Pedrosa del Rey - Valladolid

EL OBISPO DE CORDOBA
Demetrio Fernández, obispo de Córdoba, ha remitido hoy su carta semanal acusando a los medios de comunicación y a algunos centros docentes –sin especificar ni aportar dato alguno- de incitar a la fornicación. Según la definición de la Real Academia Española, fornicar es “tener ayuntamiento o cópula carnal fuera del matrimonio”. La misiva, titulada Huid de la fornicación, cita una de las cartas de San Pablo a los corintios. “Impacta escuchar tan directamente esta palabra en la liturgia de este domingo”, reconoce el obispo al inicio del escrito. “Parece dirigida especialmente a nuestro tiempo, donde la incitación a la fornicación es continua en los medios de comunicación, en el cine, en la TV, incluso hasta en algunas escuelas de Secundaria, dentro de los programas escolares”, prosigue.

No es la primera vez que el obispo de Córdoba, nombrado en febrero de 2010, se descuelga con unas declaraciones de similar calibre. Un año después de ser investido escribió que la Unesco tenía un plan para “hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual”. Fernández también avivó, al poco de llegar a Córdoba, una polémica sobre la manera de llamar a la mezquita de la ciudad, actual catedral. Propuso cambiar los carteles de Córdoba y la señalización turística para que no hubiera dudas de que la Mezquita de Córdoba es un templo cristiano.

Fernández nació en Puente del Arzobispo (Toledo) en 1950, se licenció en Teología Dogmática en la Pontificia Gregoriana de Roma, ha sido profesor de Cristología en el Instituto Teológico San Ildefonso de Toledo y miembro de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe. Siendo obispo de Tarazona (Zaragoza), fueron notorias sus duras críticas en 2008 al libro Jesús. Aproximación histórica, escrito por el teólogo José Antonio Pagola, que presentaba a su protagonista como un ser excepcional, defensor de las víctimas y ajeno a las jerarquías.

Cuando la sexualidad está desorganizada es como una bomba de mano, que puede explotar en cualquier momento y herir al que la lleva consigo”, escribe.

Una castidad que reivindica “para la persona soltera, en la que no hay lugar para el ejercicio de la sexualidad, para la persona casada, que ha de saber administrar sus impulsos en aras del amor auténtico, para la persona consagrada, que vive su sexualidad sublimada en un amor más puro y oblativo”.

Sin comentarios a estos hechos ,como dice Pedrosa -valladolid ,con la iglesia hemos topado .Un saludo Urbanin

Amigo Urbanin:estaba yo por escribir algo de esto pero me dije,diran que siempre me meto con la iglesia(y el pp)pero me parece muy bien que tu cuentes estas "cosas de este señor".Pienso que este "señor"y quien piense asi tienen una averia craneal de mil pares de pelotas",porque es mil veces mejor hacer el amor,que hacer la guerra.Fornicar es otra cosa muy pecaminosa,como la masturbacion que te puedes quedar ciego,pienso que todo esto son tonterias y que los unicos ciegos son "ellos" y quien les apoye.Veo a chicos y chicas y me dan envidia,y pienso quien pudiera ser el o ella para disfrutar de la vida sexual.Enfin como digo yo,con la Santa Madre Iglesia hemos topado.Otros tendran "morriña" de los tiempos de la España de misa(obligada para algunos/as)y Nodo de los años 50.SALUDOS CORDIALES.

¡ Y digo yo! Este lumbreras de obispo ¿En que época vive? Pues parece claro que en la misma que la iglesia actual: en la de LAS CATACUMBAS.
¿O quizá es que hace como el perro del hortelano? Ya que el no puede fornicar por que algún otro lumbreras de papa lo prohibió (en la Biblia no aparece nada que lo prohiba), que no fornique nadie, pero eso si de los muchos abusos de niños cometidos por pastores de la iglesia en todo el mundo, de eso ni Pamplona. Ni este ni ninguno
¿Quién es este señor (u otros) para decir a nadie lo que tiene que hacer y con que derecho?
Que dejen a las personas ser libres, que mientras no molesten a los demás y dentro de un orden cada cual es libre de hacer lo que salga de sus realísimos...
Por otro lado ¿no vivimos en un estado aconfesional? Pues ya sabe este elemento, ajo y agua y si no le gusta que se vaya de misionero lo más lejos posible.
Claro que ahora con el PP estos vuelven a piar, como en la época del gallego pero no se dan cuenta que el gallego ya hace 36 años que murió y España y los españoles hemos evolucionado afortunadamente mucho desde entonces.
Saludos y disfruten lo votado.

Este hombre es un integrista radical, también estaba en otras ocasiones en Madrid, Recordais esto de hace un par de años?.
Alto en el camino para gritar a la ministra de igualdad”¡Asesina!”, “¡roja!”, hija de p.ta!” frente al Ministerio de Igualdad en Madrid, a mitad del recorrido de la manifestación contra la reforma de la ley de interrupción del embarazo,. Todo presenciado por los hijos de corta edad de los integristas católicos, que después vieron como sus papis intentaban agredir a un grupo de contramanifestantes feministas.

No es la primera vez que los fundamentalistas ofrecen un espectáculo tan educativo a los menores: en Cataluña ya les deleitaron con otra orgía de insultos y conatos de agresión en mitad de una de sus celebraciones contra los que no queremos injerencias de sus leyes y supercherías religiosas en nuestros derechos civiles.
Salu2
Al frente del espectáculo nacionalcatólico, la concejala de Medio Ambiente de la Comunidad de madrid, Ana Botella, el demagogo Juan José Cortés, abanderado también de la cadena perpetua y que ha acusado al gobierno de “no aprobar la cadena perpetua para delincuentes y condenar a muerte a miles de niños”, y el franquista pestilente Mayor Oreja, que ha dicho que “esta ley es cosa de bolcheviques”… una ley exacta a la que aprobó la derecha francesa hace 30 años.
Como “anécdota”, señalar que los 28 neonazis detenidos el pasado 20N por convertir Madrid en un campo de batalla, habían desfilado en la anterior manifestación cristofascista antiabortista junto al PP, Falange, la iglesia católica y otras organizaciones y partidos políticos de ultraderecha.Esta vez, como se puede ver en la imagen inferior, han repetido.

Este gran señor,me recuerda al cura de mi pueblo que era muy soberbio cinico y mujeriego,entre otras muchas cosas.La iglesia amenaza a 8 enfermos de sida con el desahucio por impago,la iglesia de Qurense les reclama facturas pendientes de una casa de acogida cedida en 1993.Pedralvas,Urbanin y Yo Claudio,dicen cosas que estoy muy de acuerdo,y todo esto tiene mucha "miga",y no diran ni pio por que tienen a la mesonera de su parte.Saludos a todos/as.

Amigo Pedrosa-valladolid , la iglesia desde su existencia que hace muchisimos años que existe tubo sus momentos de gloria cuando no sabían leer ni escribir nuestros abuelos y incluso padres ,a los cuales les engañaban con un castigo divino ,y todos a hacer lo que la iglesia decía . Hoy ya somos todos mas listos y sabemos los atropellos que (cuidado) algunos curas y obispos cometen que todos no son iguales ya que buenos curas que ayudan a muchos ya los hay ,lo que ocurre que pasa lo mismo que en un rebaño de ovejas cuando hay una negra los ajos siempre se van a ella . Hoy también y gracias a los ordenadores las noticias vuelan y sabemos mas cosas de ellos pero antes cuando el correo iba en burro y recibias una carta a la vuelta de un mes que cojones íbamos a saber , y el periódico que entonces existe cualquier periodista no se atrevia aun a sabiendas que decía la verdad a poner nada ,joder le metían a chirona para toda su vida . Un saludo Urbanin

Amigo Pedrosa _Valladolid: A qué cura de tu pueblo, te estás refiriendo? Porque creo, que cuando tú eras niño más o menos, pasaron por Pedrosa 3 ó cuatro curas y no todos eran del perfil que tu nos das. Yo más o menos creo que te refieres al que yo tuve que soportar y aguantar en aquellos veranos en los que iba de vacaciones y era seminarista, pero creo que debes de señalar, aunque sólo sea citando el nombre de su pueblo, pues los que yo conocí eran de Morales, Vezdemarban, Coreses, Casasola y Castronuño. Los recuerdas?, Urbanin y Las Pedralvas y Juanjo, seguro que sí.
Un saludo.
También decir, que no estoy de acuerdo con lo que se ha escrito en esta página referente a la Iglesia. No debemos juzgar a una Institución como lo habéis hecho, por el mero hecho de que uno de sus miembros haya actuado de la manera, que ha actuado el obispo de Córdoba, ese señor es una parte ínfima de la Iglesia, vosotros sabéis, como yo, que la mayoría de la Iglesia Católica, no actúa así, y sí, de "otra forma" que os callái; sólo colgáis la parte ínfima y negativa, pero no la parte mayoritaria y positiva.
Un saludo Gerardo.

Supongo amigo Gerardo que el amigo Pedrosa se referirá (por lo que se oía entonces y después) a D.Antonio de quien se siempre se comentó algo referido a esos aspectos.
De lo que dices no estar de acuerdo con lo aquí escrito, entre otros por mi, solo decirte una cosa amigo Gerardo: yo se que tu por tus convinciones, que me parecen muy respetables, eres persona más de iglesia que por lo que veo todos lo demás miembros de este foro juntos, lo cual no es óbice para que al menos yo llegue a la siguiente conclusión y es que sin criticar lo bueno de la iglesia católica y algunas de sus cosas, como Cáritas (institución entre otras que siempre he defendido) veo que nadie de la iglesia pone en su sitio a personas extremistas que como esta hablan fuera de lugar o de contexto creyendo que todos somos creyentes a pies juntillas, como era antes por DECRETO.
Los españoles hemos evolucionado y lo hemos hecho en todo. También en en lo religioso y así como antes solo existía por decreto ley el nacional-catolicismo, hoy afortunadamente tenemos una libertad religiosa que no solo tiene que ser papel mojado, sino plasmarse en la realidad y al parecer hay algunos miembros del clero poco amigos de COMPARTIR con otras confesiones o con quienes no creen en nada y piensan que seguimos en la época 36 años atrás en la que encima cuentan con el apoyo de un papa que está instalado en la época anterior al Concilio Vaticano II y que como en época de la Inquisición amenaza a todo quisque que se aparta de sus ideas con excomuniones, condenas celestiales y otras monsegas que ni el mismo se cree y que no ha evolucionado ni un ápice a pesar de vivir en el S. XXI, con esto y su inadaptación a los tiempos actuales, solo está logrando que cada vez sea menor el número de fieles en las iglesias y que el número de nuevos sacerdotes sea ridículo por la misma causa y nos siga diciendo que la iglesia siempre ha pasado por épocas difíciles y no se cuantas monsergas más.
Si la iglesia quiere seguir adelante, lo primero que tiene que hacer es adaptarse a los tiempos en que vivimos, pero en todo y no solo en cuatro cositas sin importancia y si no lo hace, pronto verá que a la iglesia van cuatro y el tambor, como ya pasa en muchos lugares, aunque de vez en cuando nos traigan un día de la juventud para demostrar su fortaleza con jóvenes de todo el mundo para hacer número, aunque la triste realidad es que en España y en la mayor parte de paises avanzados la juventud pasa olímpicamente de la religión y querer disfrazar o negar esa realidad, me parece simplemente ridículo y por supuesto con declaraciones como la de este y otros señorones de la iglesia, no van a ayudar a cambiar la tendencia. Lo quieran ver o no.
Sobre todo la iglesia tiene que desligarse de cualquier cosa que huela a poder terrenal, renunciar a buena parte de los muchos privilegios que tiene, vivir con humildad y pobreza, permitir el matrimonio de los curas, lo que sin duda redundaría en más vocaciones. Olvidar que todo lo referente a sexo es pecado y otras muchas cosas que la instalan en tiempos de las CATACUMBAS y de eso no me apeo. Convendrás conmigo que somos ya demasiados los que pensamos de forma parecida porque hemos evolucionado ¿donde está la evolución de la iglesia? Porque en España todos somos católicos para la iglesia pero ¿cuantos realmente creyentes?
y sobre todos ¿cuantos practicantes, sobre todo jóvenes?
Saludos

Hola Gerardo , claro que me acuerdo de los curas que tu haces mención ,bueno a decir verdad yo me acuerdo del cura que estaba antes de llegar don Leonides y como no de don Leonides el cual fui años monaguillo con el ,también me acuerdo de otro cura que decía misa en un altar que hay de frente a las puertas de entrada a la iglesia ,que si no recuerdo mal era familia de el señor Filimon pero mis recuerdos son muy bagos . Yo no puedo opinar sobre los otros curas si se cosas de don Leonides que para mi fue un cura que en la época que vivíamos era un dictador ,pero creo que por aquel entonces seria casi todos muy parecidos ya que para eso eran los amos del pueblo :Como abras leído en mi anterior escrito ya pongo que todos los curas no son iguales, ya que yo personal mente y no porque valla a misa conozco a un par de curas los cuales trabajan para el necesitado como locos ,incluso uno de ellos se queda sin comer para dárselo al que lo necesita . Creo que la Iglesia es una institución como puede ser un gobierno ,los hay honrados y los hay ladrones , pero creo que en general y aun que yo no sea partidario de ellos creo que hacen mas bien que mal . Un saludo Urbanin

Yo desde luego al único cura que conocí en Pedrosa fué a D. Leonides que siempre me pareció un señor muy soberbio y de aquellos curas que lo fueron por imposición pero no por vocación.
Referente al asunto en cuestión mi opinión es un poco intermedia entre todas. Coincido con Urbano en que hay personas y organismos en la Iglesia que si el cielo existe lo merecen sobradamente (aquí en Ermua hemos tenido un caso reciente), pero también soy de la opinión de que la Iglesia Apostólica Romana, tendría que evolucionar bastante más y vivir en los tiempos actuales, pues creo que en algunas cosas va muy atrasada con algunas ideas impulsadas por alguno de sus miembros que como el obispo de Córdoba, quizá lo hagan con buena intención pero hierran creyendo que todos opinan así y van a aplaudirles.
Doy la razón a Pedralvas en el sentido de que la Iglesia tiene que cambiar en muchos aspectos como algunos de los que menciona, pero igualmente creo que no por el comportamiento de algunos de sus miembros se puede juzgar toda una labor que en general es buena. Al menos no creo yo que a nadie nos hayan enseñado cosas malas. Otra cosa es lo que luego nosotros o algunos de sus ministros hagamos o hagan y por tanto no podemos ni debemos generalizar, aunque por lo que es la Iglesia y lo que representa, estas personas relevantes deberían tener más cuidado y valorar lo que van a decir antes de hacerlo para evitar algunas complicaciones que luego pueden tener algunas de sus declaraciones.
Saludos

Yo no digo en ninguna parte que todos sean "malos" en la iglesia, pero si digo una cosa más y es que entre los clérigos y sus adláteres hay tal corporativismo que no se muerden unos a otros y disculpan los graves fallos del que se equivoque en vez de reprenderle por su actuación o pedir cambios dentro de la misma y es que a mi siempre me enseñaron QUE QUIEN CALLA OTORGA y aquí se callan de manera escandalosa.
Claro que por otro lado ya sabemos que a la chita callando, en la iglesia existen las venganzas como en muchos otros estamentos y es cierto que hay curas que no comulgan con las directrices de la iglesia, como también es cierto que hay curas que hacen vida marital y no por ello son peores curas que los que guardan el celibato por imposición, pero claro, como dice Pedrosa, con la iglesia hemos topado y todos estos disidentes, díscolos o contestatarios son "apartados" de manera indisimulada allí donde Cristo dio las tres voces para que nadie les oiga que es precisamente donde tendrían que estar todos estos talibanes.
Esto es tan cierto y real como la vida misma y sigo pensando que con esto y otras cosas, como en prohibiciones y castigos divinos, la iglesia se ha quedado anclada en el pasado y muchos de estos talibanes ultracatólicos, están precisamente en España donde aprovechando la actual coyuntura socio-política favorable a sus intereses han empezado a piar.
Saludos y disfruten lo votado

Yo creo que aquí no se analiza a las personas, pero si a las religiones que han sido las causantes de muchas de las desgracias y guerras en la tierra, trayendo hambre y ignorancia a millones de personas en el Mundo.
La causa de esta conducta de las Iglesias se encuentra en que la ciencia va descubriendo, cada día más, la verdadera esencia de los fenómenos del Universo, la Naturaleza y el ser humano como especie y como individuo. La ciencia va develando la mentira de las religiones y ello significa el desmoronamiento de las estructuras eclesiales y el fin de la prédica mentirosa de las religiones.
El supuesto arrepentimiento vaticano por los crímenes del pasado no es más que un velo para cubrir los que hoy comete contra los derechos humanos en lo que se refiere a la libre expresión y determinación del individuo. Millones de personas gimen bajo el peso de supuestas culpas y pecados que los clérigos les hacen creer que han competido. Se aprovecha el bajo nivel cultural de las gentes para medrar sobre su ignorancia y su miseria.
Quienes sentimos la verdadera realidad del ser humano debemos denunciar en forma franca y valerosa, en todos los tiempos y lugares del planeta, las mentiras de todas las religiones y la doble moral de sus respectivos jerarcas.
Salu2

Estando de acuerdo con Pedralvas,Urbanin,y Yo Claudio digo lo siguiente: el cura que mas me toco "lidiar" fue sr Leonides y su famoso padre(el tio Toro,qed).Este señor estaba a la peseta,en todo y por todo,una anecdota,abia una cofradia Hijas de Maria(me parece)y le pidieron que diera una misa a la Virgen,y las dijo que cuanto dinero tenian,claro queria saberlo para cobrar mas o menos,pues era muy egoista.Tambien vendia palomas y la palomina",tambien decian que vendio santos y cosas de esas.Era muy soverbio,y su padre mas de una vez nos corrio y nos tiro la "cachaba".Y digo lo de mujeriego por que se oyo que venia a Valladolid a put,y tambien decian que en un pueblo cercano a Pedrosa tenia una querida.Hay muchas mas anecdotas,pero por hoy nada mas.Saludos.

Yo por suerte tuve que vivir con los curas que en Pedrosa hubo desde los años 50 hasta bastantes años después, por mi condición de monaguillo y después de seminarista. En Pedrosa después de la guerra hubo los siguientes curas: D. Arsenio de Castro, que era de la familia de Los Castros, D. José Martínm que era el tío de la Sra Sagrario. D, Vilaliano Alfageme, que era de Vezdemarban y llegó a Pedrosa con 24 años, el año 1952. D. Paco, que era de Coreses y sustituyó a D. Vita cuando éste fue nombrado Rector del Seminario de Toro. A d. Paco le sustituyo D. Antonio, que era de Casasola y por último D. Leónides, que era de Castronuño y llegó a Pedrosa procedente de San Pedro de la Tarce. Asi que ahí tienes el ramillete de curas, que pasaon por Pedrosa ente el año 50 y el año 90. A Qué cura te refieres, amigo Pedrosa_Valladolid?

Amigo Gerardo:tada esta imformacion es muy buena,yo me acuerdo de algunos muy bagamente,pero si tengo un lejano recuerdo de todos ellos.Como te digo anteriormente el cura que me refiero es Leonides.Otra anecdota,yo tenia un amigo que tenia una escopeta de perdigones y andabamos a ver si matabamos alguna paloma(en la iglesia poe la parte donde vivia Mirin)pero Leonides(y su padre el de la cacha)nos tenian controlados,y mas de una vez teniamos que salir por piernas.Saludos.

¡Qué pena que algunos obispos piensen tanto en el fornicio!

17 de enero de 2012 (Juan Torres)

En otras ocasiones he manifestado por escrito el gran respeto que siento hacia tantos sacerdotes y monjas que viven ejemplarmente su fe, entregando su vida al servicio de los demás. Los respeto, los admiro y les agradezco siempre su sacrificio y su esfuerzo generoso. Pero eso no me puede impedir que manifieste también mi desprecio hacia los jerarcas que me parece que dan mal ejemplo de ciudadanía al conjunto de la sociedad.

Ahora leo que el obispo de Córdoba ha denunciado que “la incitación a la fornicación es continua en los medios de comunicación, en el cine, en la televisión, incluso en algunas escuelas de Secundaria”.

No se si indignarme o reír. Siempre están con lo mismo. ¡Qué enfermiza obsesión! En cualquier cosa ven sexo, lujuria, carne... ahora, incitación a fornicar.

¡Qué pena que piensen tanto en el fornicio!

¡Qué pena que no les preocupen tanto otros mandamientos y pecados que me parecen de consecuencias mucho más terribles y peligrosos!

¡Qué pena que, justo en la diócesis de Córdoba, se cultive tanto temor a la carne en lugar de a la avaricia o al dinero, por ejemplo!

Justo en Córdoba, en donde los jerarcas de la Iglesia robaron a Andalucía cientos de millones de euros y donde prefirieron entregar Cajasur a bancos de fuera antes de que quedase en tierra andaluza en manos de los "rojos".


¡Qué pena que en la diócesis de Córdoba no hubiera habido cruzados como el actual obispo pero no contra el sexo sino contra la depravación económica cuando en la caja dominada por los curas se gastaban 4,3 millones de euros en joyas o en fiestas o 650.000 euros en dietas a los consejeros de la entidad por asistir al cine, a misa o a conciertos de Operación Triunfo! (ver: Magdalena y el cura)

¡Qué pena que en lugar de ser tan estricto y perspicaz a la hora de descubrir incitaciones al fornicio y a la lujuria el obispo de Córdoba no lo sea tanto a la hora de enjuiciar la avaricia de sus banqueros y el daño financiero que hicieron! Si lo fuera, seguro que no hubiera dicho, en relación con la actuación de los curas que arruinaron a Cajasur, que “Por encima de todo quedará patente que la Iglesia ha actuado movida por la ética que brota del Evangelio” .

¡Qué pena que vea el vicio de la carne en cada esquina y no preste semejante atención al del excesivo amor al vil metal y que no se percate que dotarse a sí mismo de dádivas millonarias con el dinero de los demás no se congracia mucho con el mensaje original de Cristo!

¡Qué pena que obispos como el de Córdoba solo se preocupen tanto de la depravación sexual de los demás mientras miran a otro lado para ocultar la que se produce en sus propias filas!

¡Qué pena que piensen tanto en lo que hay debajo de las bragas y no se comprometan más con las injusticias, que se obsesionen con la carne desnuda y callen, sin embargo, cuando está pasando en el mundo y en España lo que está pasando!

¡Qué pena que escruten a los medios de comunicación para ver si encuentran tetas, penes y fornicaciones y no se paren a denunciar la concentración de su propiedad en pocas manos, su falta de objetividad o la falta de pluralidad de la que hacen gala! O, más triste todavía, que dejen en manos de la extrema derecha los medios de los que ellos mismos son propietarios y que no digan nada cuando se difunden constantemente mensajes xenófobos y totalitarios desde sus emisoras!

¡Qué pena que les duela tanto lo que hacen los medios en materia de sexo y porquerías carnales y luego pidan el voto para quienes hacen piña con sus dueños, con quienes manejan sus programaciones y con quienes los usan para sacar réditos políticos y electorales!

¡Qué pena y qué vergüenza que siempre tengan la misma y enfermiza obsesión!
Es una pena porque, gracias al poder del que disfrutan, si en lugar de estar pensando tanto en el sexo denunciaran con semejante ardor los crímenes de los bancos, los fraudes de las grandes empresas, los asesinatos de los poderosos, el imperialismo y la explotación de millones de mujeres, hombres y niños, la desigualdad y todo tipo de injusticias, si salieran a la calle para luchar contra otras todas estas cosas y llamaran a la gente para que usara su voto y su fuerza para pararle los pies a quienes son responsables de todos esos desmanes, en lugar de apoyarles y bendecirlos, entonces, con toda seguridad, otro gallo nos cantaría a todos.

Saludos

Hola a todos/as.No os preocupeis si no pueden distinguir a los buenos catolicos de los herejes.Matadlos a todos Dios si sabra reconocer a los suyos.Saludos cordiales.

Antes fue el obispo de Cordoba.Ahora es el arzobispo de Tarragona.Dice unas cuantas "lindezas",los gais"no son adecuados para la sociedad",y afirma sobre el matrimonio que "el hombre es el mas pequeño de la casa".No hay que descuidarlo(a que se referira?).Y me pregunto:son mas adecuados los curas(y demas)que violan niños?.Dice que Dios "le llamo",y como se sabe "eso",porque ami,no me llama ni Dios.Que con sus impuestos(les pagara?)tambien paga abortos y subvencionar a todos esas asociaciones de ateos.Y con que dinero les pagan "a ellos"?,que cini..y caradu..,que bien estarian calladitos todos "ellos".Con la iglesia hemos topado(en este caso,tambien,con el Opus Dei).Que alegria,que alboroto,otro perrito piloto.SALUDOS.

Lo he dicho medio en broma pero me da que va medio en serio y es que estos de la Iglesia radical española están tan eufóricos porque ha ganado"SU PARTIDO", si, ese que todos los católicos de bién tenían que votar para la salvación eterna y que ellos recomendaban sin disimulo, que están pensando volver a los tiempos del nacional-catolicismo obligatorio en el que los grandes (o pequeños) dirigentes tanto políticos como eclesiásticos desfilaban "bajo palio" entre otras lindezas.
Quizá volvamos a aquellos tiempos de vigilia, de aquellos predicadores que iban por los pueblos prometiendo graves castigos divinos por el incumpliento de los mandatos de la iglesia y paridas similares y viendo como pían ultimamente todos estos ya casi parece que lo dan por echo.
En fin, quizá volvamos a la época de las catacumbas o parecido.
Saludos

El arzobispo metropolitano de Tarragona, Jaume Pujol, considera que las mujeres no pueden oficiar misa "porque cada uno tiene una función" y lo ha argumentado diciendo: "Yo tampoco puedo hacer algunas funciones que hacen las mujeres, no puedo traer los hijos al mundo".

En una entrevista en el programa Els Matins de TV3, el presidente de la Conferencia Episcopal Tarraconense ha dicho que cree en la igualdad entre hombres y mujeres en la Iglesia católica, “porque todos somos hijos de Dios y todos tenemos la misma dignidad”. “La Iglesia está formada por fieles, por los bautizados, uno entra en la iglesia cuando es bautizado y todos somos iguales. Después tenemos diferentes funciones”, ha afirmado el primado, informa EFE.

“Yo nunca podré ser una mujer”
“Si me pregunta cuándo llegaremos a tener las mismas funciones (entre hombres y mujeres) -ha añadido el arzobispo- le diré que yo nunca podré ser una mujer. Y, hoy, la mujer en la Iglesia tiene un papel importantísimo, nunca la he sentido un poco más abajo que nosotros”. Según el arzobispo, “una mujer no puede oficiar” porque cada uno tiene su papel. “Yo tampoco puedo hacer algunas funciones que hacen las mujeres. No puedo traer los hijos al mundo”.

Homosexuales
Sobre los matrimonios homosexuales, monseñor Pujol ha afirmado que él distingue “entre personas y el comportamiento de las personas. Como personas, todas son hijas de Dios”, pero ha agregado que “hay comportamientos que no son adecuados ni para la persona ni para la sociedad y esto lo tenemos que pensar mucho”.

A los 18 años ingresó en el Opus Dei
Jaume Pujol Balcells, que desde 2005 es miembro de la Comisión Episcopal de Enseñanza y Catequesis y de la de Universidades de la Conferencia Episcopal Española, también está contra el aborto. “Tiene que ser la sociedad la que reclame que volvamos a un poco de cordura, porque no puede ser que la vida sea tratada de esta manera”, ha asegurado. Para el prelado, que a los 18 años pidió ingresar en el Opus Dei y que convivió once años en Roma con Escrivá de Balaguer, el aborto es “un gran daño para nuestro país y para las personas que lo hacen”.


Estos a lo suyo , no dejan que la mujer meta el morro ,a pero a limpiar las iglesias para eso si . Un saludo Urbanin

Ricardo Blázquez critica su casamiento civil y exige al Ayuntamiento una terna de candidatos para el próximo añoEl arzobispo de Valladolid cuestiona la elección de Santamaría como pregonera de la Semana Santa por su “situación matrimonial”/EFE | 23/enero/2012

El arzobispo de Valladolid, Ricardo Blázquez, ha afirmado hoy que le hubiera gustado haber sido consultado sobre la designación de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, como pregonera de la Semana Santa de Valladolid. Blázquez ha dicho, en una conversación con representantes de los medios de comunicación, que al saber la "situación matrimonial" de la vicepresidenta (que está casada por lo civil) se ha planteado si es una buena elección para pronunciar el pregón sobre la Semana Santa, en la Catedral y ante el arzobispo.
Ricardo Blázquez critica su casamiento civil y exige al Ayuntamiento una terna de candidatos para el próximo año“Mi apreciación no va más allá de lo que va el Código de Derecho Canónico”, ha precisado Blázquez, quien no obstante ha indicado que asistirá al pregón, programado para el 23 de marzo, por tratarse “de un género literario, más de una homilía o de un sermón”.

Terna de candidatos
El arzobispo ha afirmado que a partir de ahora pedirá al Ayuntamiento que le presente una terna de candidatos a realizar el pregón de la Semana Santa por tratarse de un acto perteneciente a un acontecimiento religioso y a pesar de que la designación unilateral del pregonero corre a cargo del Ayuntamiento desde hace más de 15 años.

Elegida por León de la Riva
Sáenz de Santamaría fue designada pregonera de la Semana Santa el pasado 16 de enero por el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP). Su misión consistirá en proclamar el venidero tiempo de Pasión en la ciudad donde nació en 1971, exaltar el fervor de sus gentes y glosar la singularidad de unos desfiles penitenciales declarados de Interés Turístico Internacional.

Al lado de su Universidad
La vicepresidenta será portavoz durante una ceremonia que se celebrará en la Catedral metropolitana, a menos de cien metros del edificio histórico de la Universidad de Valladolid, donde Sáenz de Santamaría estudió y se licenció en Derecho.


Suma y sigue ,este no distingue que ser cristiano lo puedes ser casada de una manera o de otra . Un saludo Urbanin

El arzobispo de Tarragona, Jaume Pujol Balcells, miembro del Opus Dei, ha arremetido esta mañana contra los homosexuales al afirmar que su "comportamiento no es adecuado ni para ellos ni para la sociedad". “Yo quiero a todo el mundo, pero distingo muy bien entre lo que son las personas y sus comportamientos. Como personas, todos somos hijos de Dios, debemos respetarnos y todos merecemos la máxima consideración; pero hay comportamientos que no son buenos”, ha dicho el arzobispo en una entrevista en Els matins de TV-3.

Al ser preguntado de nuevo sobre su posición, Pujol Balcells ha añadido: "Cada uno tiene que pensar muy bien la responsabilidad que quiere tener frente a la sociedad. La Iglesia puede hablar, pero después no obligamos a nada porque no tenemos Mossos d'Esquadra ni prisiones. Más que nunca, ahora la Iglesia tiene que decir lo que está bien y mal, y nos lo tenemos que decir también los unos a los otros”, ha reiterado.

Sobre el matrimonio, Pujol Balcells ha afirmado: "A las mujeres de mi iglesia siempre les digo lo mismo: 'A quien tienes que cuidar más es a tu marido, él es el hijo más pequeño de la casa'. Ya sabéis por qué lo digo. Lo tienen que cuidar, no se pueden descuidar”.

En su discurso, el arzobispo de Tarragona no se ha olvidado del papel de la mujer en la sociedad. "Una mujer no puede oficiar [misa] porque cada uno tenemos nuestra función. Yo tampoco puedo hacer algunas funciones que hacen las mujeres. No puedo traer hijos al mundo". Sobre el aborto, ha dicho que “no puede ser que la vida sea tratada de esta manera”.

Pujol Balcells, de 67 años, es arzobispo de Tarragona desde 2004 y acaba de publicar sus memorias, Records i esperances, donde explica su periplo vital. Es el quinto de 11 hermanos y no pensaba dedicarse al sacerdocio, pero su opinión cambió tras conocer la doctrina del Opus Dei a los 17 años en Barcelona. “Fue entonces cuando pensé que Dios me estaba llamando. A los 18 años pedí la admisión en el Opus y tuve la suerte de poder marchar a Roma solo un año después”, ha explicado Balcells. Allí convivió durante 11 años con el fundador del Opus, José María Escrivá de Balaguer. “A mi Dios me llamó estando en la Universidad de Navarra”, ha reiterado el sacerdote.

No es la primera vez que Balcells opina sobre cuestiones polémicas: “Con mis impuestos también pago abortos y tengo que subvencionar a todas estas asociaciones de ateos”, confesó en una ocasión el sacerdote. También instó a desobedecer las leyes si se oponen a las "exigencias morales".

Estos no callan ni metiendo la cabeza en la pila del agua bendita
que barbaridad . Saludos Urbanin

Cada vez que leo cosas sobre estos talibanes católicos, no puedo menos que avergonzarme sintiendo vergüenza ajena y viendo como estos elementos no respetan nada de lo que hagan los gobiernos si creen que va contra las creencias y las mentiras que nos han contado durante años y de las que viven jugosamente disfrutando de muchos privilegios que los demás no tenemos en subvenciones, esenciones de impuestos, etc.
Lo que tienen que hacer estos elementos es ocuparse y preocuparse de lo divino, que de lo de aquí ya sabemos nosotros como ir tirando y si tanto les preocupan los problemas terrenales ¿porqué no hablan y condenan la actual situación en la que los ricos son cada vez más ricos y los pobres e indigentes van en progresión geométrica? Ya se que algunos hacen una labor callada y encomiable con cosas de caridad, algo que también hacen otras religiones como los evangélicos, pero estos que tanto pían, bien podían condenar el abuso y los atropellos que a cuenta de la crisis se están cometiendo sobre las clases más desfavorecidas en vez de callar como cómplices. Aún no he oido a ninguna alta jerarquía de la iglesia española decir nada al respecto, no fuera a ser que les retiren las subvenciones si dicen algo inconveniente, pero para lo demás que a la gran mayoría nos importa un bledo, para eso si que pían. ¿Que pasa con los deshaucios? ¿Qué pasa con la usura de los bancos y empresarios? ¿Qué pasa con la carga de impuestos sobre los de siempre? ¿De eso no dicen nada? Ellos, como siempre, al lado del poder y más si con ello sacan "tajada". Las enseñanzas de ese Cristo que dicen es su guía, estos capitostes desgraciadamente las han olvidado.
Saludos

Voy a contestar por la parte que me toca a Pozo Salso: Si tu acusas a algunos miembros de este foro de anticlericales por lo que decimos, es posible que no lo dijéramos si no nos dieran pie para ello, porque efectivamente yo no niego la mayor, soy anticlerical, pero no de la iglesia que como muchas veces digo hace su labor callada y humildemente como corresponde a la base de la religión católica y siempre que respete y "compita" en igualdad de condiciones con las otras religiones que existen en nuestro país (algo que desgraciadamente no sucede) y se ocupe de sus asuntos. A quienes si que niego es a esos capitostes de la iglesia que padecen de "incontinencia verbal" que hablan mucho de lo que no deben y se callan lo que les avergüenza e interesa y piensan que España es su cortijo particular como hasta hace 36 años y si no se quieren dar cuenta de este detalle, habrá que recordárselo vía foros o utilizando los mismos medios que ellos utilizan para lanzar sus "proclamas" como si aquí todos fuéramos católicos como entonces que lo éramos por razones o por lo otro.
Si bien puede que la noticia del "tal Blázquez", no se ajusta a la realidad, la anterior del obispo de Tarragona, ya ha salido queriendo retractarse "matizando" sus declaraciones después de la nube de críticas recibidas de todos los niveles. Es decir que dijo lo que dijo y nadie lo interpretó de otra manera.
Hay algún otro obispo que padece esa "incontinencia verbal" y por supuesto el jefe de toda la iglesia ortodoxa española que cuando habla, sube el pan.
Digo y repito, vivimos en un estado aconfesional y estos señores lo que tienen que hacer es vivir su vida y dejar a los demás que la vivamos como queramos, mientras guardemos las leyes civiles que tenemos y no nos metamos con nadie, como hacen ellos y si les contestamos, solo ejercemos nuestro derecho a réplica.
Y si quieren cambiar las leyes que se pasen a la política, aunque algunos, no será por falta de ganas.
Saludos

Hola El Pozo Salso ¿te comento que a mi los temas de la iglesia me la traen floja ,ojo digo los temas de iglesias ,no empecemos que si somos ateos que si no sabemos mas que criticar a la IGLESIA (Yo solo me he limitado a poner lo que salen en los periódicos yo no me e inventado ni una coma de lo expuesto , a mi que digan los obispos lo que le salgan de las pelotas ,pero que respeten a los omosesuales ,a los que no se casan por la iglesia , a los que quieran vivir de otra forma que no sean las dictaduras de eso obispos dictadores . Hoy están igual que hace 50 años que el niño que no estaba bautizado ,no lo enterraban en el camposanto ,el que se suicidaba iden de lo mismo ,ya que ellos decían que no estaban en gracia de Dios ,eso es lo que tu quieres que sigan haciendo .
Pero te invito a que me pongas el párrafo en el que yo critico a la iglesia ,si critico y lo seguiré haciendo a los curas y obispos que no se dediquen a sus trabajos que son conducir a la iglesia por el mejor camino. Y nada mas tu mismo ,pero como veras aquí en el mejor foro de España tocamos todos los temas ,política ,robos de estado banqueros corruptos y como no curas y demás .Un saludo de Urbanin

Tambien habia oido este tema de que la sr,S.S.S,queria dar el tal pregon,y que la cesuraron por estar casada por lo civil(parece mentira siendo del pp).Creo mas al periodista que al obispo.Estoy leyendo una novela sobre el lado mas oscuro del Vaticano,con el titulo Sombras Purpuras,de Philipp Vandenberg,y de lo que cuenta olgo habra de cierto.Ante todo son hombres y aunque se cree algunas gentes(antes mas que ahora'gracias a Dios")que son santos o algo parecido,en realidad son peores(en todos los aspectos)aunque en todas portes cuecen habas.No quiero extenderme mas en este tema,aunque hay mucha mas extension.Saludos.

¿Qué ha pasado con el comentario del Pozo Salso? ¿Porqué lo ha retirado?
Saludos

Eso mismo me pregunto yo ya que tenia hecha una contestación a su mensaje pero ya no la cuelgo porque no creo que tenga sentido si no se lee lo que estaba anteriormente. Un saludo Gerardo.

gerardo como se llaman a las brujas en la tierra en la que resides , eso mismo hay en el foro , brujeria ,fantasmas,o quizas sea algun alma del purgatorio ,un saludo urbanin

No preocuparos por el mensaje,sera que el mismo se ha censurado.Una buena noticia,el cura que se fue de retiro.........al Costa Concordia, un mensaje en Facebook el dia del naufragio descubre la mentira del parroco a sus feligreses.Con la iglesia hemos topado.Saludos.

Yo amigo Urbanín soy de los que pienso que el tal Pozo Salso, tiene algún otro nombre bajo el que escribe en este foro.
No me atrevo a dar ninguno, por si acaso, pero creo que entre dos no me equivocaría y no caigais en la tentación de hacerme la pregunta fácil de decirme que si lo se lo ponga, porque no lo haré, aunque no me importaría si tuviera la certeza total.
En cualquier caso será su problema.
Saludos

Hola Pedralvas ,como bien dices yo pienso lo mismo que tu , y yo tampoco pondré nombres pero estoy segurisimo que si tiraría un misil de esos que vuelan no fallaba el tiro ,pero a mi lo que me extraño fue que retiro el mensaje ,en el cual no se metía con nadie , en fin el sabrá los motivos . Pero sea como sea ya podía escribir un poco mas y que se deje de trabajar tanto . sabes a quien me gustaría verla de nuevo por el foro ¿ni mas ni menos que a la de Morales a A... ya la recuerdas verdad ,bueno y a mi prima segunda la nieta de mi tío Iluminado ,pero esto es como las tormentas ,descargan y luego se tiran unas temporadas sin mas .Y Miguel el hijo de mi tío Miguel el que tubo el bar en Villaster ,ya lo recordaras . Bueno Pedralvas que el Pozo Salso andamos muy cerquita los dos de saber su nombre . Un saludo Urbanin

No se amigo Urbanín que pasó con la tal ...A..., pero desapareció como por arte de magia. Si no le gustaba lo que escribíamos ocomo lo escribíamos, no tendría más que haberlo dicho o haber propuesto nuevas cosas pero nunca dejarnos así.
A mi, he de decirlo, si me gustaba su forma de hacer las cosas y su seriedad.
Referente a tus parientes, Montse y Miguel, pues que quieres que te diga, no me parece muy coherente su postura. Aparecen y desaparecen como el Guadiana y creo que en la otra página era el amigo Juanjo quien le preguntaba a Miguel por su e-mail para su hermano que al parecer era su amigo y aún seguirá esperando pues salvo que se lo haya mandado por correo privado, no ha vuelto ni con carta ni con respuesta, lo que me parece fuera de lugar y no se ni como catalogarlo.
Saludos

Amigos Pedralvas y Urbanin, la gente escribe y deja de escribir cuando quiere y cómo quiere. Este Foro es libre, a nadie se le obliga a escribir y a nadie se le prohíbe escribir. Las personas, a veces, estamos con ganas y otras, por las circunstancias, que sean no escriben. Quien nos dice, que esos pedrosinos, que antes escribían y ahora no lohacen, no pueden estar pasando algún mal trago, alguna enfermedad, algún problema?.. Seamos pacientes. Nosotros vamos a seguir escibiendo y comentando cosas de todo tipo y si alguno no contesta, que no conteste y si alguno se da de baja, que se de, que borra, que borre, que mete la pata, que la meta, ¡Qué mas da! Yo hay veces que tengo más ganas y otras veces no las tengo.
Un abrazo Gerardo.

Todo lo que dices amigo Gerardo es posible que pase e incluso más cosas, pero no me negarás que aunque solo sea de vez en cuando se puede decir un ¡Hola chic@s, estoy aquí!, aunque nada más sea para saber eso.
Aquí aunque queramos disculpar, pasa algo raro y es posible que esté motivado por la manera de llevar este foro o por lo que algunos escribimos. Esa es una idea de la que no me apeo, pero una cosa es eso y otra decirlo, pues yo creo que aquí somos todos lo suficientemente mayorcitos como para decir o proponer otras cosas si es que las que hay no nos gustan, pero no hacer como los niños pequeños y desaparecer sin más, para cuando menos te lo esperas aparecer como si nada.
Creo Gerardo que hay que ser más coherente y es mi opinión a pesar de estar de acuerdo con lo que expones.
Saludos

Hola Gerar, ni Pedralvas ni Urbanin hemos criticado a nadie ,solo hemos dicho que echo de menos a los que escribian y hoy no lo hacen .Como bien dices cada uno es dueño y señor de hacer o de no escribir en el foro .Pero no quita para que nos acordemos de ellos ,al menos yo .
Como tu dices quizás estén pasando por momentos malos ,tu yo ,Juanjo ,D.Justo ,y muchos mas ,también los hemos pasado y lo hemos comentado como tu lo hicistes que estarías un tiempo sin escribir ,porque ellos no pueden hacer lo mismo . No te preocupes que pacientes ya somos pero como tu mismo ves los hay como el guadiana. Mira si son que aun ningún Pedrosino los a tenido bien puesto para decirnos si en centro cívico cerro sus puertas por no tener liquidez o sigue abierto . Un saludo Urbanin

Estoy de acuerdo contigo y con Las Pedralvas. No he dicho que tú hayas criticado a nadie, no. Esperemos que las aguas vuelvan a su cauce y que los que no escriben y escribían, vuelvan a hacerlo, pues cierto que faltan muchas firmas que antes eran asiduas. Cuando haya Barra libre volverán a escribir como las golondrinas a su nido.
Un abrazo.

Que la Iglesia deje de tocar los… subsidios
Granada, Abadía del Sacromente, misa solemne en honor de San Cecilio, patrón de la ciudad. El arzobispo, monseñor Javier Martínez, se acerca al púlpito con el aire ceremonial que exigen las circunstancias. Es el momento de la homilía. No habla nada de la vida del bueno de San Cecilio, tampoco del evangelio; sólo algunos datos que demuestran su conocimiento del santoral y las Sagradas Escrituras. Poca cosa. El arzobispo tiene temas más importantes y cristianos que exponer.

Con una rica y diligente erudición, monseñor Javier Martínez, clama contra los males de España: funcionarios y subsidios. Dice que querer ser funcionario es una “enfermedad social”. Sin duda es una epidemia causada por la perversa Educación por la Ciudadanía. Si los jóvenes estudiasen religión y siguiesen a Cristo serían todos empresarios.

Luego atacó a los subsidios por desempleo. Aseguró que los trabajadores en paro están a la espera de que “alguien abra una empresa para que yo pueda encontrar trabajo”, “como si los trabajos estuvieran ahí siempre en los supermercados”. Considera que España es un pueblo subsidiado, una cultura del subsidio que ha provocado que nos entreguemos a la molicie y que andemos siempre a la espera de “que me solucionen otros el problema”.

Se olvida monseñor, que no existe en España nada más subsidiado que la Iglesia Católica. Más de 10.000 millones de euros han salido de nuestros bolsillos para acabar en los de la Iglesia. Deje de clamar contra los funcionarios y contra el modelo de protección social. Deje de hacer política. Y sobre todo, deje de tocarnos los subsidios.
Saludos

Rouco se enfrenta a los obreros catolicos por la reforma laboral.HOAC y JOC piden a la iglesia que este al lado de los empobrecidos",y el cardenal les desautoriza.La brecha entre "la jerarquia del catolicismo" y sus bases se ahonda,ahora a causa de la reforma laboral del gobierno del pepe.Es otra agresion al trabajo humano como principio de vida y rompe el debil equilibrio conquistado historicamente entre capital-trabajo,alejandose del principio defendido por la iglesia de la priocidad del trabajo frente al capital,dicen la Hermandad Obrera de Accion Catolica(HOAC)y la Juventud Obrera Cristiana(JOC)en "un comunicado"distribuido a las parroquias con un comentario del delegado de Pastoral del Trabajo del Arzobispado de Madrid,Juan Fernandez.Poco mas tarde el cardenal A.M.Rouco ordeno a sus vicarios que desautorizasen sendos documentos "a la mayor brevedad",3-Mar-2012.Segun recorte de prensa.Saludos.

Por ley, la Iglesia Católica está obligada a presentar cada año una memoria justificativa de sus actividades económicas, igual que cualquier asociación o fundación. Hace ya varios ejercicios que no cumple con esta obligación legal: la última memoria difundida por la Conferencia Episcopal Española es del año 2009. De ese documento sale esta página que, al hilo del asunto de la Mezquita de Córdoba, conviene recordar.
En su memoria, la Iglesia olvida varias cosas. Es falso que haga “un esfuerzo económico muy grande” para mantener el patrimonio nacional: es el Estado quien financia las obras de rehabilitación de catedrales y demás monumentos. Y “muy grande” no es una medida contable: para eso se usan los números; con ellos es más complicado mentir.

Desde finales de los ochenta, está en vigor el Plan Nacional de Catedrales: un programa público que financia las restauraciones con dinero de los contribuyentes. Entre 2006 y 2008, el Ministerio de Cultura presupuestó 10 millones de euros para este plan. Entre 2008 y 2011, la Catedral de Toledo recibió 6,6 millones. Y la rehabilitación de la Catedral de Burgos costó 30 millones de euros en 15 años (fondos públicos y mecenas privados, como cajas y bancos). Hay muchos ejemplos más: según el anuario 2011 de estadísticas culturales –esta información sí está actualizada–, en el año 2010 el Ministerio de Cultura financió obras de restauración en 20 catedrales.

También es falso que estos edificios tengan “una rentabilidad escasa o nula” para la Iglesia. Se cobra entrada en muchos de ellos. Solo la Mezquita de Córdoba consigue así al menos ocho millones de euros al año (el obispado no ofrece cifras oficiales). ¿Paga la Iglesia las restauraciones de aquellos lugares de culto que son de pago? Tampoco. En los últimos tres años, el Ministerio de Cultura destinó 3,3 millones a la restauración de la Mezquita de Córdoba.

Estoy a favor de que sea el Estado quien financie la conservación del patrimonio. Pero lo justo sería que, a cambio, fuese el Estado quien también explotase los ingresos que generan estos edificios. No está reñido con la libertad de culto: nadie pide a la Iglesia que deje de dar misa allí. Pero si la Conferencia Episcopal Española pretende que las catedrales y otros edificios del patrimonio nacional sean propiedades privadas, que lo sean con todas sus consecuencias: también para las reparaciones y los impuestos.
Impuestos de los que por cierto no pagan IBI de sus innumerables propiedades en claro favoritismo sobre el resto de ciudadanos que son obligados a pagar. Esto en un estado que se declara aconfesional.
El Tordo de los Corralones

Hay que arreglar la crisis con otra desamortización de esta Iglesia q controla la enseñanza privada y los hospitales privados con el dinero de otros. Todos a trabajar y a casarse que tengán familia númerosa ellos y dejen deinfluir en el pueblo para atontecerle más que lo que está, ni comuniones ni tanta semana santa que solo vale pa que se forren los restaurantes y los ladrones.
Viva la barra libre, que se entere el administrador, cuando no dejen entrar todos fuera, y acallar todo quiski.
Ciao

No creo yo que haya que hacer ninguna nueva desamortización como la que en su día hizo Mendizabal de la Iglesia ni de nada, simple y llanamente lo que tiene que hacer la Iglesia o cualquier otra institución es actuar como hacen otras instituciones, es decir pagar lo que en ley les corresponde como hacemos todos por los bienes que posee y olvidarse de privilegios y prebendas que tiene muchas y muy grandes y como digo en otro apartado aquí españoles somos todos.
Lo que si tiene que hacer la Iglesia es aclarar ese último problemilla (de los muchos que tiene), según el cual se está adueñando, poniendo a su nombre varias ermitas, iglesias, capillas y otros inmuebles que figuraban como bienes municipales y que actuando con premeditación, nocturnidad y alevosía, aprovechando algún resquicio en la ley viene adueñándose desde hace unos años y por los que encima no paga impuestos.
Todo lo que haya cogido de forma fraudulenta, que sea devuelto a sus legítimos dueños y lo que posea legalmente que pague por ello y que los obispos y demás jerarquías se dejen de tanto llorar, porque encima con el dinero de todos se hacen las reparaciones oportunas y aquí cuando cualquiera hacemos una reparación, no nos la paga el estado (todos los españoles). Tampoco tienen que mezclar eso con la subvención que aparte reciben para mantener algunas instituciones como Cáritas, cuya ayuda proviene de la casilla marcada en la declaración anual de Hacienda, aunque traten de hacernos comulgar con ruedas de molino.
Y es que la Iglesia en esto de hacer creer cosas es de lo que viven. Porque basar una idea en algo que nadie a visto, solo en la fe que ellos mismos transgreden, ya tiene mérito.
¿Que opinas amigo Caño de esto?
El Tordo de los Corralones

Yo pienso que se esta mejor sin barra libre que con barra libre. Por que? Porque se escribe con mayor sensatez, se dicen menos tonterias e incluso, menos barbaridades, se piensa más lo que se escribe... en fin se es mas sensato. Lo que acaba de escribir el anterior comunicante sobre la Iglesia no tiene por dónde cogerse, dice mas tonterias que estan escritas y echa unas culpas sin conocimiento a quien no las tiene, en este caso, a la Iglesia. No me estraña que hayan dejado de escribir algunas personas que antes escribian, viendo lo visto, quién se va a molestar en contestar tantas tonterias?

Querido meapilas del mensaje 9757051 ¿qué pasa, que para ti las verdades del Tordo son tonterias? ¿Acaso ha demostrado con hechos la Iglesia que lo que predica es cierto? Solo nos habla de tener fe y que hay que creer ¿Fe en qué? ¿en lo que ellos nos dicen? ¿creer en qué? ¿En algo que no está demostrado más que en cuatro escritos y la palabra de unos cuantos?.
¿Qué pasa, que para ti la Iglesia no tiene que pagar los bienes que posee y en cambio yo si tengo que hacerlo con los mios? ¿Donde está la igualdad? ¿Qué pasa, que tu justificas que la Iglesia se adueñe de algo que no le corresponde basándose en un vacio legal?.
Todo esto para ti son tonterias ¿verdad? Las únicas verdades son las tuyas que sin aportar nada, solo lo justificas de esa manera, diciendo que solo son tonterías. Vamos que eres como la Iglesia a quien tanto defiendes y que tan poco defiende y cumple lo que predica.
No se si por esto escribirán más o dejarán de escribir algunas personas pero si no lo hacen nadie se loo impide. Aquí cada uno es libre de expresar su opinión aunque a otros no les guste y si te picas... ya sabes... te rascas.

Yo viendo a lo que se llega cuando hay barra libre, creo que no voy a intervenir más cuando ese hecho suceda porque este foro se convierte en un charco de ranas en el que aprovechando la barra libre muchos aparecen para decir lo que no dicen cuando no la hay y no es que yo vea que nadie falte a nadie de manera escandalosa porque si así fuera seguramente el moderador no dejaría publicar ese escrito o lo borraría ya que es una facultad que tienen.
De todas maneras yo también estoy de acuerdo en que estando de acuerdo
(o no) con el fondo de muchos escritos, no lo estoy tanto con las formas y creo que todos tendríamos que tener un poco de cuidado con esto, aunque pienso que algunos lo hacen intencionadamente para conseguir polémica en el foro y vaya si lo consiguen. No hay más que ver las contestaciones.
Creo que se puede levantar polémica pero con más estilo y en eso el Pedralvas (en general) es un maestro a pesar de que el 95% de sus escritos y como bien aclara, son copiados de internet.
Saludos

Juanjo que no se te revuelvan las tripas ,tomate una manzanilla antes de escribir algo sobre este desmadre que tenemos . Estaremos unos días con barra libre y algunos se foguean ,no importa dejales que al final es como la calle del agua que corría el agua desde el pilón hasta el camino del molino pero sin mas ,y aquí pasa lo mismo ,.Un saludo y nada a darle leña al manzano . Un saludo Urbanin

Pero chicos,que brutalidad y agresividad teneis,¿y decis que sois de Pedrosa?,no pense que en nuestro pueblo habia gente asi.Y eso de,si supieras con quien te la estas jugando",me suena a la mafia Italiana.¿Sabeis quien es el niño Jesus?.Si el hijo de la Lucia".Monseñor caminaba por las callejuelas de tierra del poblado chabolista de el Gallinero,iba hablando con los niños,interesandose por las familias de rumanos gitanos que malvivien en casuchas(parecidas a los chales de la gente bien)de materiales endebles.Ataviado con la casulla"verde",Rouco se desplazo a orillas de la autovia de Valencia tras recorrer la Cañada Real(pero El no estaba alli)y oficiar una misa(como si la misa resolviera el problema)en la parroquia de S.D.de la Calzada,en la explanada donde se ve en primera linea el trapicheo y consumo de droga.El arzobispo de Madrid hizo algunas preguntas,quiso saber de la fe de los menores(unos 140).Sufrio quiza una pequeña dececcion,segun comentaron despues los asistentes y los moradores del poblado.¿Sabeis quien es el niño Jesus?Pregunto a los chabales,-Si el hijo de la Lucia"-respondio uno de ellos.Cuentan que quedo contrariado,"Estos niños no tienen catequesis".¿Les dejaria alguna limosna?.Esto no lo critico,todo lo contrario.SALUDOS.