Pedrosa del Rey - Valladolid

tráfico
Rubalcaba: «No multamos por placer sino para que la gente no lo vuelva a hacer»
El Congreso aprueba una nueva forma de sancionar en las carreteras para agilizar los "tiempos" en la notificación de las multas y reducir su coste en un 50% si se abonan pronto.
Según el diputado del PP, que se abstuvo en la primera votación en el Congreso de los Diputados y votó a favor en el Senado, la nueva Ley de Tráfico "tiene poco que ver con la seguridad vial" y más con la recaudación, ya que "facilita a la Administración la recaudación de las sanciones de tráfico a costa de los derechos de los ciudadanos", por lo que, Souvirón, rebautizó la norma como "nuevo reglamento general urgente de recaudación de multas".
EN ESTA OCASION ESTOY MAS CON ESTE DIPUTADO DEL pp QUE CON EL sR. rUBALCABA QUE MIENTE MAS DE LO QUE HABLA Y DEBERIA NO SER TAN FALSO.

No se quien eres amigo del comentario 3682401, que aunque más que comentario es una transcripción de una nota aparecida hoy en toda la prensa nacional. Lo que si te digo es que ya que eres tu quien inicia el tema, cuando menos tendrías que haberlo firmado por respeto al resto.
Dicho esto, decirte que yo y muchos que ni somos militantes ni simpatizantes del PP ni de ningún otro, estamos completamente de acuerdo en que el único fin de esta nueva regulación de tráfico es la recaudatoria, pues lo que no nos dice este buen señor es que antes de reducir el importe de la multa al 50% por pronto pago (vamos si no protestas o reclamas), dichas multas las han subido en su importe todo que les ha salido de...allí. Tampoco nos dice que han comprado un montón de radares (1500+-) y que algunos valen más de 300.000€, que piensan amortizar en poco tiempo y tampoco nos ha dicho que los van a poner no donde haya más peligro (que sería lo lógico y correcto), si no más posibilidades de "cazar" al que se pase 2 km/h. Que van a poner unos denominados "por tramo" que calculan la media entre un punto y otro y si te pasas te sacuden aunque frenes cuando veas el segundo, pues el primero estará oculto, que van a poner otros con infrarrojos para la noche, que parece que la cosa está más relajada y algunos "se lanzan demasiado" y otros móviles que pondrán donde les plazca tal y como hacen en Cataluña los Mossos.
Eso si,a los que van en cochazos a más de 200 km/h, a esos seguro que ni les huelen o se callan por si acaso es algún "pez gordo" o simplemente porque a esa velocidad ni les captan. Tampoco cogerán al que va haciendo el rácano por la carretera, cambiando de carril, adelantando en continua, etc, ni al camionero que se pone a adelantar y está poniendo en peligro a mucha gente porque no puede adelantar al otro camión y este no reduce, ni al que va sin seguro y eso que decían que tenían controlados todos los automóviles, etc.
Vamos que el único fin de esta nueva Ley es recaudar, donde sea y como sea y como la recaudación tradicional ha bajado por culpa de la crisis, van a ver si lo compensan con esto. Eso si, diciéndonos que lo hacen por nuestro bien y para bajar el número de muertos y no se cuantas cosas más.
¿No sería mejor que en vez de gastar tanto para recaudar, lo emplearan en enseñar a todos los jóvenes desde el colegio todas las normas de circulación o al menos las más importantes y en todo caso sancionaran y bien a todos esos que cometen auténticas barbaridades al volante que tampoco son tantos y muchas veces sobradamente conocidos? ¿no sería mejor que arreglaran algunas carreteras (sobre todo provinciales) que parecen caminos de cabras, llenas de baches, socavones, sin línes o señales, etc con lo cual a la vez contribuirían a frenar el paro?
En fin amigo yo empiezo a estar hasta... allí de que traten de decirme lo que tengo o no tengo que hacer y como hacerlo y más aún de que si no lo hago me amenacen por todo con multas, tanto la administración, como ayuntamientos y para ells saquen leyes para todo de la chistera como los magos. Que nos dejen vivir un poco que ya somos mayorcitos para saber que hacer y esos que no lo saben, por más que les aprieten, van a seguir haciendo lo mismo y si no que vayan solo contra ellos.
Otro Cazalla

TODO LO QUE SE HAGA PARA SALVAR VIDAS EN LA CARRETERA, BIENVENIDO SEA, HABRA QUE TENER CUIDADIN.. PEDROSINOS CUIDAROS EN LA CARRETERA CUANDO VAYAIS DE VISITA A PEDROSA Y DEJAR DE PONER PEGAS
ADIOS

Eso de "cuidadin" mas pareces de tierras asturianas, que de tierras castellanas.
Los de Pedrosa, siempre vamos conduciendo con mucho cuidado y precaucion. Pero eso no quita para que, detras de algun mato, este colocado un radar y te "cace y joda 100 €uros" como minimo.
Asi que cuidadin, guapinos pedrosinos, riquinos, suiempre llevar el ojo avizor y no os paseis de revoluciones, que Rubalcaba y su tropa os hacechan en cualquier lugar de esta tierra,llamada España, pues asi como los coreanos en la ultima guerra que tuvieron, sembraron sus campos de minas mortales, Rubalcaba y sus muchachos han sembrado el Territorio Nacional de radares y disgustos.
€uros + €uros + €uros = Disgusto+Disgusto.
El de Carretoro.

¿Sabes lo que más me fastidia, aparte de que no firmes, amigo del mensaje 3687984?, que tu tambien utilices la misma disculpa que ellos emplean para recaudar: TODO LO QUE SEA PARA SALVAR VIDAS BIENVENIDO SEA. A mi también me parece bien, pero una cosa es que sea para salvar vidas y otra, por lo que te argumento en mi anterior comunicación, es que sea RECAUDACION PURA Y DURA y esto lo decían ayer TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION, hasta los más afines al Gobierno y expertos en tráfico. ¿Qué pinta un radar en una recta sin peligro en una autovía o autopista aparte de recaudar? Nada,¿porque no lo ponen en zonas de peligro por accidentes, etc?
Esto te lo dice un pedrosino con casi 40 años de carnet y que afortunadamente nunca ha tenido ni una denuncia, ni un accidente, después de recorrer toda España y parte de Europa agarrado al rosco y por tanto con conocimiento de causa.
Eso no se si va a salvar más vidas, lo que es seguro que salvará más de un presupuesto, si es que antes alguno de los que mencionamos en otro apartado no mete la mano y se lleva todo.
Otro Cazalla

Yo ley en un periódico que todo este lió que se han montado sobre el trafico que solo tiene en fin , y es que no hay perras en las arcas del gobierno y lógicamente tienen que recaudar de donde sea ,y este es un punto fuerte ya que trafico al día saca mucha pasta .
La reducción del 50% si lo pagas al momento le suponen millones en un solo día ,de la otra forma tiene que esperar meses y mas si entre medias metes algún recurso , esto es lo que en grandes rasgos quería decir .
Y estoy de acuerdo contigo Cazalla que de ahorrar vidas nada de nada , ellos lo hacen por su interés no por el nuestro ,ya que si yo me mato ,ellos dirán que bien
una pensión menos y mas que tenemos para mangar .Un saludo de Urbanin