Nava del Rey - Valladolid

Hace menos de una hora he recibido en mi domicilio, un panfleto, diptico, del PSOE, en el cual nos explican todas y cada una de las cosas que anteriormente el PP manifestaba en un folio, ahora tenemos un folio donde dice una cosa y un panfleto de mayor calidad y diseño donde dice totalmente cosas diferentes.
Para mi asombro veo escrito, no hace mas de media hora, en una red social lo siguiente, lo escribo para todos aquellos que no lo puedan ver, ya que dichas redes sociales del PP no son públicas ni transparentes para todos, solo para los que ellos quieren:

"Ha tardado en expresar su totalitarismo y falta de respeto el PSOE de Nava del Rey ¿Porqué escuecen tanto las verdades si están tan contentos con la gestión realizada?
Insultan, mienten y tratan a los vecinos como si fueran poco listos, escribiendo en mayusculas y negritas. ¿A caso se piensasn que el pueblo es como ellos? Señores, la gente lee perfectamente la letra normal. Dejen de tomar al pueblo por lo que no son.

Desde el Partido Popular, esperamos que pronto cambien de actitud y opten por trabajar constructivamente por su pueblo. Dejen de destruir y se dediquen a colaborar con el actual gobierno.

Esperamos que algún dia acepten que han perdido las elecciones. Que el pueblo les ha relegado a un segundo plano. Que sus farsas y mentiras ya no funcionan. Que épocas pasadas se han olvidado y ahora Nava del Rey lucha por el presente y futuro de sus vecinos.

Desde el Partido Popular, invitamos a todos los vecinos a visitar el Ayuntamiento y verificar la situación actual. Invitamos al pueblo a conocer la verdad y nada más que la verdad de nuestra Ciudad. La deuda real de más de 1.000.000€, los desordenes urbanísticos, las facturas extrañas...Todo se puede comprobar en el Ayuntamiento, que ahora si, está a disposición de todos los vecinos de Nava del Rey."

Ahora me gustaría saber:
-¿Por qué contesta el PP en menos de 30min? vuestro totalitarismo lo habéis expresado bien rápido, casi antes de recibir el panfleto, ahora les digo yo a ALÍ GUZMAN, Y LOS 40 LADRONES, ¿no será que os escuece la verdad?
-Dices que insultan y mienten, el que esté libre de culpa que tire la priemra piedra. Se nota lo que vosotros sois y lo que leéis, viva la incultura!!!Los periodistas nos colocan los títulos en mayúsculas y en negrita porque somos... no se, me gustaría que dijeran lo que somos.
-Dicen que se dediquen a colaborar con el actual gobierno, esto si que me da la risa, llevan 8 meses en la oposición y han colaborado mas que vosotros en 28 años.
-Estar en la oposición no requiere salir corriendo. ¿Donde estuvo la oposición durante 28 años?
El PSOE está haciendo muy bien su trabajo de oposición, cosa que el PP no hizo nunca.
-Dicen también que épocas pasados, se han olvidado, mejor dicho vosotros olvidáis lo que queréis y cuando queréis.
-Por último invita a todo el pueblo a entrar en el ayuntamiento, nos dejaran entrar como hace dos meses a la oposición, cuando le comunico por escrito que nos le dejaba ningún local, ¿si vamos todo el pueblo a verlo gastaremos luz y calefacción no? ¿o nos lo enseñaran a oscuras y así poder hacer ellos lo que quieran?

POr qué no responde ninguno de todos esos que apoyan a Guzmán y su equipo.

Qué pasa que les ha pillado el carrito del helado.

Dónde está mi tocayo Sevilla el que pedía explicaciones?. Porque en la carta que recibimos anoche lo pone bien claro, por si quedaba alguna duda.

Ahora a ver con qué salen. Seguro que con que es mentira lo del PSOE, que vaya mal gusto que vaya panfleto de mierda, etc...

Pero de momento, nadie del facherío responde. Esto empieza a oler muy mal para algunos.

De lo del facebook del PP, mejor no comentar nada porque luego lo borran.

Tercera ley de Newton o Ley de acción y reacción.
Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria: o sea, las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en sentido opuesto.

Ayer acción del psoe, también ayer reacción del pp(rápida).
Parece ser por su respuesta que el psoe no tiene derecho a réplica. Parece ser que el psoe miente, ellos no. Parece ser que el psoe insulta, ellos no. El psoe es totalitario, ellos no.

DESTACO EN NEGRITA O MAYÚCULAS LAS FRASES O PALABRAS EN LAS QUE PRETENDO HACER HINCAPIÉ,QUE NADIE SE SIENTA OFENDIDO OK???????????

Como era de esperar al fin hemos recibido en nuestros domicilios la réplica al escrito enviado hace algunas semanas por el grupo municipal del Partido Popular en el que se informaba a los navarreses de algunos asuntos relacionados con la gestión municipal por parte de los anteriores gobernantes del PSOE.

Me llama la atención en primer lugar que el PSOE de Nava del Rey siga anclado en la mitad del pasado siglo y piensen que sólo se ejerce la democracia cuando gobiernan ellos.

Dicen y además resaltan: “En definitiva, estos pocos meses han supuesto para muchos navarreses y navarresas, un pésimo recuerdo de épocas predemocráticas y que creíamos felizmente superadas”

Da la impresión de que estos señores piensan que sólo el PSOE es un partido democrático y que todos los demás están fuera de la Constitución. Sería conveniente que hicieran un poco de autocrítica, pues estoy seguro que les vendría muy bien a ellos en particular y a todos los navarreses en general. Parece que hay que volver a recordarles una vez más que los ciudadanos de Nava del Rey, el pasado mes de mayo en unas elecciones tan democráticas como cualquiera de las anteriores en las que ellos salieron elegidos, decidimos votar a unos representantes pertenecientes a un partido tan democrático como pueda ser el suyo.

Tengo la impresión de que ustedes siguen sin digerir que los votantes de Nava del Rey les han puesto a ustedes a la oposición y sería conveniente que fueran aceptándolo de una vez por todas. Ya sé que es difícil después de veintiocho años siendo el partido dominante, pero hagan un esfuerzo, les conviene.

FRENTE A LAS FASEDADES: RESPONSABILIDAD.

Este es el título de cabecera de la segunda página. Veamos a qué llaman estos señores RESPONSABILIDAD.

Nos dicen que ES FALSO, que la obra del Cementerio municipal haya superado su presupuesto inicial, que ES FALSO que la restauración de la Nave de la Viesca haya tenido un coste superior al presupuestado y que ES FALSO que las obras de rehabilitación del Polideportivo se hayan visto incrementadas del presupuesto inicial. Pero siguen sin informarnos cual fue el presupuesto inicial y final de cada una de esas tres obras, con lo cual nos privan de esa información, es decir que al final no nos aclaran nada.

Comentan que caso aparte merece la obra de la Casa de los Maestros. Y efectivamente es un caso aparte.

Nos cuentan que al ser un proyecto de envergadura y debido a la falta de medios económicos se hace con diferentes planes de inversión: Planes provinciales, plan-E, etc… y que el coste inicial es de 80.000 euros. Pero claro – aquí es donde está la RESPONSABILIDAD de nuestros anteriores mandatarios- resulta que una vez elaborado el proyecto se dan cuenta que donde deberían haber hecho la guardería resulta que se han equivocado y han hecho el taller ocupacional, y claro hay que cambiarlo y ese ejercicio de RESPONSABILIDAD, resulta que nos cuesta a los contribuyentes la nada despreciable cifra de 60.000 euros más, pero como lo pagan con dinero público y el dinero público no es de nadie, según dijo una ministra a la postre socialista, -quien iba a ser claro- pues no hay problema se tira y no pasa nada.

Pero esto no hay que criticarlo porque según el PSOE de Nava, criticar es de muy mal efecto (Así es como entienden algunos la democracia).

Jajaja, Manuel Sevilla, mejor explicado imposible

Bueno, bueno, amigo Sevilla, al final respondes, era de esperar. Ahora, yo te daba una respuesta más rápida, y veo que esta vez te ha costado un poco, pero lo has hecho.
Bien.

No sé por qué me da a mí que tienes tanto "talento" como alguno de los que nos gobierna. A lo mejor es que estás próximo a ellos, o incluso, dentro de alguno de ellos.

Ya sabíamos que la respuesta del Psoe no te iba a gustar, pero por lo menos, ahora no has faltado a nadie. No hablas de robos, ni de llenar buchacas, etc...

Sólo ves lo que te interesa.

Las obras, según el Psoe no han costado más, pero como no dan cantidades, no se les puede creer. Al PP, cuando lo dijo, tampoco dio cantidades, (¿te acuerdas de alguna cantidad en su panfleto?) a ellos sí que hay que creerlos. Esa es tu vara de medir. A uno les vale todo y a otros nada.

Seguimos. LA obra de la casa de los Maestros según tus palabras:

Desfalco, falta de luces, errores, falta de responsabilidad,...
Tú que tanto quieres y conoces Nava, sabes desde cuando lleva ese taller ocupacional construido?, Lo conocías?. Sabías su estado,sus carencias ?.

Cuando se aprobó ese proyecto, no había una oposición?. Qué hizo la oposición , por entonces del PP, porque hojeando los boletines, que antes mandaba el ayuntamiento, dijeron que sí y se aprobó por unanimidad.

Además, existe según dicen un proyecto que los que ahora gobernais, seais o no del ayuntamiento, porque eso ahora parece una peña, lo debeis conocer.

Espero noticias tuyas, porque hasta ahora sólo has hablado de la mitad del boletín del Psoe.

Te falta hablar del sueldo del alcalde, que mira el Psoe si da datos, y hace comparaciones con cantidades. Eso no te gusta, verdad?.

Y que decir de la labor de la oposición, tan mal no lo harán cuando han impedido, según ellos, que la nave de la viesca se la alquilarais a Cecosa. Además, nos dicen, que desde Septiembre están esperando los gastos de las fiestas. Eso también está mal.

Mira, nos dicen que están a favor de algo que habeis hecho, esa programación cultural inteligente, "tan inteligente" ha sido, que no habeis tocado nada y lo habeis dejado como lo hacían ellos.

Y por último, como el moviemiento se demuestra andando, si tan democráticos sois, dejar utilizar los locales a todo el mundo, ya que con lo que haceis, negando el local para reuniones al grupo de la oposición, os dejais conocer.

Y claro, luego no os gusta que os llamen totalitarios y predemocráticos.


Espero, tu pronta respuesta.

SIEMPRE TUYO.

MANOLITO EL HISPALENSE.

Como era de esperar al fin hemos recibido la contestación de Manuel Sevilla en este nuestro foro, si ese Manuel Sevilla que no pisa por el ayuntamiento, que no pertenece al PP pero en cuanto se meten con ellos salta el primero, mintiendo e intentando confundirnos.

Lo primero que me llama la atención es que digas que el PSOE de Nava esta anclado en la mitad de siglo [...] te recuerdo que cuando gano las elecciones tu partido (PP) lo primero que dijisteis es que por fin hay democracia, en 28 años nunca la hubo. Si te parece demócrata NO dejar un local para reuniones, pues no se que significado de democracia tienes.
Podías recordar a tus dirigentes peperos, que el pasado mes de mayo GANARON la elecciones y que va siendo hora de que actúen con la responsabilidad y compromiso que se les otorgó, en vez de NO HACER NADA DE NADA POR NAVA DEL REY. Hacen eso porque no saben hacer otra cosa.

Tengo la impresión de que te crees que el PSOE en la oposición iba hacer lo mismo que vosotros, salir corriendo y no hacer nada, y como te he dicho anteriormente en 8 meses de oposición (PSOE) ha hecho mas que tus peperos en 28 años, ahí se ve quien acepta las derrotas y quien no... o te recuerdo las carreras del actual alcalde, concejal de urbanismo...eso es aceptar una derrota.

Para finalizar no voy a entrar en todo que nos cuentas de que porque no nos dicen las cantidades de cada obra, porque esas cantidades se llevarían a plenos en su día, pero claro si la oposición no acudió o acudieron los justos y éstas personas no hicieron su trabajo de oposición pues hijo... cree ahora lo que quieras y a quien quieras, pero te diría que les digas a quienes crean la duda que ya que la crean que la afirmen con hechos y datos, que ya estamos cansados de tanta duda y mentira y al final a la hora de demostrar todo lo que dicen, nada de nada de nada.

¿Lo que exponen del sueldo del alcalde no te gusta? es mentira verdad?

Boletín nº 2 del PSOE de Nava del Rey, Página 3.

RECORTES PARA CASI TODOS.

Vuelven a la carga de nuevo con el sueldo del alcalde, su gran obsesión desde el primer día en la oposición. Siempre he dicho que si el actual alcalde hace una labor eficaz, nos saldrá más barato que cobrar 8900 euros anuales y dilapidar 67.000 euros en sólo una mala gestión –recordemos nuevamente la interminable obra de la Casa de los Maestros-. Sería necesario además conocer el importe de los desajustes en otras obras como Cementerio, Nave de al Viesca, Polideportivo, etc…según nos informa el Grupo Municipal del Partido Popular, con lo cual el coste de la gestión sería muy alta.

Según nos informan en el famoso boletín la deuda municipal ascendía a 641.000 €, eso si, a 31-12-2010 y claro se refieren a lo que consta en el Ministerio de Hacienda. El Grupo de Gobierno del Partido Popular sin embargo nos informaba que la deuda era de 1.002.123,85 € a fecha 11-06-2011. ¿Qué puede haber pasado en esos meses para que se incremente tanto la deuda? Pues sencillo, o que en ese corto periodo de tiempo el Ayuntamiento aumentó considerablemente la deuda –no sabemos en qué- o que había muchas facturas pendientes de contabilizar, es decir guardadas en los cajones. Y claro, si no se contabilizan como tal, oficialmente no existen y por tanto no hay tal deuda. Claro está, todo en teoría, la realidad es otra muy diferente. Para que se hagan ustedes una idea, es algo parecido a lo que pasó en la comunidad de Castilla La Mancha. El PSOE dice que dejó una deuda viva de 700 Millones de €, pero la deuda real ascendía a 2.600 Millones de €. (De nuevo otra vez por medio el Partido Socialista, ¡Qué casualidad!).


Página 3

NUESTRO COMPROMISO CON NAVA DEL REY.

El título no deja de ser curioso. Nos informan de una MOCION EXIGIENDO A LA DIRECCIÓN DE PATRIMONIO PARA QUE LLEVE A CABO LA REHABILITACION DE LA IGLESIA DE LOS SANTOS JUANES.

Y yo me pregunto: ¿Qué hicieron cuando estaban al frente del gobierno municipal? ¿No tenía ya serios problemas la cubierta de la iglesia?¿No recuerdan aquel mitin vergonzoso en el que se dedicaron a insultar y a reírse de las únicas personas que se reunieron tanto con el arzobispado como con la dirección de patrimonio con el fin de lograr una solución al deterioro de la iglesia?¿ Y ahora EXIGEN una solución inmediata?

MOCION PARA QUE EL AYUNTAMIENTO DE NAVA SE COMPROMETA A DESTINAR LA NAVE DE LA VIESCA A ALBERGAR PROYECTOS CULTURALES Y DE OCIO.

Discúlpenme pero esto me causa risa. Recuerdo que hace bastantes años, diría más bien muchos, que el gobierno municipal de entonces, dirigido por el Sr. García Calvo, puso un enorme cartel del estilo de los del famoso PlanE –de esos que en muchos casos costaba más el cartel que la inversión que se realizaba- en el que se anunciaba la rehabilitación de la Nave de la Viesca para la realización de un extraordinario museo que iba a albergar las esculturas de nuestro paisano Jaime Martínez del Río, creo incluso que el museo se iba a llamar MUSEO JAIME MARTINEZ DEL RIO. El coste de la obra en cuestión era bastante elevado para las posibilidades municipales, y claro el cartel se fue deteriorando con el tiempo, allí no se hizo nada de nada y un día el cartel despareció como si nada se hubiera prometido y se convirtió en una más de tantas promesas que el viento se llevó.

Al fin se ha reparado la cubierta y poco más, que ha evitado que a día de hoy la nave sea una ruina, pero exigir un compromiso para que se celebren allí proyectos culturales y de ocio conllevaría un gasto importante y en los tiempos que corren no creo que eso pueda llevarse a cabo. Seamos realistas.

¿Qué ustedes están a la espera de conocer cuales han sido los gastos de las fiestas? Pues miren, los ciudadanos de este municipio estamos a las espera de esa misma información desde el año 1.983 así que no se pongan nerviosos porque sólo han pasado cinco meses y unas solas fiestas, los demás llevamos esperando veintiocho años y otras tantas fiestas.


Me parece bien que ambos grupos apoyen las propuestas culturales y de ocio, la pena es que nos dicen claramente que sólo las apoyan porque son una continuación y copia de las propuestas que se venían desarrollando en años anteriores. Es decir que si se cambiaran, aunque fueran buenas no las apoyarían, por llevar la contraria me imagino. Se dejan ustedes conocer con bastante facilidad, por cierto.


Dicen que “se nos están poniendo todo tipo de impedimentos desde el partido popular negándonos el derecho a poder utilizar el Salón de Actos del consistorio para celebrar allí sus asambleas”.

Pienso que el municipio debería tener habilitadas salas de reuniones para las diversas asociaciones que existen y puedan existir en el municipio, evitando utilizar las dependencias del Ayuntamiento. Ustedes han tenido muchos años para haberlas hecho, en la Casa de Cultura, en la famosa Casa de los Maestros, en las distintas dependencias del Hospital de San Miguel, etc… De cualquier modo no entiendo porqué les resulta tan extraño esa actitud, al fin y al cabo es lo que han estado ustedes haciendo con el Partido Popular durante todos y cada uno de estos años. Pero ahora que están probando de su propia medicina parece que nos les gusta.

No obstante creo que el Partido Popular, ya que ustedes no lo han hecho, deberían como he dicho antes, habilitar salas para que todas las asociaciones municipales, incluidos los partidos políticos, tengan un local donde reunirse.

Bueno, bueno, Sevilla, así me gusta, así... respondiendo y desmontando mensajes.

Ahora, se te nota poco el pie del que cojeas, nunca arrimas el ascua a tu sardina, que va, es que te directamente te comes la sardina.

Amigo, nos dejas un post escueto de las calamidades del Psoe de Nava. Eres un crack.

1º Hablas del sueldo del alcalde y como no tienes por donde rebatir, lo mezclas con la deuda de Castilla La Mancha, qué tiene que ver con Nava. Pero, casualidad, no hablas de la deuda de Valencia, la única comunidad que ha sido rescatada por el gobeirno. En esa también gobernaba el PSOE?.


2º Lo de la Iglesia. Ló único que ha pedido el PSOE de NAva, como ha hecho siempre a la Junta, es que la Junta cumpla su compromiso de arreglar la iglesia, como les dijo al anterior alcalde y al arquitecto del arzobispado. Eso es lo único que se pide.

3º:- LOs gastos de las fiestas siempre han sido conocidos, e incluso la oposición siempre tuvo una copia de esos gastos, ya que antes había un presupuesto donde, punto por punto se decía lo que se gastaba y en qué se gastaba. Si ese presupuesto donde decíais vosotros que para las reinas había 2000 euros y sólo había 3, y dejabais dudas de donde iba el resto. Ahora, por más veces que se lo han pedido, nada de nada. Es que están muy liados.

4º.- De lo de la Viesca, talentoso Sevilla, claro que podía haber un museo, si otras instituciones hubieran arrimado el hombro, como con el museo del Pan, el del Vino, el del Libro, el de almenara, pero claro, nosotros, no éramos del mismo color político y se negó. Yo personlamente, me alegro que no se hiciera un museo, no por las obras del escultor, sino porque todos esos museos que te he dicho antes son ruinosos, y no generan más que pérdidas. Prefiero esa nave como espacio para hacer conciertos, teatro, o lo que sea.

Por cierto, gracias a Cirilo, la nave no se ha alquilado a Cecosa, y fíjate que, tanta obra no hará falta, cuando al poco tiempo, el Ayuntamiento, se lo ofreció a una asociación par hacer allí el belén.
Tanta obra no hará falta. Pero mira, ya saben una obra que pueden hacer, mejorar esa nave, aunque seguro que no lo hacen, porque sería dar la razón al PSoe, y eso os fastidia un montón.

4º:- De las actividades culturales, yo no he visto en casi 10 meses nada nuevo bajo el sol. Están haciendo lo mismo de siempre. Yo exijo esa programación inteligente. Eso es programa del PP. Dónde está?.


En fin Sevilla, con esto no quiero convencerte de nada, pero como ves, no todo es del color que lo pintas tú.

Espero tu pronta respuesta, que seguro que la habrá.

Siempre tuyo.

MANOLITOELHISPALENSE.

Os dejo el siguiente enlace:

https://ww.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/DGCFEL/DeudaViva/InformeDeuda2010.pdf

Ir a la página 55 de 120 y podréis comprobar que a 31 de 12 de 2010 la deuda viva de Nava del Rey coincide con lo que nuestros dirigentes del PSOE de Nava nos informan, con esto no quiero decir que la deuda ahora mismo sea mayor, solo afirmar que nuestro PSOE dice la verdad, no nos esta mintiendo en ningún momento, de momento no se puede comprobar en el Ministerio de Hacienda la deuda a día de hoy 1 de 3 de 2012.
También me he molestado en mirar si con la deuda que nos dice el PSOE y con la deuda que nos dice el PP, ya sea una u otra, Nava del Rey está dentro de los límites establecidos en lo que a endeudamiento se refiere, y así es, estamos dentro de los límites establecidos permitiéndonos mayor endeudamiento si se necesitase.
Lo único que hay claro es que para unos tener deuda es normal y para otros es un escándalo y está muy mal.
Ahora pediría a nuestro grupo de gobierno encabezado por Don Guzman, que se dediquen a gobernar Nava del Rey como nos merecemos, y ya que cobra lo que cobra, que haga su trabajo lo mejor que pueda, si sabe, y se deje de tanta niñería que al final lo único que está haciendo es crear conflictos entre los ciudadanos.
Como decís en vuestras redes sociales solo os interesa el presente y el futuro, entonces ¿por que lo único que hacéis es revolver el pasado?

Para el gran baluarte de las instituciones públicas, para el señor Sevilla, defensor de los ciudadanos y de la economía de las administraciones locales.

Lo suyo con las arcas municipales es ya vomitivo. Sólo sabe hablar de deuda del ayuntamiento, de lo malos que han sido unos que han endeudado el consistorio y de lo bien que lo están haciendo los nuevos "salvapatrias" municipalees.

Pues bien, usted que tanto conoce y sabe, podría ilustrarnos a los ignorantes sobre la lista de ayuntamientos que no tiene ningún tipo de deuda económica?. Seguro que es larga y numerosa.

Lo digo, porque de sus comentarios parece ser que el ayuntamiento de Nava del Rey es el único de España que está endeudado.

Los nuevos gobernantes también están endeudando a la administración, pero encima no lo están haciendo para hacer nada en beneficio de Nava, lo único que están llenando es el bolso del alcalde, además de endeudar al ayuntamiento en 30.000 € anuales.

Eso es mirar por los demás. Verdad señor Sevilla?.

Quítese ya la venda de los ojos.

Lo que le pasa al sr. Sevilla es que le j.de que le canten, a el y a sus PePeros, las cuarenta, y les pongan la cara colorada como a cual mentirosos e hipocritas que son.

El Señor Sevillita no tiene venda en los ojos, NOS LA QUIERE PONER ÉL, A TODOS LOS NAVARRESES.