Nava del Rey - Valladolid

La fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), en cuyo consejo ejecutivo han figurado los tres principales dirigentes de Podemos (Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Luis Alegre) ha recibido desde 2002 al menos 3,7 millones de euros del Gobierno de Hugo Chávez, según las cuentas depositadas en el registro de fundaciones del Ministerio de Cultura. En algunos ejercicios, los pagos del Gobierno venezolano, retribuciones por convenios de asesoramiento político, superaron el 80% de los ingresos de esta fundación “sin ánimo de lucro” nacida en 2002 para promover “la redistribución de la riqueza”. El Gobierno español y la Generalitat valenciana son también clientes de esta fundación.

Los principales nexos entre CEPS y Podemos son los siguientes: Iglesias, líder de la formación política creada hace cuatro meses, trabajó en 2006 y 2007 para la fundación desde Venezuela. Desde 2008 hasta ahora, ha figurado como miembro de su dirección. En su currículo, Iglesias se autodefine como “responsable de análisis estratégico de la presidencia de Venezuela con la fundación CEPS”. Errejón, jefe de campaña de Podemos, ha sido directivo de CEPS y durante años firmó sus cuentas. Y Alegre, número dos de Podemos, ha figurado como directivo de CEPS. Ninguno de los tres ni la fundación quisieron detallar a EL PAÍS las cuentas y los convenios.

La única versión obtenida la dio Iglesias en una entrevista con este periódico, en la que negó todo vínculo entre la financiación de su fundación y la de su partido, además de minimizar los hechos. “Hay muchos consultores que trabajan en Venezuela para partidos de la oposición y pueden cobrar 6.000, 7.000, 8.000 euros al mes. Ningún consultor de CEPS ha cobrado cantidades parecidas”.
Tras analizar las cuentas de 2002 a 2012, los ingresos de CEPS revelan varias constantes: en esa década el Gobierno de Hugo Chávez fue siempre su mejor y a veces casi su único cliente; buena parte de los pagos (1,6 millones) fueron por asesorar directamente a Chávez; cobró año tras año por la implantación de un sistema de seguridad social en Venezuela; y además facturó a una decena más de organismos gubernamentales, desde la cadena televisiva Telesur al Ministerio del Interior, para dar clases sobre “globalización”, pasando por el Banco Central de Venezuela para medir la “percepción socioeconómica” de los venezolanos.

El Gobierno venezolano firmó a lo largo de este tiempo varios convenios con la fundación, cuyos ingresos tienen importantes exenciones fiscales. Las últimas cuentas de CEPS, de 2012, reiteran que no pagó impuestos “sobre beneficios”. Sobre el reparto de los ingresos, los estatutos de la fundación aseguran: “Son beneficiarios de CEPS todas aquellas personas que se encuentren en condiciones de tomar parte de las actividades que organiza la fundación”.

Esta es una muestra de los ingresos percibidos por el Centro de Estudios Políticos y Sociales del Gobierno de Venezuela en una década.

2012: 405.084 euros. En este ejercicio, CEPS firmó un convenio de colaboración con el Ministerio del Poder Popular del Despacho de Presidencia de la República por un montante de 273.528 euros. Igualmente, la fundación prestó su ayuda para un grupo de investigación social en Venezuela por 81.160 euros. También rubricó un convenio, por 50.388 euros, de “prestación de apoyo técnico en diseño de implementación de metodología de investigación de escenarios políticos relativos” a la gestión de la Secretaría nacional de Planificación y Desarrollo de Venezuela. Los pagos del Gobierno venezolano supusieron cerca del 54% de los ingresos totales (773.971 euros) de CEPS este año. Además, en 2012 firmó otros dos convenios con el Gobierno de Ecuador por 272.000 euros.


más información
Asesores constituyentes
Pablo Iglesias: “Defendemos lo bueno del sistema”
Iglesias obtiene el 86% de los votos para liderar Podemos
“Qué poco nos conocen, el debate es nuestra seña de identidad”
Las bases de Podemos se enfrentan a sus fundadores

2011: 309. 513 euros. Nuevamente, un convenio de colaboración con el Despacho de la Presidencia de Venezuela que asciende a 231.933. CEPS también suscribió un convenio de colaboración con el Banco Central de Venezuela por 14.000 euros. El trabajo consistió en evaluar “las percepciones socioeconómicas de los venezolanos”. También percibió unos 48.000 euros por labores de investigación social en Venezuela, más otros 15.000 euros por una colaboración con la vicepresidencia de Venezuela. Ecuador, con 71.000 euros, se sitúa a mucha distancia como el segundo mayor benefactor. No en vano, el Gobierno de Chávez aportó el 70% de los ingresos de CEPS en ese ejercicio.

2010: 355.632 euros. Este año la fundación percibió 265.499 euros directamente del departamento que dependía de Chávez. El ministerio para la Comunicación venezolana, a su vez, abonó otros 30.208 euros por “colaborar en la puesta en marcha de una unidad de investigaciones sociológicas y en la emisión de diferentes encuestas cualitativas y cuantitativas”.

Igualmente, la fundación firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 16.971 euros para “contribuir al diseño de políticas públicas que garanticen los derechos laborales y por ende los derechos humanos de los trabajadores y trabajadoras venezolanos, fomentando la implementación de un sistema de seguridad social acorde con un estado social y democrático de derecho efectivo”. CEPS logró también un convenio con la cadena Telesur por 21.964 euros por una colaboración técnica. También suscribió un convenio con otra televisión venezolana, la Compañía Anónima Venezolana de Televisión (CANTV), por 29.990 euros. Este año, los convenios firmados con Venezuela supusieron el 48% de los ingresos de la fundación. Entre su clientela figuran de nuevo el Gobierno de Ecuador (198.000 euros) y, por primera vez, el de Bolivia (40.000 euros para el desarrollo constitucional, facilitar la “labor argumentativa de los legisladores” y cursos a líderes y funcionarios sobre derechos constitucionales).

2009: 754.895 euros. Este año, CEPS ingresó casi un millón de euros, de los que casi el 70% procedieron del Gobierno de Chávez. Sumó 237.885 euros directamente del presidente venezolano por la “prestación de apoyo técnico en las áreas administrativas jurídicas y económicas”. Además, ingresó otros 224.000 euros del Ministerio de la Comunicación. En tercer lugar, firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 111.159 euros. El objetivo, un año más, era mejorar los derechos laborales de los venezolanos. CEPS logró también un convenio, 35.970 euros, por el mismo objetivo con el Ministerio de Trabajo para “la reforma de la ley de seguridad social”. Y como en ejercicios posteriores, cobró de la cadena televisiva CANTV (72.000 euros). También ingresó del Ministerio de Salud otros 21.412 euros. Igualmente rubricó un convenio con el Tribunal Supremo venezolano (21.412 euros) por la creación de una “red latinoamericana de constitucionalistas”. Ecuador fue de nuevo su segundo mejor cliente (180.000 euros).

2008: 609.400 euros. Como en 2009, CEPS ingresó más de un millón de euros. Más del 56% procedieron de Caracas. Y, como cada año, el ministerio que dependía directamente de Chávez aportó 198.000 euros. Como en otros ejercicios, el Ministerio de la Comunicación añadió otros 190.000 euros por diversos estudios de sociales. Al igual que en ejercicios posteriores, el Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó 180.080 euros para implantar un sistema de seguridad social. El Ministerio del Trabajo también aportó 32.400 euros con igual fin.

2007: 236.776 euros. CEPS ingresó medio millón de euros, de los que un 47% procedieron del Gobierno de Chávez. El Ministerio del Interior venezolano pagó 15.757 euros por la “formación y la capacitaciòn del funcionariado de prisiones”. El Instituto Venezolano de Seguros Sociales, un año más, suscribió un convenio con la fundación para la implantación de la seguridad social en Venezuela (189.757 euros).

2006: 499.925 euros. En este ejercicio, prácticamente todos los ingresos de CEPS proceden de Venezuela. La presidencia de ese país aporta 66.558 euros por “el diseño de políticas públicas que palíen la desigualdad de la población venezolana favoreciendo el reparto de la riqueza y garantizando la mejora de las condiciones de vida de los más desfavorecidos”. Además, como cada año, colabora en la implantación de la seguridad social en Venezuela. El instituto de Seguros Sociales aportó otros 189.000 euros. El Ministerio del Interior venezolano pagó 129.000 euros por formar a funcionarios de prisiones. CEPS firmó otros convenios con el departamento de Interior de Venezuela por un estudio para combatir la corrupción (81.000 euros). Igualmente, facturó servicios por 33.000 euros en cursos para funcionarios de Interior y Justicia sobre “neoliberalismo, globalización y reacción social”.

2005: 328.719 euros. Sólo ingresa 377.000 euros, pero más del 87% viene de las arcas de Venezuela. Ese año consigue 233.781 euros por asesorar al líder venezolano en “estrategia política”. Y obtuvo otros 94.938 euros del Instituto Venezolano del Seguro Social.

2004: 213.000 euros. Chávez aportó más del 85% de sus ingresos totales (250.575 euros). Entre otros convenios, uno de asesoramiento al Ejecutivo chavista por el que ingresó 133.133 euros. El Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó también 80.400 euros por otro convenio. Ni en 2003 ni en 2002, CEPS cita ingresos de Venezuela, pero ese año, recién nacida, ya firmó un convenio con su parlamento.

Hay que ser muy, muy de derechas, para odiar tanto a la izquierda en general y a los socialistas ,comunistas y sindicatos obreros en particular.
Cualquier persona que sea mínimamente "leída", sabe que fueron ,y siguen siendo las fuerzas de la izquierda, junto con los anarquistas, los que históricamente más han contribuido en la profunda transformación de la sociedad , de los distintos países del mundo, las fuerzas de izquierdas, fueron y siguen siendo los grandes conseguidores de una sociedad mas justa y equitativa .
Son los gobiernos de extrema derecha, que en su gran mayoría y camuflados como derecha democrática, los que históricamente, arremeten contra los derechos de los trabajadores, una y otra vez, cada vez que las urnas les conceden una mayoría absoluta.
Gobiernos corruptos en su gran mayoría, según los "autos" que cada vez mas jueces dictan día tras día.
La ruina en las clases medias y bajas que estos personajes generan cuando gobiernan , es en ocasiones irreparable, es absoluta; arrasan con todos los derechos, que a las clases sociales mas desfavorecidas, les costó grandes sacrificios, lagrimas e infinidad de muertos, además de decenas, centenas de años conseguirlos , logros laborales, logros en la sanidad, en la enseñanza, en la justicia.......
En pleno siglo XXI, es habitual comprobar cómo entre estas gentes aún se sigue demonizando a países cuyo sistema político se basa en el comunismo o en el socialismo.
¿Que sería hoy de la clase trabajadora, sin la aportación de los trabajadores que organizados en sindicatos de izquierdas, o anarquistas, lucharon y siguen luchando por conseguir unas justas reindivicaciones?
En todas sociedades donde se mueven inmensas cantidades de dinero, siempre afloran los buitres carroñeros, pero de algunos de ellos ya se ocupa la justicia, de los mas asequibles, que a los "altos" es mas difícil por su caro "escudo antimisiles"
Hoy estas mismas gentes de la derecha, amparan a un partido político que se presenta a unas elecciones generales con listas plagadas de implicados en casos de corrupción, es por eso que hoy no me extraña nada la irrupción en el espectro polÍtico de gentes como la de PODEMOS, como tampoco me extraña el intento constante y continuo ,de su acoso y derribo.
Yo particularmente, no veo donde está la noticia en el tema de Venezuela ¿es quizás PODEMOS algún grupo armado, que está instruyendo a algún tipo de movimiento terrorista en Venezuela? pues no, para eso y para venderles armas, ya están los gobiernos de turno.
Sin acritud.....................un saludo para todos mis paisanos.

No vayas a comparar:

El programa de PODEMOS es irrealizable, el del PP... también, no se ha realizado ni una coma.

Son unos delincuentes en potencia, en el PP... bueno, lo son con todas las de la ley.

Cuando empiecen a cobrar los sueldazos del Parlamento Europeo verás como no reparten nada, los del PP... caramelos para todos nos han dado.

Son unos gamberros antisistema, los del PP... que si conducir borracho, que si sacar dinero a Suiza, que si pagar obras en negro, que si sobres que sobran, todo muy dentro de la ley, todo muy prosistema.

Son peligrosos para la sociedad, no podemos votarles, el PP... preferentes, desahucios, hambre infantil, pobreza creciente, manifestaciones criminalizadas y reprimidas, millones de parados, más millones de empleados que no llegan a fin de mes, podemos seguir votándoles, claro.

Sólo miran por su interés... el PP, por ellos, por los banqueros, por las grandes corporaciones, por los amigos, por la familia, por los afiliados.

Con esos vamos al desastre, con el PP... ¿donde estamos ya?

hombre usted estará conmigo que por muy mal que estemos y es verdad que lo estamos, estamos infinitamente mejor que el país que subvenciona a esta gente y con la cual coincide y aconseja desde su fundación, pues si eso es lo que nos espera... todo para ustedes.

Así que vamos a tener una república bolivariana en el seno de la UE. Cuantas sandeces hay que leer. ¿Sabe usted lo que es un programa de máximos? ¿Sabe que la realidad atempera los máximos? Sabe que sale con la consigna que ha recibido todo votante del PP. Criminalicemos, que algo queda.

Cuentenos a todos que es un programa de maximos, haganos el favor.

El que se lleva a una negociación a confrontar con los máximos del otro u otros negociadores y con la triste realidad. Porque no parece probable que Podemos logre una mayoría absoluta.

Véase IU en Andalucía, las políticas del PP en Extremadura condicionadas por IU o los diferentes pactos del PP en el pasado con los nacionalistas. Llevaban esas cesiones en sus programas?

Se nota que usted nunca se ha sentado a negociar nada

Y que tiene que ver eso con PODEMOS,Venezuela, y los demas paises bolivarianos??

Confundes la velocidad con el tozino.

Lo mismo que Venezuela con la UE, que es al parecer donde vivimos.

IU son comunistas? Han permitido que gobierne la derecha en Extremadura? Tienen un programa de derechas? Han podido llevar a cabo su programa? Cómo es todo eso posible?

Cuales son los demás países bolivarianos, por cierto.

Yo hablo del programa de PODEMOS, mienten igual que los demas partidos, por lo tanto son iguales a los demas partidos, segunda mentira de PODEMOS ya que nos estan vendiendo algo nuevo y son los mismos perros pero con distinto collar.

Dudo mucho que podemos pueda gobernar con el PSOE en algun sitio ya que demostrarian que son un fraude, te recuerdo que segun PODEMOS el PSOE es LA CASTA es que estan crminalizando por todo, no seria muy logico que gobernaran en coalicion con ellos ni en una comunidad de vecinos, aunque logica y extremaizquierda raramente van unidas.

No entiendes nada de nada. Los votantes de Podemos en las europeas, como ha pasado otras veces votando a IU, buscan alguna de éstas cosas:

-La dictadura del proletariado (los menos).
-El escarmiento del PSOE y provocar una reacción para que vuelva a convertirse en un partido de izquierda (bastantes más).
-La ruptura del actual sistema clientelar y caciquil que se basa en el desprecio de lo público por parte de los que más usan de ello para enriquecerse (muchos).
-El interés común por encima del interés privado que es el que constantemente alimenta este magnífico sistema (bastantes).
-Cagarse en todo porque les han arruinado (muchísimos).

Va a gobernar Podemos alguna vez en solitario? No
Va a entrar en algún gobierno del nivel que sea? Probablemente

Entonces podrás empezar a criticarles con algún fundamento, mientras tanto abominas de lo que dicen, pero no abominas de todo lo que te dijeron y te dicen los que votas y los que defiendes. Eso te deja en el punto más alto de la escala.

Te recuerdo que según el PP CiU era "Puyol enano habla castellano" y mira tú...

Espero que como minimo respetes el derecho a que podamos criticar a PODEMOS no? Imagino que respetaras la libertad de expresion aunque brille por su ausencia en los paises idilicos de PODEMOS.
Yo critico la mentira que esta ejerciendo esta gente, vendiendonos como algo nuevo las mismas formas y mentiras de siempre.
Venden programas irrealizables como esa CASTA a la que tanto critican, eso solo para empezar.

Puestos a votar prefiero quedarme con los originales no con las copias y este partido no es mas que una mera y mala copia que cualquier partido de extrema izquierda tipo IU solo que con mucha mejor verborrea, nada mas.

Venden programas irrealizables como esa CASTA a la que tanto critican, eso solo para empezar.

¿Y SI CONSIGUEN MAYORIA Y APLICAN ESE PROGRAMA QUE TANTO TE GUSTA Y QUE LOS DEMAS NO APLICARON?

Puestos a votar prefiero quedarme con los originales no con las copias y este partido no es mas que una mera y mala copia que cualquier partido de extrema izquierda tipo IU solo que con mucha mejor verborrea, nada mas.

¿IU DE EXTREMA IZQUIERDA?
ESO DICE MUCHO DE TI

Hombre si consideramos al PSOE, por lo menos antes de que desaparezca o radicalice para buscar a los votantes radicales ya que a los de siempre no creo que los vuelva a engañar una tercera vez a no ser que sean de los del tercer grado de la tabla que antes nos contaste.

Si el pesoe es centro izquierda para mi, que seguramente no sera lo mismo que para ti, e IU esextrema izquierda, PODEMOS de ultraizquierda, bolivariana segun algunos de sus miembros se han confesado.

"Hombre si consideramos al PSOE, por lo menos antes de que desaparezca o radicalice........"

¿Desaparezca?
Hombre, el PSOE, es un partido demasiado antiguo, con profundas raíces en la sociedad, comprendo, aunque no comparto sus ansias de que la izquierda pilitica y sindical desaparezca, pero eso es tan imposible como que a mi me toque la primitiva, máxime cuando no juego.
¿Radicalice?
¿Que quiere decir que el PSOE se radicalice?
Le recuerdo que el PSOE es Partido Socialista Obrero Español.
Esto, lo de SOCIALISTA, ya de por sí para usted debe de ser un radicalismo, sobre todo si el PSOE vuelve a sus principios, a las reindivicaciones de los años setenta.