la Font d'En Carròs - Valencia

propose que fem una llista de persones que serien bones per al puesto de alcalde de la font

remington, creo que nadie se quiere mojar. ¿Sabes por qué porque se dicen que todos son buenos hasta que dejan de serlo.

Pero yo sí te puedo decir que, en estos cuatro años de legislatura, por lo que he podido ver en los plenarios, el más informado sobre los temas a debatir, el más coherente a la hora de exponer sus puntos de vista y sus críticas al gobierno PP-PSD sin levantar la voz ni insultar, ha sido con diferencia Miquel Fuster del BLOC. ¿Qué hará si llega a ser alcalde?, eso ya depende de su personalidad. Yo no soy su amiga, por lo tanto no le conozco, no puedo más que opinar de lo que veo.

El peor y que ya conocemos es Gaspar, él insulta a quien sea sin inmutarse, con desfachatez a prueba de hormigón armado.

Del Sr. Salvador de Colau, del PSD, no sabe o no le interesa, por lo tanto no contesta, siempre sale con algo que no tiene que ver con lo que la oposición le pregunta. Y se queda tan pancho. Normal que haga tan buenas migas con Gaspar: son tal para cual.

lA Sr. Pepa Calafat, es de lejos la peor portavoz que ha tenido el PSOE, y lo saben los socialistas que la auparon para ser cabeza de lista en las elecciones pasadas. En cuatro años no ha aprendido nada. No tiene resistencia política, pierde los papeles con facilidad extrema y se pone histérica cuando Gaspar la vapulea con el descaro que le caracteriza. Como política, te lo digo yo y no me equivoco, tendría que quedarse en casita. Pero resulta que irá en tercer lugar en la lista confeccionada por Pablo (digo confeccionada por él porque es lo que ha venido diciendo el mismo partido).

¿Pablo valdrá? Puede que sí, puede que no. Si vale, para mí será una gran sorpresa: La sorpresa política de año. Lo digo porque durante cuatro años sólo le he visto levantar la mano para dar su voto. Bueno, sí, una vez, a principios de la legislatura. Luego se quedó mudo. Y él sabe que es así porque yo lo he hablado con él y porque sabe que yo lo he visto. Yo no hablo sin poder demostrar lo que digo: a las actas de los plenos me remito, están al alcance de cualquiera de vosotros, sólo tenéis que pedirlas al ayuntamiento.

Paco Muñoz ya estuvo en la oposición como portavoz del PP. Más pesado que el plomo, pero bien. Tendrá que tener en cuenta los fallos que cometió durante aquella legislatura. Espero que jamás vuelva a decir, de alguien que no tiene carrera universitaria, que tiene carrera de "gos coniller. Es que eso fue bastante deplorable.

Esto es lo que yo pienso, y lo digo porque, si los políticos tienen sus programas electorales, nosotros también sacamos nuestras propias conclusiones y tenemos derecho a decirlas.

un saludo

clara y sincera como el agua,a lo referente a Pablo lo veo muy joven para el cargo de alcalde en la font a lo mejor en otro pueblo mas pequeño que la font si que pudiera valer ya que en pueblos de 500 a 1000 habitantes no hay casi políticos y son pueblos para poder practicar.Pero en la font y sabiendo quien va de 3ª ya el pobre chico es una victima y no tiene mucha experiencia en política ya que los otros que se presentan son como leones detrás de una cría de gacela y ya sabes el resultado a lo mejor dentro de 2 o 3 elecciones ya tenga experiencia y sepa torear a los oponentes pero hoy en día le falta carácter y potencial político y sin esas dos cosas ya puedes imaginar el resultado el pobre chico podría entrar en una gran depresión al verse impotente

Bueno, yo he dicho que, Pablo, como alcalde, podría sorprendernos, puede que para bien, ojalá. Pero de un tiempo a esta parte, como he dicho, el PSOE de la Font va de capa caída, no se trabajan nada. Esperan verlas venir, y así no se ganan unas elecciones. Lo siento.
No tengo nada contra Pablo, es joven, simpático y agradable, y quizá espabile en el tema político. Pero en su lista ha puesto a personas que van a hipotecarle (en caso de salir) un futuro tranquilo en la alcaldía. Y es que algunos nunca salen a cazar sin perro.

Yo le deseo lo mejor. No quiero que se decepcione ni que tenga ninguna depresión. Al contrario. Que la experiencia le sirva para algo.

Un saludo

Si, vamos a mojarnos, me apunto. Lo haré de manera ascendente y se me verá demasiado el plumero (como a vosotros), porque voy viendo cosas y empiezo a tener las cosas claras.

- PP & PSD: Para mí los dos van el mismo paquete, prefiero no decir nada de ellos porque sin poderlo evitar caería en descalificaciones y no quiero hacerme mala sangre.

- PSOE: Pablo, Pablito, Pablo,...la gran incógnita....ese es el motivo por el que no lo voy a votar. Es una gran persona, doy fe de ello porque lo conozco muy bien, demasiado bien y tal vez por eso también dudo mucho que esté para estar de cabeza. Ser buena persona es un gran valor a tener en cuenta (ya quisiera alguno) pero no es suficiente, se necesita un "puntito de carácter" que Pablo no tiene. Muy a mi pesar es una marioneta de Pepa Calafat, el cáncer del Psoe en La Font y otra razón para no votar al PSOE.

- El BLOC: Esto ya me va gustando más, muuuuucho más. Y me gustaría más aún si fuese Ferrán a la cabeza, pero entiendo que por su trabajo no pueda permitirselo.

- PLF: Lo que voy viendo y escuchando de Muñoz me gusta. Es sin duda el más preparado de todos en todos los campos, buena persona también y algo muy importante (eso va por ti Patro)y yo valoro mucho, cuando se equivoca sabe pedir perdón!!
Sinceramente Patro, te tengo como una persona muy inteligente y me gusta leer tus comentarios porque suelen estar bien argumentados pero ahora me has sorprendido, te has equivocado gravemente, de otra clase de persona me podría esperar algún comentario así de malapatoso pero de ti no. Desde el afecto te lo digo Patro, el retraer ahora un comentario DE HACE MÁS DE 10 AÑOS...y te recuerdo que pidió perdón PÚBLICAMENTE.

Pero volviendo al tema, aparte de lo dicho para mí dice muchísimo, y más en los tiempos que corren, que el mismo Muñoz renúncie a cualquier sueldo y se quite horas de su negocio, (es el único que puede decir eso). Este podrá caerte mejor o peor pero seguro que nadie duda las ganas que tiene de hacer cosas por el pueblo repito, SIN ÁNIMO DE LUCRO.

Lo que dijo Paco aquellla vez en la tele fue deplorable. Pidió perdón, pero estoy segura de que lo volvería hacer. No es de ser mala persona, pero cada uno con su idiosincrasia. Hirió la sensibilidad de muchas personas. La mía no; yo ya estaba entonces curada de espanto.
Yo no creo en el altruismo de nadie, así que permíteme que dude de la generosidad de Paco. Si no cobra él, cobrará el que decidan que esté en dedicación excclusiva. Que a mí me parece perfecto que cobren las personas por su TRABAJO. Yo no lo critico, faltaría más.
Lo de "seguro que nadie duda de las ganas que tiene de hacer cosas por el pueblo", qué quieres que te diga. Los que le voten, seguro que será porque están convencidos de sus buenas intenciones. Yo no te estoy diciendo que no las tenga, ni que no le vaya a votar. De aquí al 22 de mayo tengo tiempo para ir observando.

Otra cosa. En diez años una no olvida ciertas cosas. Es más, es bueno recordarlas, aunque a ti te duela. Momentos parecidos no deberían repetirse

uN SAL

yo votare a paco muñoz





alguien mas se moja?

remington, mojarte lo que se dice mojarte... Lo mismo tú que Elcabut, lleváis el impermeable puesto. Así cualquiera.
Yo, después del último pleno ordinario,que será el día 31, tomaré una decisión. Aunque cada día que pasa voy teniéndolo más claro. Pero, por supuesto, no lo voy a decir. No quiero influenciar a nadie. Ahora bien, ni al PP ni al PSD. Ésta ha sido una de las legislaturas más penosas que he conocido. Las mentiras han estado a la orden del día. El Sr. Colau ha hecho y deshecho con el beneplácito de Gaspar, han despilfarrado a manos llenas. Se han hecho obras que son una vergüenza torera (ahora estamos reparando los desaguisados, con nuestro dinero. Las empresas, por lo que vemos, no tienen ninguna responsabilidad). Se fueron de VIAJE los dos, Peret y Malieta (si no me equivoco, acompaña- dos de sus respectivas esposas), a la chita callando, y luego, preguntados por las razones del viaje, dijeron que fueron a hermanar a la Font con un pueblo francés, y todavía hoy (en el Cabut no lo han dicho), no sabemos cuáles fueron los resultados. Que yo sepa, a día de hoy, todavía no tenemos ni primos lejanos. ¿Quién corrió con los gastos del viaje para el hermanamiento?, ¿y qué pintaban allí sus respectivas señoras?
Pero si tengo que ser sincera, hicieron algo bien al principio de la legislatura. Seguro que fue algo pactado de antemano. A ver si alguien lo adivina. ¡Vamos, pensad!
Un saludo.

A Remington: Yo, como Patro, voy teniendolo cada dia mas claro, y los dos coincidimos en un cambio radical, puede que no votemos al mismo partido pero tenemos las mismas ganas de ver fuera al Sr.Gaspar y a Colau. Todo lo que sea verlos fuera me dejara mucho mas que satisfecho.

Patro: Esta claro que lo que sucedio hace mas de 1 decada fue lamentable, nadie lo pone en duda, pero recuerdo perfectamente esa entrevista y fui el primero en criticar esa mala salida, pero tambien soy el primero ahora en valorar sus disculpas, ya que muchos han echo acusaciones peores y premeditadas (no como esa) y no han tenido lo que hay que tener para tragarse su orgullo y en prensa rectificar, eso engrandece a una persona. Ademas, Paco ha tenido motivos sufientes para cantarle las 40 a Gaspar (por ejemplo) en diversas ocasiones y ha sabido ser muy elegante, respetuoso y valiente en sus declaraciones. Ah!! eso del "cara a cara" al que reto a Gaspar...Ole!!!Muy inteligente Paco al dejarnos ver otra muestra mas de cobardia del Sr.Perez (y van unas cuantas) al no aceptar. De que tendra miedo? Y otra cosa, a Paco le ha ofrecido Gaspar (evidentemente antes del ultimo lio) figurar en el PP como segundo para estas elecciones, otro OLE!! Para Paco al rechazar,porque seguramente en el PP tendria mas posibilidades de hacer algo, espero equivocarme.

Por todo lo demas ,amiga Patro, coincido contigo. Ya lo he dicho antes y lo repetire hasta la saciedad, PORFAVOR votad a quien os de la real gana, de verdad, pero no al fantasma(ups!!ya se me ha escapado...si ya sabia yo que al final me pasaria esto) de Gaspar ni a Colau!!!

¿Y qué hay de María Consuelo, ahora que ya ha conseguido la luz para el Terrer, se va o se queda con Gaspar?
No sé ahora si fuiste tú quien dijiste que María Consuelo no tenía picardía. Pero no importa. Si María Consuelo no tiene picardía, yo soy Juana de Arco. Por favor, que nos conocemos.

Mira, Cabut, la gente votará a quien quiera. Y saldrá lo que tenga que salir. Yo tengo mi idea. Quizá un poco más adelante haga una apuesta.

Un saludo.

Patro:

Fui yo el que dijo que no tuvo picardia (por no decir otra cosa) diciendo lo que dijo en aquella ocasion, SOLO EN AQUELLA OCASION, ya que aunque muchos ya lo sabiamos otros se enteraron en ese momento. Por mi que se quede con Gaspar, son tal para cual...

Bona nit!!!

Respecto al mejor alcalde, por lo que leo aqui, deberia ser el que mejor ha hecho su trabajo político, parece que coincidíis en que es el del Bloc.
Una pregunta, las dudas que teneis sobre Pablo, el de PSOE, son porque no ha hecho nada estos años o porque dudais de su capacidad?

Yo, personalmente, puedo dar fe de su capacidad para ciertas cosas. Políticamente, lo mismo que Pepa ha demostrado que no sirve para la política, él no ha demostrado nada.
Pepa, como portavoz del PSOE, no tenía más remedio que hablar, así pudimos ver que la mujer es un desastre a la hora de argumentar y defender su postura.
Pablo sólo abrió la boca una vez en uno de los primeros plenos,y se la tapó Peixero, amenazándole con denunciarle. y Pablo, con razón o sin ella, se calló y punto, no supo defenderse. Yo pensé que era novato en esas cuestiones y que el otro le había achicado. Ya no ha vuelto a defender nada durante el resto de la legislatura. Así que, para mí, es una incógnita. Tener en la oposición, digamos, a Gaspar y a Paco, será brutal si no los tiene bien puestos.
Cuando a Pepa, yo me pronuncié antes de que la eligieran para cabeza de lista. Dije que no valía porque es una persona que no escucha a nadie, va a su bola. Y le ha ido como ya sabemos muchos.
Ahora, en vez de poner a Vicent de la Foya (joven y con ganas de trabajar) y a Fernando Sancarró (que ya es concejal, y que se puede decir ha cumplido con su cometido, y bien)en el segundo y tercer puesto, van y me colocan..., bueno, a quien mejor les ha parecido. No voy a entrar a valorar al segundo de la lista (prefiero callarme). Tiempo al tiempo, como con Pepa.
Yo le pregunté el otro día a Pablo si iba a hacer lo mismo que había estado haciendo en estos cuatro años. Me dijo que no. Que si se había mantenido callado es porque no servía de nada hablar. Lo cual venía a decir: para qué me voy a molestar.
No me lo negará porque la pregunta que le hice fue tal cual.
¿Que yo me crea que ahora va a se diferente? Tiene que ser diferente, porque si sale elegido, tendrá que hablar quiera o no quiera. Ya veremos. Como he dicho, tiempo al tiempo. Yo no me voy a arriesgar.
Como he dicho ahora estoy en plan observador.

Un saludo

Es per als candidats existents o per altra gent del poble

No entiendo qué quieres decir. Si quieres explicarte...

Según está planteada la cuestión que inicia el hilo, da a entender que se pregunta qué personas serían unos buenos alcaldes independientemente de que sean o no un cabeza de lista en las próximas elecciones municipales.

La gente ha empezado a valorar a los 5 candidatos conocidos. Sería curioso saber los gustos de la gente más allá de estos candidatos.

Yo opino que se tendria que hablar de los que se presentan, esos quieren serlo y dan el paso adelante. Los que no se presentan seria hablar por hablar. Además podriamos acabar en un torrente de nombres sin sentido.

XAUXAU tiene razón. Tenemos lo que hay. Y luego ya veremos.



Un saludo

Dels que tenim, sols hi ha una novetat. Tots els altres ja fa massa temps que els coneguem. I la veritat no m'omplin els que ja sabem com som.
M'explique Gaspar (PP) i Salvador Colau (PSD), no fa falta parlar la gestió d'ells estem veguent-la.
Miquel Fuster (BNV) es bon politic parla molt bé falta saber si treballa igual que parla, de moment sols vec que en el seu partit sempre rodent molt de noms i mai es queda ningú, potser una mala senyal, a més a més el seu partit igual pacta amb uns que altres quan és un partit nacionalista. L'article últim del seu blog no m'agradat res un poc ........
Paco Muñoz (PLF) realment no sé per a que ha montat el partit, si ho fa per llevar-li l'alcaldia a Gaspar en sembla molt greu, això vol dir que no li interessa massa el poble. Realment ja s'ha presentat dos voltes d'alcalde i si no t'han vollgut hi ha altres projectes. Si ho fa per lo que li van fer, tampoc ho trobe bé ja ell mateixa no s'havia d'haver presentat ja que tenia que deixar pas a atra gent.
Pablo (PSPV) l'unica sensació nova, Patro que va als plenos diu que es una incògnita ja que no ha parlat molt. La gent diu que es jove per a mí els atres estan cremats. Pot ser que al ser jove treballe més ja que els demés donen la sensació de saber-ho tot (sí tots 4), igual té més il.lusió que els demes. I si ix com a més votat, ser alcalde es una responsabilitat molt gran aixina que ja s'espabilarà o sino li cauran per tots els costats.

Una cosa molt important son les ganes de fer coses pels demés, a mí hem sembla que tots no son igual.

El RABAT, te diré que Paco Muñoz sólo se presentó una vez. Esta será la segunda, bajo otras siglas. Está en su derecho.

Lo del BLOC, todavía no lo he leído. Lo leeré.

Esta noche hay pleno, a las 8,30h. Creo que como ya se termina la legislatura, será algo movidito.

Ser alcalde es una responsabilidad, como dices muy grande, sólo que algunos nunca se resposabilizan de nada y se creen que es coser y cantar. Y luego sale lo que sale.

Un saludo

Perdona Patro pero si mires els resultats de les eleccions a la web. Paco es va presentar l'any 1999 i 2003.

CARGOS DE ALCALDE Y REGIDORES DE LA FONT D’EN CARROS, AÑO 2003
ALCALDE (1)Dª INMACULADA MONZO LOZANO PSOE
REGIDORES
Dª LLUCIA DOLORS FUSTER FUSTER PSOE
D. VICENTE JUAN MARI SERRANO PSOE
D. SALVADOR ÁNGEL MONZÓ PSOE
Dª RAFAELA ANDRÉS LOZANO PSOE
D. SALVADOR MILLET PEYRÓ PSOE
D. JOSE FCO. MUNOZ MASCARELL PP
Dª Mª CONSUELO PEIRÓ DOMENECH PP
D. SALVADOR ESCRIVÁ ESCRIVÁ PP
D. ÁNGEL CATALÁ MONZÓ PP
Dª MARIA VTA. JUST FUSTER PP

CARGOS DE ALCALDE Y REGIDORES DE LA FONT D’EN CARROS, AÑO 1999
ALCALDE Dª INMACULADA MONZÓ LOZANO PSOE
REGIDORES
D. JESUS ESTRUCH ESCRIVÁ PSOE
Dª LLUCIA DOLORS FUSTER FUSTER PSOE
D. ALEJO BOHIGUES MORATAL PSOE
D. SALVADOR MILLET ESCRIVÁ PSOE
D. SALVADOR MILLET PEYRO PSOE
D. JOSÉ FCO. MUÑOZ MASCARELL PP
Dª Mª CONSUELO PEIRÓ DOMENECH PP
Dª Mª AMPARO PÉREZ GREGORI PP
D. ÁNGEL CATALA MONZÓ PP
Dª Mª MARCEDES BONET PONS PP

La verdad es que no le hacía yo tantos años en la oposición.

Pero es verdad. Gaspar estuvo en la oposición del 95 al 99. Luego se presentó Paco y se quedó también en la oposición. Y, claro, en el 2003 se volvió a presentar y volvió a perder. En el 2007 -que hubiera podido ganar de haberse presentado-, va y Gaspar le quita el puesto.
Tienes razón, he tenido un despiste.

La mejor campaña electoral del PSOE: la del 95. También fue la campaña en la que más sufrió el PP. Aquellos eran otros tiempos.

Un saludo

las personas perfectas para ser alcalde en este momento son NINGUNA. puede que en algun momento ha habido alguna,pero o no han querido o no han estado encabezando la lista.Por ejemplo el concejal del PSOE que dimitio por el tema del agua(aguagest)hace algunas legislaciones.Es para quitarse el sombrero y a los echos me remito ya que el tiempo aveces te quita o te da la razon y ese chaval prefirio irse antes que acatar algo en contra de sus principios y esos principios creo que son los adecuados para ser un buen alcalde

Que recuerde es verdad que el P.P. trabajo tanto o mas que el PSOE en la campaña del 95 lo que paso fue a mi pobre entender 2 cosas que hay que verlas con el tiempo:
1ª-El PP. con el entonces candidato Paco Muñoz gano todas las elecciones que hubo excepto las locales y todos sabemos porque las perdio ( el PP es un partido con envidias y hubo gente del pp que no quiso ver a Paco como alcalde ,los mismos que 8 años despues lo apuñalaron ) y encima se vanaglorian perdiendo un concejal es para partirse de risa ¿ porque No se fueron despues de esto ? . Os lo digo por el poder, por las prebendas que tienen etc , manejar a la gente que no piensa ,simplemente como borregos van donde se les dice ( lo digo sin animo de ofender ) es lo que veo de en la distancia , analizando las cosas.
2ª-Lo del concejal que dimitio tengo informacion ( recortes de prensa y boletines del PP de entonces , y fue el grupo de entonces (encabezado por Muñoz el que defendio hasta la saciedad ,incluso pesado , que no convenia al pueblo y esto le costo que fuese denunciado por un concejal por haber puesto firmas de Cipriano , con las firmas del agua ( ya se vio despues que fue mentira y el juez no admitio a tramite la denuncia ) ,y tambien hubo influencias de Muñoz con este concejal para que viese el problema de la venta del agua , y si ,dimitio pero no quiso enfrentarse con la alcaldesa y dimitio y salio por la puerta falsa . Para mi lo que tu dices ser un buen alcalde hubiese sido el votar encontra de esa propuesta y derribarla ,ir hasta el final. Sino es asi ¿ como me fio de personas con estas actitudes que a la primera de cambio salen corriendo ?
Pues visto lo visto hay un refran que dice " mas vale malo conocido que........." por lo que me inclino por Paco Muñoz. Buenas noches

Mis sueños crec que en el punt 2 confundixes coses de una legislatura la de 1999 en la del 2003. O siga mescles xurres en merines.
Està bé que vullgues defrende a Paco Muñoz però no té res que vore una cosa en l'altra.
La informació que tens aclarate-la i repasalà, estem parant de l'any 2000 i de l'any 2004. I lo de les firmes de Cipriano Paco no té res que vore, sí el càncer de gent que té el PP en el seu partit.
Jo que sàpia una persona és del partit que siga si té el carnet, no hi ha que dir que en el partit tal o cual hi han envejes i no volien que guanyara, la democràcia es la democràcia igual la gent és més llesta que ens pensen i varen pensar que l'altra llista era més bona sense mirar partits i mirant a la gent treballadora.

mis sueños: Empieza por recordar bien.
En la campaña de 1995 Paco Muñoz no se presentaba a la alcaldía por el PP, el candidato era Gaspar. Y la campaña fue muy reñida. Contra la manipulación del PP, contra sus mentiras y sus actitudes caciquiles, el PSOE dio la batalla y le ganó el pulso.

Lo del agua fue con Paco Muñoz en la oposició, año 99, año en que Jesús Estruch era teniente de alcalde con el PSOE. Éste dimitió (no voy a entrar en la forma en que se fue porque es tiempo pasado y ahora no está en la política de la Font)y más tarde se aprobó la concesión del agua. Paco no pudo hacer nada porque estaba en la oposición. En cuanto a lo de las recogidas de firmas, sé que hubo tinglado pero no recuerdo bien lo que pasó.

En cuanto a lo que dices "más vale malo conocido...", según como te expresas te refieres a Paco. No sabemos cómo será Paco en su papel de alcalde, nunca ha gobernado este pueblo. Así que éste refran no le pega. Ahora, tú, por lo visto, votarías a uno malo. Entonces, no le votes a Paco, vota a Gaspar que es el peor que hemos tenido desde la transición.

Un saludo

Mea culpa RABAT y PATRO , es verdad confundi lo del año,solamente hay ese error,Paco se presento por primera vez en el año 2003 cuando nadie queria (enfrente tenia a D.Jose ),lo demas es veridico al 100%.
Paco lucho como un jabato para la No privatizacion del agua y me consta que alguien del P.P. grapo firmas de lo de Cipriano con las del agua y el pato lo pago Paco.
Cuando afirmaba que "era mejor malo conocido que bueno por conocer " me referia a Paco NO a Gaspar que el que entonces diria Malisimo.
No me entiendas mal , prefiero a un Paco malo que 100 Gaspar buenos , un abrazo

De nuevo tengo que aclararte que PACO se presentó en el año 99 por el PP. Y para el PSOE se presentó INMACULADA MONZÓ LOZANO. Don José Blas Benlloch sólo estuvo cuatro años en la alcaldía, del 95 al 99.

Y por último, yo prefiero uno que sepa ser alcalde de TODOS y que, para serlo, no pacte con el primer advenedizo.

Un saludo.

He estado fuera unos días y vaya....me ha costado ponerme al día. Muy activo este foro, me gusta.

Bueno, quería aclarar las dadas en las que se presentó Paco, en que circunstancias eran y dejar claro que eran situaciones muy diferentes en el Psoe (bueno en todos los partidos en general) a las de ahora, pero Patro se me ha adelantado y ya lo ha hecho (muy bien por cierto).

Bueno, para apuntalar diré que ahora es otra historia muy diferente para todos y me da a mí que van a ser las elecciones más igualadas de los últimos años. Los votos van ha estar muy diversificados y por lo tanto habrá incertidumbre hasta el último minuto de recuento.

Como ya me he cansado de decir, todo lo que sea echar fuera al PP(PSD de la mano) me vale, ya que quitando esos "partidos" veo gente de mi gusto en todas las listas y no puedo juzgar a uno de malo o menos malo, de como lo harán,... sin que antes lo hayan intentado, porque una cosa es estar en la oposicón y otra en la alcadía, con eso me baso para tener clarísimo que al SR.Gaspar (no se porque tiene tanta chuleria...no lo entiendo aún) y su querido Colauet, NO!!!

Sobre el tema de pactos...es muy conflictivo, habrá opiniones de todos los gustos, pero yo sigo pensando de un pacto en PLF-BLOC-PSOE es probable y (aunque ya se verá) podria ser muy positivo para La Font.

Saludos

Potser que siguen les eleccions més igualades, i un ejemple bo de democràcia seria que tots els partits treballaren junts pel poble, cosa que dia el disident del PSPV de la font i president del PSD. L'oportunitat la tirada a la basura i a fet la mostra més de no democràcia des del 78.
Indepentment del resultat de les eleccions, crec que deurien de treballar junts el PLF-BNV-PSPV, com bé diu el lema del PSPV SUMA'T A LA FONT, tots treballan amb trellat per al poble.

Això seria la demostració més gran de la democràcia, als atres 2 partits no els dic res perquè no han vollgut durant 4 anys treballar amb la resta.

doncs jo crec q Pablo pot ser la gran sorpressa d la font,ojalà q guanye...gent jove i en gana d fer feina,això és el q ens cal i ell ho val, sense ansies d protagonisme i hipocresia,sols fer pel poble...sort Pablo...et dessitge d cor q guanyes i confie en tu ,com molta gent...avant la joventut,prou d velles glories q canvien d jaqueta

Jajajajajaja...velles glories que canvien de jaqueta?!!!!! Alucinant!!! Aleshores, segons el tu totes les persones tenen una etiqueta de per vida i no tenen dret a rectificar i canviar d'opinio,no? Que trist pensar aixina. Jo mai he cregut en les etiquetes i el "poc" que se de politica el puc dir en la clara referencia que has fet a Paco que ojala tots tingueren les mateixes ganes que te ell de fer coses per el poble.Sense dubte es el que mes cumplix els requisits i els valors que deu tindre un alcalde. I "ojo", per a mi Pablo es una incognita, com per a tots, i no dubte que algun dia puga ser un gran alcalde pero primer, avans de deixar l'alcaldia en les seues mans voldria vorel en l'oposicio i no jugarmela a cara o creu en ell. Que siga jove, bona persona,...no significa que vaja a ser un bon alcalde, pas a pas, que demostre primer ALGO.

Per cert, igual t'enganyes de persona a criticar per ferli la campanya al PSOE, crec que deurieu en criticar al PP (que ho tindreu mes facil) perque igual t'has de tragar les teues paraules quant el teu Pablo pacte en PLF.

Yo creo que el mejor alcalde para la Font seria Miquel el del Bloc. Ha demostrado que es el mejor político estos cuatro años. Además en la situación en la que estamos no hay que hacer experimentos, para eso está la gaseosa.

NO es el mateix entrenar que jugar un partit de fútbol. La veritat és que no ho ha fet mal, però hem sembla que estem parlant de la mateixa gaseosa a la que està referint-te.
És molt bon orador, de fet es mestre i ha estudiat historia. Tots el governants que tenim tant bé tenen bona paraula. A vore si tot es bona paraula.
El futur alcalde de La Font i equip de govern té que tindre molta capaçitat de treball ja que les vaques no son flaques son esquelètiques.

Jo ja pense en el més treballador: el segón de la llista de Pablo, AIXÓ HO PAGUE JO.

i de IU no nia ningu??

doncs si me les he de tragar ho faré i amb molta decepció...lo d les velles glories no anava per Paco,perque sé q li varen fer una mala jugà,l'hagués preferit a ell aquestos 4 anys q a Gaspar...i clar q la gent pot canviar de idees i el q vulgues,el q em rebenta són els motius,la falsetat i les ansies d protagonisme,si canvien per fer una millor gestió i treballar perque el grup d'abans no ho fa em sembla molt digne;però i ha canvis q fan massa olor...ja sé q per ací es cadascú interpreta el q llig com li sembla,potser també per q no m'he explicat com cal, per això t'he contestat,no per res d mal..bon dia

Coincidixc en tu en l'opinió que tens de Gaspar, ara bé, sobre el canvi de Muñoz a Plataforma, com bé va reconeixer Gaspar en la famosa roda de prensa (ahí si feia olor a algo podruit per LA POR), feia 4 anys que estava intentant fer el partit. La política i la forma de pensar que té Gaspar poc té que vore en la de Muñoz i lo més normal era que pasara el que ha passat. La mala jugà que li varen jugar a Paco i Maribel (que li varen fer el mateix) va ser la puntilla, una més, pero ja existia molta discrepancia dins del partit, estava clarament dividit per diferents maneres de pensar. Per tant, hem pareix molt digne i honorable el començar de cero en un partit on les probabilitats de guanyar son molt escases. Ho preferixes que haguera aguantat com altres que aguanten i fan el que els diuen per no cambiar d'etiqueta o per sencillament xuplar del pot??!! Jo ho tinc molt clar, i soc dels que he tingut l'oportunitat de tractar tant en un com en l'altre i sincerament...amb els seus errors (com tot el món), Gaspar es indigne de que el comparen en un home de dalt a baix com es Paco. LI PESE A QUI LI PESE.

Perdonar que me meta en vuestra conversacion , pero yo pienso por lo que leo y escucho que en La Font NO hay P.P. es un grupo de gente que bajo esas siglas se esconden para hacer y deshacer y que perfectamente se podria llamar GRUPO GASPAR y SUS MUÑECOS, y perdonarme pero no lo digo para ofender sino para que quede bien claro que NO hay P.P. en La Font ,el Snr. Gaspar y sus amigos por interes personal han roto el partido y si hubiese dignidad muchas personas que van a la sede del P.P. no irian porque estan haciendo mas mal que bien ,estan consintiendo que unos se lleven ........y otros trabajen para los primeros.
Lo de Paco Muñoz os dire que me han dicho que No se presenta porque no tiene gente que quiera ir en la Plataforma y si se presenta No tiene mujeres para hacer la lista por lo que yo si no nos respeta y no nos pone a las mujeres en su lista NO lo pienso votar

A MIS SUEÑOS

entonces tu que quieres que coja una escopeta y apunte a las mujeres para que se afilien a su partido?¿ENTONCES QUE DICES QUE PACO MUÑOZ ES MACHISTA?
a ti lo que mas te importa es que tenga mujeres aunque no sirvan ni para llevar mierda al infierno

o acaso eres una FEMINISTA radical?


si tanto te importa y eres una mujer competente y con conocimiento pues apuntate NO DIGAS CHORRADAS DE ESAS QUE PACO NO QUIERE MUJERES EN SUS FILAS

PORQUE SI NINGUNA MUJER SE A APUNTADO A SU PARTIDO NO LAS TIENE QUE OBLIGAR


P.D. el 100X100 de las mujeres que van a su consulta estan encantadas por su forma de tratarlas

Tots els processos electorals han de respectar una representació equilibrada d'hòmens i dones, no superior al 60 per cent ni inferior al 40 per cent, és a dir, hi ha l'obligacón legal d'implantar la paritat en les llistes electorals. Tot això, es pot llegir en la Llei Orgànica d'Igualtat entre Dones i Hòmens, per consegüent, -mis sueños- no diu bestieses, voste en canvi sí -remington-, al manifestar que - PACO NO QUIERE MUJERES EN SUS FILAS. Si no compta amb elles, no es pot presentar. Ho sap ja?. També aconsellar-llo que no perga l'educació en els seus escrits, i més, quan es dirigisca a una dona. Ni tampoc ficar-se en el treball -consulta- d'un professional, perque no ve al cas. Una salutació.

entonces es obligatorio tener mujeres en un partido?

tío com primero ENSEÑASE A LEER por lo visto solo lee lo que le interesa y si no lo entiende vuélvalo a leer así no habrán errores de lo que yo diga a lo que diga otra persona y yo lo repita

entonces si se formara un partido solo de gays por huevos tienen que poner mujeres o si se forma un partido con moros tambien por huevos van a poner mujeres ya que esa gente tiene a las mujeres como solo mulas de carga y de satisfacción sexual?

entonces si tu obligas eso no es dictadura? o mejor dicho mando y ordeno

Centremonos que nos vamos por las ramas. Lo que se ha dicho de que Paco Muñoz no tiene gente dispuesta a entrar en su lista es mentira, supongo que lanzada por Gaspar.... La lista hace una semanas que está confeccionada y ya está presentada ante notario. Hasta incluso se han hecho ya las fotos. Estos comentarios son otra cosa más que están aguantando desde PLF, les están intentando hacer daño icluso diciendo sandeces como estas. Todo esto lo sé de primera mano.

Por cierto, he visto la lista y al final habían mujeres y hombres dispuestos a entrar por si fallaba alguien, y muy a pesar de algunos no ha sido así. La lista está compuesta por 50% de mujeres y 50% de hombres.

Mi pregunta es si el sr. Gaspar, aparte de preocuparse por echar mierda INEXSITENTE tiene esta suerte y este apoyo.

En una revista he vist els resultats electorals de les eleccions del 2007. Ara bé, con ara deuen haver-hi més residents, augmentarem la llista lectoral en un deu per cent, calculant-se en uns 2529 votants. Suponem que el PSOE recupera un 20% del PSD. Suposem que el PP pert un 20% a favor de la Plataforma. Suponen que el Bloc reba alguns vots més i suponem el que seguix:
Any 2007
PP- 881 vots
PSOE- 735 vots
PSD-358 vots
BLOC-325 vots
Votans: 2229
Regidors: PSOE (4)-PP (4)-PSD (2)-BLOC (1)

Any 2011
PSOE- 807 vtos
PP-705 vots
BLOC-390 vots
PFM-341 vots
PSD-286 vots.
Votants: 2529

Regidors: PSOE (4)-PP(3)-BLOC(2)-PLM(1)-PSD(1) o si el BLOC rep menys i el PFM un poc més, resultant: Regidors: PSOE (4)-PP(3)-PLM(2)-BLOC (1)-PSD(1)
Que pacte farien vostés, en els dits supòsits?

me parece mucho voto 2529, el censo total es de 2700 como máximo votaran 22340-2400 la distribución no está mal, yo creo que el PSOE perderá sobre los votos anteriores el PSD perderá mas tambien y subirá mas Plat. y Bloc, pero no se hacer las cuentas.

eixes cabales de que si un pedra un 20% o si l´altre guanyara un 20%,en pareixen absurdes perque algu sesperava per eixemple que el PSD tragega 2 regidors,jo per lo menos no.Avegades lo que a nosaltres no ens pareix be a altres si que es pareix,per lo tant el temps possa a cadascu en el seu lloc i en este cas seran les urnes.Algu pot asegurar que per eixemple no puga guanyar el BLOC o PSD?coses mes grosses he vist.

A vinga-va: Seguro, en la vida no hay nada. Pero si en este pueblo llega a ganar el PSD nos quedamos sin alcalde. En la Font lo que más sobra es gente que se cree capacitado para todo, pero podemos contar con la seguridad de que el Sr. Colau sabe para lo que sirve.


Un saludo.

A patro:crec que tens tota la rao en aixo que ens quedem sense alcalde,pero ahi esta!! i jo voldria que traguera un regidor per vorel en l'oposicio o per vore cap a on es decanta este viatge

Mai es pot assegurar res en política. Per això, fem suposicions o quinieles. Les penyes quinielistes confeccionen el seu pronòstic final basant-se en cinc conceptes: Base-Lògic-Possible-Sorpresa-Bomba.
En este tema, suposem el següent:
Base: PSOE (4)-PP (3)-PTM(2)-PSD(1)-BLOC (1)
LògicSOE (3)-PP (3)-PTM(2)-PSD(2)-BLOC (1)
PossibleSOE (3)-PP (3)-PTM(3)-PSD(1)-BLOC (1)
SorpresaSOE (3)-PP (3)-PTM(2)-PSD(1)-BLOC (2)
BombaSOE (3)-PP (2)-PTM(3)-PSD(1)-BLOC (2)
La nostra penya no pot utilitzar triples. La quiniela és al signe fix. Per consegüent, més complicada.
Pablo:.Un bon professional, tant en el seu treball com en la seua faceta cultural (teatre-comparsa La Badà-etc). Jove i amb ganes de treballar amb la gent del seu poble i pel seu poble.
Gaspar: També un gran professional, tant en el seu treball quotidià, com en la política. L'experiència, ací i en la Mancomunitat, ho avala.
Muñoz: Com un bon metge y sabedor del Jurament Hipocràtic, també compliria el dit càrrec, amb tota les seues forces i voluntat, evitant qualsevol classe d'injustícies, així com, exercint el dit càrrec amb dignitat.
Miguel: Un gran professor, amb ganes d'ensenyar-nos les seues grans idees, en pro del nostre poble.
Colau: Un home amb esperiencia, que desitja, -me gusta preocuparme por el bien de la gente de mi pueblo sin esperar nada a cambio-
Els davanters són autèntics professionals. En canvi al desconéixer-se al complet la llista de convocats i no saber-se si juguen els titulars o els del filial, això també influïx en el resultat. Però bé, guanye qui guanye, tindre-ho per segur, que l'únic guanyador serà el nostre poble. Vixca la Font d'En Carròs.

Ya te diré algo, no más pueda, sobre lo de "autèntics professionals"



Hasta más tarde