la Font d'En Carròs - Valencia

Cadascú tindrà diferents punts de vista pero jo, com a votant de PLF, confie en el compromís que varen adquirir en la presentació i ahir, una volta coneixedors dels resultats van tornar a repetir, PLF no donarà els seus votos. Per lo tant, només poden passar dos coses:

1- Cadascú es votarà a ell mateix i continuarà Gaspar (per 5 vots). Cosa que sería un desastre total ja que no li s'aprovaría rés i sería una guerra continuada i clar, les víctimes nosaltres perque el poble no avançaría.

2- Que PSOE li done l'alcaldía a PLF ja que a estes hores ja sabrà que ells, si PLF mantén la paraula (cosa que no dude), no tenen cap opció. Esta postura m'agrada molt més, ja no asoles perque el partit que he votat conseguiría governar sino també perque demostraría a tota la gent que día que anava a donar els seus votos al millor postor (com va fer Colau i molts altres) i que només es va crear el partit per fer-li mal al PP, QUE ESTAVEN PROFUNDAMENT EQUIVOCATS. També considere que en esta opció se podría juntar un bon grup de treball i que el poble es pot beneficiar d'aixó. I clar, tindriem l'enorme gust de vore a Gaspar passejar el gos tots els dies, que ara el pobre no té temps....Tot siga per els animals!!!

la opcio mes digna sense ningun dubte que cada un es vote a ell mateix
de esta manera plataforma continua tenin la manilla en la ma y no donaria la sensacio que sa venut al psoe

Borrado por un Moderador.

sincerament crec que abstenense seria la millor solucio perque en el poble no se podria fer res sense la seua aprobacio,amb lo cual es manar al fi i al cap.
del contrari vendres al psoe encara que siga per lalcaldia ho podria pagar molt car ales proximes eleccions com li ha passat al sr colau o a mut en gandia i demostraria que les ganes de ser alcalde el superen,
i com he dit abans la base dels seus votants son de dreta.
La clau la te ell ,si sap manegar la situacio sense casarse amb ningu habra demostrat ser un posible alcalde a les seguents elecccions perque arreplegaria vots de dreta i de izquerra
pero si se ven per el afan de ser alcalde la seva carrera politica si que se pot acabar rapidament com a pasat a altres(mut,colau etc que san venut a la cera denfront).

No es pot comparar el que ha fet Mut o Colau en el que pasaría si el PSOE li donara l'alcaldía a Paco. Ni han formes i formes de fer les coses i el cedir els vots que t'ha confiat una gent que creu en tu a altre partit hem pareix fatal, vendres o com vullgues diro i et done la raó que aixó es posar fetxa de caducitat al partit. Pero algo ben diferent es que PLF m'antinga la seua paraula i no done rés a ningú, que siguen els demés partits els que li cedixquen l'alcaldía. En este cas estàs molt enganyat si penses que mos defraudaría, es més, fent aixó s'arrisca a que ningú li cedixca els vots i Gaspar m'antinga l'alcaldía, cosa que diu molt de Paco ja que si vullguera vengarse o vendres pactaría en Pablo pa fotrer a Gaspar (el cas Mut en gandia per exemple) o escoltaría a Gaspar. Per lo tant, molt valenta la postura de PLF deixant ben clar que no va a donar els seus vots. Pase el que pase, tant com si al final es alcalde com si no, la gent sabrà valorar l'honradesa que està demostrant aquest partit. Vam votar a PLF perque voliem que manara, com hauràs fet tu en el PP, mentre els nostres vots no vajen a altre lloc que no siga el desitjat perfecte, i si conseguim l'objectiu millor.

PD: Si algú diu que PLF sa venut per que li cedixquen l'alcadía pot ser que siga per dos motius: 1- Es del PP i està acollonat perque li tiren al seu Gasparet al carrer. 2- No té ni idea de política, perque si no sabem diferenciar entre "vendres" o no...malament. Per cert, altra barbaritat, mira i compara els vots de tots els partits en les anteriors eleccions i després analitza bé la llista de PLF. Els seus vots son de dreta??jajaja...Estàs poc meeeeeeeeeeeeeeec!!!!

Salutacions

" i després analitza bé la llista de PLF. Els seus vots son de dreta??jajaja...Estàs poc meeeeeeeeeeeeeeec!!!! "


coincido contigo.

saludos

analitzan la llista de plataforma com tu dius, tots els que eren candidats a eixir han segut de dretes .
paco candidat dos vegades pel pp de la font
isabel volia enguany ser la primera del pp
don venen els vots entonces del psoe no!! va home per favor.
NO CREC QUE PABLO SACAXE ELS PANTALONS DEL PSOE PER A QUE PACO
SIGA ALCALDE AMB LA MITAT DE REGIDORS QUE ELL AIXO SERIA LA SEUA FI COM A POLOITIC.
crec que la millor decisio seria abstendres com he dit abans y decidir amb el seu vot a favor o en contra de cada projecte que es plantege a alajuntament.
nol poses nervios home no fa falta que em descalifiques
democracia real!!!!

Estic llegint i hem canse sense lo mateix, bla, bla, bla.
Ara fa 4 anys van pactar pp i psd per la font, i la veritat no anat massa bÉ.

Tots mireu el fanatisme dels partits.

PerquÈ no mireu el futur de la font?

La vertadera democrÀcia es que tots manaren perÒ uns ja han tingut la seua oportunitat.

Perque no 2 anys psoe, 1 any plf, i 1 any bloc. donem-li una oportunitat a estos tres partits.

Els programes son prou semblants. miren per tots. qualsevol cas de no governalitat podria ser un caos pel poble.

El RABAT

No crec que compartir els 4 anys siga la solució, ja que tirar avant un ajuntament i cumplir projectes per al poble no es com fer una reforma de casa, requerix temps i en 1 any o 2 no donaría per a rés. Pero sí compartixc en tu l'idea que entre els 3 partits trien un bon alcalde i s'apoyen durant els 4 anys, aixó sense cap dubte sería el més beneficiós per al poble. Pero ahí, si no es Paco el que vaja com l'alcalde, sentenciaría el seu partit, perdría tota la credibilitat que té ara.

Jajaja8

No t'anteres de la película eh...jejeje, el conteste per vore fins on aplegueu per intentar desprestigiar als vostres rivals polítics. Antes era Paco el que quedaría mal, ara Pablo,...Per a tu i per als teus es primer l'orgull que el poble pero tingau clar que si Pablo accedira al que hem suposat demostraría que per a ell lo més important SI es el poble. Chapó per ell!! perque si tenim que tornar a deixar el govern en les vostres mans...O es que a tu també ta promés Gaspar un treball en la PLANTA DEL FEM que mos vol portar??jajajaja...

Per cert, avans de parlar informat bé, que la maliccia el sega. Torna a mirar la llista de PLF i ensenyat a contar que ja es hora, llevat de Paco i Maribel ni han uns quants més i no precisament del PP!! Antes dies que els vots venien del PP, no? Ara jo el pregunte, i els que ha perdut el PSD on estàn? Perque el PP ha tret 4 concejals com en el 2007, no? I PSOE ha pujat un, no? Per lo tant m'antens que els vots de PLF eren de dretes o estaven mesclats??? Aaaaaayyyyy....No s'aclariu!!!

Colau ja ha caigut, ara li toca a Gaspar!!!

AL CARRER JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!! tiri tiri tiriiii!!!

En igualdad de condiciones, la opción más simple es la que tiene más probabilidades de suceder. Y en este caso, la opción más simple es que cada grupo político vote a su cabeza de lista. A mi no me gustaría que el grupo político al que he votado, y por tanto me representa, votara en la elección del Alcalde a un candidado al que no he votado, y por tanto no me representa. Esta opción implica que Don Gaspar Pérez continuaría siendo Alcalde.

A la hora de pactar o negociar, la opción más simple para Don Gaspar Pérez es llegar a acuerdos con Don Francisco Muñoz, y para para este último, Don Gaspar Pérez es el mejor aliado a la hora de poder recibir fondos con los que poder llevar a cabo su programa electoral. Los programas electorales de todos los partidos tienen bastantes puntos en común, y no sería complicado llegar a acuerdos. Tendrán que dejar de lado rencillas personales, porque a ambos les conviene.

Ni para Don Francisco Muñoz es una posición natural pactar con Don Pablo Puig ni con Don Miquel Fuster, ni para estos últimos lo es pactar con Don Francisco. Los pactos contra natura acaban pasando factura.

Planteada la opción más simple y beneficiosa para las partes interesadas, existe una alta probabilidad de que sea la que vaya a suceder, al menos, en primera instancia. Después, el tiempo dirá.

Sera mas beneficioso para el PP, no? No entiendo a la gente que discrimina a gente por ser de diferente partido. Has dicho que seria antinatural que Paco colaborara con Pablo o Miquel y que yo sepa son personas al igual que Gaspar pero estas incluyendo un poco mas de celebro y corazon. I si dudas que puedan colaborar compara los programas de PSOE o BLOC con el de PLF y dime que diferencias tan radicales existen como para hacer antinatural una posible colaboracion.Y para terminar, si existen rencillas entre Gaspar y Paco no crei que sea muy beneficioso para el pueblo tenerlos juntos. PLF con Bloc y PSOE veo que si tienen buena relacion, donde esta el problema?

Donat que al foro no hi ha ningú que vullga que el seu partit perga res d'allò que s'ha aconseguit a les urnes, cosa normal i coherent; al final el millor serà que pacten PP i PSOE (2 anys d'alcaldia per a cadascú) i que no es pleguen a les ambicions dels grups minoritaris. En aquest cas ningú estaria venent-se a ningú. Com a votant d'un d'els dos partits majoritaris, no em sembla gens be que cedeixquen l'alcadia a cap grup que ha obtés molts menys vots a les urnes.

Qualsevol pacte entre partit majoritari-minoritari ha d'esser un camí de llàgrimes els pròxims 4 anys. Un pacte entre els dos partits majoritaris donaria estabilitat i força a l'ajuntament.

Pense que es una opció a considerar i que almenys cal que fem un esforç en obrir els nostres servells. D'eixa forma cap votant es sentiria enganyat, ningunejat ni menyspreat.

Personalment, pense que s'estaria parlant de pacte i no de rendició. Totos dos partits representen al voltant de 1.500 persones, 8 dels 11 regidors.

No ho veig cap desgavell

No, es tan beneficioso para el PP como para Plataforma, porque el PP necesita 2 votos adicionales en cada votación, y Plataforma necesita 4 votos adicionales, que los puede obtener del PP o del PSOE. Si los obtiene de PP, tiene a su lado un socio con una buena red de contactos en las fuentes que les van a poder financiar los proyectos de su programa electoral, mientras que si los obtiene del PSOE, dispondría de menos recursos económicos y, a largo plazo tanto Plataforma como PSOE lo acabarían pagando en futuras elecciones, y si no que se miren en el espejo de PSD en La Font o de Plataforma de Gandía.

Es verdad que todos son personas, pero al final cada uno va con sus ideas, su partido y su ego. Desde el primer momento que cada uno escoge su elección debe ser coherente con ella, y cuando se pierde la coherencia, acabas cavando tu propia tumba política.

Efectivamente, todos los programas son muy similares, porque por encima de los partidos están las necesidades de una población pequeña como la nuestra.

La combinación PSOE + Plataforma + Bloc es la más improbable de todas porque, por mala suerte para el Bloc, no es un elemento clave para ninguno de los partidos. Y si ya es complicado negociar a 2 bandas, es poco inteligente incluir una tercera banda que no necesitas.

Para cualquier partidario de Plataforma sería lógico que usar la estrategia de filtrar información filtrando la posibilidad de pacto con otras fuerzas políticas distintas del PP, cuando esta última opción es la más conviniente para ambos partidos, y ellos lo saben. Ni Don Francisco Muñoz ni Don Gaspar Pérez son tontos.

creo que lo mejor opcion y mas natural seria que el pp pactara con plataforma ya que como han dicho bien el pp tiene una red de contactos
que el psoe no tiene debido a que en valencia,diputacion etc mandan tambien el pp.
siendo objetivo y viendo los proyectos que hay que realizar en el pueblo en la siguiente legislatura creo que lo mejor seria pp-pltf

Lovell i Crispin clander1950

Puede que en el aspecto de recojer subvenciones..., a priori, pueda ser más factible un pacto PP-PLF, porque aunque no debería ser así, por desgracia lo es y actualmente lo estamos sufriendo desde el gobierno central, en eso os doy la razón. Pero claro, el factor "Gaspar"...no creo que ayude mucho, sin el (y puestos a pedir también sin mi amiga del alma MªConsuelo y algún otro)seguro que esta colaboración sería más fàcil, es más, seguro que como en prácticamente toda España habría arrasado en la Font.

Cuando me refería a contar también con el BLOC, aunque sé que no necesitan su voto, es porque si realmente se pretende estar rodeado de personas realmente preparadas, sea Pablo o Paco el cabeza, deberían contar con ellos. No habría ningun tipo de negociación ya que Miquel no podría exigir nada, osea que no complicaría nada, y como siempre digo "tres cabezas piensan más que dos" y con programas prácticamente iguales, porque como bien ha dicho Lovell las necesidades del pueblo son las que son no creo que tuvieran mucho problema.

De la forma que sea, yo confié mi voto a PLF (no solamente a Paco) y sé que 1º harán lo mejor para el pueblo y 2º algo que no sentencie a muerte su partido, por lo que me veo venir lo más sensato, que es no dar a nadie sus votos y rechazar todo lo que les están ofreciendo ya seguro(demostrando que tienen palabra y asegurándose un mayor número de votos para las próximas), y dejando gobernando al que ha elegido el pueblo, a Gaspar aunque sea en minoría. Los proyectos en común (la mayoría) se aprobarán y los que no como la Planta de basura y otras muchas fanfarronadas pues se le denegará y punto..

Pronto se verá, saludos!!!

lo de gobernar en minoria el pp no seria mala opcion
solo se podria dar si todos se votan a ellos mismos porque si el blok votara por el psoe,saldria el psoe es una pregunta no lo se como funciona eso

crispin clander1950

Solo podría salir el PSOE con el apoyo de PLF ya que si no llegan a la mayoría manda el partido más votado.

Saludos

duda resuelta , gracias cabut!
espero que aunque pensemos algo diferente salga lo mejor para el pueblo
un saludo y suerte

De nada! Si pensamos diferente pero tenemos en común el mismo objetivo, los dos queremos lo mejor para el pueblo, espero que así sea.

Un saludo!!!

Saludos a todos.

Hay mucho para contestar en relación a todo lo que se ha dicho en este apartado. Resumo:

- la lista de PLF será de lo que será, pero los votos (apuesto que 300 son del PP), te guste o no elcabut.
- lo más democrático para el pueblo, si es que criticáis tanto el pacto de la anterior legislatura, sería intentar gobernar todos juntos. Es difícil sí, pero no imposible si las personas miran por el pueblo.
- el cabut no mira por el pueblo, le ciega su aversión a Gaspar y su predisposición y buenos ojos hacia Pablo.
- Si Pablo da la alcaldía a Paco, demostrará lo que se ha dicho: que no tiene capacidad para ser alcalde y para gobernar y terminará para la izquierda que le ha votado.
- Si Paco pacta con PSOE, y no lo creo, porque algo de inteligencia tiene, terminaría con las personas que han depositado su voto del PP en él. Esta vez no quiero decir que los ha robado al PP.
- Si cada partido vota a su candidato y gobierna el PP por mayoría de votos, este gobierno estaría efectivamente controlado en cuanto a su gestión. Habría que buscar el consenso, prácticamente en todo. Después de reflexionarlo bastante, opino que es la mejor opción para el pueblo y la más democrática.
A "el cabut", más respeto por las personas y por el alcalde que una parte del pueblo voto y de cuyos vctantes tu amada PLF se ha nutrido. Las ansias de poder de tu family y vuestros resentimientos no son buenos para el pueblo.
Felicito a todos los candidatos porque se lo han currado y por el respeto en la campaña . Creo que Bloc y PSD merecían un poco más de apoyo del pueblo.

BITTE

Vamos por partes, primero y para empezar bien diré que estoy deacuerdo contigo en que lo mejor para el pueblo sería gobernar todos!!! Pero ahora es hora de bajar de las nubes y ser conscientes de que eso no va a pasar. OJALA PASARA, YO FIRMO AHORA!!! Pero por la misma razón, si lo hicieran PSOE, PLF y BLOC sería mejor para el pueblo a que lo hiciera tu PP con minoría, o es que eso ya lo vees malo???

Ahora toca la cña que has buscado, haber Consuelito, no te ciegues conmigo, te lo he dicho antes en la otra conversación, lee mis mensajes y verás como he criticado y alabado diferentes puntos de todos partidos políticos (incluido al PP y PLF). Que no pueda ver a Gaspar ni en pintura no es nada extraño, ni soy el primero ni mucho menos el último, el debería de preocuparse porque ha llegado a la situación pero se le nota que es consciente y un alcalde debe poder saludar y mirar a la cara a todo el puebli, por lo menos UN BUEN ALCALDE.

Te lo repito porque parece que te cueste, no soy de PLF pero SÍ LES HE VOTADO porque han sido los que más confianza me han dado y estoy convencido que harán lo mejor para el pueblo, si quisieran joder a alguien darian sus votos, pero muy a tu pesar son UN PARTIDO SEÑOR!!! Y para terminar, tengo mucha amistad con algún miembro del PP y reconozco que tienen algún "crack político" como Peixeret y también, y lo digo con mucho orgullo, me cae FENOMENAL Pablo (lo siento, veo que te molesta) y probablemente si en su lista hubiesen 4 más como él probablemente les hubiera votado, pero tanto PSOE como PP no han hecho las mejores de sus listas, las cosas como son (eso no quiere decir que todos sean malo, noooooo).

Ale, no te pongas tan nerviosa.

PD: Recuerda, muy importante, VALIUM antes de entrar al foro y comprobar que no todos piensan como tu.

a BITTE:

Soy votante de PTL y coincido totalmente con tu reflexión, creo que la mejor opión seria que governase el pp con la "supervisión" de plataforma.
Si me permites puntualizar, no coincido con una de las frases,referente a Paco, expuesta en el texto. Ésta frase es: algo de inteligencia tiene.
Yo creo que Paco es MUY inteligente, a parte de que es médico(pues una persona poco inteligente, difícilmente puede llegar a serlo), ha sabido "torear" muy bien la salida (voluntaria) del pp y la creación de otro partido( ésto tampoco lo hubiese podido hacer una persona con carencia de inteligencia).
Respecto a lo de que el Bloc y el PSD merecían un poco más de apoyo, yo creo que el pueblo no es tonto y les ha dado el apoyo que se merecian.

Un saludo

Lo natural y democrático sería que fuese Gaspar, que por eso ha sido la lista más votada, con 5 votos, si, pero la más votada.

Com!? Governar el PP baix la supervisio soles de PTL!? I el segon partit mes votat que pinta? res? Voleu caure en el mateix error del pacte PP-PSD???
Crec que lo mes sa i lo mes sensat seria que governara el PP per que ha sigut el partit mes votat, pero que tant PTL, PSPV i Bloc, foren els qui supervisaren el govern. Crec que les coses estan canviant, o canviarán... Si no voleu que pase un altra volta que ha pasat en la darrera legislatura, el "yo mando y yo ordeno", crec que eixa es la millor opcio de govern. Voriem com realment treballen tots els partits a favor del poble i per al poble i no hi haurien interesos partidistes i favors a gent afi a un partit.
Tenim l'obligacio d'apendre una lliço important del que va pasar amb el govern PP-PSD. Si voleu que facen el que els ixca de baix de les boles un i l'altre avant, pero crec que seria millor l'opcio que vos he exposat. Ara falta que es fiquen d'acord els 3 partits menys votats i vullguen treballar colze a colze per el poble i no per el partit ni per ells.

Chuk Norris dixit!

A Fernado 1957:
Tú teoría sobre la inteligencia me sobrepasa. El tío Colau hizo lo mismo que Paco y no se le conoce ninguna aptitud especial, salvo la de engañar a sus votantes. Con esto quiero decir que la inteligencia no se mide por los títulos que uno tiene. Y la gente que se pavonea de tenerlos se tiene muy poca estima. No estoy diciendo con esto que Paco sea más o menos inteligente. Nada de eso. Pero es que hay médicos y abogados que son bien burros.

En cuanto al PSD se merecía lo que le ha pasado. Pero el PP se alió con el PSD y le dejó hacer lo que quiso, pero resulta que al PP no le han castigado. Eso a mí me cuesta de entender.

Ahora llega la hora de la verdad.
El PP, por cinco votos de más, ¿tendría que formar gobierno? Tendrá que pactar. ¿Pero quién va a querer pactar con este Sr. Gaspar? Es que acaso nos va a sacar él de la crisis. ¿Nos van a quitar las ayudas que nos pertenecen por no tener un gobierno del PP? Porque pensar eso es como decir que la política del PP es una basura y, por esa misma razón, la mayoría absoluta de los valencianos también lo somos.

Paco Muñoz perdería mucha credibilidad intentando ser alcalde a costa de lo que sea. Creo que a estas alturas es preferible comportarse como un señor ( apoyado por todos los de la plataforma) que acceder a la alcaldía. Si el PSOE se la ofrece, debería pensárselo. ¿No pensaron hace cuatro años votarle al Sr. Colau con tal de que el PP NO GOBERNASE?
Si estoy equivocada, que alguien me corrija.
No sería tan descabellado. Ya que sin la Plataforma (porque espero que no se alíen con el PP)el PSOE no puede gobernar. Es una alternativa. hasta deberían poder contar con el BLOC. 7 concejales trabajando para el pueblo. ¿No es éste el principal motivo por el que los políticos se presentan a las elecciones? Trabajar para el pueblo.
Gobernar por alternancia, dos años Plataforma, dos años PSOE, me parece demencial. Es querer a toda luces lucir la vara de mando.

El partido má votado ha sido el PP, pero el pueblo no le ha querido bastante y ha dado sus votos a otros partidos opuestos a sus maneras. El PP tiene que estar en la oposición.

Yo, aunque he dado mi opinión, me espero cualquier cosa. Pero tengo que decir que el resultado de estas elecciones habrá supuesto para algunos el fin de ciertas (iba a decir ilusiones pero sería un eufemismo) expectativas. No voy a decir cuáles pero sí que todos los que se ponen en una lista no lo hacen pensando en trabajar por y para el pueblo. HAY POR DESGRACIA OTROS INTERESES.
Un saludo

Vamos por partes:

Dado que el término inteligencia es importante para el que presupongamos que va a representarnos en un Ayuntamiento diré lo siguiente:
La inteligencia es el término global mediante el cual se describe una propiedad de la mente en la que se relacionan habilidades tales como las capacidades del pensamiento abstracto, el entendimiento, la comunicación, el raciocinio, el aprendizaje, la planificación y la solución de problemas. El diccionario de la Real Academia Española de la lengua define la inteligencia (del latín intellegentĭa), entre otras acepciones como la "capacidad para entender o comprender" y como la "capacidad para resolver problemas".La inteligencia parece estar ligada a otras funciones mentales como la percepción, o capacidad de recibir información, y la memoria, o capacidad de almacenarla.

Dicho lo cual no debemos confundirla con otros términos no menos loables que a mi entender también contienen su importancia:
Astucia: Capacidad de un individuo para valerse de un ardid, artimaña, sutileza, para lograr sus fines.
Lo que se hace para lograr un fin o engañar a alguien.

De los tres posibles Alcaldes voy a decir que para mí Gaspar no tiene la cualidad de ser un hombre inteligente. No. El Sr. Gaspar tiene un título pero eso no otorga el calificativo de licenciatura es igual a inteligencia. El título a veces una persona con inteligencia normal, e incluso mediocre la puede tener con empeño y sacrificio. La inteligencia es algo superior.
¿Porqué digo que no lo es? pues ciñéndonos a la definición del término no es un hombre comunicativo, sino más bien impone su criterio sin comunicar, dialogar con el resto la posibilidad siquiera que puedan existir otras alternativas distintas a sus creencias y pensamientos. No lo considero reflexivo en cuanto sea capaz de planificar para la resolución de problemas. (él saca un bando con papel, tinta y reparto del presupuesto de todos y le echa la culpa a otros de porqúe no hay luz en tal finca). Su gestión, más bien crea problemas no los resuelve. (la guardería municipal, la tenemos, pero a qué coste).
No es un hombre muy percetivo porque de lo contrario se hubiera dado cuenta ya a estas alturas, que parte de PP han preferido al Sr. Paco. Recibe información, sí, como cualquier otro ser humano, pero ni la almacena ni la memoriza ni aprende de sus errores en post de un replanteamiento con la finalidad de resolución de un conflicto.

Por tanto y siguiendo la definición de inteligente para mí no lo es.

Tal vez sea un hombre astuto que ha sabido aprovechar las oportunidades que le ha brindado un partido político y nada más pudo liquidó con artimañas, ardid y sutileza a su contrincante mayor en su día: Paco Muñoz. Creo que dentro del partido PP de aquel momento vió en Paco un peligro, una persona que brillaba más que él, que inclusive le eclipsaba y se las ingenió para dejarlo al margen del juego político y desahacerse de él. Pero en esta historia resultó que Paco era un hombre inteligente y recibió información, reflexionó, la almacenó, la memorizó y finalmente su capacidad resolutiva y de aprendizaje la canalizó en presentar una candidatura distinta al PP con un proyecto político. Y cuando el pasado día 22 los fonteros y fonteras acudieron a las urnas le dieron 2 concejales.

Por tanto bajo esta reflexión pienso que no pactará ni con el PP ni con PSOE, dejará que Gaspar siga siendo el Alcalde, porque es la lista más votada, mal que me pese que lo haya sido por tan solo 5 votos, y lo VIGILARÁ. Sí eso hará. Le dirá: Gaspar te voy a seguir los pies de muy cerquita, andate con cuidado que voy a estar al tanto de la información que se maneja en el Ayuntamiento, voy a reflexionar de lo que es más necesario para el pueblo, voy a memorizar tus actos para que no me des una vez más, voy a entender, hablar, dialogar, comunicarme con los vecinos para aportar al Pleno qué es lo que los fonteros y fonteras desean, en conclusión voy a ser inteligente para proteger los intereses del pueblo y no los TUYOS.
Eso es lo que creo yo que hará Paco. Si no lo hace y demuestra lo contraro le pasará factura y se extinguirá como ha sucedido con Colau. Porque nunca se puede menospreciar la sabiduría popular y la inteligencia colectiva de un pueblo. La gente no se equivoca y todo en esta vida tiene un elemento que pone a cada cual en su sitio:el TIEMPO.

Estoy deacuerdo con Patro y tampoco lo entiendo al 100% de porqué el pueblo no ha castigado con la misma intensidad a Gaspar como sí lo ha hecho con Colau. ¿Será que el aborágine de información acerca de lo mal que lo está haciendo el gobierno estatal haya hinoptizado a la ciudadanía hasta tal punto de convertir a la gente en corderitos y los ha cegado a todos? ¿La histeria colectiva es tan profunda que la gente ha votado las siglas sin pensar en el candidato que aparecía en primer lugar? ¿Tanto fanatismo hay para no pararse a pensar que para garantizar una gestión buena el Alcalde debería estar a disposición del pueblo y no del interés partidista y exclusivamente personal?

No lo sé. En mis análisis psicológicos, sociológicos y casi antropológicos de la conducta del ser humano todavía no me ha dado la respuesta a porqué Gaspar ha sacado 4 concejales si lo ha hecho FATAL en este tiempo. Ha malgastado el presupuesto, ha faltado a la verdad, ha hipotecado al pueblo con la Guardería, ha invertido el dinero público en infraestructuras que lucen mucho pero no sirven para nada, no ha dado un trato igualitario a los ciudadanos, etc. etc.


El otro día oía una entrevista por la radio donde un catedrático en psicología social y comunitaria decía que la gente desea y necesita cambios cada cierto tiempo en el plano político. ¿Cómo es que dicha hipótesis no ha funcionado en la Font?

Sapere Aude. Continuaré intentando comprender el sinsentido de todo esto.

Sapere aude:

Ole mensaje t'has currat!!! Avore qui es el chulo que el rebatix algo del que has dit!!jajaja... Fora bromes, jo tambe crec que Paco no pactara en ningu, reconec que l'idea de vore a Gaspar 4 anys mes fent el mono hem posa malalt pero, com be has dit, esta vegada tindra a 7 concejals mirant en lupa tot el que faja. Posiblement el poble no estiga estancat els proxims 4 anys com he dit jo en altre missatge perque he comparat els diferents programes i tenen punts en comu, supose que Gaspar si proposa algo anira a ahí, no es complicara mes la vida i anira al segur.

Per altra banda, despues de llegir que son varios els que esperen que Paco tire fora a Gaspar de l'ajuntament, jo pense que ell tambe ho desitja pero no ha quansevol preu, no ha fet un partit nomes per aixo, per damunt de tot deu de ser un senyor i respectar als que l'hem votat Antenc que molta gent que ha votat al PSOE o al BLOC animen a Paco a fero o inclus no antenguen i el critiquen per no donar els seus vots a Pablito, pero clar, els que ho diuen no tenen res a perdre i molt a guanyar. Si Paco pacta en PSOE perdra tota la credibilitat de la gent que la votat(jo incluit), al igual que la perdria si pactara en el PP. Els 403 que hem votat a PLF es perque volem que Paco siga alcalde, si no pot ser que els piques en Gaspar no mos ceguen, que mane qui ha decidit el poble, encara que siga per 5 vots, es la democracia, no? si PP o PSOE li oferiren els 4 anys d'alcaldia no veig cap motiu per a que Paco el rebutje, a molts es sentaria mal i ho criticaran pero realment saben que Paco en eixe suposat cas hauria fet el millor per al seu partit i per al poble. Pero ni ha que ser realistes, ni PP ni PSOE van a oferir els 4 anys i Paco faria mal en sacrificar el partit nomes per tirar a Gaspar. Per lo tant, millor deixar les coses com estan i que mane qui ha decidit el poble.

A Sapere Aude. Creo que deberías reflexionar sobre lo que dices. Toda esta VORÁGINE de información que nos sueltas me parece que es hablar para que sepamos cuánto sabes.
El pueblo no ha decidido nada, Sapére, ni ha querido al PSOE ni ha querido al PP. Entonces, algo habrá que hacer. Echar a GASPAR del gobierno es un favor que se le haría al pueblo. ¿No son los votantes los que nos han metido en esta encrucijada? Pues que se haga. No es necesario estudiar antropología para saber que se necesita mano izquierda para salir del paso sin graves consecuencias.


A Elcabut

Gaspar no tiene mayoría absoluta, ni pensarlo, lo cual quiere decir que el pueblo no le quiere. Y yo no le veo trabajando con cuatro concejales. Damasiado trabajo para tan poca gente, y siete en la oposición viéndole hacer. Porque no se trata solamente de votar LAS PROPUESTAS DE GASPAR, hay que trabajar MUCHO desde el gobierno.

Entre Paco Muñoz o Pablo (me parece que has dicho "Pablito en un tono despectivo), no me decanto ni por el primero ni por el segundo. No han sido alcaldes. Yo sólo les he visto en la oposición. Ni me gustó el primero ni me gustó el segundo. Como alcaldes, puede que nos sorprendan ambos agradablemente.

Si Paco tenía la intención de dejar a Gaspar en el gobierno, o como alcalde, se tendría que haber quedado con el PP, presentado en su lista. No ir en solitario para después dejarnos al muerto.

Un saludo

Que vos sembla esta hipòtesi:

PP i PLF fan pacte i l’alcaldia per al PP, amb la condició que Gaspar dimitixca, no siga l’alcalde, que correga la llista fins Salva Peixero ó Mª Consuelo i que ella siguen l’Alcalde o Alcadessa.

Si Gaspar es el problema, jo ja vos a solucionat el problema.

D’aquesta manera tenim el suport de d’alt (Consejería) i no tenim a Gaspar. Vos sembla bé.

buenos días,

según veo Gaspar fuera como sea.

Incluso haciendo malabarismos, que si dos contra uno, que si tres...

yo lo que estoy viendo es que los que no quieren a Gaspar, piensan que se ha de hacer lo que sea para no tenerlo.

No solo hay que pactar, si llega el caso, también deberíamos tener en cuenta la calidad del mismo. Llegados a este punto a ver que se hace, espero que no cualquier cosa con tal de pactar.


si a la hora de dirigir un ayuntamiento hay diferencias internas, por supuesto las habrán con diferentes maneras de pensar y actuar a tres o dos bandas, las que sean.


si hay más votos en un grupo, pese a quien le pese, hay una parte de la población que se ha puesto de acuerdo en algo, el resto aun siendo mayoría en contra, no esta unida contra uno solo en este caso contra cuatro, que son los partidos restantes.

vamos que si uno vota PSOE ( por ejemplo) no es que quiera que despues no sea Gaspar, vamos ni Miquel ni Paco. Por lo tanto no sabemos si ese porcentaje TODO no quiere a ... quien sea.

SAbemos a quien queremos no a quien no, por numero de votos.


yo creo que cada uno se ha dejado su muerto, no se lo pasemos a los otros cuatro candidatos, que bastante mal les habra sentado. A saber a quien ha votado cada uno de los que estamos aqui!


entonces ¿ que? , como no quiero a Gaspar, y pasado lo pasado con Paco,
por narices si PAco no pacta es que quiere a GAspar??
venga ya!

repito lo que dije ¿ quien elije a gaspar como compañero?

psoe? y asi son ocho concejales para trabajar, porque tienen puntos en comun, no?

bloc? con psoe y plf? que le pregunten a Miquel, a ver que opina el bloc, ja! me gustaria saberlo.
_ Miquel no eres decisivo pero te queremos.
_ para que? para trabajar por el pueblo?
_ no para echar a gaspar!

plf? No! por narices psoe y asi gaspar fuera. ¿ Será más fácil trabajar con ellos?

no creo que Paco, ni Miquel Ni Pablo tuviera la intención de dejar a Gaspar pero no a cualquier precio. Eso lo ha decididio cada uno de los que esta aqui, y ahora a aguantar.

puaff! si a nosotros nos cuesta ponernos de acuerdo, a ellos ...


saludos

me parece que la mejor lista segun el pueblo es la del pp.
creo que hay que respetar lo dicho por el pueblo,
la sra patro cree que el pueblo no quiere a gaspar segun los resultados de las urnas,entonces a quien quieren si ha sido el mas votado????
desde luego el fanatismo no nos lleva a ningun lado y ella es el mejor ejemplo de ello.

Patro

Patro, no tiene sentido lo que has dicho "si Paco quería dejar a Gaspar para eso que se hubiera quedado en el PP", yo estoy segurísimo que Paco es el más interesado de La Font en echar a Gaspar, pero como bien dice Kadekai no a cualquier precio. Además veo muy injusto que digas que Paco dejaría el "muerto" al pueblo si dejase a Gaspar, ya que ha sido el pueblo el que le ha dado 5 votos más que al segundo más votado.

Aparte, si Paco diese sus votos para echar a Gaspar se vengaría, eso seguro, pero eso tendría un coste altísimo, sentenciar su partido. Recordemos que prometió no dar sus votos como hizo Colau o Mut y que dejaría los rencores apartados.

Y por último repito, es de ser muy egoísta que alguien recrimine o eche la culpa a Paco si no da sus votos para cargarse a Gaspar. Seguro que los que no han votado a PLF y no son del PP quedarían encantados ya que se quitarían dos partidos de encima, PP y PLF. No vale todo.

Por cierto Patro, lo de "Pablito" no ha sido en tono despectivo, en muchísimos mensajes he confesado que tengo una excelente relación con él. Pero sí pienso que debería adelantarse y hablar ya con PLF y si quiere echar a Gaspar que ponga de su parte. El quedarse callado y dejar todo en las manos de PLF me parece bajar los brazos, estoy seguro que todos sus votantes preferirían a Paco, con su colaboración, como alcalde antes que ha Gaspar.

Saludos

Varias reflexiones :
1º--La mejor lista mirando uno por uno no tiene porque ser la mas votada sino las personas que la forman .
2º--El que quiera " peixet que els bañe el culet " eso es lo que le diria a Paco , que no se deje llevar por comentarios , sino por la cabeza.
3º--El que a votado a Paco con el corazon y sin pedir nada a cambio tienen que confiar el El ,en la persona que votan ,no por un voto ya quieren pasarle la factura.
4º--Hay que escuchar y dejar hacer, pienso que es normal que digamos algo ,pero no lo que estamos haciendo ,queremos sustituir las urnas por nuestras ideas , ( quien quiera cambiar tanto el pueblo y lo quiere tanto que se presente El ).
5º--Confiar en las promesas electorales . A Paco le he escuchado por activa y por pasiva que No va a dar el voto a nadie ,pues vamos a ver que ocurre ,pero pienso que el Pez grande se come al Pequeño ,por lo tanto para los votantes de PLF. la mejor opcion es la Alcaldia,es lo unico que nos consolaria ,para eso nos presentamos ¿ o no ?. para todas las cosas hay un motivo , una finalidad ,las elecciones locales la Alcaldia y Hole si PLF lo consigue ( No es igual dar que recibir ). un abrazo a todas /os.

para Crispin clander 1950

Si el pueblo hubiese querido a Gaspar, hubiese sacado mayoría absoluta. Ya la sacaron en su día el PP y el PSOE. Y decir esto no es de ser fanática, pero me importa un comino que lo pienses.

Yo quisiera que dejasen solo a Gaspar. Alcalde con cuatro concejales, la repera. Si con seis han hecho poco y mal, con cuatro, no te digo. Es mi opinión. Te puede gustar o no, pero no confundas fanatismo con pragmatismo.

En las pasadas elecciones, el BLOC estaba dispuesto a formar gobierno con el PSOE y el PSD, sólo que el sr. Colau ya había pactado de antemano. La prueba fue las dos veces que rompió la disciplina de partido en el último plenario.
la Plataforma hará lo que más le convenga, que para eso tiene las llaves del reino.

Un saludo.

creo sinceramente que PABLO no se tiene que dejar arrastrar por las ideas del resto de su lista ,la cual vemos que esta impregnada de personas ya muy cascadas desde hace años en el psoe,las cuales se rigen por mandar al precio que sea o que no mande el pp por encima de todo.
estas personas podrian hacerle un flaco favor al sr PABLO que podria pagar un precio politico por estas ideas,ya que considero que PABLO podria ser sin dudarlo un gran alcalde en el futuro pero no bajo esta tesitura de artimañas que sin duda pagaria y truncaria su prometedora carrera politica.

El usuario EL RABAT propone una solución, que a mi modo de entender, es mala por los siguientes motivos:

1. Aceptar una alcaldía con una condición como la de la dimisión del cabeza de lista implica debilidad política y deseo de alcanzar la alcaldía a cualquier precio.

2. Antes de Don Salvador San Onofre está Doña Rosa Martínez, y antes que Doña Mª Consuelo Peiró hay muchos otros componentes de la lista electoral. Sería un engaño para el electorado la renuncia de los componentes "prescindibles".

Me reafirmo en mi idea de que las soluciones deben ser lo más sencillas posibles para que sean estables y duraderas. La elección de soluciones complejas teniendo otras más sencillas al alcance de la mano acaba generando nuevos problemas.

Hola a todos!

Existe una solución que muy probablemente no gustará a todos pero está ahí y es lícita porque la recoge la Ley Orgánica 5/1985, de Régimen Electoral General.
Procedimiento:
En la primera votación se requiere la mayoría absoluta de los votos de los Concejales. Si no se obtiene es proclamado Alcalde el Concejal que encabece la lista que haya obtenido mayor número de votos. Osea Gaspar.
Hasta aqui nadie ha "traicionado" a nadie ni a sus votantes ni a sus siglas.
Pero existe una posibilidad para que no sea Gaspar Alcalde y es presentar una moción de censura adoptada por la mayoría absoluta del número legal de Concejales. Ha de ser suscrita por al menos la mayoría absoluta de los concejales e incluir el nombre del candidato propuesto para Alcalde, quien será proclamado como tal en el supuesto que prospere la moción.
Debe ser discutida y votada en un plazo de 15 días desde su presentación en un pleno convocado al efecto.
Y lo mejor de todo es que todos los concejales pueden ser candidatos.

De esta manera una vez fulminado Gaspar de la vida política podría ostentar la Alcaldía cualquier otro concejal. Paco se resarciría, los votantes del PSOE estarían felices con la desaparición de Gaspar, el Bloc podría participar en la gestión municipal y todos contentos.
Está claro que no gustaria a los votantes del PP, pero dado que es legal y lícita, y recordando que estamos en democracia pues no tendrían más remedio que callar y conformarse con las posibilidades que ofrece el juego político.


Sapere Aude. Unas veces se gana y otras se pierde. Y así finiquitábamos a Gaspar que muy mucho se lo merece.

Creo, sinceramente, que no deberíamos preocuparnos tanto. Al final harán lo que quieran con nuestros votos. Lo que debemos esperar es que se forme un gobierno que, de verdad, trabaje para el pueblo. Hoy es difícil que llegue una ayuda para los más necesitados, un préstamo a fondo perdido y que se la repartan los que están dentro. Hoy nos los comeríamos a mordiscos (es una metáfora). Pero que hay viejas glorias enganchadas al carro, las hay. Lo decía uno anteriormente, alguien quizá de mi edad, que recuerda bien algún que otro hecho poco ético, por no decir algo más fuerte.
Hoy, los tiempos han cambiado. La basura huele mal tarde o temprano. Que se vea que el interés personal no iba escrito en ningún programa electoral.

Un saludo

Al cabut!

Sabía que te gustaría la tesis de la inteligencia.

A Patro!

Mal que te pese me considero una persona sabia y no escribo para que otros me aplaudan sino para aportar conocimiento. Si no eres capaz de reconocerlo allá tú.

Sapere Aude.

Un altra opcio es si arriben a la segona votacio,en la cual no fa falta majoria absoluta per lo tant el bloc podria votar al psoe per a que pablo fora l'alcalde i aixina matar dos pardals de un tir.El despota de gaspar fora i paco no pacta amb ningu.De esta manera gobernaria lo que vol la majoria de gent,el psoe amb la supervisio de bloc i plataforma

Sí, pero esa opción no sé si realmente es así. Yo tengo entendido que hay dos rondas de votaciones para intentar llegar a una mayoría obsoluta, y si no se llega entonces el alcalde es el de la lista más votada.

Asi es, si no se consiguiera la mayoria absoluta a la segunda ronda el alcalde seria del partido mas votado por el pueblo. Osea, que estariamos en las mismas solo que sin Gaspar, dificil arreglo tiene esto.

Perdonar pero si no hay pactos la lista mas votada es la que vale ( en este caso seria Gaspar , sin Colau ) 4 concejales llevarian el pueblo ,antes eran 6 . besos. Esto es un desastre pero asi es la democracia.

a Fernando1957

debe haber sido un malentendido o mala explicación por mi parte. No sé dónde dije lo que me señalas en este mensaje. Creo que dije que Paco "algo de inteligencia tiene" en el sentido de que es inteligente, por supuesto. Aunque no tengo un medidor de inteligencias, lo presupongo por su trayectoria. Es más, te digo que es un listo, también. Sin ánimo de faltar, eh, no me malinterpreteis.

Espero que demuestre su inteligencia

A la Sapére Aude. mensaje 7961025

la humildad, veo que no es tu fuerte. Y si quieres que te diga la verdad, NO TE FELICITES, porque lo que es a mí, no me aportas nada. Veo que eres ignorante, además de un rato necia, y fatua por eso mismo, por ignorante e inculta. Una persona cultivada NUNCA DICE LAS GILIPO..ECES QUE DICES TÚ.

Atrévete a saber, que poco cuesta. Y continúa diciendo que eres sabia, a ver si te lo sacan.
Me congratulo de no parecerme a ti en nada.

Hasta el lunes, que ya habré digerido tanto disparate.

Un saludín.

A Elcabut. mensaje 7920877

He leído atentamente lo que dices.
Desde luego, los votos que ha obtenido PLF han venido de diferentes partes. Del PSD, del Bloc, algunos del PP Y otros del PSOE; siempre hay gente descontenta que. Dices que el PP ha sacado 4 concejales y el PSOE ha subido 1. Aquí te has equivocado. PP y PSOE han sacado los mismos concejales que en el 2007, 4, con una diferencia de 5 votos a favor del PP.

Quiero decir que si Paco se presentó por PLF por las discrepancias que tuvo con el PP, que fueron gordas y por culpa de Gaspar, todos lo sabemos, que pacten ahora y se repartan los cuatro años de alcaldía, me parece aberrante. (Eso es lo que se dice que le ha propuesto Gaspar a Paco). Al PSOE, Paco le pide los 4 años. En el PSOE le ofrecen la cuota que le corresponde. Yo le ofrecería lo mismo que le ofrece el PP y él que decida.
Lo que no me parece bien es que estén esperando ver quién da más. Y si en esas estamos, el día 11 todo puede suceder.

Yo le sugiero a Paco que no sea tan ambicioso. Que quiera ser alcalde porque tiene la ventaja de ser el partido que puede hacer inclinarse la balanza hacia uno u otro lado, me parece lógico y hasta se merece quizá un poco más que la cuota correspondiente. Y también que le den una oportunidad a Miquel para que trabaje con ellos. Siete concejales con similares ideas sobre lo que quieren para el pueblo, sería pensar en el pueblo, no en ellos mismos. Ser alcalde a costa de lo que sea supone un batacazo seguro para las próximas elecciones. Que trabajen bien, que si lo hacen con sentido de la responsabilidad, educación hacia la ciudadanía, respeto, buena gestión de los recursos humanos y económicos, dentro de cuatro años la gente decidirá con la cabeza, como hace siempre.

Ahora, creo que Pablo, lo tiene complicado pues no es él quién decide. En el PSOE, "las cabezas pensantes", deberían preguntarse si quieren estar en el gobierno o en la oposición. No al precio que sea pero que no les pase como con el Sr. Colau, que por no saberlo "torear", por falta de diplomacia y reflexión, subestimaron el peligro, y éste les montó la que les montó, para luego tener la sartén por el mango.
Tiempo hay. Y creo que Paco debería pensar que si el PP LE OFRECE 2 AÑOS DE ALCALDÍA y se ha cansado de decir que no va a ir con él, que le pida lo mismo al PSOE. Porque el que todo lo quiere, todo lo pierde. Él se ha despachado a gusto diciendo que jamás pactará con el PP. Muchos lo hemos oído. El PSOE no ha dicho, como dijo Orengo antes de las elecciones de 2007, que un Pacto con Mut sería un pacto antinatura, y luego pactó con él, y ahora en la campaña última reconoció lo que había dicho, pero añadió que el pacto había funcionado muy bien. No lo suficiente, se ha visto, como para volver a ganar. Pero hay muchos factores que influyen a la hora de votar. Pactos tiene que haber porque las mayorías absolutas se van haciendo raras, y tampoco son tan deseables. Lo importante es que los pactos sean verdaderas simbiosis en pro de conseguir lo mejor para el pueblo, y a la larga, el buen hacer se perfila de manera meridiana. La gente no es tonta.
El día 11 saldremos de dudas.

Un saludo

Els qui hem votat al psoe, mai haguerem entÉs que el psoe li donara els vots a plataforma. a sant de quÉ? les coses han de ser proporcionals a el que la gent ha vullgut.

Borrado por un Moderador.

La gente tiende a dar por buena la información que le llega sin contrastar la veracidad de la fuente. Esta tendencia se acrecenta más, si cabe, cuando la información tiene su punto morboso o se sale de lo común. Y esto es lo que sucede con la afirmación que dice haber escuchado el usuario altea69. La ha escuchado y la da por buena, sin contrastar si esa conversación ha tenido lugar en realidad o no. También existe la posibilidad de que no la haya escuchado.

En cuanto a la posibildad de que el Bloc apoye al candidato del PSOE, me parece muy poco inteligente. Imagino que cuando usted realiza esta afirmación está pensando en la investidura del nuevo alcalde, y que los concejales del PP van a votar a favor de Don Gaspar Pérez y que los de Plataforma de La Font lo harán en favor de Don Francisco Muñoz. Y digo yo, ¿ que ganan Don Miquel Fuster y los concejales del PSOE votando a Don Pablo Puig ?. Yo pienso que muy poco. Por el contrario, Don Miquel Fuster perdería gran parte de la credibilidad y el prestigio que se ha ganado a pulso en los últimos 4 años con su excelente labor.

En este caso Don Pablo Puig sería alcalde con 5 votos frente a los 4 de Don Gaspar Pérez. ¿ Y de qué le serviría ?. La verdad que de muy poco, en cualquier momento la unión de los votos de PP y Plataforma determinarían la aprobación o no de los puntos debatidos en los Plenos, así como la continuidad de Don Pablo Puig como alcalde.

No, si Pablo te 5 vots, 4 psoe més 1 Bloc i Gaspar 4 del PP, l'alcalde és Gaspar per ser la llista més votada. Pablo, Paco, Miquel o qui siga si vol ser alcalde necessita majoria absoluta, sis vots. La llei és així. per tant el Bloc com fa quatre anys no pinta res, la clau la té Paco (fa quatre anys Colau) Si es vota ell mateix i no aconsegueix els quatre del PSOE no serà alcalde serà Gaspar. Te que votar a pablo per fer-lo alcalde si vol. Miquel i el Bloc no tenen res a dir perque el poble no els ha donat eixa responsabilitat ja que no li voten com a Colau o a Paco.

Una verdadera pena que la la magnífica labor de Don Miquel Fuster no tenga mayor recompensa. Una persona con una gran preparación y una exquisita educación.

Coincido contigo Lovell en que Miguel no haya tenido recompensa en las urnas, porque ha demostrado sobradamente en los Plenos ser "la mosca cojonera de Gaspar".
Preparación tiene y por lo que he podido apreciar los Plenos los prepara: estudia la documentación e intenta buscar soluciones y compartirlas con los demás.
La pena es que Gaspar en múltiples ocasiones no le deja hablar todo lo que sería necesario porque simplemente le hace sombra y ya sabemos el modus operandi de Gaspar: o estás conmigo o contra mí, y si no me gusta, zas! como soy el Alcalde no te doy réplica y chitón que aquí mando yo! Jajajaja, como en casa haga lo mismo debe ser un suplicio compartir el techo con él, jajajajajaja, y lo que no es el techo, jajajajajaja.
Bromas a parte, Miquel se merecía más votos pero creo que el motivo del resultado de las elecciones puede que esté en la lista. Había gente en ella que no es muy conocida en el pueblo, gente jóven, preparada... pero desconocida. Y psicológicamente hablando la gente tiende a tener miedo a lo desconocido, además es gente que no se relaciona mucho con otros, y cuando no hay relación, cuando los humanos no interaccionan tendemos a desconfiar...

Es mi apreciación.

Sapere Aude. Las personas con mayor capacidad de socialización tienden a obtener más éxitos en la vida.

Borrado por un Moderador.

esto es lo ultimo!! la sra patro dando lecciones de buen catolicismo,
pero esto que es el mundo al reves!!!!
le se llena la boca hablando que si esto que si lo otro de la iglesia que si gaspar esta divorciado,pero por favor!si no quieres que se metan contigo en lo personal no te metas tu.
esto es un foro no una consejeria matrimonial!

No entremos en el juego de meter los asuntos personales, PORFAVOR!! No hay que juzgar si uno está a favor o en contra de lo que ha hecho Gaspar en su vida personal, simplemente es no hay ni que mencionarlo, esto empieza a parecerse al Salvame Deluxe!!! Sé que Gaspar si lo haría, ya que ha demostrado varias veces no tener escrúpulos en ese sentido pero nosotros no somos como él.

Bastantes motivos nos ha dado para que le critiquemos por su mala gestión en estos últimos y largos 4 años como para que tengamos que desviar el tema y entrar en ese juego tan sucio.

Para Elcabut:
No es ningún juego sucio. Quien no respeta sus creencias delante de todo el mundo, además siendo una persona pública, no se merece nada. Y veo que hasta el moderador confunde. Cuando uno se sienta en el banquillo de la Iglesia como autoridad se puede esperar a que le critiquen. Lo que pasa es que confundís TODO. Como persona de a pie que haga lo que quiera. Pero si él mezcla autoridad, se sienta en el banquillo reservado para él, espera que le den la bendición y luego la comunión, quien no critique esta manera indigna de dar ejemplo es que es un falso. Gaspar es alcalde, quiera o no quiera, y la imagen suya yendo a tomar la comunión está al alcance de todos. A mí me importa un rábano que el cura le dé la comunión. Pero no se puede ser más hipócrita, MENOS RESPETUOSO CON LAS NORMAS DE LA IGLESIA. Y SI ME LO QUIEREN BORRAR, QUE ME LO BORREN. Los políticos deben cuidar su imagen. ¿No tienen privilegios? Si no quiere que hablen, que se vaya a otro pueblo a comulgar, que ni tiene vergüenza ni sabe lo que es. Me estoy enfadando de verdad, CON LOS QUE NO SABÉIS DISTINGUIR HACIA DÓNDE VA MI CRÍTICA.
Es una vergüenza para los verdaderos católicos del pueblo ver cómo le dan la comunión a este individuo.
Que me pongan una querella, a ver si alguien se entera de una vez de lo que quiero decir.
Meterme en su vida privada sería decir si caga blando o duro. Decir que no puede ir a comulgar, como católica que soy mientras no me excomulguen, lo puedo decir aquí y donde se tierce, y pese a quien le pese.
Patro Moratal, la que se mete con quien se tiene que meter.

Patro te raó. Un separat no pot anar a comulgar, I si és el alcalde del poble encara menys, perquè tot el mo ho veu. És alcalde, per lo tant una persona publica, vullga o no vullga. I axí pareix que nomenar a gaspar o al rector és censurable.
El rector no pot donar-li la comunió, perquè sap el que hi ha. Ningú critica rés més. Gaspar pot fer el que vullga amb la seua vida privada. Fora que pense el que fa.

Res més

Ya lo tenéis claro, Patro dice lo que dice, en castellano y en valenciano, Patro, que soy yo, digo lo que digo porque para eso existe la libertad de expresión. Y a mí no me vais a dar lecciones. Todo lo que es público es criticable. Si no quiere Gaspar que se hable de él, ya sabe lo que tiene que hacer. A comulgar a otra parte,que no es un ejemplo, y los malos ejemplos cunden demasiado.

Un saludo.

Patro: clara como l`aigua. Gaspar pot separar-se, està en el seu dret, però no pot anar a comulgar. I ell ho fa perqué no te gens de trellat. Sentat, jo ho he vist, en el lloc reservat per a l`autoritat. I després anar a comulgar tan panxo. Tot el mon criticant eixa actuació impropia.

Si els escrits de Patro els borren y este també serà perquè la censura està manant del foro.


Roseta

Poder puede comulgar, otra cosa es que deba o no comulgar.
En todo caso, quien manda en estos menesteres es el párroco del pueblo, ya que en la casa de Dios, quien dice a qué hora se celebra la misa, a qué hora se celebran las bodas, a qué hora se hace la comunión es el sacerdote, el que representa a Dios en la Tierra y el que dirige los actos de la Iglesia.
No es obligado ir ni a misa ni si acudes comulgar... cada cual hace lo que lo que quiere.

Así pues, si le dejan comulgar y él no tiene reparo alguno ni ética para continuar haciéndolo pues allá él. Todo el mundo es libre de hacer lo que quiera siempre que le dejen. Y si estamos en que quien le deja es el máximo representante en la Iglesia del pueblo de la Font y encima lo hace en su casa, pues adelante nada se le puede reprochar...
Cada cual es libre de hacer lo que quiera y si su acción u omisión se da en la casa de otro y éste lo permite, pues amén.

Sapere Aude.

La iglesia del pueblo, para los feligreses de la Font, es la casa de Dios, no la casa del cura. El párrocp tiene que velar por sus ovejas, y sus ovejas somos todos los que estamos bautizados.
En mi casa, yo puedo armar un sarao, o una orgía, por decir algo fuerte, pero en la casa de Dios mandan las Sagradas Escrituras, y los Mandamientos de la Ley de Dios. Si el cura de una parroquia deja que algunas ovejas hagan de las suyas, las demás, que no son ciegas, lo verán, y se dirán, si a esta oveja la deja hacer lo que le viene en gana y encima de no castigarla la premia, por qué no hacemos lo mismo todas las demás.
Si tienes hijos y les dejas hacer lo que quieran, al final no podrás con ellos.

Creo que tendrías que reflexionar sobre lo que has dicho. Porque has dicho, claramente que, en una parroquia, su rector puede hacer lo que le venga en gana. Eso me parece muy fuerte.
Pues no es así. Siento contradecirte, pero has dicho varias insensateces. Mejor dicho, barbaridades. Pero a mí ya me tienes acostumbrada. Pienso que, eso de saber tanto, no te hace de bien. Se te va un poco la pinza.
Piensa en lo que has escrito, y si conoces las normas de la Iglesia, rectifica. Rectificar es de sabios.

Ah, Sapere, tú dijiste en tu mensaje 7961025 del día 25/05/11: A Patro: mal que te pese me considero una persona sabia, y no escribo para que me aplaudan sino para aportar conocimiento.

Luego vas y cuando alguien te reprocha que te alabes tanto, dices que tú no lo has dicho. Si no lo has dicho tú, que venga Dios y lo verifique. Mira que eres complicada.

A la innombrable:

Ni PLIM.

Deja a Dios en paz!

No tens arguments, Sapere Aude. La innombrable eres tú. ¡Qué poc saps!

Roseta.

Hola a todos,llevo unos dias leyendo vuestros comentarios y e de reconocer que soys una pasada.Me encanta entrar en este foro tan animado,pero no entiendo porque alguien(el moderador)tiene la mano o no para anular ciertos mensajes...si hay libertad de expresion??? UN SALUDO

La libertad de expresión es una cosa, y calumniar e insultar es otra bien distinta. Aquí es cuando debe actuar el moderador. Yo no puedo entrar y decir que fulanito es un ladrón, me podrían denunciar con todas las de la ley.

La libertad de expresión tiene sus límites, COMO TODO. Ya lo dice arriba. "Administra bien tu libertad de expresión", para decir lo que piensas sin injuriar ni calumniar a nadie.

A veces nos pasamos, porque nos acaloramos y allá vamos.

El moderador debe tener criterio objetivo e imparcial para saber lo que se puede decir o no. Si empieza aborrar porque sí, también sabremos decírselo.

Un saludo

El respecte a les persones deu estar per damunt de tot. Si el sr. alcalde va a comulgar o no, no té relació en si és un bon o no alcalde.
Els comentaris al respecte són de persones hipocrites i amb prejudicis. Si li donen la comunió és perquè està bé. El cristianisme predica amor i perdó. Ja està bé de sepulcres blanquejats i que cadascú es guarde la seua roba bruta en sa casa, abans de jutjar als demes. Una cosa és el públic i l'altra el privat.

Respecte al tema primer(alcaldia), ja veig que aneu aproximant-se a la meua posició. Govern pel partit més votat, sense pactes ni mocions. Però governant en consens i de tots. És el més ideal, sí, però possible i desitjable. No sols cuatre regidors del PP, no seria realista ni factible.
A el cabut, Patro, etc.: un fet és evident; si el PP no s'haguera dividit, com ha passat, vulgues o no, el Partit Popular haguera obtingut majoria. Que el fanatisme no vos impedixca veure la realitat.

Sembla que els fets et donen la raó. hui diu el Blog del Bloc que gaspar ha parlat en radio Gandia sobre això mateix, un pacte entre PP i Plataforma o un govern en minoria

BITTE

El respeto a las personas debe de estar por encima de todo. Pero cuando uno ostenta un cargo público, todo lo que hace repercute en su persona. Parece que no quieras enterarte. Yo no respeto a Gaspar ni como persona ni como alcalde, simplemente porque no se lo merece. El respeto se gana día a día, no viene acompañado de una mayoría absoluta.
¿Tan complicado lo digo que no me entendéis?

Por lo demás, ya que nos tratas de fanáticos a mí y a Elcabut, por mi parte te diré que hace cuatro años se llevó 2 concejales el Sr. Colau. Así que tampoco tuvo la mayoría de los votos el PP, tuvo que pactar. Si le quisieran tanto, no le harían sufrir de esta manera. 4 concejales, y encara, gràcies.

Torró ha ganado las elecciones en Gandía, Gaspar aquí no las ha ganado por mucho que tú quieras decir que sí. ¿Y sabes qué?, yo no estoy preocupada. Gaspar me la trae al pairo y él lo sabe bien desde hace años, nos conocemos de palabra y obra. Así que no pienses que voy a llorar si vuelve a ser alcalde. Yo no soy de las que se emocionan por estas cosas, bonico. Pero tampoco me quedo quieta si se me pone a dar un sermón el día de la festa del Cristo como si fuera la persona más decente y ecuánime del mundo. Estaría yo para que me encierren, escuchar a este soplagaitas. ¡Por favor!
Yo no soy nadie para juzgarle, pero decirle lo que pienso de su falta de respeto, cuando me dé la gana. Si no quiere, que haga lo correcto o que deje la política.

El día 11 saldrá lo que saldrá. Y la realidad será la misma de hoy. Continuaremos con los mismos problemas, que no son pocos.
Un saludo

prefiero pensar lo que Paco dijo : que no darian sus votos, y en este caso el blog solo repite cotilleos, aunque sean dichos por la radio y solo una parte implicada.

Y quién lo dice? ni más ni menos que Gaspar, Vamos, que dirá lo que sea desde su punto de vista. Gaspar sea como sea. yo creo que de momento esta más solo que la una.

Hola a todas/os , acabo de encontrarme por la calle a Paco y me asegura que NO hay hasta el momento nada DE NADA DE PACTOS NI DE ARREGLOS, si asegura que sino cambia la cosa puede haber sorpresas . ( me confirma que no es partidario de que Nadie con 4 concejales lleve el gobierno , y que La Font se merece un gobierno FUERTE para 4 años ).
Aviso para navegantes.¿

Pues ojala tengas razón mis sueños!

Yo si fuera él tampoco haría pactos. Ahora bien, no sé qué sorpresas pueden haber, ya que como has dicho no es partidario que con 4 concejales se lleve el gobierno.
¿Entonces si no es partidario de hacer pactos y no ve viable que 4 concejales lleven el pueblo, a qué se refiere?
No lo entiendo bien, ¿se refiere a que no quiere pactar con el PP pero no descarta hacerlo con Pablo?.

Sapere Aude.

A Roseta

Ja veig que tú tampoc tens arguments. Fas el mateix que va dir la innombrable en un mensatge: "Colau és el palmero de Gaspar".
Qué ets tú, la palmera de la que compra casetes al Calvari?
Qué poca personalitat!
En fi, jo no sabré, pero hi pense que al menys tinc més dignitat i no soc palmera ni tampoc palmero de ningú.

BITTE

Sobre el teu comentari: "A el cabut, Patro, etc.: un fet és evident; si el PP no s'haguera dividit, com ha passat, vulgues o no, el Partit Popular haguera obtingut majoria. Que el fanatisme no vos impedixca veure la realitat."

Deuríes d'aplicarte el cuento i no ser tú la cegà per el fanatisme. El PP del teu amic Gaspar fa 4 anys ja va traure menys vots que Paco fa 8 i estes últimes ha continuat perdent més vots, en total desde fa 8 anys son casi 300 vots menys, que per a una població com la nostra son mooolts vots. Es cert que fa 4 anys es crea un partit nou i es diversifiquen més els vots pero el PSOE va perdre molts més vots que el PP i la majoría van anar al PSD i el que està clar que els dos concejals de PSD son els dos d'ara de PLF, i el perfil d'eixos votants son de tots els colors, per lo tant, no sigau tant egocentrics, deixeu-se de tonteríes i començeu a preocuparse, a fer autocrítica i analitzeu perque la gent NO VOL A GASPAR, per algo serà. Et recorde que La Font es dels pocs llocs on el PP ha perdut vots (com fa 4 anys). I continueu aguantse per les circunstancies i per la gent que vota al PP poses a qui poses en la llista, ja voldría vore jo els vots que conseguiría Gaspar en un partit independent...

Salutacions

querais o no el pp y plataforma deben unirse por ser de ideologias similares ya que sus votos vienen del mismo sitio,deben salvar sus asuntos personales por el bien del pueblo para hacer un gobierno fuerte.
PESE A QUIEN LE PESE EL PUEBLO HA ELEGIDO COMO LA MEJOR LISTA LA DEL PP.

crispin clander1950

Ja estem en l'idiología...Cripin que ja no estem en 1950!!!!! Estem en el 2011!!!!

Mira, et demane un favor. Explicamos a tots en que el bases en dir eixa barbaritat. Disme quines diferencies ni han entre el PP i PSOE (per exemple i pa posarteu més fàcil) a nivell local.

El mensaje que has escrit pareix tret de l'época de Franco. Hem pareix perfecte que defengues el que a tu t'interesa pero podries calfarte un poc més el cap i dir algo de trellat.

I si el vostre consol es pensar que la vostra llista ha sigut la més votà (per 5 vots) i sabent com està tot el panorama polític...perfecte pero si el poble haguera vollgut a Gaspar ara no estarieu tots els peperos cagats de por per no saber si el dia 11 continuareu en l'ajuntament o no.

A la sapére 8017906

Es lo último que te voy a decir. Me parece que la gente que entra aquí y lee lo que escribes ya te habrá catalogado. Tú, ni tienes idea de lo que significa la palabra dignidad ni sabes nada de nada. Eres una descerebrada. Como palmera no te aceptarían ni los perros. Eres mala persona, ignorante e inculta. Si tienes estudios, todavía peor porque se nota que de poco te han servido. Te crees una lumbrera y eres más corta que una manga de chaleco. En la vida real deben huir de ti como de la peste, porque eres como eres, tus palabras lo dicen todo. Tú no argumentas, tú entras a saco, y no eres la única. Es lo que más desprestigia a este foro.
Que sepas que yo siempre he sido rica, rica de algo que a ti te falta y que no tendrás jamás. Empieza a pensar qué es lo que yo tengo que tú jamás conseguirás.

Puedes entrar y decirme todos los insultos que quieras, viniendo de alguien que no se identifica, poco daño puede causar a menos que el insultado sea un deficiente mental. Yo, todavía conservo mis cinco sentidos. Tú sentido y sensibilidad son los que se reflejan en tus escritos. Qué poca inteligencia y creatividad, y encima engreída. A mí, ni siquiera me das pena. Allá tú con tu ignorancia callejera.

No voy a contestarte nada más. Ya puedes entrar y desfogarte. Yo me llamo Patro Moratal y puedo salir a la calle con la cabeza bien alta, entes, ahora y siempre, mal que te pese a ti y a algunos más. Y cuidado con lo que dices que a lo mejor se te va la pinza y te pillan con las manos en la masa. No te fíes de tu sabiduría. Es un consejo. Y no te fíes de lo que te dicen como hace alguien que conozco, que se cree lo que le interesa a pies juntillas, cuando no debería dar pábulo al cotilleo insalubre de ciertas gentes. Te puedes equivocar, sabia.

Un saludo cuando te lo merezcas

A CRISPINCLANDER:

Me gustaría que me dijeses la ideología del PP. También la del PSOE. Y ya que estamos, la de PLF. Posiblemente haya sorpresas.

Si el motivo es que la lista de PLF la encabeza Paco, exmilitante del PP, creo que no es suficiente. Por ejemplo, según ese criterio, ¿se deberían unir PP y PSOE en la generalitat? Ya que el conseller Blasco ha sido conseller con el PSOE en 2 ocasiones y en 5 con el PP (https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/02/valencia/1257180655.html).

En fín, que lo de la misma ideología de PP y PLF es una gilipollez. Podría poner un ejemplo de sus cabezas de lista: entre otras cosas, Gaspar pretende subir personalmente en la política para mejorar sus negocios privados, mientras que a Paco, con unas oposiciones hechas, eso no le hace falta. De todas formas no se podrían comparar ambos ya que Paco aún no ha tenido la oportunidad de ostentar la alcaldía.

No estoy aqui para que nadie me catalogue. Me da exactamente igual lo que escribas, pienses y hagas con tu vida, y lo más importante, lo que pongas en este foro sobre mí me importa un pepino.

No soy rico ni lo pretendo porque me conformo con lo que me ha dado la vida, cosa que otros no, pero tampoco me afano en realizar compras para demostrar nada a nadie.
Tengo familia, amigos, colegas, etc. etc. y soy feliz con todo ello. No soy un alma en pena que va por un pueblo sin amigos. La gente que me conoce me quiere y me respeta. Que no lo hagas tú me trae sin cuidado. Al menos a mí nadie me critica a mis espaldas ni otros son palmeros para con mi persona. Y en el supuesto que me critiquen lo acepto porque valoro mucho LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y no pretendo que nadie comulgue con mis ideas, y menos insulto, agredo, descalifico,violento, etc. etc. para que así sea. Para otros esa dinámica es la única que conocen y dan pena porque se pierden mucho.

En fin, que si no te gusto pues te aguantas y punto en bola. Me la refanfinfla, como dicen los jóvenes, lo que escribas aqui. A mí NI PLIM!
Simplemente de diré que no voy a ponerme a tu altura, a mí me resultaría complicado hacer lo que tú haces, porque ante todo tengo educación y respeto cualquier postura y opinión. Al principio también la tuya, aunque no me creas. Ahora ya me da igual.

Solo coincidimos en una cosa y es que no voy a perder mi tiempo en contestarte nada más. No tiene sentido porque somos dos personas totalmetne opuestas y no voy a entrar en tu juego. Y no lo hago por tí... lo hago por respeto al resto de comentaristas de este foro, algunos deben estar hasta el moño de leernos. Y no les culpo porque yo también estoy harta de contestarte. Me propuse hace unos días no nombrarte pero AHORA YA LO DIGO PÚBLICAMENTE. ¡PASO DE TI!

Sapere Aude. Gracias pero no necesito tu consejo. Si de algo te sirve canaliza mejor tu energía e inviertela en algo más fructuoso. Hazme un favor y háztelo a ti misma: !OLVIDAME!

Para Crispin Clander:

A mi me ha verdido en poco más de un mes los siguientes insultos y descalificaciones:

- Cotorra
- Ignorante (2 veces)
- Necia
- Fatua
- Descerebrada
- Mala persona
- Inculta
- Corta
- Poco inteligente y creativa
- Engreída
- Callejera
- Loca
- Tóxica
- Peligrosa
- Sabionda
ETC.

Y TODOS CHITÓN!

Crispin

Si dices que yo soy Palmero de Patro es porque no sigues mucho el foro. Hemos discrepado algunas veces pero siempre sin llegar al insulto. Pero bueno, eso igual a tí te queda muy lejos.

Por cierto, el ejemplo que pones para diferenciar LA IDEOLOGÍA POLÍTICA entre PP y PSOE es eso?? Ojo!! Yo coincido contigo y también estoy en contra de la privatización del agua y muchas otras malas decisiones políticas de parte del PSOE, como de muchas otras del PP (como la tan "democrática" decisión de traernos la basura de media Safor a nuestro pueblo...) pero no estamos hablando de gestiones puntuales, tu dijiste que PLF y PP coincidían en la misma forma de pensar y entender la pólitica, osea, más o menos venías a decir que tenían la misma ideología política y yo te pregunto que me expliques eso, que me digas la esencia de cada una de las dos formas tan distintas (segun tu) que tienen actualmente los dos partidos mayoritarios en nuestra población. No es tan dificil no crees?? Haber si tu inteligencia no es tan corta como la mía y esta vez entiendes lo que te digo.

A ver, el tema de las ideologias es harto complicado para entrar en ello. Pienso que los votos de PLF como muchso del PSD eran votantes anteriores del PP (que votan al PP en otras elecciones). ¿Qué ideología tienen? A estas alturas me parece que la de la conveniencia propia.
Los de PLF pedían los votos diciendo que ellos eran los del PP. Paco y Maribel son dos excandidatos del PP. Vendieron la burra de que les habían traicionado, etc, etc. No voy a entrar en ello.
Sé de muchos votantes de Plataforma que estan arrepentidos de su voto. Lo último que desearían es que se diera su voto al PSOE o Bloc. Es evidente, que parte de los votos de este grupo son de otras siglas o tendencias. Soy realista y antes de hablar he reflexionado y analizado la situación. De todos modos, los peperos no estamos asustados ni cagados. Si se hacen pactos contra natura, el pueblo castigará a Paco la próxima vez ( le doy un 90% de probabilidad).
Respecto Planta de Transferencias: en los plenos en dónde se trató, si no me informaron mal, se estableció que antes de la aprobación de la instalación de la Planta se contaría con el consenso de las fuerzas políticas y el pueblo, que se aprobaría por el pleno; si el pueblo no la quería no habría planta de transferencia. Pero nuestros políticos de la oposición y algunos otros bichos parlantes se empeñaron en atacar y destruir antes de hablar, en hacer campaña de desprestigio y todo ante el silencio del PP (mal por su parte). Total, si había dinero para venir a La Font, creéis que los de Gandia y otros iban a dejarnos quedarnos con algo así. ! Noooo!. La Planta va a ir a otro sitio de la Safor. Si hay olor, seguro que llegará aqui. Si hay dinero para el pueblo, nunca lo veremos.
Saludos

Entiendo las preocupaciones de unos y otros votantes de PLF que tengan temores de que PLF delegue sus votos tanto a PP como a PSOE. Hay que confiar en las palabras de Paco en la presentación de la Casa de la Cultura, que dijo que los votos de PLF son de PLF y de nadie más. Yo confío en que PLF cumpla lo que prometió. Y no creo en todas las triquiñuleas que publican los periódicos en relación a posibles pactos entre unos y otros, han de vender sea como sea y se dedican a CREAR OPINIÓN en lugar de a INFORMAR. En fín, creo que hablar de ideologías de PP y de PSOE ya pasó de moda, hay también ideologías de BLOC, de PLF y de PSD, al menos en la Font. Y de la misma manera que hay en PLF ex-militantes de otro partidos, también los hay en el PP, y en el PSOE, y en el PSD, y en el BLOC.

Hay un dicho que dice que "rectificar es de sabios". Y, por cierto, a mí nadie de PLF me convenció diciéndome que "ellos eran los del PP", ni los del PSOE, ni los del BLOC. Esas afirmaciones se hacen de manera muy partidista y bien poco objetiva, según quien lo dice barre para su propia casa, intentando confundir. Las cosas mejor se deberían demostrar con hechos y los hay que hablan por sí solos.

No voldràs que te porte a les persones de testimonis, veritat?

Es més, el meu sext sentit, en diu que estas més prop del que te penses de la persona que ho va fer, = Topograf. M'extranya que no ho escoltares!

A la Sapere. mensaje 8032439. Encara és poc. Jo pense que tens falta de vore un psicòleg. Pobreta. Perquè será que ningú et trau cara i a Patro sí?

Res més per a tu.

Es vertido, no VERDIDO.


Roseta

"A ver, el tema de las ideologias es harto complicado para entrar en ello."

al empezar a leer esto, pense alguien con sentido común...

pero al seguir leyendo ...

y dale que te pego con quien son los votos de plataforma, todos del PP??

en 2011: pp 754

en 2007: pp 881


a mi no me cuadra. Si cada vez van a menos votos!

y se de gente que votaron al PP en las pasadas y que esta vez no: han votado al PSOE! por pablo!

quizas se muevan más que por ideologia por "simpatia" a la persona o al programa. No se ... pero parece que nadie los tiene en cuenta, y creo que son los que deciden al final, cuando todo esta tan ajustado ...

por lo tanto en PLF hay votos de las restantes ideologia. Y a saber de donde vienen!

por supuesto yo no presento testimonios, que se presente quien quiera, fiate de lo que te digan, de eso justo la mitad o al revés.

que de puertas a fuera podemos decir "bla bla bla" y por dentro de casa ya veremos lo que hacemos.

dejemos que pase el tiempo, opinemos, pero por favor RESPETO por aquellos que no son menos por pensar diferente.

un saludo!

Dice kadekai
"por supuesto yo no presento testimonios, que se presente quien quiera, fiate de lo que te digan, de eso justo la mitad o al revés"

Se lo decía a Agrimensor, lo de los testimonios. ¿Qué kadekai Y Agrimensor son la misma persona? !!!! ????

No has leído todo mi mensaje o no lo has entendido. De todos modos, paso ya de opinar sobre votos de unos y otros, me está cansando este tema.

KADEKAI:

Por fín un poco de luz en la oscuridad! Me alegro por tu mensaje y opino de la misma manera.

Saludos también!

esta vez te lo dirijo a ti Bitte

Dice kadekai
"por supuesto yo no presento testimonios, que se presente quien quiera, fiate de lo que te digan, de eso justo la mitad o al revés"

me parece de tontos, y no te llamo tonto, que hables de testimonios cuando no te presentas ni tu.

esto es público, y habla quien quiera de lo que pongas tu , yo o quien sea.

si era privado, tienes una indicación en la pestañita de la izquierda para hacerlo asi, en privado.

y por desgracia si lei tu mensaje, y más de lo mismo Sí opinas del origen de los votos de PLF.

saludos, en general, a todos, a todos... y no solo a ti, esto es un foro abierto.

tienes toda la razon sapere aude!
patro se cree con licencia para faltar,pero cuando le pagan con la misma moneda se mosquea cantidad jeje bueno ella y a su palmerito claro!.
bueno por el bien del foro, por mi parte voy a dejar de meterme en estos barrazales con esta gente pero voy a seguir dando mi opinion en todo momento por mucho que les moleste!
al cabut,hombre no hay que ser muy audaz para saber que si los principales candidatos de pltf eran candidatos del pp anteriormente,
tendran muchos puntos en comun con la mentalidad anteriormente ejercida
o esque se les ha hecho un lavado de cerebro y ahora son progres!.
seamos serios seran mucho mas afines entre ellos que con el psoe.

A Roseta

No esperava que fora poc per a tú, ja que de "tal palo tal astilla"...
Si hi tenía dubtes ja no en tinc després de llegir-te. Definitivament eres la seva palmera!
Llàstima en dones perque puges al tren de qui siga i no ets capaç de discernir per tú mateix!!!

Per cert no és més ric el que més té sino el que es conforma amb el que té. I jo em considere una persona afortunada perquè soc feliç amb el que la vida m'ha donat!!!

Crispin més avall m'ha donat el seu suport, així que no digues que cap d'aquest foro hi coincideix amb mí, perque no és veritat.

Respecte a lo del psicòleg no ets tú ningú per diagnosticar si tinc falta o no d'un.

Pel que fa al "res més per a tú", tin clar que no t'he demanat cap cosa i ni la vull ni falta em fa.
No obstant, gràcies per la rectificació de "verdido". El ditet s'ha colat!!!

Sapere Aude.

Para BITTE. Referente al comentario 8034221.
En primer lugar decirte que las ideologías matan y afortunadamente hoy los votantes se olvidan, no todos, de ellas. Respecto a los votantes de PLF,decirte que sólamente 127 votos viene del PP.El resto hasta los 403 votos provienen de otras formaciones. Por otra parte, me da la impresión de que faltas a la verdad cuando dices que los de PLF pedían los votos diciendo que ellos eran los del PP. También faltas a la verdad cuando dices que vendieron la burra diciendo que les habían taicionado. Los del PP de la Font sois orgullosos y prepotentes e incapaces de reconocer a la gente que vale y no aceptais que en política hay que dialogar con todos, discutir con todos, e intentar acordar con todos, pues la viejas ideologías de izquierdas y de derechas, socialdemócratas y liberales son anacrónicas, es decir, de otros tiempos. BITTE, un fuerte abrazo y espero que reflexiones.

Para Bitte:

Una/o puede intentar manipular a los que se dejan ,pero pienso que tu y yo No.
En el manaje 34211 dices que hay gente que ha votado a PLF y esta arrepentida ¿ De Que ? sino hay aun nada de nada de que esta arrepentida de , que te molesta que esta gente haya votado a PLF y No a PP.
Mira en democracia 2+2 son 4 y tu ni sabes sumar ni te importa la Font. ( para tu gusto te dire que una farola en el PP habria sacado mas votos que Gaspar ) y sabes por que ,porque la gente No le quiere y los que votan al PP les da igual quien sea el candidato. ¿ porque No has sido tu ? te respondo porque No te dejan.
Pero tranquila /o dentro de 4 años todos calvos segun Tu . Vaya politicos de La Font que segun tu deben pensar mas el La Font de 4 años que La font actual, donde el paro ,los impuestos y la caca por la calle amen de otras cosa que me callo son de uso corriente.
Por favor antres de entrar dejen salir dejemos que lo que sea ,sea el dia 11 y dfespues hay 4 años para valorar, igual que Gaspar y Colau ¿ O no , para unos si vale y para los que no han entrado No ?
Por cierto conozco a votantes de PP. que si fuesen hoy las elecciones votarian a PLF y no al PP. . gracias a todas /os.

Esta Bitte, aaaai esta Bitte, em pareix que la objectivitat no es lo seu. Com diu "Mis Sueños", de qué està arrepentida la gent que ha votat a PLF si encara NO HA PASAT RES DE RES???

No li feu cas a Consuelito, ja no saben que dir. M'agarra vergonya llegir les barbaritats que diu.

Tia Patrociniet, tranquil.la que estic animant a Maria Consuelo a que te done canya i vos conteste.

La mania que li tens a Maria Consuelo, més vergonya em dona a mi. Pensava que podies ser Maribel o algú prop d'ella, que tb li té molta aficció a la meua amiga, però no, l'amiga de l'alma de la regidora sols pots ser tú. Pocavergonya!

Em sap greu que em confundiu amb ella, però no vaig a deixar de dir les "meues veritats", per més que m'ataqueu tú, mis sueños i algun altre. Barbaritats les teues.

Alee que estigues bona !!!

A Patro:

Ja fa temps comentaves algo del meu nick. Ara t'ho aclare que em vaig quedar en les ganes.

Bitte (buscar en google, ix en primer lloc)
Bite (li llevem una t?) en francés, el teu francés vulgar i de verdulera, significa això que tú saps (sempre els rabets, aiii!!!)

Però BITE en anglès: mordida, mordisco. Això que tú saps fer tant bé, veritat? A la primera, nyas, mos.

o Bitter (li afegim un r ?)en anglés, amargat, agre. Un adjectiu que també te va tú com anell al dit.

Saludets després de la xorrada de lliçó

A El cabut, si no eres Patro, et demanaria disculpes, però com t'has enclavat en Maria Consuelo, no ho faig....Soc igual que vosaltres!!!!

Bitte

Jajajajajajaja...ara soc Patro?? Mare de Deu, si tot fora com dius tu jo seria: Agrimensor,kakedai,mis suenos...i ara Patro??jajajaja...Eres gracioseta Consuelo, me vas caiguent millor, vaig pillante el puntet ;)

Se cert que eres tu, no es que meu imagine, ho se. Pero be, pots dir que no eres estas en el teu dret. Jo tambe el dic que no soc Patro, ni cap dels que has dit. Si vaig traure cara per ella es perque ho vaig creure convenient i la tornare a traure per ella o per qui siga les voltes que faja falta, encara que al final igual m'acabes acusant que soc hasta "BITTE"!!!!

Bo deixemo estar, al final t'has centrat en atacar a Patro, que pense que li deus una disculpa, i t'has olvidat de defendret de les chorraes que havies dit (perque sera?).

Bon cap de setmana

Al BITE.

Bit o bitte, en francés.

Tu ho has dit: xorrada de lliçó. Supose que estarás content.

Maria Consol, tota per a tu. L`amargada és ella, sols mira la cara que fa, no sap riures. És un rictus. No sé quins problemes te però no disfruta.

El francés de Patro ja el voldries per a tu. I no soc palmera d`ella. La conec i prou. De verdulera res de res, bonic.

A elcabut:

Por fin me has abierto los ojos! No hacia caso a los que decían que no eras Patro...

Si Patro, como Patro, considera oportuno que le pida disculpas, que me lo pida y lo haré.

Bitte

Que pesada eres, no? Contigo siempre estamos en el mismo punto y no haces caso a toda la gente que te ha escrito para desmentir tus falsas acusaciones y criticar tus tonterias. Primero te dire que solo una persona que no ha seguido este foro puede pensar que soy Patro, si tu quieres seguir deciendolo por mi perfecto, sera otra BURRADA mas de las tuyas, y ya van unas cuantas.

Me voy a permitir darte un consejo, olvidate y quitate esa fijacion que tienes con Patro y conmigo, estas rozando lo obsesivo. Ya sabia que habias intentando averiguar quien era yo, has estado preguntando y ahora en tu comentario donde dices que "No hacia caso a los que decían que no eras Patro..." me lo confirmas. Lo tuyo empieza a ser preocupante, recuerda que ya me has relacionado con varios del foro...

Enserio, centrate en defender a tu Gasparet o a lo que te de la gana y olvidate de estas batallas cansinas donde no aportamos nada positivo. Seguro que la gente estara hasta los...de leer tanta mamonada.

Porque no defiende por ejemplo el ridiculo de ir a entregar unos premios y proclamar a los4vientos tu apoyo al teatro local y una vez tiradas las fotos irse del teatro sin esperarse a ver la actuacion de una agrupacion local (eso ha pasado hoy segun me dicen), deplorable.

PD: Si se han quedado pedire disculpas, pero me han asegurado que antes de la funcion han subido a decir unas palabras, han entregado unos premios y despues de las fotos se han ido!!!!

A Bite: No tengo idea de quién pueda ser Elcabut, pero ni él es yo ni yo soy él. Coincidimos en muchas cosas, nada más. Si quieres pedirme disculpas, me las pides, tampoco me hace falta. No te preocupes.

A Elcabut: Me da la impresión de que hablas de Ma. Consuelo en tu mensaje de arriba. ¿Estoy equivocada?

Un saludo

Patro:

Así es. Y ayer me lo confirmaron, se fueron. Alucinante.

Sí estaban presentes apoyando a la asociación local: Pablo, Paco, Miquel y Colau, osea todos menos los que van de sobrados. No sé...están es su derecho de irse, tienen vida propia, pero fué un gesto muy feo que no se quedaran después de intentar vender la moto y sacarse las fotos ni MªConsuelo (una regidora de cultura debería estar ahí) ni Gaspar.

Pero bueno, ahí queda eso, sacad vuestras propias conclusiones porque si digo yo lo que pienso realmente...Después nos dicen que no saben porque los criticamos...paciéncia.

Un saludo a TODOS

Bé ja ens queda poc per descobrir quí serà el nou Alcalde!

El dissabte tot aclarit!
Este matí m'han contat que el Mut en persona ha estat negociant per La Font. Després de tot a Gandía ja no té res a fer i com que el partit Plataforma el va crear ell, dons ha vingut a La Font per donar-li el seu suport a Paco...
No sé si es veritat o no.
De totes formes queda poc per assabentar-nos de qui ens representarà en els pròxims 4 anys.
El que si m'agradaria dir es que espere i dessitge que siga qui siga al menys siga honest i treballe pel poble, no per interessos personals i partidaris d'ell o del seu entorn. Si aprecia aquest poble de cabuts permetra que hi participen la resta de partits, i si no és així, aci estarem tots per donar-li canya, ja que aquest foro es prou mogudet.

Siga qui siga bona sort!!!!

Sols li demane una coseta: la setmana passada vaig llegir al diari "Levante" que la Font té un dèficit d'uns 360.000 euros, o el que és el mateix, cada veí d'aquest poble devem 90 i pico euros, contant menors d'edat. A veure si es treballa com cal i algún día pugam eixir a la premsa amb dèficit 0, com és el cas de Miramar, San Jeroni, Benifla, etc.
Davant eixos resultats sí hi podríem dir que hi tenim un bon Alcalde!!!!
Hi han 4 anys per davant i cal centrar-se per reduïr les xifres de dèficit en aquestos temps on tot està tan malament.

Sapere Aude. Un bon gestor és aquell que controla les despeses pel futur d'un poble.

A Elcabut. Mensaje 8053754

Cuando dices "la gracioseta de Consuelo", ¿a quién te has estás refiriendo? Porque ¿tiene algo que ver el Bite con la gracioseta Consuelo? ¿Son la misma persona? Me estás intrigando.

Un saludo.

* Sapere Aude: Lo de Fernando Mut es totalmente falso. Mut no tiene ninguna potestad ni vinculo sobre PLF. Cuando vino el dia de la presentacion fue para apoyar a su amigo Paco pero de ahí a que negocie por el...nada de nada. Por lo demas estoy completamente deacuerdo contigo, espero que sea quien sea trabaje con ganas e ilusion para nuestro pueblo y deje los intereses personales a un lado.

Saludos!!

A fonters comentari 8037303

No sé com pots fer els teus càlculs. Jo no m'he atrevit a tant! Semblen menys probables les teues afirmacions que les meues. Però bé, discrepem i no crec que pugam convencer-nos de les nostres postures.No crec que falte a la veritat en les afirmacions a les quals te refereixes. Així i tot,es d'agrair la teua cortesia i educació. Gràcies.

A Patro, si no te fan falta, no me disculpe. Per cert, també diuen que eres Roseta!!! Però, com sembla que tinc tant d'ull per endevinar personalitats amagades darrere dels nick, callaré. Es normal que quan vegues a MC no estiga sonreint, sols somriu a la gent que li agrada..
I si, el cabut, més cabota que jo encara... diu que jo sóc MC. Perquè no la conegueu i no la voleu bé; a mi em sembla un encant i una gràcia de persona...
A el cabut: troç de suro. No has vist el meu comentari del dia 4 de juny a les 20h.? Ho vaig fer a postes per provar que no era MC, que estava a l'escenari... però ni aixina... Quina credibilitat les vostres afirmacions, quan s'enganyeu en coses evidents i falteu a la veritat!!!!
Jo si contraste la informació que done: Gaspar s'en va anar ràpidament de l'acte de clausura de Mostra, perquè tenia un altre acte, el lliurament dels premis Hermes. Mª Consuelo va decidir anar a la representació el dia següent; o es que també heu de decidir vosaltres, sabuts, el que té que fer ella en la seua vida privada?
Ser o no Ser. Evidentment, a vegades errem en les adivinalles...
No aneu a fer-me callar; la meua llibertat d'expressió està per damunt de tot, vos agrade o no el que dic, malgrat els vostres atacs a una bona persona que està clar vos molesta molt.
A Mis sueños: Maria Consuelo no s'ha presentat perquè no ha volgut. No té les mateixes ambicions que tú.
Saludets a tots

Bitte:

No vaig a entrar en el teu joc d'insults. Pero si el fa molta ilusio quedem per privat i mos insultem tot el que vullgues pero en persona. Estaba esperant a que digueres lo del missatge de les 20, per a mi aixo no fa mes que provar que tu eres ella o algu massa directe a ella. Ara...picardia vos falta un rato, ningu sabia que anaven a parlar i a despedirse, ja que encara els queden actes. Si tu dius que ho sabies i ho vas fer aposta... massa olor a Consuelito fa asi!!jejejeje...Pero bueno, pasa ja de mi que pegues en pesaeta, ja teu vaig dir.

Salutacions

Açò sí que es una sorpresa!!!!
Segons alguns Bitte és MC i segons altres no...
Siga o no siga, el que és clar es que mania li tenen alguns. Jo no hi puc dir res perquè no la conec. Poques voltes he parlat amb ella.
En el plànol polític res de res i en el personal contades vegades.

Ara bé, com a regidora tampoc puc dir molt, ja que hi pense, sense intenció d'ofendre a ningú, QUE QUEDE CLAR, que molt probablement haja segut una "titella" en mans del Gaspar. Puc equivocar-me pero és la meua impressió. OJO QUE HO HE POSSAT ENTRE COMETES!!!!!

Respecte al meu comentari de Mut ja hi vaig escriure que no sabía cert si era veritat o no. Alguns l'havien vist per la Font i talvolta haja la gent tret conclussions anticipades.

De totes formes en poc de temps hi sabrem qui es el pròxim Alcalde!!!!

Sapere Aude, en este foro hi han moltes crítiques a persones en nom de persones en nick. Sols Patro es Patro, els atres tenim doble personalitat i molts s'amaguen en això per a criticar a atres persones. Per lo que he llegit els més damnificats son Patro, Mª Consuelo, Gaspar i Maribel. Uns per donar la cara obertament al foro (Patro), altres per ser personatjes públics a La Font (MC i Gaspar) i l'altra (Maribel) pel fet de presentarse a les eleccions per PLF. Encara que puc entendre algunes crítiques i compartir-ne altres, hi han altres que ni les entenc ni les compartixc, pero supose que això ens pasa a tots i totes.

En fi, que m'agradaria que hi hagueren més comentaris constructius i menys destructius, i sobre tot que les rivalitats personals que m'ha paregut detectar que es deixen per a cadascú i no ens fagen particips als demés.

Bona nits a tots i totes!

al mensaje nº#8013786

aveces el moderador,no es tan justo como muchos pensamos,se an borrado mensajes sin ofender a nadie solo se han dicho verdades que pueden perjudicar a alguien,en el ámbito político,o profesional,son verdades dañinas,y por el mero echo o por intereses particulares o propios los hacen desaparecer para que nadie se entere.Pongo un ejemplo,en una conversación abierta que hablaban de los municipales se ve perfectamente que se borraron algunos mensajes,unos mensajes que decían verdades,pero por motivos extraños simplemente desaparecieron,es decir que no fueron borrados si no simplemente desaparecieron,como si nunca los hubieran escrito,y creo que en una democracia y con libertad de expresión esas cosas no tenían que ocurrir

Covatelles tens tota la raó.
Però jo discrepe amb tú en una cosa. Patro no es una persona pública. Ella signa amb Nom i Cognoms i talvolta siga més "valenta" que tots nosaltres perquè dona la cara. Ara bé, els que sí hi tenen un càrreg polític es posen a tir. Desde un punt de vista formal representen a un poble, son autoritats, i com a tals hi pot ser criticada o no la gestió que facen al front d'un Ajuntament. Altra cosa distinta es fer el mateix en el plànol personal. Això és el que a mí no em pareix bé: ventilar aci o en qualsevol altre lloc temes que son estrictament personals i que afecten a les seves intimitats.
Es clar que tenen un major risc perquè la gent confon de qué es pot i de qué no es pot parlar...

Coincideixc amb tú en que podríem adoptar una postura més constructiva i comentar o manifestar en aquest foro les decisions que certs regidors prenen i que majoritariament beneficien al poble. D'això sempre ens oblidem. I es que com diu un bon amic meu "Criticar és el deport nacional".

Pues por fín se van normalizando las cosas por aquí y se van viendo mensajes con sentido ("en trellat", que dirían por La Font).

En lo único que discrepo de Sapere Aude es en lo de "decisions que certs regidors prenen i que majoritariament beneficien al poble". Yo hubiera puesto que "se intenta que el pueblo vea que sus decisiones benefician al pueblo", porque hay algunas que no se sabe por donde cogerlas de lo dudosas que resultan. Pero bueno también imagino que estar en el gobierno y adoptar esas medidas o decisiones no es tarea fácil y que lo que pasa aquí también pasa en cualquier ayuntamiento, diputación o gobierno autonómico de España.

Para acabar, como veo que algunos poneis frases al finalizar vuestros mensajes, hoy pongo yo una también, es de una película de superhéroes: "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad".

Tienes razón Agrimensor

Siempre existen políticos que intentan vender el pepino como mejor les conviene. Está claro que nunca se puede hacer tal gestión o tal otra y todos estemos deacuerdo, cada uno somos de un padre y de una madre. Pero lo que sí considero importante es que se tome la decisión que se tome, esta debería guardar determinada coherencia política, y siempre en beneficio del interés general, no en el de unos pocos, y ni que decir tiene que en el de uno mismo o el de su entorno, como suele suceder con la familia, los amigos, etc.
Lo difícil es tomar decisiones que favorezcan a la mayoría. Como bien comentas no es cosa fácil y en múltiples ocasiones tampoco agradable. Anteponer el bienestar general, el interés de toda una comunidad, a otros intereses debe ser complicado. Pero ahí está la honradez, la diligencia, la eficacia, la eficiencia, la convicción, la coherencia, la buena fe,la justicia social, la legalidad y un larrrrrrrrrrrrgoooooooooooooo etc. que debería ser el motor que dirigiera la toma de decisiones.

Complicado lo es pero posible también. Ejemplos los hay, pocos, pero haberlos haylos.

Sapere Aude. Siempre se ha dicho que querer es poder.

Cada día queda menos!! El sábado porfin tendremos alcalde.

He estado dos días fuera y he desconectado un poco, no sé si habrán cambiado las cosas o todo seguirá igual pero desde luego tanto PLF como PSOE deberán ser justos con sus votantes con la decisión final y eso no va a ser tarea fácil...

Por una parte tenemos a PLF con el gran dilema, saben que una solución para dejar fuera al PP de Gaspar es faltar a su palabra y dar sus votos a PSOE, sabiendo además que esta decisión sentenciaría a PLF como ha pasado ya con PSD o PLGandia en las próximas elecciones. El sábado PLF tiene su oportunidad para callar todas las bocas que les habían acusado de hacer el partido para vengarse de Gaspar, que solo tenían ganas de figurar,...y muchas chorradas más. Sin duda si mantienen su palabra y se votan a ellos mismos (renunciando a figurar y evitan vengarse de Gaspar a cualquier precio)sabremos si realmente se ha hecho un partido para más de 4 años y muchos empezaremos a recuperar la confianza en la política.

Y por la otra parte tenemos al PSOE, saben que PLF no debe regalar sus votos y si REALMENTE quieren ver al PP fuera deberán mojarse, puede que la llave la tengan ellos (son los que menos tienen a perder) y deban ser ellos quien elijan alcalde, Gaspar o Paco. Tampoco va a ser fácil que regalen la alcaldía, y menos contando con Inma,...que se han enfrentado a Paco estando este en el PP.

Yo me quedo con la frase de Agrimensor, "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad". El poder en este caso va en consonancia a los votos asignados por el pueblo, va llegando la hora de decantar la balanza, como ha dicho Sapere Aude, dejando los conflictos personales de lado y pensar por el pueblo.

Bueno, hay que buscar el lado positivo de las cosas, si no hay pactos por lo menos durante los próximos 4 años el ayuntamiento, aunque siga Gaspar, estará mucho más controlado. Supongo que a la fuerza se tendrán que poner las pilas. Esperemos que el pueblo tenga el cambio que necesita pero...

Saludos

Estoy totalmente decepcionado por lo que estoy leyendo en el FORO. Cada uno defiende su partido y los intereses de sú partido. Me parece totalmente vergonzoso. Nadie está mirando para el pueblo, cada uno mira para sus intereses.

Que si doy mis votos a estos las próximas elecciones no sacaré votos. Si el PSD no ha sacado concejales es porque no ha hecho bien su gestión y a engañado a sus votantes.

Había un conocido político que decía PROGRAMA, PROGRAMA Y PROGRAMA. Si todos tienen su programa que lo comparen y vean si son similares o no y que trabajen a la vez, que si lo hacen con ganas y tesón seguro que las próximas elecciones sacarán más votos.

Lo que estais poniendo todos es de mediocres y de tener complejo de inferioridad, hay que ser valientes y luchar por el pueblo que para eso se han querido presentar, sino que no cojan su acta de concejal, para figurar que se vayan a su casa.

Ni derechas ni izquierdas, la font la font y la font, con programa programa y programa.

YA ESTÁ BIEN DE CHORRADAS Y EGOISMOS.

EL rabat

Se defienden las ideas y la confianza que hemos depositado en el partido, ya que si lo hemos votado ha sido porque pensamos que son los que MÁS BIEN LE HARÁN AL PUEBLO. Hasta que nos demuestren lo contrario, claro. En eso seguro que coincidimos todos, incluido tú (que por cierto lo terminas de hacer).

De todos modos reitero la parte final de mi anterior mensaje, si todo sucede como parece mandará quien más votos a recibido del PUEBLO (no lo olvides), pero como también he dicho, colaborando con las demás fuerzas políticas codo con codo, osea, todos juntos como tu quieres no?? Y yo lo había calificado como algo positivo, no???!! Antes de señalar de egoista a la gente lee bién sus mensajes.

A El Rabat:

Aunque creo que no es tan exagerado como lo has pintado en tu mensaje, creo que has dado en el clavo al final:

"Ni derechas ni izquierdas, La Font, La Font y La Font, con programa programa y programa."

Ójala estemos ante un cambio y se dejen las ideologías a un lado en favor del pueblo.

debe mandar quien mas votos ha savado en las urnas, el pp pero mas controlado por los demas partidos lo cual obligara al pp a buscar consensos en todas sus decisiones,me parece positivo.
dejemonos de inventos y traciones al electorado que si el psoe dara los votos al pltf solo con el objetivo que no mande el pp,por favor que cloau que es una marioneta o que!
yo creo que colau tiene mas cabeza de lo que se piensa la gente y no se hara el anaquiri politico!!!!!

yo creo que deberiamos dejarles llegar al dia 11 más tranquilos.

se haga lo que se haga, lo habran pesado y sopesado.

yo creo que sino todos la mayoria habran intentado solucionarlo de la mejor manera posible en beneficio para el pueblo. Otra cosa es que no se llegue a un acuerdo por "incompatibilidades", y recomozcamoslo, lo que empieza mal acaba peor, por muy buenas intenciones que hayan.

una cosa mas, es que jamas estaremos todos de acuerdo, se haga lo que se haga. Y esto lo veremos el 11.

no sere yo quien diga que es lo mejor para el pueblo, y me parece que aqui se opina lo mejor para cada quien.

pero si aqui que somos cuatro gatos ¡ no lo hacemos!

un saludo!

Tranquilos que ya queda menos.
Si algún dia tenemos un político que sea capaz de creerse, en primer lugar, y de llevar a cabo su objetivo basándose en su programa, entonces será aplaudido por todos aqui y en la conchinchina.
Ojala existiera un político de casta que lo hiciese!!!!!
Yo añadiría al lema "la font, la font y la font, con programa, programa y programa" otro de TRABAJO, TRABAJO Y TRABAJO para obtener un gran pueblo, LA FONT D'EN CARRÒS, sin déficit, con buenos servicios públicos de calidad, con consenso, con diálogo, con participación ciudadana, etc. para llegar al fin final que sería:

¡Qué orgulloso me siento de ser CABUT, SABUT I VOLLGUT! y de ser hijo natal de un pueblo ADMIRADO Y ENVIDIADO POR TENER UN ALCALDE que antepone el bienestar común de toda una comunidad a cualquier otra cuestión.

Sapere.

Gaspar. El sera nuestro alcalde.

Yo me quedo a medias, mal porque no puedo ver a Gaspar ni en pintura y me lo tendre que tragar a la fuerza y por la otra parte bien poque PLF ha sabido dejar sus problemas personales de lado, ha cerrado muchas bocas y ha cumplido su palabra y no ha dado nuestros votos. Me han gustado el respeto mostrado por todos y las palabras sinceras y a la cara de Paco a PP y PSOE. Porfin se puede confiar en algun politico!

Al final, aunque a muchos nos pese, estara quien ha querido el pueblo. Me atrevo a decir que la veterania de Gaspar hizo que ganara las elecciones el mismo dia de las votaciones, lo dejo ahí. Las sedes el dia de las votaciones deberian estar cerradas.

Ahora nos toca respetar LA DECISION DEL PUEBLO y esperar que esta vez, que estaran mirados con lupa, el gobierno si sea eficiente y de la talla. Ese "eje de poder" que proclamaba y reclamaba Gaspar en su ultimo miting espero que de sus frutos y nuestro pueblo se vea beneficiado.

Yo por mi parte intentare hacer borron y cuenta nueva, y a partir de hoy valorare al PP por lo que haga a partir del proximo lunes 13.

PD: No me ha gustado nada la puntilla de Gaspar al final (ya crecidito) dirigida a Miquel(Bloc). Este estaba en su pleno derecho de hacer ese juramento.

Saludos a todos

YA ES GASPAR ALCALDE!!!!!

No me gusta tenerlo como Alcalde porque coincido con el Cabut.
Respecto a Paco decir que ha cumplido con su palabra como esperaba de él. Hombre inteligente.

Ahora Gaspar tendrá un grupo de políticos que van a vigilar su gestión al dedillo y eso me gusta porque su caciquisto no tendrá lugar en los temas cotidianos que se tratan en sesiones plenarias.
Le van a vigilar y Miquel el primero, ya para mí Gaspar no le llega ni a las suelas de los zapatos. Más quisiera él tener su preparación, su templanza, su dinamismo, su capacidad de trabajo y responsabilidad!!!!
En cuanto a Paco ha empezado con muy buen pie y no me cabe la menor duda que dará que hablar cuando le diga a Gaspar: Stop!!!! ya no mandas tú solo!!!!! Ahora te guste o no has de rendirnos cuentas!!! Ya en mi tesis de la inteligencia lo dije: Gaspar es astuto, pero Paco inteligente y esto último es lo que vale!!! La astucia se la ve venir tarde o temprano, la inteligencia es un concepto superior y no todos pueden decir que la tienen.

En fin que deseo que estos años tengamos un buen entendidmiento y TODOS trabajen en pro de un único objetivo: EL BIENESTAR DE LA FONT.

Sapere

Gaspar alcalde!!!!!
La cara de patro y sus palmeros abituales debe ser un poema,menos mal que ha reinado el sentido comun y tenemos lo que el pueblo ha querido
Al pp(vigilado)que no es malo ojo

Como dice Crispinclander, el PP VIGILADO no es malo. Ya volvemos a tener el mismo alcalde, estos 4 años no se le van a presentar tan fáciles como los anteriores, así que van a tener que esforzarse más para hacer las cosas BIEN.

En cuanto al folklore que dijo Gaspar para empezar con buen pie esta legislatura (haciendo amigos, como es habitual en él), a lo mejor se lleva sorpresas y resulta que se gira la balanza, puede ser que sea el mismo PP con sus 4 concejales quienes lo acaben poniendo. Tiempo al tiempo.

Espero que estos 4 años sean bien fructíferos para La Font (y no solo para los que ahora están al mando).

Despues de muchas opiniones ,voy a dar la mia.
Pacp no ha sabido interpretar a las urnas, no ha sabido interpretar que en Democracia la suma de la mayoria es lo que vale y el pueblo pidio como dijo Paco en la investidura que hubiese variaos partidos y eso se traduce en cambiar al Alcalde porque el pueblo lo quiso y No quieren una lista mas votada eso es un perche que en otros paises no se consiente . Lo que vale es un partido fuerte que lleve su programa hasta el final de la legislatura y Paco tendria que haber pensado en el pueblo No en su palabra ni en su partido.
No se quien dijo que las promesas en campaña electoral se hacian para no cumplirlas . ¿ O estamos tontos que los programas que se reparten hace 4 años no se cumplieron por parte del PP ni al 50 % ).
Ahora bien respeto su decision aunque no la comparta y esperare lo que hacen tanto PLF como PP . PSOE, y BLOC.
Me voy de vacaciones asi que os dejo una temporadita besos a todas/os.

me parece que no tendre respuesta pero ... estoy alucinando con tu opinion

es decir, segun tu,

"Lo que vale es un partido fuerte que lleve su programa hasta el final de la legislatura y Paco tendria que haber pensado en el pueblo No en su palabra ni en su partido. "

aqui en la Font yo no veo un partido fuerte por ninguna parte, y ademas para tenerlo en nuestro caso seria uno de la media con otro menor, ... y asi seguiriamos haciendo operaciones,...


pero lo que me deja con cara perpleja es que animas al mentiroso, al que no mantenga su palabra, y encima pones como ejemplo que Gaspar no ha cumplido su palabra, ... y muchas mas cosas dices... yo lo que saco como conclusión de tu opinion es:

¡Gaspar tendría que ser tu idolo !

pues según tu no mantiene las promesas ni cumple lo que dice...


( no puedo callarme esta coletilla:

seguro que si te vas de viaje y te han prometido el oro y el moro,... si no lo cumplen seran estupendas para ti ! )

a parte de bromas, ahora si : que tengas buenas vacaciones!

Kadekai

Estoy contigo. Para un político que es sincero y demuestra que prefiere ser honesto y fiel a sus votantes al poder (porque ha renunciado a una alcaldía compartida seguro)....Espero que la gente sepa valorarlo.

Yo por mi parte me siento orgulloso de Paco y los suyos.

Saludos

La gente sabeis que valorará, que han votado a un partido con la ilusión de hacer cosas para el pueblo, que a las primeras de cambio, HA TENIDO MIEDO, de coger el toro por los cuernos, que si se dijo en el mitin que no daré votos a nadie. TONTERIAS.

La mayoría de la gente a votado el cambio, el PP ha perdido 125 VOTOS, con los 3 MILLONES de euros que hemos tenido de subvenciones resulta que el pueblo está igual o peor, escoleta con 100.000€ de gasto al año, edificio polivalente sin terminar, escuelas sin hacer, calles con que estan provocando trastornos a los vecinos(humedades), descontrol de la policia local, etc, etc.

El pueblo a su manera ha pedido cambio, y no hubiese estado mal hacer un pacto para el pueblo. El orgullo y el egoísmo hay que dejarlo aparte en la política.

PLF, ha tenido la primera oportunidad de luchar y hacer cosas para el pueblo y la ha dejado escapar. Dentro de 4 años, habrá mucho descontento que no creerá en PLF.

LA FONT HA DEMANAT UN NOU EQUIP DE GOVERN I PLATAFORMA NO HA VOLLGUT QUE SIGA AIXÍ. ENCARA PODEN PARLAR PLF, BLOC-COMPROMIS I PSPV.

En Paterna el alcalde del PP, ha donat regidories als partit de l'oposició per a fer pel poble. Así que pasará.

EL RABAT

L'única gent descontenta en PLF seràs tu i 4 com tu que han votat majoritariament al PSOE o en alguns casos al BLOC (afortunadament molts pocs pensen tant egoistament com tu).

Els votants de PLF seriem ben BURROTS si mos quedarem descontents perque ja sabiem antes de votar que PLF que NO ANAVA A DONAR ELS SEUS VOTS, confiabem en lo que mos van dir el dia de la presentació i NO MOS HAN FALLAT (lamentablement pa tu)aixina que parla clar i digues que tu tens completament igual que PLF siga un partit de paraula o no, perque no vas a votarlo igualment d'ací 4 anys faja el que faja. Igual lo que més el molesta es no haver pogut matar dos pardals d'un tir, eliminar a Gaspar sentenciantse PLF pa les próximes eleccions per haver pactat.

Demanali explicacions al partit que has votat, segurament el PSOE per consentir que el PP continue i ja posats a posar exemples jo no vaig tant llunt, mira Bellrreguard. Un minoritari (BLOC) a tingut l'alcaldía dos legislatures seguides gracies al recolzament d'un gran (PP) que es negava a deixar que governara en minoría el seu contrari (PSOE). Estes decisions han reforsat al PP que en estes ha tret més vots. Reflexioneu.

I per cert!! Si no estic mal informat ara entre PSOE i BLOC poden tirar avant una moció de censura, en compter de perdre el temps buscant falsos culpables menejeuse.

A mí personalment, hem sabrà molt mal vore a Gaspar dansant per l'ajuntament pero recorda que està perque la gent ho ha vollgut i ha sigut el més votat.

Salutacions

"LA FONT HA DEMANAT UN NOU EQUIP DE GOVERN I PLATAFORMA NO HA VOLLGUT QUE SIGA AIXÍ"


Rabat, tu que ? otro gato escaldado?

uno que va y dice "Yo no daré mis votos" PUBLICAMENTE, EN VOZ ALTA, MAS CLARO IMPOSIBLE...

y el tiene la culpa de tus "males", porque tenemos un resultado que no queremos

pues te digo como el cabut, rascate si te pica y esas cuarenta se las cantas a aquellos que no dijeron nada sobre dar votos, segun tú :

¡ la culpa es de ellos!

y porque?

" El orgullo y el egoísmo hay que dejarlo aparte en la política. "

porque no lo gritas al PSOE, consienten en que Gaspar sea alcalde por aquello que tu dices.


ellos no hubieran roto ninguna promesa ¿a que no Rabat?

hay que mear en el testo de cada uno, aishhhh! no salpiques Rabat!

saludos

se presentan 4 partidos politicos y gana en numero de votos gana el pp lo normal es lo que ha pasado que mande el pp(es de sentido comun)
lo otro es simplemente obsesion por mandar
EL PUEBLO HA PEDIDO UN CAMBIO POLITICO PERO QUE DICES,PORQUE NO OS PRESENTAIS PSOE ,BLOC, COMPROMIS TODOS JUNTOS A VER CUANTOS VOTOS SACAIS
PERO BAJO LAS MISMAS SIGLAS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES

Vosaltres mateixa s'ho contestat.

Quina por teniu?

Si feu bé les coses igual en 4 anys sou el partit mes votat. Teniu por. O hi ha altres interesos.

Si volieu això no haverse presentat i haver votat tots al PP, aixina tendria la majoria i seria el millor pa tots.

EL RABAT

Mare meua...no t'entra eh?!! No tens vergonya de dir tanta animalà?? Deus d'estar molt afectat per no ser conscient de les barbaritats que dius. Jo de tu, ara que no mos sent ningú, li cantava les 40 a Pablo (encara que ell no ha sigut qui ha pres la desició) per deixar a Gaspar com alcalde. També tens l'opció d'ixir a bramar als veins de La Font i a tirarlos en cara perque han votat més a Gaspar, encara que esta no te l'aconselle...

Ni ha gent capaç de quansevol cosa per aconseguir el poder, les teues paraules el delaten. PLF, encara que a la gent com tu li semble increible ha rebutjat DOS ANYS D'ALCALDÍA (en tot el poder que aixó comporta) per no fallar als seus votants....en aixó queda tot dit.

La gent sense principis ni paraula mai entendrà estes coses, ho deixe ahí.

"EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS"

Tranquils que no cunda el pánico.

Quan un partit es presenta a les eleccions es per a guanyar. Hui en dia en un poble com La Font on es presentaven 5 partits, pensar en la majoria es una útopia, per tant, per a governar té que ser amb la coalició de dos o tres partits, que com en Alboraia fins 4 partits.

PLF ha tret 403 vots que està molt bé, 2 regidors, hui en dia la clau, això no ho posa ningú en dubte.

Si penseu que PLF podia traure 6 regidors en majoria absoluta, es un poc temerari.

Pareix ser que no parlem el mateix lleguatge, jo estic pensant en el poble i vosaltres que s'hau picat en PLF. Si tots tres PLF-BLOC-PSPV, portaveu un programa paregut, perquè no s'han sentat a parlar més detingudament. Tú dius que PLF no vol poder perquè ha rebutjat 2 anys d'alcaldia, això ho dius tú. Jo també puc dir que he sentit que PLF ha demanat els 4 anys d'alcaldia i que ha dit que o es ell l'alcalde o es Gaspar.

Si es aixina qui mira pel bé del poble i vol el poder. El que teniu que fer es no dir tant de desgavell.

Menys partit i més poble. O és que hi ha algo més darrere de tot, el temps ho dirà tot.

Pot ser tingues rao i no parlem el mateix llenguatge. Anem a vore, si PLF vullguera poder haguera acceptat els dos anys d'alcaldia no? Accedint a eixe pacte hauria obtingut molt de poder els 4 anys, o no?? De totes formes, seguent com tu dius, hem pareixeria algo logic. Evidentment tots els partits es presenten per a guanyar i jo veig una gran diferencia si s'haguera donat el cas que PSOE haguera accedit a donarli l'alcaldia a PLF a que hagueren pactat 2+2, o tu no? D'eixa forma hauria sigut el PSOE el que haguera donat els seus vots i PLF no hauria fallat a ningu, hagueren governat tots junts pero Psoe no ha contemplat eixa opcio, perque?? No ha sigut PLF el que ha mirat el partit avans que el poble(ja que si no ha acceptat el pacte ha sigut per respete a eixos 403 votants) sino el PSOE que ha preferit ser orgullos i mantindre a Gaspar com l'alcalde, segurament perque no li fa massa gracia que un ex pepero (ex rival de Inma) estiga com alcalde gracies a ells. El torne a posar el cas de Bellrreguard com ejemple.

Tambe el repetixc el que et dia avans, si no hem falla l'informacio entre PSOE i Bloc poden tirar a Gaspar de l'Ajuntament, perque no presiones al teu partit (perque es un dels dos) a que s'anime?? O tal volta es que els que tenen por son ells?? O pot ser els que tinguen algo amagat darrere de tot siguen ells, no? Lo normal, vegent la indignacio que veig, seria que ho feren... Pronte sabrem que pasa.

PD: Sincerament, crec que encara que hem votat a partits diferents tenim un enemic en comu i segur que si esta vegent que PSOE, BLOC i PLF estan en conflicte estara disfrutant. Deuriem centrarmos un poc en el problema real i en proposar posibles solucions. Per la meua part no vaig a seguir donanli eixe gust.

Salutacions

RABAT

tu eres el que te respondes a ti mismo, y creo que solo para ti cunde el panico

dicen que no hay mas ciego que el que no quiere ver

tu dices que piensas en el pueblo, ja!

me parece que se te ve el plumero, porque si es asi tu partido votado supongo que trabaja junto a Gaspar por el bien del pueblo, porque Gaspar a invitado a todos,

estaras tu alli para animar a los tuyos y que se unan al pp?

espero verlo

ya que tu eres tan coherente con tu partido y tan incoherente e intolerante con los restantes,

hay que respetar y no decir tanta chorrada, ay! digo desgavell:

"Si tots tres PLF-BLOC-PSPV, portaveu un programa paregut, perquè no s'han sentat a parlar més detingudament."

vaya ! solo estos tres?


si contesto no es por el resultado de las eleciones si no por ver como menosprecias a todos los partidos menos al tuyo.

los demas que hagan ... yo a esperar y que vengan, pluffff esto si que
son sandeces de alguien a quien no le han salido las cuentas.

ni se me ocurre a mi cantarle las cuarenta a pablo , gaspar, paco, salvador ni a pablo, ahora queda animarles a actuar bien

saludos

Cabut, te falla la información PSOE y BLOC no pueden elegir alcalde. Para poder hacerlo hacen falta seis votos y tienen cinco.

Desde mis vacasciones y desde el hotel no puedo sino entrar en el Foro a ver lo que ocurre.
Segun Rabat dice que Paco solicito la Alcaldia y es verdad me lo confirmo desde el primer dia que se presento . ¡ No daremos nuestros votos a ningun partido ! Y eso que No sabia lo que pasararia con Colau y con Mut y etc.....
El lo tenia claro y los de su lista tambien ya que desde el primer dia lo dijop a las personas que creyeron en su proyecto, esto esta confirmado.
Paco dijo que al PSOE ya lo conocian ( Inma etc. ) y al PP. tambien ( Gaspar ) pero a PLF ( Paco ) no lo conocian ya que con el PP estuvo en la oposicion y el decia que para llevar a cabo su programa debia ser Alcalde ( resulta que si escuchas a los Peperos el es el malo y a los del Psoe tambien ).
¿ Porque no se preguntan unos y optros porque No tienen la malloria.
Y el motivo es que La Font No quiere mayorias y la logica era pedir lo que Paco pidio ,era dejarme trabajar pero en La Font manda la envidia y los tapados para las proximas elecciones sino tiempo al tiempo . ¡ Paco manda a todos a paseo que no los necesitas paRA NADA LA fONT nO SE MERECE A UNA PERSONA COMO tU ,DEJA QUE ESTEN LOS DESINTERESADOS JA JA JA,.
Conociendolo un poco No lo hara porque es una persona responsable ( aplicaros el cuento ).De el se podran decir muchas cosas ( yo dije que tenia que haber pactado ) pero NO que sea trabajador, responsable, que esta siempre dispuesto en hacer favores, QUE renovo al PP. y mira como se lo pagaron,y encima No necesita ningun sueldo del Ajunt.
Bueno Paco si lo lees no creas que lo hago para pasarte factura ni pedirte ningun favor solo te digo haz una oposicion dura por el bien de La Font,no entres en el juego del PESOE ni del PP, un abrazo a todas /os.

XAUXAU :
En una mocion de censura solo se necesita la mayoria simple ( en este caso Gaspar tiene 4 y 5 son mas que 4 ) . El Cabut tiene razon enterate Xauxau.

mis sueños, no somies despert/a,cal que parles del que saps o del que t'informes
El artículo 197 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, queda redactado de la siguiente forma:

Artículo 197.

1. El Alcalde puede ser destituido mediante moción de censura, cuya presentación, tramitación y votación se regirá por las siguientes normas:

La moción de censura deberá ser propuesta, al menos, por la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación y habrá de incluir un candidato a la Alcaldía, pudiendo serlo cualquier concejal, cuya aceptación expresa conste en el escrito de proposición de la moción.

El escrito en el que se proponga la moción censura deberá incluir las firmas debidamente autenticadas por Notario o por el Secretario general de la Corporación y deberá presentarse ante éste por cualquiera de sus firmantes. El Secretario general comprobará que la moción de censura reúne los requisitos exigidos en este artículo y extenderá en el mismo acto la correspondiente diligencia acreditativa.

El documento así diligenciado se presentará en el Registro General de la Corporación por cualquiera de los firmantes de la moción, quedando el Pleno automáticamente convocado para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de su registro. El Secretario de la Corporación deberá remitir notificación indicativa de tal circunstancia a todos los miembros de la misma en el plazo máximo de un día, a contar desde la presentación del documento en el Registro, a los efectos de su asistencia a la sesión, especificando la fecha y hora de la misma.

El Pleno será presidido por una Mesa de edad, integrada por los concejales de mayor y menor edad de los presentes, excluidos el Alcalde y el candidato a la Alcaldía, actuando como Secretario el que lo sea de la Corporación, quien acreditará tal circunstancia.

La Mesa se limitará a dar lectura a la moción de censura, a conceder la palabra durante un tiempo breve, si estuvieren presentes, al candidato a la Alcaldía, al Alcalde y a los portavoces de los grupos municipales, y a someter a votación la moción de censura

El candidato incluido en la moción de censura quedará proclamado Alcalde si ésta prosperase con el voto favorable de la mayoría absoluta del número de concejales que legalmente componen la Corporación.

2. Ningún concejal puede firmar durante su mandato más de una moción de censura. A dichos efectos no se tomarán en consideración aquellas mociones que no hubiesen sido tramitadas por no reunir los requisitos previstos en la letra b) del apartado 1 de este artículo.

Deixeu tranquil al Bloc, que no pinta fava. Sols el PSOE i Plataforma poden fer fora a Gaspar

perdona xauxau , perefonter tiene razon , acabo de llamar por telef. a paco para confirmarlo y me ha dicho que las mociones de censura son por mayoria absoluta. perdonarme. gracias

No hay de que, ojala tuvieras razón, pero no puede ser, tendremos alcalde marullero cuatro años.

Gaspar té un mes, començant a contar desde el día 11, per a convocar el 1º pleno, veritat?

Salutacions!!

si que es de veres que te un mes per a formar el nou govern. Segons les meues informaçions ha tingut contactes en el partit socialista per a formar un gover estable.