la Font d'En Carròs - Valencia

Feliç any, senyor rector. I per d`amunt de tot,molta recogitació abans de pendre alguna que altra decisió. I si te que rectificar algo, rectifique. Rectificar és de savis.


Un que creu en Deu però no en vosté.

Feliz año y mi sentido pesame por la perdida. Haga caso al consejo y tome sus decisionse pensado en la comunidad cristiana y en todo el pueblo de la Font. No haga las cosas solo en beneficio una facción del pueblo, la popular.
No se si creo en dios, pero aun confio en usted

No te equivoques, algunas personas bebeficiadas tienen carné socialista.

Hola a todos los usuarios de este foro.

Creo que en este foro todos los comentarios que faltan al respeto a cualquier persona de nuestro pueblo, son de tener muy poca vergüenza y muy poco valor. Porque creo que la gran mayoria de la gente que los escriben no tendrian lo que hay que tener para decirselo a la cara.

En el caso del Señor Cura, aun peor. No creo que haya hecho nada tan calaminoso para ponerlo como lo han puesto por aqui.

Creo que si se tuviera que poner nombre y apellidos a todos los escritos la gran mayoria de los usuarios ni tan siquiera escribiria una palabra.

En España, ultimamente parece que este de moda acusar a gente sin mas, de cualquier barbaridad que a cualquier irresponsable le venga en gana.

La libertad de expresión es muy bonita. Por lo mucho que ha costado tenerla, haceros un favor vosotros mismos y haced buen uso de ella.

EXPLICAT MILLOR.
ESTAS AMENAÇANT DE CONTAR COSES?
QUE COSES POTS CONTAR DEL PASSAT DE LA PERSONA A LA QUE ESTAS AMENAÇANT?
QUINA HISTORIA HI HA DARRERE D´EXE CONSELL DE RECTIFICAR?
RECTIFICAR QUE?
PERQUE NO CREU VOSTE EN ELL?

UN QUE DUPTA DE QUE VOSTE CREGA EN DEU.

TOTES LES COSES JA S`HAN CONTAT. PER AIXÓ EL CONSELL. I SI LA PERSONA QUE LI DONA UN CONSELL NO CREU EN ELL, A TU QUE T`IMPORTA?
JO NO SÉ ON VEUS TÚ UNA AMENAÇA. ESTIC SEGUR QUE ELL NO PENSA AIXÓ.
TRANQUILISAT. PARLA AMBA ELL.

TENIM TOT EL DRET DE PREGUNTAR I OPINAR SOBRE UN TEMA QUE S´EXPOSA PUBLICAMENT.
SI EL TEMA ES PRIVAT, PERQUE H´HA EXPOSAT AL FORO?
QUI ES EIXA PERSONA "TANT IMPORTANT" QUE DONA CONSELL A UNA AUTORITAT EN UN FORO? I ADEMES, EN LA FORMA IMPROCEDENT DEL ANONIMAT.
EL CONSELL DE "PARLA AMB ELL" ES ESTUPIT.

El retor, una autoritat?

El retor es una autoridad en su iglesia. Y punto. Fuera de ella, puede que lo sea, si actúa de forma a ganarse el respeto de los parroquianos. Eso vale para todo el mundo. No porque uno sea cura, lo que dice va a misa.
También hay curas estúpidos, prepotentes, que van a su bola, y que hablan por teléfono cuando conducen. Así que, lo de que el cura es una autoridad, tararí que te vi.

Y yo pregunto? Es también una autoridad el juez/a de paz?

Perdón, ex juez/a de paz?

Per supost que un jutge/ssa de pau és una autoritat. Si no ho és ja, no. Pero tu ja ho saps. També pense que eres una mica prou estúpid. No eres el únic.

Un ex jutge de pau de aquest poble. En som molts.

Tampoc es autoritat

Sin insultar guapa, que si aquí nos ponemos todos a insultar para ti también habrá

Eres sabut i educat. I molt enterat. Soc guapo, no guapa. Si no vols que et diguen coses fortetes, no digues. I tú, eres guapo o guapa?



Un saludet

per a el 4389247.
UN JUTGE/SSA DE PAU ÉS UNA AUTORITAT DINS DEL POBLE ON ÉS JUTGE. QUAN DEIXA DE SER-HO, NO. COMO TOTS ELS ALTRES JUTGES. EL RECTOR (EN ESTE CASO CURA, O PÁRROCO) ES EL QUE ESTÁ AL CÀRREC DEL ACURAT ESPIRITUAL D`UNA FELIGRESIA.
DIR RECTOR, EN VALENCIÀ ÉS MOLT AMPLI. PODRIEM DIR CAPELLÀ.

ACI LA MEUA OPINIÓ

autoridad.

(Del lat. auctorĭtas, -ātis).

1. f. Poder que gobierna o ejerce el mando, de hecho o de derecho.

2. f. Potestad, facultad, legitimidad.

3. f. Prestigio y crédito que se reconoce a una persona o institución por su legitimidad o por su calidad y competencia en alguna materia.

4. f. Persona que ejerce o posee cualquier clase de autoridad.

5. f. Solemnidad, aparato.

6. f. Texto, expresión o conjunto de expresiones de un libro o escrito, que se citan o alegan en apoyo de lo que se dice.

pasado en ~ de cosa juzgada.

1. loc. adj. Der. Que está ejecutoriado.

2. loc. adj. Dicho de una cosa: Que se da por sabida y de la que es ocioso tratar.

Ací teníu la definició d'autoritat segons la RAE, per si necessiteu aclarir-vos una miqueta.

També es pot oferir el significat en versió de la nostra terra:

autoritat

1. f. Dret o poder de manar, de regir, de governar, etc. L'autoritat de l'alcalde. L'autoritat dels pares. L'autoritat de les lleis.
2. f. Persona investida de potestats imperatives. Hem demanat permís a l'autoritat competent.
3. f. Poder d'imposar-se a l'opinió dels altres pels seus mèrits, la seua superioritat, etc. L'autoritat del catedràtic.
4. f. Persona que té poder o que mereix poder sobre l'opinió dels altres. És una autoritat en la matèria.
5. principi d'autoritat Principi que admet la necessitat d'una autoritat sobirana.

Determinar què és i quí és una autoritat pot ser més complexe del que sembla. El que està clar, a la meua manera de veure, és que el rector, capellà, sacerdot, prebere,etc. que exerceix el seu ministeri en la cura d'una feligresía és una autoritat; en el seu camp, però, al cap i a la fi, AUTORITAT.

Leo-08. Pensaba que te habías cogido un año sabático, ya sabes, un merecido descanso. Pero veo que eres amigo de tus amigos, algo que, para mí merece todo el respeto. No hay nada como tener amigos y defenderlos cuando se tierce.
En tu mensaje vienes a decir lo que yo también he dicho: que el senyor rector és, según el dicc. de la RAE "una autoridad en la seua feligresia". feligresía, en su 1ª definición: conjunto de feligreses de una parroquia.
en tu 4ªdefinición sobre lo que viene a ser una autoridad, dices "perosna que té poder O QUE MEREIX poder sobre l`opinió dels altres.
Yo creo que eso de "mereix poder" es un tanto subjetivo.
Autoridades en ciertas materias, siempre las ha habido y las habrá.

Dices al final de tu mensaje, cuando corroboras lo que yo decía sobre la autoridad de un cura: "però, al cap i a la fi, AUTORITAT.

Esta palabra: "AUTORITAT", tan autoritaria lo dice todo.

Yo pensaba que tú eras un poco más neutral. Porque en tu mensaje sólo hablas de la autoridad de los curas, pero no dices nada sobre si los JUECES DE PAZ tienen autoridad o no.
La autoridad de un juez viene conferida por el Estado, que se la otorga por distintos procedimientos. En el caso de Juez de Paz, por elección. La labor del Juez de Paz consiste en conciliar a las partes litigantes con el fin de evitar el juicio y también es apto para realizar juicios de faltas de menor cuantía. Tarea difícil cuando se trata de juzgar e imponer una sentencia, aunque sea mínima la cuantía, a vecinos del pueblo. Los demandados tienen que ser del mismo pueblo del Juzgado de Paz. Pueblo también de quien les va a juzgar. Algo que parece inadmisible, pero es así.
Pero algunos de los que entran aquí se pasan estas cosas por el forro.
No quiero pensar, Leo-08, que eres uno de tantos. Defiendes a los curas y no a los Jueces de Paz.
La AUTORIDAD MORAL ES LA QUE MÁS VALE DE TODAS. Esa es la AUTORIDAD que tendríamos que tener en cuenta. Y yo creo que no hay que ser maestro en "artes y oficios" para saber dónde se encuentra.
Yo, tú, el vecino, la persona más insignificante de este pueblo, podría ser una verdadera AUTORIDAD MORAL, sólo hay que mirar a nuestro alrededor. Algunas personas, en cambio, lo parecen pero no lo son. Sus actos contradicen las apariencias y lo que tendrían, en realidad, que ser.
No será nunca una AUTORIDAD MORAL aquel que no predique con el ejemplo. Ni aquel que sólo defiende lo que le interesa.

Una pregunta, Leo. No me contestes si no quieres. ¿Un cura puede confesar a alguien dentro de su iglesia vestido como si se fuera a la discoteca? ¿No tiene que ponerse por lo menos la blancura del alzacuellos, o esa cosa morada y alargada que se ponen alrededor del cuello y les cae por los lados? Y luego le tendrá que dar la bendición o la penitencia según el pecado cometido, ¿no? Es una pregunta; bueno, varias, pero concretas. No vayamos a sacar conclusiones ativas. He dicho "un sacerdote".

Un saludo afectuoso, de verdad.

A vore, Pablitas.
Abans que res, bon any nou. Un poc retrassat, pero com sol dir-se, "entre amics i parents...".
Bueno, en primer lloc, jo no més volía proposar les definicions de la RAE (Reial Academia Espanyola), i per descontat, sense ser desconsiderat a la nostra parla, vaig proposar en el segon missatje les definicions del diccionari de la llengua catalana o valenciana. Certament caldría coneixer quin és el sentit del mot AUTORIAT dintre dels paràmetres dela llei canònica. No soc erudit en dret civil o canònic; per això vaig acudir als diccionaris.

Per un altre costat, crec que vaig dir correctament el que volía dir; es a dir, que "per se" la definició d'autoritat deixa clara la posició en la que se troba una determinada persona. Creu-me, no és qüestió d'amiguismes. Ademés, qualsevol prebere destinat a servir a una determinada comunitat està, per dret (sempre canònic), legalment i moralment obligat a dispensar la "cura pastoral" a tota la comunitat dels creients batejats. Però en la seua tasca pastoral, també està obligat a fer present la seua acció pastoral, no sóles al batejats pròxims a éll, sino que també als allunyats. Es a dir, pastoral als que, per "h" o per "b", s'han allunyat de la fe, o no l'han rebuda com cal, etc.

En quant a la última pregunta que fas. No més dir-te que "el habito no hace al monje". Vullc dir, un sacrament com la confessió, fins i tot l'eucaristía, encara que les rubriques litúrgiques aconsellen la vestimenta adequada, per damunt de tot, priva la necessitat de la persona abans que el posar-se l'alba i l'estola per a confessar o celebrar l'eucaristía. Es tracta d'algo més elevat que dels signes externs. Per exemple, jo tinc director espiritual; sempre que quede en ell, siga per a direcció o per a confessar-me, mai s'ha posat l'indumentaria que creus està obligat a portar. Vamos, que la vestimenta no li dona més dignitat a un sacrament o al prebere. La dignitat dels preberes i dels sacraments està conferida per algo més gran que ells mateix. Actúen "in persona Christi" i és el Crist mateix el que actúa. Però açò ja és massa teològia per al foro. Sempre podem quedar i fer un cafenet i explicar-te-ho. Et sembla?

Un saludo molt afestuós.

Respecte al jutges de pau, pense que passa com s'ha dit sempre. Un jutge de pau ho és fins que deixa de ser-ho. És autoritat, cla que ho es; està cridat a fer el que li correspón dintre de les seues possibilitats legals. Desconec certament quines són; però crec que també, com un concejar o un batle, que, acabada una legistura, deixa de ser autotat. No obstant, també és de veres que quan uno ha exercit una responsabilitat pública obté noves experiencies, i com tal, pot opinar sobre el que un altre estiga fent en el seu lloc. És a dir, quan un jutge de pau deixa de ser jutge, ja no ostenta l'autoritat que tenía conferida, però això no és impediment per a opinar sobre la forma de fer un altre jutge. No obstant, pense que, també, com qualsevol batle o concejal, tindrà que acudir en la major part de les seues actuacions al secretari de l'ajuntament, que és la persona que ostenta els coneximents legals i pot aconsellar en les actuacións del jutge.

No sé si he contestat el que volíes; però desconec les formes i continguts d'actuació d'n jutge de pau. Si he dit alguna burrada, perdona la meua ingnorància.

Un saludo. Leo_08, uno més entre tants.

Leo-08

Me parece bien lo que dices sobre la pregunta que te he lanzado (o las preguntas, que eran varias). Es verdad que yo una vez confié mis inquietudes a una cura (que ya no lo es)y sentí una gran decepción, es más, pensé, después de hablar con él, que cualquier otra persona me habría podido ayudar, asesorar, mucho mejor que él. Yo, cuando digo confesión en la iglesia, me refiero que no se trata de una confesión en un momento dado. Pongamos el ejemplo de que nos encontremos de excursión acompañados, entre otras personas, de un cura, y se presenta la necesidad de que un excursionista pida confesarse. Que, en ese momento, el cura vaya vestido de "paisano"; cosa que no me parece bien, porque creo que tendría que llevar el distintivo (por lo menos el alzacuellos, es mi opinión), puede pasar. Pero que un cura (hablo en general) esté en su iglesia esperando a alguien para confesarle y que se presente vestido a la última moda (como dije, discotequero, sin alzacuellos, sin la sotana...) Eso no me parece normal. Hay reglas. Tu alegatoria es legítima. Yo, está claro, puedo estar de acuerdo o no.

En cuanto al Juez de Paz, has dicho todo correcto, salvo que tienes que saber que Juzgado y el Ayuntamiento son organismos diferentes. El juez de paz está solo ante el peligro. Ayudado por el secretario del juzgado, que no tiene nada que ver con el otro. Si es necesario, el juez de paz requiere, cuestión de aclarar las dudas que se le puedan presentar, al juez decano de Gandía. Si bien es cierto que un juez de paz, para dilucidar ciertas dudas, puede pedir información a quien mejor le parezca (abogado, alcalde, secretario de ayuntamiento, etc.).
El secretario de Ayuntamiento es del Ayuntamiento. No tiene nada que ver con el Juzgado de Paz. El secretario del Juzgado de Paz de la Font, viene siéndolo desde hace muchos años, Paco Millet Peiró.
Entiendo que haya gente que le diga al juez: "¿pero tú no estás en el ayuntamiento"?, porque le ven salir del ayuntamiento. No saben, o no quieren saber. Y ello viene también dado por la forma en que se eligen a los jueces de paz. Ya sabemos que los elige el consistorio. Yo siempre he abogado para que sean elegidos por el pueblo y no por los políticos. Pero la Ley permite estas cosas y así están, qué se le va a hacer.
cualquier persona, no sólo la persona que haya ocupado este puesto en anterioridad, puede criticar el compartamiento de otro Juez, para bien o para mal. Un Juez de Paz sólo puede realizar actos de conciliación y juicios de faltas, y sentenciar mientras no sobrepase ciertas cantidades. Y está claro que el demandado puede apelar al Juzgado de GANDÍA.

Un saludo

Pablitas

Sol dir-se que en la pluralitat està la riquea; i d'això se trata. Dis-me una cosa: Ignorar una llei ens eximeix del seu cumpliment?. Crec, si no m'enganya la intució, que no. Una llei promulgada i aplicada segons les nostres institucions jurídiques és llei per a tots, la ingnoren o no.

El sacrament del sacerdoci és un sacrament que imprimeix caràcter; fins i tot, quan un rector/prebere està suspés del seu ministeri pels motius que siguen, (siga perquè s'ha secularitzat; perque ha comés una falta greu i l'han suspés "a divinis"; per una falta disciplinaria, etc.) en cas de urgència pot administrar sacraments. La dignitat d'un sacrament, com et deia, no depén de la persona que l'administra, sino que la seua administració la fa "in persona Christi"; és Crist qui dispensa, que otorga, qui dona realitat i contingut al sacrament, perquè és Éll mateix qui te la propietat de dispensar-lo. El ministre operant sols és un vehicle pel qual Crist actúa.

Jesús, en els seus temps de vida terrena, anava vestit amb indumentaria própia de la seua època; vullc dir, que vestía com el seus contemporanis. No portava alba, estola, casulla, etc. En canvi, els creients, creiem en la institució de l'Eucaristía, en la capacitat de perdonar (confessió o renconciliació), etc. I creiem que són vàlids. Quina importancia té que un rector porte pantaló vaquero y camisa a cuadors per a confessar?.

Contestam una cosa, si vols. És un cábala de paraules el que vaig a proposar-te. "Li preguntava un pope ortodox a una autoritat de la seva església: Puc resar mentre fumo?; el patriarca li va contestar amb altra pregunta: Mentre fumes pots resar?". La moralitat d'aquesta anècdota és treure una conseqüència: què fa que la meua pregaria siga vàlida, el que faig mentre estic orant, o que mentre estic orant puc fer coses? És clar, sempre conscuente amb el que faig, evidentment.

Un saludo molt afectuós.

Leo-08
Del 4402702 quiero decirte lo siguiente: Me gusta que digas que "el prebere destinat a servir una comunitat (yo diría feligresía)també està obligat a fer present la seua acció pastoral, no sols als batejats pròxims a ell, sino que també als alluynats.
Pienso que sobre todo se debería dedicar a convencer a los bautizados alejados de la iglesia (ovejas, no descarriadas, sino más bien decepcionadas) para que vuelvan al redil.
En cuanto a que "el hábito no hace al monje", es cierto que aparentar ser una cosa no hace que seas esa "cosa. Pero los curas, además de aparentar ser curas, vistiendo como mandan las "rúbricas litúrgicas, deben de serlo. Y un cura tiene que ser una persona "com cal". Ni más ni menos. No vamos a pedir que se muera de hambre para dar de comer a los pobres, pero quitarse algo de la boca, sí.
Estoy opinando, diciendo lo que a mí me parece que tendría que ser un cura. El hábito, en este caso que -no es que me preocupe, pero sí me da que pensar-, que un cura lleve un distintivo, si hace al monje.

Y de verdad, no es que el tema sea demasiado teológico para este foro, pero ya quisiera ver yo a Cristo en algún cura. Y mira que ya han pasado unos cuantos por aquí desde que nací. Cristo es mucho Cristo.

En cuanto a tu siguiente mensaje, te diré que el Juzgado de Paz no tiene nada que ver con el ayuntamiento. Un Juez de Paz puede pedir informació sobre algo al secretario de un ayuntamiento, a un alcalde o a un abogado, pero su superior es el Juez Decano (en este caso el de Gandía) El Juzgado de Paz tiene su propio secretario. En la Font tenemos a Paco Millet Peiró desde hace mucho tiempo.
Un Juez de Paz deja de ser una autoridad cuando cesa en su cargo, como cualquier otro juez. Y una vez que deja de serlo, no tiene porqué opinar sobre si su sucesor lo hace bien o mal. Porque si no lo hace bien, los que tienen que quejarse son las víctimas de su proceder.

Un cafenet? De moment, no. No tengo asesor espiritual, pero acudo al siquiatra tres veces al mes. "Y es que parezco haber nacido para no aceptar las cosas tal y como vienen dadas". Y no quiero que esto último se convierta en un problema.

Hasta más "ver"



Que no un asesor fiscal, uno de poca monta y algo corrupto, te induzca en error y por su culpa Hacienda le meta un buen paquete al asesorado, es grave. Si por culpa de un cura, una persona miente

Leo-08. Cristo es mucho Cristo. Yo no lo he visto en ningún cura de por aquí. Y eso que he conocido bastantes.
Creo que en este caso el hábito ayuda a reconocer al monje. No estoy porque los curas ayunen para dar de comer al pobre, pero algo sí se podrían quitar de la boca.
No hay acción pastoral cuando un cura, el que sea, sólo se acupa del rebaño arredilado.

En cuanto al juez de paz, no tiene nada que ver con el secretario del ayuntamiento. Ayuntamiento y juzgado son dos órganos bien diferentes. El secretario del juzgado, en la Font, es Paco Millet Peiró, desde hace muchos años. Y el juez de paz puede, para solucionar un conflicto, pedir información al alcalde, al secretario, a un abogado, etc. Su superior es el Juez Decano (el de Gandía en este caso) El Juez deja de ser una autoridad cuando cesa en su cargo, como cualquier otro juez.

En cuanto al cafenet... Gracias por el ofrecimiento. No tengo asesor espiritual pero acudo tres veces al mes al siquiatra. Es que "parezco haber nacido para no aceptar las cosas tal y como vienen dadas". Y no quiero que esto se convierta en un problema.

Hasta más "ver".

Leo-08. l´alba o l`estola es el hábito que hace al cura. Si e cura no lleva ningún signo de distinción, apaga y vámonos.
Yo, a Cristo no lo he visto en ningún cura. Cristo es muy Cristo.
CREO QUE ESTOY ESCRIBIENDO PARA NADA PORQUE LOS OTROS TRES MENSAJES QUE ESCRIBÍ AYER NO APARECEN POR NINGÚN SITIO. IGUAL ES QUE ESTOY VETADO. Aunque tengo la conciencia tranquila. Opinar se puede mientras no acuses a alguien de algo que no ha hecho.
Yo no tengo asesor espiritual, pero voy tres veces al mes al siquiatra. Por aquello de que "parezco haber nacido para no aceptar las cosas tal y como vienen dadas." Y no quiero que eso se convierta en un problema. Anoche vi por segunda vez "La duda." La disfruté más que la primera vez.

En cuanto al Juez de Paz, te diré que lo es mientras dura su mandato, pero no está supeditado al secretario del ayuntamiento. El ayuntamiento es un organismo que no tiene que ver con el juzgado. El juez de paz puede pedir información al alcalde del pueblo, al secretario del ayuntamiento y a quien se tercie con tal de solucionar un problema. Su superior es el Juez Decano (en este caso, el de Gandía)
Paco Millet Peiró es el secretario, desde hace muchos años, del juzgado de paz de la Font.

Ahora una pregunta (la voy a hacer por si acaso este mensaje llega) ¿se pueden interpretar obras de teatro en una iglesia aunque el tema sea religioso? El papa Urbano VIII permitió, como excepción, el Misteri d`Elx. ¿La prohibición de estos actos ya no existe? Te pregunto a ti, Leo, que por lo que dices eres ducho en el tema eclesiástico.

Un saludet de uno que escribe para recordar que no es una piedra en el fondo de un río.


Te agradezco lo del "cafenet", pero por ahora va a ser que no.

Me parece bien ,Leo.

Anem per parts. val?

Certament, ahír vaig llegir els teus missatjes. No sé si serà per l'internet o el que siga, però no és llegíen massa bé. Semblaven com desordenats, no per culpa teua, sino per algún fallo de l'internet. A mi m'ha passat alguna vegada. No crec que t'hajen banejat o limitat la teua participació al foro. Són coses de les modernitats estes. Estigues tranquil.

"l´alba o l`estola es el hábito que hace al cura". Deuríes saber, i estic segur que ho saps, que això és una "barbaritat". Es a dir, el que fa al rector/prebere/sacerdot, etc. no és més que la seua vocació i la ratificació que el bisbe fa el día que l'ordena o li administra el sacrament. El sacerdoci és un sacrament, no un "signe". La definició de sacrament diu que és "una señal tangible, una manifestación visible, de una realidad invisible". Les altres coses, es a dir, els signes externs, poden tindre més o menos consistencia; pero el que fa que el prebere siga el que és no és ni el clearing-man (alzacuellos), ni la sotana, ni l'alba o l'estola i la casulla; no, no t'enganyes. El que fa al prebere ser el que és, és la seua vocació ratificada amb l'imposició de les mans del bisbe i tot el que això comporta.

Vullc agraïr-te el que dius sobre els jutges de pau; ja et deia que no tinc ni idea de com funciona. Però gràcies; moltes gràcies. És una informació molt valuosa. No obstant crec que no anava desencaminat, perquè si la seua actuació está limitada al poble on exerceix, supose que acudir al secretari o al batle és una vía; encara que depenga del jutjat de Gandía.

Respecte a les representacions teatrals dintre d'un recinte litúrgic, a pesar del dato que aportes en el teu article sobre el Papa Urbà VIII i el Misteri d'Elx, han passat molts anys des d'abans. El que tú dius que és un teatre, els professionals literaris li diuen "auto sacramental". No obstant, si la pregunta és si se poden fer o no representacions "piadoses", que jo sàpiga, està permitit. És de veres que els autos sacramentals com la pintura artística en l'església sempre s'ha utilitzat per a educar al poble fidel. Sobre tot, en èpoques que la gent no sabía llegir ni escriure; aleshores, se feien este tipus de representacions en pro del poble fidel. És evident que parle de representacions que tinguen conexió en algún dels misteris que celebra l'església: el Misteri de l'Encarnació; la Passió-mort-resurrecció-asenció; l'assumpció de la Mare de Deu, etc. No tenen el valor d'un sacrament encara que va haver èpoques en que sí es donava eixe valor, però avuí te el valor de ser el que és, una forma d'ilustrar la liturgia del que celebrem en cada temps litúrgic.

Que et quede clar que el "cafenet" és una cortesía; no tracte de convertir-me en el teu confessor o assesor espiritual, i molt menys en el teu psiquiatra. Però queda pendent, si no ara, pa més tard.

Una vegada més, saludos.

leo-08: el Misteri de l`Encarnació, la Mort i Pasió, etc., son com bé dius, misteris que celebra l`església. "La Font, un poble emparat" no forma part de ningún temps litúrgic. El que pasa es que el rector te ganas de donar la campanada i no sap com. I vaig a callar perquè no té sentit parlar d`aquestes cosas amb gent que tot ho troba bé.
Sabes la canción que dice: Teatro, lo tuyo es puro teatro... Es una canción bellísima; la música también.
No lo digo por ti, ni por los siquiatras. Adivina, adivinanza.

Me pregunto si no sera el sr. rector el protagonista de la obra o mejor, el artista invitado. Con sus artes interpretativas daria para mucho. Lo mismo nos sale nominado para los Oscar como Almodovar.
ni pablitas ni leo, Yo dixit.

A 4444730

Tengo serias dudas que, tal como argumenta Leo_08, sea de las personas "que tot ho troba bé". Creo que sabe muy bien lo que dice y como lo quiere decir. No puedo interpretarlo, ciertamente; pero si puedo decir algo más sobre lo que Leo ha comentado.

Aunque "La Font, un poble emparat" no sea un auto sacramental, ni una representación de carácter litúrgico, sí es una puesta en escena de la memoria de cuatro siglos de devoción al Cristo del Amparo. Si el talante de la "obra" es ese, no está lejos de ser una visión de la catequización de la Font en su memoria histórica. ¿Qué más da que se haga en un teatro a que se haga en un espacio litúrgico?. Evidentemente tiene un doble componente: la historia y la catequesis. Y aunque no sea la representación de un misterio litúrgico, propiamente dicho, sí es una memoria del camino recorrido en la historia de la fe de una feligresía.

Tengo la ligera impresión que MAL POR HACER y PEOR SI NO SE HACE. Con esto quiero decir, que al que trabaja y trabaja por el pueblo, caña; y al que no trabaja, doble caña. No se, me parece muy absurdo todo esto.

Muy valientes os veo, creo que antes de hablar se tiene que saber de que se habla, es muy fácil meterse con una persona desde el anonimato, anonimato que puede dejar de serlo si se solicitan por orden judicial las direcciones IP, y claro, publicarlas sería muy fácil.
No jugueís con las personas, nunca se sabe los tiros por dónde pueden salir, ni las amistades que pueda tener una persona, y os puedo asegurar que hay mucha gente que ya está harta de los comentarios de este foro, y la paciencia tiene un límite. Este foro lo lee mucha gente, desde camareros hasta jueces, y también la gente con la que os meteís, y hoy en dia las querellas van muy baratas.
Soy abogado y os informo que el atentar contra el honor de una persona y el maltrato psicológico es delito.

Al 4444730

Debes ser un erudito en temas musicales.
Esa canción que citas no se la sabe nadie.

Les millors versions que s'han fet de la cançó "Lo tuyo es puro teatro":

La Lupe:

https://ww.youtube.com/watch?v=qjDF9ZcdhBU

Mina:

https://ww.youtube.com/watch?v=RQAdUKj1nLc&feature=related

Espere vos agrade i deixeu de donar pel sac a la gent. Per què.... te collons la cosa.

Opinar no es un delito, hijos míos. Y quien no quiera críticasde lo que hace que no se llene la boca diciendo que hace cosas por el pueblo. Que el pueblo pasaría igual sin tanto altruista. los abogados, lo único que saben hacer es complicar las cosas más sencillas. A mí me da lo mismo que me rastreen: yo opino, no miento.Y voy a decir que a nuestro señor rector le iría bien cantar la canción "Lo tuyo es puro teatro", simplemente porque tiene buena voz. Si alguien piensa que decir esto es acoso es que no sabe lo que la palabra acoso significas. ¿Digo algo de malo cuando afirmo que nuestro rector tiene buena voz? Otra cosa sería que dijera que se escucha cuando canta. Que también, porque si no se escuchara, no sabría i desentona o no. Y él lo hace muy bien. Bravo, señor rector, el que canta su mal espanta.
señores abogados, rastreenme, por favor. Pero no amenacen.
Cuando dije "teatro, lo tuyo es puro teatro", sabía que era una canción, nada de inventarme nada. Lástima que no os la pueda cantar, PORQUE TAMBIÉN TENGO BUENA VOZ.
Pablitas, con otro ordenador

Siempre puedes hacer un video y colgarlo en Youtube, Pablitas. Quien sabe, igual hasta te daban un grami. ¿No te digo?

Mejor sería que me dieran un Grammy. Os lo dedicaría en cuerpo y alma. ¡Vixca la Font i les obres teatrals DIVINES.

La canción continúa con estas palabras: Falsedad bien ensayada, estudiado simulacro...

Ya entraremos después del acto sacro (digo sacro porque se interpreta en la iglesia) Podremos opinar, ¿o no?

Bueno, hablando seriamente: un pensamiento para esas gentes de Haití, y para que los niños que se han salvado no desaparezcan. Encima del caos que se está viviendo allí, ahora estas desapariciones, lo cual nos viene a decir que siempre hay desaprensivos, gentuza sin escrúpulos, dispuestos a sacar tajada de donde sea. Pablitas.

Que buena persona eres Patrocinio, te mereces un grammy, la cruz al mérito y el título de fontera de l'any. Menos mal que gente como tú hay poca, sería muy incómodo y muy aburrido vivir entre tanta bondad.

Está muy bien que pensemos en las pobres personas de Haití pablitas, pero no crees que ya está bien de joder al personal?

la bondad de Patrocinio no es nada comparado con la vuestra. Vosotro sí que sois los mejores. Sabéis de música. Entráis y y os hacéis pasar por abogados. ¡Eso es lo que podríamos llamar valentía! No sabemos quiénes sois pero lanzáis el nombre de Patrocinio. A vosotros si que os tendrían que rastrear, pero por las alcantarillas, que es por donde circulan las ratas.
Si fuera Patrocinio, le tendríamos que dar las gracias. Por lo menos se la entiende. No soportáis las críticas. ¿A quién jode La PATROCINIO? Seguramente a gente como vosotros, que de tan buens sois unos auténticos desaprensivos. Y seguro que váis a misa todos los domingos. Hipócritas, eso es lo que sois. La que tendría que poner una denuncia, señor abogaducho, es seguramente esta mujer. Pero yo creo que pasa de vosotros como de la mierda.
Pablitas
próximo escrito: crónica del "Misteri del Crist interpretado en la iglesia, con pelos y señales

Te delatas tu solita guapa, por cierto, el rojo te sienta muy bien, ibas muy apropiada.
Próximo escrito: el cuento de caperucita roja y el lobo feroz.

Insto a la guapa que pueda sentirse señalada por ir de rojo, que DENUNCIE YA.
El usuario 4459303 ni es mujer, ni viste de rojo.

A veces viste de rosa.... denuncia denuncia, que aqui hay para todos

¡Cuántos colores! ¿De negro no viste nunca? Y ya que queréis que "la caperucita" denuncie, quizá podais decirle si tiene que mandar la denuncia al Arzobispado o a la Seguridad Social. ¿O puede hacerlo en ambos sitios? Creo que hay personas que no denuncian ciertos hechos delictivos porque no quieren hacer daño a terceros.

A ti, el 4460032 que dices "denuncia denuncia que hay para todos, por si acaso, no te pases. Que los abogados cobran caro. Y si te buscas a uno de esos que confunde comer con joder, cantar con cagar... la llevas clara.

El teatro del viernes pasado en la iglesia (porque no fue otra cosa)se salvó gracias a la buena interpretación de los actores. Vicent, de "casa pollo" (no es un restaurante), estuvo genial, como siempre. La jóven fámula, también. Pero como TUVIMOS QUE HACER UN GRAN ESFUERZO PARA NO REÍR, no fue nada fácil aguantar para no salir pitando.
La voz de la sra. Ma. Consol, no llegaba a nuestros oídos. La buena señora no vocalizaba y encima puso una una voz siseante, como de ultratumba, de éstas que dan miedo. La señora que estaba a mi lado, vestida de negro y con broche de plata, llevaba aparato para la sordera, y aún así, le tuve que contar de qué iba la cosa. El arzobispo Ribera (el home de Matilde), que fue quien nos regaló el Crist, NO FUE NINGÚN MILAGRO, tenía un lector leyendo en voz alta sus pensamientos, pero si alguien entendió lo que éste decía, el cuello que me lo corten.
No sé de quién fue la idea de esta representación en la iglesia,pero chapó: Tú, ven aquí, que tienes sitio. Tú, fulanita, siéntate ahí en el banco del Ayuntamiento, que no van a venir. A uno detrás de mí le oímos decir,(he dicho le oímos decir, pero no diré su nombre, soy respetuoso),: "me caguen la mare que en va parir." Total que, con unas cuantas representaciones más como ésta de un milagro que no lo fue (por el amor de Dios), salimos en los periódicos de tirada Nacional.

Para terminar,ya que estamos en lo que vestían los demás, nuestro párroco, que hizo su aparición al finalizar el espectáculo, lució chaqueta de cuero del bueno y de cuello de lana rizada para no pasar frío, pantalón vaquero oscuro y alzacuellos de rigor, como no podía ser de otra manera, y hablando del acto acabado, terminó diciendo que en la Font tenemos algo que no tiene ningún pueblo de la comarca de la Safor. Estupendo.

Como pienso que la FE en CRISTO no es monopolio de la Font, prefiero dejarlo así. Sólo diré una cosa, y es que, en la Font, puestos a tener, tenemos de todo... TODO.

Desde luego es legítimo que la gente crea y se emocione con estas parafarnalias, que les gusten estas simplezas. Pero tendrán que aceptar que otros piensen que estas representaciones son simples horteradas, y que a la iglesia se va a orar, no a reír y jalear. Cristo no creo que esté demasiado contento de que le trasladen de un sitio para otro. A Jesucristo le bajaron de la cruz para darle sepultura. Resucitó y subió al Cielo. Así que ya sería hora de que le dejaséis descansar en PAZ. ¿OS IMAGINÁIS COLGADOS DE UNA CRUZ? Pues imaginaos CRUCIFICADOS Y PASEADOS, ZARANDEADOS, LOS CLAVOS HINCADOS EN PIES Y MANOS. Dios padre está hasta el moño. Y la iglesia debería saberlo.

Soy Pablitas. Estoy registrado pero ahora no me funciona el ordenador. Y me la trae floja que digáis si soy éste o aquel de más allá.

Creo que deberiáis leer bien los mensajes antes de poneros a nombrar a gente que quizá nunca ha entrado aquí. Y si continuáis poniendo nombres, no os extrañéis de lo que os puedan decir. Es fácil picarse, y en este pueblo, como en todos, como dije antes, hay de todo.
Este foro es para opinar sobre lo que sucede delante de nuestras narices y más si se emplea para ello dinero del pueblo. El Ayuntamiento somos todos. No sólo los pandorinos que visten de beig y la talla 56.

Bueno, se me olvidaba. Para esos que se fijan en todo, como yo, una pregunta. ¿De qué color iba vestida la pandorina que entró y besó el santos los pandorinos que entraron

Que "hechos delictivos"? Muy prepotente te veo, para variar tu sigues en tu tónica, una cosa te voy a decir, cuando el abogado se tiene de casa no sale nada caro. Ten cuidado "p.....ablitas" a ver si te van a volver a dejar en ridículo en plena plaza dels chorros, no sería la primera vez, aunque veo que tu no aprendes, no tienes ni idea de nada de lo que hablas, y no te das cuenta que quien hace un ridículo espantoso eres tú. Solo hace falta salir a la calle, preguntar por tí y oir lo que piensa la gente, con esto nos sobra a todos. Ten cuidado, hay mucha gente que te tiene ganas, a ver si vamos a empapelar la casa de denuncias, y por supuesto, no tomes esto como una amenaza, que no lo es, simplemente un consejo, hasta mas ver P....ablitas.

Sí, y creo que tendría que empezar por la pastora de tu madre, que es más gorda y tiene más cara que un saco de cemento.


Un que també va de roig quan l´hi rota

al 4464965, que también es el 4466137

No sabes lo que es un hecho delictivo y dices que tienes el abogado en casa. POCO APRENDES.

A LOS MISMOS DE ANTES:

Quien està haciendo el ridículo eres tú. Aunque no pasa nada. En un momento u otro, todos podemos hacerlo y no es un delito. Pero que te sientas tan enfadado cuando a ti nadie te ha dicho nada porque no eres nadie (no sé quién eres, entonces no eres nadie, y no lo tomes a mal)
Ni siquiera nos has dicho por qué estás tan enfadado/a con la persona que todos hemos intuído. En la Font hay muchísima gente que la aprecia más que tú, pero está claro que no podemos caer siempre bien a la gente. Pero tu tono es DEMASIADO AMENAZANTE. Cualquier persona puede denunciar a quien quiera, pero yo no he visto, a parte de tus escritos, en este apartado, otros que lo merezcan. Te pueden o no gustar las críticas, pero las puedes contrarrestar. Decir que los abogados lo complican todo Y QUE ALGUNOS NO SABEN NI SANTIGUARSE, no es un delito, es una opinión. ESCRIBIR EL NOMBRE DE UNA PERSONA PARA ACUSARLA DE ALGO QUE NO SE PUEDE PROBAR, INSULTARLA Y AMENAZARLA, eso sí es delictivo ( además de cobarde), porque tú te escondes bajo el anonimato pero dices el nombre de una persona que puede que no conozcas de nada. Pablitas es Pablitas y punto. Mientras no te nombre a ti ni a nadie de tu familia puede entrar y opinar sobre lo que le de la gana. Este foro no debería de existir, pero algunas personas entramos cuando ya alguien lo había abierto para machacar a ciertas personas que no sabían que esta mierda de foro existía.
y la prueba de que es delictivo nombrar a alguien bajo el anonimato y tú lo sabes (te habrá asesorado tu abogado) es que ahora escribes P....ABLITAS. PERO TAMPOCO ABOGA ESTO EN TU FAVOR, porque viene a decir que eres algo retorcido/da.
Si lo que te pasa es que no puedes oír ninguna crítica sobre nuestro querido párroco, habla con él. Seguro que te calma ese espíritu malhumorado que tienes. No es bueno para la salud tenerle tanto odio a una persona. Aunque creo que, a la Sra. que tú sabes, le importa un comino tus estados de ánimo, pero que si pudiera te ayudaría, vestida de caperucita si falta hiciera, a empapelar tu casa, si no con las denuncias que le vas a poner (que no será ni una),sí con papel de cocina, o del water que es más barato.
Un consejo; cálmate que no hay para tanto. Además de que nadie sabe que esto va para ti. No sabes la suerte que tienes. Continúa en el anonimato que es donde mejor estás.

Un saludo.