la Font d'En Carròs - Valencia

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

No sé si és bon moment i bon lloc per una polèmica aixi. Crec que la resposta és correcta i educada. I per la meua part la polèmica s'ha acabat. Crec que Paco fa una tasca de recuperació patrimonial important ja que considere que la catalogació i presentació dels documents que fa ho és; i respecte a la seva qualitat literària no cal criticar-la ja que tampoc és el que es busca. I com Miquel Fuster als pròlegs opine que eixa faena és necessària per a posteriors investigacions que ja veurem si són més literàries i més acadèmiques. De moment, l'unic que ho ha fet en eixes condicions ha estat Miquel Gregori.
Així que crec que Paco mereix més felicitacions que "reproches"

Hombre, es tu opinión. Yo creo que todo lo referente a la Font y que tiene que quedar como legado (este tipo de libros no se hacen todos los días), tendría que estar, si no perfecto, casi. Eso de publicar libros tan a la ligera, aunque se haya trabajado mucho, no es nada convenien-te. Porque luego pasa lo que pasa. No se trata de recriminar ni de maltratar a una persona que hace lo que puede, que eso está claro. Pero estamos hablando de un trabajo que representa a la Font, y creo que se tendría que haber ido con mucha más cautela y corregido a conciencia. Yo he hojeado otros libros de este tipo y el autor se ciñe en documentar, y se calla la boquita si no sabe expresarse.

No hay que confundirse. El trabajo de Paco es un trabajo relevante por la tasca enorme que supone. Por eso mismo, se tendrían (digo se tendrían porque son varios los que tuvieron el manuscrito, o las prueba en sus manos) que haberse esmerado. No tener prisas. Porque, insisto, la sintaxis de Paco es deplorable y, por desgracia, no se puede corregir como se corrigen una o varias faltas de ortografía o un error en las fechas u otro cualquiera. Que diga él que es una forma coloquial de escribir, pues no. Es una falta de buena sintaxis. Y no sería grave si él no insistiera en meter la pata con sus reflexiones. Y estas críticas le tendrían que servir par ponerse manos a la obra y aprender a escribir un texto como Dios manda. Si le gusta escribir; que le gusta, que aprenda, y después que publique aunque sea con el dinero de todas las empresas y ayuntamientos y de quien sea.

ESTOY DE ACUERDO. AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR. AL PA, PA, Y AL VI, VI.

PACO FA UNA TASCA GRAN, PERÒ LA DESGRÀCIA QUAN ESCRIU. NO HI HA DRET QUE ELS TRES LLIBRES TINGUEN TANTES FALTES. DE PUNTUACIÓ, DE SINTAXIS. ES UN DESGAVELLL DE PARAULES. LA ESCRITURA COLOQUIAL NO EXISTEIX. PARLEM COLOQUIALMENT.


UNA FONTERA QUE LLIG

SÉ LO QUE HAS CORREGIDO. PERO AUN ASÍ, NO TE HAS EXPRESADO BIEN. LO SIENTO.

LA FOTO DE LA PÁGINA 271 "COMPARÇA CARRÓS" TAMBIÉN ES TUYA? ¿NO TUVISTE
ELECCIÓN? PUES ASÍ HACES MUCHAS COSAS. PERO LO PEOR ES QUE NO QUIERES QUE TE LO DIGAN.

Y NO OCULTO MI NOMBRE. SIMPLEMENTE NO LO DIGO, COMO HACEN MUCHOS EN ESTE FORO.


UN FONTER QUE LLIG.

Yo también leo. ES verdad que algunos párrafos los tienes que ler varias veces paar entenderlos, por ejemplo "Pg. 142, texto de Paco, porque el resto está en cursiva, lo cual quiere decir que no es suyo:

"No estuvo acertado el representante del duque en cuanto menciona que el cap de baronia (cap de baroni en cursiva) en esas fechas era el Castillo de Rebollet. Seguro que lo manifestó para no perjudicar a su señor, porque era notorio que desde el año 1449 que se formó el Condado de Oliva e independizarse de Rebollet, la cabeza de la Baronía del término de Honor de Rebollet fue la villa de la Font d`En Carròs y menos aún cuando manifiesta que no existió espoli (espoli en cursiva). No me dirán ustedes (aquí entra Paco a opinar), que rompiendo a hachazos las puertas de la iglesia parroquial de la Font d`En Carròs para entrar en la misma armados para robar la Imagen de la Virgen del Castillo de Rebollet no fue un despojo con violencia o con iniquidad. Esto es otra prueba de como actuaban algunos grupos de privilegiados en esas fechas."

A todo ello, se pudo conseguir una mínima ayuda por parte del arzobispado de Valencia , aunque no lo suficiente en las altas esferas por no acceer el poderoso duque a la propuesta presentada."


Parráfo siguiente, Pg 143: "No se devolvió la Imagen robada, pero se ganó el pleito sin sentencia por doble partida. En primer lugar, con la entrega de la Imagen del Cristo del Amparo por parte del Arzobispo de Valencia, San Juan de Ribera, se reconoció, sin enemistarse con el poderoso duque, que la razón estaba de la parte de la villa de la Font d`En Carròs. Y en segundo lugar, nos quitaron a la Madre pero nos dieron a su Hijo. No estuvo mal la decisión del Arzopispo en realizar dicho canje. Volguts (volguts en cursiva)."

SIN COMENTARIOS...


Pg. 141 "Todos sabemos que la gente no está acostumbrada a relacionar a los Borjas (Borjas) con algo positivo..." Aquí entra Paco a divagar como si fuera el gran entendido sobre los BORJA. Es demencial.


Quizá, para su próximo libro, escoja gente capacitada para corregirle, no ya su estilo, porque el estilo es propio, pero sí sus carencias. Paco no sabe lo que es una preposición y para qué sirven éstas, esto último entre otras cosas.

No creo quee esto sea una crítica destructiva. Peor sería no decirle nada. Este foro, que no me gusta para nada, nos ha servido a algunos para decir ciertas cosas que pensamos desde hace mucho tiempo. No decir mi nombre no me hace sentir culpable de nada. No es lo mismo entrar en este foro para faltar a la verdad e insultar que para decir, secilla- mente una verdad como la copa de un pino.

SOC UN ALTRE VEÍ QUE LLIG

estic segur que si llegim amb tanta cura fins i tot el Quijote té alguna errarda. Sense anar més lluny, Juan Ramón Jiménez no distingia entre g o j, o era Garcia Lorca? és que no sóc tan lleguit com altres.

Todos los libros las tienen. Pero no distingir la G de la J (Cosa que no hacía García Lorca. Lavandera primera "Con una aguja de hacer calceta ensartaría yo las lenguas murmuradoras", y tampoco creo que lo hiciera Juan Ramón Jiménez, pero me aseguraré), o la S con la F como hace Josepf Crafpan, que también se las trae ya que Cervantes empezó a escribir mucho antes que él y escribia el castellano de entonces pero no como este Sr. que debía, seguramente, ser disléxico, pues escribir "IGLEFIA DE EFTA FECHA" (ver portada del libro)

La Iglesia (aquí tendría que decir IGLEFIA)del Lugar de Rebollet eftá fuera de la Villa de oliva, y que era anexa a la Iglefia de efta Villa.

Este tal Josepf Crafpan no sabía escribir, porque si el texto de arriba es suyo, en ningún caso se trata de una errata. Lo mismo le pasa a Paco. No confundamos errata, que es "equivocación material cometida en el impreso o manuscrito" con no saber escribir, siempre litarariamente hablando.

Y tú, Francesc Carròs, no es que no leas tanto como los que más leen, sino que seguro que lees poco.

Una lectora que sabe lo que es una errata.

Borrado por su Autor.

Respondiendo a tu mensaje, no tienes porqué pedir perdón a nadie. tampoco tienes que perdonar a los que te ofenden, si ofensa es que te digan ciertas verdades. Las críticas con mala baba no tienen porqué afectarte. Tienes que saber quién eres y por qué haces las cosas y allá tú con tu conciencia. Sé qué lo haces con la mejor intención del mundo. Pero deberías, quizá, mirar a tu alrededor, porque, si miras bien, verás que hay gente que sí está dispuesta a ayudarte de verdad. Creo que has puesto demasiada confianza en gente, que a tu parecer eran unos eruditos, por sus estudios universitarios, o por sus brillantes carreras, y en realidad de poco nos ha servido (digo "nos" porque los libros forman parte ahora de nuestro pueblo, son también historia.

Dices que "alguno de los profesionales te indicó alguna que otra vez que dejaras de emitir tus propias opiniones" Yo también lo he dicho en este foro. Cuando uno opina, primero debe saber expresarse bien, no sólo para que se entienda. Y si te lo decían es porque en realidad sabían que no habría manera de corregir tus textos. Como dije no es lo mismo corregir unas faltas de ortografía o una errata, que poner cada palabra, cada coma, etc. en su sitio. Eso es lo que llamamos sintaxis.
El estilo, cada uno tiene el que tiene, y a veces ni se tiene. Se puede leer en "Los orígenes de la sintaxis" la dificultad de aislar la sintaxis de la lógica. Y no digo más porque está muy claro que una frase elaborada con una mala sintaxis acaba no teniendo ni pies ni cabeza, te haces un lío. LA SINTAXIS, según su definición, es la parte de la gramática que enseña a coordinar y unir las palabras para formar las oraciones y expresar conceptos. Eso se aprende. se necesita esfuerzos, pero se aprende. Creo que me he expresado coloquialmente.

Sugerencias te hemos aportado. Quizá nos hemos pasado contigo. Yo puede que también. Pero sí que es verdad que esperamos, para tu próximo trabajo que no te fíes de cualquiera. Y si sale todo igual, en este foro volveré a escribir y lo primero que haré será identificarme.

Las críticas buenas, en realidad, no nos hacen superarnos.


Un fonter que llig.

Benvolguda anònima, saps que no sóc molt aficionat als llibres; com a cavaller del Rei En Jaume sóc més dels combats contra els sarraïns. També soc feliç cavalcant, amb la navegació (sóc almirall) i combatent (un altre combat, és clar, on no hi ha vencedors ni vençuts) a les dames més fermoses.
No sóc aficionat als llibres, no; tant poca lletra tinc llegida que no sé escriure en eixe castellà tan meravellós que uses; no tinc els estudis enciclopèdics que tens i, ni pensar-ho! use això que tu dius (o altres anònims com tu) “la sintaxis”; Déu ens guard!! quin nom més lleig. Però per Sant Jordi que m’agrada que em recorden com fa Paco Millet i abans Paco Ferrer. Veritablement m’agradaria que tu, i La Sintaxis eixa, féreu un llibre recordant, les meves fetes i els meus nobles descendents de la Font. També voldria que fóra en castellà, que a mi (amb la meva aversió a les lletres) em costa, però reconec que molta més gent ho llegiria i vosaltres, La Sintaxis i Tu, ho tindríeu més fàcil.

Bien amado Francesc Carròs: nunca hables de lo que no sabes. porque es que, hasta sabiendo, puedes meter la pata.

Tú no eres un anónimo. Tú eres un hombre nuerto y enterrado hace mucho tiempo. Y, para colmo, dices que lees poco. ¿Si no eres un aficionado a la lectura, por qué te levantas de tu tumba. ¿Eres un zombi?

Un vei que llig.

Resposta missatge #1852343

Paco, a la feina vas a escriure al foro, mira l'hora que es. No deuries estar treballant (DIJOUS 08:39HRS)

LA FEINA A GUST NO PESA... I SI ESTÁS COBRANT ENCARA MENOS.