Godelleta - Valencia

EUPV-PUG y PSPV-PSOE solicitan un Pleno Extraordinario de la Corporación Municipal de Godelleta.Ver más detalles en el anuncio que publica la página web www.izquierdadegodelleta.com
Me parecen muy interesantes las propuestas que se hacen y que darán tranquilidad urbanística y económica a las vecinas y a los vecinos del término municipal de Godelleta.

con registro de salida del ayuntamiento de godelleta a día 2 de diciembre el partido popular anuncio la paralización del plan urbanístico en godelleta
se seguirán celebrando las reuniones con las urbanizaciones para preguntar a los vecinos que quieren hacer respecto a los planes urbanísticos
desde hace muchos meses el partido popular anuncio que decidiremos los vecinos y con la paralización oficial con registro de salida del día 2 ningún vecino tiene que temer que le pasen ningún tipo de cuota urbanística
en el pleno extraordinario todos votaran a favor de paralizar el proyecto, la oposición un poco tarde como es su costumbre pide esa paralización
siguen con sus maniobras para sacar rédito político a lo que ya decidió el partido popular PARALIZAR EL PLAN URBANISTICO HASTA QUE LO DECIDAN LOS VECINOS DE LAS URBANIZACIONES

Pronto ha cambiado el Partido Popular de posición. Mientras en el mes de octubre de 2011 votaba en un Pleno en contra de la paralización de los proyectos urbanísticos propuesta por EUPV-PUG, mientras en la reunión mantenida con vecinas y vecinos de la Loma de los Caballeros el Gobierno municipal presumía de que había tumbado la proposición de paralización formulada por EUPV-PUG, ahora ha visto la luz y sin utilizar el medio democrático de un Pleno, como pide la oposición del PSOE y de EUPV-PUG, por "vía de urgencia" cambia radicalmente su posición.
Nunca es tarde si la dicha es buena, que quede claro. Pero habrá que pensar que la solución en Godelleta no es la de que siga en el Gobierno municipal un Partido que cambia en un mes del negativo al positivo.Es muestra de desgobierno y de no tener línea política. La moción de censura se hace más que necesaria en momentos como este.

teniendo claro que ya lo leíste te recomiendo leer en la web aug.com.es en la sección DUDAS "futuro urbanístico" fechada el 29/06/2011 donde se comenta la posición del partido popular
en octubre voto en contra de cierta maniobra de izquierda unida y los socialistas se abstuvieron
el partido popular voto en contra porque ya se estaban preparando las reuniones con las urbanizaciones para que sean los vecinos los que decidan y en la reunión de la loma para nada se dijo lo que tu dices, desde junio el partido popular no ha cambiado su decisión, otra cosa es que la oposición quiera sacar un rédito inmerecido
vosotros y los socialistas lo podríais haber ofrecido antes, pero no lo hicisteis
la linea política de la oposición es la que deja mucho que desear, estáis mas por vuestros intereses políticos que por el bien de los vecinos

la peticion de pleno extraordinario lleva cosas mas serias que la paralizacion, con independencia de quien la haya pedido antes.
creo que el merito no esta en quien lo ha hecho antes sino en quien lo ha hecho bien, y opino que en este viaje tanto como psoe como eu/pug lo van a hacer bien, pese a alguna mariconadita que ya va por ahi dando vueltas( y no me refiero a nada relativo a los 2 partidos).
esta muy bien que el pp haya hecho eso el 2 de diciembre, pero puedo dar fe de otras fechas anteriores para lo del pleno extraordinario, solo que se considero mas oportuno presentarlo hoy.
Resulta curioso que tenga fecha del dia 2 y que no este en la web del ayuntamiento. a lo mejor esta colgada esa circular en la aug, como vocera oficial del pp. Es raro tambien que nadie me haya comentado que el mismo viernes no saliera por la megafonia del pueblo esa noticia, hay tampoco lo he oido yo, y he estado toda la mañana en el ayuntamiento, desde las 11 hasta las 3, con previo cafe desde las 10 enfrente, y no he oido nada, a lo mejor para el pp eso no es una noticia como muy importante para los vecinos, por eso pasa de publicarla.Hace 2 semanas cantaban 3 veces al dia por la megafonia que no se que partido iba mintiendo por ahi diciendo no se que barbaridades. A los 2 dias se vieron obligados a reconocer que la barbaridad no era tanta. Ese partido habia acertado en el apellido, se equivoco en el nombre, pero es que la barbaridad que habia hecho el ayuntamiento no tenia nombre.
Curioso tambien que en el pleno del otro dia el alcalde hablase de la imposibilidad de paralizar y de particionar los proyectos. Me vi obligado a leerle el decreto 2/2001, en el que justamente dice lo contrario de lo que decia el alcalde.
ahora me pregunto si realmente lo que pueda contener esa circular a lo mejor no tendria que haber sido aprobado en el pleno. Habra que esperar a verla.
Tal vez te ha embargado la emocion, y se te ha ido la pluma. El partido popular no puede anunciar la paralizacion de los planes urbanisticos, sera en todo caso el alcalde, el pleno o la junta de gobierno o la comision de urbanismo. El registro de salida del ayuntamiento creo que nunca puede avalar un anuncio del partido popular, solo del ayuntamiento.
En cualquiera de los casos, es evidente que se le ve el plumero al alcalde: ya ha cambiado de posicionamiento 23 veces en un año, y eso es innegable. Solo le falta decir que lo mio no es desinformacion, y asi al menos quedara como un caballero.

Yo he oido que ayer iba la poli repartiendo por el pueblo esos papeles, pero no los he leido. Tendria narices, robando por las casas y la poli repartiendo papelitos con las alcaldadas

pues tendria narices el tema. no se publica en la web, no se publica en el tablon, no sale en la prensa, la poli, si es verdad, repartiendo papelitos, mu sospechoso.
estamos ante otra alcaldada, como dices.
es inexplicable que con esa profunda filosofia de ayudar a los vecinos el pp no votase a favor de la mocion presentada por eu/pug pidiendo la paralizacion cautelar y que ahora salga diciendo que lo paraliza por decreto urgente. Habria que revisar la urgencia del tema, pues llevamos 2 años peleando con el tema, y el señor enrocado en su postura de adelante.¿es que se va a terminar el mundo esta semana para que esto sea ahora tan urgente?
igual es tan solo un problema de ubicacion temporal: vio 2 de diciembre en el calendario, penso en el 8 fiesta, vio los dos numeros juntos, se creyo que era 28 de diciembre y penso en gastarnos una inocentada, y estamos para eso, para inocentadas.
de todas formas me resulta extraño que se repartiesen los papeles en el pueblo, que para nada les afectan los planes urbanisticos, dejando a los verdaderos afectados, los vecinos de las urbanizaciones, sumidos en la mas profunda ignorancia de un tema que les afecta de lleno.
Asi hace las cosas este alcalde. Hoy, mas que nunca, se hace necesaria una palabra: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡DIMISION YA ¡¡¡¡¡¡¡¡

De momento podemos decir que es una concejalada, a la vista del escrito.
Yo no echaria las campanas al vuelo, el papel dice estrictamente que se informa que se estima procedente paralizar, lo que no quiere decir que se haya decretado la paralizacion. La cosa no funciona por estimaciones sobre la procedencia o no de una resolucion, sino por la propia resolucion, y de momento no veo ningun decreto que ordene la paralizacion.
Esto no es mas que una pataleta, alguien les queria robar protagonismo y no les ha hecho mucha gracia. La cosa esta tan grave ahora como hace 3 meses y como hace 1 año. No se explica como desde hace 2 años estan erre que erre con que hay que pagar, como no votaroon que si a la mocion de eu/pug, como en el propio ultimo pleno no se bajaban del burro, nada de nada. Esto es solo una maniobra de distraccion, a base de esto no quieren mantener los 3 años y medio que quedan de legislatura.
esta claro:
¡¡¡¡¡¡¡¡DIMISION YA¡¡¡¡¡¡¡¡¡, del alcalde y del concejal. No se puede hacer ya mas tanto el ridiculo.