Godelleta - Valencia

Alguien sabe algo de esto?

Pregunta en el Ayuntamiento

Ya se que tengo que preguntar en el Ayuntamiento, pero creo que es de interés de todos no??? Puesto que son 60.000 hectareas y no creas que el ayuntamiento ha dicho mucho al respecto, lo tiene mas callado que callado, es más hasta han tapado bocas.

No te parece que te has pasado un poco con lo de las 60.000 hectareas y lo de tapar bocas deberia de ser la tuya por opinar tan gratuitamente de una cosa que desconoces.

El miercoles en el periodico El Levante salió publicada la relacion de propietarios afectados por una de las lineas de RED ELECTRICA.

El dato que adjunto es del Boletín Oficial de estado donde sale publicado el anuncio en cuestión. Lo podéis localizar en internet.
Un saludo.

Boletín Oficial del Estado: 31 de marzo de 2010, Núm. 78

Para información de primera mano reunión el día 29 de abril en el ayuntamiento

ME HA LLEGADO UNA NOTIFICACION DE QUE LA REUNION SE CELEBRO EL DIA 31 DE MARZO Y QUE AL NO SER COMUNICADA NADIE ACUDIO CLARO ESTA.

LA INFORMACION NOS FUE DADA POR EL SR. ALCALDE D. SALVADOR ASI QUE NO CREO QUE ME HALLA PASADO, POR CIERTO TENGO DOCUMENTOS QUE INDICAN QUE LA INFORMACION QUE TENGO NO ES GRATUITA EN TODO CASO SI ES ASI ES POR NO HABER TENIDO QUE PAGAR PARA QUE RED ELECTRICA DE ESPAÑA Y EN SU CASO EL AYUNTAMIENTO DE GODELLETA ME LA FACILITARA. RESPECTO A Lo de callar bocas tambien lo se a ciencia cierta.

Por casualidad sabes las hanegadas que son 60.000 hectareas y si segun dices que la informacion te la ha dado el sr. alcalde. ¿como? en el anterior escrito que hiciste dices que ya sabes que lo tienes que preguntar en el ayuntamiento y escribes la barbaridad de hectareas que pones en el escrito.

Mira si dudas de lo que digo, quedamos un dia y te lo explico todo, que te parece???
Por mi parte no tengo ningun problema, pero decirte que creo que tu no eres ninguno de los afectados por la manera que tienes de hablar, es más, creo que se hasta quien eres
Así que te lo vuelvo a decir, no tengo ninguna pega en que vengas a una de las reuniones de vecinos que vamos a hacer y si tienes dudas al respecto se te solucionan.
Crei que este foro era para poder ayudarnos entre todos, pero veo que no que con gente como tu, dios nos libre de preguntar nada. Crei tantas cosas de este pueblo.....

Pero sigues sin decir cuantas hanegadas son 60.000 hectareas y no dudo de lo que dices pero creo que hay un error de hectareas, y si sabes quien soy pues cuando me veas pues me das al informacion que creas aunque sigo diciendo que hay un error en los datos.

Tienes razon son 60 hectareas no 60.000 lo rectifico

ahora que ya parece centrado el tema, solo decir que el verdadero problema sigue ahi, la subestacion.
hasta el momento, lo unico que parece evidente es que el ayuntamiento miente. Hasta ahora venia diciendo que no sabia nada del tema, asi dijo el mes pasado en el Pleno el alcalde. Misteriosamente, ahora ha "aparecido" un papel del año 2008 en el que se decia al ayuntamiento lo de la subestacion, y que tenia un plazo para hacer alegaciones, cosa que no hizo. En estos moemntos, cuando ya no tiene solucion, el Ayuntamiento manifiesta su intencion de oponerse a la subestacion, evidentemente solo para confundir a lo ciudadanos, pues ya no sirve de nada. En su momento, el ingeniero del ayuntamiento tenia que haber emitido un informe tecnico sobre el tema, y el ayuntamiento haber actuado en consecuencia y haber informado a los ciudadanos, para poder defenderse.¿ Alguien sabe de quien es un terreno de unos 10.000m2 en el que VA a r a sunestacion ? Premio para el que acierte.
La lista de afectados esta en el Boletin Oficial del Estado de 31/03/2010,pagina 35.224

Pero luz seguro que si que quereis todos los afectados,y que se creen empresas y coloquen a vuestros hijos, pues a cada uno le toca algo hay a unos que le toca un vertedero a otros una central nuclear a otros una planta de tratamiento de residuos y a vosotros una subestación electrica cada uno se jo.... cuando le toca y punto, si no pues nos vamos todos a vivir a la selva y mejor, no quereis progreso pues progreso tenemos.

¿Pero quién se ha quejado de la planta? estos propietarios sí que están contentos, ya quisieran todos los que se quejan de los postes y tanto defienden la agricultura que les hubiera tocado la planta. Otro gallo cantaría.
No queremos progreso, polígonos, urbanizaciones, planes generales...
A todo esto ¿cómo le daremos servicio?
Queremos progreso pero a cargo de otros una política muy de los socialistas.

A la "persona" que habla de política "muy de los socialistas", le contesto que no tiene ni idea de lo que es el socialismo, la incultura y la ignorancia es muy atrevida. ¿Conoces a Pablo Iglesias, a Francisco Giner de los Ríos, la Institución Libre de Enseñanza, etc.? ¿Cómo te atreves a hablar de nosotros?

Pues que quieres que te diga, los socialistas de Godelleta no comulgan con el ejemplo que predicaban estos señores.
Dime de 20 años a aquí ¿de quién son las mejores casas del pueblo?, díganse mansiones.
De los pobres obreros socialistas, que critican a la clase alta pero ahora son como ellos. Visten de marca, coches de alta gama, servicio para los quehaceres de la
casa,…
No sé qué quieres que diga de vosotros, que lo único que sabéis es llenaros los bolsillos, no hacer nada por el pueblo, y pedir que os lo den todo gratis mientras vosotros construís vuestras mansiones cómo buenos socialistas.

Parece ser que alquien piensa como yo, eso era lo que venía diciendo hace tiempo que el ayuntamiento ya lo sabía y que no ha dejado que el pueblo en estos casos los afectados hicieran nada para parar esto. Es más a mi me comentó el alcalde que me llamaria ( cosa que no hace ni falta que hubiera hecho puesto que tiene un campo al lado de mi casa y viene todos los fines de semana ) y que me diría cuando era la reunión y ya veis me quede esperando como el que espera a dios. Que fuerte todo esto.

Si ahora somos todos comunistas, pero aun no lo sabemos. Todos queremos ser funcionarios y trabajar para la administración (la base generadora de riqueza pública, el medio de producción es de todos).

Respecto a los postes pienso que siempre tocan: americas cups, circuitos, papas, mamas, openes de tenis, concursitos de caballos, etc. en los mismos sitios.
Y los vertederos, subestaciones electricas, centrales nucleares,etc. En otros distintos.

En definitiva que somos del grupo de los que les toca comerse la mierda y alos que les a tocado un alcade que esta mas de parte de la compañia que pone los postes que de su pueblo. Porque el piensa que los postes no son malos, al contrario van a dejar dinero. (Un dinero que beneficia a una minoria y perjudica a todo el pueblo); porque esto perjudica, tengan lo claro ademas de que es feo, no nos va a traer nada bueno. Por algo en los lugares con mas categoria que nuestro pueblo estas lineas van entrerradas.

esas lineas no pueden ir enterradas por el alto voltaje que llevan.tienen que ir al aire, pero ese no es el problema.
por un lado o por otro, los cables y la subestacion tenian que ir por algun lado y estar en algun otro.
esta claro que a todos nos gusta aprtar el boton y tener luz o calefaccion, luego en algun lado habra que ponerlo todo eso.
el tema es que el alcalde no ha defendido para nada los intereses del pueblo. aunque los hubiese defendido, al mejor habrian terminado pasando por donde van a pasar, lo gordo es que para nad, cuando se podia, los ha defendido.

En algunos sitios la de 220 Kv por lo menos si va subterranea: https://www.iberdrola.es/webibd/gc/prod/en/doc/redes_Eliana.pdf

El alcalde ha ido de la manita de los de red electrica, parecia que currara para ellos. En lugar de buscar un abogado y negociar para intentar sacar algo mas conveniente, lo único que ha hecho es esconderlo y decir que nos ha tocado y no hay mas. Sin presentar alegaciones cuando tocaba, ni consultarlo con el pueblo (vamos una mas! marca de la casa).

no es el caso discutir sobre enterrar o no los cables. desde algun punto de vista es mejor aereo. numerosos propietarios se ven afectados por esa servidumbre ( les han pagado creo que unos 2000 euros), pero seria peor si el cable va subterraneo. les habria pagado lo mismo, y encima serian responsables sin algun dia se cargan la conduccion labrando.
el tema principal es la dejadez, por llamarlo de alguna manera, yo diria que intencionada, con que el alcalde ha manipulado el tema.