Godelleta - Valencia

En breve, si dios no lo remedia, nos vendra el recibo por la tasa de reciclaje. Pese a que se ha bajado la basura generada, pese a que se ha reducido bastante el presupuesto del Consorcio, vamos a tener una subida del orden del 19%. Las viviendas sin poda pagaran 79,39, las viviendas con poda 119,08€. es gracioso lo de la poda, pues como todo el mundo sabe, el Consorcio no trata ni retira ni toca las podas. No parece muy cierto eso de que cuanto menos basura generas menos pagas.
Parte de culpa, aunque el consorcio es voraz con eso de coger pasta, la puede tener un padron mal confeccionado. Se adjunta el padron en base al cual se hace el reparto. Para mi, ni estan todos los que son ni son todos los que estan. Detras de cada concepto viene el numero de unidades tributarias que hay en el padron. Alguien podria hacer cuentas y sacar conclusiones. Hay mas conceptos en la tasa, pero en Godelleta no figura mas que lo que abajo pone.




5.- Hoteles, Hostales, Pensiones - Locales de hasta 9 plazas: 2,00
3.- Restaurantes, Cafeterias, Bares - Locales hasta 120 m2 de superficie: 10,00
3.- Restaurantes, Cafeterias, Bares - Locales hasta 399 m2 de superficie: 1,00
2.- Establecimientos dedicados a la alimentación - Locales hasta 120 m2 de superficie: 4,00
14.- Resto Activ., Indus., Comerciales, Profesionales y artísticas .- De 1.000 a 2.000 m2: 1,00
14.- Resto Activ., Industriales Comerciales, Profesionales y artísticas .- Hasta 1.000 m2: 6,00
14.- Resto Activ., Industriales Comerciales, Profesionales y artísticas .- Mas de 2.000 m2: 3,00
1.- Vivienda / Local: 1.701
1.- Vivienda / Local - Locales hasta 120 m2 de superficie: 1,00
1.- Vivienda / Local - Servicio de PODA: 1.510,
1.- Vivienda / Local - Servicio de PODA: 2,00
1.- Vivienda / Local Superficie superior a 400 m2.: 3,00
PPV = Tarifa General Vivienda = 79,39

Para todas las personas interesadas:
desde ayer estan en exposicion publica en Diputacion de Valencia dos expedientes relativos al Consorcio de reciclaje, uno sobre un tema de subvenciones y otro sobre modificacion de la ordenanza de la tasa del reciclaje. Hay 30 dias para hacer alegaciones.

Vup: podrías, si tienes a bien, redactar una alegación tipo para poderla presentar. Este foro es muy visitado y a mucha gente le puede ser de mucha utilidad.Un saludo, REBELDE 2.

Por mi parte no hay ningun inconveniente. Espero ir a ver la exposicion publica la semana que viene. Si de ello pudiese salir alguna alegacion, tranquilo que la publicare.
Saludos

Lo prometido es deuda. Se adjuntan los enlaces a los documentos de la exposicion publica:
https://s.scribd.com/doc/172116708/Exp-Publica-Ordenanza-General-de-Subvenciones-1

https://s.scribd.com/doc/172116534/exp-publica-Modificacion-de-la-ordenanza-tasa-residuos

Agradezco a dalomismo su preocupacion por el uso que de como negro parece ser que acusa a algun forero y en justa compensacion espero que el, tan preocupado que dice que esta por el bienestar de los vecinos y por sus problemas, en breve nos deleite con alguna sabrosa alegacion compartida por este medio para que todos los ciudadanos de Godelleta, de la comarca, del Consorcio Valencia Interior, de la provincia y de la comunidad podamos apoyar con nuestra firma dicha alegacion y poder ayudarle con nuestro apoyo a una mas justa y equitativa tasa del reciclaje.

Ya hay preparada una alegacion contra la Modificacion de la tasa del reciclaje. Se adjunta el enlace.
Intrucciones:
Sacar 2 copias y rellenar con los datos de cada uno y FIRMAR, es necesario que vayan firmadas.
Se puede presentar por correo certificado. En ese caso, llevar el sobre abierto a Correos, para que sellen la copia a enviar y tambien sellen la otra copia que nos quedaremos como justificante. Cerrar el sobre y franquearlo. La direccion de envio es:
CONSORCIO VALENCIA INTERIOR
C/ Adarve, 5, 1ª
46300 UTIEL ( Valencia)
Tambien se puede presentar en el registro de entrada del propio Consorcio o en el de cualquier Ayuntamiento con ventanilla unica o perteneciente al Consorcio, ellos deben de hacerlo llegar al Caonsorcio. En este caso iremos con las dos copias, se quedaran con una y nos deben de sellar la otra que nos quedaremos.
https://s.scribd.com/doc/174103451/Alegaciones-a-La-Modificacion-de-La-Tasa-Por-Tratamiento-de-Residuos

NUEVA ALEGACION

Ya hay preparada una alegacion contra la Ordenanza de Subvenciones del Consorcio Valencia Interior. La verdad es que no esta nada clara la cosa. Se adjunta el enlace.
Instrucciones:
Sacar 2 copias y rellenar con los datos de cada uno y FIRMAR, es necesario que vayan firmadas.
Se puede presentar por correo certificado. En ese caso, llevar el sobre abierto a Correos, para que sellen la copia a enviar y tambien sellen la otra copia que nos quedaremos como justificante. Cerrar el sobre y franquearlo. La direccion de envio es:
CONSORCIO VALENCIA INTERIOR
C/ Adarve, 5, 1ª
46300 UTIEL ( Valencia)
Tambien se puede presentar en el registro de entrada del propio Consorcio o en el de cualquier Ayuntamiento con ventanilla unica o perteneciente al Consorcio, ellos deben de hacerlo llegar al Consorcio. En este caso iremos con las dos copias, se quedaran con una y nos deben de sellar la otra que nos quedaremos.
https://s.scribd.com/doc/174816080/Alegaciones-a-La-Ordenanza-de-Subvenciones

LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS

Se ha procedido a un estudio comparativo entre la tasa establecida para el año próximo por nuestro consorcio y la vigente en los Consorcios vecinos de Ribera-Valldigna y el Área de Gestión 2.
De entrada, podemos observar que el articulado está prácticamente fotocopiado de uno a otro, con la salvedad de la tarifa en el Área de Gestión 2. De entrada, en este Área, se establece un límite máximo de 120€ y un mínimo de 20€ por motivo de capacidad económica. Esto viene sugerido en el Art.24.4 del RDL 2/2004, Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, pero nuestro Consorcio no hace uso de ello. Difiere, como se ha dicho, el cuadro de actividades, y también la forma de repartir los gastos de ecoparque, en la que se desglosan estos y sus gastos, estando cada municipio afectado por los gastos propios del ecoparque al que están adscritos.
En las dos tasas comparadas vemos como la unidad tributaria es la vivienda residencial, con independencia de su tamaño, superficie, y de si tiene capacidad de poda o no. Sencillamente, si eres vivienda pagas por 1, a diferencia del Consorcio Valencia Interior, en donde dependiendo de si te califican con poda tienes que pagar x1,5. Ya se ha demostrado que existen errores en los padrones que hacen que en determinados municipios no se este aplicando esta diferenciación, lo que ya supone un agravio comparativo entre los distintos municipios de nuestro Consorcio. Ahora vemos que este agravio es aún mayor, ya que no se aplica para nada en otros Consorcios de nuestro entorno.
De resultas de este estudio también aflora la comisión de un error de bulto por parte de nuestro Consorcio. Se trata de la tarifa para actividades, concretamente de las Iact8 y 9. Podemos ver claramente como en el caso de Establecimientos dedicados a alimentación así como en restaurantes, cafeterías y bares las Pact 8 y 9 están mal calculadas. A la Pact8 se le ha aplicado un Iact que no corresponde, ya que a la Iact 8 le corresponde un factor multiplicador 30 mientras ellos han aplicado un factor multiplicador 20. En cuanto a la Pact 9, han aplicado un factor multiplicador 40, cuando debería ser un factor multiplicador 50. Pensemos en la cantidad de bares, restaurantes, cafeterías, establecimientos de alimentación, con más de 400 m2 de superficie. Si los multiplicamos por 10 obtendremos el número de elementos tributarios que ahora mismo faltan en nuestros respectivos padrones de la tasa. Lo de bulto del error lo podemos apreciar en que en el mismo listado, para esos Iact 8 y 9, para otros supuestos sí que se aplican los valores de 30 y 50, como es el caso de centros de enseñanza con comedor de 50 a 150 plazas y de 151 a 300 plazas. Llama la atención el que en nuestro consorcio las casas rurales se consideren igual que una vivienda residencial sin poda, cuando en los otros consorcios se consideran establecimiento hotelero sujeto a tasa según su número de plazas.
Con independencia de la diferencia de conceptos para calcular la tasa en el Área de Gestión 2, vemos que este Consorcio maneja un concepto que evidentemente busca una mayor equidad. Se trata de los “grandes productores”. Con independencia del grupo al que pertenezcan, se asigna una generación de residuos media de 50 Kg/día a cada actividad. Si se observa una generación superior, serán objeto de una liquidación adicional, lo cual vendría a corregir cualquier error o desviación en los elementos multiplicativos asignados a cada grupo, haciendo efectivo aquello de que paga más quien más genera.
El resto del articulado, como se ha dicho, está prácticamente fotocopiado, por lo que no hay diferencia relevante alguna.
Podemos ahora ver otro agravio comparativo: ayer se publicó en Las Provincias un informe presentado por el Consorcio Ribera-Valldigna. De acuerdo con ese informe, en 2013 esta previsto un tratamiento de 126.000 Tm de residuos. El presupuesto 2013 para ese Consorcio asciende a 11.389.442€. De acuerdo con los datos obtenidos del sumatorio de los dípticos, en el cual, como sabemos, faltan Ademuz y Millares, y tenemos el tema de Casinos, el Consorcio Valencia Interior tiene calculado tratar 106.000 Tm. El presupuesto del Consorcio Valencia Interior, asciende a 14.479.572€, es decir 3 MILLONES MAS de euros por tratar 20.000Tm MENOS de residuos. Una sencilla operación matemática nos llevaría a la conclusión de que la Tm en Ribera sale por 90€ mientras que a nosotros nos cuesta 136€. El añadir las 2.000 Tm que podrían suponer Ademuz, Millares y Casinos en poco haría variar la estadística.
No ha sido posible obtener datos de pesaje del Área de Gestión 2, seguiremos intentándolo, pero podemos hacer un sencillo cálculo con datos que si tenemos. Si dividimos el presupuesto de Valencia Interior entre los habitantes a los que dice que da servicio, 250.000, salimos a 57,9€ por persona. Si hacemos lo mismo con el Área de Gestión 2, 16.430.732€ y 350.000 habitantes, salen a 46€ por habitante.
Pese a las diferencias, hay que resaltar el hecho de la disconformidad, por excesivas, de los habitantes de esos dos Consorcios con las tasas que soportan. ¿ Como deberíamos estar nosotros?. Lo dicho, las comparaciones son odiosas.

Con fecha de hoy se han metido por registro de entrada en el Consorcio las 49 alegaciones que se recogieron el pasado sabado en la reunion de urbanismo. Los numeros de registro van del 145 al 193. No les ha sentado como muy bien, ponian pegas al hecho de ir con las 49 alegaciones, pero tras algunas consultas con el Pentagono, la Casablanca y el Kremlin no han tenido ma remedio que cogerlas.Deben de estar un poco desentrenaos, como lo demuestra el hecho de que en lo que va de año tan solo se hayan registrao 144 escritos.
Aparte de esas, al parecer ha habido alguna mas enviada por correo, pues al parecer el Ayuntamiento de Godelleta ha puesto alguna pega a gestionarlas por ventanilla unica segun me dijo alguien el otro dia.
Curioso como se zafó el alcalde el otro dia en el pleno a una pregunta sobre el tema de los padrones. No parece muy interesado en averiguar que pasa con dichos padrones en otros municipios, donde no se esta aplicando la diferencia entre casas con poda y casas sin poda, como es el caso de Utiel, Liria, Buñol, Cheste, Betera, lo cual hace que algunos costes como los del ecoparque sean encima mas caros para nosotros al haber menos elementos tributarios.
Para los que tienen Facebook, podeis visitar Consorcio Valencia Interior.

Efectivamente hay más alegaciones remitidas por la vía del correo postal, con carta certificada y sellada por la administración de correos. En el Ayuntamiento de Godelleta no han querido admitir las alegaciones que se han querido presentar a través del conducto de la "ventanilla única", alegan que el Consorcio Valenciano de Interior no encaja con el listado de entidades a las que se puede remitir instancias a través de la "ventanilla única". Pese a todas las pegas, las alegaciones han seguido su curso legal.
El Señor Alcalde de Godelleta tendrá "una manchita" ante los jerarcas del Consorcio, ya que unas vecinas y unos vecinos del pueblo se le han rebelado y han enviado quejas y alegaciones.
Según comentó Pablo, concejal de Izquierda Unida, a la salida del último Pleno de la Corporación, su partido también ha presentado éscrito de alegación contra la tasa impuesta por el Consorcio.