Ugena - Toledo

Mis felicitaiones a los ganadores.
saludos.

tampoco es para tanto.

no es para mas ,zp fuera

Si con ésta situación sólo se le ha castigado así, estoy seguro que si "España no se rompe", allá para el 2012, ZP vuelve a ganar.
Y os recuerdo que las elecciones eran para Europa y que muchos de los que han votado no sabían ni el nombre del candidato.

España ya está rota.
Lo que hay que hacer es ponerla a funcionar. Veremos si el PSOE es capaz.

ya esta el rigwel con sus opiniones directas.

Rigel, esperemos que lo sea por el bien de todos, por el tuyo también.
Os recuerdo que se votaba para Europa, ésta también está rota?. Votar para España será otra cosa, espero.

Me podeis decir el resultado de las votaciones en Ugena, me refiero a nº de votos por partido. Un saludo y gracias de antemano.

Mi pésame a Rajoy porque por más que lo intenta no lo consigue. El PP sólo ha auemntado 200.000 votos, una miseria si quiere ganar las generales. Y eso después de hacer todo el juego sucio posible. ZP es el único lider europeo socialdemócrata que se mantiene más o menos. Debe estar contento aunque lo tendrá difícil cuando presidamos Europa en 2010 con tanto conservador europeo.
De todas formas estoy de acuerdo en que han sido elecciones Europeas y extrapolar los resultados no es riguroso. Yo creo que los socialistas han perdido en Europa porque no tienen líderes (la derecha sí) y queremos o no las elecciones son puro marketing, si tienes lider que emocione y comunique ganas, si no, te jodes. Los programas son lo de menos. Además son igualicos. ¿Qué diferencia hay entre lo que hace el alcalde de Carranque del PSOE y el de Ugena del PP?.

Lo que a mi me interesa ya lo ha dicho otro forero.
¿Alguien sabe los resultados de Ugena?
Por saber por donde va esto.

Estos son los resultados en Ugena.
¿algo más?


PP
767 57,41%

PSOE
440 32,93%


UPyD
55
4,12%

U-ICV-EUiA-BA
37
2,77%

FE de las JONS
6
0,45%

https://lecciones-europeas.abc.es/resultados/castilla-la-mancha-toledo-ugena.html
ay pero si en Ugena el PSOE se ha hundido en el fango.
El PP ha crecido del 52,89% al 57,41%, parece que el mensaje del PSOE no cala mucho por estos lugares.
Un poco de autocrítica y reflexión no vendrían mal.

ja, ja

pero tu de verdad te crees lo que dices?
Según tu, en Ugena han votado a Manolo o a ¿quien?

¿es eso lo que tu piensas?, te creía más inteligente y menos demagogo.

Una pregunta, ¿tu crees que el pp, le echará huev... y pondrá moción de censura?

No seas tan simple Kaipipo.
Se supone que la agrupacion local del PSOE, debe de tener entre sus funciones explicar las ideas de su partido tanto en el ambito nacional como en su traslación al ambito local.
Si las personas de este pueblo, votan al PP masivamente y cada vez más masivamente, se supone que alguna responsabilidad en este hecho tendrá la agrupación local, tal vez no sepan explicar el mensaje, (y todo esto suponiendo que lo conozcan, si es que hay alguien que lo conoce).
Si despues esto tambien se refleja en las locales, no viene al caso y ya se verá, aunque de entrada una agrupación que no sabe como debe de hacer llegar sus idea a la población no puede tener mucho futuro.

O yo me he perdido algo o el simple eres tu.
Pero qué dices?, que la agrupacion local del PSOE, debe de tener entre sus funciones explicar las ideas de su partido tanto en el ambito nacional como en su traslación al ambito local, ¿ para unas elecciones europeas?, ¿que has oído tu de Europa a los partidos?,los de ugena van a explicar la crisis?, ¿tu flipas?.
Para juzgar al psoe de Ugena, ¿donde has visto tu las explicaciones del psoe de Ugena?, ¿y las del pp de Ugena?, ¿algún mitin, asamblea , reunión?, ¿algún panfleto, alguna petición del voto?, ¿alguna propaganda?.
¿Pero de verdad quieres extrapolar la crisis (castigo para psoe) a la agrupación del psoe de Ugena?. ¿el culpable de la crisis es la agrupación de Ugena?, ¿quien es el simple?.
Otra cosa es que haya que hacer autocrítica, supongo que la harán, no lo se, ellos sabrán lo que hacen, pero yo tengo muy claro que una cosa es elecciones europeas y otra cosa son las nacionales y locales.
Y yo que tu no estaría muy contento con los resultados del pp, (ojalá se lo crean).
Mira lo que ha dicho ese locutor en la cadena que gusta tanto a los del pp: “si todo lo que ha conseguido robarle al partido socialista son 200.000 votos, este PP de Mariano no gana las elecciones ni el día de las bodas de oro de Matusalén. Nunca. Está contento Mariano porque sigue. Pero la gente que sabe sumar, que sabe restar, que sabe simplemente contar aunque sea con los dedos, sabe que con estos resultados Zapatero seguirá en La Moncloa."
Esto lo he leído en internet, yo no escucho a "ese señor", que conste.

Yo ni estoy contento, ni triste, las elecciones europeas me dan lo mismo, yo no fuí a votar.
Lo que es seguro es que la gente a votado en clave nacional, la europea no existe.
Lo que haga el PSOE de Ugena era solo un consejo, me es bastante indiferente, como veras tampoco espero mucho de ellos.

Pues si han votado en clave nacional, ¿que tiene que ver la agrupación de Ugena?.
En cuanto a lo de no votar, estás en tu derecho, pero en mi opinión, el que ejerce libremente el derecho a no votar en una convocatoria, debería imponerse la pérdida del derecho a criticar lo que afecte a esa convocatoria, si es una persona consecuente.

No coincido, evidentemente.
Creo que si la trayectoria de las votaciones se aleja cada vez más del espectro nacional en Ugena, alguna responsabilidad tendrá la agrupación local, ya lo expliqué antes.
Yo lo veo así, un vecino de sensibilidad de izquierdas se encuentra en duda sobre si votar al PSOE, la agrupación de su localidad realiza una labor impecable, y eso le motiva a decantar su voto.
Supongamos que ocurre lo contrario, duda y la agrupación de su localidad es una ruina, pues se acabó la duda, barbacoa y eso que no hizo muy buen día.
Todas estas cosas influyen , no somos asépticos.

de verdad rigel te creia más inteligente, pero veo que eres un bobo iluso como los del PP. o sea me estas diceiendo que el PSOE ha perdido en Ugena porque la agrupacion local no ha sabido explicar el programa de las europeas, y por ende me estas diciendo que el PP ha arrasado porque el señor Manolo y sus acolitos han hecho una campaña acoj..ant., y han sabido explicar muy bien su programa. Insisto, como creo que dice Kaipipo tu lo flipas. Vamos que no me imagino a los concejales del PP, casa por casa explicando el programa de las europeas. De todas maneras rigel tienes una obsesión enfermiza con la agrupación socialista de Ugena, no se porque será.

Es más sencillo que todo esto y únicamente un poco más sutil, tampoco creo que sea tan difícil de entender lo que estoy explicando.
Yo no entro en porqué en Ugena gana el PP, si es que son todos los vecinos fachas, si es que el alcalde lo hace muy bien, si la publicidad es la gestión, no voy ahí.
Lo que quiero contar es que dentro de un tiempo vendrán las municipales y me imagino que el PSOE al igual que muchos de vosotros esperará la alternancia de gobierno en el municipio.
Esta alternancia, este cambio, no se produce por voluntad divina, se produce mediante el convencimiento a la ciudadanía de que otro modelo de gestión es posible, de que hay algo mejor que ofrecer.
Inevitablemente esa nueva tendencia fruto de una labor bien realizada, no se produce de un día para otro, es el resultado del cambio paulatino en las aspiraciones y deseos de los vecinos.
Este cambio de mentalidad, esta nueva afinidad política, debería de verse reflejada en la sociedad mucho antes de la cita electoral, debería ser una trayectoria donde estuviese claro que una proyección de futuro de la citada tendencia traería consecuentemente un cambio.
Pero eso no es lo que ocurre, es más pasa justo lo contrario, el PP vuelve a ganar en Ugena como es costumbre pero encima con más apoyos que nunca, lejos de definirse ese camino a la alternancia política, lo que se vislumbra es la consolidación de un modelo de gestión, no parece que exista esa tendencia al cambio.
Pondré un ejemplo, la FSM de Madrid.
Es evidente que está intentando ese cambio político de múltiples maneras, a pesar de las críticas todas ellas lícitas.
Pero la realidad es que lejos de conseguir resultados evidentes, el resultado electoral refleja justo lo contrario.
¿Va a ganar el PSOE de Madrid, las próximas elecciones autonómicas?, pues de seguir así claro que no. Otros que deberían de hacer autocrítica.
Lo de menos es si la culpa es del señor presidente o de la crisis, lo único que importa es si se está produciendo ese cambio de tendencia o no, y yo diría que en Ugena ese cambio de momento no existe.

todo esto es muy sencillo, el PP de ugena (Manolo y cia) gana simplemente porque tienen un monton de votos en el casco antiguo del pueblo que son fieles y siempre votan al PP desde hace muchos años, y luego los que han ido llegando de fuera y que se han ido arrimando por simples intereses y no por ideales (pienso que siempre será más fácil ganarse a la gente desde el poder por intereses que por ideales, porque seguro que los del equipo de gobierno ni siquiera sabran que ideales defienden, bueno si ya me entendeis). Pues eso.

Si esas serán las razones, yo no digo que no.
Para mi las razones importan poco, lo que digo es que el camino del cambio, (mira que eslogan tan bueno se me acaba de ocurrir, se me ocurre otro, !váyase señor zapatero, váyase!) no avanza, o no se ve que avance.

tu el caso es seguir jodi..d. la pava, macho.

Exactamente.

y porqué no te vas tu.
yo digo como kaipipo, si no votas se consecuente y no critiques, tan listo como te crees. podias votar nulo pa demostrar tu descontento o en blanco porque no hay ningun partido de tu gusto pero de esa manera solo demuestras ser un pasota incoerente si luego criticas.
estas escocido por algo con los del psoe, que te han echo, no seras un ex o renegado o transfuga.

osti ahi le has dao.

La gente vota por otras motivaciones que no tienen que ver con lo ideológico ni con la eficacia de la gestión anterior conocida.
Vota porque le cae bien el candidato, porque es más guapo-a, porque se expresa muy bien aunque no le entendamos, porque tiene carisma, ... y también porque me ha dicho que me va a solucionar lo mío o porque si no sale lo mío se va al carajo, etc.
La prueba es que la gente pasa de votar al PP, PSOE e IU como si respirara. En Seseña (IU), Esquivias (IU), Illescas (PSOE) siempre gana el PP en las Europeas y , muchas veces, en generales. En autonómicas y municipales ganan los contrarios. Y no es un simple trasvase de votos.
Los criterios fruto de la reflexión y el análisis a la hora de votar cada vez existen menos. ¿ O no?

Pero es que yo no le he dicho a nadie que se tenga que ir, ¿te traiciona el subconsciente?
De hecho mezcláis dos cosas, mi opinión no se refiere al resultado electoral a nivel nacional, al que según vosotros no debería pronunciarme dado que no voté, (que desde luego no comparto), se refiere a la trayectoria política en nuestro pueblo, nada que ver con el resultado electoral en España, que me trae sin cuidado.
Como dice mi amigo Guillermo, enhorabuena a los premiados, 50 según tengo entendido.
Me resulta curioso que cuando salen opiniones que escuecen, en lugar de rebatirlas, matizarlas o desmontarlas, lo único que se os ocurre sea atacarme, para cualquier vecino independiente quedareis como el culo, y a mi sabéis que me resulta indiferente es más lo veo patético.

Coincido con Barro80, se debería razonar más el voto, por eso yo este domingo barbacoa, y eso que no hizo buen día.

Tu lo has dicho Barro80, cuando son Locales o Autonómicas en Seseña (IU), Esquivias (IU), Illescas (PSOE), pero en las Europeas o Generales siempre gana el PP.
Acabas de desmontar la teoría de Rigel, que achaca la pérdida en Ugena en las Europeas a la mala gestión de la agrupación socialista.
Aunque si no ha votado en las Europeas, pienso que también podría autoimponerse no criticar sobre ellas.

Mirar da igual lo que yo diga.
Los vecinos se van a quedar con esta lectura, el PP en Ugena arrasa al PSOE que continua perdiendo fuerza, las cifras lo avalan. Aunque alguien pueda pensar que la culpa es de la crisis, (por poner un ejemplo) siempre se relacionará con lo más cercano, con lo que conocemos, con nuestro pueblo.
Se podría modificar esta imagen y con los años el PSOE fuese consiguiendo cada vez más apoyo social.
Pondré un ejemplo, Tomas Gomez. ¿Es culpa suya el resultado de la FSM?, pues no creo que tenga mucha culpa, o tal vez si, y eso que como decís vosotros son europeas, pero es inevitable verlo como un fracasado, está claro que la FSM no acierta con sus candidatos, a pesar de Gurtel y Camps. Tal vez no debería de ser así, seguro que no es justo, pero el caso es que si es así, y lo ve así no un porcentaje pequeño de población, si no amplio, por eso es tan difícil cambiar tendencias en nuestra sociedad.
Y en Ugena aunque sea un pueblo, lo mismo, una traslación del voto y de la tendencia, una imagen del pasado, nos lleva a la suposición y se hace inevitable vislumbrar de nuevo el fracaso. Seguro que no es justo, pero es así.

no tienes ni p... idea hombre polifacético. Como puedes hablar de fracaso o de perdida de fuerza. ¿con que datos lo afirmas?
Mira macho, y perdona por lo de macho; con los datos en la mano y tomando de referencia las locales 2007 ( PP=1050, PSOE=724), el PP pierde 283 votos y el PSOE 284 votos, y tomando como referencia las generales del 2008 (PP=1425, PSOE=982)el PP pierde 658 votos y el PSOE 542 votos. Entonces ¿quien pierde fuerza? ¿quien ha fracasado? Analiza machote los datos y luego hablas.

Señores de la agrupación socialista, espero que el último forero sea un espontáneo y esa no sea la lamentable excusa oficial, espero que esto no se traslade a los vecinos como un penoso intento de justificación.
Con los datos que me das el resultado es todavía peor.
En las locales del 2007, la relación directa entre los votos del PP y el PSOE fue del 40,8% de votos del PSOE en comparación a los votantes populares, en las generales del 2008 esta tendencia se mantuvo con el 40,79% de votos para el PSOE en comparación a los del PP.
En estas europeas el apoyo al PSOE ha caído al 36,45% de los votos en relación a los votos populares, vamos que se hunde en el fango como dije.
Un poquito de matemáticas no te vendría mal que haces el ridículo y encima la culpa es mía.
Comprendo que se pueda decir que la culpa del resultado es de la crisis, comprendo que sea del presidente, pero lo que es imposible de defender es que sea un buen resultado para el PSOE, similar o incluso mejor que los que se produjeron en el pasado, cuando claramente es muchísimo peor.
De todas maneras, me disculpo, porque no debería de haber comentado esto en este hilo y si queréis abro otro, mi comentario apenas tiene nada que ver con las europeas y los partidos nacionales, mi comentario se basaba en la idea de si estos resultados permitirían al PSOE de Ugena abrigar la esperanza de que algo estaba cambiando, o si por el contrario el resultado demuestra el nulo fruto de su labor, o si como dice Kaipipo y no comparto, unas elecciones europeas no son extrapolables a nivel local y no nos dicen nada.
Yo creo que los resultados de las europeas son fruto de la circunstancia nacional, son extrapolables a los resultados de la comunidad autónoma, guardan una relación muy directa, (es difícil obtener un resultado tan malo como el de la comunidad de Madrid y luego ganar unas autonómicas), y por último serviría para marcar tendencias en el ámbito local.
A este último aspecto me refería, creo que sirven para marcar tendencias y que la posibilidad de un cambio en el futuro se debería de ver representado ahora, y no se ve.
Es una situación que se retroalimenta, de idéntica forma, a que las circunstancias locales se reflejan en las votaciones de ámbito nacional, en las elecciones locales también influye lo que este ocurriendo a nivel nacional, creo yo, pero cada uno puede creer lo que le de la gana.
Que el PSOE de Ugena piensa que los resultados son fabulosos para sus intereses, pues nada a continuar con la labor, no hay porqué cambiar nada, que Tomas Gómez piensa que es por la crisis, pues a seguir, a seguir, ya llegaran municipales y autonómicas y veremos.

Rigel, yo no tengo los datos ahora pero si los que da el forero anterior son ciertos no va tan descaminado en su comentario y lo único que demuestra ésto es que cada uno maneja los datos según le interesa.
En mi opinión el resultado para el psoe no ha sido bueno, pero para el pp tampoco (23 a 21), en balonmano resultado ajustado. Si ellos supieran en el fondo que han sido excelentes, estoy seguro que ponían enseguida una moción de censura o exijían elecciones anticipadas, pero haran caso al "zorro viejo" de Fraga porque no se atreven a hacerlo con la crisis que tenemos, son muy "listos".
Sería una buena oportunidad para ellos, matarían varios pájaros de un tiro, 1º. ganan la moción o las elecciones, 2º. nos sacan de la crisis porque además como Aznar sabe como salir, lo tienen a huevo, 3º acaban con el paro, suben las pensiones, mejoran las prestaciones sociales, acaban con el terrorismo, nos suben los sueldos, baja la vivienda, los jóvenes todos médicos o ingenieros, se venden todos los coches, acaban con la violencia de género, con el aborto, la corrupción ya no es delito porque nos votan etc, ...ZZZZZZZZZZZZZZ grgrgrgrgr ZZZZZZZZZZZ grgrgrgrgrgZZZZZZZZ... huy..huy..qué pasa qué pasa.. uf me quedé dormido... ..que bonito sería que pudiera cumplirse mi sueño, pero no se cumplirá porque no se lo creen ni ellos y no tiene huevosss para hacerlo porque lo que buscan no es el bien de los españoles ni sacarnos de la crisi, es ponerse en el poder y saben que todavía no es el momento.
Y tu lo has dicho, ya llegarán las locales, autonómicas y generales, queda tiempo, aún hay tiempo para resolver, la crisis, el paro, el tamayazo, el gurtell, etc y para entonces ya veremos dijo un ciego...

Yo es que no le doy mucha importancia a quien gobierne, lo que tiene importancia es lo que se haga.
El actual gobierno, tiene una buena tarea por delante, y no creo que valga demasiado la defensa de que la oposición es peor.
Lo de las mociones son tonterías, quedan tres años para las próximas generales y el PSOE y su gobierno deben de solucionar los muchos problemas que tenemos.
El principal es que de momento tenemos cuatro millones de personas en el paro, con este panorama será imposible crear un nuevo modelo económico.
El gobierno tiene que tomar las riendas y buscar la formula de que los ciudadanos empiecen a trabajar de forma inmediata en solucionar las múltiples necesidades que tenemos.
Lo que el gobierno debe de demostrar es si tiene huevos de poner en marcha esto, es mucho más difícil de lo que se puede suponer y hay que echarle muchas pelotas.

Sí señor hay que echarle muchas pelotas, las mismas o más que le está echando ZP y su gobierno porque lo fácil sería ésto: convoca moción de confianza, la pierde, convoca elecciones, las gana el pp? y les deja el muerto.... entonces Rajoy es cuando se va con Fraga al asilo o al pazo.
Puntualicemos, los parados son 3.615.000 no 4 millones y parece ser que se desea llegar pronto a los 5 millones y yo lo temo, pero por ellos. Y recuerdo que se sigue esperando a un camarero con experiencia que esté inscrito en el paro, con 45 años o más para darle trabajo.
Por si no te has enterado te paso lo que piensan sobre las europeas ciertos "personajes" de la comunicación nada socialistas, creo yo.

Pedro J., nada satisfecho con la victoria del PP en las europeas
"¿Por qué España es el único país en el que la izquierda no ha sido humillada y arrasada?"

“Este PP no gana las elecciones ni el día de las bodas de oro de Matusalén”
Losantos: “Mariano, con estos resultados por supuesto que pierdes las generales ante Zapatero”

Anson sentencia al marianismo
“Rajoy tiene más posibilidades de volver a ser derrotado que de ganar a Zapatero”
Sentencia que, "salvo hecatombe imprevista", Rajoy repetirá como candidato en las generales
El defenestrado Herrero cree que "el PP obtiene un buen resultado porque tiene una gente que no se la merece"

Y tú crees Kaipipo que esto es importante?
Esto es el circo, a mi hace mucho que ya no me entretiene, ¿Que Rajoy es un inútil? Pues peor para todos no te quepa duda.
Yo es que de momento no veo esa respuesta del gobierno a la crisis. No veo ni los brotes verdes, ni veo el nuevo modelo de desarrollo, ni el gobierno despierta confianza entre el cuerpo empresarial, lo único que veo son cuatro crios que representan al PSOE, sin preparación, sin cultura, sin cualificación, sin avales, sin trayectoria, bibianas, pajines, cerolos, etc., bueno con decir que después de Rubalcaba y De La Vega, lo mejor del gobierno es Blanco, fíjate como serán los demás para hacerle bueno a este.
¿Que la oposición es peor?
Pues que motivo de alegría, que no hay ni alternativa a la incompetencia e inoperancia.
Hecho de menos a Felipe, este si que sabía, y no la pandilla de crios imberbes que padecemos.
Se que debemos de tener paciencia, que no valen las prisas, pero el gobierno debe de alentar a la ciudadanía, para que no se pierda la fe ni la esperanza, debe de mostrar un futuro claro, lejano por supuesto, pero tranquilizador, debe de mostrar los puertos y debe de marcar los ritmos, y nada de esto de momento está ocurriendo, el barco hace agua por todas las vías y nadie piensa en repararlo en un astillero, solo se saca el agua con un cubo antes que nos llegue al cuello y desgraciadamente a muchos les queda muy cerca.
Luego no nos extrañemos si en una elecciones gana el pésimo, habrá mucha gente muy hartita con tanta tontería.

hombre polifacético, solo te falta de acusarme de ser un concejal, vives obsesionado con los socialistas de este pueblo. Solo te digo que los datos o conclusiones que sacas de los datos que te doy no me aportan nada, yo solo quiero decirte que no son extrapolables a otras elecciones ya sean locales o generales, como también te ha dicho kaipipo, por la gran diferencia de participación o abstención como quieras entre unas y otras. Y que es un fracaso, pues claro que es un fracaso, pero es que llevamos fracasando 30 años, pero cada vez con un margen menor si observas el histórico electoral. Ah, y una cosa te digo por lo menos has acertado en algo, soy socialista por si no se aprecia.

Rigel, cuando una persona define al equipo de gobierno (8 hombres y 9 mujeres) de un país de ésta forma: "son cuatro crios que representan al PSOE, sin preparación, sin cultura, sin cualificación, sin avales, sin trayectoria, bibianas, pajines, cerolos, etc." y "pandilla de crios imberbes que padecemos", solo demuestras tu mala educación, tu desprecio por las personas, tus aires de superioridad, en definitiva tus comentarios te descalifican y te definen como eres.
Un poco de respeto para las personas que han sido elegidas por 11 millones de españoles.
¿Felipe Gonzalez?, efectivamente es el mejor presidente que hemos tenido. Mira, los "crios imberbes" que tu dices son: entre 45/60 años hay 13 ministros y entre 32/45 solo 4. Te mando una pequeña biografía de una ministra "sin preparación, sin cultura, sin cualificación, sin avales, sin trayectoria".
Cristina Garmendia Mendizábal
• Nació en San Sebastián (Guipúzcoa) el 21 de febrero de 1962
• Licenciada en Ciencias Biológicas. Especialización en Genética.
• Obtención del grado en Ciencias Biológicas: “Estudio sobre bacterias metanógenas". Calificación sobresaliente
• Doctorada en Biología Molecular en el laboratorio de la Dra. Margarita Salas, Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (CBMSO). Universidad Autónoma de Madrid. Año 1989
• Tesis: “Interacciones Funcionales entre la Polimerasa y la Proteína Terminal del Bacteriófago ø29. Calificación “Cum Laude” y Premio Extraordinario
• MBA. Master of Business Administration Executive, Junio 1992. . Universidad de Navarra, IESE, Instituto de Estudios Superiores de la Empresa.
• 2000-2008 Presidenta y consejera delegada de Genetrix, S.L.
• 2004-2008 Presidenta de Cellerix, S.L. Ratificada por el nuevo consorcio de inversores internacionales (Roche, Novartis, LSP y Ventech)
• 2004-2008 Presidenta de Sensia, S.L.
2004-2008 Administradora única Biotherapix Molecular Medicines, S.L.U. en representación de Genetrix, S. L.
• 2006-2008 Administradora única de Coretherapix, S.L.
• 2005-2008 Administradora única de Imbiosis, S.L.
• 2005-2008 Consejera de Biobide, S.L.
• 2004-2008 Presidenta del Patronato de la Fundación Inbiomed
• 2007-2008 Administradora mancomunada de Fénix Biotech, S.L.
• 2007-2008 Consejera independiente y Presidenta en la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de Everis, S.L.
• 2006- 2008 Miembro del Patronato de la Fundación para la Innovación de Bankinter.
2008 Consejera Ejecutiva de Dirección de Innobasque.
• 2005-2008. Asociación de Empresas Biotecnológicas (ASEBIO). Presidenta.
• 2006-2008. Banco de Sangre y Tejidos de Barcelona. Miembro del Comité Científico Asesor
• 2006-2008. Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE). Miembro de la Junta Directiva .
• 2005-2008. Oficina de Ciencia y Tecnología (OCYT). Miembro del observatorio para la ciencia y tecnología (OCYT) de la Oficina Económica del Presidente.
• 2007-2008. Genoma España. Miembro del Consejo Empresarial.
• 2007-2008 Fundación Botín. Miembro del Consejo Asesor
• 2007-2008 Premio Príncipe Felipe a la Excelencia Empresarial. Miembro del Jurado del Premio Príncipe Felipe a la Excelencia Empresarial
• 2007-2008 Premios Fundación Everis 2006. Miembro del Jurado de los Premios Fundación Everis 2006
• 2007-2008 ESADE. Miembro del Consejo Profesional
• 2007-2008 Universidad Francisco de Vitoria. Miembro del Consejo Asesor
• 2008 Universidad Antonio de Nebrija. Miembro del Consejo Asesor
• 2008 Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud. Miembro del Comité Asesor Científico Externo

Me satisface que haya personas que den la cara y se definan como quieran, solo falta que se registren con un nick para saber a quien nos dirigimos.
Todavía no he visto a nadie aquí que escribiendo sobre política haya dicho, soy del PP, porqué?.
Ya no creo que llegue la época aquella que se buscaba en los archivos para "liquidar" a los digamos, no afines. No hay que tener miedo a nada, somos libres y cada uno/a puede opinar lo que quiera.

Kaipipo todos sabemos de lo que estamos escribiendo. Cual son los meritos de Pajín y de Bibiana, de Tomas, de Cerolo, de Pages, etc.
No son personas preparadas, pero es que probablemente sea lo que hay, son la sociedad.

y que pasa que tu si estas preparado? Porque a los primeros personalmente no los conozco pero que me digas que Page no esta preparado, es cuando ya te digo que no tienes ni idea de lo que hablas.

Tu mismo, pero ni Pajín ni Tomas ni Cerolo ni Page, forman parte del gobierno y tu referías a los que nos gobiernan.
Bibiana es joven y está preparada para la política, si todos fueran mayores de 50, dirías que son unos antiguos, carcamales, que falta frescura y juventud. Su curriculum académico puede ser cuestionable, pero ten en cuenta que son 17 ministros mas el presidente y que no todos van a ser Albert Einstein, como tu.

Otro sin preparación y experiencia:

Emiliano García-Page

Alcalde de Toledo
Actualmente en el cargo
Desde el 16 de junio de 2007
Precedido por José Manuel Molina

Vicepresidente Segundo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

21 de septiembre de 2005 – 11 de mayo de 2007
Precedido por Ninguno
Sucedido por María Luisa Araújo

Nacimiento 11 de junio de 1968(40 años)
Toledo, (Toledo)
Partido Partido Socialista Obrero Español

Emiliano García-Page Sánchez (Toledo, 11 de junio de 196 es un político español, actual alcalde de Toledo.

Fue vicepresidente segundo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha puesto que abandonó para presentarse a las elecciones municipales del 27 de mayo de 2007. Su principal rival fue el entonces alcalde de la ciudad, José Manuel Molina García, del PP. Es miembro del PSOE.

Antes de cumplir los 18 años se afilió a las Juventudes Socialistas. Al superar la mayoría de edad pasó a formar parte del PSOE. Su primer puesto político fue el de concejal socialista en el Ayuntamiento de Toledo de 1987 a 1993. De 1991 a 1993 fue teniente de alcalde bajo el gobierno de Joaquín Sánchez Garrido. Mientras tanto, fue escalando posiciones dentro del PSOE, primero fue miembro del Comité Local (1987-1993). Después del Comité Provincial (1991-1995) y desde 1991 de la Comisión Ejecutiva Regional. En 1997 fue elegido Secretario Provincial del PSOE.

Por otro lado, ha ocupado diversos cargos en el gobierno regional de Castilla-La Mancha, primero bajo la presidencia de José Bono y después con su sucesor, José María Barreda. Ha sido Portavoz del gobierno, Consejero de Obras Públicas, Consejero de Bienestar Social y Consejero de Relaciones Institucionales, así como Vicepresidente Regional.

En las elecciones municipales de 2007 su candidatura quedó en segundo lugar con 18.011 votos (el 43,35%), lo que se traduce en 11 concejales de 25 posibles. Pese a quedar por detrás del candidato del Partido Popular José Manuel Molina, firmó un pacto de gobierno con los dos concejales de Izquierda Unida (encabezados por Aurelio San Emeterio), convirtiéndonse en el alcalde de la ciudad el 16 de junio de 2007.

Es licenciado en derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha.

joer rigel te estan dando bien, eh.

Dais pena, y lo que es peor no os dais ni cuenta.
Traduciré el bagaje de Emiliano,
Una persona que jamás a trabajado, que entro en política bien jovencito y desde entonces al coche oficial y despacho, y se acabó eso es todo lo que hay.
¿Y esto lo colocáis todo orgullosos y lo publicitáis?
Lo peor es que no sois los únicos, en el PP también conozco varios, Alex Ballesteros, otro como Page, de las juventudes al coche oficial.
Hoy he estado rodeado de políticos del PSOE, según tengo entendido ya hay un cabeza de turco que va a pagar los platos rotos, Pajín por inútil.
Bueno yo por relación laboral me es sencillo comentar estas cosas, las veo, os aconsejo no os metáis en muchos jardines de los que no sepáis salir, no sea que se os caigan muchos mitos, puedo contaros historias muy divertidas de asesores, Super Lopez en defensa, Trigres y calificaciones, lo dejo que me enciendo, como se puede ser tan ciego de no ver cuando alguien no vale, aunque se posean los mismos ideales.

Si lo veo no lo creo.
Y que pongo la tele y me encuentro que Blanco, (cada día me cae mejor este tío), está poniendo verde a Pajín, por la campaña y dice que la próxima la dirigirá él. Pues él no se si la dirigirá pero Pajín seguro que no.
Y lo mejor, luego me veo a los compañeros del PSOE, poniendo verde a Tomas Gómez y responsabilizándolo del fracaso.
Estos del PSOE del sur de Madrid es que son tontos, no se enteran que no existe fracaso, que el resultado es cojonu.., y en todo caso la culpa es de la crisis, y si quieren que se enteren en este foro, que Kaipipo y el resto de la agrupación socialista de Ugena se lo explica, si es que, como está España que hasta el PSOE se encuentra lleno de fachas de derechas.
Hoy comía con parte de una corporación de un pueblo de Madrid, entre ellos el alcalde del PSOE para mas señas. Le pregunte durante la comida si el pensaba que el trabajo de las agrupaciones locales, era importante para animar y convencer al electorado a la hora de votar.
Su respuesta ha sido, que era vital. Que la labor de los grupos locales era esencial en el resultado de cualquier elección, y que se notaba mucho el resultado en función de la trayectoria del partido en esa ciudad.
Claro que este seguro que le pasa lo que a mi, que es otro que no tiene ni put. idea y debe de haber llegado alcalde de una ciudad por put. milagro.
Si ya lo digo yo, si es que si el PSOE esta llenito de conservadores, donde vamos a llegar, menos mal que en Ugena, el PSOE ha pasado del 41,79% de los votos en el 2004, al 32,93% ahora y eso se ve a simple vista que son unos resultados acojonant.., el PP yo lo veo cada vez más cerca de perder ya casi está al alcance, prácticamente ya únicamente les doblan en votos.
Mira que seré jilipoll.., y yo pensando que era un mal resultado vaticinio de otro peor. Me consuelo pensando que no soy el único jilipoll.., y que el PSOE de Madrid también está lleno de inútiles malpensados como yo.
Estoy por hablar con alguno de la FSM y convencerle que se pasen por Ugena y os fiche como asesores, verán las cosas tan claras como yo las veo ahora.
Que buen resultado el de Ugena, y yo malpensado echando las culpas a unos y otros, si se ve que ya los habéis pillado a los del PP, a este ritmo dentro de tres o cuatro décadas lo mismo hasta podéis gobernar con ayuda de algún partido bisagra.

rigel, chico; no se que haces escondido en este foro, con tanta sapiencia como acumulas, lo mismo te ficharia el señor manolo, o los sociatas de este pueblo, que lo mismo quieres entrar con ellos y no sabes como hacerlo. Prodigioso lo tuyo, macho. alucino.

Seguro que el se saca las castañas del fuego, pero apostaría que si el quisiera meterse en algún grupo político, ya lo habría hecho.

El mensaje anterior era yo.

yo siempre he pensado que el rigel es alguien de dentro.

Alguien de dentro........ ¿de donde?

Rigel, tu opinión es tan respetable como las de los demás, incluso la mía, pero te diré que si yo NO hubiera ido a votar, me abstendría de hacer tanta crítica y comentario sobre estas votaciones. Por coerencia y principios éticos no deberías hacerlo, aún reconociendo que tienes derecho a ello y nadie debe prohibírtelo, pero un poquito de coerencia, por favor.
Recuerda que éste hilo lo abrí yo para felicitar a los ganadores, admitiendo que no estaría mal la autocrítica y que los resultados para el psoe no han sido buenos, aunque igual la ventaja se reduce a 1 eurodiputado, ya veremos....
No tengo nada más que decir si no se aportan nuevos razonamientos al respecto.

En la diversidad está la riqueza... y somos muchos para todo, menos mal.

Es de lógica pensar, que cuando las cosas no van bien, el país al completo vaya cambiado de ideas, ya que por encima de todo y le pese a quien le pesa, lo que más interesa es el bienestar de uno mismo, aunque sea por la razón más altruista que puede ser, que el estar "uno" bien implica que los de al lado estén mejor, y por desgracia, con este gobierno el único que está bien y despreocupado es Zapatero.

Por cierto, me ha llegado un mail, mostrándome el bonito cinturón que llevaba nuestro social presidente de Hermès, valorado en 500,- euros... lo que muchos tienen para pasar el mes. Es demagogía... a lo peor si, pero también es verdad.

Un saludo, Blancamusa.