Ugena - Toledo

Pilar Rubio, ante la situación que planteas se me ocurre que deberíais ir al ayuntamiento primero a pedir explicaciones por ser los responsables en primer lugar.
De todas formas, si considerais que el ayuntamiento os tiene abandonados como tu dices, como teneis algunos problemas más solo queda reclamar individualmente o conjuntamente y constituirse en asociación de vecinos ya que la comunidad dejó de existir, no?.
Otra solución podría ser recurrir a la oposición, pero no os lo recomiendo, conociendo a D. Manuel, eso solo sería motivo suficiente como para enconar aún más la situación agravando el problema, porque éste hombre no entiende que dicha oposición, sea quien sea tiene la obligación de controlar las actuaciones municipales.
En fin , es una decisión solo vuestra......

pues eso una asociacion de vecinos ya
o que cada uno se lama su rab.....

Tengo entendido que ya hay dos asociaciones de vecinos aqui en Los Llanos pero me da la sensación que todos hemos salido tan saturados de los problemas que hemos tenido cuando teníamos comunidad antes de ser recepcionados por la pésima gestión que se ha hecho que se nos han dormido las ganas de luchar.De acuerdo con Pilar R. en que nos tienen dejados de la mano de Dios y creo que deberíamos hacer algo, no podemos estar sin policía, sin luz, ... estamos en el punto de mira de delincuentes gracias al ayto.Saludos.

Tendremos que buscar entre todos una solución, llevamos tres días sin alumbrado péblico a merced de los delincuentes. Creo que todos nos iremos dando cuenta de lo que se pretendía desde el ayuntamiento cuando nos recepcionaron. Querían el pozo y el resto de la urbanización les trae sin cuidado, las pruebas están a la vista de todos. Un Ayto. tan celoso de que se cumplan las leyes que él nos impone y sin embargo que poco celo pone en cumplir sus obligaciones. Pilar Rubio

Estuvieran interesados o no en el pozo realmente pocas opciones teníamos dada la situación del momento.

si pero con pozo o sin él, estais mejor, peor o igual que antes.
teneis los mismos servicios que la calle norte o la calle madrid,pregunto.
os considerais protegidos por el ayuntamiento como los de Palacio o las Higueras, pregunto.
si ya no quereis asociaros por mala experiencia, solo os queda denunciar individualmente y cada uno con la suya...aleluya....

Ese es la cuestión principal, ¿están mejor que antes o peor? Y la segunda pregunta, ¿Tienen los mismos servicios que un vecino de la calle Oviedo?
Yo creo, que no se puede ir en plan victimista, los vecinos de Ugena tenemos todos los mismos servicios, no hay vecinos de primera y vecinos de segunda, lógicamente el que se va a vivir a tres Km del pueblo le es más complicado acceder a muchas dotaciones, pero esa es la elección de cada uno, se supone que se ganará en tranquilidad o privacidad, cada cual elige donde ubicar su hogar. Con respecto a los servicios generales creo que en nuestro pueblo todos disfrutamos o padecemos de ellos por igual, seguridad, agua, basura, etc.
Con respecto a la primera, los vecinos de esta urbanización son los que se deben contestar así mismos, pero yo solo quiero dejar constancia de un par de reflexiones. Los desarrollos urbanísticos no siempre traen progreso a una localidad, depende de la gestión de estos. Estas urbanizaciones tan antiguas demandan como es lógico unos servicios con unos costos tan elevados, que muchas veces no compensan la rentabilidad económica que puedan haber proporcionado al municipio en conceptos de aprovechamientos o licencias municipales. Me explicaré, si la construcción de los Llanos de Griñón a inyectado una cantidad de dinero X a las arcas municipales, y ahora para poder ofrecerles los servicios básicos que necesitan el municipio les tiene que suministrar agua mediante un sistema general a fondo perdido, depósitos, arreglo de zonas verdes, etc., lo más probable es que esta urbanización nos cueste dinero al resto de los vecinos. De esto no tiene la culpa los residentes de los Llanos de Griñón, pero bastante es el sacrificio que tenemos que hacer el resto de la comunidad, como para que encima tengamos que aguantar el llanto continuo de las “pobres victimas”, yo no quiero crear un enfrentamiento entre barrios, pero de los problemas que se quejan son los mismos que tenemos todos, y el trato recibido por el Ayuntamiento, relacionando el gasto municipal en infraestructuras por vecino, no crea que sea para que encima se quejen, en todo caso y lo digo muy claro el que me quejo del expolio económico que sufro para beneficio de los llanos de Griñón soy yo, vamos que yo quiero lo mismo, que inviertan en mi Urbanización en mejoras 2 o 3 millones de Euros de dinero Público.
Estos problemas no son exclusivos de Ugena, ocurre en muchos otros municipios, hasta el punto que hoy en día desarrollos de este tipo ya no están permitidos por los perjuicios que generan.
Con respecto a la recepción de las unidades exteriores por parte del Ayuntamiento, dos cosas, la primera es una obligación legal, la segunda lo que el equipo de gobierno buscaba con esta decisión está claro, buscaba rédito electoral, no una rentabilidad económica imposible de conseguir, sino sencillamente el voto de los vecinos. Creían que al darles más servicios obtendrían un beneficio electoral, (este es la motivación de la mayoría de las actuaciones políticas por otro lado).
En general yo no puedo opinar si las calles están ahora más limpias o más sucias, o si hay más seguridad, o si funciona mejor o peor el mantenimiento de alumbrado. En lo que sin duda han salido ganando es en la calidad del agua potable, aunque ellos no lo vean es un gran paso adelante.
Un último apunte, Pilar por lo menos si vas a decir una imbecilidad no des tú nombre, porque quedas como el culo, no tienes ni idea de la mitad de las cosas que dices, lo del intento de apropiación del pozo por el municipio es una chorrada de tal calibre que si yo fuese tú me ruborizaría de contar estas cosas en público, es que siento vergüenza ajena al leerte.
Perdonar el tono, pero es que me hierve la sangre, la fortuna que nos tienen que estar costando al resto de los vecinos y encima van de victimas. Rigel

riegel tas pasao tres pueblos con Pilar.
Mira tu mismo aceptas que los llanos han proporcionado unos beneficios y una rentabilidad económica al municipio en concepto de aprovechamientos o licencias municipales, yo añadiría además que aportan los mismos o seguramente más y superiores impuestos que los del casco urbano, teniendo menos y peores servicios y eres demasiado injusto con los llanos, porque si dices que """"a los Llanos ahora para poder ofrecerles los servicios básicos que necesitan el municipio les tiene que suministrar agua, depósitos, arreglo de zonas verdes, a fondo perdido etc., lo más probable es que esta urbanización nos cueste dinero al resto de los vecinos """", demuestras un egoismo total y te olvidas que lo mucho que tenga o no Ugena de esos servicios que dices, se deben en gran medida a las urbanizaciones y a todo lo construído.
¿ cuanto dinero en aprovechamiento, en licencias, acometidas, primera ocupación, zona verde, zona dotacional, vía pública, IBI, vado, etc, etc, han aportado por ejemplo los vecinos de la calle Oriente u otros del casco urbano, teniendo mejores servicios ?, si de verdad hicieras las cuentas, verías lo injusto que eres.
¿ los servicios que reciben los de la C/ Oriente, no son a fondo perdido pero sí son mejores?.

Despues de que contestes a lo anterior honradamente y vuelvas a leer ésto que has escrito """" bastante es el sacrificio que tenemos que hacer el resto de la comunidad, como para que encima tengamos que aguantar el llanto continuo de las “pobres victimas” """"" mira, el que quedas como el culo, pero un culo negro, sucio, asqueroso y nauseabundo como es lo que dices, eres tu y solamente tu.
Solo te añadiré una cosa, que si no fuera por lo que han aportado los que han venido de fuera como los de los llanos, torrejoncillo, palominos, viña grande, el parque, las higueras, fuente vieja, boadilla, las mimosas, los almendros, palacio, huerta del tio josé, y tantos y tantos otros nuevos vecinos, hoy en dia Ugena sería menos que una aldea, seguiríais con las ovejas en el establo del palacio que es lo que era, un establo (no tengo nada encontra de ovejas y ganaderos) y se os habría caído hasta la torre de la iglesia, como se estaba cayendo la capilla.
Ademas la culpa siempre será de tu ayuntamiento, los vecinos de los llanos no pidieron hacer la urbanizacion, les ofrecieron comprar vivienda y el que quiso la compró y fue tu ayuntamiento y tu pueblo el que se benefició.
Y te pido más respeto para Pilar, tenga esta sra. razón o no.

fdo. humo

Con dos cojo...,humo, eso se llama profundizar en el problema.

jolinesssssssss con el humo éste .
me ha gustado, pero lo que deja claro es que este no es del pueblo de los de toda la vida pero que lo conoce bien.

Rigel, estoy segura de que este comentario en ningún caso lo has hecho con mala intención pero he de decirte que te has metido en un "jardín" tu solito del que permíteme decirte desconoces todo.
1/ Que Pilar dice "imbecilidades" te lo podías haber ahorrado porque tan solo la expresión dice poco de ti ¿te parece una imbecilidad exigir tus derechos y pedir al ayto. que cumpla con su parte y nos solucione el tema de la luz? piénsalo.
2/"Estas urbanizaciones tan antiguas demandan unos gastos muy elevados..." ¿qué urbanización antigüa? creo que en este punto no hablas de Los Llanos, te has debido equivocar.
3/Con respecto a que "los desarrollos urbanísticos no siempre traen progreso..." tampoco se a quién te refieres que no ha traído progreso a Ugena porque en nuestro caso Los Llanos se concibió como urbanización privada y como tal cubríamos todos nuestros gastos precibiendo el ayto dotaciones por parte del constructor que le han enriquecido asi como durante años contribuciones de todos los vecinos sin percibir los servicios del pueblo por parte de ellos.
4/Eso de que el agua que tenemos es mejor ahora es muy relativo, habrá opiniones, solo faltaría que fuera peor que la que teníamos pagándola a precio de oro, te informo que nosotros teníamos nuestro pozo, potabilizadora,... propios y el agua era nuestra ya que es esta urbanización dispone de un acuífero enorme que incluso en épocas de escasez nosotros no hemos tenido falta de ella.
5/Nuestro alcantarillado es propio, no lo ha hecho el ayto. como ocurre en el pueblo, aqui ha sido pagado por nosotros.
6/Yo he sido siempre de la opinión de pagar mas impuestos y perder el privilegio del agua a cambio de mejores servicios pero estamos decepcionados, imagino que igual que en el pueblo, pero creo que debemos permitir que se diga que las urbanizaciones endeudan al ayto. cuando son las que han traído la riqueza al mismo.Reflexiona es cuestión de lógica.

Si desconoces el problema de Los Llanos es respetable pero no participes en este foro para decir las cosas que dices porque entonces el que volverá a pecar de decir "imbecilidades" serás tu y aunque dices que no es tu intención crearás hostilidades que no nos vienen bien a nadie.Saludos forer@s.

En contestacion a Rigel quiero decirle:
1º No me escudo ante un seudonimo firmo con nombre y apellidos.
En ningun momento en mencionado la frase " vecinos de primera ó vecinos de segunda " la categoria, se la impone cada uno. Tampoco hablo de servicios generales, simplemente de alumbrado público del que llevamos 4 dias sin tener este servicio. Respecto a los desarrollor urbanísticos de los que habla, en el caso de este muncipio, claro que han traido progreso otra cosa es que, cuando el dinero ha llegado a las arcas muncipales, la gestión no haya sido la idonea y en este momento el resultado sea deficitario (asi lo ha comunicado el Ayto ).
Pasando al tema del agua y por si ud. no lo sabe el trasvase del agua de Picadas ha sido el resultado de un plan que viene de la Junta de Comunidades de Catilla la Mancha y por si ud. no esta enterado, en Los Llanos de Griñon, seguimos teniendo y no se en que porcentaje mezclada el agua de pozo con el agua de Picadas.
No se, ni quiero saber, donde ud. vive, pero si quiero decirle que aquí, de mantenimiento de zonas verdes, NADA, hace un mes que se podaron los eucaliptos y aquí seguimos con los restos de la poda en el suelo, no se si estaran esperando que una chispa acabe con ellos.
De los dos o tres millones de euros de dinero público en inversiones en los Llanos de Griñon, este ud. tranquilo, el expolio ecónomico que ud. sufre habra ido a parar a otro sitio, aquí, puedo garantizarle que no ha llegado.
Respecto a su último punto en el que ud. me insulta, vuelvo a decirle, no me escondo detras de un seudonimo, en esta vida hay que tener CORAJE y dar la cara, yo no me atreveria ha decir lo que pienso de ud. sin antes identificarme y despues saber a quien me dirijo pero para ello hay que tener valentia.
Y por ultimo se muy bien de que hablo, por motivos y razones que no son de interes para este foro, tengo bastante conocimiento en temas municipales.
HUMO: gracias por tu defensa, creo que todos estamos en el mismo barco, salvo que siempre hay alguno que viaja en camarote de lujo.
Fdo: Pilar Rubio

Que atrevida es la ignorancia Humo, lo primero tendrías que razonar lo que yo digo para tratar de entenderlo antes de contestarme.
La democracia es lo que tiene, que cualquier ignorante que apenas sabe leer ni escribir, se puede permitir el lujo de dar lecciones a los demás, a mí no me importa yo soy muy democrático y con gusto tengo que tratar con toda clase de patanes ignorantes ruina sin duda de nuestra sociedad. Es lo que tiene la estulticia, el desconocimiento de la calidad de cada uno.
Mira para que te enteres, yo no soy de aquí, vine de fuera, pero te puedo asegurar una cosa, no te creas que a los antiguos vecinos de Ugena les hemos aportado demasiado, seguro que ellos estaban tan tranquilos con su pequeño pueblecito de ovejas, sin que nadie les molestase, no tenían piscina cubierta, pero dudo que hoy en día la usen mucho, así que no vengas aquí tú de salva patrias seguro que ellos no lo ven como tú.
Lo que yo he dicho es algo muy concreto basado en datos reales de los que no se puede discutir, si miento das datos y lo desmontas.
De todas esas urbanizaciones que hay en el pueblo, en cual de ellas se han invertido 2 millones de euros en mejoras, dímelo. Yo llevo viviendo 10 años en mi casa y desde entonces no he visto que el ayuntamiento haya invertido ni un duro en ella.
Y mira Humo te lo digo a ti también, chico no tienes ni idea, no todos los desarrollos son rentables económicamente, con muchos una administración pierde dinero a largo plazo, y en este caso no ha habido que esperar tanto.
Y que conste que lo he dicho antes, la culpa del dineral que nos está costando esta urbanización, (y lo que nos queda) no es de los vecinos que la habitan, pero lo que no se puede consentir es que mediante el llanto victimista, consigan lo que en el casco urbano no tenemos.
Aquí somos todos iguales, y es seguro que la administración local está destinando más dinero en infraestructuras por vecino, en esa urbanización que en la mía con lo que el perjudicado soy yo, no ellos.
Lo que no se puede consentir, es que se les construyan depósitos nuevos de abastecimiento de agua potable, se les construye un sistema general, se les recepciona, todo a costa de los vecinos y encima se permite el lujo la señora de decir que está marginada, los marginados nosotros que por motivos políticos nos están sacando la sangre.
Yo se que lo bonito, lo que queda bien, es decir “pobrecitos”, “allí abandonados” y se queda como dios, pero yo tengo esa ventaja, como no soy político no represento a ningún grupo, no tengo que quedar bien y me expreso en completa libertad.
Cada uno elige su lugar de residencia, la persona que se va a vivir allí no se va a la plaza del pueblo, se va a un desarrollo periurbano, se supone que elige ese lugar por que le gusta una vida tranquila e intima, es una de las características de este tipo de urbanizaciones, si no es el caso y lo que quiere es tener la Gran Vía a la puerta por poner un ejemplo, evidentemente se ha equivocado en la elección de su vivienda, que se acostumbre, la venda o actúe como le plazca, pero lo que no podemos hacer los demás es sufragarle con nuestros impuestos, la construcción de la Gran Vía, (y entiéndase por la Gran Vía, Correos, Colegios, tiendas, autobús, etc.)
Y ya el colmo es que salga una persona, me da igual hombre que mujer, y se ponga a decir lo primero que se le cruza por la imaginación sobre no se que de un pozo.
Mirar para que tengáis elementos de juicio. Las aguas del acuífero subterráneo que abastecen el subsuelo de la zona sur de Madrid y la Sagra, no son potables desde hace muchos años, por contaminación de nitratos, (un consumo diario excesivo, es un factor determinante en los casos de cáncer de estomago) . Esto ha obligado a la clausura de los abastecimientos mediante pozos en todas las localidades afectadas y a tener que realizar obras de infraestructuras como el reciente trasvase del medio tajo o el trasvase de picadas.
Es de justicia que todas nosotros bebamos agua de calidad y esencial la clausura final de todos los pozos, pero es una vergüenza que encima que se realizan estas infraestructuras que yo jamás he criticado porque como he dicho considero justas, encima me salga un vecino con no se que chorrada de que el Ayuntamiento quiere nuestro Pozo, ¿Para qué?, para regar margaritas, porque para otra cosa no vale.
Señor dame paciencia, si es que me encendéis. Rigel

No se donde vivira el señor que dice que estamos igual que antes, antes cuando se estropeaba la luz o faltaba el agua habia vecinos que daban patadas a la puerta de la presidenta ahora, a esos vecinos igual que al resto, en lugar del recurso de las patadas, nos queda el recurso del pataleo y tambien decirle que nunca hemos estado cuatro dias sin luz y lo que nos queda.....
Ventajas: no pagamos treinta euros de comunidad pero si pagamos una importante subida de basura, el agua ha subido mas del 100% y pronto veremos la subida del I.B.I ¿Le parece bien todo esto?

Atentamente: La Urbanización de los Olvidos.

Señor Rigel: Ud. escribe muy bien pero le falta la capacidad de asimilar la lectura, yo en ningun momento he hablado de marginalidad me limito a exponer la realidad diaria de una urbanización en la que vivimos mas de trescientas familias, si reclamar el alumbrado público que en el siglo XXI todos debemos disponer, Ud. lo entiende por marginalidad, ese será su problema. Antes de hablar del pozo informese, vaya Ud. a la Confederación Hidrográfica del Tajo e informese de la titularidad de dicho acuífero asi como de su potabilidad. Antes de escribir, aunque Ud. crea que lo hace de forma exquisita, debe informarse y no correr el riesgo de caer en la ignorancia que Ud. recrimina a todo el que no opina como Ud. Un poquito de humildaz y reflexión no le hara mal.
Fdo: Pilar Rubio

Perdona que te diga Rigel, pero eres tan lista si digo bien lista, todos se masculinizan, pero yo ya se quien eres, y como te decia algunas veces queires ser tan lista que te pasas los pueblo des 5 en 5. No comprendes que aqui hay mucho seneca y tu por muy bien que te expreses la mitad de las veces por no decir más no tienes razon, y sabes porque, porque el que tienes al lado que habla tanto te contamina y creis saberlo todo. Esta señora o señorita que tiene un gran problema en los Llanos, a expresado su inquietud como lo hubera hecho cualquier otra persona y además creo que con razon, por tanto dejate ya de demagogias baratas y lo que desconozcas de este pueblo procura pasar por encima, no interiorices que casi siempre te equivocaras.

Mire Pilar infórmese usted, es imposible, totalmente imposible que su pozo no sobrepase las 50 ppm de nitratos, que marca el limite máximo de potabilidad. Yo no opino si están ustedes mejor o peor, es lo primero que he dicho, eso lo sabrán ustedes y actúen en consecuencia, aunque si le digo, que si desean autogestionarse tiene fácil solución.
Lo que si les digo a todos ustedes es que los vecinos debemos de ser solidarios, que independientemente de si su urbanización está mejor o peor gestionada, nuestro municipio o sea nosotros, hemos dedicado una cantidad de dinero por habitante muy superior a cualquiera de las otras unidades residenciales, por lo que se tendría que tener prudencia a la hora de seguir pidiendo y la forma de denominarse como “la urbanización de los Olvidos”.
Los Olvidados somos nosotros El Palacio, Las huertas, Cervantes, etc., en beneficio de todos ustedes, así que la técnica del llanto y el martirio, aun estando muy vista, deberíamos ser nosotros los que la empleásemos y no ustedes que son unos privilegiados en materia presupuestaria, ¿Se creen ustedes que aquí el alumbrado va perfecto?, ¿Qué no nos quedamos sin luz cada vez que llueve?, ¿Qué no funcionan la mitad de las farolas o arrancan a media noche?.
Los problemas los tenemos todos y no vamos de victimas. A ustedes ya les ha tocado bastante, se les ha solucionado el problema del agua, como es de justicia, si ahora hay que renovar el alumbrado perdone pero yo estoy primero. Rigel

Si tanto me equivoco, ¿porqué nunca me corregís? sería facíl hacerlo. Rigel

porque cada vez que intento contestar a rigelse me borra el texto?
voy a probar con esto

rIGEL DE VERDAD TE PARECE QUE ESTAR SIN ALUMBRADO ES IR DE VICTIMA?
QUE YO SEPA EN LA URBANIZACION TAMBIEN SE PAGAN IMPUESTOS

LOS LLANOS DE GRIÑÓN ES UNA URBANIZACION ANTIGUA?
SE NOTA QUE NO VIVES EN ELLA

QUE LAS ARCAS MUNICIPALES NO TIENEN PARA ABASTECER LOS SERVICIOS MINIMOS?
YO PAGO MIS IMPUESTOS PARA TENER UN MINIMO DE SERVICIOS

pero bastante es el sacrificio que tenemos que hacer el resto de la comunidad, como para que encima tengamos que aguantar el llanto continuo de las “pobres victimas”

en todo caso y lo digo muy claro el que me quejo del expolio económico que sufro para beneficio de los llanos de Griñón soy yo, vamos que yo
QUIEN SE HACE LA VICTIMA?

Contestación para El boolo,
Siento decirte que estas muy equivocado, y que lamento que no conozcas tu urbanización, como no tengo nada mejor que hacer y ya he fregado los platos te contestaré.
1º, Aquí puedes tener razón, pero es que decir que se habla con poco criterio no da sensación de contundencia, mientras que decir que se dicen imbecilidades, deja muy claro el sentido de la frase y la falta de rigor, de todas maneras contar que no es un insulto, no pretendía decir que esa persona es imbec.., sino que desconoce de lo que habla.
2º, Si me refiero a los Llanos cuando hablo de urbanización antigua, sin lugar a dudas la aprobación de este sector, debe de tener por lo menos 15 años y que no sean 20. Hace mucho que la TRLOTAU impedía los desarrollos urbanísticos dispersos como es vuestro caso. Hoy en Castilla la Mancha sería imposible que se desarrollasen urbanizaciones como esta, (una vez aprobada lógicamente puede tardar 30 años en terminar de construirse).
3º Te equivocas, esa urbanización nunca se desarrollo como urbanización privada, ya que eso lo prohíbe nuestro ordenamiento. Antes de comenzar se firmaba entre el promotor y la administración un convenio de cesión, de tal forma que una vez concluido el proceso urbanizador el municipio recibía la urbanización. Mientras tanto el promotor estaba obligado a constituirse en entidad urbanística colaboradora de conservación, lo que ha ocurrido en muchos municipios y este es vuestro caso, es que la EUCC, debía de desaparecer con el fin del proceso urbanizador y jamás debería de haber sido trasladado esta responsabilidad a los vecinos, sin embargo era y es todavía en muchos municipios, un hecho muy cotidiano, el no recepcionar dada la falta de recursos municipales o la costumbre o los motivos que fueran, sin embargo desde la modificación de la TRLOTAU del año 2004, esto ya no es motivo de duda y el municipio está obligado a encargarse de los servicios.
Esto de lo que voy a hablaros ahora es muy técnico, para que lo entendáis fácilmente, pero os aseguro que la mayoría de los desarrollos no son rentables, es un fallo de nuestra ordenación y no puedo extenderme mucho porque da para un libro, pero os diré que si una urbanización produce unos ingresos a la administración estaremos de acuerdo que también produce unos gastos y que es necesario dar a los nuevos vecinos unos servicios. Pues bien en una urbanización y más un desarrollo periurbano como el vuestro, los beneficios económicos están claros y son computables, pero si a estos hemos de descontar los gastos que los nuevos vecinos demandan, (depósitos, sistemas generales, colegios, CAI, rotondas, etc.) el resultado final es sin duda de déficit para la administración, es decir al construir se pierde dinero, (lo gana a cambio el sector privado). No os parezca raro el mismo Londres y Berlín, sufrieron estos problemas durante los procesos de privatización de suelo y desarrollo de los años 90, así que no somos la excepción.
4º, primero un poco de política, el agua no es vuestra, el agua es del estado, vosotros poseíais una concesión administrativa que permite la extracción anual de un determinado volumen de agua.
Segundo vosotros no teníais una potabilizadora, vosotros a lo sumo tendríais un equipo de clorado del agua para evitar bacterias y gérmenes. Los nitratos son una sustancia química presente en el agua debido al proceso de abonado de las tierras, su limite máximo está en 50 partes por millón, (ppm), se empieza a considerar agua de mala calidad a partir de 25 ppm. Nosotros nos encontramos entre las unidades Hidrogeológicas 03-05 y 03-09, en el año 2003 el 53% de los municipios que se abastecían de estos acuíferos poseían un nivel de elementos nitrogenados en agua superior a las 50 ppm. Esta cifra va en aumento y Ugena es uno de los pueblos afectados. La única forma de potabilizar esta agua es mediante equipos de osmosis inversa, de manera similar a los procesos de desalinización. Evidentemente vosotros no poseéis estos equipos por dos razones, una es el coste de mantenimiento, (el gasto energético es enorme y con ello los costes del servicio), otro es el coste de instalación, prohibitivo sin duda, de hay el reparto a través de picadas.
5º, todas la unidades de actuación construyen sus infraestructuras, los agentes urbanizan y la administración recepciona, idéntico en todos los casos, igualito que el vuestro, sin ninguna diferencia, por supuesto el comprador final de la vivienda es quien paga todo.
Al sexto ya te he contestado, y todo esto lo se sin pisar por vuestra urbanización, ( dos veces como mucho) y sin ver vuestros pozos que no se ni donde los tenéis, no lo negareis estoy hecho un fiera. Bromas aparte, espero haberos servido de ayuda, comprendo que no conozcáis estas cosas a pesar de vivir, para mi es muy fácil es mi trabajo.
Un último comentario, que no me a gustado, no me importa que me insultéis, me es indiferente que os metáis conmigo o que digáis que no tengo ni idea, (a pesar de que queda claro que no sabéis de lo que habláis), es más os disculpo porque pensaba que el ayuntamiento os abría informado de estos temas, ya veo que no, lo que no me ha gustado es que antes una forera ha dicho que sabía quien era. Al principio no le he dado importancia, ya que no me afectaba y máxime cuando he visto que no tenía ni idea de quien era, pero luego me he dado cuenta que esta vecina estaba responsabilizando a otras personas de mis actos, por tanto un inocente iba a cargar con mis acciones. Esto está muy mal y no es la primera vez que pasa en este foro, y luego alguien tiene que pedir disculpas por el error. No soy quien tú crees sencillamente porque soy varón, se el hilo por el que has relacionado que soy una mujer, te diré que me reafirmo en mis palabras y que no mentí y sin embargo soy varón, tómatelo como un juego y si no encuentras la clave lingüística lo desvelo. Rigel

TÓ ezto De ande te lo á sacao bonic@?
ez que como ló d la urba semos ansi no lo entiendo mu bien,
sabe usté ilustrisisiisisisisisisma,
pero que revien q escriv joer!
enfelices pascuassssss y prospera crisissssssss
musos vesosss pá tóssssssssss los bicinos
animo q asta q no pase argo gordo en la urva sejireos sin lús
yo me boi a conprar una scopeeeeta de cañones recortaus por sin acaso ma atracan o biolan u lo q quieran aser con mi cuerpecito serrano
haupa la urba y la jente q escrive en ste forororo
muk muak muak
fdo Chus

Su Ilustrisima Dª Rigel hablo, que todo el mundo se calle, que nadie haga comentarios absurdos, pues esta en la posesion de la verdad, los demás somos tontos y no sabemos nada de nada. Por Dios cuanto sabio tenemos en este pueblo y a los demás solo nos das miseria intelectual, acogenos en tu seno e ilustranos como a nuestra vecina Rigel, de sabiduria y buen hacer, para no caer en la estupidez de contestar a su ilustrisima sin conocimiento alguno que llevarnos a nuestro cerebro. Amen

Oye de cine los dos últimos, no hombre si podéis contestarme, que culpa tengo yo si mucha gente no tiene elementos de juicio. Tomáoslo como un reto, es positivo todo el mundo aprende, yo también, no nací sabiendo, sería algo así como vamos a ver en que mete la pata Rigel y porqué se le puede llamar bocazas.
De todas maneras, un comentario, que conste que considero justas las peticiones de mejores servicios y que todo el mundo tiene derecho a que sus viales estén alumbradas.
Lo que he criticado es que para eso no hace falta hacer alusiones, que además no son ciertas, sobre el grado de abandono de la administración sobre un barrio concreto, sencillamente porque el resto estamos igual, o peor, no mejor como ellos de manera subliminal insinúan, sino peor, y que las inversiones por residente deben ser igual en todas las zonas de la localidad, y que sin lugar a duda en esa urbanización ellos son unos privilegiados sobre otras zonas del pueblo. Rigel

Muchos datos de nitratos y de entidades urbanísticas pero despues de tal charla (aburrida de leer como te ocurre en otros foros) no has dicho nada mas que sigues sin tener ni idea de lo que aqui en Los Llanos se está viviendo.Aparte de hablar de unidades hidrogeológicas no me has aportado ningún dato del déficit que supone esta urbanización para el ayto. porque aparte de todos los grandes beneficios que les supone desde un principio cuando se proyecta una urbanización de este tipo (asi se pusieron de contentos cuando se realizó y si no que lo niegue el alcalde), licencias de obras, etc. pagamos nuestros impuestos como todos los vecinos del pueblo porque a él pertenecemos por lo tanto tenemos los mismos derechos de los demás, ¿qué es eso de decir que encima hay que dotarnos de autobús para el colegio, rotondas...? poco más podrás decir porque todavía nos falta mucho por andar a pesar de pagar religiosamente como todos, por supuesto que si, no faltaría más.Lo que tu dices es como si dijese el ayto. de Madrid que como Vallecas esta mas retirado no les cubre servicios y que se vayan a vivir a la Puerta del Sol, eres de chiste créeme.No me aportas nada y creo que lo único que siembras con este tipo de opiniones es discordia entre los vecinos, respetaré tus opiniones simpre que no vuelvas a decir que las necesidades del pueblo tienen primacía sobre las de las urbanizaciones, imagino que el ayto. dará prioridad a quien mas lo necesite en ese momento como es de ley.Saludos a tod@s.

Como os pasáis, siento decirte que te equivocas, yo no he dicho que estas cosas que ocurren sean culpa vuestra, y desgraciadamente en este mundo mal que nos pese no existe el principio de igualdad general.
Lo primero que me sorprende, ¿es un tema tan grave como el de los nitratos y no tengáis ni idea? Vosotros os habéis ocupado hasta hace bien poco de suministraros este servicio, ¿No realizabais análisis físico-químicos del agua? Son de carácter obligatorio con una periocidad mensual. Por narices teníais que conocer el problema, la junta de vuestra comunidad debería de haberos informado. No se este tema es un poco extraño, ¿Nadie os informó nunca de nada?, ¿Tampoco el Ayuntamiento cuando realizó las infraestructuras?
Desde el punto de vista de la justicia social, existen prioridades, una prioridad es que se os suministre agua potable, ya la tenéis, la siguiente prioridad es que el resto de las unidades exteriores se encuentren en la misma situación, (no digo que sean prioridades municipales, que no lo se, digo que son prioridades sociales y de justicia).
Esto representa un coste al resto de los vecinos, es lógico hasta el punto de que se os construyen accesos que el propio pueblo en algunas zonas no posee, (también el resto de los vecinos tiene derecho).
Y la comprobación de lo que os digo es fácil, basta con calcular el dinero público destinado por residente en cada urbanización y con seguridad en materia de infraestructuras vosotros estáis a la cabeza de inversión.
Y no digo que sea culpa vuestra, no malinterpretéis mis palabras, lo que digo es que de los problemas de los que habláis, los tenemos todos, defectos en el alumbrado, todos, falta de seguridad, todos, y que no nos denominamos la urbanización de los Olvidos, porque de esta manera da la impresión que no hablamos de carencias generalizadas, sino de abandono de una zona de la localidad por parte de la administración, y eso si que no, por que lo que se esconde detrás de este tipo de alusiones es el deseo de mejorar a costa de una supuesta injusticia social a todas luces de los datos inexistentes.
Y no estoy defendiendo a la administración, lo que os digo es que en caso de necesitarse mejoras y dado que a vuestra urbanización se le han dedicado partidas presupuestarias de la que otros no hemos disfrutado, el resto de los vecinos tenemos por justicia social, la misma que os ha proporcionado agua potable, el derecho a beneficiarnos ahora y a vosotros ya os tocará más adelante.
Es que si no entramos en la política de los nacionalismos, pedir, y pedir, y pedir que como soy una victima del sistema tengo derecho, de tal forma que el que más protesta más se le da.
El principal problema de nuestra sociedad es el egoísmo, sería estupendo vivir en una ciudad donde nunca se va la luz, y donde los policías dan seguridad a todas horas, con autobuses urbanos cada diez minutos, sería fantástico, pero dado que no se puede, hay que establecer unos mecanismos de priorizar el gasto, los mismos que os han beneficiado anteriormente y que ahora deben de procurar que el resto reciba lo mismo, sencillamente porque me vuelvo a repetir, los problemas que vosotros sufrís, los sufre el resto de la ciudadanía, y no digo que vosotros no tengáis derecho, lo que digo es que nosotros también los tenemos y no utilizamos el victimismo del abandono, sino la lógica pretensión y la exigencia a la administración.
Dos cosas, la primera El Boolo, las opiniones no se respetan, se aceptan si los datos son irrefutables o no, si se dispone de mejor información para desvirtuar la citada opinión, a pesar de que dices que no aporto nada, hay están mis escritos y los vuestros para que los vecinos y tú mismo comparen, yo digo que vuestra agua no era potable, (como la de todos por cierto), digo que habéis recibido un gasto en infraestructuras superior al del propio pueblo en muchos casos, y he rebatido tus afirmaciones con datos una a una, tú has trasjiversado mis palabras y no has dado ninguna información que permita afirmar que miento, (si me demostráis que me equivoco, no dudaré en rectificar).
La segunda es una curiosidad, ¿De verdad os acabáis de enterar que el agua que bebíais, no es potable?, ¿Nunca nadie os digo nada?, ¿Por qué creíais que se realizaba entonces la conexión a picadas a todas las urbanizaciones? Contestarme a esto último por favor que me interesa mucho conocer vuestra opinión. Rigel

es cierto, la democracia es lo que tiene, permite a cualquier mal educado y prepotente como Rigel dar leeciones todo. Eres un aprendiz de todo, oficial de nada.

¿Quién eres tú para decir que los vecinos de Ugena no utilizan la piscina cubierta? ¿Eres el taquillero acaso? Tú si que eres un patán...

Si esto es lo mejor que sabéis decir, no me extraña que esté el país así, venga señores y señoras un poquito de esfuerzo intelectual. Yo no he dicho que los vecinos de Ugena no usen la piscina, mis hijos la usan y me consta su aceptación, lo que he dicho es que dudo que los antiguos vecinos del pueblo de ovejitas que decía humo, tengan la misma idea de progreso que él y que dudo que usen infraestructuras, como la piscina cubierta, vamos que seguro que para la mayoría de los antiguos habitantes de la localidad el pueblo se podía haber quedado como estaba y ellos tan tranquilos, (es solo una suposición).
Venga hay que esmerarse un poco, seguro que sabéis hacerlo mejor. El desconocimiento sobre cuestiones como la de nitratos en el agua, me parece sorprendente, contarme que os ha parecido, ¿Como que nunca nadie os contó nada? Algún antiguo responsable tiene que saber algo.
También me ha sorprendido que penséis que la urbanización era privada, ¿eso es lo que os dijeron?, ¿Quien, el promotor, el Ayuntamiento? Además para que sepáis hasta que punto os engañó el que fuese, seguro que en el proyecto de reparcelación de vuestra unidad los viales siempre se cedieron al Ayuntamiento, jamás pertenecieron a la entidad colaboradora. Todas estas cuestiones que desconocía me despiertan la curiosidad, explicarme algo sobre esto. Rigel

Esto va dirigido a Rigel.
Me parece que eres una persona denominada de esas que de todo entiende pero de nada sabe.

1º Las acusaciones que haces sobre el agua son falsas, entre otras cosas porque aqui habia un equipo de filtración de agua y potabilización, si no lo sabes no deberias hablar.
2º Los analisis de agua se realizaban por una empresa responsable y omologada no por " Pepito Gimenez" con todos mism respetos si hay alguien que se llame así, y se ponian a la vista de todos en el tablon de anuncios, en la entrada de la urb. y en la caseta de correos en la zona nueva.
3º Si tan seguro estas de lo que dices, deberias pensar antes de escribir la sarta de mentiras, ya que esas acusaciones se te pueden volver en tu contra, ya que estas acusando a la Confederacíon Hidrografica del Tajo, al Ayto, y a los cuatro presidentes que ha habido de un DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA,y averiguar quien eres no es muy dificil para poder denunciarte.

El Ayto no ha invertido aquí ni un duro desde que se quedo con la urb.al contrario se ha ido deteriorando poco a poco. El deposito del agua fue una promesa electoral que tenia que cumplir por coj.......
Por otra parte si tan enterado estas de las partidas presupuestarias que ha invertido aquí
el Ayto porfavor me lo podrias desglosar.
Es ahora cuando la gente no esta informada de la calidad del agua ya que por no gastar el Ayto aqui no gasta ni en una simple fotocopia para poner a la vista de todos las analiticas que hace la empresa.

Lo que si te sugiero es que dejes de meter cizaña entre los vecinos sobre este tema porque estas muy poco informado, y lo unico que puedes hacer es crear una alarma social con consecuencias muy graves.

Por cierto ya que eres tan listo según tu claro me puedes contestar una duda.

¿ Cuantos Kilos de serrin necesita comer un pavo para cagar un liston de metro y medio?

UNA VECINA DE LOS LLANOS

Muy bueno, pero que muy bueno querida vecina de las llanos, este escucha campanadas y muchas,quizas viva cerca del campanario de la iglesia, y ni sabe nada de nada, pero que nada.

Anda que gracioso una amenaza de querella, esto es lo que me faltaba por ver. Si lo que pretendéis es amenazarme, lo lleváis claro. Yo no miento y nada tengo que temer, os hablo de un problema generalizado, que ha motivado la realización de las mayores obras de ingeniería hidráulica jamás realizadas en nuestra comarca.
Parecéis tontos, ¿Porqué creéis que se realizan los trasvases de agua de picadas?, ¿Por hacer gasto a las comunidades autónomas y el estado?
Yo tengo mucha personalidad, y me es indiferente que me insultéis, sobre todo si tengo razón. Si queréis que sigamos debatiendo este tema, como veo que es muy sensible, os pediría que las personas que opinen lo hagan con conocimiento de causa.
Si habláis de oídas absteneros de comentar ya que es un tema muy complejo. Si os aviso para que luego no os asustéis, todo de lo que yo hablo, os lo puedo demostrar documentalmente, así que llevar cuidado en el jardín que os metéis, molestaros antes y informaros para luego no tener que retractarse.
1º- sin verlo, fíjate lo que te digo, sin verlo te aseguro que vosotros lo único que teníais en vuestros depósitos, es un equipo de cloración de aguas. Estos equipos sirven para dosificar cloro de tal forma que impidan la formación de bacterias, algas, etc.
Con la seguridad más absoluta vosotros no poseíais un equipo de osmosis inversa, capaz de regenerar el agua de sustancias nitrogenadas. Entérate, dudo que sepas siquiera de lo que te estoy hablando.
2º- Los análisis físico- químicos, es de obligado cumplimiento que sean realizados por un laboratorio farmacéutico, una vez al mes, no por una empresa de mantenimiento, que lo único para lo que tiene capacidad es para verificar el cloro libre residual en el agua.
3º- No tienes ni put idea de lo que hablas, supongo que serás mayorcito y por respeto a tus vecinos te voy a decir lo siguiente, a mi, la política vecinal de mierd que te traigas me importa un bledo, el vecino que quede bien o mal me es indiferente, pero supongo que a él no le pasará lo mismo, así que como os decía antes por vuestro bien llevar cuidado a donde lo lleváis.
La confederación hidrográfica no tiene ninguna responsabilidad, sobre la calidad de las aguas, la responsabilidad de esta administración se limita a las concesiones de los cupos de agua y al uso que se haga de ellos, nada más.
La competencia de verificar la potabilidad del agua depende de la delegación de sanidad, y la responsabilidad es de la empresa suministradora.
Como veo que no tienes ni put idea de lo que estas hablando y intuyo que esta conversación puede influir a parte de los vecinos, de momento no continuaré ya que no tengo afán de hacer mal a nadie, si alguien desea, conocer documentalmente todos estos temas, muy gustosamente os puedo suministrar la información que deseéis, en principio a través de un Email. Rigel

A Rigel, los vecinos de los llanos y Pilar Rubio tienen derecho a quejarse ¿porqué ellos no y tu sí?, en mi opinión pueden tener razón, y en el caso de que la razón estuviera de tu parte, solo por el hecho de humillar, insultar y faltar al respeto a casi todos, para mí la has perdido y creo que para todos los demás también.
Suscribo totalmente lo que dijo Humo sobre este tema, acuerdate que se trataba de falta de alumbrado público, ¿que mas da sea en los llanos o en palacio?, los dos tienen el mismo derecho a estar alumbrados pero tienes tanta habilidad que has llevado el tema a tu terreno, no al origen de la queja, pero yo no pienso perder el tiempo en convencerte, entre otras cosas porque estás tan engreído y poseído de tu "sabiduría" que te rebozas en ella y ten cuidado, no te relamas tanto no sea que te diluyas en tu propio narcisismo .
Cuídate, no queremos que le pase nada a nuestro gran “maestro”, ya que los pobres “saltamontes” de Ugena necesitamos seguir aprendiendo y disfrutando de esa inmensa sabiduría que presumes poseer, pero que de nada nos vale y nadie te ha pedido, nos aburre y nos harta ya tanta egolatría, estoy harto ya de aprender tanto y encima gratis, no quiero ser tan listo como tu.

Tú, como todo el mundo tiene derecho a opinar lo que le de la gana, me parece bien que para defender vuestras posturas, empleéis como buenos políticos todas las armas posibles, aunque incluyan el ataque personal a falta de argumentos mejores. Lo he dicho bien claro, todo el mundo tiene derecho a quejarse, y he expresado un convencimiento personal, y es que se manipula una queja concreta sobre un problema, (que por cierto no son los únicos que lo tienen y si no daos hoy un paseo por el pueblo, calles enteras sin luz), para conseguir una imagen de marginalidad de la administración hacia ellos, imagen que no comparto, porque en materia presupuestaria son unos privilegiados en comparación con mi urbanización por no ir más lejos.
Este es para mi el interés del debate y yo no manipulo, ni miento, ni hago política, como si hacéis muchos, me limito a contar mi visión de las cosas.
Se que en un concurso de popularidad no iba a conseguir precisamente el primer premio, ¿Acaso crees que me importa?, ¿No pensaras que me expreso como lo hago por quedar bien?¿Por dar una bonita imagen?
Participo en este foro, porque se que aunque son muy pocos los que escribimos, sin embargo son muchos los que nos leen, porque se que hay a mucho a los que les gusta manipular, mentir y influir sin consideración al resto de los vecinos y conmigo lo lleváis claro.
Lo que tenéis que hacer es trabajar, si yo cuento algo fruto de mis conocimientos y una persona mentirosa y manipuladora se queda con el culo al aire, si tenéis narices os esforzáis y demostráis que miento que con mucho gusto pediré disculpas si se demuestra mi error. Lo que aquí hacéis cada vez que el tema se pone chungo es tratar de matar al mensajero, vais por buen camino, así nos va. Rigel

Rigel por favor acuéstate, duerme, descansa y déjanos descansar!!! Gracias de parte de todo el foro.

Eso eso Rigel,hoy sigue en la cama, que las charlas que das nos dejas depres maja.

tienes la memoria como la capacidad de escribir sin insultar,totalmente nula.no te acuierdas de lo que hablas,escribes. en una de tus muchas contestaciones al foro,casi siempre sin datos ni conocimiento dices que los vecinos de ugena viviais muy bien sin piscina y que de usarla nada de nada.como si la hubiesen construido para los que vivimos fuera del pueblo.tu y solo tu con tus comentarios eres el que marginas y discrinimas a los demas. personas como pilar.que lo unico que piden es vivir acorde con los tiempos que corren y no ir a tirar la basura como ivan los romanos con un farolillo en la mano.

en contestacion a la carta,que rigel dice que el resto del foro cuando se acaban los recursos recurrimos al ataque personal.rigel mira a ver si todo lo que estas leyendo,es lo que tu escribes.el unico que insulta descalifica y se piensa que esta en posesion de la verdad,eres tu lo tienes todo. maleducado,pedante,mentiroso.

Rigel, me ratifico en lo dicho.
Si tu dices que yo manipulo, miento o hago política, es tu opinión que yo respeto pero no comparto; te equivocas yo no soy político ni concejal, aunque sí es cierto y no lo oculto porque ya lo he dicho que tengo muy claro cual es mi tendencia política, actúo libremente con mi criterio personal y pienso que los foreros de Ugena son capaces de sacar sus propias conclusiones y no se dajarán manipular ni por tí ni por mí, y si quieres alguna respuesta por mi parte, hazme la pregunta en concreto, como yo admito no tener tantas "luces" como tu, pónmelo fácil porfa, por ejemplo que diga, CUANDO ESCRIBÍ EN............. EL DÍA Y HORA.............Y DIJE.............¿ es cierto?, ¿qué opinas?, y si lo se te contestaré, pero por favor no me "tortures" teniendo que leer otra vez todo lo que has escrito.
saludos

Mirar si es más fácil que todo esto, vosotros podréis acusarme de lo que queráis, que soy grosero, un borde, zafio, no tengo ni idea de lo que hablo, en fin lo que queráis.
Puede que sea así, podéis hasta tener razón, pero me parece curioso que tantas buenas composturas, no sirvan para defender a una persona del equipo de gobierno cuando se le llama, ladrón, inútil, chorizo, aprovechado, etc., en estos casos veo la doble vara de medir, no veo a Kaipipo ni a nadie, que diga señores, señoras hay que tener educación, guardar las formas, prueba de la hipocresía de las personas que nos damos cuenta cuando nos afecta estos métodos, no cuando los empleamos.
De todas maneras, es vuestro problema, no el mió. Sabéis lo que pienso, la verdadera razón, por la que tanto os molestan mis opiniones es porque os desvirtúan personalmente, no porque os halláis identidificado, sino porque denigran vuestras acciones y comentarios ante vuestros vecinos, todos tenemos una personalidad pública, y el hecho de que en este foro, queden patentes, vuestras limitaciones, errores, mentiras, manipulaciones o definirlo como queráis, ataca a vuestra imagen pública. Sigue siendo vuestro problema no el mío.
Os voy a dar un consejo práctico, los vecinos cuando lean este foro, pensaran que soy un borde, un listo, facha, comunista, pensaran lo que queráis, pero sabrán que lo que yo les digo es cierto y que vosotros o les mentís o estáis equivocados, y la razón no es porque yo sea un listo, es porque mientras que yo hilvano ideas y doy datos coherentes, a lo que a vosotros os salen son balbuceos, y ataques que desgraciadamente en nada desvirtúan la realidad de los hechos.
Pondré un ejemplo, este hilo, ya está desvirtuado, empezó siendo una queja sobre un servicio municipal, una acusación de una vecina de un apropiamiento de bienes, una contestación por mi parte rebatiendo sus argumentos y la filosofía de injusticia social que se escondían en sus pretensiones, y ha acabado siendo un dictado de buenas maneras y normas de cortesía.
Pero la realidad, es que yo he desmontado una teoría, (tampoco me costó un gran esfuerzo, dado que era una parida) y cuando los foreros lean este hilo, seguro que pensarán que soy un borde, pero sabrán que llevo razón y que lo que vosotros decís es mentira, ¿sabéis porqué? Pues porque yo he dado información que vosotros y los vecinos podéis contrastar, y vosotros os habéis limitado a decir que miento, con lo cual los lectores sacaran sus propias conclusiones.
Continuando con el consejo, creo que para vuestros intereses, os equivocáis, si queréis que mis palabras no tengan eco, lo que debéis de hacer es atacarlas, informaros, destrozar mis opiniones, despedazarlas, pero no es eso lo que hacéis, os limitáis a decir, “no es cierto, no es cierto”, “no tiene ni idea”, “no entiende de nada”, pero cuando vuestros vecinos las lean sabrán que sois vosotros los que les mentís, no yo.
Por lo demás si la continuación de este hilo, va a continuar por el dictado de buenas maneras, no pienso participar en él, si algún vecino tiene dudas o quiere conocer más datos concretos sobre lo que aquí se ha criticado, como siempre estoy a vuestra disposición. Rigel

Sr. Rigel, leyendo detenidamente su ultima intevención, observo que su ego le supera. Usted no deja de decir que da datos coherentes, si que es verdad usted da datos que nunca demuestra que son verdad, ¿porque los demas tienen que aportar pruebas cuando dicen que sus datso son metira?, ¿acaso tienen más credibilidad sus palabras que las del conjuntos de los foreros que se las desmienten?. Tambien hace mención a que los lectores sacaran sus propias conclusiones, sin conocer a ninguno personalmente estoy seguro que ya las habran sacado con respecto a la educación que usted demuestra en este foro, usted dice que balbuceamos, solo balbucea el baboso y posiblemente usted sea más baboso que cualquiera de los que dignamente piden en este foro sus derechos de forma educada. Tuve ocasión de hacer un seguimiento de los diferentes hilos donde usted interviene, y como diria Tamara la hiJa de Isasbel Presley " ES LO MÁS DE LO MÁS", osea más pijo no se puede ser, quiere demostrar tanto su cultura en las letras que escribe que llega a rayarse. En alguna ocasión incluso logro engañar a alguien que hasta llego a elogiarle por como se expresaba, eso creo que es lo que le a hecho pavonearse por el foro como el gallo del corral, y a sido su perdición, usted no es más que nadie por muchos conocimientos que diga tener, y si los vecinos de Ugena dicen que estan desprotegidos por no tener los servicios basicos, usted no tiene porque dudarlo, ni darnos datos que ni nos importan tan siquiera, lo verdaderamente relevante es el dia a dia, y que tenemos derecho a vivir en paz y armonia y en este pueblo es imposible conseguirlo en parte con gente como usted.

Rigel, a lo de la amenaza de querella no debes hacer caso (sé que no lo harás) porque me parece absurda la contestación de este vecin@ hacia ti puesto que tus comentarios los ha llevado a un plano personal y por el motivo que sea está mas "picad@" de la cuenta como él mismo ha dejado ver.Sabes que yo en algunos foros estoy de acuerdo contigo y en otros no tanto asi como en el caso de los comentarios que competen a este tema creo que para no ser de Los Llanos has sido quizá demasiado incisivo.Dejando esto al margen, si quisiera hacerte una pregunta ¿que hay que tener un equipo de osmosis inversa y que los análisis físico-químicos deben ser realizados una vez al mes por un laboratorio farmacéutico es totalmente cierto? me gustaría que me lo pudieses certificar de alguna forma diciéndome de dónde has sacado la información, te lo agradecería porque este tema me está empezando a interesar bastante.No tenía dudas de que la gestión de la última presidenta de la comudidad que teníamos en Los Llanos había sido bastante precaria pero si esto es como tu dices ya es el colmo la forma que hubiera tenido de reirse de todos.Quizá por esto sea por lo que la gente de Los Llanos en general se pone "de uñas" contigo quizá porque hay un mal de fondo del que tu no tienes culpa ninguna y que tuvo su nacimiento en las últimas gestiones de la presidenta de la comunidad y sus amigos y que por desgracia han dejado entre ciertos vecinos resaca del mal ambiente que tuvimos en su momento.Saludos Rigel y si puedes contéstame a la pregunta.

mira rigel todo lo que escribes no se sostiene,aqui hay personas que lo que dicen,luego te explican donde se puede verificar todo lo que antes a dicho.a que organismos tienes que pedir imformacion, como el tema agua del que tanto presumes saber y no tienes ni idea me da la impresion.en vez de decir que demostremos que mientes,lo cual pienso que no sera muy dificil,tendrias que demostrar tu que dices la verdad.con el ego y la prepotencia tan grande con el que escibes no te deberia ser muy dificil pienso yo.estas defendiendo lo indefendible.me gustaria verte en nuestra situacion,si hoy martes tampoco tenemos alumbrado publico,sera el quinto seguido.uno se baja del coche con miedo.es como meterte el boca del lobo no se ve absolutamente nada,pero eso a ti te da igual,tu ya nos as dicho en este foro que a vosotros cuando llueve a veces os quedais sin luz,seguramente problema de la compañia.a nosotros nos la niega el ayuntamiento,creo que hay una gran diferencia.

Rigel, insisto, hazme la pregunta en concreto, como yo admito no tener tantas "luces" como tu, pónmelo fácil porfa, por ejemplo que diga, CUANDO ESCRIBÍ EN............. EL DÍA Y HORA.............Y DIJE.............¿ es cierto?, ¿qué opinas?, y si lo se te contestaré, pero por favor no me "tortures" teniendo que leer otra vez todo lo que has escrito.
Pregunta fácil, cuando te refieres a "vosotros", ¿a quien te refieres?, ¿te refieres a concejales, a políticos, a quién? o ¿te refieres atodos los foreros?.
Yo respondo por mis comentarios o los que considere como si fueran míos, como por ejemplo el de humo anteriormente en éste mismo hilo.
Te pido por favor que si te refieres a mí, me lo hagas saber como yo hago contigo, para tener conocimiento de ello y poder contestarte,

Lo primero El Boolo, es que desconocía que me metía en un avispero vecinal, no quiero hacer daño a nadie con mis comentarios, pero tampoco creo que se le pueda achacar una responsabilidad personal a un vecino por su gestión, un presidente de comunidad, no tiene porque entender de agua potable, supongo que para eso se contrataría a una empresa encargada de estos temas, que en todo caso serian los responsables, no obstante como es una cuestión que desconozco no quiero opinar y me limitaré a proporcionarte la información que me solicitas, espero que la uses con corrección y que no se utilice para linchamientos vecinales.
Bueno paso a explicarte, el marco regulador que rige la distribución y calidad de las aguas es el Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano, hecha un vistazo haber si alguien la publica en Internet, porque es un poco tocho, para escanear toda esta información.
El artículo 16 de la ley te habla de los requisitos que deben poseer los laboratorios de control de la calidad del agua de consumo humano. Puedes encontrar los requisitos y la normativa UNE que deben de cumplir.
El artículo 17 y 18, te explica los criterios de calidad y los mecanismos de control así como los tipos de análisis, en el Anexo I encontraras, la tabla de parámetros de potabilidad, si observas el apartado BI. Parámetros químicos. Veras la tabla de referencias, en el punto 20 encontraras Nitrato y un límite máximo de 50mg/l, que es lo mismo que 50ppm,(ppm= partes por millón).
Por fin en el artículo 21 encontraras la frecuencia de muestreo, así como en el anexo V, importante no confundir el examen organoléptico del agua que se debe de realizar dos veces por semana con los exámenes completos y de autocontrol, tampoco hay que estar todo el día midiendo parámetros.
La ley de ámbito regional que regula las competencias y ámbitos de gestión es la Ley 12/2007 de 27 de junio de 2002, reguladora del ciclo integral del agua de la comunidad autónoma de Castilla la Mancha.
En el titulo III encontraras las Normas Básicas para la prestación del servicio. No te centres mucho en esta ley ya que solo sirve para establecer el marco legal de competencias y responsabilidades.
Con respecto a los nitratos.
El Real Decreto 261/96 del 16 de febrero sobre protección de las aguas contra la contaminación producida por los nitratos de las fuentes agrarias, marcaba un plazo de 6 meses desde su entrada en vigor, para que las comunidades autónomas, declarasen las zonas vulnerables dentro de sus demarcaciones.
En la resolución 101/7 de siete de julio de 1998, (DO Castilla la Mancha nº. 38 del 21 de agosto del 200 se declaran 2 Zonas vulnerables Mancha Occidental y Campo de Montiel.
Con posterioridad la resolución del 10 de Febrero de 2003, declara otras cuatro zonas vulnerables. La Mancha Oriental, “Lillo-Quintanar-Ocaña-Consuegra-Villacañas”,”Alcarria-Guadalajara” y “Madrid-Talavera-Tietar”. (Esta última es en la que nos ubicamos nosotros, unidades Hidrogeológicas 03-05 y 03-09)
Te contaré ahora lo que yo conozco de este problema, la junta como veras tiene conocimiento desde hace bastante tiempo de este problema, decidieron dada la gravedad de la situación establecer el Plan de trasvase de aguas del pantano de Picadas. Desde que se finalizó esta obra, empezó a suministrar agua a las poblaciones de La Sagra y con posterioridad se llego a Toledo Capital y demás. En Ugena se continuó con la distribución a las urbanizaciones exteriores y por lo que yo he podido ver nuestro ayuntamiento ya suministra a unas cuantas, (desconozco si a todas).
Se de otros municipios que continúan con esta política como no puede ser de otra manera.
De los últimos análisis que yo he visto de la zona el más alto que recuerdo marcaba 65 ppm., de nitratos. De todas formas no todos los pozos son idénticos y pueden existir ligeras variaciones, además en la variación de parámetros existe un factor estacional.
De todas maneras seguro que nuestro Ayuntamiento posee análisis del agua de los pozos, por lo menos ahora que se encargan de la gestión, podéis solicitar un informe, o dejar que lo realicéis vosotros, es muy sencillo con un recipiente homologado que se adquiere en las farmacias, tomáis la muestra a la salida del pozo. Se sella la muestra y se lleva a una farmacia, la de Ugena seguro que lo hace. En un plazo de 10, 15 días dispones del análisis Físico-Químico. (Es por si tienes interés en conocer la cantidad exacta de nitratos).
Sobre el proceso de potabilización de las aguas nitrogenadas existen miles de página de Internet que te explican el funcionamiento del proceso, básicamente se trata de separar los líquidos de los solubles a través de una serie de membranas semipermeables, sometiendo el agua muy alta presión.
Si tienes alguna duda o no entiendes algo no te importe comentármelo y te lo aclaro, si no encuentras la documentación echaré un vistazo en la Red a ver si encuentro un enlace. Rigel

Efectivamente los analisis del agua tienen que ser hechos por un laboratorio, yo en ningun momento he dicho que no se hubiese hecho así aqui en la urb. simplemente dije que habia una empresa responsable y respetable que se encargaba de ello en los llanos y que yo sepa un laboratorio es una empresa.
Usted deberia saber ya que se explico en una reunión (Si esque usted asistio a alguna) que sanidad se habia personado en el pozo de esta urb.para recoger muestras del agua ya aberiguare que dia,
tanto del pozo como de alguna vivienda para saber si el agua que tenemos es de uso para el consumo humano,miraron las analiticas realizadas por el laboratorio que entonces las hacia y no hubo notificación de que el agua no fuese potable.¿ Usted cree de verdad por muy nefasta según usted que halla sido la gestión de la presidenta nos huviese puesto en peligro? si de verdad lo cree es usted muy retorcido, y aunque aconsege a su compi de que no haga caso de las amenazas, son acusaciones muy graves.
No obsatante si usted quiere copia de las analiticas de este agua, yo si me he preocupado por obtenerlas y le puedo pasar una copia, hablo de las analiticas antiguas, porque ahora si es verdad que no tenemos notificacion de que clase de agua tenemos.
Tambien le informo de que cuando la Confederación concede un aprovechamiento de agua subterranea tienes que especificar para que va a ser, y si es para consumo humano hace una serie de estudios, Sanidad hace una serie de analiticas para saber si es apta para ese consumo, nadie se pringa en una cuestión tan grave.

Sabe usted como estaba el deposito del agua cuando la presidenta que usted tanto critica lo empezo a gestionar, hubo bastantes vecinos albañiles ayudando a tapar las grietas que tenia en las cuales entraba una mano, pero los anteriores se limitaron a comunicarselo al Ayto y guardar las quejas en un cajon para no crear alarmas injustificadas por si reventaba.

¿ Y por curiosidad que tiene usted en contra de la presidenta que habia,
es usted uno de los que denuncio y les gano el juicio?,o ¿ es porque defendio lo que creia y no se dejo comprar con un puesto de concejal en el Ayto ni se bajo o en este caso mejor dicho no se subio la falda ante ellos? porque ella si ha demostrado por activa y por pasiva con papeles y en los tribunales que tenia razón.
¿Le han dicho sus amigos del Ayto que le ha ganado al alcalde en los tribunales, y que la tiene que pagar? Si no se le cree llamela y que le enseñe la resolución del Juzgado. Vale ya de meterse con las personas por pensar de manera diferente, y por defender lo que creen, es muy bonito criticar y que alguien de la cara para luego ponerle a parir, creo que ella aviso de lo que nos podia pasar y por gente como usted estamos como estamos, si por gente como usted, parques sucios con escrementos de perros, sin luz en las calles, limpieza nefasta, columpios rotos, restos de poda tiradas donde los eucaliptos, caseta de correos sin luz puertas rotas, y para colomo la amenaza de correos de no servirnos. etc.etc.etc.etc. ¿Le parece a usted bien?
Pues si a usted le gusta vivir así hay mucha gente aqui que no y yo creo que este foro esta para denunciar las quejas, y dar opiniones, no para leer conferencias ni criticarnos unos a otros, cada uno somos de nuestro padre y nuestra madre y como tales somos diferentes en todo.

Saludos

Una vecina de los LLanos

Esto que cuenta esta vecina es fácil de comprobar bastaría con que se enseñasen los análisis. Por si alguien nunca ha visto un análisis de estos, se trata de dos apartados, uno de características Físicas (si existen bacterias, virus etc.) y el apartado de características Químicas, (solubles, pesticidas, etc.)
De todas maneras tengo una pregunta que me interesa, ¿Por qué creíais que os distribuían el agua de Picadas? ¿Nadie sabía cual era la razón? ¿Qué pensabais que el Ayuntamiento os llevaba el agua por cobrárosla?
Para hacer esto último no tendrían porque haberos realizado la tubería desde picadas, os recepcionan, os cobran y punto. No es que me quiera meter con nadie, es solo por curiosidad de que fue lo que os contaron. Rigel

¿puede ser que se necesitase mas agua para posteriores construcciones?¡¡¡¡pero llegó la crisis del ladrillo¡¡¡.............
RIGEL LOS CONSEJOS EN TU CASA EN ESTE FORO ESTAMOS HARTOS DE TU SAPIENCIA,DE TU GRAN INTELIGENCIA,DE QUE SIEMPRE TIENES RAZON,Y SOBRE TODO DE TU ABURRIMIENTO,ABURRES A UN MUERTO.EN EL FONDO ,ERES UN RATON DE INTERNET,ANTES LLAMADOS DE BIBLIOTECA.TU QUE ERES TAN LISTO,DIME COMO DESBLOQUEO LAS MAYUSCULAS
¿QUIERES QUE SEAMOS AMIGUITOS?YO TENGO CUBO,¿TU TIENES PALA?QUE INFANCIA MAS ABURRIDA CREO HAS DEBIDO TENER

Gracias vecina por esta información extra respecto al pozo y gracias tambien Rigel por toda esa información de la que haré uso, me interesa bastante.Con respecto a las críticas hacia la gestión de la presidenta y como tu muy bien dices hay opiniones para todos los gustos, como se suele decir "cada uno cuenta la feria como le va", en este caso no es tanto hacia la persona de la presidenta (la verdad es que tiene su mérito el ocupar un lugar asi dado lo diferentes que somos todos) como hacia las personas de que se ha visto rodeada que pienso que son las que la han llevado a "caer mal" quizá sin tener culpa por la mala influencia que hacían en ella, no se puede gestionar nada en condiciones si se parte del resentimiento en este caso contra el alcalde cuando era algo que no nos interesaba a ninguno de los vecinos, hubiéramos "sacado más con miel que con hiel" pero en fin y en cuanto a la limpieza ya era nefasta antes y los parques estaban igual de dejados no digamos ahora que la limpieza funcionaba bien antes y el tema parques porque lo tenga ahora que hacer el ayto. porque no seríamos honestos.Pero en cambio te tengo que dar la razón con el tema de la luz, podas, etc.(En cuanto al tema de Correos han tenido toda la razón del mundo con llamarnos la atención porque estaban los buzones vergonzosos y en cuanto a las "cacas" de los perros tambien es culpa nuestra ya que los propios vecinos podríamos evitarlo.-Saludos.

Vecina de los Llanos, a mi modo de ver te honra la defensa que haces de la última presidenta, pienso que crees en lo que dices de esa señora y en defender lo que consideras oportuno y necesario. Yo vivo muy lejos de tu urbanización, pero también conozco a vuestra última presidenta y coincido contigo en que con razón o sin ella (eso es opinable), siempre me pareció una persona honesta que defendía los intereses de vuestra urbanización y la tenía por buena presidenta, cierto es que también tenía detractores dentro de vosotros, hecho muy lógico si además tenía enfrente al equipo de gobierno del PP que nunca dudó en apoyarse en algunos vecinos para criticarla y embaucarlos en contra de ella, no en vano un concejal actual fué presidente anteriormente, (seguro que tu podrias hablar sobre eso). Lo mismo intentaron hacer con la presidenta de torrejoncillo, curioso eh, a mi entender dos buenas presidentas.
No tenía conocimiento del resultado de las denuncias, me alegro que haya ganado y la tengan que pagar, entonces ya no han sido solos los vecinos de Boadilla (más de 4 millones) los que le han ganado juicios a D. Manuel.
Lo que ya no me gusta tanto es que todos los que pierda, al fin y al cabo lo tenemos que pagar todos nosotros.
Reitero mi felicitación, vecina de los Llanos.

Kaipipo, mejor dejarlo asi y no sacar más cosas porque si nos metemos en política ella misma intentó "pillar tajada" presentándose con Gines por el URIU que por cierto la engañaron como a un chino y mira Ginés qué amigo es ahora de los del PP, pero bueno eso ya es agua pasada asi que mejor no hablar de concejales de PP porque los demás no tienen desperdicio.Saludos.

Si ella hubiese querido sacar tajada del grupo de Gines, estoy segura se hubiese hido la segunda de la lista en vez de ir la octava ¿no crees?
Una vecina de los LLanos

De segunda no se lo permitieron, pero de segunda o de octava algo buscaría.-Saludos.

Según usted ¿tendria que haberse acostado con toda la corporacion municipal incluido el alcalde para que la urb. hubiese ido mejor? se ve la clase de persona que es,en usted si se puede confiar, que prefiere bajarse los pantalones antes de tener principios y luchar por lo que cree.

¿ Eso de que no se lo permitieron lo sabe usted con certeza? estaba alli el dia que se hicieron las listas?, de octava poco se puede buscar, a no ser que intentar poner un granito de arena para que pudiera cambiar algo en el pueblo sea malo,y en una cosa tiene razon, la engañaron como a un chino.


Saludos

Una vecina de los Llanos

¿Decir "se saca más con miel que con hiel" significa acostarse con toda la corporación municipal? ¡no por Dios! qué mente tan "calenturienta", es simplemente haber tenido un poco más de psicología y tratar de haber llevado ciertas cosas mas a nuestro terreno sin entrar en polémicas, simplemente.De todos modos pobrecilla, pienso que ha sido un muñeco en manos de personas que la han sabido llevar para que hablase por boca de ellos, nada más.Saludos.

A el boolo, te diré que si tu piensas que ir en una lista electoral de un partido "independiente" creado solamente para ser "bisagra" sacar como mucho 1-2 concejales para seguir estando ahí o pillar algo, en el puesto nº 8, demuestras que sabes poco de éstas cosas.
El puesto nº 8 en una lista de 11, con aspiraciones a 1-2, solo puede indicar que Ginés le pidió ayuda o colaboración pensando que habiendo tantos vecinos podía beneficiarle electoralmente y ésta buena señora se la concedió, no sabemos si convencida por el programa, por amistad, etc. o vaya Ud. a saber porqué, pero lo que no es lógico pensar es que podría sacar algun beneficio estando la nº8, quizás es mas lógico pensar que abusaran de su buena fe. Lo que quizás no supiera ésta señora es que ya era el tercer partido al que Ginés pertenecía - no debe de tenerlo éste muy claro - o sí, solo él lo sabrá.
Y como nada ha cambiado, sigo pensando que fue una buena presidenta.
En cuanto a la frase famosa puedes tener razón, yo entiendo que la frase quiere decir que es mejor hablar que discutir, dialogar que no hablarse, saludar que insultar, pero también en política se puede interpretar como sumisión, servilismo, peloteo, adulación, etc, en fin cada cual opine lo que quiera.
Pero hablando de frases, qué os parece ésta que dijo una vez el 2º de la lista del psoe: SE SACA MAS LAMIENDO QUE LADRANDO, para mí quizás sea ésta peor que la tuya, no?.

JOER CON EL KAIPIPO, CADA VEZ E PARECE MAS A RIGEL, VAYA TESTAMENTO TIO.

y siempre volviendo al politiqueo uffff que aburridos.

A un panal de rica miel
Dos mil moscas acudieron,
Que por golosas murieron,
Presas de patas en él.
Otra dentro de un pastel
Enterró su golosina.


Así, si bien se examina,
Los humanos corazones
Perecen en las prisiones
Del vicio que los domina

kaipipo quien es el segundo del psoe, ya me pierdo con tanto cambio, vamos el que dijo esa frase.

ehhhhhhhhhhhhhhhhhhh?

Que asquito de politiquillos ¿Pero es que esta todo politizado?, ¿No hay nadie que dedique su tiempo a sus vecinos por conciencia, por implicación o cualquier sentimiento positivo? “Pillar”, “Bisagra”,”sacas tajada”, “engañar”. ¿Kaipipo y lo del segundo del PSOE? ¿La persona que dimitió?Cualquier vecino normal que os lea, menuda imagen que se va a llevar de los partidos políticos locales. En las próximas municipales como esto siga así, como si lo viera, me quedo en la cama y al mediodía barbacoa, que voten ellos y tan felices. Rigel

de que planeta eres riquel

el zorro pobre

Al no registrardo de 28-01-09 21:39#1696416
Todo no es politiqueo, te diré que yo por ejemplo he iniciado hilos como
Gasoil, garzón, frases polémicas, irpf, sgae, jueces, espias,crisis y paro,nieve en ugena, el diesel,fotos, noticias frescas y libres, etc, quizás alguna más, y si observas según los títulos, no tienen demasiado éxito aunque no impliquen mucho de politiqueo, tambien sabes que hay otros hilos como mercadillo, viviendas de vpo, bolsa de trabajo, naturaleza en ugena, no quiero ir al paro, etc, con poco éxito también y aunque es dificil hablar de algo que no aparezca la política, precisamente porque considero que si exceptuamos el sexo, hoy día casi todo es política, nuestra vida está impregnada por la política aunque no queramos. Casi todo hoy día, menos el sexo es política, por cierto aquí nunca se habla de el.

que el sexo no es politica? piensa un poco. fdo chus

ah ah ah hablemos de sexo guarrillos

tienes razón chus, hasta en el sexo hay política, posiblemente mas falsa y sibilina que la otra, sino que contesten sobre fingir o dolores de cabeza, también sobre tengo una reunión, estoy terminando un trabajo, saldre mas tarde o me encontré con un amigo. je je

a eso te puedo responder yo, no es quien tu crees.
iba el segundo y no salió, ya no está en el pueblo y como no puede defenderse no daré su nombre
tu no le conoceras, sabes poco de Ugena.

no te entiendo nada, perdoname, pero no se a que te refieres

a que me puedes reponder tu?
quien es quien yo no creo?
quien iba el 2º?
de donde no salio?
quien ya no está en el pueblo?
porque que no puede defenderse?
como sabes que no lo conozco?
como que se poco de ugena?

esto va de sexo?

guauuuuu q diver!!!

fdo.chus

que no, que no, no te lances todabia, no te lances por favor, que hasta la guit..........

No chus, contesto a la pregunta que hace rigel a kaipipo, nada más.
si lees lo ultimo de rigel lo comprenderás.

jó vaya chasco, normalmente lo leo todo, pero es que a veces rigel hace textos demasiado largos y aunque algunos son interesantes, tambien los hay tremendamente aburridos,llevo solo unos meses viviendo aqui y no me entero.
fdo. chus

Ahi van las respuestas a tus preguntas chus:

1- a lo que quieras
2- quien menos te lo esperas
3- el que se quedo con ganas de ir el primero
4- del armario
5- el que se a ido
6- porque no se entera de nada
7- porque sabrias quien es
8- porque lo has dicho que eres nueva por aqui

9- no, esto no va de sexo

ESPERO QUE TE SIRVAN LAS RESPUESTAS

Pues se enterera Chus de todo esto, pero lo demas nos quedamos bocas, el que yo entiendo que se fue es un tal pedro que iba de 2º por el psoe y que vivia en los Llanos, y parece ser que si queria ser el 1º pero las demas preguntas y respuestas no las entiendo para nada.

que no, que no os enterais.
era el 2º en las elecciones del 1999.
m. carmen fue 1ª

joooo, y quien era el 2º?.

No se quie era el 2º, la que si iba en esa lista con el psoe era Emi, joder y ahora concejala del PP

JOLIN, PERO QUE 2º, NI 1º, NI CONCEJAL,NI LECHES, ESTO NO IBA DE SEXO?

joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrr pues no lo sabia
1ª m.carmen
2º el anónimo
y 3ª o 4ª emi, que no salió, por eso se fue en las siguientes eleciones con el PP, joderrrrrrrrrrr( ya hemos vuelto al sexo ) que lista

BUENO Y HABLANDO DE SEXO.....QUE TAL?

Mira que estais salidos con la crisis que hay.

No sé si en este foro participa gente de la urbanización Los Llanos de Griñón, después de tres días nuevamente sin luz en media urbanización hoy en la fase uno y en la fase dos estamos totalmente a oscuras. No sé que tipo de personal de mantenimiento tiene el Ayto. de Ugena pero si pido a los vecinos de esta urbanización que entre todos tratemos de buscar una solución al problema. No sé si lo que esperan nuestros gobernantes es que en estas condiciones, los que vivimos aqui seamos agredidos, atacados, robados, como ya ha sucedido anteriormente. Creo que la situación se está agravando cada vez más.

NO SE PUEDE VIVIR ENTRE TINIEBLAS

compar velas que estan en oferta

Hasta hace unos meses al menos, los que se encargan del mantenimiento eléctrico urbano en Ugena es una empresa llamada SPIN, que por cierto no creo que sea culpa de ellos lo que os ocurra, pues me consta que es una empresa seria y solvente.
La responsabilidad a mi entender es de la Administración o sea Ayuntamiento, bueno, si Rigel no dice lo contrario, claro.
Como vecinos que soys y el problema os afecta directamente, vosotros mismos.

spin y quie son esos espinete

No comprendo muy bien la labor de las dos asociaciones vecinales que se formaron, realmente es vergonzoso.-Yo he visto esta mañana a unos operarios que parecían estar arreglando algo en la caseta de la luz, no creo que el ayto. nos deje sin luz premeditadamente tan solo porque no tuviese buena relación con la anterior presidenta por fastidiarnos porque de alguna forma tambien se fastidia el, pero por favor que agilice el arreglo que eso si esta en sus manos.

El otro dia me cabree con un operario de Spin que estaba apagando farolas en mi clalle dejando una si y otra no, y me dijo que el era un mandado que el ayuntamiento le habia dado orden de apagar la mitad de las farolas, esto me parece vergonzoso.

en ugena estamos muy mal de dinero por eso se esta ahorando en todo luz personal ect. que verguenza

si
ademas la piscina sigue tirando del presupuesto de todos para beneficio de unos pocos.

valla atajo de ladrones que cieren la piscina y nos quiten gastos

Siempre con lo mismo, deja a la antigua presidenta en paz que no se mete con nadie cojo......, hace ya dos años que el Ayto. se quedo con la urb., no creo que sigan las malas realaciones, simplemente creo que no hay relaciones, y por cierto, creo que la antigua presidenta te gusta mas de lo que dices, ya que no dejas de nombrarla cada vez que escribes, si tantos problemas tienes con ella, ¿ por que no vas a su casa y se lo dices a la cara? me parece penoso y vergonzoso criticar a alguien sin que se pueda defender.

Una vecina

Una de las asociaciones llamada los LLANOS DE UGENA esta constituida por amigos del Ayto, con lo cual no van a criticar su labor, y ademas una persona cercana a estos y de la ejecutiva del PP de ugena vive aqui en la urb.pero que si quieres arroz. Y la otra asociacion es independiente y me consta que ha reclamado en varias ocasiones al Ayto por escrito, pero les da igual, ( estas reclamaciones han estado puestas en la caseta de correos, yo pertenezco a esta ultima asociciacion

Una vecina de los LLanos.

Sabeis que las asociaciones de vecinos tenían o tienen ayudas del ayuntamiento?, hay que solicitar las ayudas presentando proyectos, objetivos, justificación de gastos, etc, Informaros porque lo mismo se las dan solo a quien lo solicite, si es cierto que la otra asociación está compuesta por gente del pp, seguro que ellos sí lo saben y lógicamente las conseguirán. Informaros còmo funciona el tema en el ayuntamiento o a través de la oposición. La información es básica para actuar correctamente.

si ugena esta mal de dinero y hacen recortes, yo que estoy en el paro puedo ir a pedir recortes en los impuestos?

Bueno Señores parece mentira que no se enteren de naaa, saben acaso del nuevo club gay que van a montar los patos de Ugena en los llanos? ahora si que vamos a vivir bien en la urba, los gays son gente de alto nivel y eso es lo que le falta a los llanos.
Los Patos.

Los de los llanos, somos "los patos"?
donde van a abrir eseclub?
podias explicarte mejor?
fdo.chus

contesto al senor emafrodita ( R )que segun su informacion, todo lo sabe y parece saber . menos mal que detro de poco y supuestamente abren una residencia y deberia ir reserbando plaza por que el señor aleman le visita muy amenudo que pena(alzheimer). por que en los llanos siempre hemos tenido problemas y se los debemos a nuestro querido (cacique), por si el no hubiera pactado con el constructor por debajo en el precio, ahora seriamos una de las mejores urbanizaciones de este pueblo. un saludo .los llanitos

estimos foreros. hace tiempo que no os pasais por aqui claro es muy bonito criticar desde lejos pero tenemos un monton de problemas que nadie quieresolucionar .hace un tiempo han podado unos arboles y los han dejado tirados en el suelo, pero yo me voy a encargar de hacer fotos a los periodicos para que vean la labor que hacen nuestro ayuntamiento tan eficaz. y que haga cumplir las normativas por ejemplo la de el vallado de parcelas ,sin saber entera la normativa dice que todas las parcelas deben de estar valladas y limpias si no el ayuntamiento se hara cargo de ellas y se pasaran los gastos al propietario C SERRANILLOS VALMOJADO ESO ES LO QUE NOS QUIERE aaaaa por cierto para CUANDO EL CLUB SOCIAL en las escrituras que los primeros tenemos la oficina de ventas es nuestra

me parece increible que consideres un gran avance disponer de agua potable,aplicate el cuento de decir una invecilidad, solo pedimos que se cumplan las promesas electorales que no hace mucho tiempo prometio la actual coorporacion.

Aqui sois todos unos listos,y todos sabemos en los llanos kien es el ke toca el alumbrado(es el mismo q nos dejo sin agua) y se dedica a hacer cortos en las farolas para que nos quedemos sin luz,tambien tengo entendido que se llevaron todos los cables ya que estuvo aqui la guardia civil,el señor alcalde,la plicia local... y eran las 12 de la noche,eso es para ke luego digan q el alcalde no se preocupa,los ke dicen eso son gente q no soportan ver lo que hace.
Y repito q aki en los llanos de griñon sabemos kienes tocan la luz.
Porque es el mismo/la misma de siempre,que kiere protagonismo.

pues si sabes quienes son, no cumples como ciudadano ya que tu obligación sería denunciarlos.

no lo denuncia por que es el mismo

COBARDE, GALLINA, CAPITAN DE LA SARDINA, DESCUBRETE Y DINOS QUIEN ES

tu sigue con la música que es lo tuyo y si tienes narices dinos quién toca las luces y quién eres tu COBARDICA

dejarlo en paz tiene derecho a no decirlo que cada uno se lama su pijo

pa listos vosotros!!!! y mira de cobarde tengo poco lo que pasa k yo no voy ablando por ay con los demas vecinos como aceis todos aki yo prefiero actuar con otras personas pero te aseguro que mas de uno de aqui se va a tragar todas sus palabras.


tanto que dices. no seras tu el de la luz??? jajajajaja cobarde dice.

aqui que pasa que viene alguien a decir las cosas como son y os escudais y criticais sabiendo que dice la verdad. me parece muy mal por vuestra parte cuando hace muy bien, en vez de ir de cotilla por la vida como lo hace la mayoria de los vecinos, arreglarlo como lo tiene que arreglar!!!!

como lo arregla, diciendolo aqui? esta bien, pero la denuncias se ponen en otro sitio

Estoy de acuerdo con este vecin@ q dice que todos sabemos quién es el/la que toca el alumbrado o quién lo hizo cuando el agua, y si no lo sabemos nos lo imaginamos porque siempre es a los mismos a los q se ve merodeando por la caja de la luz y, en su momento, por el depósito de agua.Me consta que hay gente que los vió cuando hubo cortes de luz las primeras veces y alguien del ayto. preguntó si denunciaría, pero claro, como es lógico nadie quiere problemas con sus vecinos y seguramente pensó como todos, que con la solución del ayto. de proteger la caseta de la luz como lo hizo no volvería a pasar.-Estas personas están aburridas y solo buscan notoriedad y al final nos van a aburrir tambien a nosotros.En cuanto a las denuncias, pienso que hay que dar un margen de confianza antes de denunciar a un vecino, solo alguien que no tenga dos dedos de frente se toma el tema de las denuncias a la ligera.Saludos.

Lo peor de todo es que esta creo que se presento con un grupo politico de amigos a las elecciones pasadas ¿no? que hubiera sido si hubiera salido la señora.

diras que pasa abiendo salido en las elecciones pasadas

LAS COSAS NOS SE SOLUCCIONAN XISMORREANDO COMO ACEIS TODOS ,

SE SOLUCCIONAN PONIENDO REMEDIO A ESTO Y SI MIRA YO SE QUIEN ES Y TE VOY A DECIR UNA COSA YO ME SALVO LO MIO A MI LO DE LOS DEMAS.....YA SABES!! AQUI NO ESQ OS DEN UN PREMIO POR BUENAS PERSONAS QUE DIGAMOS ASIK NO ABLEIS SIN SABER PORFAVOR QUE PARECEIS PERIODISTAS DEL CORAZON!!!

A PARTE QUE EN ESTE FORO CREO K SOLO CONTESTA EL RESENTIDO PORQ EN LAS SELECCIONES PASADAS NO LE VOTARON JAJAJAJAJ DE VERDAD.....QUE POCA HUMILDAD!!!

Que culebrones, no me entero de nada, son pero que los culebrones Venezolanos, ¿ahora quien es el resentido que no le votaron?, tambien es de los Llanos?.

Que facil es desde el anonimato CALUMNIAR. Siento pena de los cobardes que sin dar la cara acusan gravemente a las personas.
Esto lo digo por el Boolo y el 1823963 que en su escrito acusan a la ex-presidenta de la urbanización de ser ella la que sabotea la luz y el agua ¿ donde esta la valentia de estos pocos ? no tienen ni un mínimo de lo que las personas debemos tener: DIGNIDAD.
¿ Sabe esta gente , que tanto sabe, que encubrir un delito está castigado en el codigo penal ?
El Boolo si que se toma las denuncias a la ligera, y se dedica a la caza de brujas, abriendo camino a otros cobardes que le secundan.
quiero recordar, que este foro comenzó con una denuncia por falta de alumbrado público y ha degenerado en una serie de insultos a personas que hasta ahora no se han defendido.
Fdo: Pilar Rubio

estoy contigo pilar

el chato

Pilar registrate y despues hablamos, que hablas de los anonimos y la primera anonima eres tu, no se si hablo contigo o con otra persona, con lo cual te animo a que te registres, un saludo maja.

Por cierto Pilar R., ¿me puedes decir en qué momento yo afirmo que la que sabotea es la expresidenta? por favor leamos bien los comentarios, esto es una interpretación absolutamente tuya no vayamos mas allá.El que no estuviera de acuerdo con la gestión q realizó en la comunidad no dá lugar a que la saboteadora sea ella, me parecen dos temas completamente diferentes y delicados ya q es muy grave lo que en esta urb. está pasando.-Claramente la que ha pensado en ella eres tu, aunque no se qué punto de mi comentario de ha podido inspirar eso.-Saludos.-

Eso digo yo,la tal pilar esta saca conjeturas de donde no las hay, si piensas que es esta señora es porque tendras indicios de que sea ella, no orque en el foro se dijera ni el nombre ni el cargo.

Provincia22/02/2009Denuncian la «peligrosidad» del nuevo depósito de agua
El alcalde de la localidad asegura que cuenta con todas las medidas y permisos de seguridad pertinentes e insta a los vecinos a elevar sus quejas a otras instituciones
i.g.villota / toledo
Varios vecinos de la urbanización ‘Los llanos de Griñón’ de la localidad de Ugena han decidido denunciar «la peligrosidad» del depósito de agua que abastece a la zona y que se construyó hace un par de años. Consideran que este no cuenta con «muros de seguridad» que sirvan de contención en el caso de que el depósito sufriera un accidente y se preguntan si existe alguna normativa que regule los criterios que debe cumplir una infraestructura de dichas características.
Fundamentalmente cuestionan la distancia que debe de haber entre el depósito y las viviendas, que en este caso llega a ser tan cercano como «25 metros entre una de las casas y el propio depósito», habiendo entre medias de ambas construcciones un parque infantil.
Recuerdan como hace unos años reventó una infraestructura similar en la ciudad de Melilla, «matando a varias personas y dejando sin hogar a otras tantas».
Por este motivo, han decidido denunciar la situación y solicitar una ley que obligue a que este tipo de construcciones cumplan una normativa de seguridad para evitar cualquier catástrofe. Una propuesta que ya plantearon ante el Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha, a la Consejería de Industria y a la Diputación Provincial «sin recibir ninguna respuesta por su parte».

Reacción del alcalde. Mientras tanto, el alcalde de la localidad, Manuel Conde, se mostró «sorprendido» por al reclamación de los vecinos, asegurando que el depósito cuenta con todos las medidas y permisos pertinentes, así como con la autorización de Sanidad. «Evidentemente el Ayuntamiento cuando construye una infraestructura de este tipo lo hace de forma adecuada, con los estudios, permisos y criterios adecuados».
Conde intenta así tranquilizar a los vecinos de la urbanización, añadiendo además que gracias a ese depósito, que se construyó justo al lado del anterior, los vecinos tienen un servicio de agua «adecuado».
De esta forma, explica que la urbanización ‘Los llanos de Griñón’ fue construida hace unos días años en la localidad de Ugena, pero fue en marzo de 2007 cuando el Ayuntamiento la recepcionó, haciéndose cargo de dar «mejores servicios a los vecinos, como en este caso el de agua».
«Antes se abastecían de una especie de alberca que les dejaba sin agua en el mes de agosto, algo que ahora no pasa».
El alcalde añadió que no quiere entrar en una vorágine catastrofista de estos vecinos, y espera que no ocurra nada con el depósito «ya que cuenta con los criterios de seguridad necesarios».
En cualquier caso, insta a los vecinos a que denuncien el hecho en el Ayuntamiento o que eleven sus quejas a otras instituciones si creen que deben hacerlo.
Visto en el periodico La Tribuna el dia 22.
¿Tan mal esta el deposito?

Esto es una jilipoll.. y una chorrada, los vecinos me imagino no tendrán nada mejor en que pensar.
Que tiene que ver lo que ocurrió en Melilla.
Comparar la orografía de Melilla con la de Ugena.
En Melilla estalló una balsa de 25.000 m3. ¿Cuanto tiene vuestro deposito de capacidad?.
200, 300, 500 m3. Lo dicho una parida.

Pues no se si sera una jili..., si estos vecinos lo han denunciado ante el Defensor del Pueblo,Industria y Diputacion, a mi me ha llamado la atencion la noticia en el periodico y la he plasmado tal cual, haber si algun vecino de los Llanos nos aclara algo y nos saca de dudas,
Preguntas;
Estan tan cerca de las viviendas?
Tiene muros de contencion?
Estan los vecinos cercanos al deposito tranquilos?.

Pero ¿Qué es un muro de contención?, ¿Qué legislación obliga a la construcción de un muro de contención en un deposito de abastecimiento de agua potable?
Es una pena, es que no se tiene la más mínima noción de física.
¿Qué altura posee la parte superior del deposito sobre la rasante del terreno?, Yo no lo se, pero como mucho tres metros. Eso equivale a un esfuerzo sobre su base de trescientos gramos por centímetro cuadrado.
Pocas riadas veo yo en caso de rotura, con esa nimiedad de agua acumulada y esa altura manométrica.
Consejo: desconozco ni donde tenéis el deposito, 25 metros es una distancia mucho más que prudencial. ¿No os hicieron un deposito nuevo?, En caso de duda, si creéis que el deposito no está bien construido, basta con que se valle el perímetro a una distancia de cómo mucho cuatro o cinco metros, no dudo que el deposito ya estará vallado.
Si conseguís que el defensor del pueblo os conteste, no vais mal, pero menudas ganas de hacer perder el tiempo.
Cualquier vecino que tenga miedo o crea que puede haber una desgracia, máxime si es que se nota algún deterioro en el deposito, hace muy bien en trasmitir sus inquietudes a las administraciones, sobre todo la municipal que es la responsable del deposito, para eso basta con acudir al Ayuntamiento y seguro que poseen técnicos que pueden darle no solo cumplidas explicaciones, sino un informe por escrito si así se queda más tranquilo. Pero como todo tiene sus limites, acudir al defensor del pueblo, a la diputación, a la delegación de industria no es solo perder el tiempo, eso es lo de menos cada cual puede perder su tiempo como desee, es hacérselo perder a los trabajadores de la administración que tienen muchas cosas que hacer, como para estar ocupándose de estas chorradas.
Supongo que lo que debe de preocupar a los vecinos, es la cuestión estética.
Seguro que no les gusta la forma, ni el material, les parecerá feo. Sobre gustos no hay nada escrito, será que no son amantes ni del Beton Brut, (Hormigón en francés), ni del Brutalismo, (movimiento arquitectónico basado en el diseño de hormigón visto). A mi me encanta el hormigón visto, pero ya digo, cuestión de gustos. De todas formas hay muchas maneras de disimular o embellecer un objeto tridimensional, pensarlo y proponerlo, si es este el problema.

hay que joderse cuanto listo anda suelto, como hablas de algo que no has visto? y como se nota que no vives aqui

pues explicameló tú, ¿cual es el problema del deposito?, ¿Se va a romper?, ¿Porqué?, ¿Cual es el riesgo?, ¿Como solucionar el posible riesgo?

Rigel cuando escribi muros de contencion lo que queria decir es lo que pone en el articulo, Muros de Seguridad.
Ahora yo te pregunto, si algunos vecinos de los Llanos, ven peligro o detectan irregularidades en el deposito ( que yo desconozco al no vivir en esa zona), no estan en su derecho de denunciarlo o esto sigue siendo una jilipoll.. como tu dices.

Mira Humito35, ni muros de contención, ni muros de seguridad, ni nada.
En los depósitos sus paredes están diseñadas para servir de contenedor y soporte estructural, no conozco que existan en este tipo de depósitos contenedores de doble pared, muros de seguridad ni nada por el estilo, sencillamente porque no hacen falta.
Son depósitos muy pequeños, en cada pueblo hay uno, dos, diez y ninguno utiliza muros de seguridad.
¿Qué un deposito está mal construido?
Pues puede estarlo, pero entonces la queja sería, "el deposito se esta rajando", "aparecen fisuras", "perdidas anormales de agua", (no hay nada estanco). Por la noticia no parece que esta sea la queja. De todas formas al volver del curro me pasaré a verlo y así doy mi opinión sobre cuerpo cierto.
Para dejar tranquilos a los vecinos, os diré que lo que ocurrió en Melilla se trataba de algo muy distinto, el volumen de agua acumulada era como mínimo 50 veces el que vosotros tenéis, de todas maneras aquella desgracia se debió a dos factores, la cantidad de agua acumulada y que esta balsa se encontraba situada en lo alto de una loma. Al romper el deposito el agua se abalanzó loma abajo, actuando las calles como contenedores y ríos, el resto ya lo conocéis.
En los Llanos de Griñón, no se dan ninguna de estas dos circunstancias. El agua que acumuláis es ridícula, y se trata de un llano y un depósito a nivel de suelo prácticamente.
En caso de rotura, la única desgracia posible, sería que como se dice vulgarmente a alguien le pille debajo, es decir, si se cae una pared de hormigón y estas en la trayectoria de la caída, "debajo", pues te aplasta. Solución: no ponerse debajo. Y todo ello suponiendo, defectos, grietas, riesgo de rotura, cosa que dudo.
Derecho a preocuparse y enterarse de los riesgos que pudiesen ocasionarles, si tienen, derecho a denunciar, si es una parida pues no, bastantes problemas hay ya como para tener que ocuparse las administraciones de cosas sin sentido.
De todas maneras, estoy esperando que un vecino de los Llanos nos cuente cual es el problema, ¿Qué les ha hecho sentir temor?, ¿Han notado algo raro?, No se, deberían explicar las causas de su desconfianza, por la tarde lo veré, pero me da la impresión, que los miedos provienen más del desconocimiento, la política o cosas así, que de una causa justificada, luego lo cuento.

De acuerdo totalmente contigo Rigel, buenas argumentaciones con las que cualquier persona puede tratar de ver las cosas objetivamente pero como tu bien decías un día en este foro "ignorabas que te metías en un avispero vecinal", dá lo mismo el motivo, hoy es el depósito (mañana se convencerán que todo está correcto) y mañana será otra cosa, el caso es estar en contra del ayto. por estar en contra (ahora dirán que soy prima del alcalde o algo asi, como siempre).Yo soy de Los Llanos y me he enterado por Kaipipo que ha habido una queja de los vecinos, por aqui no había oído nada y te aseguro que hablo todos los días con gente de aqui que me imagino que tampoco tendrán ni idea de esto, tambien tengo bastante trato con una pareja que vive justo al otro lado del parque enfrente del depósito en cuestión y tampoco sabían nada de ello, como te decía, son los de siempre poniéndonos en contra al alcale asi que eso es lo que tenemos que agradecerles, que por una minoría vayamos al ayto. a cualquier cosa y en cuanto dices que eres de Lols Llanos ya te ponen mala cara, no me extraña.Saludos.

De todas formas, mira que tiene urbanizaciones Ugena, pero es que parece que solo existe una, Los Llanos... y yo creo que son 4 haciendo ruido por 400.
Qué casualidad, en las demás está todo más o menos tranquilo con los problemas cotidianos, pero en Los Llanos... creo que la gente que protesta tanto de esa urbanización es porque le interesa y le hace poco favor a la gente que vive allí.

Blancamusa.

Me acabo de pasar por el depósito.
Como luego me ponéis verde me reservaré mi opinión sobre la denuncia vecinal y sus protagonistas.
Se trata de un depósito prefabricado de hormigón. La impresión general es buena, no se detectan grietas, ni perdidas de agua, ni da la impresión de sufrir tensiones estructurales ni movimiento alguno.
Es un sistema muy seguro que no genera problemas.
La vida del depósito depende de dos factores, los refuerzos de atado, que unen la estructura e impiden que se desmembré y la base sobre la que se aloja.
Como digo la impresión es muy buena, parece que esta muy bien realizado y los acabados parecen correctos.
Si los vecinos detectáis fugas, fisuras, grietas, ruidos, movimientos o alguna cosa así, habría algún motivo de alarma. Yo no he visto nada de eso, me da la impresión de ser un trabajo muy bien hecho, pero como digo, si notáis algo, pues trasmitírselo a las autoridades.
Desde luego la distancia a las viviendas es mucho más que prudencial.
Si consideráis que es un problema de embellecimiento, es cuestión de gustos. Para mi no es feo, no es una gran obra arquitectónica, pero no es feo. No obstante si lo queréis disimular, se me ocurren varias soluciones, un sencillo muro blanco, que sirva de contenedor del conjunto, dibujaría un cubo muy bonito. También se pueden buscar soluciones vegetales, o recubrimientos de acero, panel fenolico etc. Creo que es más sencillo y quedaría mejor trabajar sobre el conjunto que sobre un elemento especifico. En fin ya digo, si es ese el problema, proponérselo al ayuntamiento y cuando puedan que destinen partida presupuestaria.
Los vecinos quejosos, hay que ser positivos señores. Quejarse sin motivo, lleva al desanimo de las autoridades y sin remedio al abandono, luego pagan justos por pecadores. Como siempre todo es mejorable, buscar los fallos y aportar soluciones es siempre positivo, inventar películas no conduce a nada.

y por que no te lo yevas a tu casa listo y te haces un gran piscina

Pues es muy fácil, porque al que le hace falta es a ti para que bebas, no a mí.
Vamos a ver el deposito esta ubicado dentro de una parcela para infraestructuras, su ubicación por tanto es correcta, (solo lo supongo ya que está situado junto al deposito antiguo y me imagino que tendrá esa calificación).
¿Podía ser más bonito?, es discutible, cuestión de gustos. He visto vuestro deposito antiguo, y sin duda es mucho más feo y antihigiénico.
La verdad es que si alguien aporta un temor o duda razonable y la explica, pues se argumenta y se analiza la parte de razón que pueda tener.
Pero aquí nada de eso ha pasado. No sabemos nada, ni el motivo del supuesto riesgo o peligro, ni si existen indicios de peligrosidad o falta de estabilidad, vamos nada y desde fuera no se observan esos indicios que puedan confirmar estos temores, así que continuar con este tema, si el único argumento es que se lo lleven a mi casa, carece de sentido y explica por si solo la verosimilitud de la queja.
Ya digo su ubicación desde el punto de vista urbanístico es correcta, como se trata de un plan muy antiguo, supongo que se debía de responsabilizar el elegir una parcela tan llamativa para equipamientos al equipo de gobierno que gobernaba entonces, normalmente se suele elegir un terreno oculto y de poco valor, desconozco por que eligieron un suelo tan bien situado, pero si no os parece bonito pues pensar como adornarlo, pintarlo o disimular el conjunto y asunto concluido.

Estoy de acuerdo con Rigel en que no se han dado razones de la queja.
Todos tenemos el derecho de quejarnos, todos, pero también es verdad que tenemos la obligación de justificar nuestra queja.

Por qué no comentáis el motivo de la queja? Puede que Rigel esté equivocado, pero si no lo argumentáis nunca podréis convencerle de ello.

Por otro lado Rigel, me recuerdas a Doctor Jekyl & Mr. Hyde, jajajaja, unas veces hablas POLÏTICAMENTE CORRECTO y otras en tono OFENSIVO. es curioso.

Por otro lado, quién gobernaba en la época en que se aprovaron los proyectos de dicha urbanización? Lo digo porque una cosa es cuando empezaron a contruirlo y otra muy distinta desde cuando estaban los proyectos, no? Aunque ahora que lo pienso, es más complicado de lo que parece, porque los proyecto son alterables, por lo que entiendo, que el partido que aprobó el proyecto pudo haber hubicado dicho depósito en otro lugar y una vez empezadas las obras decidirse modificar el sitio previa modificación del proyecto inicial.

Corrígeme si me equivoco por favor.

Un saludo

No Pipokai, lo que estas comentando es muy difícil, no imposible, pero si muy complicado.
Una vez que se aprueba un proyecto se sigue el siguiente proceso.
Aprobación de plan parcial, proyecto de urbanización y finalmente proyecto de reparcelación.
No me extenderé lo que significa cada uno de estos pasos porque es muy complicado y aburriría al personal, pero lo que si os contaré es que cuando se aprueba el proyecto de reparcelación, volver atrás para modificar todos los pasos, ya no depende del municipio únicamente, sino que es necesario el informe favorable de Urbanismo.
Este es un proceso muy largo y complicado y existen muy pocos precedentes y por causas muy justificadas de modificaciones de planes parciales con posterioridad a su aprobación y desde luego no para modificar una parcela de infraestructuras. Este camino no tiene sentido y supongo que no es de eso de lo que se quejan los vecinos.
Por otro lado te diré que veo demasiada política e intereses, como para poder escribir de forma políticamente correcta siempre, si lo se, es que algunas veces mi hierve la sangre y me pierdo.

JAJAJAJa, a todos nos jierve de vez en cuando jjejee.

Y si tienes razón en eso de mucha política y muchos intereses, pero..... no todos nos movemos por intereses propios?

Me explico, a mi, al igual que a todos nos duele más lo nuestro que lo ajeno, no digo que no nos importe lo de los demás, pero mucho menos. Por lo que lo de los intereses es algo muy normal.

En cuanto a politiqueo, te diré que yo personalmente paso de todos los partidos, ya que entiendo que en todos hay corrupción. Porque desgraciadamente el "poder" (por llamarlo de alguna manera) da pie a ello.

O dime una cosa, conoces de alguien que no haya intentado beneficiarse de algo, sea lo que sea, alguna vez en su vida?

Bueno, que nos estamos desviando del hilo este jeje.

Alguién de la Urb. de los LLanos, o de cualquier otro sitio, puede indicar por favor cuales son los problemas reales por lo que hay puesta queja sobre el agua?

Gracias y un saludo

En política la gente está muy confundida, no digo que no halla chorizos, pero no es común.
El mayor mal de los políticos se da en todas las esferas de la vida, es la ineptitud. La política está llena de inútiles, vagos e ineptos.
Mangantes yo conozco pocos, pero de lo otro, ahora que como en muchos otros gremios, funcionarios, empresarios, trabajadores, etc.
Un día ya lo comentó Blancamusa, este es el motivo por el que las personas deben de hacer valer sus meritos personales y no escudarse en la igualdad con el único fin de aprovecharse del esfuerzo colectivo.

emafrodita (R) tu no te cansas de meterte con la gente que se espresa en este foro, de sus problemas o denuncias ya,( pero que le voy a decir a los caciques como vosotros) tendrias que estar un tiempo en un campo de concentracion y asi tendrias un poco de respeto hacia la gente que lucha por sus derechos, que te voy a decir si vosotros los construiste que pena de especimenes. un saludo los llanitos

Emafrodita (R)pareceser que eres un lumbreras en depositos o tal vez lo has construido tu, Ya que todo lo que hacen los caciques te parece muy bien (a pero si eres uno de ellos)pues la gente de los llanos estamos hasta el gorro de todo esto. por que solo tenemos problemas ,desde que los caciques dirigen esta situacion. No limpian las alcantarillas , barren y hechan la basura a los jardines, no tenemos luz por los caciques no la pagan y le hechan la culpa a otros que si roban los aparatos y todo eso es mentira , y si tenemos problemas con el agua es gracias a los caciques por que pactaron con el constructor, y les permitio dejar las cosas a medias que por si no lo sabes a ya (si eres uno de ellos) si no le hubiera dejado hacer lo que que le dio la gana, No tendria que haber hecho ningun deposito por que correria a cargo del constructor, bueno lumbrera habla de tu urbanizacion, pero no hables de lo que no saben , po que el señor cacique esta denunciado por no llevar acabo la ley. un saludo los llanitos

Hola los llanitos.

No sé a quien te refieres con emafrodita, pero aunque no sea a mi no me parece la forma correcta de hablar un problema.

Podías explicarnos sin faltar a nadie por favor, cuales son los problemas exactos?
Has dicho unos cuantos, que de ser así es totalmente denunciable si aportáis fotos al ayuntamiento. (barren y echan la basura a los jardines).
También es conocido que tenéis problemas con el alumbrado.
Pero con respecto al depósito no he entendido qué es lo que está mal.

Por todo lo que leo, parece que todos vuestros problemas vienen dados desde un inicio y por culpa del ayuntamiento. (Da lo mismo quien gobierne). Lo hecho, hecho está, y dificilmente se pueda ir hacia atrás, pero seguro que se puede ir hacia adelante.

Lo que quiero decir es que de poco sirve discutir o insultar y que se llega más lejos si se dicen las cosas de otra manera.

De todas formas muchas gracias por registrarte. Y espero que participes en esto pero sin faltar el respeto a nadie por favor.

Un saludo

Podría explayarme con todo derecho con Llanito, pero ¿Para qué?
Este ya se define por si mismo y sus aportaciones, pues lo dicho denigran a la oposición (y eso que yo no he defendido al ayuntamiento).
Lo que me pregunto es lo siguiente, ¿es el colectivo critico al equipo de gobierno, tan inculto, ignorante, grosero e inútil, como la imagen que Llanito trasmite?
Da la impresión de ser un analfabeto integral. No lo puedo creer. ¿es que todo el colectivo critico tiene esta postura? Supongo que no, es imposible. ¿no podría ser que personas cercanas al gobierno municipal o partidarias de este, se expresen, o mejor dicho barriten de esta forma, para así dañar la imagen de este colectivo?
Es que la política es un asco y todo puede ser. ¿es un asno o se lo hace, por favorecer al gobierno?
La mayoría de las personas somos gente prudente y repudiamos este tipo de personas, si se relaciona a la oposición con una imagen tan nefasta, beneficiaría sin duda al gobierno municipal.
Claro que también podría pasar, que si fuese una mula estulta, y que esta sea la verdadera imagen de estos elementos.
Si así fuese lo siento de verdad por sus vecinos de Los Llanos, debe ser un suplicio tener que soportar a diario semejantes elementos.
Quien nos puede aclarar esto son los vecinos de Los Llanos. ¿Es la imagen del colectivo critico tan mala como la que este elemento representa?
Boolo, Chus vosotros sois de ahí, contarmelo, esto si es interesante.

hola pipokai te esplico yo vivo en los llanos y creo que se mas de ello de lo que tu te cres pero si eres tan listo. Lo primero que no hables de lo que no sabes por que tu no vive aqui y no sufres los problemas gracias.los llanitos

le llamo emafrodita(R) por que como no se define. (A) como segun tu da igual quien gobierne, pues te pongo en antecedentes cuando un constructor hacía unos chalet o viviendas deja en deposito un dinero que supuestamente se queda quien gobierna , hasta que la urbanizacion esta terminada y da su visto bueno, pero como la gente se le da muy bien pactar .lo dieron por teminada y le devolvieron los avales y por eso tenemos tantos problemas . Preguntales a los gobernantes que parece ser que los conoces muy bien, donde esta ese dinero por que los parques estan sin terminar las farolas en medio de las aceras que no pueden pasar los carros de los niños,el supuesto deposito las alcantarillas no tragan el agua por que estan mal hechas solo traen ratas y cucarachas las calles se estan hundiendo, salta la luz de las farolas, y puedo seguir toda la noche pues no lo sabes tenemos un libro tan grande como el de petete, por el cual hemos denunciado a los gobernantes y que yo sepa los llanos llevamos construidos 10años y los avales los devolvieron hace 5 asi que hablemos con propiedad por que es muy bonito hablar y escribir muy bien cuando no se vive aqui un saludo. los llanitos

emafrodita (R) prefiero ser un analfabeto que un pequeño cacique. que yo sepa ugena era un campo de coles y algunas ovejas y gracias a las urbanizaciones todos estos dueños de terrenitos se han hecho ricos, entre ellos muchos gobernantes.Me despido de usted (catedratico)ja ja ja..........los llanitos

Rigel, pienso como pipokai, algunas veces eres muy correcto y da gusto como te expresas pero otras eres bastante ofensivo.

Igual que tu dices que te hierve la sangre, supongo que a Llanito cuando te a contestado le abrá pasado lo mismo.

Yo, de momento soy una simple leyente intentando ponerme al dia de lo que pasa donde vivo y hay veces que me lo poneis bastante dificil.

Te diré que aunque a mi no me ha gustado tampoco como se a expresado Llanito (por insultar no se tiene mas razón)es cierto lo que dice:

-podaron, mejor dicho mataron los arboles y las ramas estan en el campo.
-estamos sin luz cada dos por tres.
-los parques estan de pena.
-ahhhh y lo mas fuerte (por la fobia que las tengo)en mi vida he visto tantas cucarachas,ya me estoy aprovisionando de cajas matacucarachas argggggggggggggggg, que veranito pase, soñaba con ellas.

De lo demás no hablo (deposito,avales,politica,etc)porque lo desconozco.

Weno chic@s, venga un poco de buen rollo que es en beneficio de todos.

Un saludo Fdo. Chus

Voy a intentar otra vez registrarme,soy mas torpe.

Bueno pues ya estoy registrada
aunque he tenido que cambiar mi nombre jó
se ve que lo bueno abunda, ja ja ja
por cierto,que indiscretos con lo del año de nacimiento no?
ojito que el nuevo "login" no es para mandar callar a nadie ehhhhhh.
TA LUEGO MAJOS

Buenos días, los llanitos.

Antes de nada,yo poco he hablado, entre otras cosas porque lo que hago precísamente es preguntar para poder hablar según lo que contáis.

Hace tiempo que no paso por los llanos, pero este fin de semana me acercaré, por lo menos tendré una visión más exacta de lo que os pasa.

Por otro lado, estoy de acuerdo contigo en que seguramente se ha "chupado del bote", pero no sólo en vuestra urbanización, sino en todas las demás también.(como en toda España) Así somos la gente, movida por intereses personales.

Aunque para ser más correctos, diremos "presuntamente" porque al menos que se tenga pruebas fehacientes no se puede ni juzgar ni acusar a nadie.

Por otro lado, te diré que la compañera CHUSSS nos ha contado más y mejor los problemas de vuestra urbanización que lo que has hecho tú. Y no porque se exprese mejor u peor que tu, sino porque ha sido objetiva en sus puntos y tú, desgraciadamente, solo te has preocupado de faltar al respeto. Entiendo que estés cabreado con vuestra situación, pero no creo que la fórmula sea pagarlo con los foreros.

CHUSS muchas gracias por registrarte, desde aqui te doy la bienvenida.

Un saludo

Hola a todos, ya estoy de vuelta.
Veo que el único tema de interés en el foro gira en torno a Los Llanos de Griñón ( hasta el nombre es falso), tiene menos de Griñón que yo de cura.
No voy a entrar en los problemas de los Llanos en concreto, que los tiene y muchos, pero sí deseo hacer varias puntualizaciones.
A Los Llanitos le diré que efectivamente entiendo que lleva razón en la mayoría de sus protestas, pero las formas no me parecen las más correctas ( se parecen un poco a las de nuestro Alcalde), aunque entiendo su indignación.
A mi asimétrico pipokai, le diré que no se puede opinar con tanta ligereza si se demuestra desconocer el tema del que se habla (está claro que no vive aquí), y aún me parece mucho peor su pensamiento sobre los políticos, no todos son corruptos ni aprovechados, son como todos nostros, porque la condición de su trabajo o dedicación no hace a las personas ni mejores ni peores, yo tengo algún amigo que es todo lo contrario que yo en cuanto a ideas políticas y por eso no dejan de ser buenas personas, quizás sea hasta mi mejor amigo.
Por último a Rigel le diré que ya está bien con identificar a todos aquellos que protesten o critiquen algo con la oposición. ¿Es que no se puede discrepar o criticar?, ¿es que hay que estar conforme siempre con nuestros gobernates?, ¿aunque gobierne uno de los vuestros tenéis que estar en todo de acuerdo con él?, ¿no somos libres para criticar y pedir explicaciones a quien administra nuestros bienes sin tener en cuenta su signo político?. Aunque critiques o no estés de acuerdo con algo o alguien no tienes porqué ser de la oposición.
Yo concretamente, me identifico con los que ahora están en la oposición en el ayuntamiento de Ugena, aunque no comparta la trayectoria que llevan desde las últimas elecciones, discrepo con la forma de llevar ciertos asuntos salvando a alguno/a.

Solo contestaros para decir a Kaipipo que, guste o no, la urbanización está registrada como Los Llanos de Griñón aunque pertenezca a Ugena, al constructor le pareció bien este nombre (seguramente le parecería que sería mejor "gancho" a la hora de vender y puesto que están practicamente juntos asi lo hizo y con ese nombre figura en mis escrituras)posteriormente el ayto. solo pone Los Llanos en los carteles indicativos porque imagino q no les gustará que un sitio del que se están encargando ellos figure como "de Griñón".Pero bueno, aclarado esto, solo decir a Los Llanitos y Chus que parece que vivimos en urbanizaciones distintas, es verdad que los parques necesitan mejorarse (yo tambien tengo niños) pero ya estaban mal antes de recepcionar la urb. el ayto.-El alcantarillado lo limpian periódicamente porque yo lo he visto y cucarachas por la zona donde yo vivo aún no he visto ni una en ocho años que llevo viviendo aqui.En cuanto a la limpieza, tambien podría mejorarse, de acuerdo, pero no nos olvidemos de como estaba todo antes de que lo hiciera el ayto. entonces si que era vergonzoso, y el dineral que nos costaba, de eso ya no nos acordamos.Hay que reclamar todo lo que sea necesario al ayto. siempre que estemos en derecho de hacerlo por supuesto, pero es q yo tambien estoy deseando saber cuál es el problema del depósito, a ver si es posible que alguno de todos estos dedos acusadores nos den información sobre ello.Saludos.

YO CREO QUE VIVIMOS EN URBANIZACIONES DISTINTAS POR QUE SI VIVES DESDE HACE 8 AÑOS LA VIVIENDA LA HAS CONPRADO DE 2ºMANO POR QUE YO LLEVO VVIENDO CASI 10 AÑOS, Y AL PRINCIPIO LA URBANIZACION EMPEZO UN POCO A FUNCIONAR A LOS 2 O 3 AÑOS MAS O MENOS POR QUE SE EMPEZO A VER UN POCO DE CLARIDAD CON LOS CONTADORES DEL AGUA QUE ( SUPUESTAMENTE TENIA QUE INSTALAR LA CONSTRUCTORA Y NO LO HIZO ).EL DEPOSITO UN CONTADOR, BUZONES EN EL MOLINO, AUTOBUSES, LIMPIEZA DE CALLES Y SI TE PICAS YA SE QUIEN ERES J.A.

la ignorancia es mala
mira RIGEL es la primera vez que entro en este foro pero te voy a decir varias cosas 1 estas poniendo enduda la legitimidad de el farmaceutico de CARRANQUE que era el que firmo los analisis de el agua
2 a los 2 años de vivir aqui se denuncia al promotor por que el agua no
llega clorada a la calle ILLESCAS ante sanidad y confederacion hidrografica sin que se sepan los resultados
3 lo que dices de el plan parcial es mentira ya que a los 2 años de
vivir aqui en urbanismo de TOLEDO no esistia dicha urbanicacion por que el AYUNTAMIENTO TIENE POTESTAD para dar el permiso de obras para el
inicio de las mismas
4existe el dictamen de un ARQUITECTO FORENSE que yo muy gustosamente
te presto y luego me lo devuelves. QUE CASUALIDAD QUE CUANDO SALE A LA LUZ ENTRAN LAS PRISAS POR RECECCIONAR .pero no te voy a hablar de
1 LA DEPURARA 2EL ALCANTARILLADO 3LAS ACERAS QUE SI VAS CON UN BEBE
TIENES QUE SALIRTE ALA CALLE 4 SI QUIERES DARTE UNA VUELTA POR LA SALIDA DE LAS AGUAS FECALES ASTA EL GUADARRAMA que con el beneplacito
de el alcade de UGENA Y KARRANQUE se hizo ilegalmente por que salia mas BARATO pagar las multas que hacerlo bien y pregunta por que el
alcalde de KARRANQUE mando hormigonar la salida de aguas fecales
sin mas se despide uno que si sabe lo que pasa
PSDT SI TE HACE FALTA INFORMACION YO TE LA DOY


.

Mira "los llanitos", si me picase me iria al medico a ver si tengo (los cocoteros, tres palmeras y una fueraborda, es decir, un viaje del "copon"), no soy J.A. , tambien decirte que tambien estas equivocado/a en decir que compre la vivienda de 2ª mano, la compre nueva y si tu compraste hace casi 10 años el que compraste de 2ªmano fuiste tu, ya que si no me equivoco compraste en el 1.999 y en ese año lo unico que habia nuevo era alguna casa de la 2ª fase, si es que quedaba alguna por vender, yo compre al principio del 2.000 y no me entregaron la casa hasta el 2.001, y si llevas razon en que se empezo a ver cambios en esos años pero no debemos menosprecial la labor de el resto de la gente (labor que por otro lado fue mucho mas dura) que vivia antes ya que estos señores se encontraron la urbanizacion sin ningun servicio y se unieros y tambien consiguieron muchas cosas. un saludo y seguimos hablando. Y no grites (escribir en mayusculas es gritar en en foro, por si no lo sabias)

Las obligaciones me han impedido atenderos como es debido, así que ahora tengo mucho que contestar.
Como habéis escrito tanto, no sabía por donde empezar, el primer impulso ha sido contestar a Chusss , que como es una dama tiene preferencia, pero es que luego no he podido resistirme, así que he decidido empezar por Llanito.
Tío (si es que eres un hombre), eres buenísimo, me troncho contigo, tú tienes que ser así, es imposible que lo hagas aposta, es que me parto.
¿Qué es un arquitecto forense?
¿Un arquitecto que le hace un proyecto a un muerto?, o ¿uno que analiza edificios que han muerto, para saber de que han fallecido?
“Señor Pérez su edificio a eclosionado por aluminosis”
Todavía me estoy riendo, es tan bueno que lo he guardado en mi archivo personal, estoy pensando en registrar la anécdota para que no me la copie nadie.
Me supongo que algún “notas” con animo de tirarse el nardo a cambiado el cargo de perito forense, por el de arquitecto forense, así es más, es que me meo de la risa.
Un perito forense, es un técnico que realiza un análisis o un peritaje actuando para un juzgado, asiste al juez en cuestiones legales y le informa de cuestiones de índole técnico.
¿Un juez mandó a un perito realizar un examen de la urbanización?
No lo se, puede ser.
Mira, todo lo que hablas, ya ha sido comentado aquí y no voy a volver sobre los mismos temas, te diré Llanito que escribes de oídas, no entiendes la mitad de las cosas que dices, no te enfades es normal, no eres un profesional, son tonterías. Me has caído bien, no te desanimes y continua con nosotros, tú prometes, si me preguntas algo en concreto, muy gustosamente te contestaré si está en mi mano.
Ahora a Chus, debería de haber sido la primera, pero no pude resistirme.
No estoy de acuerdo Chus, Llanito no tenía porqué ofenderse, mi comentario era de carácter técnico y ajeno a la política, si le molesta es porque me imagino que el hará bandera de este tema, pero yo en ningún momento ofendí a nadie y prácticamente ni critiqué, me limité a dar una información por la tranquilidad de los vecinos y me comporté de modo prudente precisamente porque ya me di cuenta de la batallitas que tienen entre ellos y no tenía el menor interés de participar en ellas, no me despiertan curiosidad.
Kaipipo, no lo has entendido bien, no me refería a Llanito como miembro de un partido político. Utilizaba la palabra oposición en el sentido literal, como un vecino que se opone a la política municipal.
No hay que ser tan egocéntrico, no toda la oposición se reduce al PSOE.
Y , ¿Qué es eso de uno de los nuestros?, yo nunca me he definido políticamente, seguro que no eres capaz de saber si voto PP o PC.
Es más lo que escribí ayer, fue una defensa de los colectivos críticos con la política municipal, la imagen de Llanito es tan mala, que no podía dejar que represente a todos los que no comulgan con la gestión municipal.
Por último, para el Boolo, seguro que la urbanización no está tan mal como dice Llanito, pero tampoco hay que exagerar, los desagües no se limpian en ningún sitio jamás. Si alguna vez ves un camión o un operario de limpieza es que hay problemas de atrancos, si no nunca, (más que nada porque no tiene mucho sentido, ¿para qué sirve?).

Querido "Boolo" Si te pica...yo me miraria el tener una enfermedad venerea.
Tu es que hablas, porque tienes que hacer algo en esta vida no?? O sea llegas en el 2001 y crees que sabes mas que una persona que llego en el 1999? La 1º fase fueron la calle ugena, yuncos e illescas y parte de serranillos, la 2º fase seguimos con serranillos, yeles y parte de esquivias, la 3º la calle guadamur hasta el cruce con polan...por lo tanto tu debes de ser de la 3º fase...Eres de los conflictivos e ignorantes. Mi casa es de 1º mano y de mejor calidad de la tuya, vuestras casas no tenian ni cables de telefono, eran penosas, segun se hacian el cemento se caia..siento decepcionarte. Por cierto, esos señores que nombras, que hicieron la gran labor de convertir esto en algo viable te informo de que yo forme parte de ellos.
P.D. No grito, tan solo puntualizo. Y veo que no interesa la docuemntacion infima aportada, por algo sera no?
Un saludo Los Llanitos.

Para atencion de Rigel, entro por primera vez en el foro porque me aburren los listos. Si el Sñ. Don Yago Fernandez-Roel y Fernandez-Bugallal, arquitecto colegiado COAM Nº 7336 y miembro de la agrupacion de arquitectos forenses del colegio oficial de arquitectos de Madrid, consideras que es un perito y que se invento su profesion deberias comentarselo.
Cuando una persona habla lo hace con conociemiento de causa, por lo que veo no tienes ni puñetera idea de lo que hablas, dedicate a dorar la pildora al señor alcalde, o al que corresponda. Las palabras que ha dicho Llanito las confirmo totalmente con documentacion que se puede aportar que corroboran todo lo que ha dicho.
Las alcantarillas, como no tragan han partido el bote sifonico que tienen dichas alcantarillas para lo olores. Demostrable en cualquiera de las calles de la urbanizacion(sino que se lo digan al Boolo, que vive por esa zona).
El unico que dice tonterias machote, eres tu, que demuestras que si que no tienes ni idea de lo que hablas y se te vuelve a repetir, hay informacion para que tus cortos conocimientos puedan leerla,documentadas por sellos de la confederacion hidrografica, sanidad y del arquitecto. Animas a Llanitos a preguntarte y creo que eres tu el que debe preguntarme a mi. Demuestras que no eres profesional y te riges por panfletos que nadie sabe quien te ha podido dar. Lo unico que debes hacer, para tu informacion, es acercarte a cualquier vecino de los primeros y que te aporte toda la documentacion que necesites para seguir criticando a la gente.
P.D. La primera fase llega desde calle ugena a calle esquivias, numeros impares.
Un saludo machote!

Me vas a decir que un juez mandó que se realizase un informe de la urbanización. No lo creo, si un arquitecto firmo como perito forense, en un asunto de carácter privado esta mal, no creo que halla ocurrido. Una cosa es que esta persona sea un perito judicial y otra es que a titulo privado pueda usar esa faceta. El uso de perito forense solo se emplea cuando se trabaja en un asunto judicial.
Me molesta enormemente los iletrados, que encima van dándoselas de listos mira Llanero, te pasa como a Llanito y luego recibís estopa, no decís más que cuatro chorradas sin sentido.
Pero lo que más me molesta es que se mienta, no puedo creer que tengas la información y te hallas equivocado, el Nombre de la asociación es "Agrupación de Arquitectos Peritos Y Forenses Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid", Como lo oyes Arquitectos Peritos Y Forenses, No arquitecto Forense .
Mira para participar tan importante como conocer es no manipular y eso es lo que tú acabas de hacer.
Lo se porque, como ya deberíais de haberos dado cuenta, yo soy arquitecto del COAM, y cuando me explico de estos temas se demuestra que se, no como vosotros, que ignoráis tanto que no sois capaces de daros cuenta de vuestros fallos.
Pero una vez dicho esto Llanero y Llanito, tengo una duda que me gustaría que me aclaraseis, Don Yago realizó este informe a titulo particular o por un encargo judicial.
Me explico, lo más normal aunque tal vez vosotros no os deis ni cuenta de la diferencia, no es si Don Yago es Perito o Arquitecto Forense, sino si firmó su informe en calidad de arquitecto o de arquitecto forense.
Los arquitectos tenemos un chiste muy viejo.
-¿Cuántos Arquitectos hacen falta para cambiar una bombilla?.
- Uno
- Sujeta la bombilla con la mano y el mundo jira alrededor de él.
Lo que significa es que somos muy dados al egocentrismo. Pero dudo que por muy alto que sea el ego de Don Yago, firme un informe como arquitecto forense, si actúa a titulo privado.
Contármelo.

Boolo, yo no he dicho que la urbanizacion estuviera mejor o peor antes de ser recepcionada porque vuelvo a insistir en que llevo viviendo aqui unos meses y por tanto solo hablo de lo que veo.
Por lo que escribes no es tan incierto lo que se dice aqui cuando reconoces que podian ir mejor las cosas.
En cuanto a las cucarachas te aseguro que es totalmente cierto. Al principio creia que sería solo en el patio de mi casa, porque antes de comprar la casa no vivian mucho en ella, pero luego hablando con los vecinos, me dijeron que estaban muy estrañados, porque nunca habian visto tal cantidad de cucas sobretodo cerca de los contenedores que hay cerca de la caseta de correos.

Rigel,gracias por tratarme de dama, soy un poco macarra ja ja ja.

P.D: ¿es necesario que para dar una opinion o comentar algún tema os tengais que insultar?

Un saludo

Una vez que ha terminado la película memorias de una Geisha, (muy bonita la reconstrucción de Japón de principios de siglo XX, sabíais que gran parte de la arquitectura moderna está muy influida por la arquitectura tradicional japonesa) os he vuelto a leer a ver si me contestabais.
He visto que no, así que supongo que lo haréis mañana, pero he leido un par de afirmaciones y ante tanta incoherencia, me han llamado la atención y me gustaría saber a que te refieres.
Para Llanito “3 lo que dices de el plan parcial es mentira ya que a los 2 años de
vivir aqui en urbanismo de TOLEDO no esistia dicha urbanicacion por que el AYUNTAMIENTO TIENE POTESTAD para dar el permiso de obras para el inicio de las mismas”
¿a que te refieres?
¿quieres decir que la urbanización se construyó con el desconocimiento de la CPU?
Eso es lo que insinúas, o mejor dicho lo que yo he conseguido traducir por tus palabras.
Si es así, te estas equivocando, para aprobar un desarrollo sectorizado, es necesario el informe favorable de la CPU, sin el no se puede empezar a construir.
Como os gusta sacar punta a todo sin entender, os contaré que existe una formula para aprobar unidades, sin contar con el informe favorable de la comisión.
Si un suelo se recalifica mediante un POM, PGM, etc.la CPU, informa en ese momento de la viabilidad de los desarrollos.
Si el POM es por tanto aprobado con un determinado numero de sectores, cualquiera de estos, puede salir adelante, sin el informe preceptivo de la CPU, si se ajusta en todo detalle a los preceptos del citado POM, es decir si no ha sufrido modificaciones estructurales.
Se supone que como la comisión se pronunció en su momento, huelga que lo deba de volver a hacer, si esta no cumple unos plazos ya marcados, (un mes).
He contado esto, por los foreros historiadores, que conocen datos, pero no saben porqué ocurren las cosas, de todas maneras este no fue vuestro caso. Por lo que he visto en las NNSS, vosotros sois el sector 13, los Llanos y vuestro sector fue calificado mediante una modificación de las antiguas NNSS de Ugena, con anterioridad a que las actuales entrasen en vigor.
Veréis que me he explicado en un lenguaje solo un poquito más técnico, ya que como veo por vuestras palabras que estamos entre expertos, no tendréis problemas en entenderme y contestar a mi pregunta.
Luego para Llanero solitario
¿Llanero que es un bote sifónico en una alcantarilla?
Un bote sifónico está en un cuarto de baño, pero en una alcantarilla.
¿Tienes alcantarillas en tu baño?
Una vez hecha la maldad, me imagino que te referirás al sifón de los imbornales de pluviales, o a un pozo de sifón de descarga que los colectores de saneamiento posean en cabecera de redes.
Mi docto Colega, no se si tú tremenda experiencia, te permitirá estar de acuerdo con mis humildes conocimientos, pero yo creo que si se parte un sifón de imbornales no se debe a que esté atrancado, sino a que está mal hecho, pierde agua y cede el terreno, partiendo la tubería.
No se si compartirás mi opinión.
Otra, hoy no me canso de aprender, da gusto tratar con dos afamados profesionales.
¿Qué es lo que me va a decir un informe de la Confederación Hidrográfica?
Los que yo he visto, pero seguro que carezco de vuestros conocimientos, solo son licencias de extracción y no modernamente. Dan permiso para construir un pozo, de una determinada profundidad y sacar agua, sea esta como sea.
Supongo que vosotros poseeréis, un completo informe de la Confederación Hidrográfica, que explique todos estos temas en mucha más profundidad, con completos análisis físico-químicos, caudales de extracción, consumos anuales, etc.(ahora como tú bien sabrás si se hace, pero no por la confederación, sino por el Ministerio de Medio Ambiente), Se que no te tengo que contar todos estos pequeños detalles, que con seguridad tú ya conoces y que sabrás darme cumplidas explicaciones sobre tus errores.
Bueno señores deseando de continuar con este dialogo tan productivo y del que tanto aprendo cada día, me despido de ustedes, deseando que en un futuro, podamos colaborar en algún proyecto conjunto y así puedan aportar sus sabias impresiones a mis humildes conocimientos, eso si, me debéis de explicar, que tendencia seguís en vuestros trabajos, es porque si os va el High-Tech, (cosa que no me extrañaría dada vuestra demostrada experiencia técnica u cualificación personal), lamentaré enormemente, no poder trabajar juntos, es que a mi me va más bien el rollo tipo Mies, vosotros ya entendéis “machotes“.

No puedo aceptar eso, desde cuando he presumido yo de tener carrera, lo dije ayer, por que ya era el colmo, que una persona que evidentemente no conoce como se desarrolla un proceso urbanizador, se permite el lujo de darme lecciones, y aun así eso no me molesta, me molesta que al final el foro en lugar de servir para informar, sirva para deformar.
No conozco las batallitas que tendréis entre vosotros, pero lo que yo e estado escribiendo nada tiene que ver con la política, yo no juzgo en este caso, si el equipo de gobierno, lo hace bien o mal, cada uno pensar lo que queráis, solo he dado una información técnica acerca de unos problemas que yo creo no están bien enfocados, no comprendo como a alguien eso le pueda molestar, para que se me llame "cacique", "que si se la chu.. al alcalde", (Con el que habré hablado dos veces en mi vida, "Que si tenía que estar en un campo de concentración".
El urbanismo es algo un poco complejo, si doy mi opinión sobre algún asunto no es por hacerme el listo, sino corregir si existe algún error de interpretación, creo que es algo positivo, los conocimientos no pueden ser malos, lo hago con la mayor humildad, y trato siempre de usar los términos menos técnicos posibles, a los que es tan dada la profesión.

Buenas hay gente que se pasa la vida investigando por el ordenador para poder contestar y hacer que lo sabe todo, llega al punto de invertarse carreras, que pena...Es una manera de perder el tiempo, yo lo respeto! Que se le va a hacer!! Cada loco con su tema, parece que todo lo sabe y tan solo es un raton de ordenador. Tu no sabes la informacion que sale de esos pequeños aparatos, fijate, salen hasta diplomas.
Los vecinos asistimos a las reuniones con los arquitectos, tenemos un libro firmado y sellado. Pero no tengo que demostrar nada a nadie porque la gente que vive en los llanos tiene ese libro, tu al no vivir aqui, no puedes hablar.
P.D. Llanero Solitario, tienes toda la razón porque yo tambien tengo ese libro.
Un saludo Los Llanitos.

Mira rigel eres un cansino. Lo primero ya me mereces poca consideracion cuando tiras por tierra a un compañero si es verdad que eres arquitecto, lo cual no lo pongo en duda por los tecnicismos con los que hablas, pero el movimiento se demuestra andando 1 ejemplo alcantarilla de serranillos 31 rota para que trague y asi todas acercate a la calle guadamur y te diran los vecinos como les sale la mierda por sus casas por que estan mal hechas .yo te vuelvo a decir que si te interesa pongo toda la documentacion a tu corta mirada simplemente con que me des un numero de fax pero como me imagino que vas a seguir sin dar la cara te dire que cuando se pone en duda la capacidad de un Arquitecto Forense pagado por todos los vecinos de Los Llanos y con un libro sellado por el Colegio de Arquitectos de Castilla La Mancha con fecha del 4 de Julio del 2006 sera por algo.
Supongo que tu al ser arquitecto tendras mas facilidades para saber quien es el numero de colegiado COAM 7336, y de una vez por todas te llegues a callar, y como rectificar es de sabios, sepas pedir perdon.
Venga cansino, ya no te voy a contestar hasta que no me digas si es verdad lo del arquitecto forense.
P.D. Hay testigos un ex presidente y concejal del ayuntamiento de que no existia la urbanizacion 2 años despues de su construccion.
Un saludo!

Vamos a ver si es que no se me entiende o que.
Primero, yo no tiro por tierra a nadie, en todo caso os tiráis vosotros solitos, deberíais tener más cuidado, no sabéis en que trabaja la gente y a lo que yo puedo tener acceso, el lunes si queréis os doy la fecha de aprobación del sector, la aprobación del plan parcial, del proyecto de reparcelación, el visado de proyecto, menos la fecha de inicio de las obras, (que depende del ayuntamiento y a eso no tengo acceso) lo que queráis.
Vamos a ver, y esta conversación no me gusta, porque da la impresión que ataco a un compañero. No se si todavía no me habéis entendido con el tema.
Un Arquitecto Forense, es un colegiado que se apunta a una especie de turno de oficio para realizar trabajos y peritaciones a instancias de la justicia. Se elabora una lista y a requerimiento de los tribunales, elabora un informe, es un arquitecto, no tiene ningún estudio ni Master que le permita ser Arquitecto Forense, como os podéis imaginar a esto se apunta o chavales que se acaban de sacar la carrera o profesionales que de verdad les guste ese campo, mucho más lo primero que lo segundo.
Vosotros si habéis contratado a una persona para que os haga un informe, no puede firmar como arquitecto forense, porque en ese momento no lo es, es un arquitecto que realiza su trabajo, de eso es lo que me reía de Llanito, “es que lo ha dicho un arquitecto forense” como si eso fuese el no va más de la excelencia.
Esto no significa que sea mejor ni peor profesional, que yo no lo discuto.
Si podría haber firmado como Perito, que es más o menos lo mismo, pero para relaciones entre particulares o instituciones.
Si tenéis interés, pido las bases en el colegio y os las paso por si las queréis conocer.
Señores comprendo que estos temas son muy profesionales, pero por favor yo no se lo que ustedes le habrán dicho a sus vecinos ni me importa, pero si ustedes desconocen algo no pasa nada por reconocer los errores cometidos, yo muy gustosamente si tienen alguna duda tratare de aclarársela sin más interés que el bien y conocimiento en general.
Veo que están ustedes muy politizados y nada tengo que objetar, pero yo estoy discutiendo temas técnicos, que en nada están relacionados con la política más que lo que queráis relacionar vosotros.
Si habéis contratado a un arquitecto, (En ese momento no es un arquitecto forense), para que os haga un informe, pues ya está os lo dije ayer, analiza y perita el estado de una urbanización. Resultado, el que sea, bueno, malo, regular, colectores rotos, alumbrado público con aislamiento defectuoso, red de agua potable en mal estado, vasos de expansión deteriorados, en fin lo que fuese, ¿Y? yo no he dicho en ningún momento que la urbanización esté perfecta, no me he expresado en ningún sentido sobre el estado de las infraestructuras, sencillamente porque no lo se, sois vosotros los que divagáis sobre esos temas, yo ni entro ni salgo.
Ahora, si decís que esta urbanización se construyó sin el conocimiento de la delegación de Urbanismo, si tengo que deciros que os equivocáis, y que a mí no me hace falta ningún testigo, sencillamente porque tengo acceso a esa documentación.
Espero que ahora se halla entendido lo que quería decir cuando me referí a lo que representa un arquitecto forense, si no es una peritación para un juzgado sencillamente es un arquitecto, que como os decía antes es lo mismo, yo si quisiera o cualquier compañero puede apuntarse a las listas de peritos y forenses, pero si trabajamos para un particular somos arquitectos, a secas, espero que ahora se me entienda, volver a leer mis palabras y lo comprenderéis, por eso os pregunté si trabajaba instancias de un juzgado, (perito judicial) o instancias vuestras, (arquitecto), y que es querer tirarse el rollo, “es un perito forense, es un perito forense”, y ¿eso que es?, ¿Un arquitecto que analiza los edificios muertos?, espero que os quede claro y no deseo tener que volver otra vez sobre este tema que ya no da más de si.
Bueno a efectos prácticos, como veo que tenéis muchas movidas, quiero que sepáis que yo no tengo el más mínimo interés en uno u otro sentido, si tenéis alguna duda, me brindo a aclarárosla si está en mi mano, pienso desde luego seguir opinando y si os moleta que os lleve la contraria demostrarme que me equivoco, que sin ningún problema rectificaré, espero lo mismo por vuestra parte.
Buen fin de semana

rigel me as dejado flipado ya que estas puesto en el tema una pregunta
si el ay-untamiento te concede una licencia y tu la pagas pero después
resulta que la licencia es ilegal que puedo hacer

Estimado Kaipipo,

Quieres decir que dicha urbanización que está más cerca de carranque que de ugena y a igual distancia de griñon no se llama asi?

Porque desde que se empezó a construir dicha urbanización siempre ha habido un cartel bien grande que ponía LOS LLANOS DE GRIÑON, al menos que hayan cambiado el nombre oficialmente.

Quieres decir que la MAYORÍA de las personas se mueven por propio interés? Entiendo que hay personas que no usen la política para su propio interés, pero son las mínimas, porque CASI nadie (para que no te sientas ofendido ni tu ni tu gran amigo) se mete solo por el hecho de ayudar desinteresadamente.

La mayoría lo hace por dinero, por tener asegurado trabajo para él o los suyos (esto en el caso de que obtengas el cargo de alcalde y concejal del mismo); por ayudar a su propia urbanización primeramente aunque después sea lo más legal que se puede. Pero pienso que todos tienen un interés propio, aunque sea mínimo.

Casi todos nos movemos por nuestros propios intereses, y prueba de ello está este foro.

Y ahora te pregunto cuantos y cuantos políticos y No políticos han beneficiado a alguien cercano con respecto a otras personas más cualificadas? Tu dejarías a tu hijo sin trabajo por una tercera persona aunque esté mejor capacitada? So pena que ese hijo no valga para nada en ese trabajo, y estoy seguro que aún así te lo pensarías.

Y repito yo no soy político ni quiero saber de la política, entre otras cosas porque hay muchos intereses por medio, o también me negarás que dentro de los partidos en general no ha habido trásfugas por el mero hecho de conseguir algo?

Da lo mismo de qué partido seas, pero en todos los partidos hay corrupción y eso es debido a que somos humanos y egoistas, y CASI todos queremos tener poder y dinero.

Desgraciadamente es así. El dinero lo mueve casi todo.

Aún así si te has sentido ofendido lo siento, porque pienso que eres una persona justa y que si no has estado en política estás muy cerca de ella y seguro que intentas ser justo con todos (solo hay que ver como te expresas en el foro).

Así que si me lo permites, te pido disculpas. Pero sigo pensado que CASI TODOS.

Un saludo

Hombre un tema interesante.
Se abren varias posibilidades.
Tú tienes intención de realizar una obra, (creo que nos referimos a esto), y te diriges al Ayuntamiento para solicitar una licencia.
Rellenas tu formulario y me imagino que aquí existirá autoliquidación así que tendrás que pagar la licencia para que den curso a la tramitación.
El Ayuntamiento, de la forma que sea, (no es el caso ahora) te concede la licencia y puedes empezar a realizar la obra , (si no posee condicionantes, que limiten la ejecución, si posee algún condicionante debes de resolverlo primero).
Bueno supongamos que ya tienes tú licencia, al corriente de pago del I.C.I.O., y puedes empezar.
Pues realizas tu obra y para ti, punto y final.
Ahora supongamos que te han concedido licencia y cuando vas a empezar o ya comenzaste, llega el ayuntamiento y te para la obra. En ese caso y suponiendo que el defecto sea que te han concedido la licencia de obras por un error, defecto, fallo, debes de parar la ejecución.
En este caso el Ayuntamiento, debe de devolverte el importe de la licencias, tasas etc y estarías en tú derecho de pedirle una indemnización por los daños o gastos que te hubiese podido causar, (materiales, proyectos, dirección de obras, Etc.)
También puede darse el caso mucho más remoto de que sea un proceso judicial el que no te permita continuar con la construcción. Esto ya es más complicado, porque depende de las circunstancias y pueda ser que la licencia sea legal, pero que invadas derechos de terceros no reflejándolo en la solicitud, en fin muchas variantes, si es el caso, (no creo, no es común), me das algún dato más y pormenorizo.
Un detalle, el hecho de pagar la licencia, no significa que la licencia esté concedida, muchas personas creen que después de pagar el I.C.I.O. ya pueden comenzar las obras, y se equivocan, perfectamente puede ocurrir, que rellenemos nuestra solicitud, paguemos la licencia y después se nos informe que se nos deniega el permiso de obras, por razones X.
¿Qué se puede hacer en este caso?
Pues aparte de recurrir, si se piensa que se tiene derecho a ello, si al final nos vemos obligados a ceder en nuestras pretensiones de ejecutar la construcción, debemos de solicitar la devolución del impuesto de obras.
El ayuntamiento estará obligado a devolvérnoslo. Algunos municipios, (desconozco si este) cobran junto con el I.C.I.O una tasa por tramitación, estos ayuntamientos pueden devolver el pago de la licencia y quedarse con la parte de las tasas, no es muy justo pero puede hacerse.
Estas son básicamente las posibilidades que existen, el numero de variantes es muy amplio, si tienes alguna duda y me das más detalles, puntualizo en la cuestión.

Mi escrito anterior era para el forero de las 9:56, Pipokai se ha colado entre medias.
Solo aprovechar para hacer un comentario, lo que esta comentando Pipokai sobre la categoría humana de los políticos es su opinión como yo tengo la mía, son opiniones de difícil debate, por lo que no lo voy a hacer.
Pero quiero daros un dato sobre el nombre de la urbanización.
Kaipipo, tiene razón, (si me equivoco el lunes os lo confirmo) el nombre oficial de la urbanización siempre ha sido UE 13 “Los Llanos“. “El nombre de los Llanos de Griñón” es una marca comercial.

A mi asimétrico, PIPOKAI.
Considero que todas las personas son legales, buenas, normales, inocentes, (llámalo como quieras), mientras no se demuestre lo contrario. Personas ilegales, malas, anormales, culpables, (llámalo como quieras) hay en todas partes, sean políticos o no.
Me ratifico en lo dicho, la dedicación o trabajo de cada persona no hace a la persona, o si lo prefieres el hábito no hace al monje.
Yo entiendo por principios, que el ser humano nace bueno por naturaleza y son los vicios, la ignorancia o sus propias debilidades lo que le transforma.

RESIDENCIAL
Los Llanos de Griñon
EL NUEVO ESTILO DE VIDA AL MEJOR PRECIO

Residencial Los Lanos de Griñon, se encuentra en plena naturaleza, próxima a varios centros urbanos y dentro de un Plan Parcial con una extension de 226.595 m2.
El diseño de su red de avenidas y calles permite vivir en amplios espacios totalmente equipados dando servicios completos a la totalidad de las casi 500 viviendas unifamiiares que componen el Sector.
El respeto por el medio ambiente se refleja en los 96.308 m2 destinados a jardines privados, más 34.025 m2 de zonas verdes publicas.
Mas de 18.000 m2 de zonas deportivas, comerciales, educativas y social-recreativas, avalan la mejor calidad de vida en la más moderna y avanzada urbanización del sur de Madrid.

Promociones Inmobiliarias GRUCASA
Situacion: Carretera C.M. -4008 P.K. 0.575
Arquitecto: D.Eugenio Gallego Perales
Proyecto de Ejecución: Plano de 40 viviendas pareadas
U.E.-1 Sector 13 - 1997

Pues que fiasco ¿no?

Bueno para los que estéis interesados esta mañana llame para enterarme de la fecha de aprobación de los Llanos de Griñón.
Es una cuestión curiosa, el sector esta dividido en tres zonas, dos de ellas redelimitadas.
De la última no aparece fecha de aprobación, supongo que estará sin hacer, ya me lo diréis, (como único dato os puedo decir que parece tratarse de un sobrante bastante pequeño, unos 25.000 m2, supongo problemas de propiedad).

Aprobación definitiva por la CPU del Plan Parcial del sector 13, Los Llanos, el día 17 de junio de 1992.
Visado del colegio de arquitectos, 25 de enero de 1996.


Aprobación definitiva por la CPU de la alternativa técnica del PAU de la UE El Llano 2 redelimitada del plan parcial Sector 13, el día 16 de diciembre de 1999.
Visado del colegio 15 de julio de 1999, modificado 11 de febrero de 2000.

Como os dije desconozco las fechas de inicio de las obras, me imagino que vosotros si que lo sabréis, si tenéis alguna duda o no comprendéis algo, hacérmelo saber.

QUERIDO AMIGO RIGEL.HACE TIEMPO TE INVITE A JUGAR CONMIGO EN UN PARQUE,PORQUE YO TAMBIEN HE TENIDO UNA INFANCIA DURA. A MIS 40 AÑOS,CONSEGUI CON MUCHO SACRIFICIO COMPRAR UN CUBITO Y UNA PALA,PARA INTENTAR REFLOTAR LA VIDA DE GENTE COMO TU QUE SU ORDENADOR ES SU VIDA E INTERNET SU MATRIMONIO,BUSCATE UNA PAREJA Y TOCA ALGO QUE NO SEAN LAS TECLAS.QUE ERES UN SABIONDO QUE DE TODO LO QUE CUELGAN EN EL FORO SABES.....NO ECHES EN SACO ROTO LO DEL CUBITO TE ESPERO IMPACIENTE.FDO.TU PSICOLOGO Y SALVADOR.

quiero decirles,que Los Llanos de Griñon no es una marca comercial como alguien ha mencionado.Existe en el registro y todas las escrituras de propiedad asi lo demuestran.Otra cosa es que el actual ayuntamiento de Ugena no lo acepte.Por cierto,volviendo a mi tema, seguimos sin alumbrado pùblico.fdo.Pilar Rubio

Pilar compruébelo, puede ser que a nivel, de registro de la propiedad, el ayuntamiento les diese ese nombre en el proyecto de reparcelación, eso se decide en un pleno o comisión de gobierno.
Oficialmente, su nombre en la Comisión Provincial de Urbanismo, es Sector 13 “los Llanos”, este nombre se mantuvo durante la aprobación inicial del sector y siete años después en la segunda fase. El nombre de los Llanos de Griñón, no se empleó en la documentación de tramitación en ningún momento.
Puede ser que en el proyecto de reparcelación, se le diese ese nombre, pero es bastante raro, en las reparcelaciones como mucho se da nombre a las calles, pero si vosotros lo decís, comprobarlo en las escrituras.
Para mi psicólogo, ¿Qué le habré hecho yo a este hombre? No me gustan las palitas y los cubitos y mi infancia no fue infeliz, lamento que la tuya si lo haya sido, esto explica muchas cosas.
Bueno mira, si entendieses de lo que hablo, te darías cuenta que la información que yo poseo, los datos o los conocimientos, no están colgados mayoritariamente en Internet, de hecho yo apenas paso tiempo en el ordenador, dedico mucho más tiempo a leer, incluido en mi trabajo. En determinados campos la única forma de conocer es mediante la practica sino es bastante complicado.
Por cierto si se trata de una insinuación de tipo sexual, pierdes el tiempo, felizmente casado y dos hijos.

Pilar Rubio, si sigues sin alumbrado y no tienes mucha prisa el Sr. alcalde te espera todos los jueves de 17 a 19 para solucionarte el problema.

Me parece que dice mucho del alcalde el que haya destinado una tarde un día a la semana para atender a cualquiera de los ciudadanos del pueblo sus quejas u opiniones para mejorar el pueblo, que a pesar de los tiempos que corren está dando la cara es indiscutible.Esto me imagino que será una puerta abierta a muchos de mis vecinos que tienen tantas cosas q contarle de Los Llanos, a ver si con esta iniciativa de D.Manuel Conde por fin nos enteramos todos de q es lo que pasa con el depósito del agua q parece ser tan grave.

A Rigel decirle q no desespere con algunas contestacions q está recibiendo acerca de sus comentarios (aunque me da la impresión de ser una persona con bastante paciencia), le animo a q siga en el foro, me parece de las pocas personas que dice cosas interesantes y q pueden aportarnos algo (aunque a veces se enrrolle un poquito)y si es arquitecto, mejor que mejor, esto hace q sus opiniones acerca de determinados temas aún sirvan mas de ayuda y hace que sean aún mas consistentes.No sé porqué hay foreros que se ponen tan "de uñas" contigo, yo particularmente nunca he detectado q te decantes especialmente por una persona u opción política, pero bueno, lo de siempre, en cuanto uno se siente inferior reacciona como puede.-Saludos.

Rigel, por mi parte estoy el Boolo, ni contestes, no pierdas tiempo. No hay más ciego que el que no quiere ver. Es una pena, pero creo que es motivo de no avanzar. La gente normalmente no se enriquece leyendo, oyendo o viendo de su alrededor, es una pena, se aprende mucho, pero para eso hay que tener generosidad.

Por otro lado estoy impaciente de ver cúantas personas llaman para pedir cita con el alcalde, es más, habrá más que digan que no les ha atendido sin ni siquiera haber llamado.

De todas formas, me he informado y hay un registro de llamadas para este tema, con lo cual se sabe si se ha llamado o no, y nadie puede decir que no le hayan dado cita.

Un saludo.

pilar yo creo que la luz va por fases 1º tu luego yo y asi hasta que nos cansemos yo ya no me preocupo dentro de nada saldremos con velas como antaño y pretende despues cobranos por tal servicio , mi hija cada vez que sale para cojer el autobus pasa un miedo ,pues se marcha a las 6 de la mañana el dia que pase algo espero que alguien de la cara..un saludo.

Blancamusa, cuando dices que te has informado y que hay un registro de llamadas para este tema, no te entiendo, que yo sepa el Sr. alcalde ha dispuesto un espacio los jueves de 17 a 19h. y el contacto es la Sta. Montse en el ayuntamiento, no al teléfono. ¿Me lo puedes explicar, por favor?.

QUERIDO AMIGO RIGEL.NO CREO QUE SEAS MUY SINCERO,SEGURO QUE LEES PERO LO QUE ESCRIBEN EN EL FORO VERDAD?.SOBRE LO DE JUGAR JUNTOS YO PIENSO QUE TE PUEDE VENIR BIEN,PODRIAS APREDER DE GENTE QUE NO ES TAN SUPERDOTADA COMO TU,Y ASI APRENDERIAS A QUE NO SIEMPRE SE TIENE RAZON.Y QUE INTENTANDO QUEDAR SIEMPRE POR ENCIMA CASI SIEMPRE SIN PRUEBAS,ESTAS DEMOSTRANDO TU PREPOTENCIA Y PONIENDOTE EN RIDUCULO, AUNQUE NO SEA EN PUBLICO SI NO ATRAVES DE UN FORO.INTENTA RELACCIONARTES CON LOS DE TU ESPECIE ESPERO QUE SEA(HUMANA)AUNQUE CON ESE GRADO DE INTELIGENCIA,IGUAL ERES DE COLOR VERDE Y CON ANTENITAS NEGRAS QUE TERMINAN EN DOS PELOTAS,QUE EN EL FONDO ES LO QUE MAS TOCAS POR AQUI.SE DESPIDE DE TI TU FERVIENTE ADMIRADOR,SIERVO,SOBRE TODO PSICOLOGO Y AMIGO BESOS Y ABRAZOS.

Forero 1903190 creo que cada uno tiene sus ideas,criterios o formas para comentar los temas que le vengan en gana, sean acertados o no.

Yo por mi parte leo mas que escribo porque trato de enterarme de lo que pasa por aqui pero a veces con las ideas tan contradictorias me cuesta un poco saber quien tiene mas razón.

Menos mal que hay sobretodo dos o tres foreros que cuentan cosas interesantes y sin las que este foro no seria lo mismo.

Además veo que aqui os conoceis algunos de los que escribis, lo digo por los insultos tan directos que he leido.

PERO UNA COSA ES CIERTA,POR GRITAR NO SE TIENE MAS RAZÓN Y MENOS SI NO SE ESTA REGISTRADO,ME PARECE UNA COBARDIA


PAZ Y AMOR PAZ Y AMOR y sin digital mejor

Bueno parece que en este ultimo mes, no pasa nada en los llanos, o por lo menos nadie entra a opinar en este hilo, ya hemos solucionado todos los problemas, o es que con la crisis, ya no tenemos ganas de opinar, ya llega la primavera y tenemos que darle un poco a la lengua con los vecinos, que nos cuentan, nos critican, venga, venga, opinar, que hablar es sintoma de estar vivo. un saludo a todos.

Al dia de hoy y en vista de que ya no hay sabotaje, el alcalde de Ugena ha decidido convertir la urbanización de Los Llanos de Griñón en el nuevo vertedero reciclaje. Retira bancos públicos de Ugena y los traslada a nuestra urbanización, ¿le importaría mucho al ayuntamiento hacerlo a la inversa? compre bancos nuevos, pongalos en la urbanización y se lleva a Ugena los 3 ó 4 que ya tenemos por aquí, que además curiosamente fueron comprados por el actual concejal de urbanizaciones y sus coleguitas, así que como valor sentimental no tienen precio para dicho concejal. Seguimos siendo ciudadanos de segunda o es que este año no nos va a cobrar impuestos? del programa gubernamental de la "Ë" por aqui ni acercarse ahora si al edificio del Ayuntamiento meterle dinero y dinero ¡¡¡¡¡¡¡VALE YA!!!!!!!!! a cada uno le llega su momento y hay muchos esperando que les llegue, no olvidemos que el que rie el último rie mejor y dos veces. Un ciudadan@ de los Llanos de Griñon

Alguien sabe a que amigo del alcalde le han dado la licencia para poner un quiosco de helados en la Urbanización??? Hasta ahora no se había autorizado ninguno. Supongo que no sera el músico, que ha este amiguete ya le han colocado en el ayuntamiento... amigos hasta en el infierno aunque anteriormente les hayas puesto a caldo! Saludos.