Sonseca - Toledo

Primero un gobierno de derechas hundió Grecia. Ahora con otro gobierno de derechas Irlanda entra en Bancarrota.

Lo curioso de todo esto es que Rajoy y Esperanza Aguirre ponían como ejemplo las políticas liberales que se estaban haciendo en Irlanda.

Miedo me da pensar que hubiera sido de España con un gobierno del PP, aplicando las mismas recetas que un país que ha ido a la bancarrota. Miedo me da.

Pasen y lean

"El PP defendía con firmeza las políticas liberales que se aplicaban en Dublín

Hubo un día en que el tigre celta era un modelo a seguir para el PP y para buena parte de los dirigentes europeos. En la actualidad, el apodo pugilístico que le puso la entidad financiera Morgan Stanley, en analogía con el crecimiento de los países asiáticos, ha quedado noqueado. Y ahora que Irlanda está a punto de ser rescatada por la UE, los conservadores prefieren no citarla ya entre sus ejemplos.

La derecha, hace apenas unos años, hablaba maravillas del crecimiento de los irlandeses. El primero, Mariano Rajoy, que en 2007 ya señalaba en el diario Negocio que "bajar los impuestos" era "la mejor garantía para mantener el Estado del bienestar". En esa misma entrevista recordaba también que los países que "más están creciendo" y lo estaban haciendo "de una manera más sana" eran "Irlanda, Dinamarca, Suecia o incluso países pequeños como Eslovenia". La razón de su éxito, sostenía, se basaba en que estaban "aplicando recetas liberales". Precisamente las que él quería exportar a España.

La misma idea la repetía el pasado 25 de junio en el Faro de Vigo. Es posible "avanzar mucho", subrayaba, "con una apuesta fuerte por el control del gasto público, por la formación y por las reformas". Recordaba que las economías que más estaban tirando de Europa eran precisamente las de "Irlanda y Reino Unido", y no las de Francia o Alemania, "que se han anquilosado".

También Esperanza Aguirre se apuntó al carro. En el artículo "Globalización y lucha contra la pobreza", publicado en El País el 1 de agosto de 2006, la presidenta madrileña señalaba el ejemplo de Dublín. "Hace sólo 25 años, Irlanda era uno de los países más pobres de la UE. Hoy, en 2006, es el más rico tras Luxemburgo. Hasta el punto de que Irlanda, que desde el siglo XIX siempre había sido un país de emigrantes, se ha convertido en un país de acogida de inmigrantes. Y este milagro económico tuvo su origen en políticas liberales. Es decir, en las bajadas de impuestos, en los recortes del gasto público, en el equilibrio presupuestario, en la liberalización de la economía y en la apertura a las inversiones extranjeras y al comercio internacional".

No hables más Mariano!

Que se va a notar que no eres muy listo. Mejor sigue tirado en el diván disimulando que tienes un plan secreto para solucionar esto pero que sólo lo dirás cuando estés en el poder.

¿El monstruo de las galletas, al poder?

A ver si intentas saber como y hacia que lado gira el mundo antes de hacer el papanatas en un foro público.

La política fiscal de Irlanda era es y seguirá siendo la mejor de toda la Unión sin lugar a dudas. El problema de este país y a la par el que le ha llevado a la quiebra como tal es la mala gestión de su banca privada y su correspondiente deuda.

Campeón!!

a mí lo que me preocupa es España que tambien está en bancarrota y a diferencia de Irlanda no es por su banca,sino por la mala gestión de los gobernantes que han dejado arruinados al estado y a la sociedad.

Tienes razon galatasaray, la politica fiscal de Irlanda es como la do todos los paises de la eurozona, su problema ha sido asumir la dueda privada de los bancos...

Por qué hay que rescatar a Irlanda? El problema del país que muchos denominan el "tigre celta" por el vigor y la fortaleza que su economía demostró durante la última década es su sistema bancario. El Estado ha destinado más de 50.000 millones a salvar sus bancos, y aún así no es suficiente. Este desembolso llevará al déficit público irlandés al 32% de su PIB este año, y su deuda superará el 120% del PIB. Y estos agujeros hay que financiarlos. Los mercados no se fían de Irlanda y piden unas primas muy elevadas para prestarle dinero al Estado, cerca del 9% en deuda a un año, y eso si le prestan. Y si un estado no consigue refinanciar su deuda, quiebra.

¿Y por qué no se deja quebrar a un país? El problema es que si Irlanda u otro país quiebra no solo se perjudica a ese país y a sus ciudadanos, ya que si no se consigue dinero para refinanciar la deuda no se podrán pagar los servicios públicos, sino que en un mundo tan globalizado también afecta a los tenedores de esa deuda, es decir a quien el Estado irlandés debe dinero. Y entre ellos están bancos británicos y franceses, principalmente. Además, como hemos visto en las últimas semanas los problemas de Irlanda estaban contagiando a los países de la periferia europea, entre ellos España, elevando el coste de nuestra deuda.

¿Qué supone el rescate? Salir al rescate de un país, supone poner a su disposición la financiación que necesita para refinanciar su deuda, de modo que si no la logra en los mercados, pueda obtenerla de los préstamos del FMI y de la Unión Europea. Desde el pasado mes de abril, este fondo ya está disponible para cualquier país de la Eurozona que lo necesite, de modo que solo hay que activarlo.

¿Y quién lo paga? Los países miembros de la Eurozona ponen dinero que luego les prestan a los que están en apuros. La cantidad que aporta cada país está en función del peso de su PIB en el conjunto de la Eurozona. A largo plazo, el coste para los países que han salido al auxilio debería ser nulo, o incluso tener beneficios, ya que son préstamos por los que se cobran intereses, en el caso de Irlanda en el entorno del 5%. Pero se corre el riesgo de que no paguen y entonces sí sería déficit puro y duro.

¿Por qué Irlanda se ha resistido al rescate? Lógicamente los países que van a arriesgar el dinero van a exigir garantías de que lo van a recuperar y eso supone poner unos deberes muy duros al país que se rescata, tanto de recorte del gasto como de aumento de impuestos. El Gobierno irlandés al ser rescatado pierde soberanía y tendrá que exigir duros sacrificios a sus ciudadanos, mayores, incluso de los que ya les ha pedido. El argumento de Irlanda para rechazar el rescate era que no tenía que salir al mercado hasta la próxima primavera y, por tanto, podía aguantar hasta entonces. La tensión en los mercados hacía, sin embargo, insostenible la situación.

Galatasaray,

Dicen que la ignorancia es atrevida, y a tí este dicho te viene como anillo al dedo.

No te enteras machote.

Dices: "La política fiscal de Irlanda era es y seguirá siendo la mejor de toda la Unión sin lugar a dudas."

Tú afirmación como poco es atrevida. La política fiscal de Irlanda se puede resumir en una presión fiscal muy baja. Unos impuestos en todos los ámbitos menores o mucho menores a la media de países de la eurozona.

Pero es que tenemos a los países nordicos dónde la presión fiscal es mucho mayor que en Irlanda ( es decir, política fiscal muy diferente). En estos países se pagan muchos impuestos pero tienen unos servicios sociales de calidad y a la vez han sabido compaginar esto con una industria muy competitiva y un capital humano formado y preparado.
Yo sinceramente me quedo con el modelo de países como Suecia o Finlandia, seguramente los irlandeses también se cambiaban. Por eso te digo que tú afirmación, como poco es atrevida, sino una payasada, visto lo visto.

Dices:"El problema de este país y a la par el que le ha llevado a la quiebra como tal es la mala gestión de su banca privada y su correspondiente deuda."

Muy bien aquí tienes razón galatasaray y .........

y que más galatasaray. Aquí te quedas¡¡¡¡

Intentaré dartelo mascadito que parece ser que te quedas a mitad del camino.

Es cierto, la banca tiene muchísima culpa de la bancarrota irlandesa y de la crisis mundial.

¿ Pero y la política? Supongo que la política y los políticos también tienen responsabilidades.

¿O es que las políticas ultraliberales que se estaban tomando en Irlanda, específicamente de absoluta falta de regulación del sistema financiero, no tiene nada que ver?

¿Supongo que uno de los cometidos de los políticos es hacer normas que controlen y regulen los mercados?. ¿ O no galatasaray?

Mira :

" explica Philip Lane, economista del prestigioso Trinity College:

la versión irlandesa de la crisis es fruto de "una feroz desregulación financiera, con supervisores complacientes cuando los bancos se endeudaron demasiado para financiar una concentración de riesgo excesiva en la construcción"

Esto es lo que dice el nuevo responsable del banco central irlandes:

El nuevo banquero central, Patrick Honohan, admite la "excesiva deferencia" del regulador hacia los bancos. La cólera de los irlandeses es comprensible. "Un centenar de personas nos han metido en el agujero. Literalmente, media docena de bancos, una docena de promotores y un puñado de políticos son los responsables"

Resumiendo galatasaray:

Feroz desregulación financiera; supervisores complacientes; excesiva deferencia del regulador.

Es decir, tenemos un vergonzoso comportamiento de la banca y una vergonzosa liberalización del sector financiero, sin control, sin normas por el dejar hacer de los políticos. Políticos que hicieron dejación de sus funciones, se echaron en brazos de la banca y entre unos cuantos han hundido el país.

Pues este es el modelo que incluso hasta JUNIO DE 2010 abrazaba Rajoy de " liberalización económica". Modelo también elogiado por Esperancita.

Galatasaray, que no te enteras contreras ¡¡¡

No creo que me hayas leido decir que la política no tiene culpa, solo he dicho una verdad como un templo y es que la política fiscal de Irlanda es la mejor de la Eurozona y que su rescate se debe a la mala gestion de deuda de los malditos bancos.

No hace falta que te vengas tan arriba con el copia-pega que es evidente que sabes mucho, pero no intentes poner en mi boca cosas que no he dicho.

Insisto, el impuesto de sociedades en Irlanda es aproximadamente del 12%, lo que llevo a mucha empresa extranjera a establecerse allí en los últimos 10 o 15 años (cosa que no han hecho, por ejemplo en España y eso que aún no nos han rescatado).

Básicamente, para que quede clarinete, los rescates que todos pagamos, son para tapar los inmensos agujeros negros de la banca pero, como puedes comprender, un estamento como la UE no va a dar pasta directamente a un banco ¿no?.

Aquí, cuando se destape la mentira de las viviendas infladas en los cálculos de beneficios de las grandes entidades financieras, se va a cagar la perra.

En resumen SSonsecano (y personalizo en ti, como haces tu) que los dos estamos diciendo lo mismo, pero claro, yo no se tanto...

Que contento tienes que estar sonsecano ya esta ZP a punto de enviarte la cesta de navidad con el jamón el chorozito ibérico ,los turrones,bomboncillos, ahiiiiii que rico ,,,aaaaaaaaaaaaahhi que gueno es ZP.
¿Te manda la misma cesta que a la Pajin ,Rubalcaba, etc?

!!!comparte hombre no seas agonía!!!!!

Y este chico (ssonsecano)... por que tendrá la reputación tan baja en el foro??????? -60 ....

Quizás por lo que escribe?????

Felíz día de martes.

Y quién cono es usted para escribir sobre reputaciones ajenas. ¡Qué cretinez, como si la suya fuese muy alta!

Mi niño!!!!!...me limito a expresar lo que veo.... por cierto la mia es el doble justamente que la tuya....

Por que será?????

Felíz día de miercoles.

Escarlataaaa como van esos juicios