La Puebla de Montalbán - Toledo

El Partido Popular tuvo el domingo, aquí en La Puebla, más votos que nunca en unas elecciones municipales; en concreto tuvo 2.134 votos (el 45,98% de los votos emitidos), lo que supone obtener 6 concejales.
El Partido Popular ha sacado, pues, más votos que entre Izquierda Unida y PSOE juntos, pues éstos han sacado un total, entre los dos, de 2.003 votos: 1.022 Izquierda Unida (el 22,02% de los votos emitidos), que obtiene 3 concejales; y 981 el PSOE (el 21,14%), que obtiene otros 3 concejales.
El URI-PCAS ha tenido 437 votos (el 9,42%) y ha obtenido 1 concejal (Domingo Sobrino).

La victorial electoral del PP es, a la vista de esos datos, indiscutible, incontestable. No ha sacado (por los pelos) mayoría absoluta, pero su victoria ha sido muy amplia y holgada, ya que dobla en concejales al PSOE y también dobla en concejales a Izquierda Unida.

El PSOE ha sufrido una derrota descomunal, humillante. Ha perdido 4 concejales, de los cuales 3 han ido a parar a Izquierda Unida y el otro ha ido a parar al Partido Popular (por eso este partido mantiene 6 concejales, pese a haber perdido el concejal que se ha llevado el URI –a quien sin duda le han votado los simpatizantes de los concejales que se pasaron al grupo mixto tras abandonar las filas del PP–).

Parece evidente, pues, que claramente el pueblo ha dicho que quiere que a partir de ahora gobierne el Partido Popular de Juan Carlos Camacho y que no quiere que en modo alguno el PSOE de Araceli Ladera asuma ninguna tarea de gobierno.

¿Quién será en los próximos días investido alcalde? Parece obvio que Araceli Ladera no lo será, pues es seguro que, en la sesión de investidura, no recibirá el apoyo de ningún concejal que no sea de su propio partido socialista.
Para que fuera investido alcalde el candidato de Izquierda Unida, sería preciso que éste recibiera, en la sesión de investidura, el voto de los tres concejales del PSOE y, además, el voto de Domingo Sobrino, pues, sin el voto de Sobrino, el candidato de Izquierda Unida jamás podrá ser investido alcalde, pues entre Izquierda Unida y PSOE suman 6 concejales (los mismos que el PP), pero, sin embargo, tienen entre los dos menos votos electorales que el PP, por lo que, en caso de que en la votación de investidura Sobrino no le dé su voto al candidato de Izquierda Unida, sería investido alcalde el candidato del PP, dado que este partido tiene 6 concejales y más votos electorales que entre PSOE e Izquierda Unida juntos.

Desde mi punto de vista, en la sesión de investidura Sobrino no debería votar al candidato de IU, sino que debería abstenerse o votarse a sí mismo.

¿Qué razones de índole práctica o de índole ideológica podría aducir Sobrino para justificar su voto al candidato de IU y, así, impedir aposta que sea investido alcalde el candidato del PP?
Creo que de índole práctica ninguna, máxime si se tiene en cuenta que en Castilla-La Mancha va a gobernar con mayoría absoluta el PP (por lo que es evidente que a La Puebla le conviene tener un alcalde del PP).
Y creo que tampoco podría aducir ninguna razón de índole ideológica, pues no parece que Sobrino sea políticamente de izquierdas (ni socialista ni comunista), ni lo haya sido nunca.

Cuanta razon tienes, no hay ninguna razón para impedir a proposito que el PP pueda gobernar, siendo como es con muchisima diferencia la fuerza mas votada, con mas votos que entre IU y PSOE juntos.



Por eso recuerdo ahora que, en otro mensaje, el gañán más grande de este foro le ha dicho al forista garranpallo: "Garranpallo, la segunda fuerza mas votada es IU no te olvides, los votos del PSOE son para ellos no al revés".
Pues que se aplique el cuento ese gañán y sepa entonces que lo que deberia hacer cada partido es votarse a sí mismo y que si no hace esto debería entonces dar el voto al PP que es con diferencia abismal el partido mas votado.

aaeeiioouu, ¿por que no entras a contestar éste argumento? pero sin descalificar, razonándolo.

El éxito electoral del PP ha sido rotundo. Pese a la fractura interna que el PP sufrió hace unos meses cuando Sobrino dimitió y otros cinco concejales se pasaron desde el PP al grupo de los no adscritos, el PP ha obtenido ahora más votos que en toda su historia, y ha doblado en votos y en concejales al PSOE y a IU.

Y pese a lo que pueda decir por ahí algun gañán envidioso y lleno de rabia, lo que está claro es que el PP no necesita que a su candidato le dé su voto nadie para poder gobernar, pues puede gobernar con sus propios votos si los otros tres partidos no pactan entre ellos tres, ya que es el candidato de IU el que sí necesitaria para gobernar que le dieran su voto los concejales del PSOE y tambien Domingo Sobrino, pues sin estos votos nunca podria gobernar, y menuda ensalada mixta sería eso.

Además quien realmente ha derrotado en toda regla a Araceli Ladera ha sido el nuevo PP, que llevaba meses y meses trabajando duramente para librarle a nuestro pueblo de ella, que ha sido una malísima gobernanta. Sin la labor del nuevo PP, Araceli Ladera no habría perdido mil votos y cuatro concejales como ha perdido ahora.

Esta clarísimo que quien realmente ha triunfado en estas elecciones ha sido el PP por mucho que otros quieran absurdamente decir que 3 concejales son más que 6, y que 1.022 votos son más que 2.134.

Teniendo en cuenta el veredicto del pueblo expresado en las urnas este domingo pasado, no creo que Domingo Sobrino tenga argumentos razonables para no querer a proposito que gobierne el PP y sí querer en cambio que gobierne IU.

Lleváis razón en todo, muy bien explicado.. si la mayoría del pueblo ha votado eso que así sea... dejémonos de pactos!! Que no son favorables para La Puebla y más en la situación que estamos..

Eso es hablar con propiedad.

Aqui no hay mas ganador material y moral que el PP, pues el PSOE y IU pensaban derrotar al PP y asi lo decian en este foro, y sin embargo ha resultado que el PP ha vencido de manera casi aplastante, con mas votos que entre esos dos partidos juntos, y todo esto pese a los cuatrocientos y pico votos que ha tenido el URI.

¿Qué significa la muy seria y humillante derrota sufrida por el PSOE de Araceli Ladera en La Puebla de Montalbán, que ha perdido cuatro concejales de los siete que tenía, y que, de ser la primera fuerza política, ha pasado a ser la tercera, habiendo obtenido 1.153 votos menos -¡qué barbaridad!- que el Partido Popular? Pues lisa y llanamente que el pueblo no quiere ver ni en pintura a Araceli Ladera desempeñar funciones de mando en el Ayuntamiento, es decir, que el pueblo no quiere que Arceli Ladera participe en modo alguno en la gobernación de nuestro Ayuntamiento.

Para que el candidato de Izquiera Unida pueda ser investido alcalde necesita que le vote Domingo Sobrino (que es una persona que, ideológicamene, se encuentra en las antípodas del candidato de Izquierda Unida) y, además, necesita que le voten los tres concejales del PSOE (Araceli Ladera incluida).

No digo yo ahora que no sea lícito que el candidato de Izquierda Unida, para alcanzar el objetivo de ser investido alcalde, acepte el voto de Domingo Sobrino y, también, el voto de los tres concejales del PSOE (Araceli incluida).
Pero sí digo que, en mi opinión, resulta al menos chocante (o, si se me permite la expresión, democráticamente poco elegante) que el candidato de Izquierda Unida quiera ser alcalde con el voto de los tres concejales del PSOE, pues es evidente que, si acepta el voto de estos tres concejales, éstos formarán necesariamente parte del equipo de gobierno municipal, dado que Izquierda Unida sólo tiene tres concejales, por lo que, a la fuerza, los concejales del PSOE (a cuya cabeza está Araceli Ladera) habrán de ser titulares (en el equipo de gobierno municipal) de alguna concejalía.

¿Piensa honradamente el candidato de Izquierda Unida (IU), a la vista de los resultados electorales, que el pueblo quiere que Araceli Ladera (o cualquiera de los otros dos concejales electos del derrotado PSOE) participe en la gobernación de nuestro ayuntamiento, formando parte del equipo de gobierno? ¿Piensa honradamente eso el candidato de Izquierda Unida? Aunque no conozco a éste de nada, pues no he cruzado en mi vida una palabra con él, me atrevo a afirmar que no lo piensa. Y me atrevo también a afirmar que él, en su fuero interno, reconoce y sabe que el pueblo dijo claramente el domingo pasado que es el Partido Popular quien debe encargarse de la gobernación de nuestro Ayuntamiento (siendo, por lo tanto, alcalde el candidato del PP).

Sinceramente, creo que el candidato de Izquierda Unida (IU) no debería aceptar los votos del PSOE de Araceli ni el voto de Sobrino para, así, arrebatarle la alcaldía al candidato del PP (quien, para ser alcalde, no necesita ningún apoyo externo). El candidato de IU debería dejar que gobierne el partido más abrumadoramente votado, o sea, el PP. (No hay que olvidar que el PP tiene más votos que entre IU y PSOE juntos. Y que tiene el doble de concejales que cada uno de estos dos partidos).

Es mi opinión.

Blanca Velasco, cada uno tenemos nuestra opinión y lógicamente si tu has votado al PP, es normal que quieras un gobierno del PP, pero si hay oportunidad de que haya un gobierno de IU es fácil que la gente que los apoyamos animemos a éstos a que lo lleven a cabo; No olvidemos que aunque haya ganado el PP, el PSOE tiene 3 concejales, no desaparecen del mapa, que creo que nos estamos olvidando de eso.

Creo Blanca Velasco que sí has cruzado palabras con el candidato y con alguno mas de IU, solo me lo han dicho, no se si es cierto; pero si no has hablado, te digo yo, que si que lo hago, que ellos tienen muy claro los resultados del domingo, que ellos no van a hacer daño al pueblo por lo que si el pacto para que IU salga no hace daño al pueblo se aceptará, si se hacen los pactos bajo intereses personales y demás, IU mantiene sus concejales y el gobierno queda en manos del PP; Para IU no es ningún desprestigio, haber sacado 3 concejales, es todo un orgullo y una victoria, ellos tenían unos objetivos y los han cumplido, y han cumplido alguno mas que ellos no se esperaban. Tienen ganas de trabajar con el pueblo por lo que no tardaremos en darnos cuenta de lo que valen.


Y ahora bajo mi opinión, en estas elecciones han pasado muchas cosas con todos los partidos; opinaré de una forma objetiva:

PP: El PP se ha llevado una alegría y un chasco; su alegría por haber ganado no es suficiente, puesto que ellos pretendían y estaban totalmente convencidos de que tendrían una mayoría absoluta aplastante, el mismo candidato lo reconoció en la radio. No esperaban en absoluto que el partido encabezado por Domingo Sobrino sacase un concejal, y muchísimo menos que fuese él quien decidiese a quien da la alcaldía, llegando a pensar incluso que la podría alcanzar el propio Domingo. Tampoco esperaban que IU sacase 3 concejales. Básicamente las cuentas les han fallado, con esa mayoría absoluta no dependían de nadie, y ahora, es una realidad, dependen de Domingo Sobrino, no es cierto que no necesiten a nadie para gobernar puesto que si Domingo les da el voto o se abstiene ( es lo mismo pero de una forma mas disimulada), el PP gobierna pero si no, no lo hace. Esto no es ninguna crítica hacia el PP, creo que es un poco lo que todos pensamos aunque muchos no lo reconozcan. Sinceramente, al PP le perjudica la gente que tiene detrás, lo digo de verdad, lo piensa mucha gente, pero supongo que eso nunca cambiará. Personalmente, y es mi opinión, no veo ningún logro en conseguir los mismos concejales que hace 4 años ya que sí es cierto que ha habido 2 partidos más pero de ideologías izquierdistas, con lo cuál, con todo lo que está aconteciendo en el país con una política de izquierdas como la del PSOE, era de esperar que el PP tuviese mayoría absoluta, pero ha obtenido 70 votos mas que hace 4 años.

PSOE: ha sido el gran derrotado en estas elecciones; el objetivo de la mayoría de los pueblanos era que el PSOE no llegase a gobernar puesto que han sido 4 años nefastos de gobierno, y les ha pasado factura perdiendo 3 concejales.

URI: También ha sido la sorpresa. Creo que Domingo tenía claro que un concejal sí que sacaban pero no lo tengo claro del todo; poca gente apostaba por ellos, pero había gente que confiaban en un concejal; Ellos no se imaginaban que ahora podían dar el poder a unos o a otros y espero que lo haga pensando en el pueblo y no pensando en temas o intereses personales, le de el voto a uno o a otro.

IU: Creo que ha sido la gran sorpresa de estas elecciones; somos mucha gente la que, de no haber presentado IU candidatura, nos hubiésemos abstenido estas elecciones. Han sido la gran sorpresa porque de no haber estado a aparecer con una buena campaña y con un buen equipo se han hecho con 3 concejales. Perseguían unos objetivos los cuales han cumplido, y como he dicho antes, han cumplido otros que no se esperaban cumplir; Si pueden pactar por el bien del pueblo perfecto, si no se puede, bien porque no les dan los votos, bien porque los pactos persiguen temas o intereses personales, se quedan como están y a trabajar por el pueblo. No es obsesión la alcaldía, porque no solo se trabaja desde ahí.

Se que Domingo dará su voto al PP, pero espero que si esto ocurre sea Domingo el que se haga cargo de la alcaldía.

Va a ser lo que tú digas, Mario.

¿Es cierto que el candidato de URI pedirá a cambio del voto al PP la alcaldía? Me lo han comentado esta noche, no se si será cierto

Mi opinión es que si la mayoría de la población ha votado al PP debe gobernar éste, es lo lógico, porque si la mayoría hubiera votado a cualquier otro partido PSOE, IU ..... lo normal es que gobierne el que más votos haya sacado. Yo creo que no hay más que hablar, que es evidente y no hacer pactos ni nada de nada. Cada uno que se mantenga en su sitio.

El PP no necesita el apoyo de Domingo Sobrino. Pero sí que lo necesita IU, que necesita el apoyo de Domingo y tambien de Araceli Ladera y los otros dos concejales de ese despojo de partido de que es ya el psoe.

EStoy segura de que el PP no insultará nunca a sus propios votantes dejando que Sobrino sea alcalde. ¿Para qué querría el PP el apoyo de Sobrino si éste exigiera ser alcalde?

Ignoro si Sobrino querrá impedir que el candidato del PP sea alcalde, pero para poder impedirlo Sobrino tiene que dar su voto expreso al candidato de IU, y al dar ese voto Sobrino no solo estaria aliándose con el candidato de IU sino que también estaria a la vez aliándose a Araceli Ladera, ya que el candidato de IU solo puede ser alcalde si con él se alía Sobrino y Araceli y los ostros dos concejales del psoe.

A ver cómo Sobrino les explicaría luego a los pueblanos que él ha impedido que La Puebla goce de la ventaja de tener un alcalde del PP, ya que eso es una verdadera ventaja dado que la diputación provincial y el gobierno regional están ya en manos del PP, como también lo estará el gobierno de la nación el año que viene cuando haya elecciones generales. A ver cómo explicaria eso Sobrino, a ver a ver.

Podría ser también que los números 1 y 2 del PSOE dimitan y así no estarían en la futura corporación.
Una corporación IU-PSOE-URI con Javier de Alcalde, domingo de Vicealcalde y sin los responsables del Ayuntamiento estos últimos cuatro años.

no veo a domingo al lado de esos dos partidos,sus ideas no van por hay.ademas sabe que las madias para las mujeres y aqui seria trio asiq peor si cabe

Sí, claro que sí que podría ser, y entrarían a gobernarnos el de los hormigones, la novia del morucho, el albañil y entrenador...
No creo que La Puebla vea esta posibilidad con muy buenos ojos, además, no creo que esos dos, los que tú dices que podrían dimitir, vayan a irse sin condiciones y así por las buenas. A estos dos, a cambio, les tendrían que garantizar dinero, dinero, dinero, dinero, dinero, dinero, dinero, dinero, dinero, dinero... es lo único que les mueve.

Lo de los currículum, no se como entenderlo, ya que tú quieres que nos gobierne:
1. Regenta un negocio de Óptica (y una inmobiliaria que se les olvidó ponerlo en el periódico)
2. Empleado de empresa Farmacéutica
3. Licenciado en Humanidades
4. Maestra de Educación Infantil
5. Agente de Seguros
6. Ganadero.

jajajajaja me rio, eso son sus sueños pero no la realidad.

El URI pide lo que estas pidiendo y mas (tenéis la llave) esa que algunos pensaban que podían cerrar la puerta con la duplicada o con la copia.
Y estoy con vosotros que todos sabemos quien tiene que desaparecer de ese partido como ya hicieron en su día con tigo.
1. Veo perfecto a Javier o Domingo como alcalde personas que dan la cara y así lo han demostrados en su campaña electoral, tanto uno como otro saben diferenciarse de personajillos que no dan la cara.
2. El de los Hormigones; tiene nombre Ramón es un tío listo (no como otros) empezó poco a poco y a sacado hacia delante una empresa.
3. La novia del morucho; tiene nombre Yoana es una chica simpática y muy trabajadora (cosa que otras de trabajar ni hablar).
4. El albañil y entrenador; tiene nombre Francisco en una persona muy querida por los chavales del fútbol y padres, buenísima persona y muy orgulloso de ser albañil como la mayoría de los puéblanos.

Por supuesto, claro que sí, yo quiero que nos gobierne justo quienes han elegido el pueblo que nos gobierne. Es indiscutible, aunque haya algunos que se empeñen en hacer ver las cosas de otro modo.