Villarquemado - Teruel

¿Que pasa en el FORO? No hay nada que contar ni discutir. ¿Está aletargado el pueblo? ¿Que ha sido de Cantarero, Pater, Apeadero etc.etc. ¿Están de vacaciones?
Ahora que estamos a cero, es el momento de empezar de nuevo, pacíficaamente, informando,colaborando con las autoridades municipales y animando a la gente a la participación para conseguir las mejoras locales tan necesarias y deseadas.

Estoy contigo Nikito,parece que se han acabado las ideas de la gente, o es que ya se han pasado las elecciones, y no sabemos de que hablar.

Venga que por dar opinon no se paga...........

Yo hace un tiempo que dejé de escribir aquí; no merece la pena.Cualquier debate es sustituído por el insulto y la falta de argumentos. No quiero colaborar en el encabronamiento del pueblo, que bastante dividido está. Aquí hay unos cuantos que no respetan nada, ni resultados de elecciones, ni nadade nada. El anonimato es lo que tiene: permite a gente que no tiene narices de decir nada cara a cara, soltar las mayores barbaridades sabiendo que nadie se va a enterar de quien son. Así que es preferible mantenerse al margen de todo este tinglado.

Yo he tocado el tema de la religión, que siempre crea un poco de polémica, y nadie contesta. No entiendo que en un pueblo que llena su iglesia todos los domingos no haya nadie que defienda sus creencias. ¿Alguien me puede explicar esta pasividad?, ¿Es que el debate con sentido común no interesa a los defensores del papa? Claro..., tienen las de perder. (las religiones no permiten el pensamiento libre).

La memoria histórica, las beatificaciones, el beato torturador, etc. pueden ser otro punto de discusión.

Solo sé una cosa: el que cree que tiene razón no le importa discutirla ni contrastarla, lo malo es cuando te dicen “esto es blanco” y lo tienes que defender sin haberlo pensado ni analizado por tí mismo.

A los lectores de El Mundo y Libertad Digital u oyentes de la COPE, no repitáis lo que os dicen, aportad algo de vuestra cosecha, entrar en discusiones libres. Este foro, como cualquier otro, puede ser muy divertido si nos “peleamos” educadamente.

Tu no crees que la mejor manera de defender sus creencias es seguir llenando todos los domingos la iglesia?. Qué más demostración se puede pedir. Que algunos curas no han obrado como deberian? pues tienes razón, que el Papa a veces tendria decir ciertas cosas? pues tambien tienes razón, pero todo esto a que nos conduce? Quie esté libre de pecado que tire la primera piedra.Yo desde luego no la voy a tirar.

Cantarero, no estamos hablando de la misma cosa. Aquí se cuestiona la falta de discusión en el foro y tu dices que no se hable ni se tiren piedras. Si todo el mundo tuviera tu actitud no habría ningún foro en internet, pa qué!

Discutir en el foro, dentro de unas reglas, es divertido y nos puede hacer pasar un rato entretenido ahora que llega el duro invierno y las noches largas.

A mi entender las únicas norma deberían ser: no nombrar ni identificar a nadie y no insultar, cumpliendo esto se puede decir todo, si alguien miente otro se ocupará de decir la verdad y las opiniones son todas igual de válidas.

Y ya que estamos...¿alguien nos puede contar qué está haciendo el ayuntamiento o si la dereCHA, ahora que puede, está destapando todas aquellas irregularidades que decía? No vamos a esperar otros cuatro años para hablar de política.

O sea, que según tu parecer las religiones no permiten pensar libremente, yo tengo una religión y nadie me dice como tengo pensar, ves como no se puede debatir sobre estas cuestiones, tu automáticamente des calificas a los que tenemos una religión. Mejor será hablar de política pero sin descalificar ni a los de derechas ni a los de izquierdas.

Mira que había prometido no participar en este chisme pero no me puedo contener leyendo lo que leo. En cuanto uno dice algo, se le echan a la yugular. Cantarero parece que se la coge con papel de fumar hilando tan fino: es cierto que nadie puede impedir el pensamiento libre ni siquiera las iglesias ni las religiones pero si impiden la puesta en acción de ese pensamiento. Un creyente católico puede pensar que los preservativos serían útiles para frenar el avance del sida, pero en cuanto manifiesta ese pensamiento, inmediatamente es puesto en envidencia por la jerarquía. Un católico puede tener una visión diferente del rol y actuación de la Iglesia como hicieron los "creadores" de la Teología de la Liberación pero en cuanto ponen sus ideas y pensamientos en acción, son excomulgados por la jerarquía. Un cura católico puede pensar que el celibato no es esencial para ser sacerdote pero en cuanto lo manifiesta públicamente es atacado, denostado por la jerarquía. Un creyente católico puede pensar que la homosexualidad no es una desviación ni una enfermedad ni una aberración pero en cuánto lo manifiesta públicamente, es expulsado por la jerarquía. Podría seguir citando ejemplos durante dos horas. Cuando pater critica a la Iglesia, no critica a los creyentes que van a misa los domingos ni los descalifica. Critica a la jerarquía. Critica a la falta de democracia de esa jerarquía. Critica a la falta de transparencia de la jerarquía. Una cosa son las creencias, respetables todas y otra la conducta de los mandamases que administran esas creencias, que esos no son respetables máxime cuando durante siglos han obrado al contrario de lo que predican: dicen estar con los pobres y a lo largo de la Historia han estado siempre al lado de los poderosos. Dicen respetar las demás creencias y han montado cruzadas para eliminar a los que creían en otros dioses.
Cantarero, a ver si te enteras de que criticar al Papa no es criticar a los creyentes como criticar a Zapatero no es descalificar al socialismo o decir que el servicio de urgencias de Teruel es un desastre no es descalificar a la ciencia médica. Y si te enteras pero a propósito lo mezclas todo, entonces habría que buscar otro calificativo para describir tu conducta.

Te recomiendo que tengas un poco más de tranquilidad cuando contestes. Yo no me he tirado a la yugular de nadie. Hago el propósito de no contestarte más.

No, si no lo digo por mi; lo digo por la contestación que le das a pater, que si descalifica y esas cosas. Precisamente Pater es una de las personas más sensatas que entra en este foro. Se podrá estar o no de acuerdo con él, pero nadie podrá poner en duda que sus opiniones las sustenta con datos y argumentos sólidos. Siento no poder decir lo mismo de ti, que ante cualquier argumento de Pater, tú siempre lo llevas al terreno personal. Si dice pater que las religiones coartan la libertad, tú dices: a mi nadie me coarta mi libertad. Cualquier cosa que él dice, tú te lo tomas como si te atacara a ti. Lo tergiversas todo y no eres capaz de llevar la discusión hablando de conceptos, ideas, hechos, documentos, etc. Tienes un problema amigo, y gordo. Aqui nunca se ataca a la persona, entre otras cosa porque todos entramos con un nick y un nick no es nada, solo una máscara que nos ponemos todos para expresar nuestras opiniones. Incluso si tú me insultaras o dijeras barbaridades, estarías insultando a un nick, no a una persona concreta. Si yo dijera que Cantarero es un bobo, nadie por la calle te diría: mira, este es al que en el foro le han llamado bobo. Solamente se falta al respeto cuando se nombra a personas del pueblo con sus nombres y apellidos y el que lo hace se esconde detrás de un nick. Eso si que es una falta de respeto y cobardía por parte del que lo hace. Precisamente es lo que dice Pater en su escrito, pero tú, Cantarero,no te enteras. Me gustaría que fueras capaz de llevar las discusiones a la misma altura que pater.

Ñoco, es verdad, ahora nadie habla de política. Se iban a destapar montones de mangoneos, miles de irreguralidades, alcaldadas a punta pala, corrupción a lo bestia, prácticas mafiosas y lo que se ha visto hasta la fecha, después de 6 meses,es que parecen todos unos cordericos y a decir verdad, ahora que los plenos los echan por la tele, solo les falta darse besos en los morros. Pa mi que acabarán haciéndose novios los unos de los otros.