Alacón - Teruel

NO ME GUSTA LA TORRE VIEJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antes de ponerse a realizar una obra así deberían haberse informado de como iba a quedar. Han acabado con un símbolo del pueblo. Madre mía que horror!!!!

Han hecho obras en La Torre Vieja? no tenia ni idea..... a este paso harn grafitis en la pinturas rupestres y acabarán jodiend al pueblo...

Sobre gustos no hay nada escrito

Parece un pitorro, no creo que eso le guste a mucha gente. Es como si la hubieran lucido. Que pena! tantos siglos de historia...

HORRIBLE ESTO ES SOLO LA MUESTRA DE COMO ESTAN HACIENDO LAS COSAS,
SOLAMENTE ESPERO QUE NO SE LES OCURRA DARLE UNA MANITA DE PINTURA

Según tengo entendido las obras de restauración de la Torre Vieja están siendo dirigidas y supervisadas por arquitectos del departamento de patrimonio de la Diputación, que algo deben de entender del tema.
Dicho esto, me remito a lo comentado anteriormente por Eudoviges.

el o la defensora de la corporacion vuelve al ataque, sobre gustos no hay nada escrito, a lo dicho por eudoviges me remito. pero debes de reconocer que la torre vieja ya no es lo que era. y aunque este dirigido por la diputación siempre ahi algo que decir.

No se debe defender todo a capa y espada, como tampoco se debe criticar todo, los tuyos también se pueden equivocar. La Torre Vieja ya no es lo que era, a mi no me importa quién supervise la obra, para mi ha metido la pata, restaurar es conservar no rehacer.

Efectivamente la Torre Vieja ya no es lo que era, lo que no tengo tan claro es que el cambio esté siendo tan negativo como aquí mayoritariamente se expresa.
Recuerdo la torre rodeada de corrales y basuras. Ahora se ha recuperado la parte baja y se está trabajando en el acceso de la torre a la plaza del Calvario, en definitiva la restauración no ha terminado.
Todas las obras que se realizan son mejorables, ésta también; pero esperemos a que esté terminada y valoremos el resultado en su conjunto, no sólo fijándonos en lo que no nos gusta y cerrando los ojos ante el resto.

A mí sí que me importa quien supervisa la obra.
Leyendo comentarios como el de los grafitis o la manita de pintura, se podría llegar a pensar que se ha dejado la restauración de la Torre Vieja en manos de Pepe Gotera y Otilio. Me alegra saber que la restauración está en buenas manos.
Con respecto a lo hecho hasta ahora hay cosas que me parece que están muy bien y otras que podrían haberse hecho mejor.

estoy de acuerdo con vosotros en q la retirada de los corrales de la parte baja esta muy bien para ver la torre al completo. bueno esperare terminar la obra para poder expresar mi opinion.

EFECTIVAMENTE, NO ME CABE LA MENOR DUDA DE QUE ESTO ES COSA DE PEPE GOTERA Y OTILIO, POR QUE ES QUE NO CABE OTRA EXPLICACION ANTE TAMAÑO DESASTRE

COMO POCO HAN SIDO PEPE GOTERA Y OTILIO. VAYA CHAPUZA. ESTA MUY BIEN LO DE LOS CORRALES LIMPIOS, LO DE DESCUBRIR LA ARCADA QUE HABIA ESCONDIDA, LO DE COMUNICAR LA TORRE CON EL CALVARIO,... HASTA AQUI TODO BIEN, PERO...........QUE LE HAN HECHO A LA TORRE? SE LA HAN CARGADO VIVA.
RESPECTO A LAS FIESTAS, ME HAN PARECIDO HORROROSAS, HAN ANULADO UN MONTON DE COSAS, PODRIAN TRAER COMO AÑOS ATRAS ALGUNA OBRA DE TEATRO, ALGUN ESPECTACULO PARA NIÑOS O ADULTOS, PERO VARIAR UN POQUICO, QUE YA TOCA!

por lo q tengo oido la obra de teatro no se anulo por culpa de los chavales, sino q avisaron al ayuntamiento de q no podian venir y a la comision no se le dijo nada hasta el dia antes de fiestas x lo q no puediron conseguir otro. en fin ya sabesmos q para hacerlo mal en la comision hay q ser algun año. esperar al año q viene sin comision haber lo q nos espera.

No solo estuvo mal lo de suprimir la obra de teatro, se suprimió el concurso de pasteles, se trajeron orquestas para públicos muy reducidos, o muy concretos, y se olvidaron una vez más de los mayores que también queremos participar en las fiestas, que son populares.El año pasado la plaza estuvo llena el día de san roque, y este yo me fuí asustado a casa al ver a esos peludos.Pero bueno ante todo se que los chicos han puesto empeño y trabajo para otro año será.

el concurso de pasteles se suprimio debio a q la mayoria de mujeres del pueblo nos comunicaron q no eran buenas fechas para realizarlo ya q cremas y nata se ponian malas con el calor, el teatro como han dicho anteriormente se pusieron en contacto con el ayuntamiento para decir q no podian venir a nosotros se nos comunico el dia antes de fiestas por lo q fue imposible buscar otro debido a las fechas en q se celebran nuestras fiestas y en consonancia con el dinero disponible todo sea dicho. la orquesta del dia san roque tampoco fue de nuestro agrado, cuando eres comision no conoces a muchas orquestas y los representantes son muy listos. se esta haciendo lo posible para reducir el coste de ese dia xq al representante se le dijo q era el dia el patron, no creo q las demas orquestas fueran de publico reducido pero bueno. en fin no creo q las fiestas hayan sido tan malas. Al proximo año os poneis otros y sino esperar a los trios q ns esperan haber lo q opinais. Lo hemos intentado hacer lo mejor posible. de todas formas con mas medios como otros años es muy facil hacer las fiestas mejores.

Creo que la comisión ha organizado las mejores fiestas posibles con el presupuesto de que disponían (que lógicamente este año ha debido de ser escaso).
Desde aquí mi reconicimiento a su esfuerzo y dedicación.

Jejej ha derivado el tema de la Torre Vieja hacia las fiestas.

En cuanto a lo de la Torre Vieja, la idea de quitar los corrales y descubrir la arcada me ha parecido genial, era una pasada que aparcaran un coche debajo de un monumento histórico como aquel. Vaya pájaros cuando hicieron los corrales con parte de la Torre VIeja hace siglos . Pero lo del mármol en las esquinas... realmente parece de Pepe Gotera y Otilio. En fin, esperemos a que concluya la obra.

En cuanto al tema de las fiestas:
-el teatro se suprimió sin conocimiento de la COmisión, a la que se comunicó al empezar las fiestas.
-la mayoría de mujeres nos comunicaron que había peligro respecto al huevo y la nata de los pasteles, creo que con buena idea. Sólo faltaba una diarrea de 50 personas para salir en el NODO.
-la mayoría de los grupos eran para todos los públicos. Excepto los "peludos" como se han denominado aquí. Dicho grupo no era conocido por la Comisión, que no lo hubiera traído de saber qué grupo era. No era indicado para el día de San Roque, sino para cualquier otro día. De todas formas, la mayoría de los días en la sesión de tarde no hay muchas parejas bailando. ¿Qué sería adecuado para los mayores? Se hizo campeonato de guiñote, jotas, vermú, comida popular, todas las sesiones de tarde, lanzamiento del barrón... se tenía en cartel lo del teatro. En fin, creo que tenían cosas para disfrutar todos.

De todas formas, los peludos fueron los que más gente tuvieron por la noche, personalmente me parecieron los que mejor tocaron de las fiestas.

Propongo que los mayores se "mojen" y le propongan a la Corporación nuevas ideas para las fiestas de 2010, así como nuevas fuentes de financiación.

Saludos

No desesperarse ante las críticas, ni la comisión, ni los afines a la Corporación por el tema de la Torre Vieja, lo valiente es estar e intentar mejorar las cosas, el que no se moja no se equivoca, ni trae a "peludos" en las fiestas, ni acaba con siglos de historia. Lo importante es hacer las cosas con buen fin y eso supongo que todos lo hacemos.

Buenos dias!!! la gran cagada que han realizado en la torre, solo se puede expresar con la palabra CAGADAA, en varios años de Restauracion y conservacion de los bienes culturales que llevo formandome porque el aprendizage en esta profesión nunca termina, esto me ha afectado mas que muchas chapuzas que e visto.
No entiendo como es posible que se les ocurriera enlucir la pared de la torre, me gustaria saber que tipo de albañil a llevado esta obra, no lo se, pero no me sorprenderia nada que lo hiziera un albañil cercano al pueblo, es mas seguro que no tiene alguna formacion en lo que es los proyectos de reconstruccion.
Prodia seguir expresando mi indignación sobre este tema, pero es algo que ya no tiene solución, hay muchos metodos que podrian haber realizado esa intervención de la mejor forma posible, pero respetando un bien que es de los habitantes de este pueblo, y ahora es una simple construcción mas...

¿Os acordáis de la restauración de la Capilla Sixtina de Miguel Ángel? Después de cientos de años, también fue chocante descubrir cómo eran las pinturas realmente. Creo que ha pasado algo parecido. Ahora vemos la torre como era cuando se construyó. Desgraciadamente sólo una parte de ella. UN SALUDO Alaconeros.

Gracies

Intentemos visualizar la obra de Miguel Ángel en la capilla sixtina tenia detras de una capa de suciedad superficial y otros residuos unos magnificos colores, ahora se ve como era realmente. No es lo mismo en arquitectura, no intentas sacar lo que hay debajo tienes que poner encima para consolidar ese soporte, el cual esta gravemente dañado. Primero hay que estudiar el tipo de materiales que tenia en sus comienzos, y no hacerlo a lo loco, el enlucido me parece francamente una intervención muy amplia, por si no lo sabias lo que se necesita dar a la obra, es la minima intervención posible, es decir si con x material esta obra se puede matener durante, pongamos 100 años mas, para que poner mucho mas material del que necesita, si intentamos que la obra tenga los mismo valores de antaño y este esteticamente igual que no pierda el sentimiento que nos da a los alaconeros, esa torre es historia,aun me acuerdo cuando mi abuelo me contaba el origen de la torre y para que se utilizo, ahora mismo yo la considero una historia rota,...

Bueno yo creo que el ejemplo sirve para ilustrar algo que ha ocurrido pero al contrario. La Capilla Sixtina gusta más ahora que antes, y la Torre Vieja no gusta más ahora que antes. Yo no conozco ningún documento que haga pensar que la Torre Vieja era así en su origen, con unas piedras cortadas al milímetro y un enlucido que la hace horrible. Si se trataba de mantenerla en pie, creo que se podría haber ejecutado la obra de otra forma y mantener la esencia, yo también pienso que es una historia rota. Creo que ha sido una chapuza monumental, en otros sitios se hubiera levantado una polémica tremenda, el concejal de Cultura y el de Obras debería dar una explicación.

Cual es mi sorpresa que al abrir el Diario de Teruel de hoy 9 de agosto, veo que hablan de mi pueblo,con el titular:"Empiezan las obras en la Torre Vieja de Alacón" al finalizar de leer la noticia no puedo sentir otra cosa que miedo y tristeza, miedo, porque ya no se como puede acabar la obra, después de lo que hicieron el año pasado, y tristeza, porque nadie hace nada para paralizar unas obras que por lo visto cuentan con el desagrado de la mayoría de los alaconeros. A ver como termina todo. Os remito al artículo.
https://ww.diariodeteruel.net/bajoaragon.html

pues menos mal que la han restaurado, de otra forma nos hubieramos quedado sin Torre Vieja. Por cierto, sabes el significado de restauración ?

Si claro, es cambiar de rey.

¿te has quedado Mud@?. O es que eras tu quien no sabia que era restauracion.

aaaaaaaaaaaaa.