Cambrils - Tarragona

Desaparece el Códice Calixtino de la Catedral de Santiago

Las llaves se encontraban puestas en la caja fuerte donde se guardaba el libro, del siglo XII, valor incalculable y que no estaba asegurado.- Los responsables del archivo catedralicio tardan varios días en descubrir el hurto

JESÚS DUVA / MARÍA PAMPÍN | Madrid / Santiago 07/07/2011


El Códice Calixtino o Codex Calixtinus, un libro del siglo XII de valor incalculable, ha desaparecido de la Catedral de Santiago de Compostela, en lo que puede ser uno de los hurtos más importantes de patrimonio histórico y artístico de España. La ausencia del códice, que se guardaba en una caja fuerte del archivo, se descubrió el martes por la tarde, aunque la sustracción se produjo la semana pasada, según fuentes policiales. La pieza no estaba asegurada, según ha confirmado a la prensa el deán, José María Díaz, que reconoce no saber si el seguro general contratado para la Catedral cubre el hurto del libro.


El Códice Calixtino se guardaba en una cámara, a la que se "accede continuamente", con otros volúmenes, "lo más valioso", que consultan habitualmente dos investigadores del archivo de la Catedral. Solo estas dos personas y el deán, José María Díaz, pueden entrar con libertad en la sala y consultar el códice, un libro del siglo XII de valor incalculable. Tanto, que no está asegurado. Díaz ha confirmado esta mañana en una comparecencia ante la prensa que el conjunto de pergaminos carecen de un seguro propio y, aunque hay uno general para la Catedral, no saben si cubriría el hurto de un ejemplar tan valioso. Con ocasión de una de las exposiciones de arte religioso de Las Edades del Hombre, en 1990 en Burgos, la organización de la muestra solicitó exponer el códice, pero un seguro ad hoc reclamaba entonces 1.000 millones de pesetas. El volumen, "que nunca se lleva a la sala de investigadores", solo salió en dos ocasiones de la Catedral, para dos exposiciones, la última en 1993 y tan solo permaneció un par de días en la exhibición, ya que después fue sustituido por un facsímil.

El deán no ha querido aclarar ningún punto sobre la seguridad de la cámara donde se guardaba el documento "por recomendación" de la policía, aunque sí ha confirmado que la puerta no fue forzada, como se informaba esta mañana cuando se supo que la cámara donde se guardaba tenía las llaves puestas. Díaz ha relatado que el martes a última hora, uno de los investigadores "echó en falta" el códice y dio aviso al propio deán. "Lo buscamos entre cuatro empleados para cerciorarnos que no estaba en la caja fuerte ni tampoco en las estancias adyacentes", ha explicado. A continuación, dieron aviso a la policía, que se personó en la Catedral sobre las 22.00 h. La denuncia oficial se produjo ayer por la tarde. "El cabildo se siente víctima de un robo y una tremenda ilegalidad", ha dicho.

El deán no ha querido verbalizar ninguna sospecha sobre la posible autoría del hurto. "Si lo sé no lo digo, si sospecho de alguien no lo digo. Primero, porque es pecado hacer juicios temerarios y, en este caso, y si es un juicio temerario interior para este fin puedo formularlo pero nunca manifestarlo. El que se lo llevó, sabía de qué se trataba, de su incalculable valor y cómo llegar a él". "El cabildo ha sabido conservarlo durante 800 años, nos sentimos víctimas de un tremendo atentado", finalizó.

Las pocas personas que tenían acceso a la cámara donde se guardaba el códice ya han sido interrogadas por la policía, sin que, por ahora, se hayan encontrado sospechas contra ninguna de ellas. Pese a que el acceso a la cámara estaba bastante restringido, el control sobre las llaves era "bastante laxo", por lo que cabe la posibilidad de que algún intruso se apoderase de ellas y abriese el cofre blindado sin dificultad.

El hurto (no cabe hablar de robo, al no haber existido fuerza ni violencia) se produjo la semana pasada. Sin embargo, no fue advertido hasta el martes. Desconcertados, los responsables del archivo catedralicio pensaron que la que se considera primera y más célebre guía para peregrinos se había extraviado y la buscaron por todas partes, sin encontrar el menor rastro. Ante esa evidencia, informaron a la policía, que inició las labores de búsqueda, aunque hasta ayer no se cursó la correspondiente denuncia en la comisaría de Santiago de Compostela.

"Lo mejor que puede suceder es que el códice esté en manos de alguien que conozca su valor incalculable porque así estamos seguros de que no lo maltratará", comenta un mando policial. La Jefatura Superior de Policía de Galicia ha dispuesto "todos los efectivos que sean necesarios" para recuperar el texto, a la vez que hoy mismo se incorporan a las pesquisas dos especialistas de la Brigada Central del Patrimonio Histórico.

Especialistas citados por El Correo Gallego creen que puede tratarse de un robo por una banda organizada que podría actuar por encargo de algún coleccionista. Fuentes de la investigación citadas por la Cadena SER piensan que el ejemplar se encuentra ya fuera de España. El delegado del Gobierno en Galicia, Miguel Cortizo, ha explicado a la prensa que se han activado los protocolos europeos para controlar los mercados en los que se pueden comerciar con obras de este tipo.

La primera guía del Camino

Compuesto por cinco libros y dos apéndices, aunque encuadernado en un tomo único en 1964, el códice, que nació con el objetivo de propagar la devoción por el apóstol Santiago, era una especie de guía para los peregrinos que se dirigían a la ciudad, con consejos, posibles alojamientos, descripciones de la ruta, de las obras de arte así como de las costumbres locales de las gentes que vivían a lo largo del Camino. También contiene ricas ilustraciones y 22 piezas polifónicas que se cuentan entre las más antiguas de Europa. Mide 30 por 21 centímetros y consta de 225 folios de pergamino.

En los últimos años, se habían aumentado las medidas de seguridad para proteger el códice, guardado en una zona dotada con un sistema de alarmas y contraincendios, pero que no registra todos los movimientos en las distintas estancias. Además, según este diario, hay cinco cámaras de seguridad, pero ninguna de ellas enfocaba al libro. Aparte del original desaparecido, existe una réplica exacta, con la que trabajan los especialistas acreditados, que pueden ver los visitantes del Museo de la Catedral. El original sólo se mostraba en grandes ocasiones, la última vez, según La Voz de Galicia, hace unos dos meses a personal del Ministerio de Cultura.

El deán, José María Díaz, informó ayer al Cabildo de la Catedral y al arzobispo, monseñor Julián Barrio, de la desapareción del códice, cuyo original latino, patrocinado en buena parte por el papa Calixto II (de ahí su nombre), fue traducido el año pasado al gallego.

411
J. Vázquez - 08-07-2011 - 01:46:00h
Hasta el Papa perderá sus calzoncillos de "Dolce&Gabana", si es que los lleva. El Sr. Rouco (Principe de la Iglesia), mas preocupado por los indignados que hasta hace pocos dias ocupaban la Plaza del Obtadoiro, que por que tres tipos cuidasen un incunable de valor patrimonial incalculable, y no se pusiesen de acuerdo quie debia de echar el cierre de la caja fuerte. En fin, quien lo hizo sabía perfectamente lo que se llevaba bajo palio.
410
Rodrigo - 08-07-2011 - 01:43:55h
yo tambien estube en la rioja y vi en santo domingo cosas curiosas. Pues nos dejaron tocar maniuscritos, hasta a niños de nueve años con las manos sucias de elado de bainilla y mancharon los códices, tan valiosos como el Calixitino. Asi es como se deja tratar la cultura en este pais, hasta que quede inservible. Pues es que los curas y los deanes son como ninos... es lo que queria decir.
409
Alberto - 08-07-2011 - 01:38:08h
A lo mejor se les olvido ponerlo en su lugar , que le pregunten al sacristán que solía leerlo en las tardes cuando no tenia nada que hacer . Estará debajo de su cama?. Estará debajo del escritorio del obispo?. Que pena , por cierto a los amigos norteamericanos les encanta encargar este tipo de obras , estará en camino a la colección de algún hispanista tejano ?.
408
Jorge - 08-07-2011 - 01:36:53h
Y que importa un dichoso papel viejo -que no antiguo- de contenido religioso? Desde luego, en este pais aun no somos capaces de desembarazarnos de los fantasmas de la religion catolica.
407
BBB - 08-07-2011 - 01:33:30h
Dice el deán que han "sabido" guardarlo durante 800 años ¿con las llaves puestas siempre en la caja de seguridad? Espain y yo somos así, colega...

406
Pedro M - 08-07-2011 - 01:27:53h
Pero bueno ¿aquí nadie reconoce la culpa? Aquí hurtan nuestro patrimonio por las buenas, sin una mísera cámara o alarma, y no pasa nada. Mieerda de Iglesia. No se merece el arte que alberga.
405
Ladron de Rapaciños - 08-07-2011 - 01:17:25h
Ufff!!! Menos mal que acababa de ser traducido al gallego que si no ...... que si no con lo que costó traducirlo a este idioma universal podrían haber cumprado una ALARMA y entonces no se lo hubiesen podido robar.
404
jaime - 08-07-2011 - 01:03:58h
Comertario de Bruno 387. Un genio.
403
joan - 08-07-2011 - 01:03:12h
si se utiliza una llave, o ganzua, sin permiso-y este espreciso demostrarlo es robo..No siempre es sin fuerza especifica.....
402
Pinel - 08-07-2011 - 00:50:43h
Que llamen a Guillermo de Baskerville el famoso monje de El nombre de la rosa. Seguro que elo encuentra y Umberto Eeco nos escribe otra estupenda novela.


401
goa - 08-07-2011 - 00:40:01h
Lo normal... dejar un objeto de ese valor bajo el cuidado de unos curas en una caja en la sacristía... Lo raro es que no les roben más a menudo.
400
CarlMarc - 08-07-2011 - 00:35:46h
Tienen razónlos que dicen....como co*o tenía la iglesa ese libro?Es patrimonio, pero privado?. No me entristece que se lo hayan robado. Lo tendrá otro personaje privado y se lo enseñará a sus colegas, como hacían en la catedral.- Por cierto, aunque las cámaras no enfocaran dicha estantería...enfocaría los pasillos para ver quién ha entrado, o tampoco....
399
Granada - 08-07-2011 - 00:35:38h
Tanto guardarlo y esconderlo a los ojos de los mortales... ¿Y ahora quién lo ve? Todo este tipo de obras únicas deberían de estar expuestas. -por supuesto, bajo las medidas de seguridad correspondientes-. No tienen porqué pertenecer a unos pocos privilegiados que, a la vista está, ni siquiera sabían apreciar lo que protegian.
398
Nakens - 08-07-2011 - 00:30:04h
Este tipo de libros no suelen requerir unas medidas de seguridad extremas, ya que son demasiado conocidos para que su ventra sea un buen negocio. Suena a perfomance para llamar la atención o tipo "secuestro" para sacar un rescate, pues , como digo, su venta es casi imposible.
397
RO - 08-07-2011 - 00:29:11h
Suscribo los comentarios de #314 y #394. En la Catedral de Toledo hasta te cobran por entrar, lo que no significa que tengan un control estricto de sus bienes. Luego queremos que los turistas vengan a conocer nuestro patrimonio cultural, que dejamos en manos de unas personas que no les importa la cultura, pero sí hacer caja. Habría que vigilar estos custodiadores. Insisto: Ha habido ya muchos expolios de iglesias y catedrales y nadie quiso saber nada... El Ministerio de Cultura debería tomar cartas en éste asunto, que el patrimonio cultural no es exclusivo de la iglesia católica, se trata del patrimonio cultural de todos. ¿Qué dice la señora Ministra?

396
Lino - 08-07-2011 - 00:23:03h
tipico de este pais. Todo el dia dale que dale pero ningun argumento, ninguna refutacion valida. solo insultos. Triste reconocer que las cosas no cambian por ahi. Sera que seguimos sin ser capaces de discutir nada mas aparte de si fue penalty o no. Triste.
395
Pipino el Breve - 08-07-2011 - 00:18:33h
Pero que hace una obra que es patrimonio de la humanidad custidiada y gestionada por la iglesia? El arte y la cultura son de todos, asi que fuera todas las obras del control de una secta religiosa.
394
Patrimonia - 08-07-2011 - 00:13:17h
No hay suficientes medidas de seguridad.No hay un registro de entradas de salidas ni de gente. Nada automatizado, ausencia de cámaras en ciertos lugares...etc. No es de extrañar que sucediese eso. Yo trabajo en la Catedral y se de lo que hablo...
393
FER-2011 - 08-07-2011 - 00:12:36h
A mi me parece un atentado cultural mas grave lo que se está haciendo con el idioma gallego,y, sin embargo, nadie se rasga las vestiduras por ello.
392
mmm - 08-07-2011 - 00:04:18h
esto es cosa de estudiantes

391
un canario - 07-07-2011 - 23:55:09h
Espero que a alguien se le haya ocurrido haber hecho una copia.
390
ciudadano español. I I - 07-07-2011 - 23:54:47h
LINO: Ya vale tio, deja de decir tantas sandeces y hacer tantas preguntas. Tomate la pastillita, un pis y a la cama que son las doce de la noche. Salud.
389
Roberto ( https://adriddesastre.blogspot.com ) - 07-07-2011 - 23:48:26h
Así custodia la iglesia católica sus bienes gastanto el dinero del Estado Español.
388
Joaquin - 07-07-2011 - 23:46:14h
Yo tengo un empleado que cuando se va al water siempre se lleva algo para leer y a veces se lo deja alli, en el suelo...
387
BRUNO - 07-07-2011 - 23:42:20h
POR LO MENOS ASI ALGUIEN LO PUEDE LEER!!!!

386
marinero - 07-07-2011 - 23:40:18h
Repito mi comentario de esta mañana; "# Amigo Lino (117), ¡qué burradas hay que leer! ¿De modo que el gallego no es un idioma, sino una "parodia"? No dudo de que hables todas las lenguas (y parodias) que dices; eso sólo demuestra (a las pruebas me remito) que se puede ser tonto en muchas lenguas. To0nto internacional, podríamos decir".
385
listilla - 07-07-2011 - 23:34:20h
La Ministra de Cultura nada tiene que ver con el patrimonio eclesiástico. El Estado sólo tiene gestión sobre ciertos bienes patrimoniales.
384
Absurdo!!! - 07-07-2011 - 23:30:50h
Las grandes obras de arte sólo las pueden proteger los profesionales de la protección y conservación de estos materiales, o sea por los que saben de estos temas, nunca lo deben hacer los religiosos. Deben estar conservados por los archiveros, museólogos, historiadores, y protegidos por cámaras, células y guardas de seguridad. Es de sentido común y es lo que se hace en toda Europa, menos en España, donde tenemos un montón de sacristías de catedrales, de tesoros catedralicios sin protección alguna. Es de una irresponsabilidad suma y es absurdo, y no es culpa de los religiosos sino de los responsables de patrimonio. España tiene el segundo patrimonio mundial, según la UNESCO, pero algunos, bueno, la mayoría se hacen los locos y como que no se neteran...Todo por la pasta, ignorancia brutal y desprecio por la historia y el arte, ese es el gravísimo problema que tienen los gobernantes españoles.
383
RO - 07-07-2011 - 23:13:30h
¿Qué tiene que decir la Ministra de Cultura? ¿Por qué una obra de incalculable valor estaba sin seguro? ¿Quíen vigila a los que se suponen que custodian el patrimonio? ¿Quén controla a los que supuestamente controlan? Pues igual no dice nada... ya tiene bastante con la SGAE... Si el puesto le desborda, pues igual necesitará buscarse otro trabajo menos estresante.
382
juan antonio - 07-07-2011 - 23:09:56h
Cinco cámaras y ninguna enfoca al manuscrito. Un control "extricto" del acceso a las cámaras pero las llaves puestas. Un códice que no se le enseña ni a los investigadores. Además la religión del Deán le impide decir de quién sospecha. Para escribir una novela, sino fuera porque es una tragedia... Yo, buscaría al responsable entre los habituales del recinto donde se "guardaba" el manuscrito. Menuda panda de inútiles protege un tesoro.


381
rosendo - 07-07-2011 - 22:58:23h
se podia haber vendido en el mercadillo... TOTAL... las llaves puestas? pero que desproposito es este? luego quien no es consciente del patrimonio, somos los ciudadanos el clero siempres esta alerta
380
Lino es un Troll - 07-07-2011 - 22:46:00h
Lino es un Troll. No dadle carnaza.
379
mario machón - 07-07-2011 - 22:30:05h
Es inadmisible la habilidad que tienen algunos comentaristas de esta noticia, para tratar de desviar la atención de quienes perciben el robo del Códice Calixtino como un atentado de lesa humanidad. Más respeto señores.
378
ClaridadTotal - 07-07-2011 - 22:25:17h
Que nadie se preocupe, ahora Dios intercede por mano del Espíritu Santo, el códice aparece de repente, el culpable arde en el infierno, y todo solucionado.
377
Abilio - 07-07-2011 - 22:22:59h
Desde que Rouco Varela, se dedica a la política, se les vé el plumero. Es como aquel que, por taparse la cabeza, deja el cuulo al aire. Increible!. Si vives de y para la iglesia católica, apostólica y todo el rollo, procura no "introducirte en fibra homologada de once toesas". Vuestra cultura es tan alta, eminente, gloriosa, endiosada, que no necesitareis traductores. Únicamente, vergüenza básica o elemental.

376
Anhidric - 07-07-2011 - 22:15:22h
Las llaves puestas y sin asegurar...vaya inútiles!
375
Enrique - 07-07-2011 - 22:05:53h
Lamento el hurto, lo que demuestra que hay que trabajar más por dotar de seguridad los archivos nacionales y hacer copias de tdo docuemnto. Si esto ocurre con un códice tan importante, qué no puede pasar con los archivos municipales de tantas localidades que carecen de la menor medida de seguridad, copia, etc. Nuestro patrimonio documental en general es importantísimo, es la memoria de cada pueblo, por pequeño que sea, por lo que hay que prestarle mayor atención y dotarlos bien de archiveros y medidas de protección, no sólo de hurto o robo, sino contra la humedad, incendio, inundación, etc. Porque tan doloroso es perder el codice en cuestión, como perder cualquier documento de un pueblo. Y no digamos ya de los archivos de parroquias y diócesis, igualmente muy importantes y necesarios también de cuidados y medidas para protegerlos; aunque siempre han estado mejor ordenados y catalogados que los municipales. Lo que ha ocurrido es una llamada de atención para mejorar nuestros archivos en general.
374
JoseVi - 07-07-2011 - 22:04:52h
Madre mía, Enric, la de revueltas que tenéis que dar algunos para decir algunas cosas, ¿no?
373
XiaoRoel - 07-07-2011 - 22:00:26h
Los bienes culturales deben ser expropiados de manos de la iglesia católica. Es indignante que este códice santiaguista, tan importante para Galicia y para los estudiosos del mito jacobeo, la leyenda de Bretaña o el latín medieval, se guarde (¡sin asegurar siquiera!) en una caja fuerte de juja y sin especial vigilancia tecnológica. ¡Expropiación de bienes culturales bajo custodia eclesial ya!
372
Abderramán - 07-07-2011 - 21:46:49h
No seamos imbééciles. Yo no soy creyente, pero que más da si es de la iglesia o no. El Códice es un patrimonio cultural e histórico de indudable valor, lo demás sobra.


371
Salomón - 07-07-2011 - 21:43:49h
No dejan de sorprenderme ciertos razonamientos torticeros. Si hubiera sido una línea recta con lápiz, auténtica de Picasso o de Leonardo da Vinci, robada a un particular ya estarían poniendo el grito en el cielo. Os invito a la sensatez.
370
yO - 07-07-2011 - 21:41:19h
Joas, podría ser robo si se hubiese sustraido con llaves falsas, y se demuestra ese extremo. Ese caso está contemplado en la definición de robo. De todos modos casi seguro que es otro caso de mala redaccion.
369
trancos - 07-07-2011 - 21:39:28h
No sería tan valioso si estaba tan mal asegurado y protegido. Y si lo es...¿qué significa todo esto?
368
Enric Martinez - 07-07-2011 - 21:38:08h
Los trabajadores españoles les estáis soltando una pasta enrome al Vaticano de vuestros impuestos, y lo que es peor, de la subvenciones de la EU que pagamos el resto de los europeos aun sin ser católicos o españoles. Una de las excusas que se one es que a la adminstración española le costaría más mantener ella misma las obras de arte y los edificios... hete aquí un botón de muestra. Y tal y como parece quién se lo ha llevado ha sido uno de esto mismos curas. Que luego seguro que será de los que van dando la tabarra presionando contra procesiones ateas y en contra del aborto y el matrimonio gay.
367
pepiño - 07-07-2011 - 21:36:44h
Esto huele a CUERN0 QUEMADO

366
j0as - 07-07-2011 - 21:32:07h
Cito: "El hurto (no cabe hablar de robo, al no haber existido fuerza ni violencia)" y dos párrafos más abajo: "Especialistas citados por El Correo Gallego creen que puede tratarse de un robo por una banda organizada". A ver si nos aclaramos, señores periodistas. xDDDD
365
colas45 - 07-07-2011 - 21:31:30h
Que se puede esperar de esa pandilla de incompetentes que llevan siglos viviendo del cuento y a costa de los ciudadanos de aquellos paises "llamados" católicos. Seguir poniendo la famosa crucecita en la declaración de la renta... vivir para ver
364
yO - 07-07-2011 - 21:24:13h
Por favor, no sabéis distinguir a un troll? Dejen de darle carnaza al lino.
363
enmafa - 07-07-2011 - 21:20:51h
ya aparecerá, lo habrán puesto en otro sitio...
362
Y a mi qué.....? ? ? - 07-07-2011 - 21:20:24h
Y yo el proximo lunes pierdo mi casa , me desahucian ..........! . Que me importa a mí un libraco de cromos ...? .

0000000000000000000000000000000000

No faltaría más, acá hay comentarios para todos los gustos, y si el patrimonio nacional debe estar a buen resguardo, si en nuestra patria hay un ladrón en cada esquina y en algunas dos, si en cada PPartido PPolítico es contentivo del 99% de los ladrones nacionales, si en LA SECTA están contenidos el resto, porque no se hace en cada capital de provincia un bunker aéreo y hermético a la vista de todo hijo de PPuta para guardar en ese recinto, todos los tesoros nacionales y a la vista del público réplicas de ese patrimonio?

Peo entonces de que vivirían los ladrones?, como se estarán descojonando de la risa el que haya comprado el incunable, el que haya recibido los churupos y los inocentes SECTARIOS que se dejaron “”olvidadas”” las llaves de la porquería de caja puestas y a la vista?

Este incunable concretamente al ser de una importancia tan extrema, aparecerá más temprano que tarde, ya que no es negociable a la vista nada más que de coleccionistas, pero en unos años lo herederos, que normalmente no son muy listos, querrán deshacerse de él para poder vivir con el estilo anterior, sin darse cuenta que no son tan listos como el papá ladrón, y entonces y de alguna manera se restituye la pieza a su origen, aunque por desgracia un % importante desaparece para siempre.

Le retorcerán los ccojjones a ese/os urracos que serán cómplices?