Cambrils - Tarragona

ELPAIS.com
El escándalo de los abusos sexuales
El primado de la Iglesia católica irlandesa pide perdón por silenciar los abusos a dos niños
El cardenal Seán Brady, que hasta ahora se ha negado a dimitir, asegura que reflexionará sobre su futuro.- El religioso logró en 1975 que dos menores callaran las agresiones de un cura
EFE - Londres - 17/03/2010

El primado de la Iglesia católica irlandesa, el cardenal Seán Brady, ha pedido hoy perdón por haber ocultado abusos sexuales a menores en el Día de San Patricio, patrón de Irlanda. Siendo sacerdote en los años setenta, Brady asistió a dos reuniones en las que se pidió a dos niños víctimas de los abusos del cura Brendan Smyth que hicieran un voto de silencio. El primado, que hasta ahora se ha negado a dimitir por silenciar el caso, ha dado a entender que reflexionará sobre su futuro.

El primado irlandés se niega a dimitir por silenciar abusos
La Iglesia expulsa al cura pederasta de la diócesis de Múnich

"Esta semana, un episodio doloroso de mi pasado se me ha presentado. He escuchado la reacción de la gente sobre mi labor en hechos de hace 35 años", ha afirmado el cardenal. "Quiero decir -ha agregado- a cualquiera que haya resultado herido por mi fracaso que le pido disculpas con todo mi corazón. También pido perdón a los que sienten que les he defraudado". "Mirando hacia atrás me avergüenzo ya que no siempre he defendido los valores que profeso y en los que creo", ha proseguido.

Las organizaciones de víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes piden la dimisión de Brady. Las acusaciones se remontan a 1975, cuando Brady fue encargado de investigar dos casos de abusos cometidos por Smyth, quien fue arrestado en 1994 y encarcelado después por agredir sexualmente a 20 menores durante más de 40 años. Según la prensa irlandesa, Brady estuvo en dos reuniones en las que se pidió a los menores que callaran, cuando el ahora cardenal actuaba como secretario del obispo de Kylmore, Francis McKiernan.

El fundador del grupo One in Four (Uno de cada Cuatro), Colm O'Gorman, reclama la dimisión del clérigo porque fue ascendiendo en la jerarquía católica mientras Smyth continuaba "abusando y violando" a niños. En su defensa, el purpurado ha afirmado que sólo siguió las instrucciones de sus superiores y que, en aquellos tiempos, no había marcadas directrices para abordar este tipo de investigaciones.

La declaración de perdón del primado de Irlanda coincide con el anuncio hoy del Papa Benedicto XVI de que el próximo viernes firmará y enviará la carta que prometió a los católicos irlandeses en la que les indicará "claramente" las medidas adoptadas para responder a los numerosos casos de pederastia en la Iglesia de Irlanda, además de los registrados en otros países europeos, entre ellos España. El Pontífice ha hecho el anuncio ante varios miles de personas que asistían en la plaza de San Pedro del Vaticano a la audiencia pública de los miércoles.

000000000000000000000000000

El baboso Nazi, ha salido esta mañana o ayer o la putaque lo parió a decir que va a enviar una pastoral a los familiares y a los ofendidos por esos crímenes de LA SECTA, será para que tengan el consuelo de limpiarse el trasero con esa pastoral? ¡¡Pero qué clase de animal, es este animal!! Y el otro que solo dimite si le demuestran culpable, otra bestia más, estos criminales deberían estar colgados el uno al contrapeso del otro y todos a contrapeso de todos, pero ahorcados.

Y voy al baño, que me han entrado ganas de mandarles un mensaje sólido…

UNO MAS.

Asco. Repugnancia. Preocupación. Indignación. Es lo que provocan las imágenes emitidas por La Secta, (ojo, que no lo vean los niños) o sea, TeleZP, dentro de su programa basura “Generación Ni-ni”. Personalmente coincido con la catedrática de Derecho Penal Mercedes García, quien considera que estamos ante un delito contra la libertad sexual de los castigados en nuestro Código con unos cuantos años de prisión. Ya está tardando en actuar la Fiscalía. Escribe la señora García en “El Periódico”:

Pues bien, las cámaras grabaron una nauseabunda agresión sexual cometida por varios jóvenes sobre una de las chicas, que fue emitida en el programa. En ella, los agresores sujetan violentamente a la víctima, mientras uno de ellos le restriega sus genitales por la cara. Otros concursantes presentes ríen la gracia.

La ley define estos hechos como agresión sexual agravada por la intervención de varios sujetos, lo que supone una pena de cuatro a 10 años de cárcel. Y llegaría hasta los 15 si hubiera habido penetración bucal, detalle que ignoro porque el programa emborronó delicadamente el miembro del agresor.


Pero no sólo eso. Me pregunto si no habrá encubrimiento del delito por parte de “La Sexta”, que no ha puesto la presunta comisión de un delito en conocimiento de la Justicia y se ha limitado a cambiar de horario el programa. Y qué consecuencias jurídicas podría tener esto.


Y ya que estamos: Zapatero, dimite ya!!!!

Carta al director 18/03/2010

La Iglesia católica y la pederastia


Tras los escándalos que surgen cada día acerca de los casos de abusos con niños y adolescentes por parte de miembros de la Iglesia católica, me gustaría llamar la atención sobre dos puntos que creo no se comentan y son, ciertamente, de lo más revelador sobre el proceder de esta institución:

En primer lugar, por boca de diversas jerarquías se dice que también hay más casos en instituciones no religiosas y no se comentan tanto. También se asegura que, a partir de ahora, se actuará con todo rigor contra los culpables. Por último, se dice que ocurre -otra exculpación reciente- en gran medida, por el dichoso celibato.

A la primera cuestión, cabe responder que sí, que es cierto; pero son organismos que no alardean de moral ni de ética alguna y los responsables de tales desmanes son juzgados y, en la mayoría de los casos, acaban en la cárcel, no trasladados a otros sitios donde pueden seguir haciendo daño.


A la segunda, sólo porque han sido descubiertos se están tomando ahora medidas de todo tipo. Pero si no hubiera sido así, ¿hasta cuando hubiera seguido la protección y ocultación de los responsables?.


Y en lo que respecta a la tercera, ahora va a resultar que todo soltero está abocado a ser un canalla en estas cuestiones.


Desdichada Iglesia que dice estar basada en Jesucristo. Más le valiera "atarse al cuello una rueda de molino y arrojarse al mar", es decir, dejar de ser hipócrita, "sepulcro blanqueado" -también en palabras de Jesús de Nazaret- y pedir disculpas a la humanidad por su deshumanización, en vez de tanto alarde a favor de la vida, como sedicente poseedora de la única verdad que, históricamente, ha obligado en tantísimas circunstancias, a aceptar a sangre y fuego.

000000000000000000000000

Bnb

El País, Madrid, 18/03/2010


La Iglesia quería construir garajes en parcelas reservadas para parroquias

Los terrenos cedidos por el Ayuntamiento no pueden tener uso lucrativo

Además de cuidar de las almas de los feligreses, los párrocos de las iglesias de Beata Teresa de Calcuta y de Santo Tomás Apóstol ejercían hasta ayer otra función mucho más terrenal. Asumían el papel de vendedores de aparcamientos, preocupándose también por su "calidad de vida", según reza su publicidad. Ante la dificultad de encontrar sitio para dejar el coche, se advierte: "No le des más vueltas, es tu oportunidad". No faltan algunas técnicas de mercadotecnia más avanzadas. Como crear ansiedad al cliente para que compre rápido: "Se ponen a la venta las últimas plazas disponibles", dice la hoja tipo octavilla de buzoneo.

Después no andan con florituras: un mapa de la zona, el coche (un Renault Scenic), la familia con niño como potenciales clientes y los datos, que van al grano: el precio, las dimensiones de la plaza, la forma de pago... Hasta el número de licencia de la obra. Esas octavillas estaban a disposición de cualquiera en ambas parroquias. Además los curas se habían tomado la molestia de repartirlas por el barrio.


Pero, el frenazo, ayer, fue en seco. Porque en realidad estaban vendiendo humo. Los dos solares a los que pensaban trasladar y construir ambas iglesias-en virtud del convenio de 1997 entre el entonces alcalde de Madrid, José María Álvarez del Manzano (PP), y el arzobispo Antonio María Rouco Varela para la permuta de parcelas- están en régimen de cesión gratuita por 75 años para la edificación de templos y no para usos lucrativos. Por lo tanto, al ser de derecho municipal no se le permitía construir aparcamientos que financiaran la construcción de ambas parroquias.


La pregunta que llevó el concejal socialista Daniel Vicente Viondi ayer a la Comisión de Urbanismo y Vivienda en relación con las parcelas cedidas al arzobispado destapó la caja de los truenos. El edil preguntó por qué el Ayuntamiento había concedido dos licencias urbanísticas donde no estaba permitido su uso lucrativo: una en 2009, en la confluencia de las calles de Campo de la Torre y Minerva (parroquia de Beata Teresa de Calcuta) y otra en 2008, entre las calles de Portugalete y Emilio Ferrari (Santo Tomás Apóstol). Viondi calculó en 3,8 millones netos el beneficio que iba a sacar el Arzobispado de la venta de los garajes en ambas parcelas.


La coordinadora de Urbanismo del Ayuntamiento, Beatriz Lobón, respondió que el Consistorio había requerido por escrito al Arzobispado que se abstuviera de construir dichos aparcamientos, ya que vulnerarían el convenio firmado en 1997 por Álvarez del Manzano. Añadió que el Ayuntamiento haría una visita a dichas parcelas -en las que no se han comenzado las obras- para comprobar que no se pretende construir aparcamiento alguno y, si las obras hubieran empezado, instar a que se paralicen "automáticamente".


Concluida ya la Comisión, la concejal de Urbanismo, Pilar Martínez, anunció a la salida que el Arzobispado le había comunicado "verbalmente" que, atendiendo el requerimiento del Ayuntamiento, no construirá los dos aparcamientos que tenían previstos. Este periódico intentó ayer sin éxito hablar con el Arzobispado.
Pero queda un importante fleco pendiente. Varios de los futuros compradores habían depositado un adelanto en concepto de señal, según reveló Viondi. En el caso de la iglesia de Beata Teresa de Calcuta, en Vicálvaro, se ofertaban 240 plazas de garaje, en tres niveles, que se localizarían "bajo la nueva ubicación del complejo parroquial". El precio, según la planta, oscilaba entre 27.000 y 30.000 euros, IVA no incluido, por una parcela de 12 metros cuadrados de superficie media aproximada. Había que poner 4.500 euros a la firma del contrato.
"El importe recaudado se destinará a la construcción del complejo", dice la publicidad. Viondi se pregunta por qué el Ayuntamiento se lanzó a conceder las licencias. Sospecha que si no se hubiera denunciado "el garaje habría salido adelante". El Arzobispado "dispone a su antojo y el Ayuntamiento calla. En esta ocasión les ha toreado como ha querido. Ustedes han dado carta de validez jurídica a estos negocios del Arzobispado", dejó dicho el edil en la Comisión.


¿Y qué futuro le esperan a estas dos parcelas si, finalmente, no se construyen las parroquias, porque sin aparcamientos no hay dinero? "Pues que tendrán que devolverlas al Ayuntamiento, como ya pasa con otras", sentencia Viondi.

000000000000000000000000000000

Bnb