Villaverde del Río - Sevilla

Como alguna vez que otra el pobre Quijote fondeará este divertido velero en el que navega por el foro, de nombre ironía, para apearse y poner pie en la más aburrida prosa argumentaria. Lo haré para defender los pactos políticos ante aquellas persona que, como la insidia es gratis y la bazofia no tiene multa, se dedican a calumniar a los políticos a la vez que, aprobechando el aterrizaje como candidata del PP de Magdalena, pretenden condicionarla y chantajearla hasta el punto de ofrecerle su voto y el de su familia si Magdalena hace lo que se le ordena desde el foro. Espero que Magdalena decida la política que llevará a cabo no en funcion de enfermizas fobias personales, sino basándose en otros parámetros, por eso creo que primero hay que tener muy mal concepto de élla si alguien piensa que Magdalena cambiará sus principios por un puñado de votos y segundo tener escasísimo pudor, decoro y escrúpulos para proponer un chantaje político en un foro público, aunque luego, eso sí, estas mismas personas andarán por Villaverde dando lecciones de horadez además de criticar a los políticos por corruptos.
Después, este torpe Quijote, tampoco entiende esa estúpida actitud de querer dar una patada a Zapatero en el culo de Evangelina, y para ello intentar a toda costa que el PSOE no llege a la alcaldía sin haber aun ni leido el programa político de esta formación y las parcelas que dicho partido estaría dispuesto a ceder a otro, el día despues de las elecciones, para que éste también pueda desarrollar, sino todo, parte de su programa. Porque aquí, lo único que debería interesar es lo que cada partido está dispuesto a hacer por el pueblo, es de decir, el programa político, y el votante de cada partido debería apoyar a éste para que el día después de las elecciones tenga opciones de llevar a cabo, sino todo, parte de su programa, ya que si lo ha votado es porque creerá que dicho programa es el mejor.
Entiendo, y no hay nada de mezquino en ello, que la razón de ser de un partido, su actividad vital, no es otra que el desarrollo de sus ideas a través de la acción de gobierno, es por ello que todo partido político debe aprobechar las oportunidades que se le dan para intentar poner en práctica su programa, si no lo hace así estará condenado, más pronto que tarde, a su suicidio político. Esto, en nuestra democracia se puede conseguir por dos caminos igual de legales y democráticos, uno a través del voto de los ciudadanos y otro a través de pactos con otras formaciones, si no se han conseguido los suficientes votos.
Es por todo esto que me parece equivocado ese comportamiento de este "joven y emergente lider político" que se ha instalado en el foro, con su tenderete de baratillo, intentando vendernos demagogia de la más siniestra, que para ello no ha dudado en utilizar hasta los difuntos, y además anda dando la extremaunción a las ideologías.
Además, para los que confunden pacto con traición y deslealtad a las esencias políticas de cada partido, decirles que cuando, entre dos o más formaciones, se llega a un pacto esto no es otra cosa que el triunfo de la política sobre el inmovilismo, la intransigencia y el integrismo, que fueron gracias a los mútiples pactos alcanzados durante nuestra transición a la democracia que pudimos mantener este sistema político que garantiza nuestras libertades y que fueron los pactos, como por ejemplo los de la Moncloa, los que funcionaron como eficaces desatascadores de situaciones muy complicadas durante los inicios de nuestra democracia.
Finalmente, por todo lo expresado, acabar dando las gracias a las personas que, tanto dentro de PSOE como del PP, no dudaron, haciendo gala de una gran responsabilidad, en dejar sus antipatías partidistas y personales para unirse y conseguir la gorbernabilidad de Villaverde, evitando así que el pueblo se hubiese convertido en un anárquico caos político.

buenos dias, soy nuevo en este foro, y no podia dejar pasar esta oportunidad para contestarte, no dejas de criticar a foreros que proponen una opcion de gobierno, la lista más votada, el no recurrir a pactos que por su naturaleza son impropios, yo mi opinion sobre la forma de gobierno en villaverde me la reservo, pero creo que pactos o no pactos es algo que los comites junto con sus afiliados locales y estrategias de partido deben decidir,no intentar desde este foro como haces tu, ovbiamente con ideas politicas muy diferentes a las de la formacion de magdalena, intentar convencer al electorado popular de que lo más deseable para nuestro pueblo es el pacto,cuando creo yo que eso es decisión unicamente de ese partido y su electorado, que por otro lado creo que los afiliados al PP lo han dicho fuerte y claro al cambiar de candidato, en cuanto a evangelina, no creo que el pueblo castigue a zp en el culo de evangelina, creo que evangelina ha cosechado innumerables meritos para llevarse esa patada.

HOLA TAL Y,¡UI PERDON,LA COSTUMBRE!SEN@R UN VILLAVERDERO,EL PACTO ENTRE PARTIDOS,ES TOTALMENTE UN ACTO DEMOCRATICO,VOTADO Y APROVADO EN LAS CORTES DESDE EL PRINCIPIO DE NUESTRA DEMOCRACIA,SI NO LE PARACE BIEN SE A EQUIVOCAO D PAIS,EN EL NUESTRO ES UN DERECHO COMO OTRO CUALQUIERA DENTRO DE LAS LEYES DEMOCRATICAS Y LO HAS VISTO EN MIL Y UNA OCACION,NO SE POR QUE SE PONE USTED D ESTA MANERA.

Qué alegría me he llevado, un día como hoy en que este triste Quijote andaba sin poderse quitar de encima a esa silenciosa compañera llamada soledad, cuando he abierto el foro y me he encontrado a un nuevo amigo, se llama "un villaverdero", que original, y nos comenta que es novato en el foro, sin duda, esperemos que cuando lleve unos días circulando por él logre enterarse de algo más.
A ver, un villaverdero, que en este foro somos todos muy solidarios con los nuevos y es por ello que me tomaré la molestia de repetir de nuevo lo que he querido decir en mi primera entrada de este hilo, y no es otra cosa que creo que es de una torpeza política de dimensiones infinitas el empezar a negar pactos cuando aun no se conocen ni los programas políticos de las distintas formaciones, y como no creo que los distintos líderes políticos de nuestro pueblo llegen a tal grado de ineptitud, sólo puedo pensar que detrás de esos comportamientos no hay más que enfermizas fóbias tanto a personas como a siglas, y éstas, es mi opinión, no son buenas compañeras en una travesía donde seguramente todos tendremos que ayudar al capitán si queremos que Villaverde llege a buen puerto.

¿Apoyaría el PSOE a PP si gana IU y Magdalena saca mas votos que Evangeline?

SI EL PP GANA MAS VOTOS QUE EL PSOE,QUIERE DECIR QUE EL PUEBLO ESTA CAMBIANDO,ESTO PERDONA QUE TE DIGA,NO PASARA,POR QUE VILLAVERDE NO CAMBIARA NUNCA SOBRE EL TEMA POLITICA,SIN PACTO GANA I.U.,CON PACTO GOBIERNAN,PSOE Y PP,TE LO PUEDO DECIR MAS ALTO PERO MAS CLARO NO,1809.

Don quijote 1971, solo he intentado decirte que el pp con el cambio de candidato ya ha hablado, pero es buena la pregunta de 1809, apoyaria el psoe al pp,ya que tantas coincidencias segun tu existen para evitar que gobierne iu, caso de psoe 4 y pp 3 concejales.

di que si villaverdero que si no hay pacto ganamos seguro aupa i.u,esta vez si SANTI.

Aprovechar las preguntas que me hacen tanto 1809 como un villaverdero para ratificarme, creo que por tercera vez, en lo dicho anteriormente, y es que me parece de una monumental torpeza política el negar durante la campaña electorar los posibles pactos con otras formaciones políticas, hacerlo así es limitar las posibilidades que un partido tiene de compartir tareas de poder que es, repito, la única forma de plasmar en la sociedad su ideario político y que en una democracia es posible a través de la acción de gobierno.
Luego, a un villaverdero, comentarle que me ha entendido mal si ha detectado, por algunas de mis entradas en el foro, algún tipo de antipatías tanto hacia las siglas de I.U como hacia los lideres de esa formación, eso si, particularmente no estoy de acuerdo con el rumbo que esa formación ha tomado en Villaverde, creo que no es trasladable al pueblo, como se pretende por parte de esta formación, un modelo como el de Marinaleda. Aunque tambien, en esa formación, hay aspectos positivos que creo son los que se deberían potenciar y así poder contar con ello para tareas de gobierno, es por esto que este insignificante Quijote, si de él dependiera, cosa que no es así, nunca se negaría a entrar en una negociación para intentar llegar acuerdos con esa formación.

vamos a ver quijotillo, no te das cuen de lo que tus amigos peperos te estan diciendo, el apoyo masivo que ha recibio madalena, no es más(sin menospreciarla a ella ni sus cualidades que seran muchas) que un tiron de orejas a manolo por su pacto con los sociatas, vamos a mi entender, luego no se porque insistes en la bondad del pacto, 2 no pactan si uno no quiere, y "uno" ya ha dicho "no" apoyando a madalena.
que no t,enteras

mu bien,no al pacto talytaldelconvento entre todos se hara justicia y por fin ganara el que mas votos consiga es decir I.U.ole tus wevos de facha,amanerado,hacin se habla.

zorro, como se dice en mi pueblo, vete a la venta del n-bo.
payaso, se te ha olvidado otro que tambien me han atribuido, "un villaverdero".

La venta del na-o,no se donde es,¿si me lo dices tu que vas amenudo?,me imagino,a y lo de payaso no me ofende es mas te doy las gracias,por que para mi eso de hacer de reir me parece muy dificil,respecto a lo de un villaverdero,no me estrañaria,gente tan falsa como tu hay poca,por lo tanto no me estrañaria recuerda que eres el diablo que tiene muchas caras,joo,jooo,joooooo...por cierto donde has dejao a delconvento,esta desaparecid@ en combate.

zorro y tal y tal no entreis en bajezas y en el insulto fácil ya q este foro es de los mejores de estos alrrededores y es una pena q lo ensucieis de esta manera, no creeis??

Pues, ¿Qué quereis que le diga al respetable este desdichado e infeliz Quijotillo?, que seríamos injustos si no destacásemos como se merece a ese creador nato que levita por el foro, que en cada entrada se supera a sí mismo y nos deja, a diario, asombrados ante el esplendor de su genio, la riqueza de su expresión literaria y, de manera sobresaliente, su innato sentido del humor, sensillamente in-su-pe-ra-ble.
Por favor, cundo lo vean aparecer abrir paso, que llega el tronío, la guapeza, la solera y el embrujo del foro Villaverdero a lomos de la gracia cortijera y el trapío de una jaca jerezana. O dicho de otra forma, el Sr. Tal y Tal, y como siempre, siempre aspirando al premio del más zafio del foro.

Verdaderamente,nuestro foro es de los mejores en nuestra cercania, donde predomina la sensatez y el buen royo,pero siempre hay exepciones,quitando al que insulta,todo lo demas es como a de ser un foro,donde hay diversidad de opiniones,debates mas o menos interesantes etc,etc.
He visitado otros foros y nada que ver con el de villaverde del rio,me parece de los mejorcitos con diferencia,esperemos no caigamos mas en el insulto facil que no yeba a ningun lado,al contrario diria yo,seria el principio del fin de este foro,cordura por fabor.

La ley electoral, en España permite, los pactos.Más bies yo creo que esta ideada para que existan los pacto, de otra forma, la ley permitiría las segundas vueltas para que se pudiera gobernar por mayoría. Hasta aquí, espero que estemos todos de acuerdo y no entremos en discusiones, la ley es la ley nos guste o no.

A partir de aquí hagamos memoria, un pacto para que no gobierne el Pp., está bien visto por todos, os recuerdo los famosos pactos de la izquierda. Por que hay que tiene mala fama cualquier otra forma de gobierno. Alguno de mis compañeros de foro se ha tomado la molestia de repasar los resultados de todas las elecciones municipales y los pactos que, en Villaverde, se ha consolidado durante la democracia.

A ver, como dirían en el famoso concurso del un, dos, tres, por veinticinco pesetas, cuantas veces ha gobernado Iu y el Psoe, cuantas el Psoe y el Pp, ¿han gobernado alguna vez todas las fuerzas políticas?. TIEEEEEEEEMPO….. ESPERO VUESTRAS RESPUESTAS, yo si lo se.

Perdón se me olvidaba la mejor de las preguntas, ¿Cuántas veces el Sr. Jiménez ha dejado de ser el Alcalde de Villaverde por miedo a los pactos?, de esta os doy la respuesta. DOS.