Villaverde del Río - Sevilla

¿Sería necesario un gobierno de coalición en nuestro ayuntamiento entre IU, PSOE y PP? Para sacer nuestro pueblo de la crisis o al menos paliarla. ¿Sería posible una alcaldía de IU con un gobierno municipal formado por IU, PSOE y PP, que dotará de transparencia la gestión municipal y trabajaran codo con codo en arañar subvenciones y defender los intereses de nuestro pueblo? Antes con Alvarez se dio responsabilidades a la oposición del PSOE y PP. Ahora también podría ser posible.

Creo que una utópia de mal gusto...¡¡¡ Los dirigentes de IU en villaverde representa la izquierda más radical, o estas con ellos o contra ellos, eso en política no puede ser.

Mucho tiene que cambiar Santiago para que eso fuera posible. A lo mejor los pactos podrian haber sido otros con otra actitud por su parte. y conste que el gobierno actual del gobierno no me parece ni bueno ni de fiar.

Creo que lo de bueno o malo es algo objetivo de cada cual... yo veo las inversiones y los proyectos que se están llevando a cabo en villaverde y lo veo positivo....lo de fiarse o no....tambien es subjetivo... la alcaldesa me parece una tia legal y consecuente y a los hechos me remito.. a borrao de un plumazo a los socioslistos que pregonaban el ser de izquierdas en este pueblo, vamos que se lo llevaban con la mano izquierda¡¡¡

En fin todo es un poco subjetivo....cada cual se fia o no, y cada cual opina sobre los proyectos. Desde mi punto de vista, subjetividad por tanto, no hay disposición a colaborar en general. Respecto a los proyectos pues he de reconocer que hay proyectos buenos y si los consigue sacar hacia delante la alcaldesa recibirá mis felicitaciones. Pero eso, que no se quede todo en proyectos que sean hechos!!

A que listos te refieres? no conozco la actualidad del pueblo como tu parece que la conoces. Puedes aclarar?

Hay personas muy validas en todos los grupos y seria una verdadera utopia en gobierno de todos los grupos políticos, no por parte del PP o de Psoe, ni creo que por la de IU, sino de Santiago Jiménez, el que se ha ifo radicalizado año a año.
En la actualidad se ha convertido en un manipulador, que no le importa jugar con los sentimientos, ahora de los desempleados, mañana con cualquier otro colectivo, con tal de conseguir sus objetivos políticos.
Ahora lidera las asambleas y las comisiones de trabajadores. Por cierto, alguien lo ha visto de dar una peonada alguna vez en su vida. Lo pregunto de otra manera, ¿este hombre ha trabajado alguna vez?

La conozco yo y muchos villaverderos... es cuestión de informarse¡¡

eso es lo que intento al preguntarte, informarme. Lo que no me parece bien es que acuses a alguna gente de algo tan grave y ahora te escondas y no digas mas.

Lamentablemente la ignorancia y la incultura mueven masas. Está claro que hoy es poco probable o nula una coalición de PSOE-PP-IU en Villaverde.

No hay cabida para mas de un gallo en un corral y ya hay dos.

Pero lo peor de todo es manipular a la gente y de ésto ya hemos tenido experiencia con anteriorew corporaciones.

Dejemos a ésta actual coalición que mejor que peor y pese a la que está cayendo está sacando al pueblo del pozo en el que otros lo han metido.

a ver, a ver, alguien me explica quienes son los gallos y quienes manipulaban antes. Es que me gustaria enterarme de la pelicula.

Los gallos, entiendo yo, son los dirigentes de Iu, en la actualidad hay dos Francisco Álvarez y Santiago Jiménez, amén de otros “pollitos” a los que no le dejan cacarear en un corral tan revuelto. Aunque los gallos podrían entenderse como los dirigentes de los partidos que gobiernan, Psoe y Pp.
Manipuladores, no he conocido en mi vida unos mas grandes que estos dirigentes locales del Partido Comunista.
Esta es mi opinión personal y esto se podrá rebatir todo lo que se quiera pero no dejan de ser opiniones personales.

Estimado hispalis, a la gente que dices que acuso, ya ha sido juzgado por el pueblo durante muchos años....solo tienes que preguntar¡¡

pero si te estoy preguntando hace dias...

Es normal que no obtengas respuesta a esa pregunta en un foro, y la persona que la conteste, será porque no tome precauciones para no hacer aquello que prohibe la ley. Todos sabemos de lo que se debe hablar y de loe no, y nombrar a alguien determinado, en este caso, sería denunciable. Otra cosa muy distinta es hablar de manera genérica, haciendo alusión a un tema del que todos y todas tenemos derecho a opinar, como es la gestión política municipal.

Totalmente de acuerdo contigo isbilya...

lo de opinar, lo entiendo. Lo que no entiendo es que se lancen acusaciones graves contra alguien sin darle el derecho a defenderse, eso es sembrar sospechas sobre personas y nodarles el derecho a su defensa. No se, pero no me parece bien. ¿No es la democracia un sistema que se basa enel respeto a los derechos de las personas? yo creo que no hay que difamar, porque aunque sea mentira, algo queda.

Estimado hispalis, me gustaría que volvieras a leer todos y cada uno de mis comentarios y me señales en cuales de ellos este que escribe, yo, esta difamando. Solo dije en su momento y lo reafirme aunque con otras palabras, que la Alcaldesa de Villaverde, tuvo, tiene y no me cabe la duda que tendrá, los ovarios suficientes, de eliminar del cesto, las manzanas podridas que están en el, independientemente que sean o no de su mismo partido político. Esas manzanas que en su momento alardeaban de presumir de socialistas y que ella no dudo de ponerlos en su sitio cuando comprobó que sus actitudes no correspondían con lo que los valores del socialismo tienen como función. Gracias.

De verdad que no quiero entrar en una discusion contigo, solo decir lo que pienso y que sigue siendo lo mismo, porque tu me diras si decir "vamos que se lo llevaban con la mano izquierda¡¡¡ ", no es acusar a alguien, sin dar nombres, de robar. Pero bueno, ya no voy a preguntar mas por lo mismo, porque tampoco es una cosa que me quite el sueño. Si alguien quiere responder que responda, sin no, pues nada. Si me gustaria pedir que para poder hablar con propiedad aportemos datos y no solo opiniones.Saludos a todos.

Estimado hispalis..... esto es un foro de opinión, por lo tanto cada cual la expresa de la forma más democrática que quiere, como por ejemplo decir que me gusta la actitud de esta Alcaldesa nuestra por haber conseguido que las manzanas podridas del psoe hayan sidos eliminadas del cesto.
No creo que esto sea ninguna discusión, tu quieres saber nombres y apellidos y yo no te los voy a dar...pero lo que digo lo reafirmo ok?

pues tu mismo. oye, alpesa ¿que es?

Como se llamo Villaverde durante un tiempo... En el tiempo de los visigos se llamaba Canama, luego pasó a llamarse Alpesa.

Hay muchas dudas de que Villaverde fiera la antigua Canama, posiblemente esta ciudad estaba situada en Alcolea.
No he encontrado ningún historiador que ponga en duda el nombre de Alpesa.

Pues, Manuel, si Villaverde no fue la antígua Canama y sí Alpesa,
¿podríamos conocer algunos vínculos entre la actual Villaverde y la antígua Alpesa?.

Me agradaría mucho poder enlazar estos nombres.

No lo se, lo desconozco. Le preguntaré a un amigo que conoce muy bien la historia de Villaverde. Creo que el nombre de Villaverde aparece con la reconquista. Alonso Díaz lo describe así en 1611, refiriéndose al tiempo de la aparición de la Virgen, el se refiere al reinado de Juan II, segundo tercio del siglo XV entre 1419 y 1454

Tiene una pequeña villa
a quien dio este hecho fama
Guadalquivir en su orilla
que Villaverde se llama,
cinco leguas de Sevilla.
Y si la villa es antigua
su castillo lo averigua,
arruinado de manera
que solo hay grajos de fuera,
y dentro alguna estantigua.

Ya nos dice que el castillo de Villaverde prácticamente estaba en ruinas al decir que solo quedaba grajos fuera y dentro algunas estantiguas, asea, algún que otro fantasmas.

oye manuel yo tampoco encuentro alpesa en ningun lado. ¿no sera otra fantasia?

LOS DATOS QUE ACTUALMENTE SE TIENEN DE ALPESA ESTÁN SACADOS DE FRAY ANDRÉS DE GUADALUPE: "HISTORIA DE LA SANTA PROVINCIA DE LOS ÁNGELES...". (MADRID 1662) PÁGINAS 166 Y 167. TAMBIÉN LO CITA FRAY JUAN ÁLVAREZ DE SEPÚLVEDA : "HISTORIA DE LA IMAGEN DE NTRA. SRA. DE AGUAS SANTAS" (MANUSCRITO 1680) PÁGINAS 29 Y 30 DE LA EDICIÓN IMPRESA DE 1970. PERO EN LAS FUENTES ACTUALES NO APARECE NADA DE ESTO; SÓLO LO DE LA LÁPIDA ROMANA QUE SE CONSERVABA EN EL CONVENTO DE AGUAS SANTAS. ESTA LÁPIDA ESTÁ PERDIDA. SABEMOS DE ELLA POR EL LIBRO DE FRAY ANDRÉS DE GUADALUPE Y ESTÁ RECOGIDA SU EXISTENCIA EN EL CATÁLOGO DE INSCRIPCIONES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA "CORPUS DE INSCRIPCIONES LATINAS DE ANDALUCÍA", CREO QUE ASI SE LLAMA.
SALUDOS.

o sea, nada de nada...

No creo que eso sea nada de nada, aunque cada uno podamos tener nuestra opinión.
Por cierto, pocos pueblos pueden presumir de la documentación histórica que tiene Villaverde, ten presente que nos remontamos a una época en la que, la mayoría de los historiadores, se mueven por indicios.

Por supuesto que no, Manuel.

Las referencias que has dado y que a nuestro contertulio Hispalis 2010 les pueden parecer insuficientes son más que fehacientes. Me gustaría saber cuánta gente en la comarca en general, y en Villaverde en particular conoce estos datos tan documentados.

gracias wad-al-kebir

Realmente estas hablando de un texto escrito con una finalidad muy clara, y sin posibilidad de contrastar la información, pues como tu mismo dices, nada hay a parte de la historia de fray Andrés, por lo que no puede ser considerado , con rigor, como fuente histórica, sino como indicio para investigar. Por tanto historicamente, seguimos sin tener nada comprobado. ¿Han pensado ustedes cuantas cosas se han dicho o escrito para alabar algo o alguien, sin mas base que la utilidad para la que se escriben?

parece que este debate se ha agotado...