Villanueva del Ariscal - Sevilla

De verdad es de verguenza, que una persona de iu nos defraude y nos traicione con el acuerdo al que ha llegado con el actual alcalde, no le hemos votado para que se embolse un sueldo que no le corresponde ya que 4000€ es mucho para un pueblo que no llega a 7000 habitantes ¿no crees sñor Barroso? Pero claro que o lo mejor a sido el consejo del negociador sñor Pavon de camas, si un imputado es el que ha estado negociando la deseada nomina del sñor Barroso el primer teniente alcalde de villanueva junto con 11 concejalias.El suedo esta contemplado en los presupuestos del ayuntamiento y no se dejen engañar con la nomina trucada que tienen preparada para desmentir esta cantidad.

Llevas toda la razón,eso no lo tenia que haber permitido el actual equipo de gobierno,pero claro si no hubiese sido así, algunos a dia de hoy estarian en las colas del paro y se está mejor en el ayuntamiento,a cualquier precio aunque sea de forma inmoral,ya está demostrado a lo que an ido los dos al ´´mangazo´´a tomar mucha zanahoria para la memoria y acordarse para las proximas elecciones

En la cola del paro están hoy esos mismo que quisieron meter los del P.S.O.E., pero como puedes decir esas cosas, si el que ha salido del ayuntamiento (ese que tantos querían echar y lo manejaba todo) en teoría iría al paro ¿y dónde esta? sigue comiendo del pueblo, ya que lo han reubicado en otro puesto ¡a dedo! ¿no criticáis eso? ¡que poquicima vergüenza tienes! la inmoralidad la tienes tu y lo estas demostrando con estos comentarios que me parece que eres hasta el mismo en los dos comentarios y te contestas a ti mismo.

contesto tarde, pero claro que hasta que no lo viera por mi mismo no pensaba creer la mentira que has soltado en este comentario rastrero y destructivo a ti lo que te ha molestado que no negociaras tu, el sueldo esta partido en dos, y lo que estas sufriendo tu sabes porque, explicaselo a la gente también y no tires por tierra a personas que hasta el momento hasta haciendolo medio bien, no como otros que yo me se y tu tambien.

Si pensaís qu eeste acuerdo es de verguenza, el cual es el único que nos da viabilidad para trabajar en mejorar el pueblo, os dejo algunos matices del que esats persdonas que no dejan de criticar en la calle y se dan la vuelta cuando nos ven venir, no se si por verguenza o por que tienen que esconder algo.

El acuerdo de los que nos critica era:

1º.- cojer alcaldia, y dicen ahora qu e con un solo concejal es de verguenza cojer la tenencia de alcaldia cuando ellos pedian cojer la alcaldia directamente sin más.

2º.- cojer delegaciones de hacienda y urbanismo, hacienda según ellos para nada más entrar colocar una auditoria que costaría a las arcas sobre 70 mil euros, como ellos hicieron en su momento que le costó al ayuntamineto 35 mil euros un aparte y como no se pago el resto no a paareció los resultados de la misma. Urbanismo para pedir papeles y demás de las zonas donde se han hecho casas y no se debe pongase el ejemplo en la urbanización almargen, y decian que por que no les ayudabamos y luego querian pedir papeles de si estan o no bien colocadas en la zona...

3º.- piden máxima participación ciudadana, lo primero es predicar con el ejemplo que ni siquieras sois militanets de la asamblea y creeis tener derechio a decidir y segundo participación en qu esi lo que habeís querido es colocar un articulo que veta el derecho de cualquier persona que tenga ideas de izquierdas oomo nosotros en que no puedan entrar a cojer un trabajo de este ayuntamiento como bien expone de su propio puño y etra uno de estos señores que critican y quie por hionestidad cosa que veo q les falta a otros no lo hacen , no diré el nombre...

Y dicen qu enuestro acuerdio es de verguenza entonces el que ellos intenatban poner a toda costa de que es ...

REFLEXIONES USTEDES SOBRE ELLO.