Utrera - Sevilla

La montaña rusa emocional en la que la irresponsabilidad de Juan Antonio Zambrano ha embarcado al psoe marchenero no mira tanto a un ejercicio legítimo de oposición como a las ruinas de su propio mundo y su desolador fracaso personal.

La campaña permanente, la estrategia del ruido, de la crispación política y de la descalificación personal; el ejercicio inquisitorial, el abuso de la reiteración y exageración sin límites, simplista e insidiosa, exigiendo responsabilidades "a diestro y siniestro" mientras "silba y mira hacia otro lado" cuando se le pide explicación sobre los indicios de malversaciones y corruptelas propias. En definitiva: la falta de autocrítica, de propuestas reales, de actitud reflexiva y el recurso diario a que "Marchena está al borde del abismo" y a la demonización total del adversario, que no duda en una incitación clara al linchamiento público de éste en base a fundamentos más que cuestionables, es una táctica suicida propia de quien está echando el resto en una última partida.
En menos de un año, Juan Antonio Zambrano ha pasado de viajar en coche oficial a dar clases en un instituto para ganarse la vida; de político con futuro a mediocre y oscuro líder de pueblo en la oposición.

Aquel ambicioso y prometedor porvenir en la gerencia de turismo de la provincia, se truncó cuando lo mandaron de vuelta a casa como sustituto de Giménez Gavira.
Le habían cortado las alas.

Diez meses más tarde el pueblo también le dio la espalda y lo echó de la alcaldía a pesar de la tupida red de intereses comunes que su partido había tejido durante 28 años y de una campaña realmente concienzuda, laboriosa y llena de dádivas. Poco después la cúpula provincial lo ninguneó claramente negándole el cargo de diputado provincial para dárselo a una desconocida, segunda en su propia lista.

Realmente, ha sido una caída en picado a una velocidad de vértigo.

Hoy en día, instalados en el delirio y el esperpento, nada nos sorprende; pero debemos ser conscientes que este hombre está batiéndose en la batalla política más decisiva de su vida, donde poco tiene que perder. Si vence habrá salvado los muebles y parte del futuro perdido, pero si es derrotado arrastrará a decenas de militantes y al mismísimo psoe marchenero en su caída.

En utrera deben conocer las irregulkaridades que comete su alcalde del PA por consentir a su socio el PP que un teniente de alcalde esté ejerciciendo cargos incompatibles.
Para mejor comptrenderlo algunos escritos del foro de Marchena

Jorge Vega debe tomar ejemplo, él tiene firmada la exclusividad y por ello no puede realizar tareas por las que gane o pudiera ganar dinero. Vega dijo y mantuvo en el pleno que está pluriempleado, reconociendo realizar dos trabajos por los que cobra, por un lado para el ayto de Marchena por otro para unos cuantos clientes, a los que dijo que no iba a abandonar, son mis clientes y lo seguirán siendo...manifestó con una mijita de chulería, cometiendo un error que le llevará sin remisión fuera de la política marchenera activa, pues está incurriendo en incompatibilidad y además está contaminado, pues su cartera (exclusiva) está directamente relacionada con la economía y las empresas marcheneras. Grave error, la avaricia rompió el saco y a Vega su carrera política.

Si no es así Aguilera debe tomar nota del único ayuntamiento de la provincia donde gobierna el PA con mayoría absoluta (seguramente porque llevan unos cuantos años haciéndolo muy bien), y simplemente hacer que se cumpla la ley en Marchena, antes de que sea el juez quien a petición del psoe resuelva sobre la incompatibilidad de Vega, a todas luces ciertas, y que NADIE EN ESTE FORO PONE EN DUDA. Pues se ataca a IU al psoe, se les acusa de persecución, pero hasta ahora ningún defensor de Vega ha alegado motivo alguno que contradiga la INCOMPATIBILIDAD DE LA EXCLUSIVIDAD DE VEGA CON SUS OTROS TRABAJOS.

Aguilera pon las cosas en su sitio y suerte.

_______________________________________________________________

De todas formas, pienso que estoy cometiendo el error de entrar al trapo de algún forero que busca desviar las cuestiones principales:
- sobre los malos usos de lois dineros públicos en beneficio partidario (caso de la revista que se han pagado los PP-PA con cargo a todos los marcheneros),

- sobre las incompatibilidades de Vega consentida por Aguilera que le denunciaron en el Pleno Municipal

- sobre el presunto enchufe del arquitecto militante del PA e hijo de un destacado militante que asesora al PP-PA sobre cuestiones musicales y otras

- sobre el presunto enchufe del sobrino del concejal de cultura del PP

- sobre las formas que intentan amordazar a la oposición: reglamento que recorta brutalmente los tiempos, decretos que dicen que se darán papeles a la oposición cuando se pueda, etc.

y busca una inútil discusión entre foreros sobre cuestiones de índole personal en una maniobra de escaqueo propia del mejor estratega.

Procuraré no caer más en estas cuestiones y debatir sobre cuestiones de fondo y dejar a un lado las personales

Este recorte del foro Mundomarchena también es clarificador de lo que está pasando en Marchena con el Pacto PA-PP

Es cierto y es verdad el argumentario de los que se quejan de la actitud pasada y presente del PA y del PP.
Los hechos son tan claros y evidentes que seguramente a los simpatizantes del PP-PA les está haciendo como mínimo sonrojar.

Si la oposición denuncia arbitrariedades o ilegalidades está indudablemente en su derecho.
Si cuando PP y PA en sus tiempos de oposición no lo hicieron, o no se enteraban, o no sabían, o el psoe a pesar de los pesares, y a pesar de estar acomodado en el poder desde hacía casi 3 décadas no estaría cometiendo estos errores, que no paralizan la acción de gobierno (10 contra 7) sino que la regula, o la situa en un lugar adecuado, limpio y democrático.

Si no se pueden cobrar según la ley impuestos con carácter retroactivo, simplemente no se puede cobrar, y si el PP y el PA lo hacen, habrá que agradecer al psoe que lo evite, y si la única forma de evitarlo es judicializando, pues el equipo de gobierno no da marcha atrás, pues habrá que judicializar.

Si no se puede firmar la exclusividad y realizar otras tareas públicas o privadas, por las que se cobre o se pudiera cobrar, pues simplemente no se puede hacer, y si Vega continua haciéndolo a sabiendas de que es ilegal, y el alcalde no pone las cosas en su sitio y le hace dimitir, pues tendrá que ser la oposición quien lo denuncie. Si a esto le llamais persecución pues nada, llamarle como querais.

Si el PA-PP colocan de forma descarada al sobrino de un concejal, que no les moleste si en los plenos el psoe lo saca a relucir constantemente. Si el PA-PP colocan al hijo de un militante reconocido y de peso como arquitecto, a los dos meses de haber hecho una convocatoria en la que una arquitecta si se presenta y ya no se tira de la lista...y Zambrano recuerda a Aguilera lo que defendía antes que no ahora, pues que no se moleste y si quiere llamar "persecución personal a una persona" a lo que en realidad es un enchufe descarado, pues que lo hagan.

Si la la actitud de Aguilera ahora es despótica y dictatorial, cuando en la oposición Vega y Aguilera, dijeron todo lo que quisieron y como quisieron decirlo, si esto lo vio el pueblo (y este pueblo le dio su confianza a Aguilera que no a Vega) y ahora Aguilera manda callar (a él nunca se lo hicieron) o dice de qué tienen que hablar en su turno de palabra Zambrano y Rey, esto también es una realidad que vemos, y cuando los que teníamos simpatía por Aguilera (que no por Vega) vemos ahora a un Aguilera descompuesto, dictadorzuelo intentando poner límites a la libertad de expresión, ya autolimitada por los 3 minutos por turno de palabra, alucinamos y no nos lo creemos. Recordad las parrafadas interminables de Vega y Aguilera, repitiendo argumentos hasta la saciedad, leyendo cartas, leyendo párrafos y comentando las frases una a una, con un Gavira acorralado por los insultos, por las insinuaciones, por los jucios de valor, descalificaciones, etc, etc. Y ahora Aguilera amenaza con expulsar a aquel concejal (de la oposición claro) que no hable de lo que él dice que tiene que hablar en sus 3 minutos de palabra. Ahora como no podía ser menos los demócratas simpatizamos con aquellos a los que se les quiere retirar la palabra o a los que se les quiere expulsar de la sala.

Y si la interventora del ayuntamiento dice que un dinero es "indisponible" y el PA-PP lo usa para realizar pagos o para lo que sea, se está cometiendo un delito pues eso se llama malversación de fondos públicos, pues si es indisponible para un determinado uso es indisponible. Es como si entras en un banco, coges dinero del banco y te lo gastas y luego vuelves al banco a devolverlo, para después volver a entrar a cogerlo, en una de las entradas si no en la primera, te detienen y te llevan a la cárcel. Y por supuesto que el PP-PA no se moleste si la oposición lleva este tema ante la justicia ¿les queda otra posibilidad? Sí, hacer la vista gorda, entonces la democracia se iría definitivamente al car...

Todos estos posts, a excepción del primero, han sido puestos por el mismo Zambrano. Está histérico y a la que salta... el psoe debe hacer algo a nivel provincial porque a nivel local nadie se atreve.

La cortina de humo que los simpatizantes del PP-PA marchenero quieren extender para tapar su propia incompetencia, se está volviendo tan difusa que prácticamente es ya transparente, dejando ver lo que hay detrás: Una situación de incompatibilidad por parte del Sr. Vega que arrastrará a éste y al propio alcalde al fondo del abismo político.
La feroz oposición desarrollada por Zambrano, siempre argumentada legalmente, pone de manifiesto la incapacidad del actual equipo de gobierno y su falta de espíritu democrático para encajar las críticas.

(Continuación Post anterior)
En cualquier caso la actitud de estos simpatizantes del PP-PA es cuando menos vergonzante, ya que se están dedicando a difundir el post primero que inicia este hilo por todos los foros a su alcance con la insana intención de descalificar al Sr. Zambrano.
Me decido a defender en este foro al Sr. Zambrano (pese a que no coincido a nivel político con él), porque me parece indignante esta práctica de desprestigio contra su persona.
A nivel personal no le conozco, pero la labor que está desarrollando desde la oposición pone de manifiesto su total compromiso con sus votantes y su responsabilidad hacia la confianza que éstos han depositado en él para la defensa de sus intereses.

Vale Zambrano, lo que tú digas.

Pero no te vengas pa Utrera!!!!!!!!!