Pilas - Sevilla

Supongo que las izquierdas de pilas estaran rebuscando en sus baules las pancartas del no a la guerra y preparando las manifestaciones

Y no harian mal, meternos en una guerra civil extrangera no trae nada bueno, si los EEUU quieren el petroleo libio que vayan ellos mismos a buscarlo y no arriesguen las vidas de nuestros nacionales

Noooooooooo, ¡qué va, hombre!, incluso la "antimilitarista" y pacifista catalanista (vaya, tiene casi más "istas" que la Falange), la feMinistra de Defensa está dispuesta a mandar a los hijos de los demás a que se maten por ahí.
Ten en cuenta, estimado Paco, que esto de las guerras al igual que las "manifestaciones" de los sindicatos no aplican el mismo baremo a la izquierda que a la derecha.
Ciertamente, a ver si ahora vemos a tanto hipersubvencionado y artistilla de pacotilla ponerse la camisetita del "no a la guerra".

Progrecinismo a go-gó.

año 2003, el trio de las azores formado por bush, blair y "ánsar" decide unilateralmente y por cuenta propia invadir irak, en contra de las resoluciones de la ONU, con la excusa de evitar el uso de armas de destruccion masiva, y encontrar las mismas (¿¿onde andarán??)

año 2011, resolucion del consejo de seguridad de la ONU autorizando una intervención militar en libia para proteger a la protección civil

a mi tampoco me gustan las guerras, lo diga la onu o el sunsun corda, pero creo que la diferencia es bastante notable. no manipuléis ni mezcléis porque no tiene nada que ver una cosa con la otra

Claro, claro, las guerras del PSOE "son de izquierdas". Lo malo es que los ataúdes donde vuelven nuestros soldados no entienden de ideologías.

si no he oido bien las noticias creo que el PP tambien apoya esta guerra.

A mí me gustaría ver ahora fotos como estas:

https://a-falange.mforos.com/692694/10241153-donde-estan-los-del-no-a-la-guerra/


¿O acaso unas guerras sí y otras no, según quién gobierne?

Es cierto que la guerra, toda guerra, provoca muchos efectos indeseados. Entiendo que el pacifismo tiene el límite en la defensa ante una agresión injusta. Sin duda la de Gadafi lo es. Empezó reprimiendo la protesta legítima de la población libia ante la falta de respeto a los derechos humanos. ¿Qué hacer frente a una dictadura que aplasta con aviones a la población?
El segundo capitulo fue la organización de la rebeldía en forma armada. La comparación con occidente es complicada en un país sin antecedentes de democracia y con una organización tribal.
Quienes se manifiestan frente a la intervención amparada en el mandato de Naciones Unidas debieran darnos una alternativa para poder considerar sus posiciones. ¿Hay que permanecer impasibles mientras Gadafi culmina su limpieza de la población que no le es afecta?
Acabo de ver en Nueva York la exposición The Suite Mexican, de fotos inéditas de Gerda Taro, Robert Capa y David Seymur. En la guerra civil española las potencias occidentales decretaron la no intervención. Esa supuesta neutralidad le dió todas las posibilidades de triunfo al golpista Franco. Hubo que esperar cuarenta años para poner fin a la dictadura. Algunos de los que se oponen a la intervención en Libia se movilizan contra la supuesta impunidad del franquismo. ¿Hubieran sido contrarios a una intervención militar en España que hubiera impedido el triunfo de los golpistas?
Pienso, con todo respeto, que el pacifismo esencial es una utopía que favorece en muchas ocasiones la injusticia. A mi me hubiera gustado que una intervención internacional hubiera parado a los fascistas en España. ¿NO tienen los mismos derechos los ciudadanos libios?

Supongo que al autor del escrito anterior le hubise gustado más que ganaran la guerra los rojos marxistas, pero qué se le va hacer... sobre gustos no hay nada escrito (aunque el PSOE intente reescribir nuestras mentes y almas).

¿Neutralidad internacional? claro, por eso Largo Caballero entregó todo el oro español a los rusos ¿sería a cambio de armamento? ¿tendría algo que ver las "Brigadas Internacionales"? En nuestra guerra cada cual obtuvo armamento y colaboración de otros "camaradas" extranjeros, de forma más o menos descarada, pero como siempre el comodín atemporal de Franco, utilizado hasta la saciedad por mamarrachos que todo lo justifican (intentan) con dos parrafitos prostituidos hasta el infinito:

1- Todo lo que la izquierda haga es por la "democracia" (ahora creo que al petroleo se le llama democracia), aunque para ello se realice cualquier atrocidad o se guarde el pacifismo y "no a la guerra" en el bolsillo central del trasero.

2- Todo lo que hicieron los demás es malo, muy malo, y lo hicieron por capricho, ¡pero qué malos son estos fascistas! Y los problemas actuales ¡son culpa de Franco!

¿Ahora han descubierto todos estos pseudoescritorzuelos que Gadafi era un déspota? ¿y qué pasa con el pueblo saharaui aplastado por el tirano de Marruecos? ¿quién nos ayudará a los españoles a librarnos de una casta política que nos parasita y a unos sindicatos totalmente politizados?

Cuestiones insondables de la vida... al calor de una jugosa subvención estatal. Bah, pacifismo según quién gobierne. Más veletas.