Los Palacios y Villafranca - Sevilla

El PSOE veta por cuarta vez que el Parlamento investigue los ERE

Pese a todo, Griñán asume «irregularidades» mientras Arenas no ve «actos individuales sino una trama»

J. MORILLO/A.R. VEGA / SEVILLA

Día 04/03/2011 - 07.35h

4 comentarios

El presidente andaluz, José Antonio Griñán, reconoció ayer la existencia de 32 nuevos intrusos en los expedientes de regulación de empleo (ERE) de la Junta —se refirió a ellos como «discrepancias»—, aunque rechazó, gracias a la mayoría absoluta del PSOE, la creación de una comisión de investigación sobre este tema, tal como le reclama el PP-A. Con esta son cuatro las negativas del PSOE a abrir comisiones de investigación sobre este asunto, tres sobre Mercasevilla —origen del caso— y una sobre los ERE, razón por la cual el líder del PP-A, Javier Arenas, no dudó ayer en pedir la renuncia de Griñán como presidente, al entender que ha incumplido las promesas de transparencia política que realizó en su discurso de investidura.

Estas afirmaciones se produjeron en la sesión de control al Gobierno en el Parlamento, cuyo desarrollo se preveía bronco y casi monográfico sobre los ERE al incluir en su orden del día hasta siete preguntas al consejero de Empleo, Manuel Recio, sobre el tema. Pero las últimas revelaciones del ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, terminaron de complicarlo todo, por cuanto, para el PP, termina de desmontar la teoría del PSOE de que este escándalo se debía a cuatro «golfos», al afirmar aquel que los consejeros eran los que «decidían de forma directa» la concesión de las ayudas a las empresas.

Estas declaraciones llevaron a Arenas a afirmar que tras estos ERE no hay «actos individuales, sino una trama», en la que tienen «responsabilidades políticas» Recio, sus predecesores en el cargo José Antonio Viera y Antonio Fernández, y el propio Griñán en su etapa como consejero de Economía, cuando la Intervención General de Hacienda dictó hasta tres informes en contra del procedimiento seguido para las subvenciones a los ERE. Por ello, Arenas demandó al presidente que permitiera la creación de la comisión de investigación y si no que presentara su «renuncia como presidente de la Junta».

Griñán rechazó el planteamiento al que llegó Arenas tras conocer las declaraciones de Guerrero. El presidente lo justificó en que «si tuviéramos que dar mayor credibilidad a un imputado que a una persona honorable, cosa que yo hago, tendríamos que convenir que el señor Francisco Correa —cerebro del caso Gürtel— entró en el PP de su mano, pero usted lo negó y yo le creí, porque creo más en su palabra que en la de un imputado, y usted debería de hacer lo mismo».

Este razonamiento, sin embargo, no lo cumple el propio PSOE. De entrada a Griñán se le pasó por alto que el ex director general de Trabajo no está imputado en el caso de los ERE sino que declaró como testigo ante el juez. A lo que hay que sumar que el PSOE, personado como acusación particular en el caso Mercasevilla, no ha presentado cargos contra el ex delegado de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas, este sí imputado y al que la Junta mantuvo en su cargo institucional durante meses y el PSOE en el orgánico hasta el pasado domingo.

«Complicidad» de Recio

El «cuerpo a cuerpo» entre Griñán y Arenas marcó el ecuador del Pleno, en el que, antes, diputados del PP pidieron la dimisión de Recio como «encubridor» del escándalo, y, después, el PSOE rechazó la comisión de investigación que pedían los populares con el apoyo de IUCA. Sin embargo, los socialistas la rechazaron, reiterando que el PP pretende con ello un «juicio paralelo», y otros nuevos, algunos tan sorprendentes como los del diputado Ángel Gallego. Este se negó a ella por considerar que con la comisión el PP pretendía no aclarar la trama, sino abrir una «causa general contra el socialismo». Además, comparó, no sin cierto tremendismo, la actitud del PP en el caso con Blas Infante, al que primero se ejecutó y después se juzgó. Y ahí se quedó el PSOE que, más allá de datos puntuales, propuso sobre todo eslóganes como que el PP sólo pretende con este caso «perseguir a socialistas».

https://ww.abcdesevilla.es/20110304/andalucia/sevi-psoe-veta-cuarta-parlamento-201103032257.html