Los Palacios y Villafranca - Sevilla

“Gente como Sopena está enterrando al PSOE”

Clases Medias. 22 de junio de 2010. Interesante y muy recomendable entrevista.

Enrique de Diego replica al ataque sufrido por parte de Enric Sopena. El periodista de Intereconomía considera que Sopena practica un “sectarismo chusco” y que está perjudicando al PSOE.

- ¿Qué le parece que Enric Sopena le haya situado en la extremaderecha?
- Para mi tocayo, todo el mundo es de extremaderecha menos él. Es una especie de patología inquisitorial.

- ¿En qué sentido?
- Los que están a favor de la vida, son de extremaderecha. Los que están a favor de bajar impuestos, son de extremaderecha. Todo el mundo que no considera a Zapatero un hombre de Estado y una figura egregia, a pesar de su desastre gestor, es de extremaderecha. Me ha parecido entender que ya es también de extremaderecha Carlos Carnicero y por eso no le publica, le censura. Sopena ha convertido el apelativo extremaderecha es un espantapájaros, en algo inservible, pero cada día él se sube al sitial de Gran Inquisidor de Lavinia y anatemiza a alguien. Así se está quedando solo y está causando un perjuicio añadido al PSOE.
- Pero ¿si es uno de sus principales apoyos?
- Así les va. Gente como Sopena está enterrando al PSOE. Lo ha convertido en un club de intereses y en una caricatura. He de reconocer que cuanto entro en El Plural es para reírme porque, en términos intelectuales y de análisis político, es una especie de cómic, con su simplismo: todos malos menos Zapatero y Sopena. Están poniendo en peligro la misma supervivencia del PSOE. Es de sectarismo chusco, tan exagerado que se hace inservible.

- Es su línea editorial.
- Y la respeto. Pero cuando hay más de cinco millones de parados, cuando la deuda es abrumadora, cuando la presidencia del Gobierno está al dictado de Francia y Alemania, cierta arrogancia, cierta prepotencia resultan patéticas. Nos han arruinado, han llevado a las clases medias a una situación desesperada, pero el tinglado se acaba, suenan las campanas por corifeos acríticos como Sopena. No hay coherencia cuando un día se presume de no hacer recortes sociales, y al día siguiente se intenta sacar pecho a pesar de congelar las pensiones, que es bajarlas, que ya lo hicieron en enero. Esto no es progresismo, es reacción, es hipocresía, es pesebre.
- Quizás es que de joven Sopena era de extremaderecha.
- Eso dicen. No lo puedo afirmar. En cualquier caso, siempre he respetado el derecho de las personas a evolucionar. Y, por cierto, la Universidad de Navarra es una gran institución, aunque albergara en su seno a Sopena.
- Sopena le acusa a usted de apoyar a Anglada. - Antes que nada, me gustaría señalar que no me ha sorprendido la exhibición de una mentalidad totalitaria, que llamaría estalinista, porque toma la parte por el todo. Escribo en Elsemanaldigital y eso no significa que lo que yo diga suponga que es la línea de este gran digital o si publico un artículo en La Gaceta eso no significa que La Gaceta o Intereconomía opinen lo que yo. Por eso se firman los artículos, la responsabilidad es mía. Claro, que un señor que censura a Carlos Carnicero como si fuera un peligroso sedicioso, que tiene ese comportamiento de censor, debe creer que todos actúan igual.
- En cuanto a Josep Anglada.... - Me interesa el fenómeno Anglada, como otras muchas cuestiones políticas, porque soy periodista, y hay un fenómeno Anglada con todas las mociones para prohibir el burka. Es conocido que hace unos meses publiqué un libro titulado ‘Islam, visión crítica’ y que estoy contra la islamización, promovida, además, con dinero de los contribuyentes. Y en la crítica a la islamización, Anglada ha destacado. - Hablando de libros, ¿es usted autor, como afirma Sopena, del libro de Josep Anglada, “Sin mordaza y sin velos”? - Tajantemente, no. Para nada. Todos los libros que he escrito los he firmado yo.
- ¿Pero usted es el director de la Editorial Rambla, donde se ha publicado “Sin mordaza y sin velos”? - Publicar un libro no implica estar de acuerdo con él. Aunque en este caso, no he visto el más mínimo indicio que me planteara cualquier problema de conciencia o de ideas. Se trata de un libro muy interesante, muy trabajado y muy documentado, con aspectos sobre los que me gustaría polemizar, pero, en su conjunto, es el perfil de un pensamiento conversador sólido y renovado.
- ¿Es usted contrario a la inmigración? - En absoluto. Soy, como liberal, un claro partidario de la inmigración y del mestizaje. Lo que no puedo compartir es el caos del “papeles para todos” y mucho menos de la islamización subvencionada, que me parece un grave peligro, con el que el PSOE ha frivolizado y frivoliza, y ni tan siquiera es capaz de adoptar una postura clara contra el burka. Por supuesto, ni tan siquiera creo que haya razas y el color de la piel es una cuestión accidental. Debo mucho a un gran economista ‘negro’, Thomas Sowell. Si me lo permite, le añadiría que el fenómeno Anglada es, en buena medida, producto de la falta de política de inmigración del PSOE y de la postura a favor de la islamización del PSC. Tenga en cuenta que en Cornellá, siendo alcalde Montilla, éste cedió suelo público para la construcción de una macromezquita. La gente se ha hartado de estas cosas. Los dirigentes socialistas viven una realidad muy distinta a las de sus votantes, y lo van a pagar muy caro en las urnas. - ¿Qué opina de las denuncias de la consellera de Salut contra Intereconomía?
- Le voy a expresar mi opinión personal, por supuesto. Ha habido una torpeza que se ha reconocido, por la que se ha pedido perdón, pero de ahí a abrir expedientes, y una especie de causa general a Intereconomía, va un abismo. Y lo mismo opinaría si fuera respecto a otro medio o grupo, porque la libertad de expresión es una cuestión delicada y clave. Cuando condenaron al director de la Ser, salí inmediatamente en su defensa y me alegra que esa cuestión se haya resuelto bien. Tengo claro que a la hora de defender la libertad de expresión no se puede contar demasiado con Sopena, porque está siempre muy ocupado ensalzando a Zapatero y censurando a Carnicero, ¡qué ya es decir!. Este socialismo se ha convertido en un negocio para los fieles. Aman tanto a los pobres que los crean por millones, mientras a ellos, como es el caso de Sopena y cía, les va muy bien. Pero el chollo se les va a acabar. Lo marcan las encuestas: el PSOE va hacia un fallo multiorgánico, empezando por el PSC. Quizás convendría que hubiera una comisión de investigación sobre Lavinia y el plan E.

https://asclasesmedias.blogspot.com/2010/06/gente-como-sopena-esta-enterrando-al.html

Po anda que mariantonia iglezias

Gracias a éstos dos y a un familiar mío que ponía en casa siempre a esta pareja dando voces en las tertulias le cogí tirria al PSOE junto a los años de caciquismo sociata en mi pueblo, en la Diputación y en la Junta.

Lo gracioso es que todos éstos ultrasociatas como Sopena o Juan Luis Cebrián, Pepe Bono, Manuel Chaves, antes eran franquistas y ellos y sus familias se pusieron las botas con Franco y ahora con el PSOE.

El enric sopena tiene hasta pasado en el opus dei...y fijate ahora.