Los Palacios y Villafranca - Sevilla

Estos son los padres de la democracia en nuestro pais. Lean este articulo que no tiene desperdicio.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/10/07/barcelona/1254928577.html

Pujol: 'Múgica vino a verme, y eso va a misa'

Jordi ûjol, durante el acto de presentación de su libro en el Majestic | Efe

Daniel G. Sastre | Barcelona

Actualizado miércoles 07/10/2009 17:16 horas

Jordi Pujol no está dispuesto a que lo dejen por mentiroso. Ni a él ni a sus memorias, cuyo segundo tomo presentó oficialmente en Barcelona. En uno de los capítulos, el ex presidente de la Generalitat explica que en 1980 recibió la visita de Enrique Múgica, a la sazón número tres del PSOE y actual Defensor del Pueblo, que le preguntó cómo vería que se formara un gobierno de concentración presidido por "un militar de mentalidad democrática", presumiblemente el general Alfonso Armada.

Pero el martes Múgica desmintió ese episodio, tachándolo de "ocurrencia inventada". Según él, nunca propuso cambiar al entonces presidente, Adolfo Suárez, por un militar.

Pujol ha llegado a la presentación de su libro pertrechado con varios documentos que, en su opinión, prueban esos movimientos del PSOE. Pero el principal testimonio es él mismo, que compartió aquella comida con Múgica y le mostró su rechazo a la idea de sustituir a Suárez. "Múgica vino a verme y eso va a misa. Me sorprende que diga eso", afirmó.

Además, el ex presidente de la Generalitat se ha apoyado en un libro de reciente aparición, 'Anatomía de un instante', de Javier Cercas, y otro de 2001, 'El 23-F a Catalunya', de Pere Cullell y Andreu Farràs. En ambos se hace alusión a los movimientos del PSOE previos al 23-F para buscar una solución al desconcierto del Gobierno de Suárez.

"Tiene toda la lógica. Múgica también iba a ir en el Gobierno de Armada. En uno de esos libros [el de Cercas] sale como ministro de Sanidad. Yo le dije que ni hablar", sostiene Pujol.

23 de febrero de 1981. Durante 18 horas, el gobierno y el parlamento español han estado secuestrados por un grupo de militares fascistas. Durante 18 horas se han vivido los momentos más tensos de la joven democracia española. A las 18.22 horas, mientras se celebrababa la segunda votación para logra la ivestidura de Leopol Calvo Sotelo como presidente del gobierno, un grupo de 200 guardias civiles, al mando deel tte coronel Antonio Tejero Molina, ocupó de manera violenta el parlamento. Dirigiéndose a la presidencia del congreso, encañonó cobardemente a Landelino Lavilla. Gritó: "Quieto todo el mundo", y ordenó: "!Todos al suelo!", a lo que siguieron unas ráfagas de subfusil. Cuatro valientes diputados desobedecieron: Suarez, Gutierrez Mellado, Carrillo y un inrépido cámara de TVE, que consiguió grabar la primera media hora del vergonzoso ataque fascista. Gutierrez Mellado intentó imponer su autoridad, pero fue zarandeado y el mismo Tejero trató torpe y cobardemente de derribarle. Suares se levantó e hizo que se sentara en su escaño.. Poco después, el capitán Muñecas anunció la llegada de la autoridad competente, "militar por supuesto". A partir de este momento se iniciaron horas de tensión. Sobre las siete, Suárez señaló a los golpistas su condición de presidente del gobierno. La respuesta del fascista Tejero es conocida:"que se siente conioo"

responderinformar si el contenido es inapropiado

Con tan sólo un mínimo de humanidad, con un poco tan sólo, hay que decir
señores seamos serios. VIVA ESPAÑA, si, viva una España de todos, no la España de la justicia del rico, del poder y del consentimiento a los desmanes que siempre han cometido la mala gente, la poderosa, esos que pagaban con un saco de harina el asesinato de una persona tan sólo por pensar diferente a ellos.

extraido del diario el mundo.
La trama dirigida por Francisco Correa tuvo una intensa relación con el dirigente del PP Jesús Sepúlveda, un hombre muy próximo a José María Aznar cuando fue presidente del PP. Esta relación comenzó cuando Sepúlveda era coordinador electoral nacional del partido y se encargaba de organizar los actos del partido. Pero ese contacto continuó después, cuando en junio de 2003 ganó las elecciones municipales en Pozuelo de Alarcón (Madrid), uno de los municipios más ricos de España.
Esa estrecha vinculación se refleja en varios de los tomos del sumario hechos públicos el martes y en informes policiales incorporados al mismo, como el del 23 de marzo de 2009. Las empresas de la red trabajaron profusamente para el partido y, después, para el Ayuntamiento. Como explica uno de los autos de Baltasar Garzón hechos públicos, "una vez que Jesús Sepúlveda ganó las elecciones en Pozuelo de Alarcón, el grupo empresarial investigado empezó a hacer eventos para este municipio". Por ejemplo, les encargó el proyecto de la Oficina de Atención al Ciudadano.
A cambio y según la investigación, Sepúlveda pudo recibir al menos durante cuatro años entregas casi mensuales de dinero con un montante total de más de 442.992 euros. Las anotaciones que aparecen en la 'caja B' de la trama son bastante regulares y, por ejemplo, entre marzo de 2002 y octubre de 2004, se anotan 36 apuntes y "se hacen entregas periódicas a JS a través de Álvaro Pérez", a razón de unos 6.000 euros al mes.
El informe de la Policía del 23 de marzo señala que la red cambió la titularidad de un vehículo Suzuki Swift GT8 en 1994. Este coche pasó de ser de la entonces mujer de Correa e imputada, Carmen Rodríguez Quijano, a ser transferido a Ana Mato Adrover, entonces mujer de Sepúlveda y ahora vicesecretaria de Organización del PP de Mariano Rajoy.
Sepúlveda niega cualquier participación de Mato
El ex alcalde de Pozuelo de Alarcón difundió este miércoles un comunicado para negar cualquier conocimiento o participación de Ana Mato en las informaciones publicadas. Sepúlveda afirma que el Suzuki Swift "fue adquirido de segunda mano por mí, en 1994, sin que Ana Mato tuviera nada que ver con la compra, ni conociese la identidad del anterior propietario".

Además, subraya que su entonces esposa "ni ha participado ni ha tenido conocimiento de este asunto, ni de ningún otro que pueda relacionarse con todas las informaciones que están apareciendo sobre mi persona, informaciones que son absolutamente falsas, tal y como quedará acreditado en su momento ante las instancias judiciales".


que están dejando nuestro país fuera de los puestos importantes.

#245Anónimo 07.Oct.2009 | 23:14
Los usuarios anteriores tienen razón, no es para tanto. Tenían que robar más. Eso es poco. ¡Tenemos lo que merecemos!

#246Anónimo 07.Oct.2009 | 23:25
Según los forofos del PP como el PSOE es corrupto lo del PP no hay que investigarlo, ¡vaya país!. ¡Cuando os vais a enterar!, el ser humano cuando detenta el poder es corrupto por naturaleza empezando por el Papa, no se trata de ideas políticas, religiosas o sociales, el hombre es imperfecto y tonto es aquel que defiende lo indefendible aunque pertenezca a tu tribu, por el bien de todos castiguemos al que se corrompe y abusa del poder. ¡Joder!

La trama dirigida por Francisco Correa tuvo una intensa relación con el dirigente del PP Jesús Sepúlveda, un hombre muy próximo a José María Aznar cuando fue presidente del PP. Esta relación comenzó cuando Sepúlveda era coordinador electoral nacional del partido y se encargaba de organizar los actos del partido. Pero ese contacto continuó después, cuando en junio de 2003 ganó las elecciones municipales en Pozuelo de Alarcón (Madrid), uno de los municipios más ricos de España.

Esa estrecha vinculación se refleja en varios de los tomos del sumario hechos públicos el martes y en informes policiales incorporados al mismo, como el del 23 de marzo de 2009. Las empresas de la red trabajaron profusamente para el partido y, después, para el Ayuntamiento. Como explica uno de los autos de Baltasar Garzón hechos públicos, "una vez que Jesús Sepúlveda ganó las elecciones en Pozuelo de Alarcón, el grupo empresarial investigado empezó a hacer eventos para este municipio". Por ejemplo, les encargó el proyecto de la Oficina de Atención al Ciudadano.

A cambio y según la investigación, Sepúlveda pudo recibir al menos durante cuatro años entregas casi mensuales de dinero con un montante total de más de 442.992 euros. Las anotaciones que aparecen en la 'caja B' de la trama son bastante regulares y, por ejemplo, entre marzo de 2002 y octubre de 2004, se anotan 36 apuntes y "se hacen entregas periódicas a JS a través de Álvaro Pérez", a razón de unos 6.000 euros al mes.

El informe de la Policía del 23 de marzo señala que la red cambió la titularidad de un vehículo Suzuki Swift GT8 en 1994. Este coche pasó de ser de la entonces mujer de Correa e imputada, Carmen Rodríguez Quijano, a ser transferido a Ana Mato Adrover, entonces mujer de Sepúlveda y ahora vicesecretaria de Organización del PP de Mariano Rajoy.

Sepúlveda niega cualquier participación de Mato
El ex alcalde de Pozuelo de Alarcón difundió este miércoles un comunicado para negar cualquier conocimiento o participación de Ana Mato en las informaciones publicadas. Sepúlveda afirma que el Suzuki Swift "fue adquirido de segunda mano por mí, en 1994, sin que Ana Mato tuviera nada que ver con la compra, ni conociese la identidad del anterior propietario".

Además, subraya que su entonces esposa "ni ha participado ni ha tenido conocimiento de este asunto, ni de ningún otro que pueda relacionarse con todas las informaciones que están apareciendo sobre mi persona, informaciones que son absolutamente falsas, tal y como quedará acreditado en su momento ante las instancias judiciales".


Sepúlveda niega cualquier participación de Mato
El ex alcalde de Pozuelo de Alarcón difundió este miércoles un comunicado para negar cualquier conocimiento o participación de Ana Mato en las informaciones publicadas. Sepúlveda afirma que el Suzuki Swift "fue adquirido de segunda mano por mí, en 1994, sin que Ana Mato tuviera nada que ver con la compra, ni conociese la identidad del anterior propietario".

Además, subraya que su entonces esposa "ni ha participado ni ha tenido conocimiento de este asunto, ni de ningún otro que pueda relacionarse con todas las informaciones que están apareciendo sobre mi persona, informaciones que son absolutamente falsas, tal y como quedará acreditado en su momento ante las instancias judiciales".

No es extraño que en cualquier organizacion se encuentren chorizos, que se aprovechen de esa organizacion en su propio beneficio, a los que la justicia tendra que poner en su sitio. De esto a querer utilizar la justicia con fines electorales, sacando una actuacion judicial por capitulos totalmente manipulada hay un abismo. Le recuerdo que el unico partido en la historia democratica de España, que ha sido condenado por una trama de financiacion ilegal para su campaña, ha sido el PSOE por el caso FILESA. Esa es la historia y la unica verdad. Ahora pretenden empatar 1-1 con el PP, pero no lo van a conseguir, ya que no existe financiacion ilegal, sino unos chorizos que han aprovechado el PP para sus beneficios particulares y ahora pretenden hundirlo. El aparato del PSOE, con rubalcaba a la cabeza, pretende tapar sus desmanes, pero eso no lo tapa nadie.

Esto no va a acabar bien...sino al tiempo...yo veo al aparato judicial y policial afin a uno y otro partido enfrentados luchando por denunciar a la otra parte...como esto sea asi, se arma la de dios porque a saber lo que hay detras de todo esto, tanto en el pp como en el psoe, a saber...

¡¡QUE MOMENTO VIVE LA CLASE POLITICA DIOS MIO, QUE MOMENTO¡¡¡, no me extraña que la juventud viva en una desidia constante politicamente hablando.

1º.- No creo que el PSOE quiera a empatar a 1 con el PP, este partido va ganando por infinita goleada desde el siglo 18, aunque ahoran se llame de otra manera.

2º.- Está quedando claro que no es sólo cuestión de cuatro chorizos, sino de una supuesta trama GENERALIZADA de todo el aparato.

3º.- La clase política no vive efectivamente como bien dices un buen momento, pero las actuaciones derivadas deben de ser estrictamente judiciales y amparadas en el marco legal de la constitución y la del Estado de Derecho. Me parece muy grave que alguién quiera aprovecharse de esta coyuntura politico.social, para justificar rebeliones callejeras y/o militares, que desafortunadamente en la actualidad hay gentes que todavía piensan de esa manera.
Es función principal del Ejecutivo, dada la gravedad existente en el pais, asegurar el Estado de Derecho, depurando cualquier ápice de rebelión militar y apartar a todo aquél que no promulgue con el sistema politico que los españoles hemos decidido que haya.

Cuando dices en el tercer punto que alguien se quiere aprovechar de la coyuntura actual para justificar rebeliones, a quien te refieres??? es que no se por donde vas...

No se quien va ganando desde el siglo 18 como dices en cuanto a la corrupción...Pero en cuanto a ineptitud, mentiras, predicar lo que no cree, no tener ideales claros, solo valen los ideales que interesan a las 8 de la mañana cuando se levanta cada día y depende del día, despilfarro, incultura...este que tenemos ahora,(ZParo), se lleva la medalla de oro, gana por goleada, bate todos los records, es pichichi de los fracasos, mvp del engaño.

Saludos.

Por incultura? el PSOE perdería por goleada en el tema cultural?. Tú donde habitas, en una cueva? los mejores pensadores, los mejores escritores,poetas, han estado siempre en la izquierda de España. En el otro lado anduvieron los involucionistas los de armas a tomar, los asesinos de la palabra, la mafia, el abuso, el desprecio a lo humilde, el desprecios más horrible hacia la mujer, la cultura de la letra con sangre entra,Jiménez de Los Santos?, es ese vuestro lider cultural?. Mire caballero, disponga usted un poco más de tiempo para leer literatura independiente, para leer poesías, relájese y deje el odio aparcado. Sea usted más libre, tenga la seguridad de que con un gobierno socialista no le faltará jamás los principios básicos de la vida que es la paz y el derecho a usar libremente la palabra, el derecho a vivir en paz.
Mientrás no os desvinculeis totalmente del viejo régimen fascista del movimiento, sereis esclavos de vosotros mismos y no gozareis de la confianza de las personas honradas, las personas llanas y humildes de España.

Yo francamente pienso que los padres de la democracia ha sido, es y será el tiempo. El tiempo que pone a cada uno y a cada cosa en su sitio y España no iba a ser menos. No era lógico un sistema antidemocrático en Europa Occidental. En verdad los trabajadores, los sindicatos y los dirigentes políticos tuvieron mucho que ver en el cambio a la democracia,más no obstante el camino ya se había comenzado a construir por la propia inercia que significa el progreso y la civilización. En definitiva,para mí los verdaderos artifices de la democracia es el tiempo. El tiempo que es sabedor de todas las cosas, que nunca tiene prisas para nada y que inexorablemente va dándole su lugar a todo y a todos. Sólo era cuestión de "tiempo", que España lograse la anhelada libertad, el cumplimiento de los sueños de millones de personas de vivir dignamente en un Estado elegido por todos, con todos sus pros y todos sus contras. No hay pues, nada más sabio que el tiempo, que sin que nadie logremos saber a ciencia cierta de que se trata,siempre está ahí viendonos desde su lugar y no apresurándose a nada. Un saludo a los foreros de este foro de Los Palacios,

al mensaje 3487123

1)si yo vivo en una cueva tu vives en raticulin...donde vive el prestigioso filosofo, y a la vez prestidigitador zparo. Creo que es vecino tuyo. Con la diferencia que tu si sabes el idioma raticulin y el no lo sabe y lleva interprete, ya que solo sabe castellano.

2) Una persona culta es una persona cultivada, puede serlo leyendo poesias de antonio machado, o la ley de keynes. O un licenciado en empresariales no es una persona culta??...

3) EL QUE NO DEJA ATRAS Y NO SE DESVINCULA DEL VIEJO REGIMEN ERES TUUUUUUUUUUUUUUUUUU, SI TUUUUUUUUUUUUUU, QUE NO PARAS DE NOMBRARLO. YO NI LO VIVI NI QUIERO VIVIRLO. VIVIO USTED EN UN REGIMEN FASCISTA CON AZNAR???, NO, A QUE NO?? QUE ANTIIIIIIIIGUO ERES ERES UN ANTIGUO Y UN DEMAGOGO COMO TODOS LOS QUE VOLVEIS A NOMBRAR UNA Y OTRA VEZ EL REGIMEN FASCISTA.

4) estoy de acuerdo con PALACENSE, en su exposición.

5)Y en este punto decir que yo por lo menos no me considero menos democrata que tu por querer votar al pp en las proximas elecciones. Entre otras cosas porque eso no siginifica ni que siempre votara al pp ni que siempre lo vaya a votar. Simplemente significa que tengo tanta cultura democrática que creo que el voto vale tanto qu eno hay que darselo al psoe por lo que vivimos en la dictadura porque ni tiene nada que ver, ni es nada democratico ni sano que siempre nos gobierne el psoe en el pueblo. Dices que no gozaremos de la confianza de las personas llanas y humildes de España...yo por lo menos me considero humilde y llano, hijo de la clase trabajadora de españa, hijo de la izqda.