la algaba DOS EMPRESARIOS QUE DENUNCIARON AL EX ALCALDE SON CONDENADOS A 4 AÑOS la algaba DOS EMPRESARIOS QUE DENUNCIARON AL EX ALCALDE SON CONDENADOS A 4 AÑOS la audiencia les condena por apropiacion indevida de unas 60 plazas de garaje la audiencia de sevilla ha condenado a 4 años de prision por un delito de apropiacion indebida a dos empresarios que denunciaron al ex alcalde de la algaba jose luis vega romero por un presunto cohecho al acusarle de haberles pedido 60.000 euros a cambio de la concesion de una licencia de ocupacion de una urbanizacion que carecia de electricidad la sentencia de la seccion septima de la audiencia de sevilla ha condenado en concreto a Abraham R.F y Pablo j.f.o. a cuatro años de carcel y a pagar una multa de 1.800 euros,por un delito de apropiacion indebida. Estos dos empresarios socios de la entidad inversiones arcopro-participada por un tercer accionista- se pusieron de acuerdo para ceder la propiedad de unas plazas de garage a la entidad Publicaciones Tecnicas Educacativas creada por Abraham R.F.y su mujer , que tambien ha sido condenada a la misma pena de prision, perjudicando al otro socio de la sociedad. la sentEncia de la audiencia de sevilla declara la nulidad de las escrituras y en el caso de que los bienes pertenezcan ya a terceras personas que los adquirieron de buena fe, el tribunal condena a los acusados a indemnizar a inversiones arcopro con el valor de las plazas de garaje trasmitidas a razon de 18000 euros cada una lo que supone 1.080.000 euros asi como en el valor de los trasteros trasmitidos, segun se determine a la hora de ejecutar el fallo. los empresarios Abraham R.F y Pablo j.f.o ahora condenados, comparecieron en diciembre pasado en el juzgado de instruccion numero 15 de sevilla donde ratificaron la denuncia que presentaron contra el ex alcalde de La Algaba Jose Luis Vega romero, al que acusan de exigirles el pago de 60.000 euros para que les concedieran una licencia de la que aportaron incluso una grabacion de la coNVersacion.El ex regidor algabeño y candidato en las proximas elecciones municipales aseguro tras la declaracion de los empresarios que la denuncia es "un montaje" DIARIO DE SEVILLA 6 ABRIL 2011 PAG 19 IU-CA cree que las "contradicciones" de la causa de la grabación prueban la "trama política" La dirección de IU-CA en La Algaba (Sevilla) advierte de las "contradicciones" en las que habrían incurrido los últimos testigos que han comparecido ante el Juzgado de Instrucción número 15, depositario de las diligencias incoadas en torno a una grabación sonora en la que los socialistas algabeños identifican, "claramente", la voz del ex alcalde José Luis Vega (IU-CA) reclamando, supuestamente, 30.000 euros a unos promotores por otorgar licencias de primera ocupación. Según la federación de izquierdas, tales contradicciones prueban que todo responde a una "trama política" destinada a sabotear la candidatura de Vega a la Alcaldía. Me gustaNo me gusta 0 emailCompartir EUROPA PRESS. 22.12.2010 La dirección de IU-CA en La Algaba (Sevilla) advierte de las "contradicciones" en las que habrían incurrido los últimos testigos que han comparecido ante el Juzgado de Instrucción número 15, depositario de las diligencias incoadas en torno a una grabación sonora en la que los socialistas algabeños identifican, "claramente", la voz del ex alcalde José Luis Vega (IU-CA) reclamando, supuestamente, 30.000 euros a unos promotores por otorgar licencias de primera ocupación. Según la federación de izquierdas, tales contradicciones prueban que todo responde a una "trama política" destinada a sabotear la candidatura de Vega a la Alcaldía. De la documentación hecha pública, se desprende que el 15 de julio de 2008, un informe jurídico de la oficial mayor del Ayuntamiento informaba desfavorablemente sobre estas licencias de primera ocupación solicitadas el 26 de junio por la promotora 'Arcopro S.L.'. El 15 de julio, cuando José Luis Vega aún ostentaba la Alcaldía de La Algaba, él mismo libraba una licencia urbanística para una primera ocupación en favor de esta empresa merced al "informe favorable" de los servicios técnicos municipales y "visto" el informe de la oficial mayor del Consistorio. La ex secretaria general del Ayuntamiento de La Algaba Encarnación C.P. ha testificado este lunes ante el Juzgado de Instrucción número 15 que, efectivamente, la licencia en cuestión gozaba de "un informe técnico favorable", si bien ha aclarado que "no era frecuente que se firmara un decreto con el informe desfavorable de la oficial mayor". "No se subsanaron los defectos que, para la firma del decreto —de Alcaldía—, señalaba el informe de la oficial mayor", ha testificado Encarnación C.P., quien ha defendido que "no había ninguna duda en cuanto a que no se podía conceder las licencias". Los empresarios IU-CA ha recordado que en sus comparecencias, tres de los empresarios que conformaban la directiva de 'Arcopro S.L.' por aquel entonces han testificado "sin declarar" que Vega les reclamase 60.000 euros. "Es mas, uno de ellos, concretamente Pablo Fatuarte, declaró que Vega le dijo en la supuesta conversación grabada que el Ayuntamiento "ha pedido 30.000 euros y que eran para el Consistorio". El empresario Abraham Romero, de su lado y según IU-CA, habría declarado que "no participó en la supuesta reunión y que por aquella fecha la empresa Arcopro tenia pendiente de pago las tasas y el ajardinamiento de la urbanizacion, lo que según testigos suponía los 60.000 euros de los que se está hablando". El ingeniero Jerónimo Gutiérrez, según el comunicado de la federación de izquierdas, "declara que nunca José Luis Vega le pidió que le trasladase a los empresarios que las licencias de primera ocupación estaban condicionadas al pago de dinero alguno". "Es más, declaró que el ex alcalde por aquellas fechas le dijo que les trasladase a los empresarios el recordatorio de que tenían pendientes de pagar las tasas municipales y de los jardines de la urbanización". En cuanto a la declaración de la ex secretaria general del Ayuntamiento, IU-CA ha recordado que ella ha reconocido ante el Juzgado de Instrucción número 15 que "existían informes favorables del arquitecto municipal, que es quien confirma que las obras ejecutadas coinciden con las que se presentan y que ella no recuerda que le dijese a Vega que existía un informe favorable, lo cual no confirma lo dicho por la oficial mayor". "Estas declaraciones dejan aún más claro que tras esta denuncia existe una trama política", señala la federación de izquierdas. |