La Algaba - Sevilla

ISSN 1989-8630 ** Edicion 598:: 4 de febrero de 2011
1168/1236
SUCESOS
EL CONSEJERO DE EMPLEO ANULA SU RUEDA DE PRENSA EN ALMERÍA

El escándalo del "fondo de reptiles" puede salpicar a Soler y a Recio
Alto cargo de la Junta denuncia pagos irregulares mediante un "fondo de reptiles" a empresas cuando Martín Soler era consejero del mismo área que ahora lo es Manuel Recio, y en total puede afectar a cinco consejeros y ex consejeros
El FIAPA tuvo becarios sin contrato a los que pagaba sin nómina y otorgó ayudas con informes negativos

Subvenciones irregulares en la Consejería de Agricultura

Ya son cinco consejeros y ex consejeros de la Junta de Andalucía los que se pueden ver afectados por la financiación cuando menos irregular de empresas por parte de la Junta de Andalucía, y de ellos dos, vinculados a la provincia de Almería. El primero de todos ellos y presuntamente inventor del sistema del "fondo de reptiles" es José Antonio Viera, que fue consejero de Trabajo del gabinete de Manuel Chaves entre 2001 y 2004. Cómplice tuvo que ser de su método el entonces director general del IFA, Antonio Fernández, que fue nombrado consejero de Empleo en 2004 con cese en 2010. El tercero de ellos, Manuel Recio porque el sistema ha seguido funcionando sin que él lo hubiera denunciado. Pero además, hay un cuarto consjero implicado, Francisco Vallejo Serrano, responsable directo de la Agencia IDEA cuando esta recibía los fondos de Empleo para su conversión en fondos de reptiles. Vallejo fue destituido en 2009, sustituyéndole Martín Soler, responsable del PSOE de Almería, que siguió con el sistema.

Entre 2009 y 2010, la Consejería de Innovación Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía a cuyo frente estaba el almeriense Martín Soler, habría repartido de modo presuntamente irregular más de 120 millones de euros entre empresas, sin seguir los cauces legales, según ha denunciado ante la Policía el ex director general de Trabajo Javier Guerrero, y ha recogido el diario El País. El consejero de Empleo, Manuel Recio, que tenía prevista una rueda de prensa en Almería este viernes, la anulado, con lo que no podrá ser preguntado sobre esa cuestión.

Guerrero, que ha estado en la Consejería desde 1999 hasta 2008, ha explicado que "Consistía en una transferencia de financiación al Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), que luego se transformó en la Agencia de Innovación y Desarrollo (IDEA) que desde el año 2000 hasta la fecha ha dispuesto de 647 millones". El desglose de las cifras detalla que tras el cese de Guerrero, también en 2009 y 2010 se destinaron 70 y 52,4 millones respectivamente a este fondo, aunque el fondo de 2010, se ha gestionado directamente desde la Consejería sin ser transferida a IDEA, y que corresponden a los años de Soler, quien no la dejó hasta el 22 de marzo de 2010.

Junto a esto, el ex alto cargo ha revelado que estarían involucradas algunas empresas como la pública Egmasa, cuya máxima responsabilidad en Almería recae Joaquín Jiménez, número tres de la lista del PSOE a la Alcaldía de la capital almeriense que encabeza el presidente de la Diputación Juan Carlos Usero. En este caso, y siempre según la versión del denunciante, el dinero se habría justifiaco "con el tema de los incendios, que había que darle salida a la gente mayor y tener un cuerpo de incendios apto”.

La policía judicial se dirige a la juez instructora del caso, Mercedes Alaya, para que solicite "los convenios de todo tipo" suscritos desde 2000 por Empleo con el IFA, así como los convenios entre Empleo y empresas cuyo pago se ha canalizado directamente a través del IFA o IDEA. Además, le pide a la magistrada los informes emitidos por la intervención y el gabinete jurídico de la Junta para cada convenio suscrito.

Guerro explicó ante los policías que "era un fondo de reptiles para crisis, con procedimiento distinto, una masa económica para crisis que tenían que afrontar con empresas que necesitaban respirar", quien reconoció que él mismo dispuso de ese dinero "sin haberse tramitado procedimiento administrativo previo y sin competencia para ello", según establece la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Afirma además que "Se ha prescindido total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido para ello", añade el escrito, que se refiere al periodo en el que fueron consejeros de Empleo José Antonio Viera, actual secretario general del PSOE en Sevilla y Antonio Fernández, director del Consejo Regulador del vino de Jerez.

La declaración de este ex alto cargo se produce en el marco de la investigación del caso Mercasevilla, y en concreto tras descubrirse que han formado parte de un ERE personas que nunca habían trabajado allí, y que del mismo modo, había personas que cobraban de esta empresa sin haber trabajdo en ella presuntamente.

Fuentes de la Consejería de Empleo han rechazado hacer declaraciones sobre la comparecencia de Guerrero ante la policía y que implica de lleno la gestión de su departamento.
1168/1236
Comparte esta noticia
¿Te ha parecido interesante esta noticia? Si (4) No(1)

Foro(s) asociado(s) a esta noticia:

Alto cargo de la Junta denuncia ante la Policía pagos irregulares a empresas cuando Soler era consejero

Últimos comentarios de los lectores (1)

3137 | Viatorcity - 04/02/2011 @ 12:24:10 (GMT)
¡Vaya tela ! . Vamos a ver . Son muchos los años los que se lleva gobernando Andalucia por el mismo partido , tantos que , estos mandatarios de psoe han llegado a creerse que toda Andalucia es poco mas o menos , su cortijo . El problema de esto radica en las redes clientelares que a través del tiempo se forman a la sombra del poder "perpetuo " ( mas de 30 años ) . En Andalucia hace falta con urgencia que : se abran todas las ventanas , para que respire aire fresco y renovado , pues en caso contrario , la llamada democracia será tutelada por una especie de Conde de Romanones resucitado en estos tiempos . Esto para Andalucia no es bueno , pues solo nos traerá , mas clientelismo , mas corrupción , mas despilfarros , y seguir siendo como hasta ahora la comunidad mas pobre , junto a Extremadura , de toda España .
A favor (3) En contra (2)






Fondo de reptiles

“ En algunos ministerios, fondos secretos que se aplican a la captación de voluntades o al simple favor” (Academia) ; entre nosotros, los que se pagan a periodistas por quienes gobiernan, mucho mas sabandijas. Dinero de los impuestos que sirve para que quien los paga siga dándolos a favor de quien le roba. Mucho mas reptil el que soborna que el sobornado. Creo que la frase del “fondo de reptiles” es de Otto von Bismarck, creador del II Reich (el III sería el de Hitler). Ha sido sobrepasada. La Operación Informaciones es de Rumsfeld, y no solo consiste en influir en medios de comunicación, sino en artistas, profesores, divulgadores de cualquier clase. Como la creación de escuelas islámicas en el mundo para extender desde ellas una enseñanza favorable a Estados Unidos. En España se practicaba en escalas ingenuas, como la de Juan March al comprar un par de periódicos ; uno de ellos, “La Libertad”, se le rebeló y los redactores no dejaban entrar en el edificio a los agentes del dueño (Rosendo Silva, March Ordinas) hasta que tuvo que venderlo. El otro, “Informaciones”, terminó pagándolo J. A. Primo de Rivera, no sé si con dinero de Mussolini. Los reptiles han proliferado en este río cenagoso de España; las informaciones –serias—que se leen estos días de investigación revelan operaciones sucias, política repulsiva, conversiones miserables. No se trastorna solo al periodista, sino al profesor de ética, al predicador de púlpito, al padre de familia. Los difusores de información no reciben las pequeñas sumas del cajón ministerial –algunos han recibido billetes de un cajón en la mesa gigantesca de un despacho: me lo ha contado ellos-- , las que contaba Valle en su (nuestra)“Luces de Bohemia”, en las escenas del Ministerio y de la Redacción; ya necesitan premios gigantes, títulos nobiliarios o concesiones de empresas. Muchos que no tienen caballo que montar –a “La Libertad”, de March, la llamaban “la jaca del contrabandista”-- se meten en las webs, crean sus tribunas, insultan, muerden, envenenan. A veces usan el mismo título, “Libertad”, y sus variantes: mas miserables. Profanadores de palabras. A veces algún joven me pregunta “¿Qué podemos hacer?”: aparte de devolverle la pregunta, para saber que van a hacer ya ellos por nosotros, contesto: ¡Tened cuidado con las informaciones! La opinión no engaña, la información sí. Hay verdades que estallan: se trata de no dejar que se pierdan en la ciénaga de los reptiles, en el pozo de las serpientes.