Arahal - Sevilla

Si esto es verdad a mi como ciudadana de Arahal me parece indignante. Expongo el porque de mi indignación:

1- IU ha obenido unos votos iguales a 2941.
2- PSOE ha obtenido 2765 votos.
3- PSIA ha obtenido 1497 votos.
4- PP ha obtenido 1423 votos.

Alguien me puede explicar como se puede unir IU con un partido que el pueblo de Arahal no quiere en el ayuntamiento. Por elección de nuestro pueblo los dos que debería estar en el ayuntamiento son IU y PSOE,ya que en España existe la democracia...??? Viendo el reparto de votos que ha habido en estas elecciones pienso que casi la mitad de los ciudadanos estan en desacuerdo con la decisión que ha tomado IU. Si el gran problema de estos dos partidos es cuál va ser el reparto de tareas a realizar dentro del ayuntamiento que se lo echen a suerte. Yo pienso que deberiamos de mostrarle nuestro desacuerdo oponiéndonos a esta decisión tan injusta para nosotros.

Marigmz esta mañana he escuchado a Bravo en la radio y ha dicho que no sabían nada todavía pero que esto mismo que está ocurriendo en estos momentos con el reparto de concejales ya pasó en el 2003. Ganó el PSOE y no quiso unirse, ni siquiera intentar hablar ni con PSIA ni con IU, que eran los dos partidos con mayor número de votos después de PSOE. Sin embargo formó gobierno con IA y con PP para tener mayoría.

No sé si habrán pactado ya, pero lo que sí es que a Bravo lo he escuchado hablar muy bien de Miguel Ángel, y yo tb creo que el pacto está casi hecho.

Ni reparto de consejales ni nada de nada,aun no hay nada de nada,pero no porque el psoe no se ponga de acuerdo con iu ni nada de eso,simplemente,y lo se de buena fuente,a dia de hoy,aun iu no ha llamado al psoe.la llamara?no se.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

IU se negó en todo momento a ni siquiera sentarse a hablar con el PSOE, MIguel A. se fué a Francia con chavales del Instituto y después cuando regresó, se negó a reunirse con los socialistas. Esta es la pura verdad de lo que pasó en el año 2003.
De todas formas lo pasado entonces no creo que valga para mucho, porque los interlocutores son distintos, algunos, y la situación política y económica de nuestro pueblo también y lo que yo creo es que los dos grandes partidos mas votados en nuestro Pueblo tienen la obligación de aparcar sus diferencias personales, en programas no las hay, y en estos tiempos de crisis tan grave para nosotros, poner por delante los intereses generales de los arahalenses, antes que los particulares de los dos partidos. Ojalá y así sea.

No se realmente si han pactado o no pero por ahi hay comentarios de que el concejal de Urbanismo ha dimitido o..... se ha ido o lo han echado o sabe dios, ya os digo son rumores. SALUDOS

yo he escuchado a hablar a gente del mismo partido, en particular a 2, uno que lleva toda su vida afiliado a IU y otro que iba en las listas electorales por IU que le pareceria fatal que IU volviera a pactar con PSIA porque se ha visto claro que el pueblo no lo quiere.
O sea que si pactan, se ve que mas que pensar en la gente del pueblo piensan en ellos mismo. una verguenza

Hola Marigmz,
Quisiera hacerte una pregunta: ¿Tú has pensado bien lo que has escrito cuando haces referencia a que el reparto de delegaciones que se lo echen a suerte?
Mi humilde opinion es que gobernar no es ningún juego. No se puede poner en manos de cualquiera cualquier delegación. Ten en cuenta de que en manos de los políticos está en que una ciudad funcione o no. No es serio meter bolas en un bombo y a quién le toque le tocó. El que nuestro pueblo progrese, el que nuestro pueblo avance, el que nuestro pueblo crezca está en manos de los hombres y mujeres que tienen que hacer un gran esfuerzo para gobernar para TODOS los ciudadanos, e independientemente de esto creo que hay que dar tareas como tú dices acorde a la capacidad de cada una de las personas que integren el equipo de gobierno. Habrá personas que estén altamente cualificadas para llevar deporte y habrá otras que estén cualificadas para llevar cultura . En definitivas, lo más honesto para todos es que coja las riendas de una delegación determinada la persona más ídonea porque de ello depende el futuro de nuestro pueblo.

Luz, estoy totalmente de acuerdo contigo en eso que dices, decirlo mejor quizás ya no valga. Pero para llegar a esta situación, antes hay que pensar en quienes forman las listas y saber si hay personas capaces de afrontar el reto. Como no sabemos quienes formaran el próximo gobierno, no podemos avanzar en este sentido. A veces, los partidos no han elegido a buenos candidatos para sus listas por lo que difícilmente serán buenos concejales cuando llegue la hora.

Luz quizas no haya expresado bien lo que quería decir. Esto lo he dicho referiendome al reparto de delegaciones entre los dos partidos en el caso de que no llegarán a un acuerdo. Luego entre el partido supongo que habrá unos más capacitados que otros en realizar una tarea u otra. Además esto lo he enfocado así, porque parece ser que existen diferencias entre los dos partidos más votados que deberían de intertar mediar por el bienestar de Arahal. Además pienso que si IU sigue uniendose con PSIA será dificil que algún día llegue a tener mayoría adsoluta, porque esta tirando por tierra las votaciones de los ciudadanos.

luz totalmente de acuerdo en que la eleccion de delegados no debe ser un juego ,pero hay que tener mucho cuidado de no poner al zorro a cuidar a las gallinas.

Yo la verdad es que cada vez me sorprendo más de la imprudencia algunos al hablar. Supongo que el hecho de ser un foro y no dar la cara lleva a decir, en el mejor de los casos, o afirmar, en el peor, cosas, que ni la gente de los propios partidos saben. ¿Si en IU no se han reunido aún con nadie, como vamos a saber los demás con quién va a pactar? ¿Cómo se dan por hecho ciertas cosas y se hablan a bases de rumores, cunado no se inventan cosas? En fin, pues que el personal no tiene ni el más mínimo sentido del ridículo. Cuando se llegue a un pacto, voy a rescatar este hilo... A ver qué dicen algunos.
Por otra parte decirle a luis que miente, a sabiendas de que lo hace, cunaod dice que en el 2003, el PSOE no tenía ningún pacto con IA y PP. Podría, incluso, decir, dónde lo firmaron Sólo voy a decir que fue en un chalet. Y voy a dejar eso, porque ha pasado ya demasiado tiempo. Y el tiempo ha puesto a cada uno en su sitio.
Por otro lado, quiero decir, que con ciertas condiciones, muy drásticas IU, debería pactar, con el PSIA. Aunque me temo que eso no va a ocurrir. Espero que IU, si llega a un pacto con el PSOE, sepa donde se mete. ESTA GENTE NO SON DE FIAR Y LOS DEJARÁN TIRADOS A MITAD DE LEGISLATURA. ESO SI NO LE MONTAN, O LO INTENTAN, UNA MOCIÓN DE CENSURA. Tiempo al tiempo....
Por otra parte, somos muy dados (en los que me incluyo) a criticar el bajo nivel de las listas. Pero no es menos cierto, que en vez de hablar tanto, si nos consideramos más preparados que ellos, deberíamos presentarnos nosotros y no ver los toros desde la barera. Lo que ocurre es que no quereos perder la comodidad y así nos va. Y esto es extensible a todos los niveles.

Se me olvidaba decir que lo que ha dicho Bravo, del acuerdo con Miguel Ángel no lo tengo muy claro que fuera así. Lo que si tengo claro es que, en el supuesto caso que fuera verdad, eso no tiene validez ninguna. En IU, al igual que los demás partidos, las decisiones las tomarán las Asambleas locales. O al menos, eso invita la lógica a pensar. Muchos más en IU, que es formación política que se autodenomida asamblearia.

Será la hora que es que ya se me olvida decir algunas cosas.
Me cansa, la demagogia de decir que el pueblo ha dicho y tal... A ver, el pueblo no es un ente que piensa por sí mismo. El pueblo a votado, cado uno lo que ha querido, sin pensar a la hora de su voto si pacta con uno o con el otro. ¿O acaso se ha puesto todos los votantes de acuerdo para darle 6 con cejales a IU, 5 al PSOE, 3 al PSIA, etc...? Los resultados serán la suma de lo que cada uno a votado, vamos digo yo.
Otra demagogia. El pueblo ha dicho que deben gobernar los partidos más votados. ¿Dónde gobiernan los dos partidos más votados? Yo no conozco ninguno. Y si lo hay será muy muy casual.
Y ya para acabar. Ahora resulta que si IU no pacta con el PSOE, nadie los votará en las próximas elecciones. Recuerdo que la legislatura de 2003-2007, se mataban los del PSOE diciendo que a IU nadie la votaría en 2007 porque había votado a Manopla de alcalde, que había tenido miedo a gobernar, que MIguel Ángel se fue a Francia con los alumnos cuando tocaba pactar, etc... En 2007, fue el más votado. En la legislaturaque acaba de terminar, s eha matado diciendo los del PSOE, que a IU no la votaría nadie por haber pacatdo con el PSIA, ha vuelto a ganar. ¿dónde están tantos votantes arrepentidos de IU como había en este foro? Os dáis cuenta ahora cuando yo os decía que hacíais el ridículo era por algo. Ha tenido casi los mismos votos. Por favor, dejaros ya de demagogias y seamos serios y maduros. Por el bien de todos.

200 votos menos,da para muchos comentarios de votantes arrepentidos,no crees?no engañes tu tampoco,querido jmb,tambien me da a entender muchas cosas tus palabras,y rectificame si me equivoco,dices que con medidas drasticas se deberia pactar con psia,ya te estas decantando,y que medidas drasticas son esas,tal vez que el gordo de loprocon se vaya?o la hija del tomi,cuenta ,cuenta,luego dices que no te fias de la gente del psoe,te vuelves a decantar,y dices que lo que la gente vota es el resultado de lo que se piensa individualmente,y eso no quiere decir que el pueblo quiera que gobiernen las dos fuerzas mas votadas,te vuelves a decantar y esta vez justificas incluso el que no se hiciera como el pueblo vota,pienso que se te ve el plumero tela,ah dile a miguel angel que se de prisa en decidirse si no lo esta ya desde hace tiempo,por que ya mismo se va para francia a una boda,la historia me suena.

yo me he decantado hace tiempo. Nuncame he andado por las ramas. Yo preferiría que el pacto se diera con el PSIA. Eso lo he dejado bastante claro. No sé por qué dices que dejo caer. No dejo caer, afirmo.
Otra cosa es lo que se vaya a dar.
Las medidas bastante dráscticas son el reparto de delagaciones, debería ca,biar drásticamente con respecto a la legislatura anterior. Incluso por qué no, al gordo que no le dieran ninguna delegación. Es una opinión mia, que supongo que será tan respetable, como quienes quieren un pacto con el PSOE.
En cuanto a si Miguel Ángel tiene boda o no, ni lo sé ni me importa. Ya he dicho mil veces que la vida privada de los políticos ni me va ni me viene. Lo que me entristece es que a ustedes os importe tanto esas cosas. No contéis conmigo para convertir la política en salsa rosa. Lo que ocurre es que se ve que vuestras vidas debe ser muy triste, cunado estáis tan pendientes a la de los demás. Además, estaré pendiente, a ver si se va antes de conformar los Ayuntamientos o no, no porque me importe, sino para demostrarte, lo que a mi me parece que es una nueva mentira. Además, lo que me sigue llamando poderosamente la atención es el por qué mentís, con cosas, que sabéis se van a demostrar que son mentiras. ¿Qué interés os mueve?
Espero qeu no cambies de nick, ni desaparezcais durante un tiempo, cuando todo lo que decís, se vea que es mentira. A eso es a lo que acostumbráis, por eos no me fío ni un pelo del PSOE. Porque no sois gente de fiar. Lo siento esa es mi percepción.
Espero equivocarme, por el bien de Arahal. Pero intuyo que el pacto será IU-PSOE y que a las primaras de cambio el PSOE, dejará tirada a IU.
Lo dicho, ojalá me equivoque.

JMB, además de TORQUEMADA (ya sabes, el de la Inquisición, el vigilante de las esencias y el más puro de entre la humanidad), ¿eres adivino?.

Sigues igual que en el hilo de la nueva victoria.... cunado no tienes argumentos para rebatir lo que digo, "echas mano de Stalin, ahora que si soy adivino, en otra ocasión será Fidel Castro...., la cuestión es cambiar de tema.
Yo no soy adivino, por eso digo intuyo o creo, pienso, etc... no afirmo. Sin embargo ustedes afirmáis las cosas siendo mentira. Y no os preocupéis que llegado el momento rescataré este hilo.... A ver si salís con maho ja ja ja.
Por cierto, ¿sabéis cuánto va a dar de davia Miguel Ángel en la boda esa a la que va? ¿Es de un familar o de algún amigo? ¿Va a ir solo o acompañado? ja ja j aja. ¡Qué vergüenza de cotillas marujonas!

si el pacto en arahal fuera iu psoe tengo mis dudad que aguante 4 años ,normalmente el psoe no cumple pero bueno si asi lo decide iu en su conjunto acataremes como diciplinados que somos.
eso si si nos dejan tirados es que no miran por arahal .
entonces habra que hacer una asamblea e informar al pueblo, y que conste no he estado de acuerdo con el psia en muchas cosas pero ha cumplido el pacto los cuatro años ojala podamos decir igual del psoe si al final se decide pactar y podamos ir limando viejas asperesas saludos.............

Personalmente,y ya que hay que decantarse como jmb,pienso que el pacto deberia ser iu psia,que la roncha que hay en el ayuntamiento se la coman los que la han causado,si yo fuera del psoe no me haria gracia comerme el marron,que el que lo rompe lo arregle.

Sataniel, sigues sin responder a la pregunta de dónde gobiernan los dos partidos más votados.
Actitudes como esa, que sólo es un ejemplo más, y las muchas mentiras interesadas que decís, las que precísamente, me hacen que no os vea como gente de fiar. La gente que no va de cara no me gustan nada. Siento tener que deciros que os veo falsos, capaces de dar la puñalada en cualquier momento. Estoy convencido que ocurrirá a lo largo de la legislatura, cuando consideréis que más os interesa. Tiempo al tiempo.... Como dice el refrán: "Quien no os conozca que os compre".

No tiene porque gobernar,las fuerzas mas votadas en conjunto,aunque yo siempre he creido que la norma ha seguir en cuanto a pactos y lo que mas o menos se dicta a los partidos desde arriba es que iu intentara pactar con psoe y al reves,pero en este pueblo no se que es lo que pasa que siempre se va al reves,recores,desconfianza,odio,enemistad,llamalo como quieras,pero lo que yo he palpado como votante del psoe este año es un repelus por el psoe de los demas partidos un pelin molesta,bueno de todos no de psia y de iu,supuestamente partidos de izquierdas,Y digo supuestamente,por que algun representante en la lista del psia,es de derechas,votante en las generales del pp,y a mi esas cosas no me cuadran,si tiendo a la izquierda,yo lo seré siempre,y la gente del psoe de la que tu desconfias,son militantes socialistas de corazon aptitud e ideas,y no se cambian de chaqueta con el viento que mas le sople,esa gente a mi me merece mucha mas confianza que la otra,socialistas de siempre y para siempre.

no menterao de na

no se si te refieres a mi,pero intentare explicarme mejor,yo lo que pienso es que en psia y otros partidos hay personas en sus listas,de ida y vuelta,que van y vienen de otros partidos,yo mismo oi a una perteneciente a las listas del psia decir que era del pp,y que en las generales vota al pp,y yo me pregunto esto que es?si yo soy socialista lo soy y de izquierdas mis ideas son y seran siempre de izquierdas,pero una persona de derechas y que se enorgullese de serlo por que va en una lista psia,que dice ser socialista,o una rama del psoe,esto significa que en otros partidos van y vienen por conveniencia,todo lo contrario del psoe,que jmb no se fia,que son militantes de ideas,de corazon y de por que no ramas del mismo tronco como se dice en este hilo,pero son socialistas y lo seran siempre,y por lo tanto para mi son mas de fiar que otras personas de otros partidos,espero haberme explicado bien.

Sigo sin optener respuestas.... ni por parte de Sataniel, ni de narim ni luis, etc...
¿Será que se habrán enterado de cosas que los demás no sabemos....?
Sigo diciendo que rescataré este hilo cuando se conozca el pacto.
¿Desaparecerán algunos nick por algún tiempo...?

Pero a que quieres que te responda?yo no te entiendo,haz la pregunta no?

Es lo peor que podía pasarle a nuestro pueblo. ¡Por favor, no! ¿Pero es que no escarmentamos?

JMB: cuando me contestas a mi intervecnicón, solo me preguntas, no se qué, sobre no se que boda. Yo no he dicho nada sobre ninguna boda, así que lo de marujona, te lo dejo para ti, que eres quién haces las preguntas al respecto.

pero hablando del posible pacto IU-PSOE, y sobre tus vaticinios deque no durarán los 4 años, porque según "tu intuyes, piensas, etc... no afirmas", el PSOE como no es de fiar "traicionará y apuñalará por la espalda a la pobre IU y la dejará tirada".

Pués bien te voy a dar mi modesta opinión al respecto:

Si se dá el pacto IU-PSOE, "yo intuyo, pienso, etc... no afirmo" que si el pacto se rompe, a lo largo de los 4 años, gran parte de la responsabilidad, por no decir toda, la tendrás tú y tus compinches que piensan como tú, que os dedicareis a boicotear el pacto desde el primer día y a realizar la labor de submarinista del PSIA en el seno de IU, cosa que habeis hecho y que seguireis haciendo para proteger los interes personales y partidistas del PSIA.

yo no creo,( pienso, intuyo... no afirmo) que sean submarinistas del PSIA solo tontitos de IU que se creen todo lo que les cuenta la gente del PSIA, que a su vez siguen como zombis a su "maestro" el fósil de mamut, políticamente hablando, no me entendais mal (que aquí se malinterpreta todo)

No te preocupes Marigmz. IU estuvo ayer reunido con PSOE y hasta el día de hoy son con los únicos que se han reunido. Imagino que el pacto lo harán con el PSOE, así que puedes descansar. Lo que no tengo muy claro si es lo mejor o no para Arahal. el tiempo lo dirá.

Arahal, nilas elecciones te hacen cambiar... Sigues igual de irrespetuso que siempre, insultando a los demás. Créeme que esa catitud dice muy poco de ti. Reflexiona si esa es la forma correcta de expresarte. A base de insultos y mentiras como las que te he pillado y demostrado con fechas concretas.
Tú, después de todas las mentiras que has dicho, eres precísamente quien menos autoridad moral tiene en este foro.

dios me libre de tener autoridad moral sobre nada ni nadie, eso se lo dejo a gente como tu y para los curas.

Yo pienso lo mismo que tu, poco a poco veremos. Gracias Luz

Según mis noticias es que IU está negociando con el PSOE y que la cosa estaba muy avanzada.

¿Dónde están ahora todos los listos que decían que el pacto era IU-PSIA?
Me gustaría que salieran ahora a decir algo. Algunos ya les ha dado tanta vergüenza las mentiras uqe decñian que han optado por borrar los mensajes. Si es que no aprendéis a ser prudentes. Habláis antes de tiempo y es lo que os pasa. ¡Pobre caterva!
Salgan a dar la cara y no os escondáis.

la verdad es que habeis sido bastante prudentes al no explicar al pueblo las desavenencias que habeis tenido con el PSIA durante estos ultimos cuatro años.parece ser que el camino de rosas ha estado lleno de espinas.

¿Creéis que seguirá la buena relación, si existía , entre M. Angel y Manolo Bravo?

MIguel Angel y Bravo estan muy cerca en muchas cuestiones, ambos son de izquierdas y ambos entienden de igual forma la política. No sé, si en el transcurso de estos cuatro años ha aflorado entre ellos una relación personal, más allá de la puramente institucional. De lo que si estoy seguro es que entre ellos hay , o al menos la ha habido, lealtad y buen rollo. Manolo Bravo, cuando se le conoce, sorprende y puede que muchos se sorprendan del grado de respeto y seriedad que muestre ante una situación inimaginable hace un mes.

Pi, la verdad es que cada vez más me sorprende mas la reacción de Manolo Bravo.
Se positivamente por gente que conozco en el Ayuntamiento que está yendo a trabajar todos los días. Es el primero que entra y el último que sale.
Creo que es el único que lo está haciendo, porque los demás practicamente no han aparecido más.
Hay que reconocer que despúes del palo que se ha llevado con los resultados de las elecciones tiene un tesón increíble. No se cómo puede seguir yendo hasta el último día a su trabajo, atendiendo imagino sus obligaciones. Pienso que este señor está hecho de una pasta especial.
Tengo que reconocer que yo no era demasiado simpatizante de Bravo, pero con la reacción que está teniendo despúes de las elecciones creo que esto es para comentarlo, es sorprendente. Al final voy a tener que decir lo que siempre dice mi padre : " es el único político de verdad de este pueblo".
Invito a todo el mundo a hacer una reflexión sobre la actuación de este señor en estos momentos, imagino, tan duros para alguien que ha perdido las elecciones.
En estas circunstancias, según personal del Ayuntamiento es el único político que ha seguido trabajando hasta el último día.

Chapo, Bravo!!!!!!!!!!!!

Pobrecito!que trabajador nos ha salido,pero que pasa?que los demas hemos dejao de trabajar?la gente del ayuntamiento ha dejao de trabajar?los pintores han dejao de pintar fachadas en pleno verano?o los albañiles de abrir zanjas?y seguro que cobrando mucho menos que bravo,aqui todo el mundo cumple su contrato,hasta el ultimo dia,y hasta el dia 10,tiene que trabajar,el unico politico que hay en arahal!no insultemos la politica por dios,y con todos los respetos a tu padre,lo que pasa es una cosa,es que nuestros padres son muy sabios por la experiencia,pero se equivocan tambien,al igual que cuando nosotros lo somos.

Luz: Bendita ingenuidad, creo que la has heredado de tu padre, que a pesar de ser mayor, es más ingenuo que tu.
en primer lugar confundes, ir al lugar de trabajo con trabajar, se puede echar horas y horas en el lugar de trabajo pero no dar un palo al agua, a lo mejor, es que el Sr. Bravo no tiene otro sitio a donde ir a rumiar sus penas.
en segundo lugar, sobre eso de que es el mejor o único político de Arahal, se podría ser un poco exagerado y extender el perimetro al mundo, mundial. Pero lo de mejor político es tan solo una leyenda urbana más.
Este hombre se está dedicando a echar horas en el ayuntamiento después de las elecciones, borrando las huellas. Cuando perdió las elecciones en el 1991, (preguntale a tu padre, por si se acuerda), se llevó varias furgonetas repletas de documentación, entre el periodo que discurre entre las elecciones y la constitución de la nueva corporación.
Hoy en día, somos más sofostocados y existen discos duros portátiles y lapices imformáticos, donde llevarse documentación y borrar contenidos de archivos y carpetas que no interesan que se conozcan.

Así que ¡Bendita Ingenuidad!.

después de leer el comentario de luz iba a contestar pero tras leer el de narim, me he dado cuenta que somos muchos los que sabemos que ese señor ni ha trabajdo estos ultimos días ni ha trabaja nunca.
Sabeis lo que me gustaría? que hubiese un registro en profundidad en su palomar, lo mismo nos llevamos una sorpresa.
Aunque conociendo su trayectoria fijo que las "cosas" que lo puedan inculpar en algo grave estarán guardadas en la casa de algún primo, súbdito suyo , que al igual que el padre de luz (con todos mis respetos) piensa que es el mejor politico de este pueblo.

Hola Narim,
No me caracterizo por faltarle el respeto a nadie,pero tampoco permito que me lo falten a mi y menos a mi padre, así que lo primero que tienes que aprender es a saber RESPETAR y a partir de ahi podemos discutir lo que tu quieras SIEMPRE desde el respeto.
Estamos en un país democrático y afortunadamente no todos pensamos igual, porque entonces sería un mundo aburrido.

el decir que sois unos ingenuos (sincero, canderoso, sin doblez ni malicia) no creo que sea irespetuoso y además lo acompaño con una "bendita ingenuidad". De todas formas si te has sentido ofendido/a, perdona no ha sido esa mi intención.