Arahal - Sevilla

¿Quien paga la campaña del PSIA en Arahal y con qué intención?

vienes con muy mala leche. ¿Por que la pregunta no es genérica?. So pena de equivocarme te diré que la campaña del PSIA se financia como la del resto de partidos con representación en el Ayuntamiento. Con lo las asignaciones al grupo. Cada grupo político proporcionalmente a su número de concejales, recibe una asignación mensual. Si lo guardas, cuando llega la campaña tienes un dinerito muy curioso para gastar en papeles, propaganda y otros detallitos. Como ves algo claro como el agua.

Eso también incluye el fiestorro de presentación de vuestra candidatura, NO PRETENDAS TOMARNOS EL PELO.
Por cierto, a ver si me invitais este año también, que la de las anteriores elecciones estuvo muy bien, me refiero al catering, por supuesto, porque el nivel de los candidatos cortito con sifon.

No pretendo tomarte el pelo, el PSIA financia su campaña como el resto de partidos con representación local ¿ el PSOE e IU, tienen una varita mágica que les haga aparecer la propaganda por arte de birlibirloque? . Mas que el PSIA, habría que preguntar de donde sacan financiación otros partidos( los que no tienen representación). ¿Por cierto aún nadie ha contestado a la pregunta de JMB2000, sobre una reunión de empresarios de la construccion con altos cargos locales del PSOE, ? ¿Tu puedes decirnos algo?


No sé a que fiestorro te refieres, yo que hace cuatro años fui a la presentación no me pareció nada rimbombante, aunque como no fui a ninguna más no puedo compararlo, pero vamos que no creo que exceda de unas chacinas y unas cervezas. En cuanto a los candidatos, Queda demostrada su capacidad, a otros se le supones, pues han gestrionado de forma brillante estos cuatro años. Bravo, Alicia y Manuel Lobato, han formado parte del gobierno y ahí queda lo que han hecho, Antonio es un gran hombre que ha estado cerca de ellos. En cuanto a la Ocha, como vosotros decís, no tengo el placer de conocerla, pero lo que conozco de ella es que es una mujer con una gran capacidad de liderazgo. Según tengo entendido ha creado su propio negocio, donde emplea a muchos jornaleros.

Quién es la Ocha? No tengo el gusto de conocerla. O es esta famosa que tenía hace unos meses a un montón de gente en la puerta esperando a ser los elegidos para ir a trabajar en el campo? De verdad, explicarme quién es porque no la conozco y me gustaría saber bien quién va en cada lista electoral antes del 22 de mayo.
Gracias...

egamped que quien la ocha preguntarles a los trabajadores del campo en la recoleccion de las aceitunas como echaba a los trabajadores de los tajos, pues ya sabes que el PSIA va a dar un paso atras con llevar a la ocha en la lista

Fuentesa un pasito dio con Jimeca, otro con Loprocom, otro con la Ocha y otros más con algún santos que va en la lista, ¿cuántos pasos ha dado ya?

la campaña del PSIA fue la hostia , pero si tenian hasta barra libre y montaditos gratis en todos sus mitines , recuerdo que estaban los candidatos soltando su charla , y nadie echaba cuenta. Todo el mundo estaba en la barra pidiendo : A VER CAMARERO , 4 CERVEZAS Y 4 MONTADITOS DE FILETE.... MARCHANDOOOOO

Pero entonCes no estaban en el Gobierno. Y tampoco se le consideraba caballo ganador. Digo esto porque hay mucha gente que se arriman a caballo ganador y le prestan hasta el alma. No era el Caso del PSIA. Tampoco habían gobernado por lo que el dinero de ningun modo pudo salir de donde pretendeis hacer ver que salió. DEJAR YA DE MENTIR Y DE DIFAMAR A LA GENTE

Si no estaba gobernando como tu dices ¿quien puso el dinero? y ¿para quÉ?

Lo puso la interventora con un mandamiento de pago firmado por el entonces alcalde.

Durante cuatro años los 3 señores concejales, estuvieron cediendo al partido sus asignaciones por asistencias a plenos y comisiones, amén de las asignaciones a grupo. De todas formas si quieres saber las cuentas, habla con el tesorero del partido, igual te las enseña. no lo sé.

Entonces este año con cinco concejales llegará para más. No me pierdo ni uno. ¿cuándo teneis actos públicos del partido y donde?

Seras, imagino, bien recibido. Pero además del piscolabis, podrás llevarte buen sabor de boca por las propuestas fresca, atractivas y creíbles de un partido con vocación de servir a los intereses locales.

espero que a los del psia no se les agote tan pronto la luz esta vez .... me refiero a los mecheros que dieron en la campaña pasada, claro esta.
Y los de IU ¿tambien tienen bombilla?...tambien me refiero a los mecheros , claro esta .
resulta que esta bombilla es muy util , sirve para alunbrar cuando se te cae algo debajo de un mueble , se ve perfectamente que esta debajo del mueble , pero que nunca puedes recuperar porque no puedes retirar el mueble ,debido a que pesa demasiado.

Después de 4 años en el poder preferiría llevarme hechos y logros que no sean sólo malgastar el dinero del contribuyente, que es lo fácil.

La verdad es que creo que no nos vamos a entender nunca, posiblemente hablemos distintos idiomas. ¿Dotar al pueblo de infraestructuras como EL AMBULATORIO, LA GUARDERIA, LA PISCINA, EL TEATRO, es malgastar el dinero? ¿ Reurbanizar y mejorar plaza y zonas publicas en los barrios e malgastar el dinero? . ¿crear y mejorar las instalaciones deportivas es malgastar el dinero? ¿Hacer cuatro naves industriales es malgastar el dinero? . No sé, pero me creo, que la mayoría de los arahalenses no creen que eso sea malgastar el dinero.

1-Yo creo lo contrario, cada vez que rectificas son puntos donde nos entendemos y ya has rectificado bastante en este foro, así que cada día nos entendemos mejor. Ej. empresarios que no son empresarios, pero que sí lo son al final, pero más buenos que los otros, pero que al final son de los normalitos pero con un especial sensibilidad hacia los trabajadores..., que al final son normales (pero arrimados al poder)...
2-El pueblo se dota sólo, vosotros sólo habeis hecho la gestión y para valorar si es buena o mala hay que verla en su conjunto.
Cualquier inversión en infraestructura en el pueblo es buena en principio, pero después hay que ver como se ha contratado la obra, si ha sido una contratación limpia o no, cuanto ha costado, si ha salido cara o barata, si la obra ha estado bien hecha, si el hecho de hacer muchas obras al final nos sube tanto los impuestos que SOMOS EL PUEBLO DE LA PROVINCIA DE SEVILLA QUE TIENE LOS TIPOS IMPOSITIVOS MÁS ALTOS, ETC ( Y NO ME METO CON LAS TASAS DE BASURA, ALCANTARILLADO, ETC., PARA TU SUERTE).
En cuanto a lo de reurbanizar, sólo decirte que todavía hay calles en tu pueblo de hormigon del basto y de arena, así que una pasadita antes de reurbanizar no les vendría mal.
3-No malgastar el dinero no es gastar mucho, sino gastarlo eficientemente. Ej. si hago un pabellón por X millones y lo podía haber hecho por menos he malgastado el dinero, aunque la inversión sea buena.
Saludos. Todo sea porque nos entendamos.

Perdona, pero no he rectificado en nada con referencia a los empresarios que concurren en la candidatura del PSOE. Solo te he dicho que si bien según la definición de RAE, estos son realmente empresarios, ya que ciertamente poseen una empresa, en lo esencial, son trabajadores que viven de su trabajo. Mas bien te he corregido que Alicia no es empresaria, aunque su padre sea socio de una empresa La RAE, a la que yo me he sometido, no contempla en la definición de empresario a los hijos de los socios de las empresa. Así pues, si yo me he sometido a la definición de la RAE, ¿no cree que tu debieras hacer lo mismo. y admitir que Alicia no es empresaria?

En cuanto a la contratación de las obras ya se ha debatido bastante al respecto. No obstante te repetiré que todas las contrataciones se han realizado con escrupuloso cumplimiento de la Ley al respecto. Nos podrá gustar más o menos, pero es la que hay para todos las administraciones publica. Ni el PSIA ni IU , la han promovido ni aprobado.

En cuanto al costo de las obras, solo decirte que los presupuestos los confeccionan los técnicos, en base a su propia experiencia o basandose en unos bancos de precios. Nunca he escuhado que un político haya hecho el presupuesto de una obra. Corresponde también a los técnicos llevar un seguimiento económico de las obras, siendo de su competencia emitir las certificaciones (relación de trabajos ejecutados y valorados) de esta.

En canto a los tipos impositivo no sé si realmente son como se afirma en este foro, los más alto de la provincia de Sevilla, aunque sinceramente no lo creo. No obstante me he molestado en averiguar desde cuando no se modifican. y SORPRESA:
Los tipos impositivos más importantes como son IBI y Tracción Mecánica (coche) no se modifican desde el año 2004 el IAE desde el 2006. ¿Sabéis quien gobernaba? No, el PSIA no.

Y puedes meterte con la basura, el alcantarillado, el agua o la tasa de de tratamiento de residuos sólido. Lo que guste.

Me pregunto si te presentas a las elecciones, pues dado que denotas una alta capacidad para enjuiciar las buenas y eficientes inversiones, igual te tengo que votar. ¿Por que, siempre nos creemos los mejores?

Hola Pi, te pregunto ya que estáis tratanto el tema. Las multas se consideran un tipo impositivo? Sabes quién o cómo se regulan las sanciones?. Es que hoy he estado en Paradas y resulta que la multa por mal aparcamiento es de 30 euros, 15 por pronto pago. Aquí es muchísimo más. Sabes por qué esta diferencia? Somos más ricos los arahalenses.

Si no me la puedes contestar y hay alguien en el foro que pueda hacerlo porque estoy muy intrigado e indignado.

Por cierto, que lo de las 20 multas al mes por municipal es cierto. Si no ponen 20 multas al mes pierden los 300 euros de más que cobran por el llamado incentivo de "refuerzo".

Cómo que no has rectificado en nada si al pricipio no eran ninguno empresarios y al final si lo son, aunque con un especial sensibilidad, excepto Alicia que no está como empresaria sino que está como trabajadora, aunque casualmente es hija de un empresario, amigo de Bravo. Pues lo de la especial sensibilidad lo dudo yo y medio Arahal, por la forma en que han tratado a sus trabajadores y lo de que una hija no tiene vinculación con su padre es muy fuerte.
La contratación de obras habrá sido totalmente legal, pero sospechoso que todas les toquen a los mismos y se las subcontraten a los mismos ¿no?
Si las obras se contratan con un precio fijo de los técnicos por qué no le damos una a cada contrastita en Arahal y así repartimos, porque tu y yo sabemos que no es así.
En cuanto a los tipos impositivos sabes que es verdad que son los mas altos porque has visto desde cuando no se hace una revisión catastral y la información está en la columna de al lado y sí no es culpa vuestra subirlos pero sí es culpa vuestra no bajarlos y dejarlos tan altos.
En cuanto a la revisión catastral es verdad lo que dices y eso sí es culpa vuestra, el no haber hecho una revisión catastral para actualizar los valores, junto con la bajada de los tipo. Esto de no hacer una revisión catastral provoca injusticias y todo el que tiene el valor mas actualizado, por obra, etc paga mucho más, también por vuestra culpa.
Lo de las tasas no lo tratas porque también sabes que es verdad.
Y si me preguntas si me presento por algún partido, te digo que no, pero como en Arahal no haya un cambio te prometo que en las próximas me presento.
Por cierto, ya he visto el despliegue de carteles de tu PSIA, y dime que eso también se paga con lo que dejan de cobrar los concejales. Con eso no hay ni para empezar. Además había muchos trabajadores, según me han contado, con camionetas de una empresa llamada Nueva Osuna, ¿la conoces? ¿de quien es? ¿por qué esta empresa deja sus vehículos para poner los carteles?
Por favor, no dejes de contestarme y así aprendemos los dos más.

Las multas no son impuestos. Son sanciones y las pagan solo los que cometen infracciones. (so pena que un municipal te ponga una multa improcedente, una pizca de humor) por tanto creo que escapa al debate de los impuesto, que es con lo que contribuimos para mantener nuestro sistema. He ojeado algo al respecto y he visto que la ley de seguridad vial, establece unos máximos y unos mínimos a la hora de sancionar las distintas infracciones, imagino que dando libertad a cada municipio para establecer la cuantía que considere oportuna, siempre que esté entre esos límites. Imagino, si los importes de las multas son los que dices, que nuestros representantes consideran,el estacionamiento indebido, un hecho mas grave que los representantes de Paradas, y de ahí la diferencia en la cuantía de la multa.
Siempre he pensado que el sistema de sanciones económicas, no es justo, ya que trata a todos por igual, y el valor del dinero no es el mismo para todos. ¿son iguales los 30 euros, de multa en una calle de Paradas, para un jornalero que para el ejecutivo de una gran empresa.? . Creo que el jornalero soporta un mayor castigo.

En cuanto a las gratificaciones a los Policía: He dejado testimonio de estar en desacuerdo, ya que considero que en sus sueldos esta incluido hacer respetar la normas de tráfico. Creo que el Ayuntamiento debe plantearse el tema de las gratificaciones y la aplicación de las normas sin lógica. No puedo admitir que cuando cambian los días de aparcamiento en una calle, aparezca de forma irracional denunciado a la gente. Esto es la exageración misma de algunos actuaciones de algunos Policías.

Aparte de los ya conocidos, hay otro que también está aportando, un empresario de la construcción Manuel Lobato el cuñado del largo.

Pues les va costar un dinero la broma, porque se están gastando una pasta gansa estos pinta calles y lo peor es que me temo que si entran otra vez al final lo vamos a pagar los ciudadanos. ¿cómo es posible que tengan tanto dinero y el ayuntamiento esté tan tieso?

arahal esta harto, decir lo que dices de los impuestos es sencillamente hacer el ridículo. No conozco a ningún gobierno habido en la historia de este país, fijate que digo pais, que haya bajado de forma general los impuestos. Desconoces totalmente la realidad económica de tu Ayuntamiento, axfisiada por el inmenso capitulo I (Persona). No solo no se pueden bajar los impuestos, sino que hay que tomar medidas serias en cuanto a la economía Municipal.

Santiniel, lo vuestro es demencial, los carteles en las aceras vienen a evitar precisamente lo que criticais, que se llenen paredes de carteles que luego perduran en el tiempo, estos carteles que ha secundado los demás partidos, me parece una solución racional y menos gravosa que cualquier otra, siempre y cuando sean los partidos quienes los instalen y los retires. Por cierto una pregunta ¿vuestra fuertes criticas a estos carteles valen también para Paradas? Lo digo porque en Paradas el PSOE, pone carteles como estos, al menos eso me han dicho.

Decir que la cera no ensucia o no es peligrosa es sencillamente negar la razón. Distinto es estemos dispuesto a tolerarlo o incluso a potenciarlo, por las razones que queramos, pero eso no puede impedirnos razonar.

Y tan ridículo, si habeis aumentado el capítulo I comprando favores, o por lo menos intentándolo. Y sí de forma general no los baja nadie, pero impuestos concretos sí los han eliminado o reducido por ejemplo alguna comunidad autónoma. Un ejemplo es el Impuesto de Sucesiones y Donaciones en determinada comunidades autónomas.
Lo que dices de la asfixia del Ayuntamiento me preocupa, ¿así se lo vais a dejar al que entre? pobrecito, lo compadezco.
Y dices que hay que tomar medidas serias en cuanto a la economía municipal, pero ¿por qué no las habéis tomado?

Yo me preguntaba,como se puede gastar el ayuntamiento 60000 euros,diez millones de las antiguas pesetas,en pintar la comarcal,ahora la policia.pues nada ya veo donde esta toda la pintura que sobró.

Ahora sí, que sabemos donde ha ido a parar el presupuesto de pintar eso!!

¿cuánto habrá costado la nueva pancarta? ¿y colocarla?

Supongo que bastante menos que el carte de Antonio Gutierrez Limones, (Alcalde Socialista de Alcalá de Guadaíra) que hay a la salida del Eroski. Vaya si es grande y bonito.Vuestra preocupación económica solo se centra en el PSIA. No os preguntaás quien y con que objetivo esta financiando la campaña del Partido Andalucista.No preguntáis cuanto valen las caracolas del PSOE.... en fin que vuestro objetivo esta claro.

Sobre la financiación de los partidos, de todos, habría mucho que hablar. No creo que sea el mejor argumento para atacarlos políticamente hablando. Otra cosa es que nos parezca bien o no el tipo de propaganda cuando atenta contra la estética del pueblo.

Esperemos que los partidos, todos, sean responsables con sus propagandas y después de las elecciones no dejen huella en las paredes, muros, farolas, cabinas de teléfono y suelo urbano.

Si no desaparece perderán la autoridad porque entonces no podrán multar ni hacer pagar de ninguna manera a ningúnn vecino cuyo hijo haya atentado contra el mobiliario urbano. Así que cuidado. En este caso el fin no justifica los medios

Me doy un paseo por el pueblo y sólo se ven carteles colgados de las farolas, pancartas cuanto más grandes mejor colgando de edificios, entre árboles y cruzando calles de lado a lado, programas en las calles hechos pedazos, carteles pegados debajo de los puentes...y las pintadas del psia. Y me pregunto: ¿de verdad en un pueblo como este es necesario que cada partido cuelgue cada uno 200 carteles, o incluso más, para que sepamos cuáles van a ser los candidatos de cada partido? ¿Es necesario montar lo que hay montado en la Corredera, p. ej.?
Creo que además de afear el pueblo durante algunas semanas, es un despilfarro de dinero, que bien podría servir para otros menesteres más provechosos. Todos sabemos quienes son los candidatos de cada partido, y no es necesario tanto despliegue "pancarteril". Todo esto debería limitarse a unos cuantos carteles de los pequeños, y el reparto de los programas de cada partido, al fin y al cabo el que aparezcan rotos por las calles, no depende de los partidos en cuestión sino de la actitud incívica de unos pocos.

Tanto derroche mucho me temo, almu1992, que alguna huella dejará durante un tiempo...

Rosarita,pues no se si habras visto que el psoe solo tiene carteles de los pequeños,que es lo menos que con el dinero que hay se podia poner,y alguna pancarta de otros años,el psoe aunque tenga tantisimos militantes esta mas cortito en cuanto a propaganda electoral con respecto a otros que aun no me explico de donde sacan,bueno si lo se pero me lo guardo.saludos de nuevo me alegro que hayas vuelto,la verdad que se te echaba en falta.

Es cierto que algunos partidos tienen mucha menos cartelería que otros, y que hay quien ensucia más que otros. La cuestión, y es a lo que me refiero, es que parece que esto de la publicidad electoral no parece tener límites más que el que los propios partidos quieran ponerle, y que por tanto se puede llegar, no ya al abuso sino al sobre abuso.

No sé cuánto se gastará un partido en cartelería, no creo que uno a uno dé una cifra desorbitada; pero si sumamos lo de todos, y más si lo hacemos extensivo a todo el país, la suma me da que es considerable. Creo que si se regulara de alguna forma, poniendo límites según el tamaño de la población o algo así, se ahorraría un buen montón de dinero que podría dedicarse a paliar carencias en los municipios, u otras cosas.

No es cuestión de ver quién pone más o menos carteles, sino de poner los justos y necesarios sin llegar al despilfarro que hasta ahora se hace, y por supuesto respetando la imagen y la limpieza de las calles, no es lógico poner las calles del pueblo como una pocilga para anunciar unas elecciones.

Saludos. Aunque yo nunca me había ido del todo...

¿Habeis pensado que a unos partidos les cuesta bastante más llegar a los ciudadanos? PSOE y PP los tenemos hasta en la sopa, todo los días los informativos de las televisiones y de la radios nos atiborran de mensajes de estos partidos, Igual ocurre con los periódicos. Los partidos minoritarios, y no os digo los Locales, necesitan hacer un esfuerzo publicitario para colarse en los domicilios y ser considerado como opción a tener en cuenta. Quizás esto justifique la necesidad de hacer una campaña mas intensa por parte de los partidos minoritarios, y o locales. Necesitan combatir la propagada subliminar de la que disfrutan los partidos de implantación nacional.

Eso no es excusa para bombardear al personal de la manera que se hace. Quizás a nivel nacional la publicidad sea importante, pero a nivel local, en un pueblo como Arahal, en el que se conoce a casi todo el mundo, y si no, preguntando seguro que te enteras, no creo necesario tanto derroche. Quizás sea sólo cosa mía y sólo soy yo quien ve excesivo todo esto. Pero me da a mí que Bravo no necesita de toda esa publididad para que la gente sepa quien es; es más, a buen seguro sea el más conocido, tanto por sus años en política como por sus "hazañas" dentro y fuera de ella, sin embargo es el que más publicidad parece necesitar.

Quizás el partido Carlista(¿¡?) necesita publicitarse en unas elecciones generales, pero ¿el psia (p. ej.) en unas locales?
Sin embargo el caso más curioso es el de upan, cuya publicidad se limita a ensuciar unas cuantas aceras y pasos de cebra con spray, y es probablemente el que más publicidad necesite. A día de hoy yo no sé si se presenta o no, quién es el candidato, quiénes los que van detrás, cuáles son sus propuestas,...es un "partido" un tanto oscuro,...lo mismo el candidato es el mismísimo Sauron...

Más pancartas. Sólo le falta decir: "ciudadanos de Arahal estais acorralados, salid con la mano en alto y el voto bien visible y votadme".

Esto se os está yendo de las manos. ¿y si no ganais quien va a pagar vuestro préstamo? que según vosotros habeis pedido. Y lo que exceda del préstamo ¿quien lo va a pagar?

Sabeis que por cada voto que reciban los partidos se convierte en dinero para sus propagandas? mientras mas votos mas dinerito, mientras mas dinerito mas pancartas, mientras mas pancartas mas sombra, mientras mas sombra mas oscuridad mientras mas oscuridad.....en el bolsillo me lo llevo.

No es broma

https://ww.elblogsalmon.com/entorno/quien-paga-las-campanas-electorales