Arahal - Sevilla

¿Quien irá antes Loprocon (Edufranda) o Jimeca en las listas? Según he oido hay una lucha de poder en el seno del PSIA por los puestos de cabeza entre Edufranda (antes Loprocon) y Jimeca que dicen que ahora pone a Tomy.Y ¿donde van los Navarro? y ¿cuál de ellos irá en la lista? Me temo que esto nos lo resolverá Bravo...

No quiero pecar de ingenuo pero si hay guerra interna, es señal que algo de democracia debe haber en ese partido. No debe ser como se dice que el bravo manda y ordena.

No sé si la sangre llegará al rio. Lo cierto es que hay un debate interno sobre quien ha de ocupar el 2 puesto. Hay, como en todo, opiniones para todos los gustos. Pronto sabremos como queda esto. En cuanto a los hermanos Navarro, creo que Cristobal ha optado por alejarse un poco de la primera linea, mientras Antonio hace lo contrario. Cristobal se me antojaba como un buen recambio de Bravo, pero parece, que no esta por la labor. Lo importante de todo esto, es que nos muestra un PSIA distinto al que nos venden, este es un PSIA en el que se discute, muy alejado de la imagen de partido autocrático y rancio que los del PSOE, pretenden hacernos ver.
Salud y buena suerte

y tu bagoas vas cerca de Magno ó en el mismo puesto que la otra vez.

ayer me dije que no te hablaria más, pero en política no se puede decir de ese agua no beberé. .
No sé quien es Magno ni sé el puesto en el que estuve la vez pasada. en esta me estoy planteando entrar en liza con el Gordo y Alicia, ¿que te parece? ¿crees que he hecho meritos suficientes?
Por cierto como te ha ido tu ponencia
(lo siento pero la firma no te la puedo poner)

tengo algunas preguntas para bagoas ¿el tomi se presenta otra vez?. ¿y que es lo que busca ahora?,para mi fue el alcalde lloron , se llevo todo el tiempo quejandose.dando pataletas, amenazando con irse ,hasta que lo hizo dejando tirados a los independientes a los que llevo a su desaparicion.tambien dejo tirados al psia e izquierda unida , pactando despues con psoe , ¿ahora se une otra vez al psia?.¿y creo que antaño fue concejal por el psoe?¿pero quien se cree que es? ¿es un transformista?

no conozco la obra y vida del Sr. Tomas Guisado, pero si te puedo decir que no volvió a pactar con el PSOE tras haberlo hecho con PSiA e IU, si no recuerdo mal, Él se fué y fueron sus compañeros los que rompieron con estas fuerzas y rubricaron un nuevo pacto con el PSOE.
En lo referente a su inclusión en la candidatura del PSIA, desconozco si formará parte, aunque sinceramente no lo creo, de ir, imagino que será de una forma testimonial.
En cuanto a sus llantos y contradicciones, pregúntale a él y a los que lo votaron, en mi vida vote a Independientes de Arahal, por aquel entonces yo votaba algo que creía mas digno, de todas formas te daré en parte la razón al decir, que siempre me parecio, primero como candidato y después como alcalde, un populista.
En lo refente a sus capacidades, no hay que obviar, que este señor con todas sus faltas, ha creado, junto a sus socios, una empresa importante, que al margen de sus problemas, ha generado muchas jornadas de trabajo, y en consecuencia a contribuido al desarrollo de Arahal.

Salud y buena suerte

¿Democracia interna en el PSIA?, ¿AHORA SÍ? JA, JA, JA... Increible, yo debo vivir en otro pueblo.

Ahora no, siempre. En el PSIA siempre ha habido democracia interna,pues siempre se han discutido los temas, lo que quizás no haya es la parafernalia de otras organizaciones, y es que el PSIA es un partido local, centrado en buscar soluciones a los problemas locales.
Y sí, tu debes vivir en otro pueblo, pues nunca te visto participar en nada, excepto tras proclamarse la candidatura del PA. pero a mi que me gustan las frases te dire :nunca es tarde si la dicha es buena.
Salud y buena suerte

Muchas gracias por tu bienvenida y por dejarme participar. Por cierto, aunque vivera en otro pueblo, que no es el caso, ¿qué tiene que ver con participar en el foro si se hace a través de internet?. ¿te crees que sólo hay internet en Arahal? En cuanto a tu jefe, lo conozco antes que tú, probablemente, y fíjate si es demócrata que como no lo dejaban ganar en el partido que estaba se creo un partido a medida. De todas formas te diré algo bueno, a pesar de todo, me alegro que haya gente como tú en ese partido porque probblemente lo mejores. Ya con el tiempo te darás cuenta que te autoengañas y tu jefe no es como tu lo ves. Una cosa es que se debatan algunos temas y otra cosa es que se tomen decicisiones en común. ¿cuántos temas te han llegado a toro pasado? y ¿cuántos marrones te has comido ya? no te engañes no tienes por qué cargar con las decisiones que no estés de acuerdo. Por lo demás, frío, frío...

Faltaría más, esta ud en su casa, pero ud y todos los que vengan, yo no soy sectario como otros, que solo quieren que asomen a esta ventana, acólitos suyos.
Digo lo de vivir en otro pueblo porque en el tiempo que hay entrecampañas, (aproximadamente 4 años) nuca veo actividad del PA, ni de sus afiliados-simpatizantes, y eso es indicio que no están, por eso digo lo de pareces que vives en otro pueblo, ahora por arte de birlibirioque aparaceis en bares, encuentros etc. No sé si conoces a Bravo, o conoces al personaje de ficción que nos han creado algunos políticos, incapaces de ganarle en las urnas. Yo lo que conozco de él, dista mucho de lo que me cuentan, por eso quizás, me tome esto con tanta intensidad. No puedo considerarlo mi jefe, ni puedo mejorar su partido, porque sencillamente no estoy en el PSIA. En cuanto a la creación del partido, creo recordar que se remonta al año 97 o 98, cuando existía un enfrentamiento atroz, entre los que componían el Ayunamiento y el Comité local del PSOE: Era el tiempo, en que la especulación en persona se apoderó del Ayuntamiento (luego el tiempo y la justicia ha dado la razón, se comieron la verea entre otras cosas); Era el tiempo en que con contratos de trabajos, se compraban voluntades: Era el tiempo en que el grupo municipal se dividio en dos; Era el tiempo en que a los militantes de PSOE de toda la vida se le negaba el pan y la sal; Era el tiempo del Pepsi –Cola… . En esas circunstancia fue cuando se creo el PSIA, como forma de rechazo a estas prácticas. En el año 99, el pueblo ratificó lo que desde el PSIA se creía e hizo descender al PSOE de 10 concejales a 5. El peor resultado de la historia del PSOE en Arahal, hasta que llevara Chaves que lo igualo.(por cierto nadie dimitio, por esta debacle), no es por tanto un partido creado para un líder.
Por lo que me dicen, en el PSIA, siempre se comentan las decisiones, aunque como es obvio no se tratan temas de menor importancia, que como en cualquier otra organización están delegadas a sus ejecutivos. No me he comido ningún marrón, aunque si te soy franco me gustaría compartir con Bravo un buen almuerzo para hablar de política.
Salud y buena suete

EL PSIA se crea en 1999 después de perder Bravo la Asamblea de febrero de 1999 donde se elegió secretario General del PSOE de Arahal a Paco Brenes.
No intentes confundir.

Arahal, gracias por apuntar el dato, no pretendía enredar ya que en mi mensaje digo : "En cuanto a la creación del partido, creo recordar que se remonta al año 97 o 98". Según tú esto se produjo en 1.999. Sinceramente, no creo que esta puntualización, distorsione el fondo del mensaje, ni creo que dicho error confunda a nadie.
Salud y Buena suerte.

Tu mensaje varía mucho según lo que dice Arahal. Pierde democráticamente el poder en un partido y se crea otro, eso no es una actitud muy democrática. No estoy en el PA, pero sí los defiendo porque al contrario que tú me gusta que entre aire fresco en política y se ventile el Ayuntamiento. No porque lleves más tiempo tienes más razón, ni más derecho. Pasa lo mismo que con vuestro lema: Ahora sí,...Creo que está muy mal elgido porque después de los años que Bravo lleva en el Ayuntamiento ahora sí ¿que?, ¿hay algo que todavía no le ha dado tiempo?
En cuanto a las decisiones importantes y no importantes, que decide Bravo solo, me viene a la memoria un chiste, a ver si soy capaz de trascribirlo:
Un hombre se encuentra con un amigo y le dice:
- He llegado a un acuerdo con mi mujer para no discutir. Hemos decidido que lo importante lo decidimos entre los dos y los no importante lo decide ella sola.
y el amigo le pregunta:
¿y quién decide qué es importante?
a lo que responde el hombre:
Ah, eso no es importante y lo decide ella.
¡Hasta luego!

Hoy me sentaré con mi familia a decidir si los tomates para el gazpacho lo compramos vedes o maduros, será una decisión democtatica.

Salud y buena suerte

intento mandar un texto que no me deja, solo me deja el final que es mi anterior post. lo he releido varias veces y no veo nada raro.
¿por que puede ser?
salud y buena suerte

Hombre no sé que crees tu que es democracia. ¿Cuándo entra a formar parte de un partido, esta obligado a estar toda la vida?, espero que no.
He contado como estaba de degradas las relaciones en el seno del PSOE local. La Asamblea en que gana Paco Brenes, se desarrolló como si de una película mafiosa se tratara. Mucha gente que votó allí, lo hizo sin tener conciencia de lo que hacían, pues nunca se habían plateado, ni tan siquiera pertenecer al PSOE, estaban allí como consecuencia de compromisos personales, laborales etc. Algunos de estos “militantes” acudieron a aquella asamblea obligados por el miedo, y otros como si de una feria se tratara, iban familias completas. A muchos de estos se les exigia, por parte de los comisarios políticos, que enseñaran el voto, so pena de tomar represarias contra ellos.
Nunca he sentido tanta vergüenza ajena de un acto político, como de aquel. Pero si, efectivamente Paco Brenes, se alzo con la victoria frente a Bravo. Pero esto ya lo he dicho yo en el foro mira lo que escribí el dia 27/2/2011 :”Ayudó a Jiménez Oliva a alcanzar la victoria y cuando se enfrentó a este y perdio la Asamblea Local por 4 votos,solicitó la Baja del Partido, y como reacción fue despedido de la Diputación (senda de los elefantes). “
Tras aquella derrota, cabían dos opciones o continuar en el partido y ser cómplice de las aberraciones que se estaba cometiendo o dar la batalla desde otro sitio, Bravo que es guerrero donde los hayas, opto junto a un grupo de personas constituir el PSIA. Otros políticos, no se hubieran movido, por riesgo a NO SALIR EN LA FOTO.
Esta es la historia, de la división del PSOE local, y se hubiera dado de igual forma, si Bravo hubiese ganado la Asamblea, pues gente muy cercana a Paco Brenes, me han confesado que de haber perdido hubiera fundado el PSIA (si, el mismo nombre, aunque parezca mentira) y es que , en algunas cosas, se parecen como dos gotas de agua.
Mi opinión personal, si te interesa, es que Bravo debería haber luchado desde dentro, no haber creado el PSIA, y haber esperado a que las cosas cambiase. Eligio junto a sus compañeros emprender la aventura del PSIA, que a saber por los votos que ha cosechado no le ha ido mal.
Y ahora una puya, en esta época Chaves estaba decididamente al lado de Bravo.

Lo de los slogan, siempre me ha parecido una cosa de márquetin, por lo que nunca les he echado mucha cuenta, ni creo que sea cierto eso de que condensa todo el programa en una sola frase. Eso son cosas de los publicistas, y sin animo de menospreciar el slogan, en el PSIA no los tienen.

En cuanto a las cosas que Bravo tiene que ofrecernos, son muchas y muy variadas, no olvides que excepto estos cuatro años, donde ha hecho un encomiable trabajo en urbanismo , su actividad ha estado en la oposición y no en el gobierno. Los que nos han gobernando, viendo la herencia, no lo han hacer nada bien. Por eso, es por lo que apuesto por el.
Lo del aire fresco, me parece muy bonito. Cuando en 1991, desalojasteis a Bravo de la alcaldía, con aquel pacto tripartito, decíais exactamente lo mismo, y resultó la peor y mas dañina de todas las legislaturas que hasta el momento ha vivido Arahal. Vosotros erais gobierno.
En cuanto a que en política debe entrar gente nueva, estoy deacuerdo, lo que no lo estoy tanto es que depende de quien seas , se tenga que jubilar. Tampoco estoy deacurdo en que toda una candidatura , tenga que ser de genete nueva, en todos los ordenes las experiencia es un grado. No alcanzo a pensar en un gobierno de pipiolos.

Hoy me sentaré con mi familia a decidir si los tomates para el gazpacho lo compramos vedes o maduros, será una decisión democtatica.

Salud y buena suerte

tu pa no ser politico sabes tela de politica, pero no te corte, tu sigue contandonos estas historias, que ponen al descubierto muchas cosas.

Otra puntualización:

La Asamblea fue supervisada por el secretario provincial Luis Navarrete y por los alcaldes de Marchena y Paradas
Con lo cual no creo que puedas poner en duda la legalidad de dicha asamblea, ya que incluso creo recordar que fue impugnada a los órganos provinciales y regionales del PSOE y no ganó dicha impugnacion el señor Bravo
Los únicos que amenazaron e intimidaron en esa asamblea fueron los hooligans de Bravo, que ya sabemos cómo se la gastan: pinchan ruedas, roban carteles, rompen coches... en fin lo mejorcito de cada casa

Bravo no fue despedido de Diputación, resulta que sacaron su plaza a su imagen y semejanza pero fue tan torpe que aunque la sacó se la impugnaron por falsedad de documento (falsifico titulos de cursos y contratos de trabajo) y ganó la chica que impugnó, con o cual se quedó sin trabajo (si según tu hubiese sido despedido por motivos políticos habría podido ir a los tribunales y tras ganar seguir trabajando en diputación, cosa que no pudo hacer)

¿te has fijado como cambia la historia según quien la cuente?

Al final me voy a parecer a JMB desmontando los "bulos" del señor bagoas

Pues no puntualizas nada, en todo caso amplias el relato, es cierto que en dicha asamblea estuvo presente Luis Navarrete y algunos Alcaldes. En ningún momento de mi relato he puesto en duda la legitimidad de dicha asamblea ni la de su ganador. Lo que he criticado y lo vuelvo a hacer es que en aquella asamblea tomaron parte gentes, cuyos intereses no eran defender sus nobles derechos políticos, y que la mayoría de estas personas fueron allí bajo coacción. Pregúntales a los Pichones o al Pepsip cual fue su papel en dicha asamblea.
Pero es innegable que Pakito, ganó la asamblea, y eso fue lo que colmó el vaso para que Bravo y otros se planteara constituir el partido, ¿Como iban a permitir que continuaran haciendo lo que hacian?.Antes de la asamblea los desmanes se limitaban al Ayunatamiento, tras la asamblea se trasladaría al PSOE local, algo que vuelvo a repetir a Bravo y algunos compañeros les parecía inaguatable. Por eso constituyeron el PSIA.Luego el pueblo dijo exactamente lo mismo, y en lo que pudo, destituyó a aquel PSOE mandándolo a la oposición quitándoles 5 de sus 10 concejales (¿Que hizo que el pueblo diese al PSOE, este castigo tan grande?
Todo esto te lo puede contar Fernando Chaves, él entonces, pensaba como yo, en más de una ocasión lo comentamos. No sé que, le hizo cambiar, tiempo después. Y de criticar fervientemente a Pakito paso a ser su hombre de paja.

Las historias como dices, dependen de quien las cuenta, yo viví aquella historia, aunque no al lado de Bravo. Fijate lo que me impresiono aquello, que desde entonces deje la política y de acudir a ninguna asamblea.

Desde mi punto de vista las ruedas, las pancartas, la violencia son denigrante como lo es la mentira, y no creo que sean patrimonio de una sola fuerza política.
En cuanto al puesto de la diputación, sabes tan bien como yo que Bravo fue ejecutado por un pelotón disfrazado de tribunal de oposiciones, no me vengas con el cuento de la buena ventura.

Si hijo aprende, de JMB2000, solo puedes aprender cosas buena, no como de otros foreros que solo saben mentir.
Salud y Buena suerte

Escuchad Bravos de toda la tierra
No critiquéis lo que no podeis entender.
Vuestro camino ha envejecido rápidamente.
Por favor iros, si no podéis echar una mano,
Porque los tiempos están cambiando
Esta es la nueva versión de LOS TIEMPOS ESTAN CAMBIANDO de Bob Dylan ¿Que te parece esta letra Bagoas?

Con lo que habeis contado no tengo nada más que añadir..., necesito aire fresco.

El tema de la Diputacion me parece importantisimo para dejarlo así de pasada. Falsificó documentos o no? peloton de fusilamiento?

pueblo 11 ¿aire fresco es OJeda?. Aquí se ha comentado que, posiblemente, Ojeda venga a la política a solucionar el problema que tiene con la Obra de la Calle Corredera. ¿tu nos puedes decir algo?.
salud y Buena suerte.

Este señor es promotor o arquitecto en esa obra?
No te parece que varía muchisimo?

Bagoas no seas demagogo ¿tú sinceramente piensas que una persona entra en el Ayuntamiento sólo para resolver un problema personal de una obra? Pues entonces con la cantidad de sanciones que ha puesto estos cuatro últimos años la corporación actual en esta candidatura estarían todos menos Loprocon y si metemos a los que nos han puesto multas de tráfico esta candidatura sería mayoritaria. Vamos, es más, yo creo que nos faltarían partidos en el arco parlamentario para recoger a todos lo damnificados.
Seamos serios, me da igual el motivo por el que ha entrado este hombre en política, pero si el hecho de revelarse contra algo que considera injusto hace que gente preparada entre en política me alegro.

No soy demagogo. He preguntado, porque me parece muy sospechoso que un señor al que nunca se le ha visto menearse en ninguna de las muchas y variadas asosiaciones de nuestro pueblo, de golpe y porazo le entre la vena de servidor publico y se presente a las elecciones. Ademas esta vocación, tardía, le entra tras la paralización de una obra donde es promotor y Arquitecto, y tras jurar venganza a los que actualmente estan en el Ayuntamiento. ¿No crees que es para sospechar que esto habrá jugado en su decisión de ser Candidato?.
En cuanto a su preparación, no queda duda, de que profesionalmente es un buen arquitecto, si me apuras, hasta podría decir que despunta entre sus colegas, al menos es lo que me comentan, pero esto no tiene nada que ver con la preparación que creo debe tener una persona para dirigir este pueblo.
Salud y buena suerte

Pues sabes lo que a mi me sigue resultando sospechoso? que un albañil malo al que cuando llega a Arahal como constructor se le caen varias casas, decida dejar la construcción y se pase a agricultor, pese a que las tierras estén a nombre de su mujer, la cual en la última legislatura (ultimos 4 años) ha comprado "mogollon" de tierras, pese a tener un negocio de venta de botones abierto sólo por las mañanas. Y el colmo es que este agricultor ex-constructor se mete a concejal, a más inri delegado de obras, "amigo" y mesenas de su compañero de partido y concejal de urbanismo, los cuales dan la mayoría de las obras de Arahal a la constructora de un hermano, un amigo, un cuñado del susodicho ex-constructor, que además todas las subcontratas de las grandes obras de Arahal (osea piscina, teatro, ambulatorio, guardería..) tb se la "quedan" dichas empresas.
En fin un culebrón como ves, sin embargo como son tus compadres del PSIA, o lo mismo eres uno de los protagonistas de la telenovela, no te resulta sospechoso, lo tienes todo muy clarito, la culpa fijo que la tiene el Chaves o alguno de su familia o Zapatero que no ha hecho una ley que impida a semejante calaña ser representante de nuestros pueblos.

No sabia yo que fueras el biografo del Gordo, pues lo que te falta relatarnos en cuando defeca y donde lo hace. Aunque sería un mal biógrafo pues no has investigado lo suficiente, y por tanto erras en muchas cosas.
No creo que venga al caso si es buen o mal albañil. La decisión de dejar de ser constructor y venderle a sus hermanos la empresa, me parece que corresponde al ámbito de lo privado.En cuanto a que las tierras esten a nombre de su mujer,la verdad es que no lo sé, pero me da que si no tiene separaciones de bienes, que tampoco lo sé, es como si estuvieran a su nombre. En cuanto a que ha comprado un mogollón, supongo que habrá tenido el suficiente dinero o crédito para hacerlo. Si lo que insinuas es otra cosa, al juzgado.

Nadie puede por mutus propio, meterse a concejal y menos aún ser Delegado. Para ser concejal, primero has de ser candidato, al amparo de un partido, luego ser elegido.
Para ser delegado, es el Alcalde quien te nombra. Como ves el Gordo no se levantó un día y se dijo, me voy a meter a Delegado de Obras, sino que es consecuencia de todo un proceso democrático.

En cuanto a la obras, Creo que ya te hemos explicado mas de una vez, que lo que dices es MENTIRA, una vez más recurres a estas para intentar ensunciar, de forma bajuna, a tus adversarios. Pero es tan grande la mentira que por si solo te descalifica, te va a pasar como con el tema de cabrera. Vamos a ver:

La obra del Ambulatorio, se licitó siendo alcalde Miguel Manaute, y se le adjudico a la Empresa ISTEM S.L.. Con domicilio social en Barcelona.

La Oba del teatro, Se adjudico a una UTE. La empresa principal de dicha Ute, entro en concurso de acreedores, y cedió el contrato a favor de, ATIL COBRA, una de las empresas que componía la mencionada ute. ATIL COBRA, pertenece al Grupo Cobra, que a su vez pertenece al Grupo ACS (Dragados). su sede social esta en Madrid

Guardería, después de salvar los muchos problemas heredados de la anterior corporación, la guardería sale a licitación y se le adjudica a COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS S.A. empresa del grupo ACS. con domicilio social en Madrid.

Piscina, La piscina esta adjudicada a la empresa Istem s.l. del grupo COPSISA, empresa radicada en Barcelona.

Como ves, de ninguna de las obras que has referenciado como ejemplo, es adjudicatario ni el concejal, ni el hermano, ni el amigo, ni el cuñado. Son empresas serias y solventes de implantación nacional. Distinto es a quien o quienes estas empresas haya subcontratado parte de la obra, eso queda en el ámbito privado entre dos empresas.

No, Zapatero tiene culpa de lo que la tiene, según mi modesta opinión del agravamiento de la crisis, debido a sus errores y a su política económica.

Salud y Buena suerte

No voy a entrar en toda esa información que nos proporciona bagoas, que creo que es muy elocuente. Me interesa entrar en temas expuestos un poco más atrás.
Hace unos años en algunos círculos se manejaba una copia de la carta mediante la que supuestamente Bravo pidió la baja en el PSOE. No sé si será auténtica, pero creo que por algún sitio debo tener una fotocopia. Recuerdo que era muy sustanciosa. Si la encuentro, prometo transcribir algunos párrafos.
Y aún conservo también la amistad con alguna gente que vivió de cerca aquella historia de la Diputación. Voy a tratar de hacer memoria de aquello y lo traeré a este foro. Al menos, para clarificar todo esto puede servir.

Llevo mucho tiempo mordiéndome la lengua y voy a seguir haciéndolo, no quiero entrar en estos temas tan espinosos pero sólo voy a decirle a Bagoas que, por lo menos, un poco sospechoso el tema sí que es, no?

otia que plastas sois y que pecha de escribi os metei. Vamo a ve, yo me pregunto ¿por que er psia y IU no presenta las lista asta er 7 y 8 de mayo? no sera que es que no tienen gente para acerla o se estan peleando pa que arguno prendas cogan los mejores puestos. adema me voy ace otra prweunta ¿que seria der psia sin bravo? duraria meno que un caramelo en la puerta de un colegio. Este partido es er bravo y sus colega y la gente discutira to lo que quiera asta que se le tocan los uevos a D. Manue y se acabo la discusion. ¡esto es un partido democratico? yo diria ma bien que esto es una serta

Otro intento de manipulación más... Que las listas no las presneten hasta esos días no quiere decir qeu no tengan listas. Las listas tienen que estar presentadas, creo que ya, en la Junta Electoral. Por tanto lista si que tienen. POtra cosa es cuadno decidan presentalas y por qué. NO si es por eso de que la ley nueva o simplemente porque les parece mejor esos días. Pero querer manipular diciendo que no teinen lista es una nueva mentira que os he pillado "señores" del PSOE. Cada día os váis superando... ¿No sabéis hacer porlítica de otra forma que no se con mentiras tan burdas? PATÉTICOS, SOIS UNOS PATÉTICOS. Además de sinvergüenzas que nos os sonrojáis siquera cuando os descubren en las mentiras.

jmb2000 imagino que la lista la tendréis hecha, igual que todos los partidos, por eso os quiero hacer una pregunta a los foreros insignes, ¿vais en las listas?. pues me gustaría saber si lo que habláis aquí luego se va a ver en el Ayto, esta pregunta es para JMb2000, arahal, bagoas, rosarita, santaniel, yo misma25, pueblo 11, el bartolo . Elpelosnegros y su elenco de de nombres sabemos que van.

Por alusiones. Yo no voy en ninguna lista. Si fuera no tendría problemas en decir que voy. También habrás notado que mis intervenciones en temas de política últimamente se limitan a tratar que me respondan a una cuestión de la que sé que no voy a obtener respuesta, si fuera en alguna lista no daría mi brazo a torcer tan fácilmente.
Si aún así todavía tienes dudas sobre si voy o no voy en alguna lista, cosa por otra parte que me trae sin cuidado, te invito, igual que he invitado a otros, a que leas mis mensajes a lo largo de estos años para que te hagas una idea de como veo las cosas.

¿Tú no te incluyes entre los "sospechosos", por cierto?

Primero una "cosita a bagoas" las subcontratas que estas empresas que nombras no quedan en el ambito de lo privado no te equivoques, al estar realzazndo una obra pública, del ayuntamiento todas las subcontrataciones han de ser comunicadas, junto con todas las documentaciones de dichas empresas: TC2, certificado de estar al corriente con la seguridad social, plan de prevencion de riesgos y evaluacion de riesgos....
¿han entregado todo esto?

Arahal ¿Esto que planteas ahora es distinto a lo que planteabas? Antes decías que las obras se las quedaba él, sus hermanos, su cuñado y su amigo. ¿No? Ahora el problema se reduce a presentar la documentación económica-administrativa. Pues bien. Te diré. Que tanto Istem S.l. como Atil Cobra o Crobra, "no pagan un duro, si no hay papeles" Si, así de contundente me lo han significado algunos subcontratistas de estas empresas. No sé si la documentación obrará en poder del Ayuntamiento, pero haberla haylas.
Salud y Buena suerte

que no que no que no intentes desviar el tema, que al final y al priuncipio el tema es el mismo LAS UNICAS CONSTRUCTORAS QUE TRABAJAN EN OBRAS DEL AYUNTAMIENTO SEA A TRAVES DE CONTRATAS O SUBCONTRATAS SON LAS DEL GORDO

Y ADEMAS TB SON LAS UNICAS QUE PUEDEN HACER OBRAS EN ELCASCO HISTORICO DE ARAHAL

ME EXPLICO?

cada vez que habla aqui algun forero es del psoe jmb?,el desenmascarador el juez supremo no culpes de todo lo que aqui se hable al psoe por que entonces el que mientes eres tu,esa solo era la opinion de un forero por que te empeñas en colgarle a todo el mundo una afiliacion,por que tu seas de iu no quiere decir que todos pertenezcamos a un partido politico,y las listas si se pueden presentar segun la ley.el motivo sera otro,no se cual.

no yo no voy en ninguna lista, ke soy simpatizante de psoe?si.Ke cnd tenga indepencia economika una de las primeras cosas ke voy acer es apuntarme al psoe?tmb
pero todavia no y tu pi 3-1416 vas en alguna o no?

|Joder| Arahal, estas quedando bastante mal. La listas de tus mentiras crece de forma exponencial. A ver, lo que tu decías era esto :" los cuales dan la mayoría de las obras de Arahal a la constructora de un hermano, un amigo, un cuñado del susodicho ex-constructor, que además todas las subcontratas de las grandes obras de Arahal (osea piscina, teatro, ambulatorio, guardería..) tb se la "quedan" dichas empresas." Te he demostrado, como en otros temas, que mientes, ¿o tienes la osadía de decir que estoy equivocado?.

En cuanto a si un señor es subcontrata de otro, como te he dicho eso entra en el ámbito de lo privado. Al margen de esto te puedo asegurar que estas empresas constructoras, entienden mas bien poco de política. Entienden de rendimiento, de calidades, de papeles y sobre todo de PRECIOS. En tu partido hay algunos constructores, pregúntales a ellos como funciona este mundo. Yo lo he hecho.

No sabía que las empresas de construcción de Arahal, hubieran cerrado. Según tu no trabajan, ya que todo lo hace el hermano del gordo, que no el gordo, si esto es así, han debido cerrar ¿o no? ¿puede mantenerse una empresa de construcción sin obras?. Como ves con poco esfuerzo se te desmontan las historias.

Y por ultimo a ver si te enteras que el gordo, no es albañil, ni constructor que es agricultor. Que para eso se ha hecho, con licencia, una nave de apero y una casa del guarda.
Salud y buena suerte

Bagoas es una ofensa y una vergüenza para los agricultores que digas que el gordo es uno de ellos. ¿Qué es lo que produce el gordo?, a parte de su maravillosa nave de aperos. ¿Has visto algún agricultor que se haya hecho alguna similar últimamente? No amigo, el gordo no es agricultor, como tu bien sabes, antes era constructor y ahora no se sabe..., pero desde luego no es agricultor. El sector de la gricultura lleva en crisis muchos años, como todos los agricultores saben, y no tienen dinero para mansiones, salvo que las hagas por otro motivo, pero esas personas no son agricultores. No lo digas más Bagoas porque estás consiguiendo lo contrario de lo que pretendes y es indignar a muchos agricultores de tu pueblo.
Con respecto a las subcontratas podrán ser legales, pero también pueden ser inmorales dependiendo quién te de la obra y con quien la subcontrates. Por ejemplo, yo soy concejal de obras y le doy una obra a X,S.A. y ahora X, S.A. se la subcontrata a mis hermanos, una sociedad de mis hermanos (¿la cual no se sabe si en contrato privado me han vendido?), etc, etc, eso puede no ser ilegal, si tengo buenos asesores, pero es bastante inmoral.
Y ahora Bagoas dos preguntas, a ver si me las respondes: ¿cuántas sanciones tenía el gordo antes de entrar en el Ayuntamiento y cuántas tiene ahora? y ¿cómo está la macroconstrucción de la calle el Pilar?
Salud, que con esas compañías te hará falta.

ralobo, te pego la definición de agricultor:
agricultor, ra
m. y f. Persona que cultiva la tierra:
Que yo sepa es justamente lo que hace el Gordo, con las tierras de su propiedad , o de su mujer. No hay que tener un título para ser agricultor, solo se requiere a tenor de la definición, cultivar la tierra. Actividad que ejerce Manuel Lobato. No seas demagogo. Hombre.

En cuanto al tema de las empresa y las subcontratas. Creo que esta suficientemente explicado. Tengo referencias serias de las empresas que ejecutan las obras y, os puedo asegurar que, su único motivo para contratar a una y no a otra empresa, es el ECONÓMICO. Si queréis pensar otra cosas, allá vosotros. Cree el ladrón que todos son de su condición.

En cuanto a las sanciones, imagino que te refieres a las urbanísticas. No lo sé. No sé cuanta tenía antes de entrar en el Ayuntamiento, ni el estado en que se encuentran. Desde que entro no ha podido acumular ninguna, sencillamente porque no ha actuado como constructor. En cuanto a la calle el Pilar. Decirte que la licencia de obra fue otorgada por la anterior corporación. Y que la propiedad del inmueble no corresponde a Manuel Lobato, sino a unos hermanos que se dedican a vender frutas o verduras. Por lo que no entiendo tu interés, casi obsesivo, por esta construcción. Creo, pero no puedo asegurarlo, que la propiedad esta a un chispón de llegar a un acuerdo para reactivar la obra.

Y gracias por desearme salud, espero poder disfrutar de ella con mis amigos y compañeros ideológico.
Salud y buena suerte

pues si bagoas muchas constructoras de arahal han cerrado, otras muchas pasan dificultades, y otras trabajan fuera de arahal.
¿y la tuya trabaja fuera o tiene suficiente con las migajas que le da el gordo?
Por cierto pi yo no voy en ninguna lista

Creo, tristemente, que las empresas de construcción que ha cerrado, no lo han hecho por faltarles obras en Arahal. La mayoría tenían su volumen de negocio fuera de nuestra localidad. Me suena que la mayoría han tenido problemas economicos, de cash, que decís los entendidos.

No sé si lo que persigues es, a través de eliminación, conseguir saber a que me dedico. Te empeñaste, tú o algunos de tus compañeros, en que estaba en el Ayuntamiento. Luego tuve una académia de Formación y ahora parece ser que me dedico a la construcción. ¿Ves en mi madera de empresario?. No. No soy constructor, ni me dedico a nada que dependa de las decisiones que tomen en el Ayuntamiento. Soy libre como el viento. ¿Y tú, a quien temes?.
Salud y buena suerte

¿yo? no hombre yo soy politicamente incorrepto. Nadie soportaría a un tío que al margen de las directrices del partido buscase el bien común. Nadie admitiría a un tío que pelease por la optimización de los recursos municipales. Nadie quedría a un pesao que defendiera la igualdad de oportudidades para todos. Los privilegiados del deporte o la cultura, verian mal a alguien que propugnara el deporte y la cultura a niveles básico. Los funcionarios me odiarían por pedirles responsabilidades. El secretario y la interventora del ayuntamiento me pondría verde por hacer publico algunos papeles. La Sindicatos me acusarian de populista por repartir el trabajo. Los empresarios no entenderían mis inversiones en desarrollo. El resto de partido se sorprendería con mis propuestas de participación. En fin que no que nadie me quiere.

Muy bueno lo tuyo, pi...
Hace años había uno que cantaba "En mi pueblo, sin prtensión, tengo mala reputación. Haga lo que haga, es igual, todo lo consideran mal..."
Si no la conoces, búscala porque su letra está muy vigente en Arahal.

Pi me parece cojonuda tu respuesta, y es que a pesar de que este foro esta lleno de políticos, ninguno de ellos ha sido capaz de decir tan claramente como tú. Porque se presentan a las elecciones. Envidio tu capacidad comunicativa, pues con solo unos garabatos ha logrado resumir el mejor de los programas que nos puedan presentar en la campaña.
Salud y buena suerte

Pi enhorabuena, este es el mensaje más acertado y claro que han escrito en el foro. Tanto que, aunque estaba casi decidido a dejar de intervenir, he vuelto con más ilusión si cabe.

Para que veas bagoas tanto buscar al hombre honrado y lo tienes a un paso. Si de verdad estás dispuesto a hacer todo ésto ¿por qué no te presentas? Te seguiríamos muchos, lo digo sinceramente. Pero seguro que tendrías que fundar otro partido porque, como tu dices, en los actuales no te admitirían.

Para hacer lo que dices hay que ser muy valiente, seguro de sí mismo y muy listo, además de contar con un buen equipo que piense y actúe como tú. Esto último lo veo ya más difícil. Así que ¡ánimo!

Como todavía no conocemos los programas electorales, podían los políticos foreros copiar al menos 3 de estas medidas que apunta pi, copiarlas y después llevarlas a la práctica.

Un saludo

si hicieras todo eso pi, seguro que yo te apoyaria, tenlo por seguro. Yo creo que en la politica hace falta gente nueva con ilusiones altruistas, gente que no aprenda de los politicos viejos, gente que busque el bien comun, ya que al buscar el bien comun logramos el bien individual. Deberiamos implicarnos mas y al igual que nuestros antepasados andaluces lucha por una andalucia libre, sin corrucion, sin dictaduras, sin mentiras.

Lo siento pi 3,1416 no cuela soy un hombre de hechos no de palabras, porque las palabras se las lleva el viento, y por tus hechos te conoceremos.
¿que me dices?
Blanco e inmaculado?

hombre de hechos, me podrias decir cuales son tus hechos y no tus palabras.

Volvemos a encontrarnos por este foro, almu1992. Y otra vez coincido contigo en algunas cosas. Yo también he estado pensando en abandonar este foro definitivamente, pero al final me he sobrepuesto. Sobre todo, porque me hace gracia que algunos se empeñen en descargar sobre mí todo ese odio que tinen acumulado contra Bravo. Si supieran...
En cuanto a la declaración de principios de pi..., muchos la suscribiríamos, pero me temo que pasar a la acción es algo más comprometido que escribir en este foro. Estamos muy cómodos criticando (casi siempre) resguardados bajo un nombre supuesto y en la comodidad de nuestra salita de estar. Hay que salir a la calle, con la lamparilla, buscando un hombre.

si quieres te mando mi vida laboral o mi CV, algunos de los que por aqui hablan tanto probablemente te mandarian un doc. word en blanco

algunos de lo que tienen dos o tres folios es del certificado de penales

Hola Escribiente, al decir estamos muy comodos criticando te refieres a ti mismo también o tu has saltado sobrepasado ya las cuatro paredes de la sala de estar. Tú crees de verdad que a los partidos les interesa gente valiente que salga a la calle y busque con la lamparilla? O prefieren gente sin capacidad para pensar y sin nada que perder para hacer de ellas lo que quieran. O gente joven, fácilmente manejable y sin más ideas que las que ha oído en casa durante años junto con otras rencillas personales. O gente con intereses particulares que pagan por un puesto en las listas. O gente ignorante que vende su alma al diablo por un sueldo y por no volver al camino donde ha estado siempre trabajando muchas horas. O gente que utiliza los cargos públicos para favorecer a su familia.

Hay tanto tipo de gente en este mundo y, por su puesto, en este pueblo, que puede "salir a la calle" y que sale todos los días para traer un sueldo a su casa, para pelear por su familia. Escribiente, no solo se pelea en política, el problema está en que en política el juego es casi siempre sucio. Por eso sí que no está dispuesta a pasar mucha gente. Hasta que los políticos no demuestren lo contrario.

En cuanto a la declaración de principios de Pi... es estupenda, pero él mismo ha demostrado en otro hilo que no es ese hombre que está dispuesto a hacer tantas cosas buenas. Así que tal día como hoy hizo un año, como se dice.

Lo siento pero las nubes me ponen pesimista.

Lo de arahal, me parece deplorable. Pero es como es. el solo de descalifica.
Almu 1992, en ninguna de mis intervenciones he dicho que sea el hombre que tu creíste que era. He intentado decir que es lo que yo buscaría en un candidato a estas elecciones. No sé en que te he defraudado tan pronto.

Vamos a ver, almu1992, yo no creo que la crítica sea mala, sino todo lo contrario. Con la crítica, las posiciones se depuran, tanto las propias como las ajenas. Otra cosa es el critiqueo, que es ese ejercicio de "cortar trajes a medida" que no conduce a ningún sitio.
No te voy a dar mi CV, pero te aseguro que ni son cuatro folios en blanco ni tengo antecdentes penales. ¡Qué más quisieran algunos, tan sucios interiormente como Dorian Gray!
Y sí, alguna vez he saltado las cuatro paredes de mi salita aunque, lo reconozco, intermitentemente.
Claro que hay mucha gente que sale a la calle todos los días. Millones. Pero no es eso a lo que me refiero. ¿Cuánta gente se implica directamente en asuntos públicos, o culturales, o deportivos? Muy poca. Millones pasan por aquí tal y como reza la vieja descripción:nacen, crecen, se reproducen y mueren. Pero nada más.
Y bueno, cualquiera tiene un mal día.

Pi creo que no soy tan corto de entendimiento. He vuelto a leer lo que escribistes y respondías a otro mensaje diciendo que eras (tú) "políticamente incorrepto". Y, seguidamente, expones qué es un hombre políticamente incorrepto: "Nadie soportaría a un tío que al margen de las directrices del partido buscase el bien común..."

Pero al margen que te refirieras o no a tí, te respondo al segundo mensaje. De verdad tenemos que partir de tan altas cotas, como tu exponías en tu mensaje de la "incorrepción", para elegir candidato. Pues por favor, dime en Arahal por donde empiezo...

No te lo pregunto con ganas de lío ni enfrentamientos sino como propuesta de debate con el objetivo tener las cosas más claras entre las propuestas electorales de Arahal.

Un saludo

Perdona, peo no acabo de comprender tu pregunta. ¿Puedes hacérmela de forma más clara?
.

Yo entro poco en el foro pero abegoa
obra de ambulatorio subcontrata edufranda
obra de la guarderia subcontrata edufranda
obra de piscina cubierta subcontrata nueva osuna (edufranda)
obra del teatro subcontrata el tarajal el encargado el tio
obra golorieta crt el coronil el tarajal
obra piscina descubierta el tarajal
obra frente de 061 subcontrata el tarajal
obra campo de futbol m. jimenez canalizacines arahelense ¡te dice algo¡
obra crt moron canalizacines arahelense
obra urbanizacion de frente del 061 canalizacines arahelense
y en arahal hay muchas empresa que tienen suficiente documentacion para hecer esas obras

Pi ningún problema para hacer de nuevo la pregunta. Tu ponías en el post que más me ha gustado del foro que eras políticamente incorrepto y que ningún partido te querría por una serie de razones. Estas razones son lo que tu harías si estuvieras en política y expones:

"Nadie soportaría a un tío que al margen de las directrices del partido buscase el bien común. Nadie admitiría a un tío que pelease por la optimización de los recursos municipales. Nadie quedría a un pesao que defendiera la igualdad de oportudidades para todos. Los privilegiados del deporte o la cultura, verian mal a alguien que propugnara el deporte y la cultura a niveles básico. Los funcionarios me odiarían por pedirles responsabilidades. El secretario y la interventora del ayuntamiento me pondría verde por hacer publico algunos papeles. La Sindicatos me acusarian de populista por repartir el trabajo. Los empresarios no entenderían mis inversiones en desarrollo. El resto de partido se sorprendería con mis propuestas de participación".

A mi me parecen razones honestas,igualitarias y valientes, el nivel es muy alto para lo que vemos en la actualidad en política. Como en tu mensaje me dices que es lo que tu buscarías en un candidato o un partido, yo te pregunto, sin sorna ni malintención, que me digas en Arahal por dónde empiezo a buscar, por qué lista comienzo a buscar a alguien que haría lo que tu expones en tu post. No sé si ahora está clara la pregunta.

Gracias de todas formas por responder.

Hola Escribiente, he vuelto a leer mi mensaje porque a veces pienso que se pueden malentender las palabras escritas. No he aludido en ningún momento al critiqueo. Ni en una sola de mis intervenciones en este foro entro al trapo de lo que aquí se cuenta de esa forma. He dicho en más de una ocasión que todos tenemos cosas de la que arrepentirnos por lo que la crítica callejera y malintencionada no me interesa.

Pero todas las posiciones expuestas sobre la gente que va en las listas no son parte de ningún cotilleo es el resultado del análisis y de la información. No digo que toda la gente que está en las listas entre dentro de estas posiciones pero algunas sí. Es como si todo estuviera permitido cuando solo se trata de seleccionar a personas que representen y trabajen por el pueblo, lo mejor que sepan y puedan, lo más honestamente. ¿Es tan difícil? Me da la impresión, igual me equivoco, que los partidos tienen unos intereses creados de antemano, intereses que no tienen como objetivo crear un buen equipo de trabajo. Y me da miedo dejar el futuro de este pueblo en manos de personas que lo del "bien común", que dice Pi, se ha convertido en una quimera o lo que es peor, en motivo de mofa.

Yo también he salido de mi casa para participar y salgo, pero nunca pienso en exigirle a nadie lo mismo, todos tenemos posibilidades de elegir, es el valor principal de la democracia. El compromiso requiere mucha voluntad pero las personas que lo adquieren las mueve, generalmente, algo interior. Sin embargo, ¿cuánto de compromiso hay actualmente en los partidos políticos? No veo ninguno.

Y no voy a hablar de CV, porque hoy, ternelo completo, es un valor a la baja. La ignorancia es muy osada y cree que de nada sirve el conocimiento, simplemente no hace falta. Así nos va.

almu, creo que tu no criticas en este foro, pero si eres muy critica con todo lo que te rodea. Todavia hay gente buena y honesta en politica (poca), pero hay que elegir bien y no dejarnos engañar o manipular por los hombres de negro (politicos inteligentes que utilizan las palabras para manejar y manipular a las personas). No conosco a nadie perfecto, incluso yo soy imperfecto jejejej. Pero tenemos que implicarnos y enseñar a los hombres de negro que no todo es manipulable y que no todas las personas se manejan a su voluntad.

Con respecto a la cultura, estoy de acuerdo contigo en que no les interesa la cultura, pues es mas facil manipular a alguien sin cultura que a alguien con cultura, por eso hay que luchar contra la incultura, pues es la forma de lograr un mundo mejor. (cultura, educacion, principios y formas).

Hola insolito un placer, creo que en tu intervención me estás dando la razón en todo momento, aunque, en la primera parte, por como empiezas no lo parece. Precisamente, es lo que digo que hay que saber elegir y no dejarnos engañar ni manipular. Siempre he mantenido que no ha nadie perfecto, en más de una de mis intervenciones insisto en que cada uno debemos hacer examen de conciencia.

En cunato a que soy crítico es mi deber como votante y como ciudadano porque de lo que están tratando aquí es de mi espacio de convivencia; los lugares donde paseo con mis hijos, donde compro, donde vivo. Así que me va mucho en ello.

Yo lucho contra la incultura a diario pero, a veces, esa lucha es esteril. Porque aquí, en este pueblo, hay que luchar también contando con la mala idea, el desprecio, la inquina, la envidia, las malas formas, hasta el odio. De lo contrario, tu conciencia estará tranquila pero no ganarás porque hay mucha mala baba.

almu1992, Creo en la política, por eso creo que podemos encontrar a personas que por encima de sus fallos, intereses, ego o subordinación piensen en el Ayuntamiento como un centro de trabajo, desde, donde se sirve a los ciudadanos. Creo que hay candidatos que tiene esto muy presente. Yo les votaré.