Arahal - Sevilla

Como se repartiran los concejales

Borrado por su Autor.

alucard2003, creo que tu comentario es..., mejor me callo, y si no sabes que decir, pues te quedas calladi@ que creo que acertarás.

Estimado Jorge9 te espreso mis deseos:
PSOE 9
PP 2
IU 3
PSIA 3

Saludos

Mi quiniela es, que salga quien salga al pueblo le va ha tocar el gordo y dos más. PSOE ?. IU ?.PSIA ?. PP ? ARAHAL 0

PSOE 7
IU 4
PSIA 4
PP 2

IU 6
PSOE 5
PSIA 4
PP 2

Si semanasanta acierta se repetira pacto iu,psia casi seguro

se ve venir que saldra algun SOCIALISTO dependiente o independiente, da igual. todo el que se arrima es para llenar la barriga y al final terminar en diputacion chupando el bote.

La clase politica local tendreis que reconocer no esta a la altura de este Gran Pueblo.

de verguenza
para llorar.......

Nunca me he fiado (ni me fiaré) de aquellos que recurren a frases hechas y palabras "ingeniosas" (socialisto podría ser un ejemplo) para arremeter contra ciertas ideas, contrarias a las propias. A buen seguro en este "diccionario del ingenio",también hay otras como progre, ZParo, etc. Este discurso es muy...del Pepé. Y éstos también tienen (tenéis) mucho que callar, a todos los niveles.

Estoy de acuerdo en una cosa: la clase política no está a la altura.
Estoy en desacuerdo en otra: a este pueblo le queda mucho por demostrar para ser considerado grande.

No haré quiniela, sólo expresaré un deseo (el mío): ojalá y de una vez por todas la clase política reciba un varapalo (y de paso una lección) en las urnas, con un masivo voto en blanco. Quizás entonces este pueblo empiece a ser considerado grande, por mi parte al menos...

un deseo: PSOE 9, PP 3, PSIA 0, IU 5,este resultado significaría que mi pueblo ha madurado socialmente, que la tolerancia hacia el maltrato a las mujeres es como debe ser 0, que no hay sitio en nuestro hermoso Arahal para charlatanería barata, para sinvergüenzas y truanes, ni para misóginos demagogos.
PERO ES ESO SOLO UN DESEO

caes en varios errores y te enumero,

-Soy socialista de ideoligia y de carnet hace muuucho tiempo.
-El termino docialisto denomina una actitud, no una ideología. Desgraciadamente abunda mucho por nuestro gran pueblo no hay mas que ver lo variopinto de nuestra clase politica de la cual me abstengo de ponerte ejemplos dada la obiedad.
-la grandeza de un pueblo no se mide por sus governantes sino por quienes la componen uno a uno y en su conjunto.

....y un consejo

vete a Paradas si cres que Arahal no es digno de que vivan personas tan grandes como tú.

saludos

Socialisto, entre otras, es una de esas palabras que los de derechas utilizan para (des)calificar una ideología y no una actitud. Tú la empleas para calificar la actitud de algunos de "tu misma ideolgía", estupendo, tú sabrás por qué, pero no es habitual que un socialista utilice "terminología pp", de ahí mi "confusión" (?).

Totalmente de acuerdo en lo referente a la grandeza de un pueblo, por tanto me reafirmo en lo que antes dije...Arahal sí es digna de que vivan gente grande, todo depende de lo que consideres grande y merecedor de vivir en su pueblo. En mi opinión para ser "grande" (yo no lo llamaría así) y merecedor de ser considerado un ciudadano digno tan sólo es necesario mostrar respeto y valorar lo que "se está pisando" todos los días, y créeme, esto no es la norma, si así fuera nos iría de otra manera, para bien.
Quizás no sea yo quien deba irse a otro pueblo, sino otros que hacen más daño y muestran menos respeto que, por ejemplo, yo. Aún así gracias por tu "consejo" y por considerarme grande, aun sin conocerme.

Saludos.

Apreciada contertulia, comparto contigo lo expuesto por ti anteriormente menos lo de compartir ideología con los "socialistas" de
Arahal tanto dependientes como independientes. Esas no son conductas, ni ideologias socialistas, si nos vamos a la historia política desde que disfrutamos de democracia te recuerdo en sus principios el ambiente caciquista y todopoderoso de nuestro segundo alcalde y su equipo cuando las personas que pedian trabajo en el ayuntamiento tenian que ir a "hablar" con el concejal de urbanismo o con el mismisimo alcalde a un bar sito frente del ayuntamiento haciendo de favores previa convidacion de la ronda, mientras grandes empresas que por el lugar privilegiado logisticamente hablando de nuestro Pueblo querian instalarse en nuestra localidad tenian que irse a otros pueblos donde no pusieran tantas trabas. te pongo como ejemplo reciente el caso mercadona. te invito que indagues y preguntes por el caso p.i. huerto ordoñez, por el caso de las naves junto a la via, etc etc etc.
Una cosa tengo muy clara soy socialista y no soy como ellos.

saludos

Entiendo perfectamente lo que dices, y en cierto modo lo comparto, aunque algunos de los ejemplos que comentas, más concretamente el caso de ese segundo alcalde de la democracia que comentas, me supera por edad, y por tanto, no puedo opinar al respecto.

Es totalmente comprensible que te sientas decepcionado, frustrado y diría que hasta traicionado por aquellos, que teniendo la misma ideología que tú, aprovechan su "posición política" en beneficio propio y el de los suyos. O como viene siendo el caso, adoptando políticas que de ningún modo pueden calificarse de izquierdas.

Se podría decir que yo estoy en la misma situación que tú en ese sentido, y es por ello que vengo "reclamando" la necesidad de una "rebelión" en las urnas en forma de voto en blanco.

Mi única objeción a tus comentarios fue la utilización por tu parte de esa terminología pepera, llena de prepotencia que esgrime la derecha siempre que quieren descalificar a los que no piensan como ellos, sean honrados o no, simplemente por ser de izquierdas; y en ese saco entramos todos los que nos consideramos de izquierdas, incluso los que no comulgamos con las actuales políticas de esa supuesta izquierda. Es por eso que siento que me aluden cuando hablan despectivamente de "socialistos" o "progres".

Saludos.

Un sueño
IU 0
PSIA 0
PP 5
PSOE 5
Partido Ecologista 7

una respuesta cojonuda

ojala, quijote,eso fuera verdad.pero yo con mi obtimismo seguire votando en blanco en este GRAN Y LIBRE PUEBLO

No es mala idea esa del voto en blanco en Arahal, visto lo que llevamos en 30 años, sería la única forma de deshacernos por fin de algunos políticos que están siendo un verdadero cáncer para nuestro "maravilloso" pueblo. Si no se presenta el Partido ecologista, voto en blanco y pido que todos hagamos lo mismo. Gente sana es lo que hace falta y no enfermos.

Tu de pitonis@ lo pasarias mal.
Hay que reconocer las cosas ,dime cuando el pueblo en una candidatura que llevan gobernando se han acometidos mas obras y no me digas lo de siempre, que si el dinero lo ha mandado el gobierno porque si el alcalde no hubiera querido hacer las obras no se hubieron hecho.
En conclusion todos los alcaldes que han pasado del psoe han sido unos sinverguenzas y fernandito ¿tamb?

una pregunta camarada, al decir que todos los alcaldes del PSOE que han pasado son unos sinverguenzas, estas teniendo en cuenta al señor Manolo Bravo actual "socio" de gobierno de tu estimado Alcalde Miguel Angel Marquez y que hoy en día milita en el PSIA, aunque en el pasado fue alcalde por el PSOE, y que por cierto ha sido el Alcalde que durante más tiempo ha gobernado con mayoría absoluta (unos 11 años creo recordar) y que para más datos fue expulsado del PSOE.
Estás teniendo en cuenta tb. que tu incorruptuble camarada Miguel Angel Marquez ha recibido del Estado y de la Junta de Andalucía más dinero que ninguna de las legislaturas anteriores para acometer esas obras de las que hablas y en concreto este año esas obras están siendo realizadas TODAS Y CADA UNA por empresas con las que su teniente alcalde delegado de obras y Hacienda, tiene alguna vinculación política o profesionalmente hablando?
Por supuesto que si no hubiese querido hacer las obras no las hace pero entonces esas empresas y ese concejal no hace lo que está haciendo, y eso desde luego que no se lo iban a permitir.
LEGAL, PROBABLEMENTE ES LEGAL (quien hace la ley hace la trampa) PERO DE TENER VERGÜENZA TAMPOCO.
Camarada, seguimos hablando...

Creo recordar compañero que hubo un alcalde del psoe llamado francisco
oliva si yo mal no recuerdo.
Que hizo por arahal , pasar sin pena ni gloria.
Hubo otro , tambien de el psoe que desgraciadamente ya no esta con nosotros que lo que hizo fue enriquecerse el y su familia y por arahal
nada.
Da igual de donde benga el dinero y quien lo administre pero que haga algo por el pueblo ,y desde luego los de el psoe ni en el pueblo ni en el pais , el psoe solo crea chupocteros vagos y granujas.
Segimos en contacto.

Ya veo camarada que has pasado olímpicamente de mis cuestiones.
En mi pueblo, hay un refrán que dice: cuando un tont. coge una verea la verea se acaba y el tont. sigue. Y otro que dice: No discutas con un imbecl que la gente no aprecia la diferencia.
Pues eso, que no es que crea que seas ni un tonto ni un imbecl, pero lo que está claro es que has cogido el camino de las argumentaciones de tus camaradas, con lo cual simplemente añadir una cosa: De los concejales de todos los partidos que han pasado por el ayuntamiento el ÚNICO que tiene sentencias firmes por: tenencia ilícita de armas, abuso de autoridad e intento de homicidio es el primer teniente de alcalde con el que está gobernando tu estimado e incorruptible Miguel Angel Marquez, que por cierto le llaman por el pueblo: "alcalde cuchara" porque ni pincha ni corta.
Y el teniente alcalde concejal de obras está siendo investigado por fiscalia anticorrupción, al igual que el Alcalde, por las presuntas irregularidades que han supuesto la construcción de la fantastica nave de aperos que se ha hecho Manuel Lobato delegado de obras.

Si el PSOE de Arahal solo crea chupocteros y granujas como es que no hay ninguno imputado en nada? No será que sólo os habeis dedicado tu y tus camaradas a tirar "mierda" con perdón, porque algo queda..., pero sin demostrar nada de nada. Ahora estais gobernando, teneis papeles de todos los colores, porque no denunciais las irregularidades o ilegalidades que han cometido los del PSOE? Esta pregunta no es necesario que me la contestes te lo digo yo: PORQUE NO TENEIS NADA, SÓLO ODIO, ENVIDIA Y RABIA CONTENIDA ANTI-PSOE.

Esa acusación que tú haces con muy mala fe, cuando dices que hubo un Alcalde que se enriqueció él y su familia, es absolutamente falsa y te emplazo a que demuestres lo cierto de tu afirmación o retires lo escrito.
Basta ya de falsedades y mentiras.

El mercadona de quien es , y el valdio ,no has oido hablar de la famosa rotonda , solo veis lo que quereis ver.

Yo sin ofender ,porque porque te tendrias que labar la voca con lejia, eso es lo primero.
Lo segundo ¿quien permitió las edificaciones de las parcelas que ahora
quiere la junta de andalucia tirar? y mas cositas que algun dia cuando te labes la boca y trates a las personas con educacion y respeto te las contare.

Como veo que tu nivel de informacion es inversamente proporcional a tu mala fé, te informo que el mercadona está situado sobre unos terrenos propiedad de una empresa privada con capital mayoritariamente de fuera de Arahal, de unos señores que no sólo no son de Arahal sino que viven y trabajan fuera de nuestro Pueblo.
Con respecto al Valdío, sigue siendo propiedad de la misma familia a la que pertenece hace un monton de años, que no sólo no ha cambiado de propiedad sino que estos señores han estadonegociando con el actual equipo de gobierno durante el tiempo que llevan gobernando.
Vuelvo a instarte a que demuestres tus afirmaciones las retires.

Como veo que tu informacion es muy curtida ,te pregunto ¿quien privatizo
el tanatorio en vez de hacerlo publico del ayuntamiento,para aumentar las arcas municipales ? o fue tambien el bravo.

Totalmente de acuerdo, salga quien salga,

¡ ¡ ¡ a chupar del bote ! ! !

el reparto es lo de menos.... en las proximas seguro que votamos todos al tio mas sinverguenza que se presente, es regla general en este pueblo!!!

Por el bien del pueblo espero que Miguen Ángel siga como alcalde, para mi, respetando, todas las opiniones, es el mejor alcalde y por supuesto el más honrado (de eso no tengpo dudas), d elo que tengo dudas es de que tenga un equipo que esté a su altura.
De todas formas yo no soy de los que vota en blanco y si no me gusta ninguno voto al que me parezca menos malo, porque me parece una actitus cobarde no votar y así siempre acierto. Si de verdad nos consideramos una sociedad "mayor de edad" hay que tomar actitudes valientes y no dejar que decidan por nosotros. Todo dicho desde el máximo respeto a todas las opiniones.
Mi predicción es:
IU: 7
PSIA: 4
PSOE: 4
PP: 2
Mi deso sería:
IU: 9
PSOE: 2
PSIA: 6
PP: 0
Este es mi deseo porque por supuesto soy de izquierdas y quiero que le den un escarmiento al PSOE para que pongan al frente a gente preparada, honrada y trabajadora. Con esta gente no van a ningún sitio.

No te discuto que miguel angel sea honrado y buena persona,pero el equipo que le rodea es pesimo y no sabe tratar a las personas y te le digo por experiencia propia no te voy a decir lo que me dijeron cuando le pedi ayuda por respeto a quien me lo dijo pero hay unos cuantos en iu que solo piensan en ellos y sus amigotes.Ademas de que el pacto con el psia le va a pasar factura casi seguro,aunque en mi opinion gane quien gane seguiran superando lo peor del anterior alcalde.

Con sinceridad, jmb2000, votar al menos malo implica reconocer que se está votando a alguien que no es apto para ocupar un cargo, y por tanto es una irresponsabilidad..., y tachar de cobarde a quien decide no dar su voto a quien no lo merezca es una osadía, por decirlo con fineza.

Bueno, yo diria que estamos dando muchas frases hechas por supuestas y yo por lo menos, no estoy de acuerdo en absoluto. Eso de que M. A. Marquez es honesto, por Dios... Alguien que deja hacer a sus concejales lo que el esta dejando es igual de culpable. El alcalde es el primer y ultimo responsable de un equipo de gobierno. Los trapicheos de las obras, los arboles cortados con lo verde que iba a poner el pueblo, su postura de segundon en detrimento de Bravo, el hacer la vista gorda, la liberacion de todos los concejales del ayuntamiento... Yo diria mejor que despues de muchos años, a aprendido a vender la tostà. Y no dudeis ni por un segundo, que si puede volvera a pactar con el PSIA.

JMB 2000: En mi ánimo no está el convencerte, tarea que me parece imposible, puesto que, según demuestras en tus escritos, eres tan sectario y tan antisocialista como tu alcalde; pero si voy a intentar contestarte:
Cuando dices, que M.A. Marquez, es el mejor alcalde de la historia, me parece que estas confundiendo tus deseos con la realidad, y te expongo una sola razón: Este señor lo único que tiene de alcalde es el título, por tanto lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible (como dijo el torero), que un señor que no ejerce de alcalde sea el mejor alcalde de todos los tiempos. Este señor vendió la Alcaldía en el mismo momento que "pactó" con el PSIA (aunque más que un pacto,fué una autentica bajada de .....).
Una prueba de ello, es que dejó en manos del PSIA todo el poder del Ayuntamiento, puso en manos de Bravo todas las delegaciones más importante y con más peso específico para dirigir el Ayuntamiento, tanto en temas económicos (Delegación de Hacienda,Delegación de Economía, Delegación de Desarrollo, Delegación de Comercio), como en temas Urbanísticos (Delegación de Urbanismo, Delegación de Obras municipales) y en temas sociales (Delegación de Bienestar social, Delegación de Igualdad, Delegación de Educación), toda esta dejadez de funciones, son inmediatamente reconocidas por el pueblo de Arahal y enseguida bautizan al ínclito como: "El Alcalde cuchara, porque ni pincha ni corta".
Así que: desde el primer momento, desde el mismo día de las elecciones, este señor, traiciona a sus votantes y entrega junto con todos los votos recibidos, todo el poder al PSIA. Esta dejadez de funciones, se pone igualmente de manifiesto, cuando, este señor, al que consideras tu alcalde, es incapaz de controlar todas las "actuaciones sospechosas", que en materia de obras municiaples se estan llevando a cabo por el concejal responsable de la Delegación.
Estas "actuaciones sospechosas", se concretan en contratar (de forma directa o en subcontratas)para la inmensa mayoría de las obras realizadas en la legislatura, siempre a las mismas dos o tres empresas allegadas directmente al concejal de Obras o pertenecientes a ex-concejal del PSIA.
Tendrá que llegar el momento, que una auditoría investigue este periodo tan nefasto de la historia de Arahal, y que tu consideras como el periodo mejor de todos los tiempos, ¡¡ Ya sabemos a quien le va mejor que nunca !!.
Con respecto a que tu consideras a tu alcalde como una buena persona, es tu opinión personal, que no coincide con la mía, que es tan válida como la tuya, pués yo lo considero una mala persona, por no decir otra cosa....

Narim por los comentarios que haces en tu mensaje tengo muy claro que eres del P.S.O.E. y creo que no convences a nadie cuando dices que M. Ángel no está ejerciendo como Alcalde. Te haría una reflexión ¿ Porqué crees tú que si M. Angel no pinta nada en el Ayto. el Blog del P.S.O.E está dedicado totalmente a él ?. No será que a quien le teme el P.S.O.E es a M. Ángel porque es una persona honesta, honrada y totalmente entregada al Ayto. y al pueblo y eso lo saben las muchas personas que en estos 4 años se han relacionado con él, tanto asociaciones como particulares.

Totalmente de acuerdo contigo Narim, pero eso es una decision que ha tomado el mismo (M.A.Marquez) ha eludido la responsabilidad para entregarsela a los peores que se la puede entregar, pero insisto, LO HA HECHO CONSCIENTEMENTE y creo o quiero creer, que no contempla que en una posible intervencion de los jueces anticorrupcion, el primero que va palante es el Alcalde, aunque haya hecho dejadez de responsabilidades. Y semanasanta, no puedo estar de acuerdo contigo, yo entiendo que se hable mas del Alcalde en el blog, son los inconvenientes del puesto y SI ES, LO MALO Y SEGUNDON QUE ES, MAS TODAVIA.

Deseas honradez y al mismo tiempo deseas que el PSIA aumente un 50% sus concejales. Son deseos contradictorios, ¿no crees?. El sr. Bravo no ha sido honrado en toda su vida, ni en lo político ni en lo privado, ni cuando era del PSOE ni cuando dejó de serlo.

a mi la verdad me da exactamente igual visto la forma de goberna de iu ya he perdido la esperanza del todo

Elpeloslargos me da la impresión (aunqie puede ser equivocada) de uqe le ciega a usted el odio hacia lo que llamais "los rojos" porque dices cosas que pueden ser más o menos subjetivas que sólo se pueden revatir desde la propia subjetividad. Pero es que hay otras.... ¿Cómo se puede decir que están liberados todos los concejales del Ayuntamiento? Eso cae por su propio peso... La delegada de cultura por ejemplo ¿está liberada? El delegado de educación ¿está liberado? El delegado de deportes ¿está liberado? ¿está liberado el concejal que entró cunado dimitió la enterior concejala del PSIA? Con lo que tenemos que 10 concejales que conforman el Equipo de Gobierno están liberados 5 ó 6 que supongo que es lo razonable para bobernar un pueblo de casi 20.000 habitantes. Otra cosa es que cada uno consideremos que se ganan el sueldo o no, que ahí seguro que hay división de opiniones. Pero lo que es irrevatible es que usted MIENTE cuand dice que están liberados todos los concejales del Ayuntamiento y lo hace desde el odio y el interés y no por desconociento porque todas esas preguntas sabe usted las respuestas.

buenas tarde, solo una cosita, soy votante del PSOE, para que no malgasteis tiempo y argumentaciones en contra de mis comentarios porque considereis que son sectarios.
A lo que iba, para ser precisos, ya que por lo que se ve segun la opinion de algunos foreros si no se dice toda la verdad se MIENTE, en nuestro ayuntamiento hay 7 personas (sobre 10) que cobran del ayuntamiento como liberados o semiliberados. Los unicos que no cobran son: Señor Doblas, Señora Nuñez y Señor Petro, tambien llamado concejal fantasma ya que prometio el cargo y ya no ha ido mas por el ayto. ni siquiera a los plenos.
Respecto a los otros dos que no cobran, Doblas y Nuñez van poco la verdad, aparecen y desaparecen como el Guadiana.

Según IU y PSIA en la anterior legislatura cuando gobernaba PSOE con IA y PP (con este ultimo solo la mitad) estaban liberados 5, Y ERA UNA BARBARIDAD.
segun tu ahora 7 está bien para un pueblo como Arahal ¿en que quedamos?
y que conste que yo no discuto cuantos liberados se merece este pueblo, ni cuanto cobran, solo pongo en duda y me gustaría contrastar "capacidades, aptitudes, actitudes..." lo que tu dices ganarse trabajando lo que a uno le pagan. Como decia mi padre si uno cobra por trabajar y no trabaja está robando.

Arahal estoy de acuerdo con lo que dice su padre, el que cobra por trabajar y no trabaja, está robando.
Y creo recordar que Cristóbal Navarro tampoco cobra, aunque de eso no estoy seguro.
Con respecto a los 5 liberados de la legislatura anterior creo que con el mismo dinero que le pagaban a los 5 ahora le pagan a 6. Pero volvemos a lo mismo lo que nos tiene que preocupar es si se ganan el sueldo.
De todas formas el anterior al alcalde, que desgraciadamente ya no etá entre nosotros, cobraba 3.000 euros y el de ahora creo que son 2.000 tomando una regla muy buena para ponerse el sueldo y es que cobra lo mismo que cobraba de profesor, lo cual me parece bien. Así no te beneficias del Ayuntamiento y por supuesto no pierde dienero. Debería ser eso lo normal, pienso yo.

Lo que menos preocupa de un político es lo que legalmente gana en el Ayuntamiento, son otros gananciales los que de verdad preocupan y respecto al tema de este post creo que a políticos iguales resultados parecidos, por lo que los resultados de las próximas elecciones serán muy parecidos a las pasadas, algún concejal bailara de partido pero no creo que haya mucha novedad, lo que si aumentará será la abstención y el voto en blanco.

Es mi modesta opinión.

Desde que comenzó la legislatura llevo oyendo y leyendo que le alcalde no pinta nada, en eso se reduce toda la política del PSOE, lo mismo que la legislatura anterior fue que tenían miedo de gobernar y les salió mal, muy mal. ASí que en esta ocasión le saldrá aún peor... Vamos ese es mi deseo. Una vez no oculto mi simpatía IU. Vamos que no me hago pasar por votante del PSOE para intentra tener más credibilidad a la hora de criticarlo como hacen más de uno haciéndose pasar porvotantes de IU decepcionados cunado est´claro que nunca la han votado ni la votarán, porque sus intereses personales van por otro lado...

JMB2000, esta clase de discusiones entre los de IU-PSOE-PSIA, son las que me imagino llevan ocurriendo años y años en el ayuntamiento y fuera de él. Los mismos años de retraso que llevamos respecto a los pueblos que tenemos al lado. Vosotros y sólo vosotros, señor concejal, sois los culpables de que nos vaya como nos va, somos el culo de toda la redonda en todo, infraestructuras, instalaciones deportivas y culturales, etc, etc, etc. No sois capaces de poneros de acuerdo ni en el color de la mierda; dais la impresión, y a tus comentarios me remito, de aspirar al sillón del ayuntamiento como el que aspira a sentarse en un trono y mirar desde él con desprecio a los que os tienen que servir. Dais vergüenza ajena unos y otros, y sois una de las razones por las que no os daré mi voto ni a unos ni a otros, me niego a votar al menos malo como ya dijiste en otra ocasión dando fe de tu irresponsabilidad, y ojalá tengáis que tirar a la papelera un buen montón de votos más. No serán votos que sirvan para algo, salvo para que los que los emitamos tengamos la conciencia limpia, y no tener la impresión de haber contribuido a que un patán se siente en un sillón que le va muy grande.

Yo fui votante de IU hace dos legislaturas, por suerte para mí os calé a tiempo y no os voté en las últimas. Ahora te lo podrás creer o no, y meterme en ese saco de los que nos hacemos pasar por votante de IU. Pues te diré que vayas comprando uno más grande, porque me consta que somos unos cuantos...

rosarita totalmente de acuerdo con tu respuesta. los responsables son los que gobiernan, pq gobernar implica pacto consenso para llegar a acuerdos si por si solos no somos capaces o no tenemos la posibilidad de llevar a término nuestros proyectos, si los tenenmos ¿ verdad jmb2000? y si después la oposición no está a la altura pues hacia ella se dirigiran las críticas, pero claro, estos razonamientos para personajes como este le vienen muy grandes cegado por su ambición, y yo que cadavez estoy más seguro que este no es un onsejal si no el propio alcalde, jejejejejjejejjejejejejej

Rosarita, estoy de acuerdo contigo en el otro tema de discusión sobre los votos en blanco y los escaños vacíos, pero si piensas que soy concejal, no puedes estar más equivocada. Te digo más ni lo soy, ni lo voy a ser, porque a mi no me merece la pena dejar mi trabajo ni tengo tiempo para militar en un partido político, lo que no quita que pueda ser simpatizante y votante de IU. No por ello voy a justificar todo lo que hagan porque como ya he dije en otro tema, por ejemplo, me parece una barbaridad la tala de árboles en el pueblo. Eso es lo que me diferencia de los que escriben aquí en favor del PSOE. Está claro que incluso alguno es concejal y no lo digo jugar a ser adivino como hacéis ustedes sino por los datos tan concretos que manejan de las Comisiones del Ayuntamiento, que si no es estando en él, no podemos manejarlo.

Si si, que tan pillao MIGUELILLO MARQUEZ... De todas formas gracias por honrarnos con tu presencia en este humilde foro, pero ¿no crees que deberias estar ejerciendo tu puesto en vez de estar preparandote el sillon para dentro de unos meses Miguelillo? DEBERIAS TATUARTE LA PALABRA RESPONSABILIDAD Miguelillo! Para que siempre la tengas presente, poque hasta ahora, no la has demostrado ni a nivel local, ni institucional, ni nacional, ni internacional, eres un NINI.

Cada vez me dáis más pena...¿No os da vergüenza hablar con el desprcio y la falta de educación que hablais de la gente?
¿No podéis hacer críticas sin faltar al respeto o sin ser arrogantes, sin insultar...?
Lo peor es que algunos hasta tienen el atrevimiento de hacerse llamar civismo...¡Vayas personajes!
Y encima torpes donde los haya, que dicen que soy el alcalde ja ja ja ja ja.

Varias preguntas JMB2000, que me dejas con la boca abierta con tus comentarios y falacias:
1)Trabajas en algo que no te deja tiempo ni para militar en un partido político y sin embargo sí para escribir en este foro por las mañanas
2) Sabes que algunos de los que defienden al PSOE en este foro son concejales del PSOE porque manejan datos de Comisiones ¿y tu como sabes que son datos de comisiones y no datos que han oido en la radio, en reuniones o en la corredera mientras pasean? Tal vez lo que es cierto es que tu también los manejas
3) Te ha traicionado el inconsciente has dicho literalmente que <<dan datos tan concretos "que si no es estando en él (ayuntamiento), no podemos manejarlos>>
"Caballero o es usted Miguel Angel Marquez" o la "Alcaldesa", como llaman a su secretaria.
Se hacen apuestas señores....
yo apuesto por la segunda

No, te aseguro que es Miguelillo...

¡Zas! ¡En toda la boca!.
Esto es un OWNED en toda regla

Arahal encantado de poder responder a sus preguntas:
1) Tu simpleza te lleva a la conclusión de que todo el mundo trabaja por las mañanas y que la gente sólo trabaja y no tiene obligaciones familiares o actividades deportivas o de ocio que a lo mejor no le compesa dejar para dedicarse a la militancia política en un partido.
2)Sé que son datos de Comisiones porque sé como funcionan las Administraciones Públicas (más o menos) y porque alguien aquí lo ha dicho en un mensaje que se aprobó en la Comisión Informativa de Urbanismo (eso no lo he dicho yo, ha sido, creo recordar elpelosnegros).
3)Para esta respuesta me remito a la respuesta 2. Si alguine expone datos concretos de lo que se aprueba en las Comisiones Informativas es que forma parte de ellas o que algún compañero del partido se la ha dado. Aunque también podría ser que la hubiera solicitado, que supongo que serán públicas y si alguien las solicita tendránque dárselas (esto último dudo mucho que haya sucedido). Por tanto, es por eso por lo que estoy convencido que es un concejal del PSOE este pelosnegros. Y si me apuran, ya que aquí todo el mundo juega a adivino yo diría que es el mismo Fernando Chaves. (Como ven no utilizo ninguna gracieta ni desconsideración personal al referirme hacia él. A ver si aprendenden algunos a respetar a las personas como yo lo hago).

El día 28 escribiste por la mañana y por la tarde. ¿Ese día no tuviste turno, o escribías desde el trabajo aprovechando el sueldo que te pagamos entre todos?

Sevenup, creo que deberías ir de nuevo al colegio a que te enseñen a leer porque si lo que tu desprendes de mis mensajes es que los insultos a los que me refiero es porque digáis que soy el alcalde es que eres analfabeto funcional. Lo d elos insultos a lo que refiero es al desprecio con el que se habla de la gente que no opina como ustedes. Si quieres, me lo díces y hago una relación de todos los desprecios e insultos que habéis proferido, pero lo hago sólo si tu queires, porque ya es que siento vergüenza ajena de las veces que metéis la pata. Ahora os voy a poner otro ejemplo de meter la pata de 101.
101 desde mi humilde condición, voy a tener el atrevimiento de darte un consejo para evitarte hacer el ridículo más veces. Antes de escribir fechas, como la del 28, mira el almanaque y habrías comprobado que es domingo y que los domingo "Dios los hizo para descansar". Me refiero que el domingo lo normal es que no sea día laborable, excepto para algunas profesiones en los que sí los es. Lo digo por el mensaje ese en el que dices que yo aprovecho las horas de mi trabajo para escribir aquí, con el sueldo que todo el mundo me paga.
De todas formas vuelvo a decir lo mismo estáis obsesionados en atacar a la persona que escribe y no a rebatir los argumentos que se dan. Voy a repetir de nuevo una cosa que ya he dicho muchas veces pero parece que no os enteráis: Es por esas actitudes vuestras y de como sois los del PSOE por lo que tenéis el 80% de los votos en las generales y apenas el 25% en las municipales, porque aquí en el pueblo os conocemos.

Como soy muy simple y muy torpe, "señor sabelotodo abogado defensor del impresentable de nuestro estimadísimo alcalde" necesito que me responda de nuevo a la 3ª pregunta que le he hecho por que no me que da clara su respuesta, le vuelvo a planterar la pregunta:
3) Te ha traicionado el inconsciente has dicho literalmente que <<dan datos tan concretos "que si no es estando en él (ayuntamiento), no podemos manejarlos>>

subrayo podemos, primera persona del plural, es decir te incluyes a ti mismo como trabajor o miembro de alguna de las comisiones del ayuntamiento, lo has dicho tu no yo, ni el pelos negros.
¿entiendes?
y perdona mi simpleza pero tal vez el simple seas tu que no sabes leer entre líneas

JMB2000, Miguelillo, de tus comentarios sólo se desprende la falta de respeto y desprecio hacia las personas, que por otra parte no es de extrañar, ya que es lo que os caracteriza a todos los comunistas de IU de Arahal.

Con mucho gustile respondo de nuevo. Cuando digo no podemos, con el no delante, se entiende que es porque yo tampoco puedo manejarlos, no sé en qué parte de mi respuesta te perdiste, pero en fin... de nuevo te lo aclaro. Espero que la respuesta esté aclarada.
Y a sevenup, decirle que ponga ejemplos en los que yo haya despreciado a gente. Sin embargo ustedes lo hacéis contínuamente. POr ejemplo, cuadno dices Miguelillo ¿lo dices cariñosamente? Por la impresión que das es que lo haces mofándote de él...

Por cierto 101 parace que no dice nada de su metedura de pata con lo que escribí por la mañana y por la tarde el día 28 y que según él en su afán de atacar a las personas sin saber ni lo que dice... ¿Has mirado ya si era domingo...?

JMB2000, Miguelillo ¿¿por qué no respondes a la pregunta que te ha hecho "Arahal"??

Por lo que se ve, eres un barco a la deriva ,seguramente eres otro
que quiere enchufarse en diputacion.
No tienes ni idea.

Creo que tu problema no es la simpleza,es que se te amontonan las palabras,te pasa igual que a tu querido presidente zp.
De un renglon a otro cambia el significado de las cosas.

Senvenup, creo que deberías dar clases de lectura comprensiva, porque parece mentira que me digas que no he respondido a "arahal". Mira el mensaje que he dejado el día 04/12/2010 a las 19:32, a ver si por casualidad es la respuesta que dices que no he dado. Otra vez vuelves a hacer el ridículo. ¡Qué lástima! ¿Cómo tú son todos los del PSOE?

No hace falta dar nombres aunque se podrian dar de los casos de enchufismo solo hace falta darse una vuelta por Arahal y mirar quien son los que barren,los que estan en jardineria y obras veras como se repiten las caras muchas veces al año incluso hay casos en los que esa cara esta unas veces en limpieza y otras en obras.Con respecto al señor delegado de recursos humanos en cuanto a trato con el ciudadano es de lo peor del ayuntamiento no te falta al respeto faltaria mas,pero todo lo que te cuenta es que zapatero es el que tiene la culpa de todo,te vuelve loco con su berborrea y te quedas peor que estabas solo ayudan a quien ellos quieren o son afines al partido.

Compañero tienes toda la razón, pero sabes por que es tan "desagradable" el Sr. Cabrera, porque como tiene una carrera universitaria mira a todo el mundo por encima del hombro, se cree más listo que nadie, odia al PSOE y aprovecha su sillón para hacer política barata, y su pobre vida da tanta pena, que si no es porque está en IU, y ahora es concejal y lo dejarán enchufado en el consorcio del agua, en su vida laboral no aparecería más que un papel blanco blanco lavado con ariel....
Qué pena tan joven y tan desperdiciao, como dirían en el pueblo

Por lo que se ve , te has informado que el señor cabrera tiene carrera
menos mal que te has acordado, porque segun tu ,lo clasificaste ,como
muchos de los de el psoe.

Te podria contar un pequeño caso que le paso a mi mujer con el gobierno del psoe,fue a pedir tres meses que le hacian falta para cobrar el paro
y le dijeron que no podia ser ,y hablamos con una persona del inem y nos dijo que los que entraban ya benian con el papelito del ayuntamiento para que los metieran ,asi se las gastan los de elpsoe o se os olvida que los del enchufismo erais ustedes.

MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS COMO SIEMPRE, y me remito a las palabras de tu compañero JMB 2000, si fuese verdad con denunciarlo, basta, y si no denuncias eres tan cómplice como el que realiza prácticas irregulares en las contrataciones y más si eres afectado directamente.
A mi desde luego si me sucede algo así directamente y con pruebas, denuncio y me quedo tan tranquilo.
NI UNA SOLA DENUNCIA EN TODOS LOS AÑOS DE GOBIERNO DEL PSOE.
¿será por algo?
Sin embargo a ver con cuantas acaba el pacto IU-PSIA , Los incorruptibles. (yo ya he perdido la cuenta)

A ver el siguiente: "...sí, sí, pero tú más..."

Es verdad y no os parece que los de I.U.(¿los verdes?), tienen esto pensao... pararos un segundo y pensad desde cuando ha empezao este tira y afloja... A que ha sido desde que JMB2000(Miguelillo Marquez) ha entrado en el foro a comerselo todo y sacando hilos pensados para criticar a Fernando Chaves..? Me gustaria que lo comprobaras Rosarita, que para los que llevamos tiempo en el foro eres una referencia bastante neutral. De todas formas, esta todo escrito y si se tira de la cuerda, se ve claramente la estrategia practicada por los señoritos de I.U. Saludos a todos, en especial a los nuevos foreros...

Efectivamente, lo digo en especial por él, pero también por quienes entran al trapo con los mismos argumentos. Como ya se ha dicho, las elecciones se acercan y hay que afilar los "argumentos".

Yo creo que llevo algun tiempo en el foro ,pero mis observaciones son , que algunos sois un "clan",o estas dentro o estas fuera.

Pero ¿tu en que pueblo has vivido?,yo seguramente he puesto mas denuncias que tu por irregularidades en los contratos,cuantos encadenamientos de contratos ha habido en el ayuntamientos gracias a los enchufes del PSOE y mas cosas que mejor ni hablar .
Asi que mejor dejarlo.

Quien da más?
Mirad desde cuando estoy yo registrado, por favor.
No creo que sea oportunista.

Parece que a los del PSOE os molesta que haya gente cercana a IU en este foro, porque parace que así ya se os ha acabado la impunidad para contra las mentiras que contáis y que os estoy demostrando una tras otra. Para hablar de enchufes hace falta poner ejemplos, como yo los he puesto del PSOE, si no, pues no podéis tener ninguna credibilidad, auque visto lo visto... parece difícil que la vayáis a tener...
¿Es este foro propiedad del PSOE? Lo siento si osmolesta pero voy a seguir escribiendo. Me da igual cuántos seáis y cuántas veces os cambiéis de nick, para ser la misma persona la que escribe...

Mire señor JMB2000 yo en la politica a nivel local no creo bueno mejor dicho su partido a hecho que deje de creer yo he sido votante de iu aqui en Arahal,y le puedo decir que las igualdades de opurtunidades para trabajar en el ayuntamiento se las han pasado por el forro y no me venga con que le de nombres que aqui no voy a darselos.Un dia fui a pedir trabajo en el ayuntamiento y me atendio el señor cabrera y me dijo que no estaba en lugar idoneo para encontrar trabajo y que en todo caso a mi no me hacia falta trabajar en el ayuntamiento que la casa de mis padres era muy grande y no estabamos acinados,le digo que al menos me de un mes y me dice que eso de el no depende que eso lo tienen que estudiar las asistentas sociales.Que se reunen en la casa de la cultura a 6 o mas familias que esten en mala situacion se expone el caso delante de todas las demas familias y luego en pleno se decide cual trabaja por un mes y mientras todo esto pasa a mi me cortan la luz y el agua pero eso a ellos les da igual,asi que no defiendas tanto a los comunistas de Arahal por que son tan malos como cualquier otro alcalde que ha pasado por Arahal,es mas a la mayoria de los jovenes los han desilucionado para unas cuantas elecciones.

Estimados JMB2000 (Miguelillo) y PCE... Estoy seguro de que en este foro hay simpatizantes de todos los partidos, que puede haberlos de algunos mas que de otros, depende del momento creo yo, pero decir que este foro es propiedad del PSOE... es muy fuerte... Solo tienes que ver los temas que se tratan, son totalmente variopintos o mejor dicho, eran... También me gustaría que todos los foreros comprobaran vuestras fechas de entrada y que vosotros vierais las de los compañeros del foro, que vieseis los comentarios de cada uno y que por una vez, digáis la verdad y DESMINTÁIS la acusación que le hacéis al foro, aunque la verdad es que no hace falta porque vuestro DESCRÉDITO ES YA TOTAL. Saludos a todos!

En primer lugar a Jorge 9, siento decirle que la respuesta que le dio el señor Cabrera es la que hay que dar. Los tiempo en los que había que ir a hablar con el delegado de turno que metiera a la gente a trabajar han pasado. En la Adminstración pública no funcionan así las cosas. Al menos no deben de funcionar las cosas. Eso son actitudes caciques. Para trabajar en las Administración pública hay que seguir unos procedimientos establecidos por ley. Pero no sólo en la local sino en todas.
En cuanto a elpelosnegros, de nuevo tengo que decirle que o no saben leer o cambian el sentido de mis comentarios malintencionadamente. Yo nunca he dicho que este foro sea del PSOE. HE dicho que ustedes os creéis que es del PSOE, que es muy diferente y que ahora estáis molestos porque hay gente que simpatiza con IU que no os dejan MENTIR IMPUNEMENTE. Además como bien sabes tú y cualquiera que lea los comentarios ya he probado muchas mentiras tuyas y de algunos más del PSOE.

JMB2000, otra cosa no, pero manejar el "lenguaje político" lo manejas a las mil maravilla, enhorabuena.

P.D.: No te lo tomes como un cumplido, no lo es.
P.P.D.: Ya contesté al mensaje que me pediste que te contestara en yo que sé que hilo.

Compañeros no debeis olvidar, como ya le dijo narim, que el camarada JMB2000 es funcionario del Ministerio de la Verdad
y todos los del PSOE somos malos malos malos y arderemos en el infierno....

P.P.P.D.: El hilo al que me refiero es al del nuevo partido en Arahal, por si quieres echarle un vistazo, con él trajín que te traes se te debe haber olvidado, y si eso ya hablamos, así repartes un poco tus esfuerzos, que se ve que has cogido la campaña con energía.

Sabes me gustaria conocerle cogerle de la manita y darle una vueltecita por el pueblo y vera como le doy nombres de como la bolsa por poner un ejemplo da la vuelta una vez y otra y otra pero siempre en el mismo sentido,personas que se cambian de delegacion y cuando te das cuenta llevan mas de 6 meses al año en el ayuntamiento usted esta ciego y no ve mas lo que quiere ver.Tambien le parece bien llevar a la casa de la cultura a 5 o 6 familias y exponer tu caso delante de todas las demas como si estuviers en una subasta de yo estoy peor.En un proceso que dura semanas mientras tanto te quedas sin luz sin agua y sin que comer,su partido no es comunista ni verde su partido es como los demas justicia pero para le cera de enfrente nosotros impunes,quitese la venda de los ojos y vea de verdad que es lo que esta haciendo su partido en Arahal.Esto es para usted señor JMB2000.

respondo al mensaje de jorge9, desde luego estoy totalmente de acuerdo con tu argumento y para nada, ni con cabrera ni mucho menos con,
jum2000 a ellos me gustaria verlos pero al contrario .sin nada que llevar a la voca y que les cortarar la luz por no poder pagar, y desde luego lo mas repugnante y umillante es llevar a 6 familias ,y que el trivunal de los colocados decidan,?que asco¿ hay cuarenta mil forma para no hacer pasar a estas criaturas por ese infierno.

?un militante de izquierdas? y ahora pide otra vez que me cencuren,


POR EL REPARTO DEL EMPLEO

A ver Jorge9, me resulta muy llamativo que critiques al Ayuntamiento porque no te mete a trabajary que sim embargo no escribas en el tema de la supresión de los 426 Euros que por lo que has dicho supongo que cobrarías y que te verás afectado en su próxima supresión. Parece extraño entonces que no veas mal eso como escribier algo al respecto y sí en el tema de la quiniela del próximo alcalde... No sé por qué hay algo que me huele bien...
En cuanto a lo de las vueltas y vueltas que da la bolsa, es algo que cae por su propio peso que ni se acerca a la realidad. De todas formas las bolsas de empleo son públicas y las puedes consultar, tanto tú como todo el que quiera y si vieras trabajar a alguien tantas veces como dices que fueras al delegado de turno a pedirle explicaciones y ponerle la cara colorada. Lo malo es que como simplemente no es verdad eso, pues, no puedes hacerlo.
Referente a lo de exponer ante las trabajadoras socilaes, es lo normal, ante emergencias sociales como las que describes tienes que ser los servicios socilaes quienes emitan un informe, precísamente para no dejarlo en manos de los políticos y así evitar suspicacias. Estoy seguro que si fuera el político el que dijera quien entra y quien no, dirías que meten a quienes le da la gana, porqeu de hecho lo dices sin motivos ninguno. Además los casos de emergencia social los decide, previo informe como dije antes de Asuntos Sociales, la Junta Local de Empleo, que está compuesta por todos los partidos políticos, CC.OO. y U.G.T. (creo que el SOC no está y a mi parecer si es así, debería estar). ASí que más transparencia es difícil.
Por otro lado, decir una obviedad y es que un Ayuntamiento no tiene capacidad para dar trabajo a todos los que lo soliciten y desgraciadamnete, hay muchísimas personas en la situación que ha descritoo Jorge9 y no precísamente por culpa del Ayuntamiento ni de este ni de ninguno, esté gobernando el partido que esté. la culpa en todo caso es del Gobierno Central que es quien marca la política laboral y económica del país y quien nos ha llevado a los niveles de paro tan escandalosos que tenemos.
En cuanto a antisistema, decirle que si de verdad es de Izquierda, no se nota mucho, porque plantea más o menos que para entrar´a trabajar en los Ayuntamientos hay que ir a hablar con ls políticos como si estuviéramos en los tiempos del caciquismo.

JMB2000 todavía estoy esperando que me respondas como yo hice contigo...

Creo que he respondido al que tu dices. Siento no haberte respondido antes. Ha sido porque no me había percatado de ello.

Es verdad y no os parece que los de I.U.(¿los verdes?), tienen esto pensao... pararos un segundo y pensad desde cuando ha empezao este tira y afloja... A que ha sido desde que JMB2000(Miguelillo Marquez) ha entrado en el foro a comerselo todo y sacando hilos pensados para criticar a Fernando Chaves..? Me gustaria que lo comprobaras Rosarita, que para los que llevamos tiempo en el foro eres una referencia bastante neutral. De todas formas, esta todo escrito y si se tira de la cuerda, se ve claramente la estrategia practicada por los señoritos de I.U. Saludos a todos, en especial a los nuevos foreros...

Tiene guasa que seas tú, pelosnegros, quien diga eso de estrategias y de entrar d euna forma o de otra... Porque mássectario que tú no los hay en este foro. Yo cuando hay que criticar al gobierno lo hago y lo he hecho en varias ocasiones, sin embargo tú, búscate una crítica al PSOE de Arahal, al gobierno dela Junta o al gobierno central, Y sobre todo este último hay muchííísmo que criticarle...
Buenooooo y eso por no decir que aquí quien pone enlaces con el blog de un partido es el PSOE...
Así que por favor habla con coherencia...

JMB ¿y tu hablas de coherencia?.......... ¿hasta cuando, vas estar abusando de nuestra paciencia.....?

No te enoooojes Miguelillo... Ya te conocemos, pero a partir de ahora, me parece que te vas a dar justito, justito con la pared... pues me parece que hay un "continuará..." por ahí, que te va a dar pal pelo, si es q lo tienes, claro!

espero que no sea el psoe ,prefiero a iu,o un independiente,ustedes no sois socialistas,ni socialdemocratas ,ya no engañais a nadie con las siglas, mirad las declaraciones de la ugt de valencia ,que plantea que zp se valla ....ajola se hundais porque se habeis tirado casi todos DE CABEZA , a don dinero a ver quieN chupa mas, Ojala se hos acabe el pienso.?se lo habeis currado el capital se lo agradecera?



mirad que bajo ha caido vuestro lider historico: (MULTIMILLONARIO Y ACCIONISTA.),poco a poco entrais todos por el redil.

El capital recompensa a los suyos: Felipe González cobrará 126.500 € anuales como consejero de Gas Natural Fenosa.

PD,ESTE TIO DESDE LUEGO SE MERECE ESTAR EN EL CLUB DE LOS SABIOS.

Elpelonegros,a aprtir de ahora voy a jugar a lo mismo que tu... te voy a llamar Chavito. Si tu juegas a ser adivino pues lo voy a hacer yo también para que sea esto más divertido...
¿Crees que me da algún miedo que haya un continuará...?
Lo que tienes que hacer es dar explicacione de lo que hicieron los de tu partido en la famosa vereda...

Definitivamente tío, estas muy enfermo, porque para que no respetes un día como el de Noche Buena, que aunque uno no sea religioso, es un día para estar con la familia y los amigos y relajarse un poquito de la rutina diaria, de aprovechar para felicitar a tus compañeros de foro... Vienes tú y empiezas con la misma palabrería en plan pistolero verbal... Estas mal Miguelillo, muy mal... de todas formas, Felices Fiestas Miguel! Cuando pasen estos días tendrás lo que te gusta (que te den), pero en estos días la gente normal hace otras cosas.

la verdad es que tienes razon pelosnegros, este tio es el alcalde, está igual de enfermo que el, está obsesionado, no vive para otra cosa
esto no es bueno, nada bueno...
Miguelillo, más vale que te vea un profesional
Ah y felices fiestas a tod@s l@s foreros y foreras
y al Miguelillo que le den, para que las pase felices y se olvide un poco de sus problemas, que son muchos y de todo tipo...

Pero si yo le llamo Miguelillo de forma cariñosa... SUPERMIGUELILLO, pq como nunca se equivoca, le gana a to el mundo y tiene la solución a la grave crisis mundial... Por eso se lo digo... (JMB2000) SUPERMIGUELILLO Y VA EL TIO Y SE MOLESTA. Si es cariñoso, te dejo que me digas chavito, de hecho, mis buenos amigos ya me lo dicen de manera sarcastica... Pero no te mosquees... No te parece mejor Miguelillo que JMB2000? A mi si... JMB2000 parece el nombre de un detergente barato... para un alcalde cercano como tú, es mejor ...SUPERMIGUELILLO...

Arahal ¿Eso de que me den... qué va a ser con baselina...? ja ja ja ja
La verdad es que te tenía estima porque has sido un buen maestro, pero la verdad es que con los años no sé si esque has gastado toda la vergüenza y ya no te queda ninguna o que la estás ahorando... ME deja atónito tu forma de hablar tan desconsiderada.
A pelosnegros decirle que siga así con ese nivel de debate tan alto con el que nos deleita en este foro... PSOE 80% de votos en las generales, 25% en las municipales... ¿Por qué será que hasta la escisión del PSOE (PSIA) los supera en votos...?

Ahora si que la has cagado bien... Eres stupido, osado y torpe, enormemente torpe. He notado que zaratrusta se relajó ante la falta de ataques a su persona, pero tu te empeñas porque como dije yo primero y Arahal después, TE GUSTA QUE TE DEN y ejerces la provocación, pero tu torpeza te va a delatar... ADEMAS ABURRES TÍO, ABURRES ENORMEMENTE y todo el foro te lo dice, todos menos el que entró el mismo día que tú, tu cómplice en acabar con este lugar de opinión abierta que existía ya hace mucho tiempo, en el que hicisteis campaña y al que habéis tenido abandonado por 3 años y medio, ahora toca otra vez y aquí estáis de nuevo, pero sois tan falsos que la gente os ha calado y sobre todo te ha calado a ti. Saludos a todos!

pelosnegros...¿Y después de estos insultos y frases sin contenido, vas a responder alguna vez con argumentos...? te lo digo porque yo escribo aquí, por ser esto un foro abierto (como tu dices) y tú te crees que es un coto tuyo. ¿tanto te molesta que no te deje mentir? A ver si respondes a alguna d elas cuestiones de las que he planteado con argumentos y de forma concreta y no con insultos y diciendo que si provoco, que si me han calado. Como has podido comprobar intento responder a cuantas cosas me planteas y lo hago de forma clara y concreta y por supuesto, sin insultar. Pero claro a mi no m epone nervioso el debate ni l etengo miedo a debatir poque no tengo nada que ocultar ni voy con mentiras como te he demostrado enmultitud de ocasiones que haces tú.
Por último vuelvo a insistir en que ustdes sóis quienes lleváis tres años y medio (como tu también dices) en el foro mintiendo y ahora tienes la cara dura de decir que yo voy a acabar con el foro. ¿Eso por qué lo dices por rebatir tus mentiras con argumentos y no con insultos?
80% de votos en las generales, 25% en las municipales con una escisión que os supera en votos lo nunca visto... danos alguna explicación...

Mira tú mismo, si eres o no un mentiroso compulsivo y enfermo de la cabeza, CORTO Y PEGO TU ANTERIOR INTERVENCION EN ESTE FORO: Arahal ¿Eso de que me den... qué va a ser con baselina...? ja ja ja ja
La verdad es que te tenía estima porque has sido un buen maestro, pero la verdad es que con los años no sé si esque has gastado toda la vergüenza y ya no te queda ninguna o que la estás ahorando... ME deja atónito tu forma de hablar tan desconsiderada.
Esto es no insultar, por cierto, me parece que la persona a la que insultas, te respondió sin tapujos, sin nada que esconder, de forma elegante y por alusiones y si algo he podido comprobar, es que no es Arahal (nick). Tú solito te estas destapando, tu solito...
Respondiendo a tus porcentajes, te recuerdo que a la vuelta de la esquina, como muy bien sabes, tenemos unas elecciones ¿QUE TE PARECE SI MIREMOS ENTONCES ESOS PORCENTAJES? Y no nos basamos en unos resultados obtenidos tras MENTIR A LA POBLACION deciendo que GOBERNAR SIN CORRUPCION ES POSIBLE con I.U. Que yo me lo creí, pero ya no, ya no engañais más. Y yo seguiré en el foro despues de las elecciones, dando mi opinión sobre el color de las letras de lo que sea, TÚ SEGURO QUE DESAPARECERAS, como siempre...

Sòlo 2 cosas, para cambiar el sistema de las elecciones ni con el 99% de los votos en blanco se cambia nada y 2ª al sòlo hay 2 posibles nombrs para la alcaldia o bravo o m. angel marquez, si acaso el P$oe con un pacto con el pp y algunoi mas.

vaselina con v, listo
y cómo tu prefieras con o sin, lo mismo eres "masoca" visto lo visto...

Decia Boris Paternac,Premio Nobel ruso que "un comunista no es un hombre es una piedra".Como todo el mundo sabe con las piedras no se pueden intercambiar argumentos de ningún signo y menos convencerlos de casi nada.
JMB/2000 es un joven con estudios,con una fuerte impronta ideológica,con unos enemigos (PSOE)perfectamente definidos y unos conocimientos políticos basados en la "mítica revista de IU" de Arahal Y algún que otro comentario sobre hechos y personas muy poco objetivoy apenas sin ningún rigor que le han trasmitido algunos de sus camaradas locales incluido su amigo el Sr.Alcalde.
Este insigne personaje pretende ser en este foro el azote del PSOE y el dwfensor de la política de IU EN EL ÁMBITO LOCAL.
Su audacia sólo es superada por su incultura política ,su nula experiencia y por su irresponsabilidad.
He esperado que pasen las navidades que he pasado con familiares y amigos para contestarte pues ellos han tenido mi prioridad ya que tu no eres ni lo uno ni lo otro.

Es bochornoso el ejercicio de cinismo y doble moral en el que te mueves.Es la tercera vez que entro en este foro.No soy por lo tanto el forero ARAHAL.Tu metedura de pata ha sido infinita.
He tenido que aguantar pacientemente que pongas en mi boca palabras que no he dicho,argumentos y pensamientos que no son mios y descalificaciones de todo tipo.En mi primera intervención en el foro te di pistas para que intentaras llegar facilmente a mi identificación personal y evitar malos entendidos.
No obstante tu cainismo político,prepotencia,soberbia y falta total de una mínima educación y de modales es la única respuesta que he tenido hasta ahora.Tu cobardia política y personal al insultar basándote en tu anomomato no tiene limites.
Como rectificar es de sabios y pensando que aún te puede quedar un atisbo de vergüenza personal y poítica.Espero y deseo que te disculpes.
Un afectuoso saludo socialista de tu antigüo profesor

Creo saber quien eres JMB/2000 aunque no voy a intentar hacer pública tu identidfad como lo has hecho tú incluido errores como en mi caso.
Por supuesto no eres el SR ALCALDE pero si su mandado político en este foro ,en muy poco tiempo has tenido más de 100 intervenciones.
Un foro es un lugar de encuentro de personas e ideas y debe ser enriquesedor para la mayoria de los participantes.Es un lugar de información,pero sobre todo de convivencia y respeto.Es la utilización de las modernas tecnologías como herramientas para una mejora de la convivencia y el bién común.La libertad de expresión nunca deberá traspasar la línea roja del respeto a las personas y a sus ideas,cualquiera que estas sean.
Coincido con algunos en quie tu entrada con las excesivas intervenciones en tan poco tiempo,tu nula autocrítica,tu falta de respeto,intentando sin ningún pudor hacer pública la identidad de algunos foreros.
Ha representado el fin de la convivencia pacífica en este lugar de encuentro y opinión y que debería ser también de reflexión de todos sus participantes
UN CORDIAL SALUDO SOCIALISTA

Pues a la vista de como está la situación, el deterioro de los partidos gobernantes, la caida del psoe a todos los niveles, el escaso perfil político del candidato del PP, creo que quien va a dar la sorpresa es OJEDA. Me parece la persona más y mejor preparada para darle al pueblo el impulso que viene necesitando hace décadas.

Estimados amigos/as:
¿Quién es Ojeda, porque en el pueblo hay varios que tienen ese apellido?.¿A que partido representa o es de una agrupación de electores? Hasta ahora no se habia hablado de él.
Saludos

compañero Fernandoelsanto, ese Ojeda del que hablan es un arquitecto (o aparejador, no lo se muy bien) que se presenta de candidato por el PA
Es otro "que mejor baila" como dirían en mi pueblo, resulta que el ayuntamiento le tiene parada la obra del centro comercial que quería hacer en la corredera y se presentará para solucionar esos problemillas, tipo loprocom, ya me entiendes.

ARAHAL, hombre estoy por primera vez de acuerdo contigo.

OJEDA. otro que mejor baila si es arquitecto, por cierto en los ultimos 30 años nunca lo visto en ninguna lucha ,ademas no creo que tenga ninguna convicion politica,no sera otro TOMI que se presenta por un calenton..

en cuanto a preparacion lo dudo un titulo no grantiza A nada, si no se tiene CONVICION politica ni interes.
O SI SE TIENEN INTERES OCULTOS garantizo mala gestion de todas manera adelante.

Ahora toca el nick de Zaratrusta44... A ver después de tanta palabrería qué argumentos has utilizado para rebatir todo lo que yo he dicho... te lo digo yo: NINGUNO. Sigo esperando, yo y mucha más gente una explicación de por qué se apropiaron de tantos miles de metros de una cañada o vereda (ahora es cuando está el problema para los veceinos de esa zona después de que lo aprobaran hace unos 13 ó 14 años). Sigo esperando que digas qué pasó conla denuncia esa que pusiste al alcalde por decir que enchufaste a tu sobrina. Y muchas más cosas de la que he ido diciendo, más de 100 creo que habéis dicho...).
Por otro lado tiene su guasa que digáis que soy yo quien insulto... en fin... sólo hay que leer lo cada cual escribe es algo quec ae por su propio peso, pero bbueno que sigáis así que es como os va bien...
Por último, te invitpo a que digas quien soy, yo no tengo ningún reparo.. aver si aciertas, aunque lo veo difícil porque os empeñáis en buscar mi identidad en el mundo de los partidos polítcos y váis mal encaminados... Por cierto, ¿ya no soy el alcalde (Miguelillo)? ahora que me lo estaba hasta creyendo ja ja ja, ¿Ni cabrera? que también hubo un iluminado que lo dijo...
A peloenegros decirle sólo una cosa.. con respcto a lo de los porcentajes... eso de que ne las próximas eleccines lo veremos lo habéis dicho durante los 8 años anteriores... Y sigue igual... A ver qué pasa...

Si señor, a ver que pasa... Y te diré algo Miguelillo, falta muuuuuy poco para que resolvamos la duda... Por cierto, este Zaratrusta44 es el que vetasteis en la radio local porque os destapaba vuestras mentiras con documentos fehacientes, verdad? No os interesaba y vuestro socio (Bravo) y vosotros, ejercisteis la amenaza para poder seguir mintiendo. Todo un ejemplo de totalitarismo comunista...

Insisto, escuchando la radio, la batalla entre el Ojeda y el Bravo va a ser épica, al tiempo. El Bravo, fiel a su estilo, a destruir al adversario político con ataques personales, ni una sola propuesta política para ilusionar al pueblo; aunque, claro, este hombre después de tantos y tantos años viviendo del cuento (no tiene oficio), está muy nervioso con las nuevas posibilidades electorales que se abren en Arahal. Vereis como vamos a tener una campaña movidita...qué estará dispueto a hacer una persona que vive exclusivamente de los presupuestos del Ayuntamiento?...Al Sr. Bravo hay que exigirle que explique que ha hecho estos años de mandamás en el Ayuntamiento....(IU no cuenta porque ha sido una triste sombra del Bravo), y a todos los demás que expliquen qué proponen para Arahal...

Parece que el tal ojeda puede tener la llave de la alcaldia por que mayorias absolutas no se comtemplan,pero hay mucho descontento con el pacto psia,iu asi que ahora el pacto puede que sea psoe con ojeda.

Hola.
Creo que voy un poco tarde respondiendo a esto.
Soy una comunista,bueno a dia de hoy de izquierda y respeto las ideas de todo el mundo, pero a la vista está que con manaute que habia en el pueblo? NADA ¿y ahora? muchas zonas infantiles donde los niños pueden disfrutar,jugar tranquilamente. en esta epoca de carnavales, ¿desde cuando están? sísí del malo de miguel angel ¿verdad? pues todo el mundo habla mal de el y disfruta de todo lo que hace por el pueblo y por nosotros, de hacer todo lo que hace por el pueblo o tengo que refrescar las memorias con el sueldo que cobraba manaute?

Q casualidad, q te hayas dado de alta hoy, no tepormo? Una idea...! Y si lo hacemos santo...? Porque con lo que se ha opuesto a todas las irregularidades de los socios del PSIA... Y con las oposiciones que ha publicado pa sus amigos... Es que es weno el tio, eh? Ea, pues decidido, Miguelillo Marqués for SAINT! Q tio tan campechano es....

QUE DOS COSAS MÁS MARAVILLOSAS HA HECHO PARA EL PUEBLO VERDAD?
parques y los carnavales, con eso tengo para darle de comer a mis hijos todos los días.
Por favor... más imaginación, necesitamos responsables políticos con respuestas, con respuestas a los problemas reales que tenemos en nuestro pueblo, no gobernantes que esperan a que les caigan del cielo las soluciones a los problemas como EL PARO, Y QUE LO QUE HACEN ES DISTRAER A SUS CONVECINOS CON FIESTAS CUBANAS Y CARNAVALES.
Decidme, a parte de dejar fijo en el ayuntamiento a todos sus amigos, entre los que probablemente te incluyas, y dejar que las empresas del loprocom se pongan ricas ¿que ha hecho tu idolatrado Miguel Angel por la economía del pueblo? ¿y que ha aportado para disminuir las penurias de nuestros parados?

Hola, pues mire le contesto a todo eso. El paro no es culpa de Arahal,es de toda españa, ya que la mayoría de las personas lo estamos pasando. Pero hay que reconocer lo que hay, y es esto, mucha crisis, no nos va a caer trabajo del cielo, ni nos lo vamos a encontrar en la cruz de jesus nazareno, hay que buscar, aunque haya poco trabajo a dia de hoy lo hay y esto lo puede curar los cargos mayores del gobierno y no un alcalde de un pueblo. A él le ha tocado gobernar unos momentos muy dificiles para España y nuestro pueblo. Y esto no lo soluciona Marquez ni Obama y puse como ejemplos las obras que han dado trabajo a personas y los carnavales entre muchas cosas mas.

el problema es que has usado un mal ejemplo por que las obras en este pueblo las han hecho las empresas amigas del loprocom y siempre han estado trabajando los mismos

Seguro que los próximos cuatro años van a ser tremendamente difíciles para Arahal, así el nuevo Alcalde tendrá que lidiar con una alta tasa de paro, y aunque el Ayuntamiento no es una empresa de contratación, las personas que lo pasen mal irán a este a reclamar solución, o al menos una ayuda.
A esto debemos sumar la mala situación económica, acumulada mandato tras mandato, que tiene nuestro consistorio.
La verdad es que no se vislumbra un panorama agradable. Y como esto es así, solo nos queda elegir a los mejores representantes para que encuentren las mejores soluciones. Es momento de aunar esfuerzos , es momento de elegir a los mejores y más preparados. Sinceramente creo que el Sr. Bravo, es uno, entre los pocos, que pueden afrontar el reto.
Creo que el pueblo es sabio, nunca se equivoca, y una vez más acertará llenando las urnas de papeletas con la estrella y la torre. No , no es una ilusión es una certeza avalada por las encuestas que manejan los partidos

Bravo lo único que quiere es jubilarse y cobrar una buena paga a costa de todos nosotros y nosotras.
Y lo único que ha sabido hacer siempre es dejar las cosas patas arriba y hacer ricos a todos su amigotes para en tiempos difíciles pasarles la factura ¿o por qué no cuentas como consiguió que no le embargaran la casa? tu que tan bien lo conoces.

Por supuesto que vienen tiempos difíciles y seguro que el pueblo es sabio, pero en esta ocasión NO VAS A ENGAÑARLO, ya has agotado la segunda oportunidad y ahora si ¿Qué? Ahora quieres otra? Ahora haces lo mismo que siempre, propagas a traves de tus peones de dudosa reputación, que las encuestas te son favorables, dirás toda clase de barbaridades, pero yo estoy seguro de que NO VOLVERAS A ENGAÑAR A LOS VOTANTES. Saben que el traje de cordero era un disfraz, que detrás de el, está el Bravo más Bravo que nunca, al que todos conocen, el déspota, el superior, el amo del pueblo, el intimidador... AHORA NO.
Este pueblo te va a echar a ti y a tu socio Miguelillo a VOTAZOS. Y ahora sigue diciendo que si encuestas y demás. Que en la que yo he visto y la he visto directamente, sales bien mal parado. Así que salud y trabajo, que te lo vas a tener que buscar bagoas.

Fernando, Fernando, que te equivocas, que te equivocas, que no soy Bravo. Soy uno de tantos que preferimos a Bravo, y no es por nada personal, es sencillamente porque creemos que es mejor candidato a la Alcaldía que tu, con independencia que tú seas mejor que él en otros aspectos de la vida. Fernando, no hay que enojarse tanto, el escrutinio esta cerca y pondrá a cada uno en su lugar, estoy seguro que si pierde lo aceptará y si gana será magnánimo.
Fernando te lo dije ayer, nuestro sistema no es asambleario, no es de los que requiere la participación permanente de los ciudadano, nuestro sistema es representativo, que significa que se eligen a los representantes y son estos los que nos representan.
Ahora cuando llega el tiempo de elegiros, es cuando debéis darnos cuenta, de lo acontecido y de lo proyectado, ahora no decidís vosotros los políticos, nos toca a los que pacientemente aguantamos vuestros aciertos y vuestros errores. Votaremos y os daremos nuestro dictamen, pero no hay que enojarse.
Por cierto Fernando, una pregunta ¿Por qué todo el sea o huela a PSIA es un apestao?.
Te he dicho que no soy el Sr. Bravo. ¿Te parezco un indeseable?
Salud y buena suerte.

Fernando? Juan Manuel? Frio, frio... Pero tú si eres Bravo Bá y los 40... Y un poco indeseable si que eres.
De todas formas, estoy de acuerdo en que es el momento de valorar y de dejar paso a que hablen los ciudadanos. Este año, no te van a creer las milongas ni los tuyos... Tu vocabulario te delata y tu prepotencia aun más Manolito I de Arahal.

TOLERANCIA CERO CON EL MALTRATO A LAS MUJERES
Te contesto yo: a todo el que le parezca buen Alcalde para mi pueblo un maltratador es un INDESEABLE con todas las letras, y una verguenza para este maravilloso pueblo

En la antigua Roma tambien hacian fiestas y fiestas y espectaculos en los teatros decian que mientras el pueblo estaba de fiesta olvida las penas y el hambre,pero la verdad que cuando uno vuelve a la realidad y pones de nuevo los pies en la tierra utiles utiles las fiestas como que no.a mi me gustaba marquez,lo vote,y no sabeis como me arrepiento,para mi dejo de ser mi alcalde en el momento en el que pacto con bravo,como pudiste hacerle esto a tu pueblo,entonces vi que en verdad no era tu pueblo ni lo quieres es mentira alguien que mete a un maltratador en el ayuntamiento se esta riendo de todo el padre al que le han maltratao a su hija/o de todas esas madres que han sufrio al lao de todas esas hijas a las que les ha tocao vivir algo tan terrible en su vida com es que les pegen les pisoteen la vida.a mi me da igual que bravo tenga o no tenga estudios que no haya trabajao en su vida,a mi eso me da igual,pero solo el echo de haber sido un horror como hombre ya me lo dice todo como politico.NO SE PUEDE CONFIAR EN ALGUIEN COMO EL.errores del pasado?NO.las personas somos como los arboles el que nace torcio,lo hacen silla y la silla se tuerce.psoe de arahal,este año tendreis mi voto,y por favor nada de pactos con semejante personaje.

Bagoas necesito que me respondas a unas preguntas:

1.¿Consideras indeseables a aquellos que hacen uso de la violencia en cualquiera de sus formas?

2.¿Consideras a alguien que haya sido acusado de haber hecho uso de la violencia contra una mujer meredor de ocupar un cargo público?

Son preguntas cuyas respuestas son sí o no. Espero tus respuestas. Gracias.

Rosarita, el otro día comenzaste muy fuerte, espero que progresivamente cambies el concepto que tienes de los partidarios de Bravo.
Quiero decirte que estoy felizmente casado, y que tengo una familia a la que adoro, entre la que encuentro paz y felicidad. No entiendo mi vida sin mi familia y no alcanzo a pensar, por irracional, que pudiera hacerles daño.
En cuanto a tus preguntas, creo que quedan contestadas no obstante, te lo diré claramente estoy ROTUNDAMENTE EN CONTRA DE CUALQUIER TIPO DE MALTRATO. Dicho esto, quiero decir que la gama entre el blanco y el negro es extensa y que las cosas no son blancas o negras.
Que Bravo, si realmente maltrato a su mujer, se equivoco, SEGURO. Pero eso no le criminaliza de por vida, afortunadamente nuestro sistema, muy avanzado, persigue la reinserción del penado. Hoy y lleva más de 8 años, Bravo vive con una mujer, a la que en apariencia, se le ve feliz.
Quisiera preguntar ¿existe alguna condena al Sr. Bravo por maltrato?. Digo esto porque a pesar de haberlo escuchado una y otra vez, y teniendo este señor los antecedentes que decís que tiene, me resulta extraño que no le encarcelaran, ni le impusiera pena de alejamiento.
Por otra parte quiero preguntarles a los señores del PSOE, ampliamente representados en este foro. Si el Sr. Bravo, maltrató a su ex mujer, como no fue expulsado inmediatamente del PSOE. Quiero recordar que lo máximo que hicisteis fue quitarlo de la lista electoral del año 1995, estuvo en el PSOE y en la Diputación al menos dos años más. La historia es irrefutable.
En otro orden de cosas, quiero dejar claro, que ni soy el Sr. Bravo, ni tan siquiera de su actual entorno político. Si seguís imputándome su identidad, tendré que penar dejar el foro, ya que creo que le estaría haciendo daño.
Por cierto Fernando, me gustaría que me dijeses porque soy medio indeseable. Y tu Juan Manuel, relájate que tu edad no es para muchos trotes, a ver si te va a dar algo.
Salud y buena suerte

Mira, Manolito I de Arahal, como tú solo te proclamastes en reunión con parcelistas para intentar volver a engañarlos,lo que pasa, es que la gente ya no es como hace 30 años, ahora tenemos más información, contrastamos, vemos a los que vienen y a lo que vienen y a ti, se te ha visto desde el primer momento, cuando hemos analizado, como intervienes solo en época electoral, después te olvidas de este foro, y los foreros, sean del color que sea, se sienten utilizados por alguien así. En varias ocasiones, te he invitado a que opines en otro post, que no sea el que te conviene políticamente, pero no, tu vas a lo tuyo.
Haciendo otro ejercicio de análisis, podemos comprobar, como has ido cambiando tu discurso en solo dos días, has pasado de no saber mucho de Bravo(de ti), a saber los años que estuvo en no sé donde, de los benditos 4 votos por los que te echaron, de las denuncias, de las condenas, de encuestas fantasma... Te lo sabes todo, además, en un alarde de luchar contra la evidencia, intentas minimizar hechos que no son minimizables y eso, eso si te hace no poco INDESEABLE. Salud y trabajo, ya esta bien de suerte.

Bagoas, te diré que tu respuesta me resulta de lo más familiar y, por qué no decirlo, de lo más esperada, aunque pensándolo bien tendría que decir tu no-respuesta. Si bien también te diré que con el tiempo, de los político he aprendido a sacar más información de vuestras no- respuestas que de vuestras respuestas (si es que alguna vez las dais).

Como es probable que no sepas de qué te estoy hablando, te pondré en antecedentes. Hace un mes más o menos, les hice una pregunta al grupo de IU (curiosamente en época de elecciones a todos los políticos os da por asomar el hocico por aquí a ver qué se cuece), también de esas de sí o no, no entraré en detalles, únicamente te diré que iba sobre las pensiones de los diputados y demás; en su respuesta, que por supuesto no era ni un sí ni un no, incluía la monserga de los blancos, los negros y toda la gama de grises. EXACTAMENTE IGUAL QUE TÚ EN TU RESPUESTA. De ahí el hecho de no haberme sorprendido.

Ahora, y a riesgo de ser redundante, te explicaré lo mismo que les expliqué a los de IU, como trato yo estas respuestas y las conclusiones que saco:
Cuando las posibles respuestas a una pregunta son sólo dos y tú esperas que te den "claramente" una de ellas, si la persona a la que preguntas no te responde "claramente" con alguna de ellas, se puede asegurar que la respuesta es la que no esperabas. Dicho de otro modo, en este caso yo espero que la respuesta que me des sea "SÍ", si no me respondes eso pero tampoco me responde "NO", puedo asegurar que la respuesta es "NO".

En este caso, me temo que no hay gama de grises que valga, un maltratador es un maltratador y no debe pisar las instituciones públicas, al menos a mí me resulta una aberración. A ti al parecer no te parece igual; quizás si la víctima del maltrato hubiera sido algún miembro de esa familia tuya sin la cual no entiendes la vida, cosa que no deseo ni por asomo que les pase nunca, pensarías de forma distinta y considerarías de otra forma al "Sr." Bravo.

Y este hecho me hace sacar otras conclusiones de tu no-respuesta; que estás dentro de la política local dentro del psia está más que claro, transparente, ningún ciudadano de a pie responde preguntas sin responderlas, esas tácticas son exclusivas de los políticos. Por tanto, o estás muy cerca de Bravo, o eres el mismísimo Bravo. Podría en un caso o en otro pedir que por favor, le hicierais un favor al pueblo, y dejarais la política de una vez, 30 años son suficientes. No lo haré, entre otras cosas porque serían palabras vanas que no se tendrían en cuenta.
Quizás sería interesante entonces que cumplieras tu "amenaza" y dejaras el foro como "víctima" (?), para así no hacer más daño a tu partido. Pero me da a mí que no te irás tan fácilmente,...por cierto, no vale entrar con otro nombre, por si se te pasa por la cabeza...

Rosarita, puedo decirlo más fuerte pero no más claro, estoy ROTUNDAMENTE EN CONTRA DE CUALQUIER TIPO DE MALTRATO. Y fíjate que digo cualquier.
Mi respuesta por tanto es clara y contundente, otra cosa es que no diga lo que tú quieres.

En cuanto al tema de Bravo, decirte que tengo mis dudas de que las cosas entre el Sr. Bravo y su ex. Ocurrieran exactamente como nuestros compañeros de foro quieren hacérnoslo ver. Es más, tengo serias dudas que el Sr. Bravo tenga condena penal por maltrato. Pero en política, se dice : “miente, miente que algo queda”.

Desde que ocurrieron los supuestos maltratos, han pasado casi tres lustros, y aun hoy sus adversarios políticos, entre los que pareces estar, recurren a ellos para combatirle. En tres campañas electorales ( 1.999, 2003 y 2007) os habéis preocupado de publicar e incluso exagerar el tema, en tres ocasiones, el pueblo os ignoró. Puede que el pueblo, siempre sabio, dijera “quien no conozca pecado, que tire la primera piedra” , igual nos tenemos que ir todos, porque todos tenemos nuestras miserias.

En cuanto a mi presencia en el foro, decir que es totalmente voluntaria, como no podía ser de otra forma, y a título personal, aunque reconozco que provocada por la cercanía de las elecciones. Siempre me ha gustado la política, no obstante tengo que repetiros a ti y a todos los foreros que no soy Bravo, y que no estoy en el cogollo político del PSIA. Aunque como es obvio comparto sus ideas. Puedes creerlo o no, pero exceptuando vagas conversaciones, hace años y años que no participo en política.

En cuanto a que debemos dejar la política, decirte que ni estoy ni se me espera. Bravo deberá decidirlo él, no creo que nadie sea competente para decidir cuando una persona ha de irse, eso solo corresponde al pueblo o a él.

Salud y buena suerte

Hacía tiempo que diversas circunstancias no podía conectarme..Pero veo que todo sigue como siempre, intentado adivinar quién es quién.
Yo me voy a aventurar a decir que bagoas no es Bravo, sino..... Antonio Navarro. Y Sigo pensando que está claro que pelosnegros es Fernando Chaves. A ver si alguien adivina quién soy... Espero qe si porque incluso ya lo he dicho en algún sitio ja ja ja.
POr otro lado y ya hablando cosas serias, me resulta increíble que el PSOE, hable de esa manera de Bravo, habiéndolo tenido en sus filas cunado hacía todo ese mal. Y mucho más, aún, me sorprende que sigan intentado integrar al PSIA dentro del PSOE, ofreciendo a Bravo y al gordo puesto en la Junta y en la Diputación a cambio de darles vía lobre en Arahal porque saben que mientras estén no tiene nada que hacer. ¿No os parece triste que una escisión tenga más voto que el partido originario?
Una cosa más, ¿no se dan cuenta los del PSOE que esa táctica de hacerse pasar por votantes desencantados de IU no cuela? jaja ja. !Qué mediocridad¡ Así es imposible que podáis gobernar un pueblo.
Por cierto, qué cursis sois cuando queréis ser políticamente correctos diciendo que los pueblos son sabios.... De pueblos sabios está llena la historia...

Bagoas, sigues sin contestar a mis preguntas, no pretendo que digas lo que yo quiero escuchar, sólo que contestes sí o no. Si quieres te la hago de otra forma: ¿en el supuesto caso de que Bravo hubiera cometido maltrato, seguirías dándole tu apoyo SÍ o NO?
Yo, al igual que tú (?), tampoco sé si lo hizo o no, ni yo lo acuso de nada, pero me vienen a la cabeza refranes como "cuando el río suena agua lleva" o "quien calla otorga". Que digo yo que si lo han acusado de algo que no ha cometido, puede interponer una denuncia por injurias y calumnias. Desconozco si lo ha hecho o si lo va a hacer, quizás tú nos puedas informar al respecto, ya que pareces saber bastante al respecto.

Según parece crees que yo también pertenezco al PSOE, y estoy aquí para darle cañita al Bravo. No te diré ni sí ni no, sólo te vuelvo a invitar a que leas mis 300 y pico de mensajes, quizás así se aclaren las dudas respecto a mi persona. Yo en cambio cada vez tengo menos dudas de que tú estás dentro del psia.
En cuanto a tu presencia en el foro viene dada única y exclusivamente por la cercanía de las elecciones. Eres tú quien comentó que se iría voluntariamente, nadie ha dicho que te vayas. Lo tuyo es un farol en toda regla, sinceramente creo que tú de aquí no te mueves ni con agua hirviendo hasta que no pasen las elecciones. Si no es así, demuestra que me equivoco y cumple tu "amenaza". Pero te vuelvo a repetir, no te vayas y vuelvas a entrar con otro nombre y cometiendo faltas de ortografía, que la policía no es tonta.

P.D. Si te vas a ir, contesta antes la preguntita, hazme el favor.

Rosarita me alegra enormemente que haya personas en mi pueblo que tienen las ideas tan claras respecto a un tema tan grave como son los malostratos.
Bago o baga, respecto a ti decirte que es deprimente escuchar una y otra vez los mismos argumentos que utilizan PSIA e IU para justificar lo injustificable.
Bravo no fue condenado por malostratos, en aquellos años no existia la ley integral contra la violencia hacia las mujeres, con lo cual su condena fue por intento de homicidio, y no fue a la carcel por no acumular el tiempo suficiente para hacerlo.
Además su exmujer, no se atrevió ni a ir a declarar del miedo que le tenía y le tiene ¿por que no le preguntas cómo la dejó después de la paliza a la policía local y a la guardia civil?
¿cómo se puede tener dudas de algo así? ¿cómo puedes pensar que alguien se puede echar a la boca decir semejantes cosas si fueran mentiras?
Creo que ni me conoces ni te acercas a conocerme si piensas que voy a frivolizar con un tema así,
Ojalá nunca lo vivas de cerca, ni le toque a alguna de tu familia, porque desde luego estoy seguro que no hablarías así y estarías conmigo cuando digo que alguien que trata así a una mujer no se merece NUNCA ocupar un sillón en nuestro ayuntamiento.
Un maltratador no se cura; un maltratador, un machista, un misógino, no cree en la igualdad de hombres y mujeres, ni en el respeto a la libertad y dignidad de éstas, con lo cual, a alguien que no respeta derechos tan fundamentales como éstos no le podemos permitir sentarse en un sillón del Ayuntamiento, Parlamento, Diputación o cualquier otra institución pública.

ere que ere. año tras año.elección tras elección.
No se como sabes tantas cosas, ni que interés te mueve en remover la mierda, pero estoy seguro que ninguno noble.
Lo he dicho por activa y por pasiva, NO TOLERO LA VIOLENCIA EN NINGUNA DE SUS MANIFESTACIONES. Dicho esto vuelvo a repetirte que no sé que fue lo que hizo, ni lo que le llevo a hacerlo. Sé ( por ti) que la justicia, que es la que nos hemos dado todos, no ha actuado condenando a BRAVO, ni tan siquiera prohibiéndole presentarse a las elecciones, No creo que ni seamos, ni estemos, ni deseemos, convertirnos en un tribunal y condenar lo que la justicia no ha condenado. (conoces algo de los juicios sumarísimos).
por otra parte no entiendo, bueno si lo entiendo, como esto lo saca el PSOE, ahora, cuando después de los hechos Bravo permaneció en él al menos dos años más.
Sin intentar banalizar nada, no creéis que es tiempo de pasar página.
Salud y Buena suerte

Por favor bagoas, necesito un monosílabo de tu parte, ¿SÍ o NO? Es muy fácil contestar y estás quedando muy mal. Te lo he preguntado como supuesto, aceptando el beneficio de la duda.

Como supongo que seguirás mareando la perdiz, te lo pregunto de otra forma, a ver si así te vale, te daré pistas por si acaso no tienes clara las respuestas.

Si tuvieras la certeza de que alguien es un violento (te recuerdo que si no hay denuncia no hay juicio, pero los vecinos no son sordos):
1.¿Le darías tu apoyo en las urnas, a tu vecino digo, no nombro a nadie? (La repuesta a esta pregunta de alguien normal debe ser "NO")
2.¿Consideras aceptable que esta clase de gente esté ocupando un puesto en el ayuntamiento?(La repuesta a esta pregunta de alguien normal debe ser "NO")

Déjate ya de gama de grises y no te pongas más en evidencia. Hazte un favor a ti mismo.

que poca verguenza insisto y repetiré todas las veces que haga falta que la justicia actuo Y LO CONDENÓ POR INTENTO DE HOMICIDIO ¿TE HA QUEDADO CLARO AHORA ? ES DECIR ESTA MUY CLARO LO QUE HIZO FUE INTENTAR MATAR A SU MUJER ¿QUIERES QUE TE HAGA UN DIBUJO PARA QUE LO ENTIENDAS?
¿que por que lo hizo? Pues la verdad es que me da igual la violencia nuca está justificada, un maltratador es un maltratador se haga las pajas mentales que se haga ¿me explico?
Y te recuerdo que soy una mosca cojonera con este tema así que o te aburres o te aburro, en definitiva, que no pararé hasta que a cada uno de los foreros de arahal le quede claro que BRAVO ES UN MALTRATADOR LO FUE DESDE EL MOMENTO MISMO DE SU NACIMIENTO Y LO SERÁ HASTA QUE MUERA. LOS MALTRATADORES NO SE CURAN Y MENOS UNO QUE NO HA RECIBIDO TERAPIA DE NINGÚN TIPO NI SIQUIERA ACEPTA QUE LO SEA, YA QUE NO VE MAL LO QUE HIZO.
Intenta, al igual que tu marear la perdiz aludiendo a motivos personales para hacer lo que hace. Todo es más simple, un maltratador no solo desprecia a su mujer sino a todas y cada una de las mujeres. Según ellos son seres inferiores que hay que tener controladitas sin que saquen los pies del plato.

Y se atreven a hacer en público manifestaciones del tipo : Margarita si necesitas un hombre aquí estoy yo (eso lo dijo tu amadisimo Bravo en un mitin a la candidata por el PP) y no me lo contó nadie, lo oí yo con estas orejitas que Dios me ha dado

Rosarita no sabes como me alegra leer manifestaciones tan claras contra los maltratadores como las tuyas. gracias

Por mi que no quede, lleváis diciendo eso durante mucho tiempo, así que podéis continuar. pero no esperaréis que yo os siga el juego ¿verdad?, dice el refrán " a palabras necias oídos sordos".
Voy a seguir condenando la violencia, queriendo a mi mujer y mis hijos, tomando cervezas en el bar con los amigos y votando a quien me venga en gana,en este caso a MANUEL BRAVO, y no porque sea mi amadísimo, sino porque realmente creo que es el mejor candidato para afrontar los retos que necesita mi pueblo. Tened cuidado con lo que decís, porque igual alguna vez lo tenéis en el PSOE, ya que según JMB2000, le están tirando los tejos. A mi que me gusta enterarme de las cosas,me han contado que no hace mucho tiempo celebraron una reunión en Diputación para ver si era posible la unificación del PSIA-PSOE. así que os podéis encontrar nuevamente con Bravo en el PSOE. Y es lo que yo digo "dame pan y dime tonto".Al PSOE nunca le ha importado la historia que contáis, lo único que le importa es ganar la elecciones, a costa de lo que sea.
Salud y Buena suerte

Mucho me temo que aquí hay alguien más necio que las pobres palabras. Siento decírtelo, estás haciendo el más espantoso de los ridículos y te estás poniendo en evidencia, y además lo sabes. Era sólo un sí o un no. No te lo volveré a pedir. No lo necesito. Ya he obtenido de ti toda la información necesaria para hacerme una idea de por dónde van tus tiros.
Has demostrado que, por mucho que quieras a tu mujer y tus hijos que no lo dudo, tus intereses políticos están por encima de tus convicciones morales; y siendo un político que aspira a representar a los ciudadanos, porque lo eres no me cabe la menor duda, esa actitud te descalifica como persona y como político; es más, es una actitud lamentable.
Al final vas a tener razón en una cosa: tu presencia aquí para hacer campaña por tu partido, le va a hacer más mal que bien, pues todo el que sepa ver lo que veo yo sabrá lo que se cuece en ese nido de vívoras que se llama psia. Al final no cumpliste tu "amenaza" de irte y probablemente os saldrá caro, eso espero.

Otra cosa, para que sepas un poco más, y aún a riesgo de "hacer el ridículo" según JMB2000; yo fui votante de IU hace 8 años, en las últimas no los voté, y una de las razones (la más importante), fue por pactar con el bravo (la minúscula es aposta). No te quepa la menor duda que haré lo mismo si al PSOE se le ocurre hacer lo mismo. Prefiero que queden en la oposición que volver a meter con su apoyo a ese prenda en el ayuntamiento.
Como ves yo no me ando con medias tintas. Las cosas claras y el chocolate espeso. Hazte mirar lo tuyo...

Tengo la certeza de que los días de Manolito I de Arahal en el PSOE, pasaron hace ya muuuuucho tiempo y tened por seguro, que no volverán, podéis dormir tranquilos. Sé que en el camino que ha emprendido el PSOE, hay gente muy, muy buena, sus juventudes se están preparando para tomar el relevo a la vez que terminan sus estudios y no les hace falta ningún indeseable, para defender sus valores como partido y como personas de bien. Salud y trabajo, bastante suerte habéis tenido ya.

Rosarita, ahora que ya has manifestado que votarás al PSOE, tengo que decirte que es algo que cualquiera sospechaba y que no pasa nada por decirlo, cada uno vota a quien quiere. Pero es bueno recordarte algo que tu misma dijiste a lo primero de entrar, yo en este foro: Los del PSOE se ve que tienen un nivel muy mediocre... Por tanto, observo una gran contradicción entre eso y lo que ahora dices de que son los más preparados...
Es evidente la mediocridad del PSOE de Arahal, sólo hay que oír las intervenciones en la radio y los cortes que ponen de los plenos, o los debates que ha tenido con los demás partidos, o los boletines que lanzan por el pueblo.... Y ya los representantes que tiene por este foro... mejor no hacer ni comentarios porque el nivel que muetsran es..... de lo pero que se puede ver. Por cierto que entre ellos está el propio Fernando Chaves (elpelosnegros). Y en fin ellos mismo se califican...

Me has convencido, votaré a IU...

si pero yo quiero que elpelosnegros nos diga si realmente han existido esos contactos o no.Me gustaría que nos dijese si realmente estuvo sentado con Fernando Villalobo(Presidente de la Excma. Diputación) y Bravo (según él, yo) y me gustaría que lo dijese con un monosílabo como piden sus amigos.

Desde primera hora sabia que eras votante del psoe, mucha imparcialidad y al final se te ve el plumero igual que a todos tus compañeros de partido
pues nada vota al partido que tiene un monton de parasitos ,de sus mandatos anteriores, enchufados en el ayuntamiento, y no hay forma de echarlos eso es lo que tu quieres para ARAHAL.

Rosarita, cada dia te entendemos menos pues resulta q te has llevado un montón de tiempo dandonos la vara de q hay q votar en blanco( q eso si q no sirve para nada) y argumentando contra todos los q decian otra cosa, y ahora resulta q vas y dices q vas a votar al PSOE. A mi me da igual porke paso de partidos, para mi todos son mas o menos lo mismo aunke uno tb. tenga sus preferencias.Pero si te respondo es porque veo q te contradices una barbaridad y te lo digo con todo el respeto.

Rosarita lleva más de 300 intervenciones en este foro, y todas ellas destacan por su objetividad y ecuanimidad. ha bastado que insinue que votará al PSOE en las elecciones municipales (y no en las demás), para que toda la jauría de IU y simpatizantes se arrojen a su yugular.

Rosarita, creo que al dejar de participar en este foro hasta despues de la elecciones, es hacerle el juego a esta gente, es lo que persiguen en todo momento, dejar fuera de la discusión a toda persona capaz de aportar serenidad y puntos de vistas objetivos al debate, a ellos solo le preocupa sembrar la crispación,la mentira, el isulto, el odio, y soltar el ventilador, en este ambiente es donde mejor se mueven.

No obstante Rosarita, comprendo y respeto tu decisión de no particiapr en el foro hasta pasada las elecciones.
saludos.

Totalmente de acuerdo narim yo por dar mi opinion y declinarme por el psoe tambien me insulto jmb2000,tambien considero que rosarita es una buena forera por la inteligencia y la manera tan rotunda que tiene de escribir,a nadie deja indiferente desde luego,asi que si no quieres volver ha este tu foro hasta despues de las elecciones lo entiendo y lo respeto pero tu no tendrias porque ya que todos tus mensajes siempre han sido desde el respeto y la tolerancia,otros son los que tendrian que sentirse avergonzados y irse esos que insultan a los que no piensan como ellos,y ni siquiera piden perdon.

Yo estaría encnatado de que siguiera en el foro. Pero es su decisión.
En cuanto a lo de los insultos, una vez más, te remito a que leas todos los mensajes, al menos desde que yo entré en el foro... Así verás quien se mofa de los demás y quien insulta. Me han llegado hasta a llamr sinvergüenza, por ciero esos a los que tu apoyas.
Por cierto, Mentir, no es insultar ¿pero es mejor o peor? Porque esos que tu apoyas han sido pillado en muchas mentiras, muchas muchas.

No digas tonterías Miguelillo... Relacionarte con gente común no es lo tuyo, tu eres SUPERMIGUELILLO... El que solucionaría la crisis mundial... El que tiene el pueblo como lo tiene pero porque se dedica a la política nacional. TU SOLO PUEDES MIGUELILLO! Tu que eres tan listo que aburres de lo listo que eres... El gran poseedor de la verdad. Lo tuyo es relacionarte con bagoas, que es otro iluminao como tú. Al final, os vais a quedar el foro hasta junio, para vosotros dos.
Bagoas, de verdad crees que soy Fernando? No lo soy, pero puedo decirte de manera rotunda que NO, que la respuesta del PSOE siempre es la misma, NO! Esta claro, el único que ha negociado, pactado y gobernado con el Bravo Ba y los 40... es el incorruptible Marqués y los señoritos en paro Cabrera y Luisito López Minguet. SE PUEDE DECIR MÁS ALTO, PERO MÁS CLARO...

Veréis, no tendría que dar ninguna explicación sobre mi decisión de no participar más en discusiones políticas hasta pasadas las elecciones, lo cual sigo manteniendo, más allá de la que dije en mi último mensaje. Se dice que a buen entendedor pocas palabras bastan, pero sé que hay quien necesita más palabras para entender lo que se le dice, trataré de aclararlo aún más si cabe, aunque sigo manteniendo que no tendría por qué (esto va dirigido sobre todo a pce, lareño, jmb, y demás):

Mi decisión y mis razones a la hora de votar a unos u otros es sólo mía, y nadie tiene por qué recriminarme nada en ese sentido, el que haya leído todo lo que llevo escrito, sobre el voto en blanco y demás y tenga la capacidad de entender lo que lee (a veces lo dudo en algunos), sabrá lo que digo y por qué.

Como ya dije en su momento, estas discusiones que se están manteniendo, sólo hacen dar vueltas sobre lo mismo y no se llega a nada productivo (entiéndase productivo como algo bueno para el pueblo en general y no para unos pocos, como creo que es el caso de algunos); en eso hemos contribuido todos, aunque hay quien sólo ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo; ellos allá, pero creo que es saludable ser autocríticos de vez en cuando. Yo no contribuiré más a todo eso. Entiendo que se debe hablar de proyectos de futuro (el que los tenga) más que echarse en cara errores anteriores unos a otros.

Y lo más importante, no trataré nunca con quien, por las razones que sean, pacten y contribuyan a mantener maltratadores en el poder, ni con aquellos que no repudien claramente tales acciones. No pueden exigir respuestas aquellos que no responden.

Espero haber aclarado más aún mi postura, si para algunos no es suficiente, lo siento.

Que lo paséis bien, y para que os relajéis os dejo esto:

Dios..! que bueno... Saludos, nos hablamos en Junio. Eres genial...

Rosarita ahora que te toca esconder la mano, de tan metaforicamente que quieres hablar, no se te entiende nada ¡uh! perdon salvo el pelosnegro, o ahora le llamamos fernandito ,o chavito, bueno ROSARITA hasta junio y a ver si eres mas concreta hablando , que tanto criticar de todo el mundo y eres como el capitan araña ,embarcas a todo el mundo y tú te quedas en españa

Dios que años aquellos¡

Lo que no voy a consentir es que tu, Rosarita, y algunos más, me acuséis de amparar maltratadores porque nadie más que yo (igual si), está más en contra y lucha más contra esa lacra. Pero como la respuesta que te di no fue la que esperabas y no cai en tu trampa... pues a acusar infundadamente. Porque aquí se lanzó una preguntaque no han respondido ¿El PSOE ha querido colocar a ese maltratador en la Junta? ¿Y al gordo? Todo para que os deje vía lobre en Arahal? ¿Os habéis reunido varias veces para intentar llegar a un acuerdo ¿sí o no?
Así que dejaros ya de falsas acusaciones y demagogias bataras

No digas tonterías Miguelillo... Relacionarte con gente común no es lo tuyo, tu eres SUPERMIGUELILLO... El que solucionaría la crisis mundial... El que tiene el pueblo como lo tiene pero porque se dedica a la política nacional. TU SOLO PUEDES MIGUELILLO! Tu que eres tan listo que aburres de lo listo que eres... El gran poseedor de la verdad. Lo tuyo es relacionarte con bagoas, que es otro iluminao como tú. Al final, os vais a quedar el foro hasta junio, para vosotros dos.
Bagoas, de verdad crees que soy Fernando? No lo soy, pero puedo decirte de manera rotunda que NO, que la respuesta del PSOE siempre es la misma, NO! Esta claro, el único que ha negociado, pactado y gobernado con el Bravo Ba y los 40... es el incorruptible Marqués y los señoritos en paro Cabrera y Luisito López Minguet. SE PUEDE DECIR MÁS ALTO, PERO MÁS CLARO...

Por lo que parece tienes poco que decir... Si tienes que copiar y pegar... mal asunto.

Migueliiiiiillo, como no voy a cortar y a pegar, si me acusas de que no habia respondido... Ay, ay, que miguelillooooo... Cortaaaar y pegaaaar es paaara que te deeeees cueeeeenta de que si te respoooooondí. Que trabajito te cuesta con lo listo que tú eres pa engañar... TAMBIEN CORTO Y PEGO porque me he enseñao hace poco ha hacerlo, porque yo no soy tan listo como tú Miguelillo, tú ya te has pasado de listo... Venga, empaqueta paja, la tuya y la de bagoas... (con el que dices que te gusta dialogar) Que nos ha dicho a todos, que si podéis volveréis a pactar y tú de teniente alcalde... Pero no te preocupes, el 22 de mayo, dejará a cada uno en su lugar, tenedlo seguro!

Está claro que no quieres responder a si os habéis reunido con él o no. Pero vamos que tu negativa a responder a eso y a otras mil cosas más, dicen cual es la respuesta... Esa es vuestra tónica habitual no responder a lo que no os interesa. Ya es muy común en ti esas respuestas el desprecio trasladado a lo personal. Pero repito una vez más y lo haré mil veces, yo no voy a responder con ataques personales y mira que hay donde atacar y más a ti... Fernando Chaves (elpelosnegros).

niño tu necesitas un cucharón para enterarte no? no te ha dicho ya pelosnegros que el unico que ha negociado con el bravo es tu amigo el incorruptible alcalde. que mas quieres un dibujo?

En primer lugar gracias por lo de niño. En segundo de nuevo volvéis a mentir, porque a lo largo de estos 4 años os habéis reunido no una vez sino varias veces. Ofreciendo puestos en la Junta o Diputación a esos dos ogros que tanto criticáis. Me parece vergonzoso que encima lo neguéis. Esa es vuestra forma habitual de actuar. ¡QUÉ VERGÜENZA! Ala, pues otra mentira más ala larga lista... Pero seguro que continuará...
Por cierto, que podéis seguir llamándome niño, que aunque lo digáis con el desprecio que lo decís, me siento alagado. Esa es vuestra forma de hacer política, trasladarlo todo a lo personal, Se nota que os va mucho interés personal en el tema... Insisto una vez más que alguien ponga ejemplos de ataques personales míos hacia otros foreros. Lo digo por los que dicen que aquí unos se insultan a otros. Y resulta que son siempre los mismos. Pero de nuevo no me cansaré de repetir que no entraré en ese juego. Lean todos mis mensajes...

¿no sé dónde ves tu el insulto? según la RAE
niño, ña.
(De la voz infantil ninno).
1. adj. Que está en la niñez. U. t. c. s.
2. adj. Que tiene pocos años. U. t. c. s.
3. adj. Que tiene poca experiencia. U. t. c. s.
4. adj. despect. Que obra con poca reflexión y advertencia. U. t. c. s.
5. m. y f. afect. Persona que ha pasado de la niñez. U. m. en vocat.
6. m. y f. And., Can. y Hond. Persona soltera, aunque tenga muchos años.
7. m. y f. Am. Tratamiento que se da a personas de más consideración social. U. m. ante n. p.
8. f. Pupila del ojo.
9. f. El Salv., Hond. y Nic. Mujer que no ha perdido la virginidad.

Respeto a negociar con maltratadores por parte del PSOE creo que al final vamos a tenerte que hacer un dibujo para que lo entiendas ¿qué parte de: EL PSOE NO NEGOCIA CON MALTRATADORES no entiendes?

A ver Arahal, ya sé que quieres desviar la atención de los temas, pero me parece absurdo que hayas tenido hasta que buscar la definición de niño en el diccionario. No sé si es conveniente que te responda o no porque tu solo te calificas. ¿Tú quieres decir con eso que cunado dices niño de esa forma que lo dices, lo dices de forma cariñosa y no con desprecio? Porque yo he dicho que lo dices con desprecio no que sea un insulto. Sois ustedes quienes nosabéis lo que es un insulto, porque si dcís que patético es un insulto... Creo que más bien deberías buscar la definición de insulto, más que nada para que no os confundáis más. ¿te acuerdas cuando me llamaste sinvergüenza? Eso si que es un insulto.
POr otro lado, vuelvo a decirte que MIENTES cuadno dices que no os habéis reunido con Bravo y "el gordo" para ofrecerles puestos en la Junta y la Diputación, a cambio de dejaros el camino libre... Y eso lo sabe muchísia muchísima gente. Así que sigue mintiendo de esa forma tan descarada que os va muyt bien. Te recuerdo de nuevo 80% de votos en las generales, en torno al 25% en las municipales. por algo será...

Juan manuel ,perdon digo,arahal tu has sido mas de matematicas.
O no quieres ver las cosas, o los de tu partido te enganñan , eso del bravo y el gordo es un secreto a voces que hay en el pueblo.
vas a tener que salir mas a la calle a repartir panfletos de tu partido para enterarte mas de las cosas.

Aunque leo asiduamente el foro, raras veces intervengo porque la mayoría de las veces toma mal cariz con los dimes y diretes de unos y otros, generalmente poco constructivos. Este debate especialmente, me ha llegado a parecer nauseabundo.
Si tanto interés hay por saber si el PSOE se ha reunido o no con Bravo, y visto que los participantes del PSOE lo niegan o eluden la respuesta, ¿por qué no se le pregunta directamente a él? Su correo electrónico está en la web del Ayuntamiento, o estaba, porque yo hace tiempo le dirigí una pregunta sobre las parcelaciones ilegales, y me contestó. A ver si hay suerte.
Ah, y yo he escuchado personalmente a alguien del PSIA afirmar esto en un bar, hace ya algún tiempo, así que…

un bar, muy interesante, sabes lo que yo escuché en un bar: que al gordo de locomprotó le habían ofrecido un puesto de perro guardián en el cortijo del cuarto y otro a bravo como modelo fotográfico de los carteles de la maestranza para la feria de abril.

¿Lo ves a qué me reiero que esto es nauseabundo? Tú eres especialmente repugnante, y si tu partido, el glorioso PSOE se nutre de gentuza como tú, más vale que eche el cierre.

No si te parece se va a nutrir de iluminados como tu y como bagoas que no se por qué pero me huelo que algo os tocais.
Por cierto me recuerdas bastante a alguien que conozco y que me hubiese gustado no conocer nunca: dice un refrán que el zorro muda de pelo pero no de costumbres; en algunos temas vas de maestro y en otros como este te arrastras por el fango.

Pues yo no sé quién es el tal “bagoas” ni tampoco te conozco a ti, aunque a tenor de lo que se dice en este foro, os conozco de vista a los dos. Pero no te afanes, no voy a jugar contigo a las adivinanzas. Y te aseguro que no me conoces, por mucho que te recuerde a no sé quién.
A mí sólo me queda una curiosidad: ¿qué problemas tienes con bagoas, con Bravo y con Loprocón, que no haces más que insultarlos? ¿Acaso el problema es de índole sexual? Porque si miramos detenidamente tus intervenciones en el foro, se nota de lejos que tienes una fijación. ¿Tienes algún trauma, repito, de índole sexual? Pues cúratelo, hombre. Hay por ahí chaperos que podrían hacerte un favor.
Y ahora, olvídame, porque no te voy a contestar jamás. No tengo nada que hablar con gentuza de tu calaña.

tengo una ilusion:se podria echar desde el alcalde hasta el ultimo sin tener ke meterle fuego al ayuntamiento con todos dentro?,visto lo ke he leido en (ke opinais de miguel angel...)en eso aprovechan el tiempo ke nos estan cobrando.despues dicen aki ke soy extremista.mancha de sinverguenzas,chupasangres.irse a trabajar hasta ke os sangre las manos PAYASOS.P.D esto lo digo desde el respeto(chaito)

El pa va sacar tres concejales y pactara con el psoe que sacara seis