Almadén de la Plata - Sevilla

ALMADÉN DE LA PLATA

Litigio por el cierre del Observatorio Astronómico más grande de España

La Asociación Astronómica de España acusa al alcalde, el socialista Julián Cabana, de un supuesto delito de allanamiento y robo de material por impedir el acceso al centro desde hace dos años. El Ayuntamiento habla de «ocupas»

NURIA PÉREZ CAMPAÑA / SEVILLA

Día 05/10/2010

1 comentarios

ABC

Vista del estado de una de las dependencias del Observatorio de Almadén de la Plata.

Catorce años de trabajo le costó a Miguel Gilarte levantar el Observatorio Astronómico más grande de España. Fue inaugurado en Almadén de la Plata en marzo de 2007 por el entonces alcalde José Luis Vidal Ortiz (PP), y apenas permaneció abierto un año. En agosto de 2008, el nuevo equipo de Gobierno, liderado por el socialista Julián Cabana, cambió las cerraduras del centro y nunca más se volvió abrir. Así al menos consta en la denuncia que la Asociación Astronómica de España presentó en el Juzgado de lo Penal de Cazalla de la Sierra por aquel entonces y en la que se advierte que las cerraduras, dos de ellas «aún estaban forzadas», habían sido barrenadas «sin permiso» y «sin advertencia previa» a la directiva del centro.
Se abrió entonces un litigio que ponía en evidencia el abandono de las instalaciones además de un presunto delito de allanamiento de morada y apropiación indebida de material por parte del alcalde, según rezaba la denuncia. Pese a que la Audiencia Provincial de Sevilla —la asociación recurrió después de que el juzgado de Cazalla derivara el caso a la vía contencioso-administrativa—, ha desestimado ahora la causa al entender que el edificio es propiedad municipal al no constar «relación contractual alguna» entre el Ayuntamiento y la asociación astronómica, Gilarte insiste en que desde los inicios, la asociación «lo gestiona, dirige y mantiene con su propio dinero»; algo que sí reconoce además la propia Audiencia. «Se contradicen, aunque ya me han dicho que es difícil luchar contra un ayuntamiento», apuntó el director que recordó que el equipo de Gobierno local ha sido «un mero tramitador y recibidor de los fondos».
Reconoce que es un «fallo» que cometió al delegar las funciones de tramitación al Consistorio, si bien la «mala suerte» durante el procedimiento judicial —la Audiencia habla de una cuestión «meramente civil» por «discrepancias» en la titularidad del uso de las dependencias— ha hecho que la situación empeore. De hecho, el auto de la Audiencia certifica además de que no hay «constancia documental» de que la asociación sea titular de los bienes pese a que el inventario de material y facturas sí fue entregado el 26 de septiembre de 2008. «Está toda la documentación disponible así que se trata de un error», advirtió Gilarte, que detalló que «se ha presentado miles de folios, todos los proyectos, solicitudes de fondos, facturas, actividades realizadas, pruebas de gestión y mantenimiento».
En paralelo, la asociación astronómica mantiene abierto el frente en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Sevilla hace un año. «Le han reclamado por +dos veces los documentos que esta parte solicita y que ha admitido el juez en su totalidad y a fecha de hoy, no los ha entregado», precisó Gilarte. Se le exige así a la administración que presente desde el acta de los órganos colegiados del ayuntamiento relativas al cierre del observatorio hasta el acuerdo de iniciación del expediente y su trámite de audiencia e información pública, entre otras cuestiones.
El director lamenta que, tras años de trabajo e inversión, el observatorio permanezca cerrado «sin motivo alguno». Es más, Cabana pretende, a juicio de Gilarte, abrirlo de nuevo para «venderlo» como proyecto del PSOE. «No soporta —agregó— que se hiciera con el gobierno del PP así que todo esto obedece a una torpe cuestión política».
Desde la Asociación Astronómica de España se asegura que desde el principio, se promovió una «contienda» contra el observatorio. «Se ponen impedimentos, que si no está terminado o que si no se tuvo que inaugurar», advierte Gilarte, que ve en el cierre del observatorio un «pretexto» para que el grupo de Gobierno local pueda «reinagurarlo».
Como «ocupas»
Por su parte, el alcalde de Almadén negó las acusaciones al considerar que entre el Ayuntamiento y la asociación, «no hay ningún vínculo contractual» y que el edifico, de titularidad municipal, se levanta sobre suelo público. «No hay expediente de contratación ni cesión y ni siquiera hubo un nombramiento —en alusión a Gilarte—, sólo se puso una placa, así que estaban como si fueran ocupas», advirtió. Según Cabana, la asociación permitió que se realizaran visitas «sin ordenanzas reguladoras» y con un material «que pertenece al Ayuntamiento y que se consiguió a través de líneas de ayuda». Para Cabana, el observatorio «no lo cerramos porque no se abrió nunca y las obras aún no habían terminado», si bien anunció que ahora podría abrirse por «fases», aunque en el marco de una actuación conjunta que se extendería por 18 hectáreas de terreno y que incluye reclamos arqueológicos y aulas de naturaleza. «Sería inviable abrirlo al completo, pero sí una parte antes de fin de año», adelantó el regidor, que dijo desconocer en qué punto se encuentra el requerimiento del Juzgado de lo contencioso-administrativo.

https://ww.abcdesevilla.es/20101005/sevilla/litigio-cierre-observatorio-astronomico-20101005.html

Otro acto irresponsable del alcalde ¿TODAVÍA HAY ALGUIEN QUE LO PIENSA VOTAR Y SUMARSE A ESTAS ACCIONES MAL INTENCIONADAS?

Qué vergüenza de ayuntamiento, qué vergüenza de alcalde, que vergüenza de gestión, que vergüenza, cuánta gentuza suelta. Cómo nuestros administradores pueden cometer estos actos sabiendo que están mal. Esto se llama prevaricación, que es el hecho de hacer cosas a sabiendas de que están mal.

Como era de esperar, ahora el alcalde le dará a otro el Observatorio y el verdadero artífice de ello, el Sr. Miguel Gilarte ¿qué? Con la inversión que ha hecho este señor en el Observatorio y 14 años de trabajo sin cobrar nada del ayuntamiento, la publicidad que nos ha hecho y sigue haciendo de Almadén, ya que escribe en periódicos y aparece en TV y radio, y ahora el alcalde, porque a él le da la gana y a saber por qué intereses, lo quiere quitar de en medio.

Esto es lo yo venía diciendo desde hace tiempo, hay que denunciarlo, lo que ha hecho Gilarte es de una hombría sin igual.

¿Ya no os acordáis cuando invitó gratuitamente a todo el pueblo hará un par de años a las actividades y observaciones del observatorio?
El alcalde dice que el observatorio es d propiedad municipal, sí pero un respeto a quien buscó todo el dinero para construirlo, un respecto a una persona que lo que nos ha traído es sólo bueno. El alcalde tenía que dar la nota. En lugar de aparecer Almadén en los medios por cuestiones nobles como la construcción de calles, plazas, dar trabajo, etc, lo que hace es dar un escándalo público. Después de cómo ha dejado el pueblo, encima un escándalo que nos perjudica a todos.

Pero lo mejor de todo, es que encima dice que los de la Asociación Astronómica de España eran unos ocupas, DE VERGÜENZA y espero que le pongan una querella criminal.

Zapatero a tus zapatos y tasquero a tu tasca.

Prefiero que este tema del observatorio siga arriba en el foro puesto que es lo más grave que ha ocurrido desde que entró de alcalde el tasquero.

Zapatero a tus zapatos y tasquero a tu tasca.

No me sorprende nada lo que hace este señor...gerente que entró en la politica dando teclazos en una Oliveti y que ademas de eso y ante su incapacidad de hacer cosas se dedica a cambiar la historia y a quitarle las obras a otros, se dan las circunstancias de que contamos con un pueblo preparado que le aplaude.

Saludos

Recordatorio a todos por si alguien aún no conoce al alcalde.

Zapatero a tus zapatos y tasquero a tu tasca.