Alcalá de Guadaíra - Sevilla

Enésimo escándalo del gobierno de izquierdas de Sevilla: se gasta un dinero de los empresarios de la construcción que ahora lo acusan de estafa

Jueves, 15 de Julio de 2010 10:34

0 Comentarios

Fadeco califica de «estafa» el desvío de 172 millones de euros que dieron los constructores para las obras e infraestructuras del PGOU de Sevilla y el alcalde Alfredo Sánchez Montedeiríndice que los fondos erean para equipar la «ciudad construida» y no para calles que «van de ningún sitio a ninguna parte y se llevan años allí". Los empresarios denuncian que desde que se aprobó el PGOU en 2006 en Sevilla con esos 172 millones de euros, caso 30.000 millones de las viejas pesetas, que pusieron mediante los convenios urbanísticos para los sistemas generales de los suelos del PGOU en los que iban a materializar sus proyectos, no se ha puesto ni un ladrillo.

Para Federico Muela, el presidente de Fadeco, la patronal andaluza, el desvío de ese dinero es una «estafa en toda regla» del Ayuntamiento que «lo que tiene que hacer es hacer las cosas bien». Afirmó que apoyará a Gaesco, la filial sevillana, en cuantas acciones emprenda y que mañana se reunirá con sus representantes para recabar más datos y exponerla situación en la asamblea de Fadeco que se celebrará el próximo día 22. También tiene Gaesco el apoyo de la Confederación de Empresarios de Sevilla (CES) cuyos presidente, Antonio Galadí, calificó ayer lo sucedido de un «desliz, de un acto frívolo que nada bueno hace a la economía", según ha contado ABC.

En Madrid, en la sede de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE) no se tiene noticia de la asamblea de Gaesco y el destino incierto de los 172 millones aportado por los promotores a Urbanismo, según su presidente, José Manuel Galindo. «Tendré que enterarme bien —comentó— pero lo que sí le puedo decir es que en dos años que llevo aquí no tengo constancia de que esto haya pasado en ningún municipio de España».

La asesoría jurídica de Gaesco ha pedido ya a los socios los convenios que firmaron con el Ayuntamiento para ver cómo están redactados y cuáles son los compromisos adquiridos, porque puede darse el caso de que no se especifique si los sistemas generales son para los suelos concretos que el promotor habrá de desarrollar o no.En función de las estipulaciones, se procederá desde Gaesco de una forma u otra, si bien, como ya reiteró su presidente Miguel Rus, «llegaremos a donde sea preciso pues hemos sido engañados intencionadamente».

Monteseirín, sin embargo, defiende la reutilización de los ingresos derivados de esos convenios para «equipar la ciudad construida». Sánchez Monteseirín cuestionó la idoneidad de invertir allí donde no hay viviendas o desarrollos urbanísticos y reconoció que el Ayuntamiento no aboga por destinar «las inversiones, los recursos económicos recibidos del urbanismo en hacer viales para que la ciudad se extienda por el campo».«Gracias al uso dado por el Ayuntamiento a los ingresos anticipados por los convenios urbanísticos del PGOU estamos equipando la ciudad construida con el dinero que ha ido generando el Urbanismo», esto es, con el dinero extraído de los empresarios.

El partido socialista está gastado después de tantos años gobernando andalucia y teniendola en los últimos puestos de todas las comunidades de España.El paro se dispara y las familias en paro pasando calamidades para sobrevivir.Es el momento para que en las próximas elecciones votemos al PP si queremos que esto cambie para mejor, se cree trabajo y nuestros hijos tengan un buen futuro.

Por supuesto la culpa de todo esto la tendrán estos ultraderechistas, fascistas y nazis empresarios.