Martiago - Salamanca

https://codiario.eleconomista.es/politica/noticias/3576642/12/11/12-cargos-oficiales-inflan-las-cuentas-de-la-presidenta-de-la-diputacion-de-leon.html

Interesante.

Quizá haya una relación directa entre esta noticia y los datos del paro durante el mes de Noviembre que indican un considerable incremento en 59.536 personas.

Sin querer dar ideas y pensando exclusivamente en la salud de esta señora ( antes de que tenga que pedir la baja laboral por exceso de responsabilidades) quizá esos 12 cargos podrían repartirse entre 12 desempleados. Seguro que por 'haberlos haylos', tanto o más competentes que la super-trabajadora en cuestión y probablemente comprometidos a darle dedicación exclusiva a su puesto de trabajo.

Eso implicaría 12 familias menos malviviendo, menos carga para la Seguridad Social, y por los menos yo (e imagino que otro muchos como yo) más contento porque mis impuestos no se están malgastando.

Es una verguenza casi 5.000.000 de parados y esta Sra acapara 12 cargos.
Aqui teneis a Doña Isabel Carrasco Lorenzo:

Pues la señora Carrasco Lorenzo, como presidenta de la Diputación de León (en teoría con dedicación exclusiva) tiene una asignación de €80,00 al año, distribuidas en 14 pagas. Bastante similar a la retribución media de nuestros senadores.

Pero, como señala "el economista", tal puesto tiene otros beneficios. En este caso, 11 cargos adicionales, entre ellos el de consejera de la extinguida caja Duero (después de 100 años de vida). Como consejera de dicha entidad, la señora Carrasco se embolsó €30,910 en el año 2011, un incremento del 30% con respecto al año anterior. La señora Carrasco recibió dichas dietas simplemente por atender a las importantes reuniones de la entidad que terminaron por hundir a la caja.

El señor Julio Fermoso, ex presidente de caja Duero y empleado por la Universidad de Salamanca como catedrático de Neurología, recibió como dietas €43,200 en el 2010. No ha considerado adecuado informar de cuál ha sido su retribución por dietas en caja Duero durante el año 2011.

Y el señor Fernando Rodríguez, con dedicación "exclusiva" a su puesto de teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Salamanca, se ganó con el sudor de su frente €37,920 (año 2010) en concepto de dietas como consejero de la extinguida entidad. Dicho caballero tampoco ha considerado oportuno informar de cuál ha sido su retribución en la caja en el 2011.

¿Es legal lo que hacen estos señores?, pues sí. ¿Es moral? Pues no, pero a ver quien les quita "lo bailao". Inmoral, primero, porque, al menos dos de ellos, han usado su influencia política para obtener un cargo en caja Duero en el que ni pinchan ni cortan. Y segundo, porque se les ha premiado por su inoperancia: sus decisiones conjuntas han hundido a la caja (la cual ha tenido que recibir apoyo de todos nosotros, los contribuyentes) y la han llevado a una fusión por la cual ha perdido todo el peso que tenía en la provincia.

Se ha hablado en este foro de la inoperancia del Senado. También se ha hablado de la inoperancia de las diputaciones provinciales. Dos ideas excelentes para ahorrar dinero en lugar de que lo paguen los contribuyentes que menos ganan a través del IRPF (por que, no nos engañemos, no se puede vivir por encima de nuestros recursos y el déficit presupuestario debe eliminarse). Otra idea que también ha aparecido es la de la reforma de la ley electoral: para corregir las imperfecciones de que un partido con el 44.6% de los votos validos se quede con el 53% de los asientos del congreso. O que otro partido, con el 4.7% de los votos, obtenga solamente un 1.4% de la tarta en el Congreso. Añadamos a ello una ley de incompatibilidades, que simplemente elimine la tentación de que nuestros queridos políticos utilicen su influencia para provecho personal y puedan dedicarse a sus puestos de trabajo a tiempo completo.

Fuentes: el Economista, la Gaceta de Salamanca y BOE (Diciembre 2011).

Así va el país;me he comprado un kilo de vaselina para irme preparando,mas vale prevenir que curar.Feliz Año a toda gente de paz.

Disculpas. Quise decir que el sueldo de la presidenta de la Diputación de León es de aproximadamente €80,000 al año (14 pagas de €5,700 al mes) en lugar de €80,00 (me comí un cerito).

Siguiendo con el hilo de las Diputaciones provinciales, hablemos de la de Salamanca. D. Javier Iglesias, actual presidente de la misma, es un político de profesión (es decir, probablemente no es totalmente consciente del esfuerzo que un sueldo mil-eurista requiere); entró en la política muy jovencito, cuando tenía 26 años y, a juzgar por su patrimonio de servidor público, no le ha ido nada mal. Soy incapaz de encontrar cual es su asignación como presidente de la Diputación de Salamanca para compararla con la de la señora Carrasco. Lo que si he encontrado es alguna noticia en relación a su patrimonio; no tiene desperdicio en estos tiempos en la que se nos piden sacrificios financieros adiciones para sacar el país adelante.

D. Javier Iglesias es un ahorrador nato. En el 2008 aun vivía con sus padres a pesar de estar casado y, a pesar de ser propietario o copropietario de, al menos, 5 viviendas; como persona que lleva gestionando dinero público tanto tiempo también deber ser un halcón con las finanzas. Aunque, a juzgar por sus declaraciones al fisco, parece que últimamente se le olvidó incluir alguno que otro de estos inmuebles en su declaración de la renta:

https://ww.publico.es/espana/345075/el-lider-del-pp-salmantino-oculto-patrimonio-al-fisco

https://ww.cadenaser.com/espana/articulo/presidente-pp-salamanca-oculto-hacienda-patrimonio-inmobiliario/csrcsrpor/20101104csrcsrnac_3/Tes

Lo que yo me pregunto es que si los erarios de los servidores públicos regionales dan para tanto lujo, quizá no haya que congelarles el salario. Más bien, reducírselo drásticamente para ponerlo en consonancia con el del resto de la población.

Como no hay nada nuevo bajo el sol, ¿qué tienen en común la subida del IRPF anunciada por Soraya y la subida de impuestos anunciada en el pasado por Lisa Simpson?

https://imeo.com/34411403

Siguiendo con el tema de la conversación, “Los ricos nos toman el pelo”, la preciosa escultura en el aeropuerto de Castellón tiene un coste de 300.000€ con cargo a los presupuestos del 2012 y tristemente financiados con la subida del IRPF. Muchas gracias. Y todo para que nos acordemos de los servicios inconmensurables de este presunto ladrón de guante blanco a no se sabe bien qué. Eso sí, al menos tiene una causa pendiente con la lenta justicia para responder a los delitos de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal por los que está imputado (bastantes de sus delitos, desgraciadamente, ya han prescito; lo cual no es más que un tecnicismo para decir que sus presuntas fechorías en el pasado se le perdonan por, ehhhh… no se sabe tampoco por qué; bueno si, por gracia de una justicia imperfecta.)

https://olitica.elpais.com/politica/2012/01/08/actualidad/1326056823_204071.html

El citado político, que también es presidente de dicho aeropuerto (si se le puede llamar así, por que no tiene aviones) simplemente por su afiliación política, tiene un salario anual de €84.000 (importe que presuntamente recibe para controlar y vigilar el gasto que se produce por obras). Jejejeje… ¿Qué ironías tiene la vida, verdad?

https://ww.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Carlos/Fabra/sigue/frente/aeropuerto/aviones/elpepiespval/20110929elpval_9/Tes

Aunque un tanto superficialmente, ya nos hemos fijado en tres diputaciones provinciales. La de León, la de Salamanca y la de Castellón; las tres con dirigentes cuyo compartimiento está lejos de ser moral y modélico; las tres son una sangría de dinero para los contribuyentes; dinero que, por otra parte, no se gasta en servicios para la población sino en sueldos desbocados (Fabra ya no es presidente de la de Castellón, pero aun sigue disfrutando de los beneficios por haberlo sido). No solo eso, sino que la influencia política que los cargos en dichas diputaciones poseen son un atrio de tentación (¡y la carne es débil!) para todo tipo de tráfico de influencias.

Persona ejemplar el señor Fabra seguirán pensando muchos; pero no hay peor ciego que el que simplemente no quiere ver. El clip es de hace tres años aunque las fechorías por las que este señor está imputado son de hace bastante más tiempo:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/01/09/valencia/1326137938.html?a=b93649b0f0c6b9d06315076451d74d8e&t=1326186659&numero=

Camps y Fabra inauguran el aeropuerto de Castellón. ¿Aquí se viene a servir? Dicen unos… Megalomanía, hipocresía y una vida padre a costa del contribuyente decimos otros… ¡Pero que circo más penoso!

BUENO DADO QUE ESTO ES UN CORTA Y PEGA Y ESTOY EN MI MEDIA HORA DE DESCANSO, VOY A CONTRIBUIR A DIFUNDIR INFORMACIONES PUBLICADAS EN OTROS MEDIOS, SIENDO DE ESOS INCAPACITADOS DE PENSAR POR SI MISMOS Y MOSTRARNOS SU LUCIDEZ MENTAL, QUE DIGO! SI NO SE LE PUEDEN PEDIR PERAS AL OLMO. JAJAJA VENGA AHÍ VAMOS, QUE QUEDE CLARO QUE HAGO LO MISMO QUE HACEN ESTOS DOS DE IZQUIERDAS, A VER SI A MI TAMBIÉN ME SUBE LA REPUTACIÓN:

POR SEGUIR UN HILO:

1. NOTICIA GENERAL:

https://ww.abc.es/20091119/nacional-politica/psoe-tiene-casos-corrupcion-20091119.html

AQUI, PODEMOS VER QUE LIMPIOS ESTÁN LOS DIRIGENTES POLITICOS, Y QUIEN ES EL CAMPEÓN. JAJAJAJ

2. UNA SERIE HISTÓRICA; PARA QUE NO SE NOS OLVIDEN LAS COSAS:

LUIS ROLDAN

ESTE ES MUY BUENO POR QUE DESCRIBE LOS AÑOS MAS OSCUROS,

ESTE TAMBIEN ES BUENO POR QUE ES MAS EXPLICATIVO:

OSCURO, GRIS, O BLANCO??

UN POCO DE MUSICA ANDALUZA:

APODERADOS Y APODERADAS

PELOTAZO

PONGO EL LINK PARA QUE PODAIS LEERLO TODO:

En Seseña (Toledo), el principal promotor tenía empleados a cuatro ediles socialistas que aprobaron en tiempo record una recalificación.

* El vicepresidente de la Diputación de Granada dimitió tras una investigación de su patrimonio.

* El alcalde de Guillena está imputado por permitir la construcción de naves industriales en zona verde

Varias dimisiones e imputados marcan el mapa de la corrupción urbanística del PSOE.

El vicepresidente de la diputación de Granada dimitió tras una investigación de su patrimonio, mientras que en Ciempozuelos (Madrid) el alcalde, Pedro Torrejón, abandonó su cargo tras descubrirse que ingresó 800.000 euros en Andorra.

Consulta los casos del IU, PP y otros partidos. La lista negra del PSOE, a continuación:

EN A CORUÑA:

Porto do Son: La fiscalía del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia investiga la presunta compra de fincas por parte del edil socialista Manuel Vázquez que después eran recalificadas.

El fiscal sostiene que el concejal compró al menos cuatro fincas entre 2000 y 2006, declaradas no urbanizables, con la pretensión de recalificarlas para incrementar su valor. La investigación sigue abierta.

EN ALBACETE:

Hellín: Ecologistas en Acción denunció ante la Fiscalía Anticorrupción, a la Junta de Castilla-La Mancha y al Ayuntamiento de Hellín por autorizar, según ellos ilegalmente, el proyecto urbanístico de Las Higuericas, en un caso que se viene arrastrando desde 2003. El lugar elegido para construir una urbanización ha sido un lugar propuesto por la Junta como Lugar de Interés Comunitario (LIC). El PP lo calificó de "pelotazo urbanístico". Ahora también hay acusaciones de queel lugar se encuentra en una Zona Especial de Protección de las Aves (ZEPA). La organización ecologista dice que al empresa Cleyton Ges compró el apoyo municipal con 150.000 euros, y denunció el proyecto ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y ante el Defensor del Pueblo.

EN ALICANTE:

Albatera: El juez está investigando a la constructora San José, Inversiones y Proyectos Urbanísticos, S.A, a la que acusa de un presunto delito contra la ordenación del territorio. Un informe elaborado por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil considera que el alcalde, que es a su vez el responsable comarcal del PSOE en la Vega Baja, pudo obrar en connivencia con el promotor, Francisco García Gelardo.

EN ALMERÍA

Garrucha: El alcalde socialista, Cristóbal Ruiz, firmó un convenio con la empresa Promociones e Inversiones Hermanos Muñoz Fernández mediante el cual ésta se compromete a pagar al Consistorio 2,6 millones de euros para legalizar 28 viviendas construidas ilegalmente en el municipio. El PP denuncia, además, que los 2,6 millones pactado no es la totalidad de los beneficios percibidos.

Níjar: El alcalde socialista, Joaquín García Fernández, firmó un convenio urbanístico con uno de sus ex concejales, José Cayuela Carrique, que le permitió casi cuadruplicar la edificabilidad de una urbanización en la zona de Agua Amarga, a cambio de la cesión de un terreno para zona verde, según una querella interpuesta por Ecologistas en Acción. Además, aunque el máximo de viviendas autorizadas era de 56, llegó a 90. El proyecto Marina de Agua Amarga, que ocupa 48 hectáreas del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, en zonas con especial protección comunitaria, también está siendo investigado por la UE.

EN ÁVILA:

La Cañada: La Asociación de Vecinos de la Cañada han presentado una demanda contra la construcción de 59 chalés en un monte de utilidad pública por el que discurren las canalizaciones de aguas fecales. La urbanización no cuenta con servicios municipales. La asociación responsabiliza al ex alcalde, Andrés Sáez, del PSOE.

EN GRANADA:

Armilla: El vicepresidente de la Diputación de Granada y concejal de Urbanismo de Armilla, Gabriel Cañavate (PSOE), dimitió tras una polémica sobre su patrimonio y la investigación de la Fiscalía por presuntas ilegalidades en un centro comercial de la localidad.

EN HUELVA:

El Granado: Este pueblo de 600 habitantes planeaba construir unos 2.674 chalés en 454 hectáreas de terreno protegido, según denunciaban los ecologistas. El alcalde Juan Manuel Burga (PSOE), afirmaba que el proyecto es bueno para el pueblo. Incluía un hotel de 1.800 plazas y y un campo de golf. Pero la Junta Andaluza vetará el proyecto.

Matalascañas: Vecinos y propietarios del municipio denuncian que el PGOU perjudica gravemente el Parque de Doñana. El alcalde, Francisco Bella (PSOE), invitó a los vecinos a coelaborar el Plan de Ordenación, pero después fue incluyendo modificaciones con las que los vecinos no estaban de acuerdo. Los terrenos que amplía el PGOU, que se pensaban destinar a usos hoteleros o industriales, tienen graves deficiencias en cuanto a la infraestructura hídrica.

EN MADRID:

Ciempozuelos: El alcalde socialista, Pedro Torrejón, fue obligado a dimitir al saberse que ingresó 800.000 euros en Andorra y que planeó una gran recalificación de terrenos. Un juzgado de Valdemoro abrió diligencias contra él y contra el ex edil, Joaquín Tejeiro (PSOE), y ha ordenado prisión para ambos, eludible bajo fianza.

EN MÁLAGA:

Estepona: El alcalde, Antonio Barrientos (PSOE), ha tenido que dar marcha atrás a un convenio urbanístico para aumentar la edificabilidad del campo Atalaya Golf para construir 135 viviendas, en una operación vinculada a Emilio Rodríguez Bugallo, imputado en la Operación Malaya. Barrientos ya ha tenido que rectificar en numerosas ocasiones por operaciones sospechosas. En Albatera, un informe del Seprona considera que el alcalde pudo obrar en connivencia con un promotor

EN SEVILLA:

Burguillos: El PP denunció al Ayuntamiento de la localidad (gobernado por el PSOE, el alcalde es José Juan López) de aprobar una serie de recalificaciones que pudieron beneficiar a ediles y cargos del PSOE. Un juez archivó el día 2 de noviembre el caso por considerar que no había indicios que lo probaran.

Guillena: Justo Padilla está imputado en un presunto delito contra la ordenación del territorio por permitir construir una serie de naves industriales en un suelo reservado para zona verde y suelo no urbano, junto al polígono industrial El Cerro.

EN TOLEDO

Seseña: Investigan la recalificación de los terrenos sobre los que que contruye Francisco Hernando (Paco ’el Pocero’). El alcalde del municipio toledano, de IU, denunció presiones del PP y el PSOE para aprobar el proyecto. Tras iniciar diligencias informativas contra las más de 13.000 viviendas de Hernando, el alcalde, Manuel Fuentes, fue denunciado y llamado a declarar por calumnias por ’el Pocero’. El promotor tenía empleados a varios concejales del PSOE, que dieron el visto bueno, cuando formaban parte de la anterior corporación, a las obras de ’el Pocero’. El Ayuntamiento paralizó este proyecto de 1,6 millones de metros, pese a la recusación del alcalde queintentó ’el Pocero’. En este pleno, los concejales del PP se abstuvieron y los del PSOE votaron a favor. Y también un segundo megaproyecto de ’Paco el Pocero’: un polígono industrial de 1,2 millones de metros.

EN VALENCIA:

Sueca: El alcalde del municipio, Salvador Gil, del PSOE, está imputado por tres presuntos delitos de prevaricación, contra el medio ambiente y contra la ordenación territorial. También están imputados el arquitecto municipal y otro arquitecdto, socio del despacho particular del alcalde. El PP denunció a Gil por autorizar la construcción de 25 viviendas en terrenos pertenecientes al Parque Natural de la Albuefera. El permiso fue concedido a un promotor que había contratado, con ese fin, los servicios del despacho particular del alcalde.

EN VALLADOLID:

Villalba de los Alcores: Es un pequeño pueblo de no más de 500 habitantes, a 30 km. de Valladolid. En un referéndum popular, los ciudadanos mostraron su rechazo a los planes de la empresa Desarrollos Naturales Siglo XXI de construir un hotel de cinco estrellas, campo de golf y equitación y coto de caza mayor en sus terrenos. El proyecto tenía el visto bueno de la corporación municipal (PSOE), aunque la presión popular obligó al alcalde, Emiliano Rico, a someterlo a consulta para que no se asociara con los actuales casos de corrupción.



https://ww.grupotortuga.com/Listado-de-Casos-de-Delitos

En todas las familias cuecen habas, este es solo uno de los mas de cien casos de corrupcion en el PP.

Corrupción en el PP de La Rioja. Tras perder el ayuntamiento de Logroño por ofrecer solo 30 millones, Pedrone se pelea con Euskadi para mantener su cortijo
Publicado por oscar a las 10:01 actualidad, Corrupcion, Pilladas .abr 30
2010.Vídeo: Denuncias de las dos tramas de corruPPtelas se solapan en La Rioja.

Una comunidad autónoma con apenas 300.000 habitantes, como la ciudad de Córdoba, gobernada por el partido de extremo centro austero, con el doble de altos cargos elegidos a dedo cobrando sueldos millonarios que Cantabria (le dobla en población), y con 23 coches oficiales de lujo tuneados a disposición del comandante Pedrone Sanz y sus consejeros. En la capital, Logroño, perdieron el poder en las últimas elecciones locales: según el partido que rechazó la oferta, les querían pagar 30 millones de las antiguas pesetas por mantenerlo.
CRISIS EN LA HISTORIA DE AMOR DEL PP Y EL ÚNICO DIARIO QUE SE PUBLICA EN LA RIOJA:
Las malas lenguas dicen que el único diario no gratuito que se edita en la comunidad, “La Rioja” del grupo Vocento, publica a veces lo que le llega escrito desde la sede del PP sin molestarse en revisarlo. Aunque a la pePPorra puede que se le haya terminado el chollo. Como se puede ver en la secuencia inferior, una denuncia del partido regionalista fue desmentida por el diario en portada, que acusó al Partido Riojano de “denunciar sin pruebas“.

Dos dias mas tarde aparecen las pruebas, una sentencia “desconocida hasta ahora” según dicen en el artículo, que me costó media hora encontrar en internet: se supone que a los periodistas les pagan por hacer eso. El caso se complica, y aparece un pelotazo urbanístico de por medio: el diario ya no se fía de la versión de la consejera peporra, Aranzazu Vallejo. El consejo de denominación de origen Rioja confirma que hubo fraude y del gordo: la pePPorra ha podido cometer el grave error de practicar la corrupptela con el motor económico de la región, y las consecuencias podrían ser la pérdida de credibilidad de la denominación de origen rioja en el mercado.

YA SON 4 TRAMAS DE CORRUPPTELA: DEMASIADO PARA UNA COMUNIDAD TAN PEQUEÑA:
La familia de la consejera denuncia al diario y a una parlamentaria socialista de Alfaro: se desestima la demanda y además tiene que pagar los costes. Al diario La Rioja puede que se le haya acabado la paciencia con la pePPorra: hace dos días nos ofrecían en portada la noticia de la imputación del ex consejero de Sanidad Pedro Soto por fraude documental.
Y la fiscalía está investigando al presidente del Instituto Riojano de la Vivienda (IRVI), porque pudo haber cometido prevaricación y malversación de fondos en la compra de unos terrenos en los cuales Pedrone pretende construir una “Ecociudad”.

PEDRONE SACA LA CARTA DEL CONCIERTO VASCO PARA MANTENER EL CORTIJO:
Vídeo: Un “periodista” de la cadena de TV local Popular TV (propiedad de los obispos) pasa la lengua por donde la espalda del Secretario General del Partido Popular de La Rioja y Senador, Carlos Cuevas, pierde su nombre.


Patética entrevista sectaria que resume la campaña que el PP de La Rioja está realizando contra el Gobierno Vasco, el concierto económico, y el PSOE, partido al cual acusa de atacar a los intereses de La Rioja por defender las normas fiscales vascas. Exactamente lo mismo que hace el PP en Euskadi, y que hizo el PP desde Génova cuando necesitaron al PNV para lograr la investidura de Aznar.
Cuando toca ocultar la ropa sucia en casa, nada mejor que abrir batalla contra el vecino. No emprenden la misma acción contra Navarra , que tiene las mismas diferencias fiscales, porque en esa comunidad acaban de escindirse de la marca electoral que usaban , UPN, y no pueden realizar acciones impopulares para su partido, que de gobernar Navarra va a pasar a ser la cuarta fuerza electoral.
La realidad es que el único partido de derechas que defiende en Euskadi y Navarra eliminar sus privilegios fiscales es UPyD. Y podría hacer bastante daño al PP arañandole votantes conservadores hartos de tanta mentira, manipulación, y corruptelas.

Desde luego que todos los que se aprovechan de la politica para beneficiarse en lo personal y familiar, deberían pisar la carcel por chorizos y sinverguenzas, robar el dinero de los ciudadanos debería estar penado igual para el que se lleva poco que mucho, la forma es la misma el interés idéntico y deberían estar inhabilitados en politica para el resto de sus días.

LISTA DE REGALOS DE LUJO GÜRTEL A LOS LADRONES DEL PP EN VALENCIA EN PDF

https://ww.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201004/06/espana/20100406elpepunac_2_Pes_PDF.pdf

SER PRIMO DE ALGUIEN CON PODER MOLA:

EL PARTIDO POPULAR, ECHA A LOS SUPUESTOS CORROMPIDOS, AQUI PODEMOS LEER COMO EL PP ESTA COMPLETAMENTE LIMPIO, GRACIAS A NUESTRA PRESIDENTA ESPERANZA AGUIRRE

Aguirre expulsa del PP a los tres imputados en Gürtel


El caso Gürtel se lleva por delante a los tres diputados imputados de Esperanza Aguirre. Tal y como les adelantó Madridiario este miércoles, la presidenta exigió a su ex consejero de Deportes y antiguo hombre de confianza, Alberto López-Viejo, a Alfonso Bosch Tejedor, ex gerente de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Boadilla del Monte, y a Benjamín Martín Vasco, ex concejal y ex primer teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Fuenlabrada, que dejasen sus escaños en la Asamblea de Madrid. Al negarse éstos a hacerlo, se les expulsó -formalmente pidieron la baja- del Grupo Popular de la Asamblea de Madrid.

https://ww.diariocritico.com/general/177298

Gracias a ambos, Logosofico y Aequitas, por la aportación equilibrando la balanza (y lo que se "pesa" son casos de corrupción muy serios).

A modo particular para Aequitas en referencia a algunas de sus perlas pasadas y presentes:

Me alegro de que después de todo este tiempo hayamos encontrado algo que parece ser (aunque intuyo que probablemente estoy leyendo demasiado entre líneas) un pequeño punto de encuentro: a juzgar por los innumerables casos de corrupción, tenemos una clase política con demasiados privilegios, que actúa con increíble inmunidad (ante sus votantes y ante la justicia) y que en un gran número de casos ni ha estado ni está a la altura de las circunstancias (y no me refiero solo al corrupto sino a todo aquel representante político que, desde una posición de poder, contribuye irresponsablemente a mantener el estatus del corrupto).

Y, por supuesto, el que no hayamos encontrado un punto de encuentro en el pasado quizá sean circunstancias de la vida o quizá sea debido a mis ansias por tergiversar la verdad (#9368582), autoritarismo (#9368582), delirios de grandeza (#8121455) o incluso mi falta de lucidez mental (#9410431); usa el descalificativo que más te guste. Que se le va a hacer; es una lástima que incluso gente con un bagaje tan perverso como el que intentas pintar sobre mi persona tengamos incluso derecho a expresar nuestra opinión. Afortunadamente siempre habrá mentes agiles y agudas como la tuya, ojo avizor, que eviten tales desmanes.

Por último, una puntualización: hay algo más en la vida que ser de derechas o de izquierdas o de aceptar dogmáticamente lo que venga de la derecha o de la izquierda. Pedir claridad con los impuestos que uno paga y airear casos de corrupción no hacen a uno necesariamente ni de los unos ni de los otros; quizá, más bien, lo hacen un ciudadano coherente y responsable.

Sancus

Celebro que podamos llegar a un punto de encuentro sin tener que citarnos de manera indirecta. Pero creo recordar que fuiste tu, quien se retiro del bonito debate sosegado que teníamos.

Me da mucho asco la corrupción, y es verdad que solo he citado casos de corrupción socialista, pero tenia que equilibrar la balanza. Como jurista que soy, considero que todos aquellos chorizos que juegan con el dinero de todos, deben entrar en cárcel, y no solo eso sino ser expropiados con todos sus bienes presentes y futuros. A parte de penas ejemplarizantes como función de prevención general y especial.

No se muy bien captar tu ironía, en caso que en tu mensaje la haya, y como no se hacerlo entenderé tu mensaje como una mano tendida para tener un dialogo fructífero en este foro sobre los problemas de nuestro pueblo. Pero también te digo que seguiré atacando las posiciones extremas sin pruebas. Si alguien me hace llegar un prueba convincente, sobre corrupcion en nuestra comarca, en general, me pondré siempre del lado de la democracia y la transparencia politica.

Y por que no soy un ignorante, ni tampoco el diablo quiero comentarte que accedí a tu petición general, sobre la cuestión del BOPSAL, y he de reconocer que no encontré lo que buscaba, lo que genero en mi un atisbo de sospecha.

Finalmente comentar, sigo pensando que en tu pagina no permites la disensión y el debate, por tanto es autoritario, y sigo y seguiré pensando que todos aquellos que copian y pegan, tienen escasa lucidez mental, por que como también dije lo importante de las personas son sus ideas sean las que sean, y no repetir las ideas de los demás, sin un mínimo de critica.

Saludos Cordiales