Martiago - Salamanca

Llevo algunos meses sin entrar en los temas de Martiago porque considero que en asuntos sin ideología de fondo no es bueno entrar, pero me siento en obligación de clarificar una serie de cuestiones, mas bien mentiras que se ha vertido sobre el Alcalde durante los últimos meses, y sobre todo para que veáis como un asunto se puede utilizar de muchas formas en beneficio propio.

Finalmente son muchas las informaciones a las que he tenido acceso pero las iré soltando poco a poco, según se ataque con infundios al Alcalde.
También digo que no es necesario que me contesten, por aquello de no mezclarse.

Son cuatro las cuestiones.

En primer lugar la subasta de la piscina: Son razones personales o profesionales, las que han hecho que las personas que siempre venían cogiendo las piscinas este año se retrasaran en hacerlo. En esas razones como es lógico no voy a entrar, pero en el foro se ha acusado al Alcalde de rebajar dos mil euros para que estas personas se beneficiasen. (De una manera u otra se ha dejado caer esa idea). Y han obligando a estas personas que son del aprecio y estima de todos nosotros a entrar a defenderse.
Finalmente estas personas por casi hacer un favor al pueblo han cogido el bar de las piscinas, sin la gestión del Camping, por lo que este año la recaudación del camping ira para el Ayuntamiento, esto es, no solo se cubrirán los dos mil euros de diferencia sino que incluso yo creo que se generara mas liquido.

Otra cuestión importante es el tema de las cuentas. Se ha hablado mucho, en mi opinión siempre con intereses partidistas sobre que si las cuentas no son claras, sobre que si no se publican etc. Según me cuentan las cuentas están publicadas y auditadas, y hasta donde entiendo de derecho administrativo, las cuentas deben ser auditadas por el interventor. Hasta ahí, yo creo que empieza a desvanecerse la sombre de cualquier duda. Pero ahora yo voy a dar dos elementos que entran necesariamente en el análisis y que creo que es necesario aportar.
Primero que el ayuntamiento de Martiago no se ha acogido al plan de pago a proveedores del gobierno central, con lo que las deudas deben ser escasas por tanto no tengamos miedo porque creo no tenemos el ayuntamiento en quiebra. Por otro lado el anterior equipo de oposición, según tengo entendido tenia acceso a todo tipo de facturas, o cualquier cuestión económica, es mas, creo que los debates en el pleno se hacían sin ningún tipo de altercado, y todos salían razonablemente convencidos. Es decir nunca asomo la sombra de la duda sobre la gestión económica, mas allá de puras cuestiones políticas. ¿Que ha cambiado en el ultimo año? ¿El Alcalde esta haciendo una mala gestión económica? Todos sabemos que NO. La gestión sigue siendo la misma, lo que han cambiado son los actores en contienda.

En tercer lugar vamos a hacer algo de luz sobre la famosa calle CILLA, que pese a que en conjunto parece poca cosa, yo creo que ha dado mucho que hablar.
Todos los que vivimos en Martiago, sabemos que esa calle no se ha arreglado, ni se ha asfaltado, ni nada por el estilo. Todos sabemos que no hay dinero para eso, y que solo se ha parcheado y arreglado cuestiones de agua, como se ha hecho en otras partes del pueblo; y esto se ha hecho porque el ayuntamiento esta obligado. Ademas en caso de que se hubiera hecho, ¿que problema habría?, es decir ¿son vecinos de segunda los que viven en esa calle, tan solo por ser vecinos del Alcalde?

Finalmente una cuestión para que veáis el nivel de engaño que muchas veces tenemos que aguantar en este foro.
Hace unos días, no muchos, hubo una reunión entre en Alcalde y una serie de personas que son entiendo por las personas que asistieron de su máxima confianza. En esa reunión por temas de gestión se produce un debate o incluso si bien queréis una discusión. Las cosas se sosiegan y las personas que debaten incluso se van a tomar unos vinos tranquilamente, sin mayor problema. En el debate interviene el Alcalde.

Hasta ese punto la cosa iba bien, pero cuando es la sorpresa que unas horas después empieza a filtrarse por el pueblo que no se produce tal debate, si no que incluso habían llegado a las manos, y lo mas importante que el Alcalde tenia INTENCIÓN DE VENDER LOS TERRENOS DEL PUEBLO. La sorpresa es monumental y el nervisismo empieza a cuajar en todo el pueblo. Fue increíble, pero al final me quedo con la intención de LA PERSONA QUE FILTRO ESTA NOTICIA. ¿cual era su intención?. Por su puesto nunca se ha pasado por la cabeza que el Alcalde venda terrenos del pueblo, porque si bien las cosas están mal, los proyectos pueden esperar hasta mejores tiempos. Pero la idea es esa la maldad, el gusto por hacer daño que algunos tienen.

Sin mas termino, diciendo que hay muchas mas cosas que contar, pero cada una a su debido tiempo. Una de las mejores cosas que tiene el poder, porque al final es el poder el centro de la cuestión, es que te permite marcar los tiempos. Por tanto seguimos marcando los tiempos, pero que tengan por seguro que a todo se responderá, unas veces aquí, otras allí, pero siempre hay respuesta.

Ahhh la residencia¿?¿?¿? seguimos marcando los tiempos, jajaja. Buenas nuevas acontecen

Saludos a todos

¿Aequitas es el Alcalde?

AEQUITAS, no nos cuentes milongas."Varios meses sin entrar al foro", eso no te lo crees ni tu. ¿Y los mensajes como no registrado?

Aequitas da vergüenza hasta leerte. Mientes más que hablas

todo claro para ti pero ¿cuanto costo hacer la calle por ejemplo?¿que empresa lo hizo seria la unica que hay y cuenta para el alcalde? creo que eso de las cuentas claras no me lo creooooooooo

AEQUITAS,que la gente no esta para tanta palabreria,ya ves nadie a entrado en el debate,y de la residencia no le veo la gracia,y ver si tomais ejemplo de francia 41 años cotizados y se pueden jubilar eso es democracia

Añorga! Reconozco que no iba a contestar a nadie, pero a ti por supuesto que si, en atención al aprecio personal que te tengo. No contesto a nadie por que mi objeto en este caso no es polemizar. Exclusivamente es aportar datos de fuentes primarias acerca de cuestiones que aquí se han abordado.

Creo como Don Juan Gines de Sepúlveda en las disputas de Valladolidad, al no estar los contendientes a la misma altura intelectual y doctrinal el debate es vacuo y no podemos sacar provecho del mismo.

En todo caso solo decirte que la democracia es el peor sistema de todos los conocidos; (Aristoteles), pero no debemos asimilarlo al Estado del bienestar. Sobre todo porque de aquí en unos años el Estado del Bienestar esta inclinado a desaparecer, y la democracia representativa se mantendrá.

Finalmente, de la residencia decir que supongo que buenas noticias tendremos en poco tiempo.....no crees?? Ahhh por cierto , la cosa es el foro que esta algo decaido, pero vamos que pronto lo animo!! Lo que pasa es que ahora con los cierres estoy algo liado.

Un saludo, y decirte que ya espero el verano con ganas para vernos.

Añorga podías decir quién es Aequitas, ya que tantas ganas tiene Aequitas de verte

no te lo puedo decir quien es por que no lo se
un saludo.

Creo como Don Juan Gines de Sepúlveda en las disputas de Valladolidad, al no estar los contendientes a la misma altura intelectual y doctrinal el debate es vacuo y no podemos sacar provecho del mismo.

Flipao