Fuengirola - Malaga

Bien hoy 29/1/00, se convoca un pleno para la aprobación del nuevo PGU. En donde repasando la noticia me encuentro que este equipo de gobierno deja las puertas abiertas para llegar a los 140.000 vecinos, mas las plazas hoteleras y apartamentos turísticos en tan solo 10,5 km2, el cual hoy por hoy está saturado de hormigón, atascos de vehículos, playas abarrotadas, es a ese punto donde nos quiere llevar esta iluminada, es esa la visión de ciudad que tiene y no digo este equipo de gobierno que no pinta ni en su casa, sino la Mula y Oña y los del caso malaya y los siete magníficos que son los que tienen la mayoría de los solares restantes. De donde se va a sacar todos los servicios sanidad, colegios, tratamiento de fecales, alcantarillados, zonas verdes, sobre todo no creo que las playas sean de goma y estiren.
Miren esto es un pueblo turístico ya hoy los turistas se lo piensan en venir por lo antes dicho, de seguir en esta línea veremos de qué va a vivir todo el pueblo si lo único que tenemos es servicios, grandes tiendas de grandes firmas, hostelería y todo lo que conlleva alrededor de los mismos. Que van a hacer seguir subiendo torres de hormigón, sinceramente creo que a alguien o se le ha ido la chaveta o la vergüenza en ambos casos deberían de consultar con un sicólogo o meditar intensamente.
La culpa nada mas la tiene los que las votan los cuales no escuchan ni quieren saber nada de las barbaridades ya cometidas. Cabríamos en verano a UNA persona cada 4 metro2 incluyendo viales, edificios, zonas verdes y playas

Bien al dia 2/08/10, el PGO ha sido rechazado por las barbaridades en el reflejadas en el anterior comentario, el proyecto ha costado a los vecinos una cifra millonaria y se comenta que los padres del proyecto han sido allegados "como no" a personas del grupo popular, ya se sabe todo queda en cas, seguidamente hay que redactar otro y volver a pagar, se lo podian dar al anterior arquitecto exconcejal para terminar el gran pelotazo de la higuera. ( seguiremos el comentario despues de estrudiar detenidamente todas las causas del rechazo de la Junta.

Sólo una aclaración, el anterior concejal de urbanismo NO ES ARQUITECTO", al menos su titulacion no es homologable en España, ni por contenido ni por continente.
Y si, lo del PGOU es una barbaridad, no sirve para nada, sus mas de 40 folios de incidencias es como para salir corriendo y no parar.
Poco hay que estudiar, solo denunciar y hacer una nuena Revisión del Plan General.
¡¡¡¡¡PACHINA, TE HAS LUCIDO¡¡¡¡¡

He repasado parte de los 40 folios de la negación del nuevo PGOU, no tiene desperdicio por un lado denuncia la ocupación de las zonas comprometidas con Adif, consejería del agua, zona marítimo terrestre y con las infratucturas ya existentes como electricidad, tuberías del abastecimiento de agua en alta, corredor ferroviario asimismo en determinadas zonas exceso de techo edificable, peris ya ejecutados sin reflejar el techo a construir ( aquí puede estar el truco del almendruco, yo te doy y tú me das), por supuesto la rosaleda a la cual se le ha dado mucho techo y al Higuerón son reflejados explícitamente, ( la junta se ha puesto muy quisquillosa con estos dos propiedades, sin tener en cuenta que son de la casa o sea ellos, no nosotros los ciudadanos), todo ello pretendiendo hacer crecer la población de forma excesiva por encima del 30% a corto plazo. Se han lucido han gastado mucho dinero en La redacción del PGOU y no vale ni para limpiarse el trasero, las madres de todas estas digamos burradas urbanísticas, lo que mejor hacen es buscarle ( a dedo o según dicen con un papel detrás de una puerta) trabajo a sus familiares en los ayuntamientos PEPEROS y bien pagados ya sea la nuera o hijo, no solo Chávez mete en la administración a sus hermanos.

A todo esto, ojo con los Espacios Libres, al no poderse computar las playas, el ratio, según la LOUA, que debe estar entre 5 y 10 m2 por habitante, y que según el plan general, se ponia en unos 7 m2, ahora resulta que se les va al garete, restados los casi 295.000 m2. de playas, a la buena señora se le queda en 3,03 m2 por habitante.
Con las zonas verdes mejor ni meterse, no son parques, son acantilados.
Supongo que la señorita Mula, despues de tal destrozo, y viendo el dinero que se ha tirado, y para nada, dimitira (jajajajaj...lo dudo, antes hay que sacar algunas AA)
Pero el truco esta en la AA (convenios con licencias directas), es decir, cobrar el 75% de lo convenios aun por cobrar, cobrar la licencia de obras, osea, hacer caja, y luego..................Dios dira.