Velilla de San Antonio - Madrid

Como bien decía kcobol, la INOCENTADA se la dieron a la kali-original.

Resulta que alguien le envió un mensaje indicando la supuesta resolución favorable a los intereses del Toñete y la Juana.

Como es habitual, en su calidad de megáfono de cualquier-cosa-que-se-preste-a-los-intereses-del-Toñete, en un gracil salto de la rana se posicionó delante del portátil y, rauda, se puso a difundir la falsa resolución de IUCM sobre el caso de la expulsión de los dos tránsfugas de su ex-organización.

Le ha caido la del pulpo por la tontería. Y, además, ha salpicado a los otros cinco tránsfugas del PP que, dando pávulo a la "noticia", se pusieron en contacto con la superiridad y se han vuelto a poner en evidencia.

Esa es la veracidad que rezuma por todos los poros de su cuerpo, que deben ser muchos.

kali-Belen-Esteban para los restos. Bueno, más quisieras. Con todos mis respetos para Belén Esteban, of course.

Te lo estaba diciendo en la chocolatería hace un rato, que aquí hay que
venir a tomar chocolate y churros, y no tanto alcohol, que luego la "superiridad" te quita de la lista por borracho.
Si cuando hemos salido, ni tu ni tu colega podiais sosteneros apenas contra la pared de la esquina!!!
Pedazo de dirigentes tenemos en este partido!!!!
Y qué decir del concejal en ciernes???

En la Quick-Reference-Guide de las querellas que nos brindó kalicobolaGranell se decía:

"Todo lo que hacéis en los Juzgados son fuegos de artificio para desviar la atención de la querella principal. Y además, la única denuncia que ha sido fallada, hasta ahora, ha sido contra José de Juan González (concejal y Secretario Local del PSOE) por injurias a los concejales de IU-Velilla (sentencia del Juzgado de Paz de Velilla del 25 de mayo de 2010). Que mala suerte, verdad?."

¡¡¡Vaya, valla!!!

Por cierto la conversación mantenida en el local de Paquito Chocolatero ha sido muy ilustrativa....Que Dios nos coja confesados!!!! Peor que Miguelón!!!!

Y entre chupito y chupito, hip¡¡¡ vamos a provocar un poco a la Kali (me ahorro el termino concreto que habeis utilizado la pareja feliz)
Sois matrimonio, o pareja de hecho??? Hip!!!

A los Sres. responsables de foro-ciudad:

El foro no está muerto, solo hay que tocar las teclas adecuadas.

kali-INOCENTE-DESENMASCARADA

Lo que hace el alcohol en algunos politicuchos!!!
Le habeis dicho a Lola lo que pensais realmente de ella??? No claro, mucho mejor entre eruptos....ip!!!
Sabeis como se graba con un movil???

"Sabeis como se graba con un movil???"

No.

¿Cómo?

Yo si se grabar listillo. Antes de que tu grabaras en tinta china, yo estaba grabando en video beta y sistema 2000. no tienes ni p idea de lo que hablo. QTD

Que sepas que sé incluso grabar aquetas de tenis. Dìme la marca y la calco. Bye

Pero muchísimo peor sin duda.

Lo que nos va a caer sin el Miguelón ese ... uffffffffff

Hay Granel, granelcita.

Te equivocas again. Seguro que te refieres a otros partidos que no echan a nadie de las listas por "borrachuzos". Ni siquiera a los "números 1" (uno por oden de lista, que no de habilidades, las cuales escasean en la totalidad de la formación).

Pero si parece que va a haber campaña electoral orquestada entorno a una limpia mediática:

https://ww.abc.es/20110110/madrid/abcp-prepara-limpia-total-pozuelo-20110110.html

Pero en esta conversación, que he abierto yo, insistiré en el papel de megáfono-amplificador, que juegas siempre, y que utilizan tus amigos-que-te-conocen-y-admiran para sus fines.

Vete acostumbrando a estas malas pasadas porque te llegarán más. Haber seguido los consejos que te daban y haberlo dejado a tiempo. Ahora ya no tiene solución, bocazas "gilipuertas" "de mierda"(*)

(*) Utilizando tus propios términos, de los que ya se han hecho eco otros foreros, por supuesto. (Lo digo por si los Pedros-je-je)

Que pedo teniais anoche tios!!!
El que sabe grabar "aquetas" de tenis es Pepito o Juan Carlitos???
Y Redondo, sabe Jose lo que conspirais a sus espaldas???
Chocolate mas chocolate, negro por supuesto .

".... debiendo ABSOLVER a D. JOSÉ DE JUAN GONZÁLEZ de la falta injurias a la que venía condenado, declarando las costas de oficio."

A lo mejor estaban dándole uso a los 120 euracos de la tan cacareada sentencia que ahora ha sido revocada. Bien merece una celebración.

Otro avance en el proceso de desenmascarar a los tránsfugas.

Kali-mocho,

Comprendo que te aburras pasados los fastos y quieras volver a la terapia de grupo.

Pero te equivocas conmigo, yo no necesito utilizar expresiones como las que me adjudicas ("gilipuertas" "de mierda"). No me quieras aplicar tu verborrea. Algunos/as no necesitamos refugiarnos en el estercolero dialéctico, nos basta con tener razones.

La principal razón es que en este pueblo y manejando dinero público, han sido pillados con evidencias, una serie de personajes, y que otros los han amparado desde sus puestos institucionales. Tal era el descaro que hasta pretendían seguir como si nada, una vez que se descubrió el pastel. Es decir casi consiguen volver a adjudicar el contrato de tenis a la empresa de la compañera de la Ejecutiva local, en las mismas y abusivas condiciones económicas que venía aplicándose desde hace años.

En el caso de este foro se reproduce un escenario similar. Hay quienes no aceptamos "corrupción", como descuido o desliz. Y hay personajes (nada inocentes) que, lejos de justificar o negar lo que apareció debajo de la alfombra municipal, se dedican a descalificar e insultar al mensajero que se lo recuerda.

...se te puede reconocer como colaborador o chorizo sin necesidad de insultar. Sobran razones.

...no obstante, si te place te recuerdo nuevamente como se lo montaban en el Ayuntamiento.

A mi si me gustaría que me recordaras "como se lo montaban".

De momento te recuerdo que en el ámbito judicial los tránsfugas pierden 2-0

¡Enhorabuena Tolili! No me extraña que os estuvierais emborrachando ayer los dos coleguillas con los 120 euros que se han ahorrado, porque ¿era a escote, no? Esa magnífica palabra, escote que tanto te place.

¡Una pasta, y un todo el monte es orégano para el insulto, venga o no a cuenta!

El centro de tu vida: 2-0, y escribir en el foro de madrugada, ¡que riqueza de mundo! Pues a seguir disfrutando la goleada, mientras la racha dure.

Yo después de esto, ya no tengo nada más que hacer que llorar y llorar por la derrota. ¡Lloraré y lloraré, y la casa inundaré!

Por cierto, entre lágrima y lágrima: ¿Es recurrible? Por no preguntarlo, es que estoy perezosa.

¡Cuánto menos hago, menos quiero!

Lo dicho: ¡Enhorabuena! (je, je Pedro)

Te equivocas Kalinifta como siempre, ju, ju, ju....juaaa!!!!!!!
Los borrachos no eran dos sino tres, y de momento no es 2-0, sino en todo caso 2-1.
Ciencias exactas las matemáticas, si lo sabré yo.

No te fíes de todo lo que te cuentan que luego te pasa lo que te pasa.

Se te va desmoronando la argumentación utilizada recurrentemente en este foro. Te .odes.

En referencia a tu pregunta, házsela al demandante, que también habrá sido notificado. Si te habla, claro.

A mi me gusta más como plantea el tanteo el propio interesado:

(entrada del 11 de Enero de 2011)

https://ww.velillaenclavesocialista.blogspot.com/

Vamos kali-granell, estoy deseando leer tu recordatorio de "como se lo montaban"

Kalifinita,

No puedo para de desco.onarme al pensar como te la han metido doblá el Día de los Santos Inocentes. Y los hechos ocurridos con posterioridad, para enmarcar. Esto lo pilla el difunto Berlanga y monta una obra maestra a medio camino entre La Vaquilla y El Verdugo

¿Qué pensaste al recibir la noticia?

¿Qué piensan los tránsfugas del PP después de haber ido con la historia a Génova?

¿Pensaban defenderse de su nueva condición de tránfugas con ese tipo de "resoluciones" de IUCM (a la postre falsa)?

Y después de que les hayan tomado por tolilis en su sede nacional, ¿cómo se les ha quedado el cuerpo?

He marcado la fecha en el calendario para la posteridad.

¡Qué bueno!

ju, ju, ju....juaaa!!!!!!!

Gracias por la oportunidad que me das para volverte a recordar “como se lo montaban”. Ya sabes Kali-mocho que esto no va por ti, que seguro que lo conoces con más conocimiento que yo.

Antes que nada te voy a adelantar una primicia: a 200.000 euros asciende, hasta ahora, las cantidades “desviadas” a través de pagos y facturaciones por actividades deportivas. Me refiero a lo que está soportado en documentación. Hay más, ya lo sabes, y aunque legalmente pueda prescribir los vecinos lo conocerán también.

Lo que no entiendo es que alguien con algo de sentido común no te haya explicado que no conviene airear demasiado estos sucios asuntos que probablemente también te salpican.

Te cuento (es un decir, …por ti):

1. IU y PSOE firmaron en 2007 un acuerdo de gobierno mediante el cual, entre otras, los concejales de IU gestionarían el Área de Deportes.

2. Durante la primavera de 2009, Antonio Montes, concejal de IU, detecta que las facturas que están pasando al cobro por los servicios deportivos (ver algunos ejemplos en la revista de IU “La Vega” nº 74 en www.iuenvelilla.org) superan con creces cualquier desviación razonable. Una primera revisión confirma una desviación de 47.000 euros entre octubre-2008 y junio-2009. Se detectan también, entre otras irregularidades y abusos, cobros fraudulentos del IVA (al menos desde 1999) en favor de las empresas que tienen adjudicados los servicios deportivos. Estas empresas están estrechamente relacionadas con la Ejecutiva local del PSOE a través de Josefa Espino Sánchez, miembro de la Ejecutiva y candidata del PSOE en Velilla.

3. Antonio Montes, concejal de Deportes, comunica por escrito el 19 de junio de 2009 que se suspendan los pagos por los servicios deportivos, en tanto no se aclaren las irregularidades. A pesar de esta orden por parte de quien tiene competencias en ese área municipal, se siguen pagando las facturas por decisión expresa del Concejal de Hacienda, Miguel García Pajuelo, del PSOE, en la actualidad dimitido. Como todo lo demás que aquí se comenta, esto también está documentado.

4. Por esas fechas concluye el contrato que se mantiene con la “Asociación de Tenis de Velilla” para la gestión de la Escuela de Tenis. En Velilla de San Antonio se había adjudicado el servicio, hacía años, al doble de lo que otros municipios pagan por alumno y el mismo servicio. Pongamos algunos ejemplos:

Torrejón de Ardoz: coste anual:55.000. alumnos: 234. coste por alumno: 235 €
Arganda: coste anual: 80.000 000. alumnos: 380. coste por alumno: 210
San Fernando de Henares: coste anual: 12.000. alumnos: 100. coste por alumno: 120
Mejorada del Campo: coste anual: 50.000. alumnos: 180. coste por alumno: 277
Colmenar Viejo: coste anual: 121.000. alumnos: 550. coste por alumno: 220
Rivas Vaciamadrid: coste anual: 112.000. alumnos: 440. coste por alumno: 254
Velilla de San Antonio: coste anual: 120.000. alumnos: 200. coste por alumno: 600

El 20 de abril el concejal Antonio Montes advierte de que se paralice el expediente para la contratación de la empresa que debe gestionar la Escuela de Tenis hasta aclarar los criterios de adjudicación y, por supuesto, los pagos irregulares que podría haber estado cobrando esta empresa durante años. Es en este momento, cuando está preparándose el nuevo pliego de condiciones, cuando comienzan las presiones por parte del Secretario local del PSOE y concejal de urbanismo, José de Juan González, para beneficiar los intereses de la entidad privada que viene gestionando la Escuela de Tenis, despreciando cualquier investigación sobre los posibles pagos irregulares, y presionando para que los concejales de Izquierda Unida asuman estas situaciones como cómplices discretos.

5. Todos los intentos de IU-Velilla para que se investigue la situación y la adjudicación de la nueva contratación de la Escuela Municipal de Tenis, bajo nuevos criterios, se estrellan contra la negativa de los concejales del PSOE, y el 8 de julio la alcaldesa destituye a Antonio Montes de sus funciones en el Área de Deportes. A pesar de esta decisión del PSOE la asamblea de IU aprueba que sus concejales mantengan el Acuerdo de Gobierno.

6. Durante ocho meses se suceden reuniones entre representantes del PSOE local y regional, e IU de los mismos ámbitos. Los representantes del PSOE reconocen que no pueden actuar contra sus compañeros de Velilla por que eso significaría romper la organización local. En el curso de estas negociaciones se producen intentos de compra hacia los concejales de IU, con mejores sueldos y cargos dentro del Ayuntamiento. Tras ocho meses de intentar llegar a un acuerdo, los representantes de IU-Velilla llegan a la conclusión de que el PSOE tan sólo pretende ganar tiempo para volver a adjudicar los servicios deportivos a las mismas empresas, mediante similares contratos y por el mismo importe. Aunque en el PSOE se niegan, sin más, todas las irregularidades, desde finales del verano hay un notable cambio, a la baja, en la facturación de los servicios deportivos.

7. En noviembre la asamblea de afiliados de IU decide denunciar públicamente los hechos que en ese momento se conocen y, estando aun en imprenta la revista de IU, se recibe un ultimatum de la alcaldesa para que los concejales de IU paren esa información bajo la amenaza de ser destituidos. La ruptura definitiva se produce con la decisión de la alcaldesa del PSOE de destituir de todas las competencias que restaban a los concejales de IU. Por supuesto IU-Velilla pone en conocimiento de los vecinos todas las evidencias que conoce en ese momento sobre la malversación de fondos.

8. En esta situación la asamblea de IU decide democráticamente apoyar una moción de censura con el tercer grupo municipal (PP) para garantizar la investigación y tres sencillos objetivos:

* Desalojar del Gobierno Municipal a quienes están afectados por evidencias de claras irregularidades en el manejo de fondos públicos, y que han demostrado que, de seguir gobernando, continuarían apoyando el desvío de fondos públicos.

* Contratar una auditoría que investigue lo sucedido en el Ayuntamiento en los últimos años, sin descartar llevar a los tribunales a quienes resulten responsables de cualquier desviación irregular de los fondos públicos que son de todos los vecinos.

* Mantener los servicios que se prestan a los vecinos.

El acuerdo de gobierno no contempla proyectos o iniciativas de los programas de ambos partidos. Y, ahora que ha transcurrido un año se puede decir que ha sido muy ventajoso por varias razones, entre otras el acceso a la documentación que se ha trasladado al Juzgado.

9. Las reacciones del PSOE a esta iniciativa (que seguramente no esperaban), son negar que conocierna lo denunciado, al tiempo que intentan cerrar el esclarecimiento de lo sucedido mediante una Comisión de Investigación interna controlada por sus concejales. A lo que se niegan los dos grupos de la oposición.

10. Desde el momento que IU-Velilla denuncia públicamente lo que venía sucediendo en el Ayuntamiento se inicia una campaña de descalificaciones, insultos e insinuaciones por parte de quienes dirigen el PSOE de Velilla: que si se trataba de adjudicar lo de la escuela de tenis a una empresa amiga (actualmente lo lleva la Federación Regional de Tenis), que si Antonio Montes se ha hecho reformas en su casa con cargo a dinero público (de insinuaciones no ha pasado la ocurrencia), que si detrás de todo hay una operación urbanística en el Sector Valdemera (parece ser que no, verdad?), que si lo que quieren los de IU es la Alcaldía, que lo que quieren es que les liberen y cobren (ya lo hacían con el PSOE) .. .en fin, por no entrar en las “agudezas” de los anónimos de este foro.

11. Los concejales de IU-Velilla presentan varias denuncias, entre ellas una querella por el desvio de fondos. Esta es la principal iniciativa judicial. Poco a poco se va conociendo la auténtica entidad de lo defraudado y los procedimientos empleados: “engorde” exagerado en la facturación de horas, cobro fraudulento del IVA (exención según contrato), facturación de capitanías (competiciones “engordadas” o inexistentes), etc. Información que se va dando a conocer a los vecinos. La auditoría encargada por el Ayuntamiento a una empresa externa comienza sus trabajos en el mes de mayo de 2010. La nueva contratación de la Escuela Municipal de Tenis (a la Federación Madrileña) supone una notable rebaja de costes, tanto en el contrato anual como en la facturación mensual.

12. El 26 de mayo de 2010 los concejales de IU presentan una querella por corrupción contra algunos concejales del PSOE de Velilla. La denuncia es aceptada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Coslada, por los delitos de estafa, prevaricación, omisión de perseguir los delitos y tráfico de influencias. Las personas “imputadas” son todos miembros del PSOE local: María Teresa García Rodríguez, Maria Dolores Agudo Masa (anterior alcaldesa), Miguel García Pajuelo (anterior concejal de Hacienda) y José de Juan González (Secretario Local del PSOE y anterior concejal de urbanismo). Todos los recursos presentados por los acusados han sido rechazados por el Juzgado y la investigación sigue adelante.


(seguirá ...si así lo quieres)

Bonito alegato patraña. Bonito cambalache con la escala de tiempos para hacer el montaje de vuestra película. Ya veo por donde van los tiros ahora. A jugar con la memoria de la gente para, ahora, plantear los hechos deformados y descolocados en el tiempo.

Lo primero, a ver lo que dice la jueza sobre la "documentación aportada" y cuál es el alcance de la "corrupción generalizada" que enarbolábais como bandera durante el asalto.

Por otra parte, Antonio Montes es un ejemplo vivo de veracidad y nobleza, por lo que todo lo que dices que dijo, hizo y dice que le hicieron y propusieron, lo pongo en cuarentena, por no tirarlo directamente a la "recycle bin"

Más. El alegato patraña está lleno de datos muy concretos de los que te gustan tanto:

"desde finales del verano hay un notable cambio, a la baja, en la facturación de los servicios deportivos."

"“engorde” exagerado en la facturación de horas," ... "facturación de capitanías (competiciones “engordadas” o inexistentes"

¡Qué de números, qué concreción!

Si estoy de acuerdo en:

"Y, ahora que ha transcurrido un año se puede decir que ha sido muy ventajoso por varias razones".

¡Que se lo digan a los tránsfugas del PP y a los tránsfugas expulsados de IU!


Otro apunte, relacionado con:

"que si se trataba de adjudicar lo de la escuela de tenis a una empresa amiga (actualmente lo lleva la Federación Regional de Tenis)"

Gracias a las "agudezas" de algunos foreros, es la Federación Madrileña la que está dando clases, y ya me gustaría saber a qué coste real, es decir, cuál es el "notable ahorro" al que te refieres en tu alegato patraña.

Sin esas "agudezas" te aseguro que no estaría la FMT sino la empresa que presentó Antonio Montes, antes de ser cesado en sus funciones de Concejal de Deportes, como próxima prestataria de los servicios de clases de tenis. Y si tienes huevos me denuncias por decir ésto, que cuando empiecen a desfilar los testigos, bajo pena de perjurio, nos vamos a desco.onar un rato, tia lista.


Por cierto, con el objetivo de que los lectores tengan más parámetros con los que comparar las situaciones y, por supuesto, con todo mi respeto, mi cariño y mi ánimo para los chavales y chavalas que compiten con el equipo de Velilla, ¿Cómo van este año en la clasificación?.

Cómo iban en el 2009 ya lo sabemos todos.

orgullo y satisfaccion es ver como viajan belen y andreita en el bolido rojo y cuanto tiempo sin fumarse el pitillo de despues, aunque anthony y la conce de security son fumadores.......ohohohohohohoho

Nunca estáis conformes. Si no os gusta que os recuerden lo que había debajo de la alfombra lo mejor que podéis hacer es no pedir que os lo expliquen.

Todo lo que se dice en mi último post se apoya en papeles y, en algún caso en testigos. Comprendo que sea incómodo.

No se lo que dirá la jueza, que de momento dice que hay "tema". Con lo que ya se sabe, al margen de lo que digan en los tribunales, cualquier ciudadano informado se sentirá indignado con el expolio de dinero público, la propotencia, y la chulería de los concejales del PSOE de seguir con el "negocio", intentando renovar el vergonzoso contrato de la Escuela de Tenis. Ya sabes ...estos del IU no se atreverán....

Comprendo los nervios, yo también estaría preocupado. Sobre todo por que habéis dado en "hueso". Parece ser que no se vende todo el mundo y que las evidencias son clamorosas. Ni siquiera los insultos y las provocaciones a los concejales que os descubrieron sirven de mucho (hace tiempo que son patéticas ...ahora resulta que la razón depende de quien gane el campeonato de tenis). La única duda que cabe es donde acababa lo "desviado".

Hay que ver lo bien que me explico en mi versión de Granell.....

Je, je Pedro.

¿"Al margen de lo que se diga en los tribunales"?

Sí que te explicas bien, sí.

¡De cine me explico en versión Granell!

Y en versión kalinifta me recreo en la paciencia:

“La paciencia es un árbol de raíz amarga pero de frutos muy dulces.”Probervio Persa

“El mejor fuego no es el que se enciende rápidamente.”George Eliot

“Si he hecho descubrimientos invaluables ha sido más por tener paciencia que cualquier otro talento.”Isaac Newton

Para tú colección de frases sobre la paciencia

"Con paciencia y vaselina, jodió el elefante a la hormiga"

A veces la paciencia sólo es un reflejo de la vagancia o de la ignoracia

ya
....y que me dices de algo que he oido sobre un caso de corrupción descubierto en Velilla de San Antonio?

No hagas caso a las habladurías...

Sobre todo si vienen de ciertos GRÚAS y mentirosos compulsivos.

...pues me han dicho que hay un juez y un fiscal que anda detrás de unos concejales del PSOE...

...habladurías, no me digas más

By the way, y volviendo al origen de esta conversación, me alegro por Pepe y Nuria.

....ya te digo

Pues yo también me alegro por Nuria y por Pepe
aunque ni p.ta idea de quienes son
Y además brindo por:
Eufrasio, Analinda, Bellizosa, Calabazo, Emerito, Lifrasonda, Alcubillo, Leonino, Invención, Melondino, Sangerio, Pascala, Lendina, Romalero......y De todos los Santos!!!

Hey Anthony tronko, que me olvidaba de ti Montañes 8

Que viva Lalali Bazán Mountains

PP y Nuria,... Vamos campeones....

Vosotros sois los electos. Montes y Balas son historia

Mola tronkomocho, osea que pepejuan y una tal Nuria ( ) están en ello y se presentan juntos a las elecciones????

La verdad que esa combinación es mucho mas sugerente que el tradicional binomio Montes-Balas


Adiós Montes y Balas!!!! Vivan los nuevos reyes Nuria y Pepejuan!!!!