San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Está claro que no existe, en el seno de la Unión Europea (UE), ninguna voluntad política de plantarle cara a los mercados y resolver la crisis. Hasta ahora se había atribuido la lamentable actuación de los dirigentes europeos a su desmesurada incompetencia. Pero esta explicación (justa) no basta, sobre todo después de los recientes “golpes de Estado financieros” que han puesto fin, en Grecia y en Italia, a cierta concepción de la democracia. Es obvio que no se trata sólo de mediocridad y de incompetencia, sino de complicidad activa con los mercados.

¿A qué llamamos “mercados”? A ese conjunto de bancos de inversión, compañías de seguros, fondos de pensión y fondos especulativos (hedge funds) que compran y venden esencialmente cuatro tipos de activos: divisas, acciones, bonos de los Estados y productos derivados.

Para tener una idea de su colosal fuerza basta comparar dos cifras: cada año, la economía real (empresas de bienes y de servicios) crea, en todo el mundo, una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones (1) de euros. Mientras que, en el mismo tiempo, a escala planetaria, en la esfera financiera, los “mercados” mueven capitales por un valor de 3.450 billones de euros. O sea, setenta y cinco veces lo que produce la economía real...

Consecuencia: ninguna economía nacional, por poderosa que sea (Italia es la octava economía mundial), puede resistir los asaltos de los mercados cuando éstos deciden atacarla de forma coordinada, como lo están haciendo desde hace más de un año contra los países europeos despectivamente calificados de PIIGS (cerdos, en inglés): Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España.

Lo peor es que, contrariamente a lo que podría pensarse, esos “mercados” no son únicamente fuerzas exóticas venidas de algún horizonte lejano a agredir nuestras gentiles economías locales. No. En su mayoría, los “atacantes” son nuestros propios bancos europeos (esos mismos que, con nuestro dinero, los Estados de la UE salvaron en 200. Para decirlo de otra manera, no son sólo fondos estadounidenses, chinos, japoneses o árabes los que están atacando masivamente a algunos países de la zona euro.

Se trata, esencialmente, de una agresión desde dentro, venida del interior. Dirigida por los propios bancos europeos, las compañías europeas de seguros, los fondos especulativos europeos, los fondos europeos de pensiones, los establecimientos financieros europeos que administran los ahorros de los europeos. Ellos son quienes poseen la parte principal de la deuda soberana europea (2). Y quienes, para defender –en teoría– los intereses de sus clientes, especulan y hacen aumentar los tipos de interés que pagan los Estados por endeudarse, hasta llevar a varios de éstos (Irlanda, Portugal, Grecia) al borde de la quiebra. Con el consiguiente castigo para los ciudadanos que deben soportar las medidas de austeridad y los brutales ajustes decididos por los gobiernos europeos para calmar a los “mercados” buitres, o sea a sus propios bancos...

Como es obvio que todo plan de austeridad, de recortes y ajustes en el seno de la zona euro se traducirá en una caída del índice de crecimiento, las agencias de calificación se basan en ello para degradar la nota del país. Consecuencia: éste deberá dedicar más dinero al pago de su deuda. Dinero que tendrá que obtener recortando aún más sus presupuestos. Con lo cual la actividad económica se reducirá inevitablemente así como las perspectivas de crecimiento. Y entonces, de nuevo, las agencias degradarán su nota...

Este infernal ciclo de “economía de guerra” explica por qué la situación de Grecia se ha ido degradando tan drásticamente a medida que su gobierno multiplicaba los recortes e imponía una férrea austeridad. De nada ha servido el sacrificio de los ciudadanos. La deuda de Grecia ha bajado al nivel de los bonos basura.

De ese modo los mercados han obtenido lo que querían: que sus propios representantes accedan directamente al poder sin tener que someterse a elecciones. Tanto Lucas Papademos, primer ministro de Grecia, como Mario Monti, Presidente del Consejo de Italia, son banqueros. Los dos, de una manera u otra, han trabajado para el banco estadounidense Goldman Sachs, especializado en colocar hombres suyos en los puestos de poder (4). Ambos son asimismo miembros de la Comisión Trilateral.

Estos tecnócratas deberán imponer, cueste lo que cueste socialmente, en el marco de una “democracia limitada”, las medidas (más privatizaciones, más recortes, más sacrificios) que los mercados exigen. Y que algunos dirigentes políticos no se han atrevido a tomar por temor a la impopularidad que ello supone.

La Unión Europea es el último territorio en el mundo en el que la brutalidad del capitalismo es ponderada por políticas de protección social. Eso que llamamos Estado de bienestar. Los mercados ya no lo toleran y lo quieren demoler. Esa es la misión estratégica de los tecnócratas que acceden a las riendas del gobierno merced a una nueva forma de toma de poder: el golpe de Estado financiero. Presentado además como compatible con la democracia...

Es poco probable que los tecnócratas de esta “era post-política” consigan resolver la crisis (si su solución fuese técnica, ya se habría resuelto). ¿Qué pasará cuando los ciudadanos europeos constaten que sus sacrificios son vanos y que la recesión se prolonga? ¿Qué niveles de violencia alcanzará la protesta? ¿Cómo se mantendrá el orden en la economía, en las mentes y en las calles? ¿Se establecerá una triple alianza entre el poder económico, el poder mediático y el poder militar? ¿Se convertirán las democracias europeas en “democracias autoritarias”? (Le Monde)

Va a ser un invierno muy largo y frio.

Salud, suerte y solidaridad.

por partes romero . hablas de que no existe voluntad ninguna de plantar cara a la union europea ciertamente le diste en el clave son todos lacayos i rehenes de bruselas la ecuacion es mui simple todos los gobernantes incluyendo gobierno y principal partido de la oposicion aki en españa , seran tajantes sienpre tiraran mas por bruselas que por su propia gente i ciudadania asi que cuanto menos mui claro no queda verdad . el tema de los mercados pues mas de lo mismo somos rehenes de entidades especulativas bancarias crediticias , de indole chino y norteamericano principalmente o israeli infiltradas en todos los mercados europeos que años atras invirtieron inyectaron i entraron en todas las bolsas y subastas de bonos europeas , para muestra un boton la prisma de riesgo existia hace 10 años entonces esta gente no estaba estabamos situados en 15 puntos la prisma de riesgo hoy pasa los 400 puntos al entrar esta gente significativo no ? pàra muestra un boton desde hace 5 años que esta gente pusieron los ojos en españa en el 2006 la prisma de riesgo en los 12 meses tuvo una media de 55 puntos en poco menos de 5 años ha aumentado mas de 350 puntos significativo no ? i en poco menos de 1 año mas de 200 puntos significativo no ? lo que se nos viene encima o mejor dicho lo que nos ha metido pp psoe verdad ? sobre los fondos de los mercados arabes chinos , estado unidenses solo mencionar algo significativo el 60 por ciento de los bonos de la prisma de riesgo que subastamos cada dia son de estas entidades de la cual un 40 por ciento de los bonos son chinos , de terro y panico lo que se nos avecina no ?nos hablan de un plan de austeridad no , yo ahora mismno podria trazarte uno subiendo tasas , o dando preferencia a bancos , entidades financieras , crediticias , empresas multinacionales bancos inversiones de capital extranjera , financieras , mutuas privadas de la educacion y sanitaria colegios hospitales , negocios extranjeros principalmente chino los cuales se exceden 5 años de pagar , aumentar tasas eh intereses en planes de pensiones , i locutorios por cierto romero aqui te quiero dar un dato significativo en el 2009 la guardia civil hizo un estudio , i la policia nacional sobre la cantidad que movia de dinero un locutorio al mes pues bien los datos cuanto menos romero significativos mueven de media en movimientos de transferencias transacciones una media de 150 mil euros al mes por locutorio de esos 150 mil se estima que un 70 por ciento de ese dinero no esta declarada o se desconoce su procedencia significativo no ? aparte de gran cauda de movimiento monetario de redes de prostitucion mafias del este , carteles de la drogas , prostitucion , islamistas , o crimen organizado cuanto menos demencial el caso no , i en sitios donde se mnueven tanto dinero que pagen el mismo impuesto que negocios españoles o incluso menos significativo aparte de no haber nadie que regule sus movimiento o el hacer 2 o 3 imspecciones al año
en sus ordenadores , ese seria mi plan de austeridad pero claro perjudicados seremos currantes gente de a pie , pensiones , no contribuiitivas , paga del paro , ayuda familiar entidades publcias , colegiods intitutos universidades , todo publico , i hospitales aparte de infraestructuras i tramsporte , lo del godman sanchs pues mui simpe pngo el ejnplo nos quieren engañar de forma tan repugnhante poniendonos a los que han liado la crisis ahora como solucionadores , o sea nos ponen a los piromanos , que han provocado el fuego para apagarlo demencial no romero ? por cierto algo significativo todos estos monti droghi papademos , inclsuo se habla aqui de almunia de borrell , incluso el mismo zp otra vez en pocos años porque se dcie que el se ira con esta gente i desempeñara cargos con ellso al igual que miguel sebastian el tienpo nos daraz la razon daran un golpe de estado , destrozaran la soberania del pais i se haran con el poder por imposicion todos del sistrema lacayos godmanchs sanchd , billdebergs , i trilaterales i masones significativo no ? si eso no es una comspiracion en toda regla vamos que vaya quien sea i lo vea no ? mui listo no ahy que ser por cierto algo significativo papademos fue el que hizo la contabilidad falsa pàra que grecia entrara en el euro hace una decada i el banco encargado fue godman sanchs de hacer las cuentas falsas o sea les gobierna quien les hizo la contabilidad falsa i les arruino demencial i de traca no? lo del estado de bienestar `pues un cuento no hemos sido mas que en su gran mayoria excepto algunos casos unas persopnas mediocres hipocritas i perros farderos del sistema donde somos rehenes i adictos al dinero i los bienes de consumo donde nos venden una falsa felicidad basa en la play 3 una cerveza , una noche de juerga o un gramo de coca no somos mas que ingenuos i lacayos o rehenes de un sistema nos vendieron la moto de que muchos podian ser ricos i no estan mas que en un callejon sin salida donde muchos viviran autenticos dramas personales i su calidad de vida se vera degradada hasta limites insospechados lo mas dramatico del tema es que muchos son votantes del pp y psoe pinza y lacayos de los provocadores de la crisis , lo de las revueltas pues mas claro agua todo esto tiene las mismas similitudes con la crisis del 29 asi que nop se avecinan tienpos nuevos nuevas ideas nuevos partidos i nuevas gente , en un conflicto que preveo que ira por encima de lo politico i nadie sabe con certeza en lol que podra desembocar .