San Martín de Valdeiglesias (100%) - Resultado Elecciones Generales 2011

Buenas madrugadas:

Pues me parece interesante comparar los votos actuales, con los de las últimas elecciones municipales.

Datos de las 23:30
del 22 de Mayo de 2011
Escrutado 100%
Concejales a elegir en 2011: 13
Concejales elegidos en 2007: 13
2011
Total votantes 4.319 73,40%
Abstención 1.565 26,60%
Votos nulos 102 2,36%
Votos en blanco 61 1,45%
Distribución de concejales
Concejales a elegir: 13
Candidaturas Votos Concejales
P.S.O.E. 1.898 45,01% 7
P.P. 1.485 35,21% 5
A.C.S. 260 6,17% 1
IU-LV 206 4,88%
UPyD 173 4,10%
FE de las JONS 134 3,18%

Salud y suerte

Como hubiera quedado esto con un Ley Electoral justa.

PARTIDOS VOTOS ESCAÑOS Columna D Columna E CÁLCULO JUSTO Columna G Columna H


1 100% 2011 2008
2 PP 10.830.693 186 154 158
3 PSOE 6.973.880 110 169 102
4 CiU 1.014.263 16 10 15
5 IU 1.680.810 11 2 25
6 AMAIUR 333.628 7 5
7 UPyD 1.140.242 5 1 17
8 PNV 323.517 5 6 5
9 ERC 256.393 3 3 4
10 BNG 183.279 2 2 3
11 CC-NC-PNC 143.550 2 2 2
12 COMPROMÍS-Q 125.150 1 2
13 FAC 99.173 1 1
14 GBAI 42.411 1 1
15 EQUO 215.776 0 3

Cuantas cosas quedan por hacer

Salud, suerte y solidaridad

¿Es justo que un partido obtenga 100.000 votos menos que otro, pero 11 diputados más? CiU, con 1.013.850 votos, tendrá 16 diputados y UPyD, con 1.139.444, sólo cinco. Parece un agravio comparativo. La Ley electoral es tachada por muchos de "injusta y poco proporcional" y hay quienes piden modificarla, como la líder de UPyD, Rosa Díez.

Algo que agradecer a estas #Elecciones20N.. Cada vez más gente pide un cambio ante las incoherencias de la #leyelectoral. #20N

Cada formación tiene que pagar un precio muy diferente para tener un escaño. Entre los más beneficiados, es decir, aquellos que disfrutan de un coste bastante económico están la coalición abertzale Amaiur, que precisa de unos 47.500 votos para obtener un diputado. Tampoco de pueden quejar Gbai, que debe sumar 42.000, el PP (58.000), el PSOE (63.000), Convergència i Unió (63.000) o el PNV (64.500).

Un poco más caro le sale cada escaño a Coalición Canaria (71.000), Esquerra Republicana de Catalunya (85.000), el Bloque Nacionalista Galego (90.000) o el FAC (100.000).

Entre los más perjudicados por la Ley Eectoral, que pagan el diputado a precio de lujo, están Izquierda Unida ( IU), que necesita 152.000 votos para cada escaño y especialmente Unión Progreso y Democracia (UPyD), que tiene que certificar 227.000 votos para cada diputado.

Hay 650.000 ciudadanos que han votado a UPyD y que no tienen representación institucional Especialmente injusto es el sistema para Equo, la nueva formación de izquierdas y ecologista, que con 215.000 votos logra un escaño, y el que consigue en Valencia con Compromís le cuesta 125.000 votos más.

Espero que nadie le quepa la más mínima duda que esta Ley Electoral, HAY QUE CAMBIARLA YA, por injusta.

Salud, suerte y solidaridad, este invierno va a ser muy largo y frio.

Yo también he echado unos números y salta a la vista. El caso de IU y de UPyD es vergonzoso. Y creo q la reforma de la Ley ELectoral es sencilla, circunscripción electoral única y no provincial. Así, todos los votos valdrían lo mismo.
Pero ¿crees que interesa? Pués a la vista de que no hacen las reformas oportunas, yo creo que no.
Buenos días

¿Romero y eso cuando se te a ocurrido?.Por que la ley esta igual desde 1978 y nunca te oí criticarla ahora que el P.P. a arrasado es cuando te acuerdas que la ley electoral hay que cambiarla.Y ojo que yo soy de los que piensan que es injusta pero injusta a sido siempre y no solo ahora.

"RUTAS"

Las cosas avanzan Rutas, se van modernizando, las Leyes incluidas, aunque en vuestro diccionario no exista la palabra moderno. Eso, u os da alergia, una de dos.

Jvr que gracias que me haces ¿acaso solo avanzan con el P.P.? por que con el P.S-O-E. nadie a visto que avanzaran,¿:No seréis vosotros los de la alergia?

"RUTAS"

Rebuenos días:

Elecciones 20N: Así quedaría el Parlamento si todos los votos valieran lo mismo.

Si no hubiera circunscripciones electorales ni se aplicara la ley D'Hondt, la suma de PP y PSOE perderían 33 escaños. El Partido Popular no lograría la mayoría absoluta. Izquierda Unida ganaría 14, UPyD 12 y entrarían en el Congreso partidos como PACMA, Escaños en Blanco, Partido Andalucista o PxC.

Que cosas

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS, NUEVAS GENTES !!

Salud, suerte y solidaridad.

No, con el PP te estancas, no se progresa.

por que con el P.S-O-E. nadie a visto que avanzaran

No, no se avanza con un crisis como ésta, no se avanza con políticas neoliberales y egoístas. Así es como no se avanza de forma justa.

Rutas, rutassss, ruuuuuuutaaaaaassssss. (Te respondo a tu post de las 10,32 h. de hoy)

Sabes lo que tiene esto de dejar escrito lo que piensas, que después se puede releer.

En Mayo escribía sobre la Ley Electoral:

<<7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.>>

Por eso te digo tantas veces que das bocados a diestro y siniestro, no todos los que te replicamos y no estamos de acuerdo con lo que escribes somos del p"so"e.

Salud, suerte , solidaridad y prudencia con la mayoría absoluta.

Le dices a tú jefe Rajoy, que solo ha obtenido alrededor de 10 millones de votos y somos 35 millones de electores,¿ te das cuenta que no representa ni a un tercio de los votantes?

Algunos de los datos que la prensa suele olvidar.

Abstención - 9.710.775 (28,31%)
Votos nulos - 317.886 (1,29%)
Votos en blanco - 333.095 (1,37%)

Total: 10.361.756

El nº de abstencionistas es similar al de votantes del PP, curioso dato, si sumamos a estos votos los de toda la izquierda por muy dividida que esté, el PP es una "kk pinchá en un palo" ;))), eso sí con mayoría absoluta ¿o tendríamos que decir con dictadura absoluta?.

Salud!

https://ww.publico.es/espana/407751/galicia-bloquea-a-los-parados-de-mas-de-un-ano-la-tarjeta-sanitaria

Esto no ha hecho más que empezar...

Salud! (más nos vale tenerla)

Efectivamente Romero ya se que desde Mayo estas en lo que estas pero por que en Mayo fue el primer revolcón pero lo que yo te digo que la ley electoral data de 1978 y tu ni mú ¿y eso que no eres de la P.e.s.o.e? y el único que muerde eres tu además de otras cosas y si no me saludas voy a cenar de igual manera o mas.Y a Rajoy no tengo nada que decirle excepto "PRESIDENTE" y con mayoría absoluta en el congreso y en el senado en este País cada uno recoge lo que siembra y ya ves el Psoe sembró paro y miseria y a recogido "calabazas" sin embargo Rajoy a sembrado confianza y ganas de acabar con las "ocurrencias" y gobernar con seriedad y para todos y a conseguido la mayoría absoluta.¿Me podrías decir quien en estos momentos tiene mas legitimidad para gobernar que Rajoy? anda convoca una asamblea y lo dilucidáis y si os parece bien lo divulgais

"RUTAS"

La adstención es la cayada por respuesta y ya conocemos el refrán: "El que caya otorga". Lo que quiere decir que quien se adstiene acata el resultado. Así que Kropot, tu me dirás quien tiene la verdadera mayoría según "tu ley". Saludos.

Perdonar, en el post anterior he tenido un lapsus de esos, je, je, je......cuando me refiero a cayada y caya quiero decir callada y calla, con dos ll del verbo callar. Saludos.

Totalmente de acuerdo con la Ley Electoral justa que Romero
nos indica en su post de ayer que dentro de este hilo escri-
bió a las 06:56h., muy buen trabajo compañero.

Y totalmente de acuerdo con mi estimada Araceli que es abso-
lutamente vergonzoso lo que les ha pasado a IU y a UPyD con
la relación votos-escaños. Cuando hay partiduchos nacionalis-
tas y alguno hasta pro-etarra que con un puñado de votos ob-
tienen los mismos e incluso más diputados.

Saludos.

Aquí me temo que se han visto un poco condicionados:

https://ww.lasextanoticias.com/videos/ver/o_votas_al_pp_o_te_despido/360113

Salud!!

Je, je, je....... mi jefe me dijo que si no votaba al PSOE tendría que despedirme. Y yo obedecí como un corderito; cuantas tonterías hay que ver en la tele, leer en los periódicos y releer en el foro. Saludos.

Buenas noches:

Que interés tienen en ocultar los motivos de los VOTOS NULOS Y EN BLANCO AL SENADO.

EN los meses previos a las últimas elecciones del 20-N, hubo una campaña en internet que animaba al voto nulo en las papeletas del Senado, para exigir a la clase política que suprimiera una institución que hasta ahora había demostrado su inutilidad. Pues bien, el pasado domingo las papeletas nulas al Senado fueron 876.233 (casi el doble que en las elecciones anteriores), y hay que añadirles 1.226.672 papeletas en blanco, que también fueron más del doble que en 2008. Por supuesto que esta información ha pasado desapercibida (apuesto a que usted no ha oído nada sobre el tema), ya que hay una insidiosa tendencia a silenciar el número de los votos nulos o en blanco, como si esos votos fueran cosa de dementes e irresponsables, cuando en realidad se trata de unos votos muy conscientes que quieren demostrar su desacuerdo con la clase política y con su forma histriónica y pueril de ejercer la política.

Pero los hechos, que son tozudos, demuestran que 2.102.905 electores (repito, más de dos millones de electores) votaron en blanco o con voto nulo al Senado el pasado 20 N. Puede que en esos votos se colaran los de algunos friquis, pero en su mayoría eran papeletas de personas razonables que exigían algo muy razonable: que antes de recortar de otras partidas de mucha más importancia social -como la Ley de Dependencia, por ejemplo-, los políticos empezaran por suprimir una institución que hasta ahora no ha servido para nada, a no ser para colocar a políticos jubilados a los que se les quiere dar un retiro más o menos honroso. Sí, de acuerdo, es posible que los políticos merezcan un retiro dorado, pero uno se pregunta por qué deben tenerlo los políticos, si no lo tienen los carpinteros ni las cajeras de supermercado.

Estos dos millones de votos nulos o en blanco, además del trasvase de medio millón de votos del PSOE al PP, junto con el aumento espectacular de IU y de UPyD, demuestran que se han acabado las viejas prácticas seudo-caciquiles de la clase política. Es cierto que hay una parte importante de la población, sobre todo en zonas rurales y entre las personas ancianas, que sigue prisionera del miedo a perder su "paguita" o su pensión, pero cada vez hay más ciudadanos que votan no en función de sus prejuicios o resentimientos o miedos, sino en función de un análisis muy meditado de lo que todos los políticos hacen y dicen. El elector del año 2011 ya no está cautivo de unas siglas, ni teme con pavor la llegada de los legionarios de Franco si gana el PP, ni el regreso tumultuario de los milicianos soviéticos si gana la izquierda. Porque el elector medio que decide las elecciones es inteligente. Bastante más inteligente, por cierto, que la mayoría de los políticos que dicen representarlo.

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS IDEAS, NUEVAS GENTES !!

Por favor cierren el Senado, solo sirve para una cosa ¡¡ PARA TIRAR EL DINERO DE TODOS !!

Salud, suerte y solidaridad. (El invierno ya está aquí)

También existe la posibilidad de ir a votar y echar en la
urna solo el sobre blanco para el Congreso. Y pasar olím-
picamente de echar el sobre `sepia´ para el Senado.

Esto yo se lo ví hacer a bastantes ciudadanos en la mesa
electoral en la que me encontraba. Y me parece muy bien.

Saludos.

Bueeeenassss:

Eso "mesmo" hice yo.



P.D.: Vaya vacaciones que te has "tomao" compañero forero.