San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Tal vez sería más exacto escribir “embriaguez” pues a ésta la define el DRAE como “enajenamiento del ánimo” y así nos encontramos todos los españoles –salvo muy contadas y honrosas excepciones – desde la fecha en que el Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos D. Francisco Franco Bahamonde entregó su alma al Señor. Si, como algunos pensaban, el finado era el causante de todos nuestros males, todo serían bienes a partir de entonces. Los españoles no sólo seríamos “justos y benéficos”, como proclama la Constitución de 1812, sino que seríamos también prósperos, sanos, ricos y felices. Y, todo ello ¡gratis!

Ahora al bajar la marea, llega la resaca, y nos cuesta comprender que no hay nada gratis. Cuando alguien disfruta de un bien es porque otro lo ha pagado. Y el que no lo paga no lo valora, lo malbarata, lo derrocha. La España que teníamos en 1975 la habían pagado nuestros padres y nuestros abuelos. Y muy cara por cierto, y ellos la apreciaban en lo que valía, con sus defectos y sus virtudes, que también las tenía.

Pensar que un solo hombre puede modelar una nación es una quimera. La España que bajó el telón en 1975 la habían hecho entre todos los españoles, a tuertas y a derechas. Como hicieron la de 1936, y la de 1931, y la del 2 de mayo de 1808, y la del 12 de octubre de 1492, todas y cada una de las Españas que se han ido sucediendo a lo largo de los siglos. Las hicieron nuestros antepasados, los españoles de la grandeza y de la miseria, el heroísmo y la cobardía, la lealtad y la traición, héroes y villanos. Como todos los pueblos pero yendo siempre un poco más allá, hacia lo alto y hacia lo hondo, hacia la grandeza y hacia la miseria. Entre todos hicieron este pueblo en el que es más peligroso ser Presidente del Gobierno que matador de toros. Hicieron España entregando su vida, Prim, Cánovas, Canalejas, Dato, Carrero Blanco, (cinco Presidentes de Gobierno)… y, con ellos, tantos españoles heroicos, cuyos nombrees no pasaron a la historia; y la hicieron también sus asesinos, unos para el bien y otros para el mal, el anverso y el reverso de esta moneada que se llama hombre. E igualmente la hicieron aquellas personas de corazón limpio que celebraban los triunfos y lloraban las tragedias, mientras realizaban su tarea diaria, anónima y callada. La fiel infantería.

Ahora nos toca a nosotros, a los españoles que a partir de 1975 nos emborrachamos de libertad mal entendida y, en nuestra torpe embriaguez, hicimos una tómbola, y sorteamos pedazos de España. A todos les tocó una autonomía, hasta aquellos que no habían comprado billete (en mi tierra Galicia, sólo votó el 19 % del censo, el 11 % SÍ y el 9 % NO) “Café para todos”, - se dijo entonces – cuando lo que convenía era servir tila, sosegar a los impacientes, calmar a los ambiciosos, y convocar oposiciones para asegurarnos de que ningún cargo público estaría ocupado por un analfabeto funcional. Se propagó la especie de que todos servíamos para todo y así podía ser Ministro del Gobierno de España un personaje que no había cursado la Segunda Enseñanza y alcalde su pueblo el repartidor de butano –con todos mis respetos para tan digno menester, el de repartidor.

Y surgieron de la nada diecisiete reinos de taifas con sus respectivas cortes, el correspondiente boato, sus representaciones en el extranjero, y el maná en forma de asesorías, observatorios, subvenciones y privilegios.

Como botón de muestra nos fijaremos en la noble institución del aforamiento, arcaica pero justificada en contados casos. Las personas aforadas gozan de un privilegio, en virtud del cual no están incluidas en el Art. 14 de la Constitución y, en consecuencia, no son iguales que el resto de los españoles ante la Ley.

Miremos hacia afuera. En Francia están aforados el Presidente de la República y los miembros del Gobierno; en Italia el Presidente de la República; en Portugal el Presidente de la República; en Alemania nadie; en el Reino Unido nadie; en EEUU nadie; en nuestro Estado de las Autonomías están aforadas, ¡más de diez mil personas! (Según los catedráticos Sres Esparza y Gómez Colomer)

¿Y, cuántos embajadores con sus correspondientes séquitos han dispersado por el mundo nuestros entes autonómicos?

“Que en la diestra y la siniestras tienes tú un par de agujeros por donde se va a los mares el río de mis dineros… podríamos cantar a coro los españoles.

Tal vez parte de la peregrina teoría económica de que “el dinero público no es de nadie” proclamada por una Señora Ministra de esta tierra del Buscón y el Lazarillo de Tormes, oído lo cual, y al grito de, ¡tonto el que no corra!, nos lanzamos a una orgía de apaño y derroche que fue el pasmo de Europa.

Apañaron más lo que más corrían, y un Ministro afirmó que España era el país en el que uno podía hacerse más rico en menos tiempo (lo sabía por experiencia propia, naturalmente)

La Ley de Cajas de Ahorro de 1985 fue el “ábrete sésamo” que permitió a políticos sindicalistas entrar a saco en la cueva del tesoro y conseguir que el dinero acumulado en cien años de buena gestión no quedara más que polvo.

Son un clamor las críticas de todos los españoles hacia nuestros dirigentes, con preferencia cuando gobierna la derecha, pues la izquierda es más complaciente con los suyos. Los que nutren ahora las algaradas callejeras parecen haber olvidado que los promotores del “desahucio exprés” y el invento de las “preferentes” fueron obra de otros ministros de gobiernos “progresistas” pero la memoria es flaca y aquella era todavía una época de vino y rosas.

Pero a lo que iba, estamos decepcionados con el comportamiento de nuestros políticos, pero los políticos no caen de los árboles, salen de nuestras filas, estuvieron sentados con nosotros en los pupitres del colegio, los políticos somos nosotros mismos en unas circunstancias distintas. Mientras a los niños españoles no se les grabe en su tierno cerebro que copiar en los exámenes es una punible y el castigo es la expulsión del colegio todos seremos un remedo, más o menos fidedigno, de Guzmán de Alfarache. Ahora bien, la responsabilidad es directamente proporcional a la autoridad; no reviste la misma gravedad la corruptela de un guardia municipal, que la de un Ministro de Interior, la de un secretario de juzgado que la del Presidente del Tribunal Constitucional, o la de un obrero que la del Secretario General de su Sindicato. A mayor honra mayor deshonor. Y hasta para ser ladrón hay que tener clase; no es lo mismo asaltar el tren de Glasgow que robar el dinero de los parados andaluces.

Ahora llegó el despertar y con él la resaca, no podemos abominar del que tarda en traernos la aspirina sino del que nos sirvió el whisky de garrafa. Somos pobres. España es un país pobre. Importamos a un precio muy alto cerca del 90% de la energía que consumimos. Cuando el primer gobierno socialista decretó el parón nuclear cerró a nuestra nación la puerta de entrada al siglo XXI. Francia tiene 59 centrales nucleares, España 6 incluyendo Sta María de Garoña que está a punto de cesar su actividad. Pagamos la energía a mayor precio que otras naciones de Europa no podemos competir en la producción industrial salva bajando los salarios. Podemos vender turismo, productos agrícolas, arte e ingenio. La inteligencia se cotiza muy alto y no nos falta, pero hay que cultivarla, como los tomates. Y hay que cultivarla en las Universidades y las Escuelas Especiales, pero hay que promover el esfuerzo y la excelencia: si la Universidad no es selectiva no es Universidad (esto lo oí de labios de Severo Ochoa). El arte y la ciencia son muy exigentes –el día en que todos los maletillas toreen en la Maestranza se acabó la Fiesta - . Las becas no son una obra de caridad son una inversión. Y en cuanto al derecho de todos los jóvenes españoles a tener estudios superiores ya se lo respetamos pagándoles el 75% de sus estudios, incluso a los que tardan diez años en terminar una carrera de cinco – y presiden luego una autonomía – o inician tres carreras y no terminan ninguna, pero triunfan en la política.

Lo importante es la calidad no la cantidad. Una Universidad no son, simplemente, magníficos edificios en medio de un bucólico paisaje, una universidad es, en esencia, un grupo de hombres de ciencia con vocación de enseñanza rodeados de estudiantes ávidos de aprender. Nos faltan alumnos y catedráticos con afán de superación y nos sobran universidades y Sindicatos de Estudiantes que cobran cuantiosas subvenciones y, cuyo Secretario General, que ronda los treinta años, debía haber abandonado las aulas hace tiempo. En España hay 79 universidades y ninguna de ellas figura entre las doscientas mejores del mundo; en California hay 10 y tres de ellas entre las seis primeras. De igual forma, un aeropuerto no es una pista muy larga y un par de radio-ayudas; un aeropuerto son aviones despegando y aterrizando, son pasajeros y mercancías en tránsito. Y una estación es un lugar donde paran los trenes y suben y viajan viajeros. Pero se construyen aeropuertos donde no aterrizan aviones y estaciones de AVE donde nunca ha parado un tren.

¿Para qué están los estudios de rentabilidad? El construir obras públicas no es siempre beneficioso para un país, lo es cuando van a ser rentables aunque sea a medio y largo plazo, de no ser así es pan para hoy y hambre para mañana, salvo para algunos que se comen el pastel. El célebre “Plan E” fue una idea digna de los Hermanos Marx que para que anduviera el tren quemaban los vagones… ¡Más madera!
Yo no diría ¡indignaos! Como Hessel, diría, ¡despertaos!, no escuchéis a los demagogos qué, como dijo Ortega, son los demoledores de las civilizaciones.

Saldremos adelante con esfuerzo y trabajo, y recuperando lo que perdimos en una revuelta del largo camino hacia la Democracia: la decencia.


IGNACIO MARTÍNEZ EIROA Teniente General del Aire

Que manera mas clara de enseñar un pelin de historia, y de mostrar el presente.

Mas alto se puede decir, pero hay mucho tragón comiendose a la vaca, que no ha permitido que se ordeñe. Y ahora nos tiramos de los pelos.

bien dicho angel. bien dicho y bien escrito todo lo que el teniente general ignacio martinez eiroa dice en su post. desde hace mas d 30 años los rojeras se creen q todo el monte es oregano y q papa estado tiene q mantenerlos. y españa es una vaca muy grande pero hasta la leche d esa vaca tan grande se acaba d tanto y tanto ordeñarla para q los rojeras los vagos y todos los q quieren vivir del cuento sigan asi.

Los rojeras viven de su trabajo. No son los tojeras los que quieren que papa estado les mantenga, eso es tu clase empresarial que viven de la subvención y si no prdguntad al predidente de la ceoe madrileño o al expresidente general. El.problema está en que muchos os pensáis que se sigue en la era de la esclavitud teniendo a un trabajador dispobible cuando el empresario quiera y por dos put0s duros.
No tienes ni put@ idea niño de nada solo tienes la mente contaminada de lo que has mamado.

En este país los únicos que se libran de las mamandurrias son los militares. ¿Lecciones de ética de un Teniente General?... ¡No gracias!

!Por fìn leo un mensaje con cordura!. Estoy completamente de acuerdo con su exposiciòn, que no hace otra cosa, màs que reflejar la sociedad actual,y los 24 años de gobierno progresista. Enhorabuena por èste buen artìculo, que en realidad dice lo que muchos pensamos, y quizà no nos atrevemos a decir; no como "los progres" que parece que no han gobernado nunca, y sì lo han hecho, dejàndo una España sumida en una ruìna total, tanto econòmica como de valores. Reitero mi màs sincera enhorabuena. Saludos. Juan Antonio y Loli

Buenas tardes:

Antipueblerina bien venida al foro de San Martín, decías en el foro de Arenas de San Pedro el 6 de Junio del 2010:

<<06-06-10 17:44
#5482024
RE: sobre la oposicion
A mì, me tildan de fascista, sòlo por comentar que soy del PP, y efectivamente, hubo muchos fascistas, que eran de izquierdas.Y sigue habièndolos. En èste foro, hay muchos seguidores de la ceja, y no soportan que alguien no lo sea tambièn, como es mi caso. Pues si queriais democràcia, ahì la teneis.>>

Ya me explico tu enhorabuena al artículo que abre este hilo.

Salud y suerte

Mi marido hizo la mili a principios de los 80 y estuvo destinado en un pequeño destacamento en la provincia de Lugo. Como era de los pocos soldados que tenía estudios superiores, enseguida fue destinado a las oficinas del cuartel. Por lo tanto sus "historias de la mili" no hablan de las nevadas de Candanchú, ni de lo mal que lo pasó en las maniobras en los Monegros; sino de lo que se cocía en los libros de cuentas del cuartel.
Se trataba de un pequeño destacamento dotado con una plantilla de alrededor de 100 soldados de tropa, de los cuales alrededor del 20% solían estar de permiso, siguiendo los turnos correspondientes. Pues bien, al cuartel llegaba una dotación mensual de 181 ptas. Diarias por cada soldado, en concepto de alimentación y en la que estaban incluidos los que se encontraban de permiso en cada momento.
Ese dinero lo administraba, cada mes, el oficial al que le tocaba el servicio de cocina que gastaba las 181 ptas. Correspondientes, únicamente a los soldados que se encontraban de servicio en cada momento. Aunque los proveedores amañaban las facturas para completar el cupo (por entonces no existía el IVA). Es decir que cada vez que a un oficial (o suboficial, que también entraban en ese turno) le tocaba "cocina" se embolsaba de media 181 ptas. X 20 soldados de permiso x 30 días que dura el mes = unas 110.000 ptas. (Esa cifra corresponde con lo que venía siendo el sueldo de cualquier cuadro medio en una empresa, o los ingresos de cualquier profesional liberal como médicos, abogados, arquitectos, etc.),
El servicio de cocina le tocaba a cada oficial una vez cada 3 meses. Es decir que cada uno de ellos recibía un sobresueldo "de médico", cada tres meses; aparte lógicamente de su nómina habitual.
Pero ahí no queda la cosa, a alguno de los oficiales, les debía parecer poco y recurrían a otro truco: como a la cena, que iba incluida en la dotación, mucha gente no acudía por haber salido de paseo, o de pernocta ... o por haber recibido un paquete de casa con choricillos de su tierra y empanadillas de mamá; tenían en cuenta esas mermas a la hora de hacer el pedido. Lo que aumentaba de modo considerable el sobresueldo del mes de cocina.
Por otro lado se daba la circunstancia de que la vivienda familiar de algunos oficiales se encontraba dentro del recinto del cuartel. Se trataba de dos chalés ajardinados.
Ni que decir tiene que las labores domésticas y de jardinería de dichos chalés corrían a cargo de personal de tropa que lo hacía de forma gratuita, aunque absolutamente encantados ya que se libraban así de otras tareas más pesadas que pudieran tocarles como acondicionamiento de caminos o almacenamiento de munición.
Antes de que el camión que suministraba a la cocina del cuartel saliera rumbo al mercado, los "asistentes" se acercaban al conductor con la lista que las señoras de la casa habían preparado... y que obviamente formaban parte del pedido oficial del día (aunque seguramente no se ajustarán mucho a esas 181 ptas.).
Es decir que los oficiales del cuartel de mi marido disponían de una nómina mensual, vivienda gratuita, incluídos la alimentación de la familia el servicio doméstico y el de jardinería. Y por si fuera poco, cada tres meses un sobresueldo "de médico".
Pero ahí no acababan las mamandurrias. La cantina del cuartel era un negocio que gestionaba directamente el "comandante" del acuartelamiento, como un negocio privado en el que no pagaba ni alquiler, ni a agua, ni luz, ni siquiera a los empleados. Que también eran soldados de reemplazo, y que por cierto cobraban un complemento por ejercer dicha función, que pagaba directamente el ejército.
En semejante ambiente era lógico que la tropa se apuntase a pillar de donde pudiera. Así, el cantinero escaqueaba cervezas para vender por su cuenta en el cuerpo de guardia, el encargado de la lavandería escaqueaba camisas y botas que se vendían en el rastro, y hasta los escalafones más bajos de la tropa, se ofrecían a realizar servicios de guardia o refuerzo a las personas a las que les había cuadrado en mal día.
P.D.: Imagino que algunos de los que hayáis hecho la mili seréis conocedores de casos parecidos. Mi marido suele comentar que de vez en cuando estos oficiales se quejaban, veladamente, de que el destino que disfrutaban era una "mielda", por que se pillaba poco, respecto a lo había por ahí.

No digo que no se hiciera .
Pero había juzgados entonces?

Y sonido de sables también. Creo que algo pasó un 23 de febrero.

Joer,como se han quedado algunas con la feria del vino,oyen y ven cosas del pasado,¿que tendría ese vino?,mejor no probarlo por lo de las alucinaciones.