Loeches - Madrid

Al FMI Y LA COMISION EUROPEA se empeñan en que nos tienen que bajar los sueldos,mas,mientras ellos se los suben,esto que es NO TIENEN VERGUENZA,que les pongan a ellos un sueldo de mil euros a todos y
veriamos que pasa,ellos son los que tienen que dar ejemplo y recortarse ellos que tienen comisiones y el que menos tres sueldos,PERO ES QUE NADIE DE LOS QUE MANDA TIENE VERGUENZA.

En una organización corrupta los honestos tienen menos posibilidades que los sinvergüenzas. Como por la razón que sea todos los grandes partidos han acabado oliendo a KK, pues así estamos. En manos de tipej@s vendidos a los intereses del "gran capital".

Se dice por Internet que España va camino de convertirse en la pequeña China. Pero no porque nos haya dado por comer arroz frito y rollitos primavera, sino porque a este ritmo vamos a ser un nicho ideal de trabajadores para las grandes multinacionales: MUY baratitos, y sin derechos.

Algo tendremos que hacer, digo yo. Porque la herencia que vamos a dejar a nuestros hijos es espeluznante. Nosotros recordamos a nuestros padres y abuelos como gente valiente que luchó, me da igual bajo qué color o bandera, por lo que creía que era lo mejor para sus hijos. A este paso nuestros hijos nos recordarán como una generación aburguesada que dejó que le robaran todo, y en el todo incluyo los derechos más básicos, mirando a los ladrones con expresión bovina.

Pues movilicemosnos! No consintasmos más abusos de éstos sinvergüenzas k nos piden más sacrificios mientras ellos se gastan en una cena lo k cobra un currito en un duro mes de trabajo...
Ese individuo k ha propuesto lo de bajarnos un 10 x 100 del sueldo, cobra 23.000 euracos del ala al mes... Pero ¿de k va ese tiparraco?, ¿hasta cuando y cuanto vamos a aguantar más sinvergonzadas?... Pk no saltamos de unas vez y les demostramos k somos más y más fuertes?

C&P de la revista vozpopuli

----------------------

Sin embargo, hace algo más de 40 años, Alemania, principal peso político de la Europa unida, paradigma de la ortodoxia monetaria y motor indiscutible de la Eurozona, estuvo en la España franquista, explicando los secretos de su milagro económico. El secreto: los salarios altos, los más altos del mundo, para fomentar el ahorro.

Los alemanes de la posguerra impulsaron el modelo del capitalismo renano o economía social de mercado, que combina economías liberalizadas con progreso social. En mayo de 1968, los sindicatos verticales del régimen franquista y el ala falangista del Gobierno, que no terminaban de ver aquello de la apertura económica que comenzaban a aplicar los ministros dirigidos por Luis Carrero Blanco y Laureano López Rodó, casi todos ellos vinculados al Opus Dei, trajeron a un alto funcionario alemán para que diese una versión de su exitoso caso, que debería ser, teóricamente, el modelo a aplicar.

El doctor Rudolf Vogel, subsecretario alemán de Hacienda dio una conferencia en la pomposamente llamada Casa Sindical, edificio hoy sede del Ministerio de Sanidad e Igualdad. Asistieron a ella numerosos funcionarios del aparato sindical franquista y la reseñó el "Pueblo" de Emilio Romero, periódico vespertino propiedad de la organización sindical, en su edición del 13 de mayo. El titular fue: “El ‘boom’ alemán empezó por los salarios obreros”.

Vogel destacó que, desde 1950, las autoridades estatales, el empresariado y los sindicatos alemanes, fomentaron el ahorro, que coincide con “el crecimiento de los ingresos obreros, que pasaron de 35.000 millones de pesetas, en ese año, a 611.000 millones en 1967”. La crónica destaca que en dicho año, los salarios de los trabajadores alemanes eran los más altos del mundo, por delante de los de Estados Unidos.

De esta manera, los obreros alemanes podían ahorrar, comprar los productos que fabricaban (electrodomésticos, automóviles…) y hasta les sobraba para venir de vacaciones a España. Así, los obreros financiaban y apoyaban el crecimiento de la industria nacional, que contaba con un colchón para la venta.

Otra de las fórmulas de Vogel, confirmada por el tiempo, fue la siguiente: “Para el futuro industrial de un país es infinitamente más importante en la actualidad el capital invertido en investigación y educación que la obtención de materias primas”. Ya en 1968 aseguró que la posesión de materias primas era cada vez menos importante para el desarrollo de un país, y como prueba adujo Suiza y Japón.

Al final tendremos que poner dinero, para ir a trabajar.

Recomiendo este otro artículo:

https://ww.nuevatribuna.es/opinion/juan-torres-lopez/mentiras-siempre-fmi/20130805180424095377.html

Ycopy&paste los últimos párrafos


Recortando salarios se beneficia a los grandes grupos empresariales que no dependen de la demanda efectiva española, sino que operan también un otros muchos mercados internacionales. Mientras que con estas medidas se arruinará aún más y sin remedio no solo a los trabajadores sino también a los pequeños y medianos empresarios que viven de esa demanda, es decir, de la masa salarial.

El FMI es consciente de ello y de todo lo que hace. Sus economistas y directivos no pueden estar tan ciegos. Los seleccionan a propósito entre los más inteligentes así que saben perfectamente que ya en otras muchísimas ocasiones se han “equivocado” haciendo estas propuestas, como ellos mismos han tenido que reconocer más tarde. Nadie se puede equivocar tanto a favor siempre de los mismos casualmente.

Por tanto, no se puede aceptar que nos encontremos ante una propuesta accidental o de buena fe. Es una decisión consciente que se sabe que se toma a favor de alguien y a costa del sufrimiento de millones de personas. Debe ser considerada, pues, como lo que es, como una agresión, como un delito premeditado contra un pueblo. Por ello, no solo hay que desobedecer al FMI. Hay que denunciarlo, pedir responsabilidades a sus dirigentes y directivos y exigir que una legislación y tribunales internacionales las investiguen y condenen cuanto antes.

Lo dicho, al final vamos a trabajar 12 h. por un bocata y una botella de agua (del grifo, claro)...