Loeches - Madrid

Quedan 24 horas para forzar una comisión de investigación y ya casi contamos con 100.000 firmas. ¡Entreguemos 125.000 antes de que se vote la moción mañana! Firma y reenvía este correo a todos tus conocidos

Queridos amigos y amigas,



La Fiscalía Anticorrupción acaba de abrir diligencias por el caso Bankia, pero el PP sigue bloqueando el establecimiento de una comisión investigadora que depure responsabilidades. Aun así, el PP es consciente del precio político que puede acabar pagando como consecuencia de este escándalo, y una avalancha de opinión pública ahora podría llevarles a reconsiderar su postura y desbloquear las investigaciones. Haz clic abajo para firmar la petición y corre la voz:


¡Es indignante! El agujero del rescate de Bankia ya asciende a 24 mil millones de euros*, y si no actuamos ahora, seremos los contribuyentes los que tendremos que pagar durante décadas esta astronómica factura, mientras que directivos sin escrúpulos quedan impunes y con los bolsillos llenos.

Las diligencias abiertas por la Fiscalía confirman que, junto a la pésima gestión de Bankia, también podrían encontrarse prácticas supuestamente delictivas: desde falsedades documentales hasta la estafa de cientos de miles de pequeños inversores. El Partido Popular está utilizando su mayoría absoluta para frenar cualquier intento de depurar responsabilidades, pero son conscientes del precio político que podrían pagar si no actúan con firmeza ante este escándalo, y una avalancha de opinión pública ahora podría llevarles a reconsiderar su postura.

El 95% por ciento de los españoles estamos a favor de una investigación, mientras accionistas, ciudadanos e incluso un partido político están acudiendo a los tribunales en busca de justicia. Mañana martes se votará en el Parlamento si se formaliza o no una comisión investigadora -- redoblemos ahora la fuerza de nuestro llamamiento. Haz clic abajo para pedirle al Presidente Rajoy que desbloquee la investigación en el Parlamento y defienda el interés público frente a la ineptitud y corrupción de los responsables de la caída de Bankia -- entreguemos 125.000 firmas antes de la reunión de mañana:

https://ww.avaaz.org/es/investigacion_bankia_ya_1/?vl

Pero que muevan el culito los sindicalistas "esclavos sin pan" que estaban en el consejo de administración que se estaban llevando la miseria de 180.000 euros, y los otros lelos peperos. Pero es que no se dieron cuenta?.

Por cierto si nos hubiera usted facilitado tambien el enlace para cuando lo de CCM, otro gallo nos hubiera cantado.

Oiga me podria usted facilitar el enlace para votar que se fuerce una comisión de investigación para la hípica del sr. Bogno.

Hombre si no es mucho pedir.

Menos mal que hay personas como usted que se preocupan por la transparencia, y la honradez.

Muchas gracias por su aportación.

La comisión investigaría también a los sindicalistas.

Si te interesa lo de Bono y CCM puedes tú mismo crear la consulta y buscar apoyos, es muy sencillo.

Hombre no se ponga usted así, coñe que parece que le ha escocido. Hombre ya cuento con que se investigaria a todo el mundo a los sindicalistas, y a los peperos, y a todo el que tuviera algo que aportar.
Seria lo más lógico.
Pero a mi lo que me extraña es que unos y otros no hubieran reparado en ello.

Recuerda usted la fábula del Lazarillo de Tormes?.

Es que está todo muy mal.

Para su conocimiento, el caso al que usted alude del Sr. Bono fue desestimado por el Tribunal Supremo. Así mismo le puedo indicar que el tema de CCM está en el juzgado con el Sr. Moltó acusado en este caso se tratan de 600 millones . Pero no así el Sr. Rato en este caso es de 20.000 millones, la calidad es distinta ¿verdad que si?. Por otro lado le recuerdo que en Castilla la Mancha esta la "cospe" que aunque dedica a la policía a vigilar su chalet, bien puede dedicar a algunos a investigar. Por cierto a firmado la petición para que enchironen a "Rato", seguro que si, gracias a su gran objetividad. Contamos con usted.

Agur.

Quer curioso, parece por arte de mágia telepática. Le contesto a Perreque y a los 5 minutos contesta usted.

Ya lo sé que se desestimó por el TS, pero por eso yo le digo, que quiero que nos facilite un enlace para forzar a que lo investiguen, ya que no estoy conforme con eso. Me puede recordar si usted puso entonces antes de que se destimara algún enlace para forzar la investigación?. No es por nada simplemente por estar mas informado. Oiga y por que no esperamos ahora por si acaso lo desestiman tambien. Bueno en definitiva pués lo que hicimos antes, callar y no forzar nada. Se lo digo más que nada pués por las envidias, no vayan a pensar los de bankia que el sr. bogno es más guapos que ellos, y ya sabe usted por eso de las envidias.
Y por lo demás que quiere que le diga, hay tantos que tenian que estár en el maco; el del faisan, el rato, el de los maletines, el de los eres falsos, es de los millones en cocaina. Pero oiga que sea la justicia quien determine. Así que no empuje. Deje que todo fluya, que las prisas no son buenas.

Que Dios le bendiga hermano. Ay madre que hariamos nosotros sin la buena gente que nos informa y nos abre los ojos.

El de casa, el de siempre.

Oiga estan ustedes muy nerviosos. Ocurre algo?.

Uffff... que si ocurre algo, no te has enterado?

No me lo diga, no me lo diga, ya ya ya yaaaaaaaaaaaaaaaa.

¡ Que Rubalcaba ha pedido perdón ¡

A que si?

Nooooooooo, algo mucho mejor, que hay nick que intentan reencarnarse en otros nick de marca blanca!

Ya ya lo vengo yo advirtiendo. Por que cree usted que digo lo del dream team, y por que cree que le decia yo ayer que le contestaba a usted y a los cinco minutos me respodia armag.2000.

Supongo que quien afirma esto que usted dice es por que tiene acceso, al lechuceo, al caciqueo, y al borrado de mensajes. Innoble y ruin tarea, por otra parte seña de identidad de algunos caciques.

No obstante quien tiene acceso a toda esta información. Deberia demostrarlo con datos fidedignos, o callarse.

Pero claro ya visto lo visto lo visto igual con tanto acces, tanto cortaypega a lo mejor hasta hacen un montaje de pruebas falsas. Y por lo tanto ya no tienen ninguna fiabilidad.

Un saludo 007

Pues no, no sé porque dices "lo del dream team" y lo de " que le contestaba a usted y a los cinco minutos me respodia armag.2000"

¿Me puedes tú explicar a que te refieres?

Por otra parte me gustaría que me explicaras qué es eso del "montaje de pruebas falsas"

Ah, y si quieres me puedes seguir hablando de tu, como siempre.

"Pienso que las instituciones bancarias son mas peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertaran sin casa, y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron."

THOMAS JEFFERSON, 1802 (Un visionario) (En el país del liberalismo por antonomasia, ya vislumbraban el peligro que ese liberalismo podría traer)

Armagedon: Totalmente de acuerdo con usted. Son hienas, que aprovechan nuestro dinero para salvar su cvlo y después no nos perdonan ni un descubierto de cinco centimos. A ellos los recatan y a nosotros nos embargan. La ley del más fuerte.

Perreque le explico:

Lo de que le contesto a usted y a los cinco minutos contesta otra persona, pués no tiene más explicación compruebeló usted, además del borrado de mensajes ipso facto de ponerlos.

En cuanto a lo del dream team, pués es lo que yo opino, de la misma manera que usted opina sobre las marcas blancas, no vá usted a opinar solo.

En cuanto a lo de las pruebas falsas, simplemente he dicho que quien acusa debe demostrar, y que no me extrañaria que hubiera desalmados que crearan pruebas falsas.

Yo sigo teniendo mi opinión. Le veo a usted muy seguro de que escribimos con doble nick. Esto de que esté usted, tan seguro, el que desaparezcan mensajes, y que alguno de los que hacen causa común con usted esté enredando con las IP, pues oiga yo lo siento, y digo como decian el Pulga y el Linterna: ¡¡¡ QUE POCO ME GUSTA ESTE TIO ¡¡¡¡

Si está tan seguro que yo soy marca blanca (que puedo ser blanca, negra o azul marino), y que siempre le he llamado de tú, pues demuestreló y ya de paso nos cuenta como lo ha descubierto.

Ya tiene tarea.

En cuanto

Lo del "dream-team" te refieres a lo mismo que cuando os descubrimos que los que os dabais la razón continuamente unos a otros erais todos los mismos y escribíais desde el mismo PC. ¿Te refieres a algo así?


¿Lo de que otro forero escriba después que yo, crees que forma parte de una gran conspiración, o quizás es que escribimos cuando nos llegan los mail de que alguien ha contestado en el hilo?

¿A qué pruebas falsas de qué desalmados, Borja? ¿Puedes concretar esto?

Usted magnifica, acusa, pero nunca demuestra nada, eso si dribla muy bien lo que no le interesa que se toque.

Insisto: Yo no se quien escribia desde el mismo ordenador (si tiene usted pruebas demuestrelo), a un que no se para que.

Mire en cuanto a las pruebas falsas, ya lo he dicho dos veces y esta la tercera, que no me extrañaria que alguien quisiera demostrar algo con pruebas falsas. Como ya nos vamos conociendo y conozco sus artimañas usted insiste en esto para magnificar el tema y decir que yo acuso, que yo demuestre, y conmigo no le vale eso .Simplemente digo que podria pasar y NO QUE PASE O HAYA PASADO, que es donde usted quiere llevarme.

Oiga yo no se los motivos, pero lo que es evidente es que, usted debate en un post conmigo, yo le contesto, a los cinco minutos contesta uno de los que tampoco les gusto, y a los cinco minutos desaparece mi mensaje.

Usted que está tan pendiente de los puntos, y las comas, y de racalcar lo que dijo uno y dijo otro, y da por hecho que la gente escribe con otros nick, me podria decir por que desaparecen los mensajes, y otro empiaza a preocuparse por las IP. Por favor informemé de por que ocurren estas cosas.

En cuanto a lo de los que escriben desde en un mismo ordenador, no se que le extraña, es muy normal en un cuartel, en un ayuntamiento, en una oficina, o en una sede de un partido pòlítico.

Pero insisto si tiene pruebas demuestreló y después nos dice como las ha conseguido y si no callesé, respecto a eso.

¿Quien escribía en el mismo PC? Pues el club de amigos apolíticos del PC, y no hace falta pruebas porque vosotros mismos lo reconocisteis al ser pillados de marrón al contestar unos por otros sin logaros de nuevo, tras meses y meses de daros la razón los unos a los otros haciendo como que no os conocíais.

Pruebas falsas.... pruebas falsas.... ya veo que no contestas nada concreto, cómo era aquello de tirar la piedra y esconder la mano?

¿Por qué desaparecen los mensajes? Yo lo tengo bastante claro: por lo mismo que desaparecen los míos, por una gran conspiración galactico-política que hay contra nosotros dos por parte de los habitantes de algún planeta extrasolar. Lo normal en estos casos, claro.

Son cosas que pasan, y que no tienen más explicación, como lo de que el forero Cenutrio y tú pongáis las admiraciones siempre hacia arriba abriendo y cerrando las frases, en vez de poner la primera para arriba y la de cierre para abajo... o que pongáis tanto tu como Cenutrio un punto después de las interrogaciones, son coincidencias y misterios que no hay que buscarles más explicación que la pura casualidad.

HAY ESTA LA CUESTION PERREQUE.

Claro y evidente.

Bueno la mentira y la manipulación es la bandera del lider, secundado por los miembros del dream team.

Perreque sigue usted manipulando lo de las pruebas falsas. O Usted es un poco tardo o es que espera moldearlo a su manera. Lo de las pruebas falsas ya le he dicho lo que es. SIMPLEMENTE HE DICHO LA POSIBILIDAD DE QUE ALGUIEN PUDIERA HACER PRUEBAS FALSAS. NI AFIRMO NI DESMIENTO. Es la cuarta vez que se lo he dicho. No se que más explicaciones quiere.

En cuanto a lo de las interrogaciones, pues usted mismo. Si por que dos personas apliquen correctamente la ortografia, le parece sospechoso, pues oiga vaya a clases nocturnas para adultos. De toda la vida al empezar una pregunta se abre interrogación ¿ después se cierra ?.

Mire usted mismo me confirma lo del dream team, sale usted a la palestra con alguna simplez y los demás como loco por darle la razón.

Pero vamos me siento satisfecho de que esten ustedes tan nerviosos y acudan en manada a defender chorradas.

Mire lo de los mensajes borrados y lo de que acuden en manada ES UN HECHO PROBADO Y DEMOSTRADO PARA CUALQUIER PERSONA QUE QUIERA CONTRASTARLO. Ustedes solamente barajan acusaciones en vacio, pero no demuestran nada.

Venga ponganse en fila para preguntarme otra vez lo de las pruebas falsas.

MISION CUMPLIDA .

Si vas con la razón mándame un privado y veremos si es cierto lo que tu dices o no ? si no, seras lo que eres un mentiroso

Co/o, si te envía un privado solo te enteras tú, y el tema crea que está claro nos interesa a todos. Aunque parece clara la manipulación.

Borja:

- Después de la interrogación no se pone punto.

- Las admiraciones se abren con ¡ y se cierran con !, no se pone ¡ al abrir y cerrar como tú haces.


Así que las "clases nocturnas para adultos" sólo las necesitáis curiosamente tú y Cenutrio, que sois los únicos de todo el foro que casualmente tenéis el mismo error.

Hombre y que aporta al foro esta tonteria. Se va a quedar ciego de tanto rebuscar algo para colgar en el foro. Ya se lo dije en otro post que cuando se escribe en una blackberry o en un tactil es muy facil pulsar con el dedo en otra tecla distintinta y poner puntos y comas, e incluso aceptar alguna palabra distinta a la pretendida. Se lo explico de nuevo ya que veo que es usted un poco tardo y hasta la novena vez no lo entiende. Ustedes en cuanto hay dos personas distintas que les dicen que dos y dos son cuatro ya empiezan a decir que es la misma persona.
Por esa regla de tres que ustedes los del dream team aplican, y mensajes dirigidos a ustedes que enseguida se borran, y la simultaneidad y rapidez que contestan todos en coro, podria pensar que es el mismo.

Bueno veo que la bolsa de argumentos está como la economia.

Esa "tonteria" no aporta nada, porque lo que contiene era de sobra conocido.

Esa "tontería" no aporta mucho mas que constatar quien tiene que ir al colegio por las tardes, porque lo otro ya era de sobra conocido por todos.