Loeches - Madrid

El no votar siempre ha fracasado demostrablemente en la historia como medio de protesta

11 Febrero, 2014

En España, la abstención (el no votar) esta creciendo con un rápido ritmo, propulsada por varios movimientos. Según los últimos datos de el CIS (Enero 2014), de los que pueden votar, el 32,7% no votaría, votaría en blanco, o votaría nulo en las próximas elecciones generales.

Primero de todo, hay que darse en cuenta de que el voto en blanco lo único que hace en España es perjudicar a los partidos minoritarios, aumentando el % de votos que se requiere para conseguir cualquier tipo de. Segundo, que de ninguna manera perjudica al partidismo, ya que el numero de escaños se calculan sobre los votos validos.

Pero a lo mas importante: Aunque la abstención es difundida por algunos como método de revolución, el no votar siempre ha fracasado en la historia. Analizaremos los casos de las 3 elecciones democráticas en las que hubo el % de abstención mas grande de la historia.

Caso 1. Elecciones en Jamaica, 1983

El 97,3% de los que podían votar se abstuvieron; es decir, no votaron, ya que estaban en contra de el PLJ. Casi todos los que votaron lo hicieron a el PLJ, y esto resulto en que el PLJ consiguió el 100% de los escaños. No hubo ningún tipo de revolución: el PLJ gobernó seis años, hasta las próximas elecciones en 1989.
Caso 2. Elecciones en Venezuela, 2005

El 74,7% de los que podían votar, no votaron, como medio de protesta contra el MVR. No hubo ningún tipo de revolución: el MVR gobernó cinco años hasta las próximas elecciones en el 2010.

Caso 3. Elecciones presidenciales en Burkina Faso, 1991

El 72,7% de los que podían votar, no votaron, como medio de protesta contra el ODT-MT. Esto resulto en que el candidato de el ODT-MT ganara, y gobernó siete años hasta las próximas elecciones en 1998.

Ninguno merece ni los 5 minutos de votar.
Tosdos van a lo que van,asi lo han demostrado estando en el gobieno o no.
Como tu bien dices la historia demuestra que si votas te puede salir rana y si no votas la rana se queda.

Pero alguien tendrá que haber; por lo menos el que haya que tenga una ideología más afín a la mia.Y en mi opinión no son todos iguales, sino para muestra un botón.

Que muestra y que boton

Si que boton? porque la unica diferencia que veo es que unos roban cin la derecha y otros con la izquierda...pero roban igual.
Van a lo mismo y ya esta.
Mucha gente opina lo mismo y se vera en las proximas elecciones la tasa de participacion.

Me creerá o no, pero no todos los políticos son iguales, los hay buenos y malos, honrados y ladrones, pero dice muy poco de la persona que lo dice, y en cualquier caso una actitud muy poco critica. Yo te podría presentar a varios a los que les cuesta dinero ejercer la política, por no hablar de otras cosas que también se pierden.

No dudo que habra de todo como en botica..pero se difumina a la hora de politica de partido".
Se tapan y se cubren.

Lo dices por que lo sabes, y tienes certeza.

Estoy totalmente de acuerdo, idealistas, gente honrada y gente comprometida con unas ideas las hay, pero desgraciadamente hoy en día los partidos políticos no están gobernados por ellos. Los partidos de este país, hoy en día y para mi, están corruptos.

Entonces habría que decir, que la actuación de los políticos, es un fiel reflejo de la actuación de la ciudadanía, y eso es como decir que todos somos iguales, políticos y no políticos.

armagedon2000,tu no lo sabes y tienes certeza?te hacia mas informado/a.
Que la actuacion de los politicos es unreflejo de la ciudadania?...vale,eso lo dices como disculpa o como justificacion?

Que es lo que yo no sé ?, porque son muchísimas las cosas que yo no sé, Ni como disculpa, eso seria una estupidez, ni como justificación, que eso seria cinismo, sino como constatación de un hecho, acaso los políticos no son ciudadanos. Pues por eso. Que pasa, que nos creemos mejor, que no padecemos "el pecado original".