Cambrils - Lleida

Nuestro ejemplar gobierno va a privatizar el 49 % de AENA. Resulta que estos PePeros “nacionalizaron” Bankia cuando tenía pérdidas multimillonarias, pero privatizan AENA en el preciso momento en que vuelve a dar sustanciosos beneficios. Es el lema de estos neocon, tan sobrados de desFACHAtez como faltos del patriotismo del que tanto alardean de boquilla. Venga, a nacionalizar las perdidas y privatizar las ganancias, los amiguetes siempre ganan.

También nos enteramos, y no por ningún diario, televisión o radio sospechosos de ser marxista/leninista, si no por El Mundo, que un hijo de Gallardón ha tenido un incidente de tráfico, dándose a la fuga y refugiándose posteriormente en casa de papaíto con la protección de los escoltas de este. Vamos, lo que comúnmente se conoce por “hacer un Aguirre”. El señorito niega la existencia de tal incidente, pero, a su vez, la delegada del gobierno, Cristina Cifuentes dice sobre el asunto que "es un tema menor" y que "la colisión fue pequeña". Je, je, je......¿a quién creemos? Se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

Otra noticia interesante también es protagonizada por Gallardón. Su ministerio ha indultado a un guardia civil, que además es hijo de un concejal PePe$setero de un municipio asturiano, y que había grabado en su móvil como un amigo suyo insultaba, maltrataba y vejaba sexualmente a una mujer de sesenta años. En la grabación se le escucha reír mientras su amiguito comete sus fechorías. ¡¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!!! ¡¡¡VIVA EL PP!!!

Luego está el asunto de los parquímetros de Madrid. Los que había instalados estaban en buen uso, y su funcionamiento ya era dominado por los usuarios. Pero el ayuntamiento, con esa extraordinaria alcaldesa al frente, decide que hay que gastarse una millonada en retirar los ya existentes, que funcionaban con normalidad, y sustituirlos por otros nuevos. Total, qué más da cambiar unas cuantas decenas de miles de parquímetros, pecata minuta. Y yo, que soy muy mal pensado, estoy convencido que a no mucho tardar conoceremos la noticia de que el fabricante de los nuevos aparatos infernales tiene relación de amistad, o familiar, con algún alto cargo PePe$etero, sea del ayuntamiento, de la comunidad o del gobierno central. O es directamente un PPolítico PePe$etero. Se admiten apuestas.

Saludos.

Bnb

Ya veo que sobre estos asuntos no tienes opinión.

Bnb

Veo que estás malgastando tu preciado tiempo, y en lugar de estar poniendo crucecitas como un loco en la casilla de la iglesia lo pierdes aquí en perpetrar tus tonterías.

Pero sobre estos temas de actualidad sigues sin decir nada. Qué mala suerte, con lo que me interesaba a mí tu opinión al respecto.

Bnb

Seguimos sin la reputada y valiosa opinión de Muñoz sobre estos asuntos. Es una pena, seguro que sentaría cátedra.

Bnb

Pues eso, que nada, que no opina. Qué le vamos a hacer.

Sea como sea, y aunque no conteste ni aunque le aspen, voy a hablar de otra noticia que me ha llamado la atención. Nuestra muy querida y respetada conferencia episcopal vuelve a salir en ayuda de esa gran emisora que es 13 Tv, a la que va a inyectar una porrada de millones para así paliar el déficit de 25 kilos que tiene tan ejemplar e imparcial cadena.

Todo esto es, en gran parte, debido al buen hacer de nuestro amigo Muñoz 1,83 piscinero duratoniano, que no para de poner cruces en las declaraciones de sus clientes. Luego la iglesia destina ese dinero para buenas obras, como es natural, que son….....¿dar de comer al hambriento? ¿dar de beber al sediento? ¿consolar al afligido por un desahucio? ¿socorrer a los necesitados del tercer mundo, o incluso del primero? ¿abrir en verano los comedores de sus lujosos y elitistas colegios privados para que esos niños de barrios obreros o de familias necesitadas puedan al menos hacer una comida decente al día?.......pues no, nada de esto, ese dinero va a parar a 13 Tv, para que siga con su excelente programación, defendiendo la verdad ante todo.

No me extraña que Muñoz se encuentre satisfecho de su buen hacer con las crucecitas.

Saludos.


Bnb

Encontrado por ahí, en alguna página, en alguna parte, en algún rincón. Agarrando polvo, eso sí, porque como cualesquier forma de pensamiento razonable y razonado, crea llagas o úlceras en las orejas u ojos que se posan sobre él, porque precisamente, la mediocridad no acepta, le sea recordada su propia realidad y discapacidad.


Hablo mucho de ello, es cierto, pero es algo así, como una bocanada de aire fresco que uno se consigue, cuando comprueba que no es criterio de uno solo, sino criterio de pocos, pero pensantes y racionales.


00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000


Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.
Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.


Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.


Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.


Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre. Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.


Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.


Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.


Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.


Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.


Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.


Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.


Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.


Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.


Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada - o cuando no robada impunemente - y la independencia sancionada.


Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.


Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.


Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: o marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.


Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.


ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)


Sic.



°


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Julio de 2.008.- M. Rajoy: "Carlos Fabra es un ciudadano y político ejemplar"

Julio de 2.014.- Carlos Fabra es "agraciado" con cuatro años de cárcel (por ahora, que todavía pueden ser más)

Enero de 2.012.- M. Rajoy: "Yo quiero para España un gobierno como el que preside Jaume Matas"

Julio de 2.014.- Denegada su petición de indulto, Jaume Matas debe entrar en prisión. Aún quedan varias de sus causas por juzgar, por lo que su estancia a la sombra puede aumentar.

Mal ojo tiene Mariano a la hora de elogiar a los miembros de su "ejemplar" Partido Podrido. Y peor aún para escogerlos. Claro que hay que reconocer que la labor es harto complicada, encontrar uno honrado entre todos ellos es casi un milagro.

Y, de paso, otra buena noticia para el Partido Putrefacto, el alcalde de Torrevieja también tendrá que pasar una temporadita a la sombra.

No se salva ni uno.

Bnb

12157155



Bnb1



Vemos por ver si me empapo de algo, ya que yo soy de pueblo, escaso de memoria y casi nada enterado de algo, además por el mero hecho de no importarme nada ni para nada el chisme, pues otra desventaja, que junto del resto hacen la gran desventaja, no obstante no me estoy quejando de mis miserias personales, esas se terminan justo en el momento de tener que usar el cajón de tablas numeradas.


Este ladrón, (ya se le puede denominar así?), no es el mismo que “””siempre le tocaba la lotería”””, sí, ese que con esa cuasi infinita suerte, trastocaba una y otra vez la LEY DE LAS POSIBILIDADES, o para que nadie se enrede en mis pensares e hilos de ideas, el % de casualidades?. Bien parece que en este caso SÍ LE HA TOCADO LA LOTERÍA, el premio es un N° en la espalda y una Suite de 2x2 en alguno de los “”hoteles nacionales””, esta vez gratis y legal para él durante 4 añitos ¡¡¡Que suerte tiene el bastardo!!!


Y como desconozco las normas normales para ser normal (soy de pueblo y garrulo), resulta que desconozco la dinámica de los “”GRANDES HOMBRES CITADINOS”” en el su manejo de sus relaciones sociales, será que ahora este “”gran ciudadano, delincuente criminal, el D. Fabra recibirá en su Suite las visitas de sus mentores, entre ellos el BABAS, para intercambiar puntos de vista, diseños de estado o conspiraciones de “”negocio””?, diseños y planes para ulteriores ejecuciones?, o simplemente si te he visto ni me acuerdo, con pérdidas catastróficas de memorias amigachas?


Pasará otro tanto de lo mismo con el susodicho “Materos” otro incestuoso F0RNICADOR de su propia Nación?, espero eso si que no les pongan juntos y revueltos en el mismo hotel, por aquello de las sórdidas conspiraciones, porque ahora unido a la avaricia sin fin, se une otro ingrediente, la rabia y soberbia del momento, con lo cual puede salir un potaje nada conveniente para la Nación, lástima que no me acepten los mecates, lástima que queden fuera muchos más, con lo cual nos topamos con la alegría del tísico.



1,83.-

Este Paleto (yo), calcula que todos estos cojonudos, acojonantes ladrones, no te pidieron directrices para eso de hacer las cosas como “dios manda”, o sea de putamadre, c0ñ0 si lo hubieren hecho, ahora algunos no tendrían esas “”Suites, en la red de hoteles nacionales””, verdad?


Espero eso sí que estás asesorando a esta otra familia de PPODRIDOS, parece que por lo que se va desgranando, van enfilados inexorablemente hacia la ocupación de los mismos “”PARADORES NACIONALES”” , posiblemente hasta les sirvan las delicias de la cocina segoviana, cochinillo y lechales en su justa sazón, regados con sus mejores vinos y no de tetrabrik, de ese que libas tú…


Mira esto 1,83:


0000000000000000000000000000


‘Tarjeta roja’ de la Audiencia Nacional al presidente de Liberbank por proteger al esposo de Cospedal

Cientos de personas han donado ya un euro para querellarse contra Ignacio López del Hierro, dentro de la acción popular emprendida por COMFIA-CCOO

CARLOS ISERTE | 23/07/2014



Protesta por los despidos en Liberbank.

Los sindicatos del banco Liberbank, entidad fruto de la fusión de las cajas CCM, Cajastur, Extremadura y Cantabria, no entienden el exceso de celo mostrado por su presidente, Manuel Menéndez, que cada vez que los representantes de los trabajadores elaboran comunicados donde aparece el nombre del esposo de María Dolores Cospedal no duda en vetarlos e impedir su publicación en la intranet corporativa de la empresa, a pesar de estar obligado por ley y de lo dictado por la Audiencia Nacional, cuya última sentencia advierte al “fiel escudero” de la presidenta de Castilla-La Mancha su ineludible obligación de dar a conocer los textos editados por las centrales sindicales (ver última sentencia de la AN).


El protector de “Los Cospedal”

La sentencia no tiene desperdicio; una tras otra desmonta las alegaciones de Liberbank, cuyo presidente ha demostrado ser el gran protector de “Los Cospedal”, al menos del esposo de ella, Ignacio López del Hierro, que según los sindicatos y grabaciones judiciales cobraba a través de su empresa Hilo de Inversiones 80.000 euros al año “por no hacer nada” (ver factura), lo que llevó a la sección sindical de banca de CC OO (COMFIA-CCOO) a presentar una denuncia ante los tribunales cántabros contra López del Hierro, además de otros directivos de Cajastur que se acogieron a un ERE cobrando la indemnización correspondiente, para posteriormente ser inmediatamente contratados como consejeros de Liberbank sin solución de continuidad. Denuncia que finalmente fue archivada por la Fiscalía. La central sindical no se dio por vencida, máxime con la abundancia de pruebas, y elevó a la Audiencia Nacional su querella, desestimada por el juez Ismael Moreno al entender que a la AN no era competente en estos temas. Bueno, rechazada a medias.


10.000 euros por recurrir

Decimos a medias porque el juez Moreno le impuso a CC OO diez mil euros de fianza como condición indispensable para recurrir el sobreseimiento de la causa. Llama la atención que cuando sabemos que a los españoles nos cuesta 2.500 euros a cada empadronado el rescate de la banca (cifrado en 100.000 millones de euros, aunque algunos analistas elevan hasta los 200.000 la cifra), cuyos directivos han cobrado, además, millonarias indemnizaciones por arruinar a sus respectivas entidades de ahorro, venga un juez e imponga una desorbitada fianza que impide que un ciudadano de a pie pueda desenmascarar a estos banqueros y allegados, como es el caso del esposo de la también secretaria general del PP, acusado por el sindicato de izquierdas de presuntos delito fiscal y falsedad documental.


80.000 euros por “no hacer nada”

Pero CC OO, lejos de dejarse amedrentar por las abusivas fianzas impuestas por la Audiencia Nacional, ha decidido emprender una campaña de acción popular para conseguir recaudar los 10.000 euros que impuso el magistrado Moreno para poder recurrir su decisión de archivo. Y es que es difícil entender que alguien que cobra 80.000 euros al año “por no hacer nada” de un banco que ha necesitado cientos de millones de dinero público (cada español ha pagado 150 euros por reflotar a Liberbank), se “vaya de rositas y aquí no ha pasado nada”, reconocen fuentes sindicales. Y más difícil todavía es entender cómo la Fiscalía, con la abundancia de pruebas aportadas por el sindicato, decide archivar la causa contra Ignacio López del Hierro.


Campaña de acción popular

Por eso el sindicato ha decidido recurrir a la financiación popular para conseguir reunir los 10.000 euros reclamados por la AN. Y para ello, que mejor que una acción popular para involucrar a los ciudadanos, a quienes se les solicita la aportación de un euro. Pues bien, son ya cientos de personas las que han aportado su granito de arena para que CC OO pueda querellarse contra el esposo de Cospedal y contra la cúpula del banco. (Ver iniciativa).


1.500 querellas contra el banco de Menéndez

Pero no solo los sindicatos emprenden medidas contra el banco de Manuel Menéndez, presente siempre en todos los saraos protagonizados por “Los Cospedal”. No, también se han presentado 1.500 demandas individuales que dejan en mal lugar al “protector” del esposo de la secretaria general del PP, censor de los comunicados sindicales que hablan de Ignacio López del Hierro como queda probado en la sentencia de la AN, y una persona, según las mismas fuentes sindicales, “autoritaria y que se niega al diálogo, de ahí que nos veamos obligados a presentar constantemente conflictos colectivos”, señalan



Sic.


|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


Y…, quien resarce a los dueños de LA LATA, de los atracos realizados?, aún hay que pagarles las Suites en los Hoteles?


°

1,83.-


Uno que es ignorante y de pueblo, porque es ahí donde lo parieron, resulta que desconoce los intersticios de estos bastardos ladrones de cuello blanco, pero sucio como sus conciencias o…, debo decir, como vuestras conciencias?


Sea como fuere. Sucios como cloacas, sin aguas que arrastren las PPODREDUMBRES, (ahora estoy viendo a un MARICÓÓÓÓN en TV. Dando la noticia de que está contento), no he logrado saber si es porque le están dando o porque el lleva un tiempo largo dando a la Nación. Sea como fuere si algún día le viese pendiendo de una soga y de la rama de un árbol, en plaza pública, creo que ello me reconfortaría.


Acabo de ver en un video que el ladrón es tuerto, he visto su ojo izquierdo velado en blanco, siempre me había preguntado por qué, el uso deseos lentes aunque fuere de noche, pero para el atraco, parece que no necesitaba de ese ojo, aunque también me ha asaltado una idea a la neurona, porque es el izquierdo el ojo ausente, será que se lo mandó vaciar, por tirria a lo izquierdoso?, ahora en el HOTEL NACIONAL, cuando le manden tomar posesión de la Suite de 2x2, y se junte con los colegas, tendrá que darle más trabajo a ese que le queda, no sea que se lo vayan a vaciar y lo dejen en la obscuridad, millonario, eso sí, pero sin luces con que alumbrarse para caminar…y en una de esas le rebana el pescuezo, de tal guisa que lo ladroneado no le servirá ni para pagarse un lazarillo, y contenta la de las jodiendas, porque heredará la parte a repartir… ¡¡Qué mundo tan obscuro!!


000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000




Andrea ‘¡que se jodan’ Fabra, hizo ingresos en efectivo en la cuenta de su padre “de origen no justificado”


La hija del 'cacique' de Castellón, diputada, tendría que salir a explicar lo que se dice de ella en la sentencia del Tribunal Supremo y la procedencia del dinero que manejó


F. MEDINA | 24/07/2014


Ayer les informábamos que el Tribunal Supremo había ratificado la condena de cuatro años de prisión básicamente por delito fiscal para Carlos Fabra, el ‘dueño del PP’ durante décadas en Castellón, hasta el punto de que era conocido como cacique (“si ser cacique es ejercer la autoridad en mi partido y ejercer de presidente, pues sí, soy cacique”).


Dinero ‘de familia’

Pero el escrito del Supremo, duro y concluyente, abría una vía nueva que no había sido hasta ahora destacada: entre quienes ingresaban en sus cuentas el dinero cuyo origen Carlos Fabra no pudo aclarar, y por el que no pagaba impuestos, estaban sus hijos. Entre ellos, Andrea Fabra, la diputada que saltó definitivamente al ‘estrellato’ popular cuando en el pleno del 11 de julio de 2012 gritó, fuera de sí, “que se jodan” refiriéndose a los parados, a los que Mariano Rajoy acababa de anunciar que se les iban a exigir nuevas condiciones para cobrar el seguro de desempleo.



Lo que el Supremo da por sentado es que el dinero que Andrea Fabra (y sus hermanos y su madre) ingresaba en la cuenta de su padre, Carlos Fabra, durante años, al menos desde 1999, es “de origen no justificado” (se puede ver el detalle en estas páginas de la sentencia del Supremo). Durante el juicio no se la llamó a declarar para aclarar este aspecto.


Un conductor para todos los servicios

Pero hay otro caso paralelo que puede ayudar a entender cómo funcionaba esta ‘trama’ de ingresos bancarios de origen no explicado que permitieron que, lo recoge también la sentencia, un hombre, Fabra, que por ejemplo en 1999 ganó 60.000 euros tuviera ingresos en sus cuentas de 744.000 euros. Durante la causa lo dejó claro el interrogatorio del chófer de Fabra.

El conductor de Fabra ingresaba regularmente dinero en las cuentas del entonces presidente de la Diputación de la provincia. En sus declaraciones, este hombre, que no era chófer particular, sino que su sueldo lo pagaba la diputación, reconoció que en Naranjax, la empresa instrumental que utilizaba Fabra, le daban talones y sobres que su ‘patrón’ le pedía que depositara en sus cuentas. Dinero que, quedó en el aire como sospecha, era su ‘parte’ del reparto de comisiones por acciones de influencia y que se ‘blanqueaban’ en Naranjax.



La diputada del PP por Castellón Andrea Fabra. EFE/Archivo

El ‘acelerón’ en la carrera política de Andrea

Andrea Fabra, militante del PP desde la mayoría de edad, fue elegida senadora por elección de la Comunidad Valenciana en julio de 2007. Sólo meses después apareció ya en las listas del PP para el Congreso por Castellón. Un salto que fue calificado por la prensa valenciana, en concreto el diario Levante como “acelerón”. Un salto que le aseguraba el aforamiento, y le daba un escudo legal.


Algo que no le venia mal, porque la realidad es que para entonces, la justicia ya tenía puestos sus ojos no sólo en ella, sino en toda la familia de Fabra. El 14 de noviembre de 2007 saltaba la noticia de que la juez de Nules que realizaba la investigación fiscal y patrimonial de su padre también la iba a incluir a ella, y si no lo había hecho antes había sido tan sólo por un error judicial: La juez de este municipio castellonés, Lourdes Novergues, había concedido una “habilitación general” a los peritos de la Fiscalía Anticorrupción para acceder a los datos de la Agencia Tributaria de Carlos Fabra, su mujer, María Amparo Fernández, y de sus hijos Borja, Claudia y Carlos… Pero en esta providencia se había producido un ‘lapsus’ y había quedado fuera Andrea. Cinco meses después se subsanaba este ‘olvido’. Pero para entonces, Andrea Fabra ya aparecía aforada como senadora.


Un destino en peligro

Andrea fue siempre la ‘favorita’ de su padre, la ‘heredera’ que debía seguirle en la carrera política. El la formó para continuar una tradición que ha llevado a que desde el siglo XIX haya habido un Fabra en el poder de la provincia de Castellón. Hasta ahora que todo se torció, ella parecía la ‘elegida’ para sacar a la familia de ese espacio provincial (para ver estos orígenes en detalle pinchar aquí, la página de Los Genoveses).


Fuentes políticas castellonenses, sin embargo, le han explicado a ELPLURAL.COM que nunca antes el apellido Fabra había sido tan débil. “El PP de Castellón intenta espurgar la herencia Fabra -nos dicen-; ahora te cuentan continuamente “esto ya no es como antes”.., y eso también coloca a Andrea en una situación más delicada pensando en su futuro”. Aunque estas mismas fuentes recuerdan que el PP sigue siendo rehén de Carlos Fabra: “el problema que tienen con él es que tiene mucha información de todos los miembros del PP, y no sólo de Castellón. Fabra es una bomba de relojería que ellos no controlan”.


Sic.

00000000000000000000000000000000000000



Estos también eran y son cojonudos 1,83?, les asesoraste?, les pusiste crucetas en parte alguna?, ayudásteles a defraudar al fisco?, siguen siendo cojonudos?, cuanto crees que es el monto de lo defenestrado a esta depauperada Nación, con su gestión? (ayuda)


Colocarás algún día esos datos que se te reclaman por enésima vez?, porque para que sean cojonudos, algo debes de saber que otros ignoramos, y el derecho de saber creo que nos asiste, sobre todo, cuando somos las víctimas, no crees querida?



°


|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

1,83.-


Es muy didáctica hasta para un paleto y pueblerino, la foto de un ínclito, en estudiada escena de teatro teatrero, arriba de un artefacto con ruedas y respaldo, sosteniendo una pata supuestamente lesionada. Habrán comprado el artefacto, estos pobres pordioseros o simplemente es algo que también pagamos y además sirve para ahondar la burla del SÚBDITO PAGANO?


Esta marimba de predadores asociados para eso del saqueo continuado, parece no tener límite ni vergüenza de clase alguna, se burlan hasta de sus progenitoras, (si algún día las conocieron).


Si algún día, los guionistas de Hollywood se quedasen secos en ideas, con bucear entre los intersticios de estos compatriotas, la ejemplaridad de sus depredadoras existencias, las puestas en escena diarias, las burlas manifiestas, las degeneraci0nes psíquicas, los desparpajos en seguir con las farsas, la afición por lo ajeno o la fruicióón de sus posesiones, para empaparse y comprobar que la ficción de ellos y la realidad NACIONAL van paralelas, como la geometría nunca supo exponer, ni en el mejor de sus enunciados.



¿Habrá JUSTICIA, alguna vez en este PAÍS, 1,83?, o seguiremos siendo 0rinados una y otra vez?


|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




El extesorero de la ‘mordida’ de los 200.000 euros de Cospedal dice que sólo firmaba talones para “cafés y papel higiénico”

El juez Ruz, harto del “vacile” de los ex del PP, se acerca cada vez más al número dos manchego, Vicente Tirado, que podría acabar siendo imputado por el TSJCLM


CARLOS ISERTE | 24/07/2014




El extesorero del PP en Castilla-La Mancha y exconcejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Toledo, Lamberto García Pineda, a su salida de la Audiencia Nacional tras declarar como imputado ante el juez del caso Bárcenas, Pablo Ruz. EFE


El juez titular del Juzgado Nº 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, que instruye la trama de corrupción del Partido Popular, que tiene en el caso “Gürtel” a su máximo exponente, se muestra harto de las “tonterías” que declaran ciertos personajes procedentes del PP de Castilla-La Mancha involucrados en la supuesta mordida de los 200.000 euros pagados por la empresa Sufi a los “populares” manchegos para sufragar la campaña electoral autonómica de 2007 de María Dolores Cospedal, según declaraciones de testigos presenciales de la declaración del extesorero manchego, Lamberto García Pineda, que emulando a su jefe de filas por aquel entonces, Álvaro Lapuerta, ha hecho gala este jueves de una senectud impropia de su edad y de su estado de ánimo, ya que hasta hace unos días caminaba sin ayuda de nadie, sin muletas y mucho menos en silla de ruedas, que es como ha llegado a la Audiencia Nacional para declarar ante el magistrado Ruz. Eso sí, leyendo el deportivo Marca como fiel seguidor de Mariano Rajoy.


“Era una figura decorativa”…

Tanto ha llamado la atención su puesta en escena al llegar en silla de ruedas, que ELPLURAL.COM se ha puesto en contacto con el entorno familiar del extesorero de Cospedal para preocuparnos por su estado de salud, sabiendo, como sabemos, que hasta el lunes andaba por la calle sin asistencia y sin la ayuda de muletas. “Ha sufrido una caída”, nos han comunicado. Curioso parelalismo con Álvaro Lapuerta que también se cayó en su propia casa. Al margen de estas sospechosas caídas, el caso es que Lamberto García Pineda, no sabemos si fruto del golpe en la cabeza, ha declarado a Ruz que él era una “mera figura decorativa”, que pasa por allí y que no recordaba bien “cuándo y cómo le presentaron a María Dolores Cospedal”, a pesar de ser su tesorero y de formar parte de la ejecutiva regional que formó la hoy presidenta de Castilla-La Mancha cuando aterrizó en la región y se hizo con el poder absoluto del PP en 2006, incluido García Pineda.


…Y sólo firmaba cheques de un euro…

El “pobre” Lamberto ha huído como de la peste de Luis Bárcenas y del también imputado gerente del PP castellano-manchego, José Ángel Cañas, a quien el extesorero del PP encarcelado en la actualidad en Soto del Real trató de “imbéécil” por asegurar que firmó los famosos recibís de la mordida de los 200.000 euros pero que nunca recibió el dinero, desmintiendo a Cospedal que sí aseguró recepcionar la citada cantidad, pero del parrtido, aunque no consta ningún asiento contable. Tanto le ha afectado la caída a García Pineda que le ha dicho al juez Pablo Ruz que él “sólo firmó cuatro talones en mi vida, algunos de un euro por un café o para papel higiénico”.


…Pero olvida la firma millonaria de Sufi

En un momento del interrogatorio el juez Ruz ha preguntado al imputado si existía alguna vinculación entre la decisión de la mesa de contratación, de la que él formaba parte y era el principal firmante, y la supuesta donación al PP. “La duda ofende. Esa pregunta afecta a mi dignidad”, ha contestado el extesorero, visiblemente enfadado. Sin embargo, y falsos enfados aparte, el caso es que el informe de la Inspección General del Estao (IGAE) (ver informe) sostiene que el coste de ese contrato con la empresa Sufi (Scyr) para las arcas públicas pasó en dos meses de 6,13 millones anuales a 17,4 millones de euros por la necesidad de actualizar el convenio colectivo de los trabajadores de la empresa. La decisión ilegal la aprobó la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Toledo presidida por Lamberto García Pineda, cuatro días antes de las elecciones locales de 2007 (ver documento).


Todo apunta a Vicente Tirado

Oído y escuchado a Lamberto García Pineda, tesorero de Cospedal “de rebote” y “pobre” concejal de haciencia y vicealcalde que firmó y refirmó todos los documentos (salvo el definitivo) para que Sacyr se hiciera con un negocio millonario cercano a los 80 millones de euros, sólo queda por llamar como testigo al personaje que Luis Bárcenas señala como mullidor de la supuesta mordida de los 200.000 euros; esto es, al presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, secretario general del PP manchego y mano derecha de Cospedal, Vicente Tirado. Según Bárcenas, fue Tirado quien pidió una reunión con los gerifaltes de Sacyr, Luis del Rivero y Manuel Manrique, para solicitar su “colaboración” económica para la campaña electoral de Cospedal a cambio de la concesión de la recogida de basuras de Toledo capital, gobernada en 2006/07 por el PP.


El PP quiere que Ruz remita el caso al TSJCLM

Si Ruz decide proseguir con la pieza separada de la supuesta mordida de los 200.000 euros recibidos por Cospedal para pagar su campaña electoral de 2007 y enviarla al Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha por estar aforado Vicente Tirado y la propia presidenta de la Comunidad, entonces, el caso entrará en otros derroteros judiciales que el PP ansía desde el principio, según declaraciones de líderes conservadores a ELPLURAL.COM, ya que todo quedaría en manos de la Sala de lo Contencioso Administrativo encargada de juzgar a los aforados, presidida por el también presidente del Alto Tribunal manchego, Vicente Rouco, sobrino del todavía cardenal de Madrid.

Sic.


°