Puebla de Lillo - Leon

Sr. Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno Español (fraudulentamente):

En el mes de diciembre del año 2012 se ha enviado al Procurador del Común de Castilla y León la siguiente queja :

ssaa. ….., DNI, ………, con domicilio en ……..

EXPONE:

1º.- Que a fecha de hoy, aún no dispone de suministro de energía eléctrica en la vivienda de su propiedad sita en la Urbanización X en Puebla de Lillo por considerar el suministro eléctrico mediante generadores de gasóleo instalados por el Ayuntamiento de Puebla de Lillo problemático, oneroso e ilegal (pues estimo que no se cumple la legislación que se ha de cumplir para ser productor y distribuidor de energía eléctrica)

2º.- Que el día 2 de octubre de 2012 ha firmado Contrato de Energía Suministro de Electricidad con Iberdrola.

3º.- Que he presentado una reclamación a Iberdrola a principios del mes de noviembre, pues normalmente en cinco días se resuelve la solicitud de suministro eléctrico.

4º.- Que el día 5 de diciembre, en relación con la reclamación, personal de la oficina de Iberdrola donde he firmado contrato citado en el punto primero me ha informado que no tiene ningún dato sobre la situación existente y me comentan que llame al teléfono 983.35.24.00, creo que perteneciente a la sección de Distribución de Iberdrola en León, con el fin de que me informen de los motivos del retraso en la conexión a la red eléctrica.

5º.- Que el día 26 de noviembre de 2012 El Diario de León expone en una noticia que “La presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, y el jefe de Negociado de Iberdrola en la provincia de León, Agustín de la Fuente, han visitado este lunes las instalaciones de la subestación transformadora que ya ha comenzado a dar el servicio de energía a la estación de esquí y a las localidades que se encuentran en su zona de influencia”

6º.- Que la página Web de la Diputación de León en la dirección https://ww.dipuleon.es/frontdipuleon/frontDipuleonAction.do?action=viewCategory&id=23865&publicationID=1655054&f=home expone que “Por último, el pasado 19 de octubre se llevó a cabo la firma del convenio a través del que la institución cedió a la Iberdrola la gestión de la línea ya que, según la ley, una línea eléctrica con más de un usuario debe cederse a una empresa gestora, que, por su parte, se compromete a resarcir a la Diputación en los casos en los que empresa, particulares o administraciones quieran recibir luz de esta línea, si el servicio supera los 10 KV. El precio fijado por la institución provincial y e Iberdrola por cada MVA de potencia ascenderá a 1.434.273, 54 euros, por lo que cada usuario deberá abonar 1.434,27 euros por KW solicitado. Según el convenio, Iberdrola mantendrá la explotación de la línea durante 25 años”

7º.- Que el administrador de la Urbanización X en correo electrónico enviado el día 4 de diciembre de 2012 manifiesta entre otros temas que “Comentarles que estoy teniendo un elevado número de consultas telefónicas sobre el suministro de luz en Lillo, y que me está costando poder responderlas todas.
Les informo en resumen que:
1º.- Ya estoy en contacto con Iberdrola a fin de de terminar lo necesario para poder conectarnos al suministro eléctrico.
2º.- Esta conexión en el mejor de los casos aún tardará varios meses.
3º.- Todos los edificios que no tenían suministro eléctrico y que estaban en nuestra misma circunstancia, incluidos los de San Isidro, siguen sin tener dicho suministro. Iberdrola sólo está conectado aquellas propiedades que tenían suministro eléctrico anteriormente y que lo pudieron cortar por el motivo que fuera, y que ahora solicitan un alta nueva, pero no está conectando edificios a los que negó el suministro hasta no tener la nueva línea.
4º.- Aunque hasta ahora …... (el electricista) que se encargaba de encender y apagar los generadores, desde hace unas dos semanas está ilocalizable, por lo que se está gestionando la manera de poder mantener el servicio de generadores como hasta ahora.

8º.- Que hoy día 7 de diciembre de 2012, a las 20,45 horas, he finalizado una conversación de unos 40 minutos de duración con interlocutor en el teléfono de Iberdrola Distribución 902102210, en la que se ha comentado que.
a) No se ha solicitado el alta del edificio por parte del promotor.
b) Que se ha de enviar el Plano Catastral de la finca a la dirección de correo acometidasoeste1@iberdrola.es para iniciar el expediente con el fin de suministrar de energía al edificio.
c) Que una vez enviado el plano catastral el Gestor de Acometidas de Iberdrola enviará las Condiciones Técnicas y Económicas.
d) Que como propietario de una vivienda en un edificio no puedo contratar directamente el suministro eléctrico con Iberdrola de la vivienda, pues en primer lugar el promotor del edificio debe gestionar el suministro eléctrico al edificio, y a continuación ya puedo contratar el suministro particular con Iberdrola entregando los documentos pertinentes (que ya he entregado) tales como escritura, licencia de primera ocupación y boletín de instalación eléctrica.
e) Que le parece muy raro que disponga de licencia de primera ocupación desde hace tres años sin suministro eléctrico.
f) Que he creído entender que en Iberdrola existe un registro en el que consta que la obra de construcción del la Urbanización X estaba denunciada por el Ayuntamiento de Puebla de Lillo y parada en el año 2005, en la dirección Carretera Puerto San Isidro, así como otro registro en un trámite realizado por la Sociedad Z en relación con la gestión del suministro eléctrico.

9º.- Que deduzco que el promotor ha dejado un pufo a la Comunidad de Vecinos de X estimado en 344.224,8 euros (48 viviendas * 5 kW * 1.434,27 €/kW), en una construcción a la que el Ayuntamiento de Puebla de Lillo otorgó licencia de obra y licencia de primera ocupación, a una construcción a la que la Sección Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Delegación de la Junta de Castilla y León en León concedió los Certificados de Instalación Eléctrica, Instalación Térmica y Certificado de Instalaciones Interiores de Suministro de Agua, además de las autorizaciones pertinentes para la puesta en servicio de los generadores de gasoil que el Ayuntamiento de Puebla de Lillo instaló y que desde unos meses suministran energía eléctrica a la Urbanización X

SOLICITA:

Inicie esa Procuraduría el expediente pertinente con el fin de resolver si cumple la legalidad vigente:

1º.- La instalación de generadores de gasoil realizada por el Ayuntamiento de Puebla de Lillo para suministrar de energía eléctrica a la Urbanización X.

2º.- La concesión de licencias de obra y primera ocupación otorgadas por el Ayuntamiento de Puebla de Lillo a la Urbanización X. Asimismo se solicita que averigüe los motivos que acontecieron para que en Iberdrola presuntamente existan los registros comentados en el punto 8f de la exposición.

3º.- La pretensión de la Ilustrísima Presidenta de la Excelentísima Diputación Provincial de León de cobrar 1.434,27 € por kW contratado.

4º.- Las autorizaciones otorgadas por la Sección Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Delegación de la Junta de Castilla y León.

ASIMISMO SOLICITA:

1º.- Que ponga en conocimiento de fiscalía las conclusiones obtenidas por esa Procuraduría con el fin de que se depuren las responsabilidades cometidas presuntamente por parte de “los representantes de los ciudadanos” en el dictatorial sistema partitocrático vigente, no democracia de derecho.

2º.- Me notifique por escrito de la gestión realizada en esa Procuraduría relativa a la e la presente queja, así como de la resolución de la misma.

a 7 de diciembre de 2012

Fdo. ssaa

Procurador del Común de Castilla y León
C/ Sierra Pambley, nº 4, 24003 León

A fecha de hoy, el Procurador del Común de Castilla y León no ha podido emitir la resolución de la queja citada, pues la Diputación Provincial de León no ha enviado la documentación requerida, a pesar que se le ha solicitado reiteradamente el 21 de marzo, 8 de mayo, 4 de junio y 27 de junio de 2013..

Le comento, que dicha procuraduría ha tenido que dirigirse de forma reiterada (por tres veces) tanto al Ayuntamiento de Puebla de Lillo (5 de febrero, 18 de marzo y 16 de abril de 2013) como a la Consejería de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León (21 de marzo, 8 de mayo y 24 de mayo de 2013) solicitando información, ante la no contestación por parte de las administraciones citadas.

Por ello le solicito:

1º.- Requiera a la Presidenta de la Diputación de León (se omite el calificativo de Ilustrísima) que envíe al Procurador del Común de Castilla y León la información solicitada.

2º.- No suprima las defensorías autonómicas, haga recortes en la administración inhabilitando a perpetuidad para el desempeño de cualquier cargo público, a esta banda de impresentables que llevan a cabo actuaciones tales como las descritas.

3º.- Tome cartas en el asunto para que pueda disponer de suministro eléctrico en mi vivienda a precios establecidos por ley, al igual que en cualquier otro punto del país.

…. aunque estimo que dirigirme a usted es lo mismo que utilizar champú para lavar la cabeza a un gorrino, se pierde el tiempo y el champú.

Fdo. ssaa

P.D. Llevo 3 años y seis meses sin suministro eléctrico en la vivienda de mi propiedad en Puebla de Lillo.

Dicho escrito se ha enviado en el día de hoy utilizando la página Web de la Moncloa

https://portal-scc.presidencia.gob.es/ciudadan@s/contacto.jsp

TEXTO ENVIADO:

Los politicos del Partido Popular son unos impresentables ....

. pues, entre otras razones que ya conoce, no contestan al Procurador del Común de Castilla y León.

En el día de ayer he iniciado en la Web de Foro Ciudad (Puebla de Lillo) una nueva conversación, cuya dirección es la siguiente:

https://ww.foro-ciudad.com/leon/puebla-de-lillo/mensaje-11413263.html
He omitido mis datos y el nombre de la urbanización (Urbanización XXXXX).

Le solicito por la presente que:

1º.- Inicie urgentemente cuantas actuaciones sean necesarias para que la impresentable de la Presidenta de la Diputación de León responda al Procurador del Comuún de Castilla y León.

2º.- Que elimine de las administraciones a la panda de golfos que "nos gobiernan", y que usted, por ser uno de ellos presente su dimisión, y que el ahorro económico obtenido se destine a mantener las Defensorías Autonómicas.

3.- Que me responda por escrito a lo solicitado a la siguiente dirección:
XXXXXXX

Es usted muy poco costés y yo en su lugar sería actuar con la misma mala pata y malas maneras, faltando, tiene usted muy mala educación aunque seguramente sea un politicucho de 2ª de izquierdas au, suerte a pesar de todo.

¿Poco cortes?, ¿mala educación?

Prefiero ser un politicucho de 2º de izquierda (que no lo soy) a uno de la Champions League.

https://ww.elcomercio.es/rc/20130707/mas-actualidad/nacional/barcenas-confiesa-financiacion-ilegal-201307070257.html

Gracias por desearme suerte.

Creo que aquí en el pueblo no tenemos culpa de su mala suerte y quiero que sepa que gracias a usted y algún otro por ahí os habeis cargado el foro que no es este el servicio que hace.

que se baya con la musica a otra parte.

Pues yo creo que si, que el pueblo tiene culpa de lo que nos pasa por votar a una banda de impresentables, con el Sr. Alcalde, ex-Diputado de Turismo de la Diputación de León, candidato número 4 al Congreso de los Diputados en las últimas elecciones por León y actual coordinador de la Presidenta de la Diputación de León (nombrado a dedo) a la cabeza.

Unas preguntas ¿por qué ha tenido que solicitar el Procurador del Común al Ayuntamiento de Puebla de Lillo por 3 veces información?, ¿Esta panda de golfos (PP) van a redactar la ley de transpariencia y buen gobierno? ...

Que conste que los del PP no son los unicos impresentables.

¿Por que enmudece esta panda de golfos?

https://ww.lne.es/asturias/2013/07/09/areces-enmudece-marea/1439267.html

https://ww.lne.es/asturias/2013/07/02/sorando-dicta-auto-procesamiento-29/1436019.html

Sobre los políticos a quienes se ha votado mayoritariamente en Puebla de Lillo, Leon, lo que queda de España.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/07/08/espana/1373316663.html?a=ba80fa38dd130c625c00c6ebc7d3f660&t=1373350541&numero=

!Este sistama ha quebrado hace tiempo!