Santisteban del Puerto - Jaen

¿Qué opinais del nuevo "reglamento" adoptado por el Excelentisimo Ayuntamiento en referencia a lo que ocurrirá si nadie toma el Cuadro de la Virgen para formar una Mayordomia?

Casper

Apela a la Constitucion y a la Democracia para que el Alcalde evite la obligacion de llevarse el cuadro a su casa si no hay Mayordomia, pero yo digo: ¿a que apelamos para que no acaben con las pocas tradiciones que quedan en nuestro pueblo?No es igual de anticonstitucional acabar con las tradiciones y la Historia de un pueblo?
Cuando alguien es alcalde de Santisteban sabe y conoce su deber y entre estas cosas está el tener el Cuadro si no hay Mayordomia. Si este alcalde no está de acuerdo, deberia de pensarse muy y mucho dimitir, ya que no ha sido elegido Democraticamente en unas elecciones municipales...

Casper

PUES YO CREO Q DEVERIA DE APARACERSE OTRA VER LA VIRGEN Y NO GOGER NADIE EL CUADRO PARA Q NOS DEMOS CUENTA DE LOS FALSANTES Q TENEMOS.

La verdad es que yo aun no poseo ese bando y no estoy muy enterado pero asi de oidas he entendido que hay que apuntarse en el ayuntamiento para llevarselo uno a su casa en caso de que nadie lo coja como mayordomia, si esto es asi mi humilde poinion( dentro del conocimiento de causa, ya que yo lo tuve) es un ataque directo a las tradiciones de este pueblo y una cosa que no se puede consentir, yo me acuerdo de pequeño en aquellos años que se quedaba muchas veces sin coger y el cuadro iba a casa del alcalde, que por aquellos entonces era Marcial, (la gente mas joven no lo conoceria) y nunca puso pegas para tenerlo en su casa, y este hombre era soltero, vivia con su hermana y su cuñado. Este alcalde que tenemos impuesto por "alguien" ya que el pueblo no lo ha votado si no quiere tener el cuadro en su cas que dimita pero YA, y otra cosa nos adelantamos mucho a los acontecimientos tambien el año pasado y el anterior no lo iba a goger nadie y gracias a Dios si que hubo y hay mayordomia. Creo que estos politiquillos del tres al cuarto que no son socialistas sino SOCIOLISTOS se estan pasando tres pueblos con nuestra historia y creo que no deberiamos de permitirlo

yo no se que dice ese bando por que no lo he leido, pero si dice que el alcalde no tiene la obligacion de llevarse el cuadro a su casa en caso de no cogerlo nadie, me parece estupendo.mi opinion es que si nadie lo coge se lo deberia llevar la cofradia de la virgen ( es mi opinion).tambien quiero decirles a los que dicen que al alcalde no lo ha elegido el pueblo, que el pueblo no elige nunca al alcalde.el peblo elige a los once ediles que formaran la corporacion, y son estos quienes despues eligen al alcalde.

En el papel no pone nada de que el alcalde se niegue al llevarse el cuadro, dice que los vecinos del pueblo se pueden apuntar para si nadie lo toma, se lo puedan llevar con los gastos pagados por el ayuntamiento. En el caso de apuntarse varia gente se sortearia.

Yo creo que esta medida no trata de acabar con la tradicion del pueblo, sino de reforzarla.

Estas muy equivocado con que el pueblo elige a once concejales, el pueblo vota por una persona en concreto, pues las municipales se trata de eso de votar a alguien que va ha estar muy cercano a ti, y sino la prueba la tienes en lo que paso las pasadas elecciones con Ramon Padilla que se presento por un partido politico que nunca habia participado en este pueblo y saco 3 concejales y porque los socialistas engañaron al pueblo con su candidato si llegan a poner a otra persona ya hubieramos visto cual hubiara sido el resultado. El alcalde para quien no lo sepa el año pasado se nego a llevarse el cuadro a su casa y estaba todo preparado por si nadie lo cogia llevarlo alsalon de actos del ayuntamiento y con la guardia civil por alli por si habia problemas eso lo escribo por si alguien no lo sabia, y yo creo que SI es cargarse la tradicion de muchos siglos con tanta historia nueva, que dejen las cosas como estan y ya se sabe el que no quiera ajos que no se los coma

la tradicion de que el alcalde se lleve el cuadro a su casa si no hay mayordomia no se de cuando data,creo que desde hace muchisimo tiempo.pero yo te pregunto una cosa: antes de todo esto existia la tradicionn de que el cuadro no iba a la casa del acalde, entonces a partir del momento en que se decide que el alcalde debe llevarse el cuadro a su casa ¿se cargaron esa tradicion? ( la de no llevarselo el alcalde )

estoy de acuerdo con serdan74 en que el alcalde si lo elegimos los votantes, ya que quien va en cabeza de lista sera el alcalde y eso se sabe desde el primer momento que se presenta la candidatura.

Respecto a lo que dice chipset de que eso reforzará la tradición, yo no lo veo tan claro...al contrario, el hecho de que el ayuntamiento pague todos los gastos hara que la gente se apunte en la lista, nadie coja el cuadro para formar Mayordomia y cada año una persona pueda llevarse el cuadro a su casa (ilusion de todo santistebeño) sin el trabajo que vivir una Mayordomia conlleva.
No se, es mi opinion, pero creo que si esto pasara en otro lugar, la gente se enfrentaria a los mandatarios y defenderian sus tradiciones, su identidad y su historia...

Hoy en día se ve en los medios de comunicación hechos que justifican a retocar o cambiar leyes de la constitución de nuestro país, como la pena de cárcel,etc. Por que en la vida hay progreso y cuando algo que se hizo hace muchos años, y por aquel entonces estaban bien hechas, hoy por otras circunstancias y por el progreso de nuestras vidas se ven antiguadas y mal hechas.
Entonces es cuando hay que actuar y modificar lo que haya que modificar para el agrado y satisfacción de la mayoría.

Claro esta que no todos piensan lo mismo y ahí no me meto solo doy mi opinión.

Con lo de que no se elegió al alcalde que hoy tenemos....
Pensar un poco y salir de vuestro mundo imaginario, le pese a quien le pese pero hace dos años se hubiera presentado este u otro, hubiera salido el psoe. No se si me explico pero estamos en Santisteban.
A lo mejor el pueblo poco a poco se va concienciando y en las próximas elecciones gana Ramón.
Ahora me atacareis por pensar así pero es la pura realidad.

estoy deacuerdo con casper,si esto sigue asi no se donde vamos a llegar

YO ESTOY CON CHIPSET.LAS PROXIMAS ELECCIONES QUE LAS GANE RAMON PADILLA,QUE YA HACE FALTA EN ESTE PUEBLO UN CAMBIO.LOS ALCALDES QUE SE ELIGEN A DEDO POR QUIEN YA SABEMOS ACABAN POR HACER COSAS UN POQUITO RARAS.

Eso, eso, que le den la oreja a Manolo, como decía el chiste.
Bromas aparte, cuando lleguen las próximas elecciones a cambiar y se acabó, que personal y partidos siempre hay para ir probando.

Santisteban despues de Ramon Padilla solo ha tenido un alcalde y ha sido el que le sustituyo cuando el dimitio. Eso creo que no sera nuevo para nadie pues ya se sabe que todos los que ha habido despues han sido subordinados suyos. Yo creo que ya va siendo hora de que tengamos alguien al que podamos contar nuestros problemas y por lo menos te mire a la cara y puedas hablar con el tranquilamente y ponga atencion a tus problemas, porque una alcaldia de eso se trata de ser lo mas cercana posible con el ciudadano y poder ir alli tranquilamente a hablar sin tener que estar toda la mañana esperando y al final te dicen que vuelvas otro dia que el alcalde no ha podido venir. Yo creo que ya va siendo hora de que Santisteban cambie

Es que se aproximan las fiestas y este alcalde se ha empezado a acojonar,que agan lo que en la guerra qemarlo todo y asunto resuelto.

Como pagen estos gastos como las facturas apañao va el que lo coja.

Vamos a ver si somo sensatos y sabemos de lo que hablamos. Me parece oportuno que la haya gente en campaña electoral constantemente, y otros que se dediquen a criticar desarcebadamente. Efectivamente es una barbaridad lo de apuntarse para llevarse el Cuadro de la Virgen, cuando el Ayuntamiento debería acondicionar la planta baja, y en las 2 ó 3 oficinas que hay con vistas a la calle hacer un salon y depositar el Cuadro cuando no lo coja nadie, y no pasa nada. Ahí se le pueden encender las velas que se quieran, verlo en horario de visita o por un ventanal que se haga, etc. Lo de que ningún alcalde quiere llevarse el cuadro a su casa no es nuevo, haber si en las próximas elecciones en la campaña electoral no se van a anunciar los proyectos a desarrollar y si si el candidato está dispuesto a llevarse el Cuadro a su casa o no... Ninguno de los alcaldes que ha pasado desde la democracia quería llevarse el Cuadro a su casa, bueno, salvo José Alvarez, que fué mayordonmo, o es que Ramón Padilla no temblaba cuando no lo cogia nadie, hasta el punto que no se le llevó a su casa y lo cogió con Agapito, no lo recordáis. y José Pliego? no veis que entre otras cosas, ninguna de las alcaldesas ha nacido en el pueblo?. Este Alcalde se vá a cargar con el marrón porque, esta decisión está consensuada con los demás partidos, pero el malo es el que está gobernando, y no recordar los tiempos de Marcial ya que era otra vida y no había vacaciones ni viajes del inserso ni ir de compras al carrefour. etc. Recapacitar y no mandar mensajes que hacen daño y no son del todo ciertos, es bueno que participeis pero aportando buenas soluciones. Un abrazo

Ser alcalde en Santisteban conlleva aparte d sentarse en el sillon de la alcaldia, ascender politicamente muy rapido y cobrar mas de 3000€ mensuales en LLEVARSE EL CUADRO A SU CASA en caso de que no haya mayordomia. A nadie le ponen un puñal en el pecho para que se presente para alcalde si alguien lo hace ya sabe a que atenerse, o es que todo lo bonito si que nos gusta y lo demas no tanto. Todo lo dicho anteriormente es totalmente cierto sin ninguna clase de dudas y daño no tiene por que hacerle a nadie pues han sido decisiones suyas y creo que las habra tomado libremente. Bien no tengo mas que decir del tema, yo sigo pensando que las tradiciones son para que se mantengan y no que por cuatro politicos quieran cambiarnoslas

Hola, que hay?, parece ser que a todos se nos olvida un detalle, que las ordenanzas,estan escritas y que para cambiarlas, se necesita que lo haga el pleno, pues esas ordenanzas se consensuaron, y lo que era una tradicion de viva voz , se convirtio en ley, y el pleno que es el que representa al pueblo es el unico que puede cambiar dicha ley, como casi todos teneis las ordenanzas en vuestra cas, mirar la ultima pagina donde dice que solo el pleno lo puede cambiar, pero claro siempre habra alguien apuntandose para llevarse el cuadro y asi nos cargamos tantos siglos de tradicion y algo unico que tiene santisteban, en otros pueblos seguro que habra cosas que no las representa la constitucion, pero al ser tradicion la asumen los alcaldes, pues el alcalde es el primero que tiene que defender cualquier tradicion de su pueblo,si el primero y la segunda no han mamado santisteban eso ya es otra cuestion, o si a pesar de poner vuestro alcalde en el bando huviese puesto otra firma se entenderia igual, verdad? sed buenos

"o es que Ramón Padilla no temblaba cuando no lo cogia nadie, hasta el punto que no se le llevó a su casa y lo cogió con Agapito, no lo recordáis."...
SIENTO TENER QUE HACER ALGUNA PUNTUALIZACIÓN: (disculpad, pero tener tiempo libre tiene sus pros y sus contras, como tiempo para leer y, en su caso responder)
..."tal vez el comunicante me vió temblar"...
Cuando era Alcalde, y creo que todos los que hemos sido, tenías asumido que si el Cuadro no se tomaba en Santa María, era muy probable que, siguiendo la tradición, fuese a tu casa, así que, al salir por la puerta ya dabas instrucciones de preparar todo y así se hizo en ese caso.
Fué Agapito quien dijo: "Ante el desprecio que Le han hecho, ¿porqué no nos lo llevamos nosotros como Mayordomía?" "si se puede hacer"...
Le respondí, "entiendo que sí, pero tenemos que ver la forma porque estas cosas son delicadas" (Recuerdo que algunas protestas hubo)...
...Le pregunté a Luis Villar que iba al otro lado, qué pensaba él y dijo: (sic) "Lo que digamos, ¡por mí no se "rompe la cuerda"!
Agapito dijo: "Lo llevamos a mi casa que hay mas anchura para todo"
Nos cambiamos de vara y así se hizo
En cuanto a lo de ahora:
Es cierto que el Ayuntamiento por unanimidad, aprobó unas Ordenanzas, hace pocos años que se imprimieron y se distribuyeron al Pueblo. (La Constitución ya llevaba años vigente)
Y es cierto que, en esas Ordenanzas se dice que para modificarlas hace falta casi la unanimidad del Pleno. Y también lo es, que no se daba ese caso.
También es cierto que el Alcalde, sea quien sea, puede Delegar aquellos asuntos que él no pueda o no quiera personalmente atender.
Es por esa facultad, por lo que este Alcalde, en uso de este Derecho, ha establecido y anunciado cómo piensa realizar tal Delegación en lo concerniente a la tenencia del Cuadro en caso de no haber Mayordomía, pero la Delegación afecta solo a quien la hace, no se "transfiere".
Así que, cuando haya otro Alcalde será él, quien tendrá que decidir si también opta por delegar sus competencias o por asumirlas personalmente, en esto como en todo

Me parece sorprendente que una tradicion religiosa de 778 años de antiguedad, pueda ser modificada a pleno antojo por unos sres, por que creen que los tiempos corren y hay que modernizarse.Como tambien me parece sorprendente que tenga que adaptarse una tradicion de 778 años a unos politicos , que lo mismo dentro de dos años ni les interesa gobernar, o simplemente son cambiados en la urnas.
Yo para entrar en un puesto de trabajo, tengo que adaptarme a el y no el puesto de trabajo se adapta a mi, con lo cual creo que para gobernar SANTISTEBAN DEL PUERTO, hay que conocerlo y adaptarse a el con sus virtudes y sus diferencias y sobre todo quererlo.
Mi modesta opinion es que deberia de haber sido con un referendun local, por que dentro de dos años vendran otros gobernantes y vete a saber lo que se les puede ocurrir. Un abrazo paisanos.

yo lo que pienso es que las leyes no se pueden reformar segun las creencias de una sola persona....

No lo deis mas vueltas, todos están deseando de quitarse el "problema" de encima, los que están porque están y los que pretenden estar porque se van a encontrar el camino mas llano sin costarle ningún voto. Y todos los que tantos goldes de pecho se dan en estas páginas o en la calle, pues que cojan la vara y así no habrá problemas de dónde va a ir el próximo año. Un abrazo

Perdonad que intervenga de nuevo, pero visto lo que se dice aquí y lo que publica hoy Diario Jaén, me parece necesario insistir en lo que solo pretendo que sea una aclaración
¡El Ayuntamiento no ha cambiado ninguna norma, costumbre ni tradición!
El Alcalde tiene la facultad de delegar aquellas cuestiones de SU competencia que no pueda o no quiera atender.
El Alcalde actual, ha establecido la forma en que él piensa ejercer esa Delegación
Es una Resolución de la Alcaldía que no afecta, obliga ni compromete a ninguna persona que no sea el titular que la suscribe.

Ah!, algo que sí ha cambiado al respecto:
Se aprobó en el Pleno correspondiente que, para hacer menos gravoso el coste de los gastos de la Mayordomía, la Banda de Música la asumiera el Ayuntamiento, creo que, con participación de la Cofradía
Y que la entrada a los actos públicos tradicionales, como toros y berbenas fueran gratuitas para los componentes de la Mayordomía

¡El Ayuntamiento no ha cambiado ninguna norma, costumbre ni tradición!


Con todo mi respeto, perdona Ramón pero no te entiendo. Todos sabemos cuáles son las normas, las costumbres y las tradiciones en el tema que nos ocupa. Y otra cosa, el alcalde, creo, tiene la "facultad" de atender todo lo que sea de SU competencia, vallamos a que el próximo alcalde le de por llevar el Cuadro a la Aguaría.

Saludos de MIA

Permitid mi humilde opinion al tema que nos ocupa, primero y principal siempre debatir temas con consenso que es una palabra muy socorrida en estos tiempos, y despues discernir y aprobar lo que demande la mayoria, ahora bien los tiempos cambian que es una barbaridad (y si no que no lo digan a los que estamos con la jubilacion detras de la chepa)...... Bueno bueno alomejor me meto en un berenjenal no es mi intencion, si el señor alcalde de turno por H o por B NUESTRA EXCELSA PATRONA ,se la trae al pairo bamos que le sube la tension o le da sarpullido tenerla en su casa no le va a dedicar ni la ultima oracion de la noche creo que eso no es lo que se persigue es tenerla y venerarla y amigo ahi hemos topado no con la iglesia pero si con los sentimientos, y entonces le dariamos paso al fariseismo o la hipocresia, motivo nada baladi creo sencillamente que es otro paso a tener en cuenta. Saludos de La Moza de Pascua-Mayo

mia te voy a pedir un favor. no opines ni pienses por mi. yo soy nacido en santisteban y no me duele este asunto lo mas minimo. lo que te quiero decir es que no hables en nombre de todos sino en el tuyo propio.espero que no te moleste lo que te digo pero es que has dicho que esto nos duele a todos los nacidos en este pueblo y a mi no me duele nada de nada. un saludo

Hola IKJHG, que tal paisano?

Sabes que existen las "frases hechas" y se suele generalizar que no es lo mismo que meter a todos en el mismo "saco". Creo que con estas letras queda aclarado el sentido de mi anterior comentario, yo te entiendo, pero es que pides que "afine" demasiado, solo era una opinión personal y encaminada hacia una tradición tan respetable como cualquier otra, siempre que no sea de esas que tiran la pava desde el campanario,o algo parecido.

Recibe un saludo. MIA

Lo primero, no he leido el bando, ya que no ha pasado por mis manos, pero leyendo vuestros comentarios, me ha surgido una duda, y es la siguiente:
Si no recuerdo mal, he escuchado decir, que,antes de que el difunto alcalde, Marcial, cuando no se cogia el cuadro, éste, se quedaba en Santa Maria, custodiado por las camareras de la virgen, y la cofradia.
Y, creo, que, cuando Marcial ejercia la alcaldía, se modificaron los estatutos, para que, fuera custodiado por la alcaldia, para asi, disfrutar de algunos festejos que, en caso de no ser cogido, y segun los estatutos antiguos, no se podian celebrar (cosa que no recuerdo, es, a que festejos se referia) y tambien evitar, la norma del estatuto antiguo que decia, que si, el cuadro de la virgen,permanecia tres años sin mayordomo, desaparecia la mayordomia como tal. De esta manera, si, llegaba a ocurrir esto, el alcalde y los mas proximos a él, lo cogerian como tal. ¿es cierto esto? si alguien lo sabe, ruego que me corrija o corrobore, gracias

por eso mismo amigo mia, por que es tu opinion personal te pedi que no opines ni pienses por mi. eso ya lo hago yo. gracias.

Mi modesta opinión es la siguiente: Me parece muy bien que por una vez en la vida un alcalde adopte medidas que no son populistas ni pensando en los votos, a ver si se hace con todo igual que sería bueno para todos. Si en todo su derecho, alguien se siente ofendido, que cuando voten la próxima vez lo hagan en consecuencia. Lo de una mayordomía subsidiada por el ayuntamiento, no sé, suena a folclore y si realmente esta tradición está tan arraigada, eso no se consentiría por parte de quién crea o deja de mantener las tradiciones,que son las personas, y tal vez deberíamos de mirar hasta donde hemos llegado con la mayordomía y por qué la gente es tan reacia a tomar el cuadro. Yo quiero un ayuntamiento que sepa gestionar, y resolver los problemas, para la fe, tenemos una magnifica iglesia.

muy señor mio como bien usted dice si no ha leido el bando, yo le recomiendo qe lo lea antes de mostrar su opinion,primero en el bando pone si no recuerdo mal, qe ha sido un acuerdo de todos los grupos politicos, osea qe aparte de los sociolistos tambien si esta usted deacuerdo tenemos dos partidos mas PP Y PA, ¿sera todos lirtos , me imagino?.
Yo creo qe cuando una persona ejerce el voto lo hace a unos ideales, y a toda una lista no solo a una persona, al menos los qe creemos en la democracia asin lo hacemos.
y como usted bien dice el señor marcial qe (yo no conoci porqe soy joven), lo cogio varios años, piense usted qe de eso hace ya muchisimo tiempo,y qe la vida cambia, y poco a poco todo tiene qe ir cambiando, puede usted saber mejor qe yo ya qe usted conoce los tiempos de marcial,¿quien cogia el cuadro?...
yo veo bien ese acuerdo, se le puede dar la oportunidad a gente mayor qe ha querido tener el cuadro de nuestra patrona en su casa y por motivos de dinero, o de sitio , o por trabajo , por muchos de llevarse a nuestra madre a su casa, no debemos olvidar qe todos tenemos derecho a tenerla en nuestra casa y la mayoria de los santistebeños y santistebañas no lo podemos hacer, no hay qe ser tan cerrados y pensar un poco en los demas, la visgen estaria mas contenta con nosotros si fueramos mas tolerables.es mi opinion, poco a poco todos tenemos qe ir avanzando con el tiempo. gracias

mira mi opinion sobre lo que dices de la gente mayor me parece bien pero si esto es asi se va a terminar con la mayordomia ya que todo el mundo coje el cuadro por tener a nuestra señora en su casa y si me esquivoco por favor corregirme,

Dice MIA que no me entiende, voy a intentar explicarlo de la mejor manera que se me ocurre.
(Quede claro que soy consciente de que en este foro intervengo como invitado, por lo que procuro dar información estricta y exacta evitando cualquier sentido político. A ver si lo consigo)
Inicialmente, se planteó al Pleno la modificación de los actuales Estatutos u Ordenanzas relativos a la Mayordomía, pero como no hubo unanimidad, no se pudo aprobar tal modificación
El Alcalde manifestó públicamente la imposibilidad de tener el Cuadro en su casa en caso de no haber Mayordomía
Hubo un ofrecimiento por parte de Concejales para que, por Delegación, lo depositase en casa de ell@s. A lo que respondió que no lo estimaba oportuno porque podría usarse políticamente y que prefería Delegar esta custodia en personas o Instituciones que estuviesen al margen de cualquier interpretación política
Con estos precedentes, es con los que ha elaborado su Resolución, según la cual, (y sin entrar a manifestar mi opinión al respecto), creo que sí queda asegurado, que, en cualquier caso, sí quedará custodiado y atendido debidamente.
Personalmente creo, que en los casos en que le corresponde al Alcalde la custodia, debe él quien debe establecer dónde tiene mayor garantía o posibilidad de cumplir la norma. Ejemplo: si su casa no tuviese condiciones, ¿alguien tendría problemas en que lo custodiase en casa de sus padres o de un hermano? ...¿O de un Concejal o Tte. de Alcalde, como en un principio se le propuso?
Por supuesto el Cuadro es titularidad del Ayutamiento, y a eso no se renuncia, ni se plantea y es el Ayuntamiento quien velará porque sea atendido en las mejores condiciones
En cuanto a cómo cada Alcalde ejerce su función es algo personal de lo que únicamente el Pueblo que le otorga la confianza es quien le puede pedir explicaciones o aumentar o disminuir la confianza en consecuencia.
Un saludo a todos. Ramón Padilla

Buenas tardes a todos,

Hola Ramón, se agradece tu explicación, mas que nada porque estas metido en el meollo y sabes por donde van los tiros. Hace casi un año dije, opiné, cosa que creo tener derecho como todos, que pienso que el alcalde tiene su vida privada por un lado y su trabajo por otro, como todo el mundo y el tema del Cuadro es otra cosa, es tan fácil que visto como están las cosas que se haga cargo el ayuntamiento cuando nadie lo coja. Creo que tiene que haber un sitio en el ayuntamiento digno y que donde tantos jornales se “pierden”, supongo que habrá alguna persona que cobrando su sueldo y poniendo unos horarios para que el pueblo pueda ir a rezar el rosario o a lo que vaya cada uno y no tenga que ir a una casa donde no es bien recibido (creo que todos sabemos de que hablo), quiero decir que pienso que nadie tiene que tener su casa abierta a todo el pueblo si no lo “siente”, para eso esta el ayuntamiento, porque el ayuntamiento es el pueblo y si no existe ese local digno, a lo mejor desviando algún “pienso” del “pesebre” de los dinosaurios se podría haber hecho. Todo esto lo digo porque un pueblo, un país es su historia y sus tradiciones y las tradiciones debemos mantenerlas en lo posible.De todas formas si la solución que parece que se ha tomado es bien recibida no hay nada que decir, vuelvo a repetir, se trata de salvar una tradición que creo que a la mayoría del pueblo no le gustaría perder y si no, no hay mas que ver las caras el sábado y el domingo de pentecostés
Simplemente es una opinión, por si sirve de algo. Otra cosa es porqué parece que cada vez se le teme mas a la mayordomía, y eso es otro tema muy largo. El caso es que como dijo hace unos días un paisano, estas cosas pueden doler o no, pero como es un tema candente y sin faltar a nadie, hasta el día de hoy se puede opinar.

Saludos de MIA

Como respuesta a "no se quien" le dire que con el bando ya leido y refexionado profundamente sigo pensando que esa cuestion no la puede decidir unos politicos, en todo caso tendrian que convocar un referendum con una preguntas claras para que la gente pudieramos contestar con nuestro voto.Yo soy tan democrata o mas que usted y se lo que es vivir en democracia y en dictadura y una elecciones municipales aunque se vote una lista como en todas clases de elecciones a quien se mira mas es a su numero 1 y el alcalde que tenemos ahora creo recordar que iva en quinto lugar y tras dos dimisiones, un intento de coger la alcaldia por otro concejal que al final y tras muchas presiones tuvo que dimitir y fue literalmente expulsado del trabajo que tenia, llego por fin nuestro tercer alcalde que pretende cambiarlo todo y eso por lo menos yo no lo acepto. El cuadro ha estado en casas muy grandes y con mucho espacio y tambien en casas muy pequeñitas como fue la mayordomia de Roa y tambien se celebraron todos los actos y todo salio bien. El otro tema del dinero como ya dije antes yo hablo con la experiencia de haber tenido el cuadro no hay porque preocuparse, por lo menos en lo que paso en mi mayordomia siempre tuvimos super habit y las tres parejas que la formamos desde entonces somos mas amigos que antes, y entonces no habia las ayudas que ha establecido ahora el ayuntamiento que a groso modo entre banda de musica y corridas de toros te puedo asegurar que en mis tiempos la factura sumo mas de 1500000ptas o 9000€ . La mayordomia si se lleva bien y ers responsable y atento con el pueblo este siempre te va responder y muy bien, claro esta que ha habido otras mayordomias menos populares que por desgracia no han terminado asi pero eso ya es problema de cada uno. No hay que tenerle miedo a coger el cuadro, solamente hay que ser un poquito responsable de lo que se va ha hacer, estudiar bien y pensar con que personas te vas a juntar, nunca hacerlo en caliente porque asi es cuando puede salir mal y ha pasr un año muy bonito con mucho trabajo pero tambien con muchas recompensas. Desde este foro animo a la gente a que coja el cuadro pero eso si que sea con mucha ilusion y ganas y veran que año mas bonito pasaran, un saludo a todos y perdonad por lo extenso del texto pero es que me pongo a hablar de la mayordomia y estaria todo el tiempo escribiendo porque gracias a Dios yo tengo un recuerdo buenisimo de la mia

En realidad, no consigo salir de mi asombro. Ahora le ha tocado el turno a una tradición centenario, registro de nuestro ser y de nuestras tradiciones. No olvidemos que somos un pueblo mariano, y que es en torno al Cuadro y la Mayordomía, sobre la que giran la mayor parte de nuestras celebraciones y cultos. No podemos permitir éste cachondeo. El alcalde es alcalde con todas sus consecuencias, al igual que con todos sus beneficios. Si éste año, o en los venideros, nadie coge el Cuadro... Que lo suban a Santa María, que allí es donde debe estar. Porque allí, si que subieremos a verlo, porque la Iglesia es de todos. Quien ha visto, llevar el Cuadro a un Ayuntamiento... entonces, lo que apenas pisamos, ¿Qué hacemos? Ya cansa, todo este jolgorio, que está acabando con todos nuestros vínculos y nuestros sellos como sigulares y únicos. Todos queremos que el cuadro no quede sin cojerse ningún año, pero la vida va cambiando y por desgracia, ya ha pasado muchas veces. Todos debemos aceptar las consecuencias de nuestros actos, y el Alcalde, ha de ser Alcalde en todo, incluso en ésto. Excm. Ayuntamiento... no os metáis con nuestras tradiciones, no acabéis con lo que nos hace ser diferentes y singulares en comparación con el resto de municipios. No queráis cambiar en dos meses, lo que tantos y tantos años de historia, ha ido grabando en letras de fuego sobre nuestros corazones. Las Tradiciones, enaltecen a sus pueblos y con ellos a los habitantes que año tras año, las llevan a cabo en su mayor explendor. Como un amigo mío diría... "No queramos asesinar tanto sentimiento, en dos días" 1 saludo y sin ánimo de ofender a nadie...

serdan74, el antiguo alcalde Marcial solo se lo llevo dos años seguidos de esto hace 40 años, desde entonces la vida ha cambiado totalmente,este señor vivía con su madre viuda, su hermana y su cuñado, pero ademas tenia criadas, así es muy fácil coger el cuadro,de todas formas le informo qe personas muy allegadas a Marcial decían qe el alcalde no lo iba a coger mas veces, claro eso no lo sabremos, ahora cada uno dirá lo qe mas le interese.En el año 2007 se celebraron las votaciones y gano el partido socialista y no una persona en concreto. Si los socialistas hubiesen qerido cargarse la tradición ya lo hubieran hecho en treinta años qe llevan gobernando, y todos sabemos (aunqe algunos quieran aprovecharse de la situación y no lo quieran admitir)qe han elaborados varias ayudas importantes.Porqe si hablamos de cambios se han hecho mucho:
antes era carne de toro, ahora no
antes los mozos entraban el domingo de ramos, ahora no
antes eran dos vueltas de churros, ahora no
estos han sido algunos de los cambios originados por diferentes mayordomías a través del tiempo,y no por ningún alcalde sino por interés propio del mayordomo.Y LA TRADICION SIGUE VIVA.

Porqe no pensamos en lo materialista qe se están volviendo las mayordomías?,porqe se nos olvida lo fundamental de la tradición?,LA CARIDAD,porqe no nos preguntamos porqe cada año cuesta mas qe cojamos el cuadro?,qe nos da miedo?no superar a la mayordomía saliente?,hay qe contestarnos a estas preguntas y algunas mas, de todas maneras la tradición no depende de qe el alcalde se lleve o no el cuadro, sino de qe todos los qe sentimos tanta devoción no demos lugar a qe se qede ningún año sin coger,menos lagrimas, menos vivas, mas narices para coger el cuadro.

cada vez me sorprendo mas de las ganas que tiene cierto sector de los ciudadanos de santisteban por destruir sus tradiciones, las cuales son de las mas caracteristicas de la geografia española, y todo gracias a un señor que se dice ser alcalde de santisteban del puerto cuando en realidad iba el cuarto o el quinto en las lista electorales que estos santos señores presentaron para una vez mas reirse del pueblo y sus ciudadanos, desde que la democracia se iasturo en españa solamente Ramon Padilla a llegado al poder ganando unas elecciones com candidato, el resto de grandes representantes de este consistorio han sido eleguidos a dedo a mitad de cada legislatura para asi evitar enfrentarse de nuevas a otro rival del partido de la oposicion. que lastima de verdad que lastima que nos gobierne un señor que va en unas listas el quinto o el secto que capacidad de gobernavilidad asi nos luce el pel.VIVA LA MAYORDOMIA

ESTIMADOS PAISANOS:

¿OS HABEIS PARADO A PENSAR POR UN MOMENTO QUIEN TIENE LA CULPA DE TODO ESTE FOLLON QUE SE HA MONTADO CON EL CUADRO??????

DESDE AQUI YO OS INVITO A QUE OS PAREIS A PENSAR CADA UNO DE VOSOTROS EL PORQUE DE TODO ESTO Y ES QUE DESDE MI PUNTO DE VISTA LA CULPA LA TENEMOS TODOS LOS PAISANOS DE ESTA LOCALIDAD YA QUE HEMOS SACADO EN ESTA TRADIDION LO QUE NO HAY ESCRITO EN LOS ESTATUTOS.BASANDOME SIMPLEMENTE EN LOS COMENTARIOS QUE HACEMOS ENTRE UNOS Y OTROS A LA HORA DE COGER EL CUADOR SOLO PENSAMOS EN"LOS GASTOS QUE CONYEVA".........PAISANOS ANTIGUAMENTE (POR NOMBRAR UN EJEMPLO)LOS MOZOS Y MOZAS ERAN OFICIALMENTE EL DOMINGO DE RAMOS Y AHORA EL PRIMER DIA DE LA NUEVA MAYORDOMIA YA ESTAN TODOS Y DESDE HAY EN ADELANTE TODOS LOS DIAS FIESTA, OTRO EJEMPLO:¿ME PUEDE EXPLICAR ALGUIEN EL PORQUE TIENEN QUE COMER 100 O 200 PERSONAS TODOS LOS DIAS DE LAS FIESTAS EN LA MAYORDOMIA???? SOY PARTIDARIO DE QUE LA FAMILA MAS ALLEGADA (HERMOANOS, PADRES MADRES E HIJOS) LO HAGAN ALGUN DIA PERO TODOS??........Y QUE PASA A LA HORA DE SALIR TODOS Y TODAS VESTIDOS PARA EL PASEO DE LA COMITIVA?????EN TODOS PASA POR SU CABEZA EL TIRAR LA CASA POR LA VENTANA PARA IR MEJOR QUE NADIE........
EN TODO ESTO YO LLEGO A UNA CONCLUSION Y ES QUE HEMOS CREADO ENTRE TODOS EL SINDROME DEL ORGULLO Y AHORA NADIE PODEMOS ABARCAR LO QUE HEMOS FORMADO.(SIEMPRE HABLO DESDE MI PUNTO DE VISTA)POR ELLO YO CREO QUE EL ALCALDE NO ES QUIEN TIENE QUE HACERSE CARGO DEL CUADRO YA QUE SOMOS UN PUEBLO DE 5000 Y PICO HHABITANTES PERO LA MEJOR FORMA PARA SALIR DE PASO ES COMO SIEMPRE CRITICAR Y NO MIRARNOS NOSOTROS MISMOS.
y PARA TERMINAR YO CREO QUE QUIEN QUIERA SEGUIR CON LA TRADICION COGERA EL CUADRO Y LO LLEVARA A SU CASA PARA HACERLE SUS FIESTAS COMO ASI DICE LA TARDICIÓN Y BRAVO POR LOS YA APUNTADOS PARA COGERLO SIN FIESTAS PUESTO QUE DE ESA FORMA A LA VIRGEN NO LE VA A FALTAR DE NADA .

Hola

Todo lo que estais hablando, es totalmente respetuoso, pero todo esto tiene una solución bastante lógica y mucho más sencilla que todos los plenos y acuerdos a los que se pueda llegar desde el gobierno tanto nacional como local. El articulo 16.1 de la Constitución espalola cita textualmente:

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
Con esto no quiero poner en tela de juicio la identidad religiosa del Alcalde de Santisteban del Puerto, basicamente, porque no me interesa, pero si daros el punto principal a tener en cuenta en todo este debate.
¿si dicho Alcalde fuese de una religión diferente a la cristiana, o simplemente no fuese religioso?, ¿tiene la obligación de acatar tradiciones cristianas, durante su vida privada,es decir, en su casa?

En mi opinión No, basicamente porque ninguna tradición está por encima de los derechos constitucionales de cada uno. Por favor, creo que debemos ser racionales, la pasión nunca debe imponerse a nuestro conocimiento, es la primera vez que escribo pero creo que cualquier intervención encaminada hacia la libertad privada de las personas es necesaria.

saludos

Desde mi opinión, Casper lleva razón en lo de que poco a poco toda la gente se irá apuntando a esa famosa lista, porque así será todo más fácil, ya que podrás llevarte el cuadro a tu casa, sin líos, sin gastos (ya q supuestamente los cubre el ayuntamiento), y sin tener que calentarte la cabeza prácticamente en nada relacionado con las fiestas y demás.

Por otra parte, yo planteo una cuestion, si el ayuntamiento tarda meses y meses en pagar a sus trabajadores, digase de guarderia, de jornaleros, de trabajadores de calle... como va a ser capaz de pagarle a una familia para que sustente el cuadro en su casa???

Tambien considero, que parte de razón lleva quien escribió, que este poco a poco lo hemos buscado entre todos, por tener que ser "Y"O quien mejor vaya de toda la mayordomía, y de todos los tiempos...

Intentando aclarar algo mas, si es posible...
El Cuadro es propiedad del Ayuntamiento, tanto es así, que, por lo que yo sé, inicialmente se tomaba el Pendón de la Villa y quien lo tomaba era el encargado de organizar las fiestas anuales. Hecho el Voto por la Corporación, el Cuadro, como símbolo de la Patrona, acompañaba a la Bandera. Como es propio, pronto adquirió protagonismo, pasando a ser la Bandera quien acompañase al Cuadro. Y en los años en que nadie lo tomaba, era el Alcalde quien asumía su custodia y quien se encargaba de la organización de las fiestas
Por lo tanto, el Cuadro es del Ayuntamiento y al Ayuntamiento pertenece y las Tradiciones son del Pueblo y el Ayuntamiento es el responsable de mantenerlas y mejorarlas si es posible.
¿Puede haber un Alcalde ateo o de otra confesión religiosa?...¡Claro, faltaría más!
¿Puede haber un Alcalde "antitaurino"?...Por supuesto, ¿quitaríamos los encierros y los toros por eso?
¿Puede haber un Alcalde alérgico al polen del olivo?...Sin duda, pero, ¿cuantas olivas del término arrancaríamos por esa razón?...Lo razonable sería que en la época de floración no saliera al campo y si hay que salir Delegase en otra persona
Santisteban del Puerto es como es, con su Cuadro, su Patrona, sus toros, su sierra y sus olivares. Cuando alguien se presenta para Alcalde, lo mínimo que debe conocer son estas cosas y la opción es voluntaria, (a nadie se le obliga a presentarse), pero quien, en uso de su Derecho, decide hacerlo y tiene el Honor de obtener el apoyo del Pueblo, debe ser respetuoso con las cosas que, por una u otra razón son consubstanciales a la esencia del ser santistebeño y para las situaciones donde no pueda llegar, siempre hay soluciones previstas y posibles.
Un saludo a todos. Ramón Padilla

pero una cosa RAMON cuando eso salio a pleno por que no os opusisteis o es que todos los demas estan a favor de dicho bando, mi opinion

aqui hay una persona que ha dicho una cosa, que nadie le ha hecho mucho caso, pero que es una verdad como un castillo: ninguna tradicion esta por encima de los derechos constitucionales de cada persona.

permíteme que no esté de acuerdo con tu manera de opinar de éste tema. Es cierto lo de los derechos constitucionales de cada persona, pero donde terminan tus derechos, empiezan los de los demás, y la constitución dice que nadie podrá ser discriminado por razones o ideas políticas, creencias religiosas, distinto sexo, etc. Parece ser que de la constitución cogemos , como de todas las demás cosas, lo que más nos interesa en cada momento.Por cierto, la Constitución fué aprobada en 1978. La tradición de la Mayordomía data de 1233. No quiero extenderme más, sólo decir que EL PUEBLO QUE PIERDE SUS RAICES, PIERDE SU IDENTIDAD, y nosotros llevamos todas las papeletas para que nos toque LA RIFA. Porque estamos cogiendo el rábano por las hojas, como vulgarmente se dice.Por favor señores políticos, basta ya de reformas sin sentido, y empleen el tiempo mejor en solucionar los problemas de la gente de a pié. Un saludo a todos.

A cerrillo blasico:
Precisamente porque nos opusimos, no se pudieron reformar los Estatutos ni las Ordenanzas. Pero el Alcalde, (cada Alcalde en cada momento), tiene la facultad de Delegar aquellas cuestiones que no puede o no quiere atender. (Hay algunas cosas que no se pueden delegar, pero son mínimas)
Dentro de esa facultad, es por la que este Alcalde ha optado por ejercer la delegación en la forma que se ha hecho pública, pero quede claro que esta resolución solo estará vigente el tiempo que el Alcalde que la firma esté en el cargo y no sirve para nadie más.
He intentado explicarlo desde el principio, pero creo que no se ha entendido suficientemente.
Un saludo a todos y estaré encantado de dar cualquier información o cualquier aclaración que esté en mi mano

muchimas gracias por la informacion.Pero siguo opinando que si este bando se lleva a puerto no va terner buenas consecuencias para nadie y menos para seguir con la tradicion del pueblo.Un saludo

Hola de nuevo. En mi anterior intervención hable de los derechos constitucionales como principio de libertad de las personas. Yo no intento privar de Derechoa a nadie, ni podria hacerlo, por supuesto que mis Derechos acaban donde empiezan los de los demás, pero ¿un Alcalde que no quiera tener el cuadro, le priva de esos Derechos a alguien? yo creo que no. Al igual que creo que si fuese alergico al polen del olivo, tendría que medicarse para ello, en lugar de talar todos los olivos, (cosa que me parece absurda), también creo que tiene la libertad de decidir que no quiere hacer culto a ningún cuadro religioso, lo mismo que si no quiere ir a lo toros por diversas razones, no lo haga. Si tiene que ir a una procesión lo hara, pero en su vida privada, no, de hecho no hay nada que le obligue a hacerlo. Por lo tanto no lo considero ningún atentado a las tradiciones. Y si alguien cree que peligra la tradición que sepa responsabilizarse de las cosas en lugar de echar balones fuera. Si creeis que esta situación perjudica a Santisteban, cojed el cuadro vosotros, si pensai que un Alcalde va a destruir vuestra tradición, cojed el cuadro vosotros. Cual es el paro real de la localidad, que oferta culutural tiene, que posibilidades empresariales ofrece, donde está la gestión de recursos, a quien le damos empleos sin cualificar. Eso es lo importante, el resto son problemas menores, hay que abrirse al nuevo mundo, tenemos que modificar nuestra mente, ante se repartian garbanzos, y ahora... Lo mismo que eso se ha modificado y lo mismo que la tradición se creo con unos fines y continua con otros se puede avanzar hacia otra forma de mantener una tradición....

sabias palabras

Bravo por la ultima aclaracion y desde mi punto de vista no creo que este sea el lugar mas idoneo para que Ramon Padilla se venda......existen otros lugares mas serios, por que al fin y al cavo esto es radio patio.

La hostia! Lo que se puede leer en pleno siglo XXI. Es increible que haya gente aún (espero que no sea gente joven) cerca del INTEGRISMO religioso, luego nos quejamos de los Talibanes, que opinen que un Alcalde tiene que llevarse el Cuadro a su casa: a ver, que el Alcalde representa a una institución política, no religiosa como en otras épocas. El alcalde debe ocuparse de un montón de cosas, pero no de la religión, para eso están otros, tan respetables, pero otros.
Si hablamos de tradición, la que no se adapte a las nuevas circunstancias está condenada a morir. La Mayordomía pervive gracias a la adaptación que ha experimentado a lo largo del tiempo: San Marcos, el reparto de la carne de toro, los churros, las ofrendas, la recogida del trigo (ahora se recoge de todo menos trigo), etc. son algunos de los cambios, más profundos que este que se ha hecho ahora.
Que se diga que si está el Cuadro en casa de cualquier vecino del pueblo en lugar de la del Alcalde va a acabar con la tradición es de querer tomarnos a todos por tontos.
Además, tantas veces que se han quejado de que sólo pueden coger el cuadro los que tienen dinero, ahora, con este método, lo puede hacer todo el mundo porque los gastos corren a cargo del Ayuntamiento (señal también de que este sigue comprometido con la tradición).

Lo peor de todo, querer utilizar políticamente este asunto para arrancar un puñado de votos, además utilizando un doble lenguaje. Hallá cada uno con sus prioridades.

Yo creo que para criticar a alguien como has hecho tu "desconocido" por lo menos debias de ponerte un nik para saber ha quien dirijirse pero en fin espero que tu me entiendas. Aqui nadie esta tratando de sacar votos solo se esta explicando un poco de lo que va el tema ya que muchos no saben de lo que va, ya estoy harto de repetir que en este ayuntamiento SI VA UNIDO EL SER ALCALDE CON TENER QUE LLEVARSE EL CUADRO A SU CASA SI NO LO COGE NADIE. Aqui no se le pone a ningun alcalde un puñal en el pecho para que lo sea, el que no este deacuerdo con esta tradicion pues que no se presente y punto, no creo que haya que repetirlo mas veces

Entonces la cosa esta clara,no puede gobernar en nuestro querido pueblo nadie que no sea del PEPE pq si religion y ayuntamiento son una misma cosa,no ay mas que habla y nos aorramos las urnas y el gasto de propaganda.

Mira desconocido, me parece muy "enfermo" que unas a un partido politico, en este caso el PP, a una religion, habra gente, que sea religiosa practicante del PP, pero tambien la hay del PSOE, aunque unos sean mas conservadores que otros, pero, ese es otro tema.

Aqui nadie habla de quien gobierne, si unos u otros para que cojan el cuadro, el caso es.... que asi esta la cosa,que, bajo mi punto de vista, no deberia ser asi, pero es lo que hay, y se respeta por que está escrito y aprobado por un estatuto. Otra cosa es, organizar un pleno o un referendum a nivel local para hacer un cambio en los estatutos.

PD: NO MEZCLES LAS CHURRAS CON LAS MERINAS
firma: LAS CONSECUENCIAS ( desde otro pc)

Parece que a alguien le ha molestado que yo diera explicaciones
El tema estaba en discusión y ya que nadie lo hacía, me pareció conveniente explicar cual es la realidad de las cosas.
He intentado ser concreto, riguroso e imparcial, si alguien piensa que intento "vender algo", se equivoca y no entiendo porqué se ha agregado mi nombre al asunto, aunque me dá igual.
La información exacta, como yo, la saben el resto de Concejal@s y podían haber dado la explicación, a lo mejor no lo han hecho para que no les ocurra igual.
Yo creo que cuando uno tiene un cargo público, (el que sea), debe dar explicaciones al pueblo si este las pide, aunque sea inevitable que cada uno lo interprete como quiera.
Un saludo a todos y que disculpe si alguien se ha molestado, solo intenté dar información lo mas exacta y aséptica posible y repasando mis escritos, creo que así ha sido. Ramón Padilla

el alcalde ya sabia en lo que se metia y el cuadro hiba incruido eso no se a visto nunca

sois unos absurdos, que poca idea teneis de la vida, lo que hay que leer con vosotros, dejad que la gente practique lo que quiera, y preocuparos por cosas mas serias no por una tonteria. que os den. ahí os quedais, listos, mas que listos, aburridos, criticones, embusteros, ansias, tradicionales, antañeros, incultos, y todo lo que se pueda decir.

Eso digo yo lo que hay que leer, sí, aquí nos quedamos que creo que usted poco puede aportar, modelo de virtud, entre tanto ser dotado de tantos adjetivos como nos ha puesto. Cuan honda nos ha calado su intervención.

Por la forma tuya de responder aunque no te conozco me hago una idea de como puedes ser, aqui cada uno da su opinion de lo que es una tradicion centenaria de nuestro pueblo y todas ellas son respetables, lo que no se puede hacer es lo que has echo tu entrando en el foro para insultar solamente. Por la boca muere el pez y tu te has tragado el anzuelo hasta el estomago, con individu@s como tu vamos hacia una España mejor

Y llama a la gente tradicionales y antañeros, que rebuscado, a mi me ha divertido mucho esta intervención.

Ya verieis el follon que se va a montar cuando llegen las fiestas,que preparen otra vez a los antidisturvios..

Esta noche a las 20h hay una reunion en la parroquia de San Esteban en el salon parroquial al cual estan invitadas todas las mayordomias y me imagino que todos aquellos que quieran asistir para hablar sobre este polemico tema

Hola a todos!!!¿Sabeis qué se acordó en esa reunión?¿Se llegó a alguna conclusión?
Un saludo.

Sí, se acordó firmar el escrito presentado por la comisión que hizo la convocatoria y presentarlo al Alcalde para que lo considere.
El escrito, dice, basicamente, que cuando el Alcalde, no habiendo Mayordomía, prefiera no llevarse el Cuadro a su casa, delegue la función en un Concejal que, voluntariamente la acepte, para que se lleve a casa de este Concejal.
El escrito fué firmado por la mayoría de los asistentes, con opción a que lo firme además quien desee hacerlo

Muchas gracias SENECA.Ojalá y lo firmara mucha gente.Yo,al igual que a otra mucha gente que le interesa nuestra tradición, no he llegado a tiempo (porque creo que ya está entregado),además hay gente que nisiquiera se ha enterado y otra que solo pensaba que podían firmar anteriores Mayordomos y compadres (donde me incluyo). Un saludo

En la reunión que se tuvo en la parroquia, se acordó presentar al ayuntamiento el escrito preparado por la comisión abalado por las firmas de los allí presentes,que quisieron firmar,y esperar la respuesta del ayuntamiento y en función de la misma actuar ,no descartandose, si fuera necesario,recoger firmas casa por casa.Que yo sepa hasta ahora no ha habido respuesta

Serdán74 ha dicho textualmente en este foro:

"estoy harto de repetir que en este ayuntamiento SI VA UNIDO EL SER ALCALDE CON TENER QUE LLEVARSE EL CUADRO A SU CASA SI NO LO COGE NADIE"

Ante esta afirmación me viene un pensamiento:

TRATO DISCRIMINATORIO PARA EL QUE QUIERA PRESENTARSE A UNAS ELECCIONES.

Si eso es lo que Ud. pide y quiere para Santisteban, adelante, pero le aseguro que esa afirmación que Ud. hace me recuerda a tiempos pasados, y no precisamente mejores.

Por cierto, FELICES FIESTAS A TOD@S MIS PAISANOS DESDE LA LEJANÍA.

Estoy totalmente de acuerdo contigo.Ole!

No sé muy bien de que va el bando o reglamento o como queráis llamarlo, pero si ese bando trata de separar religión y política me parece perfecto.

No se puede obligar a un alcalde a acarrear con los gastos de una tradición, que aunque centenaria, no deja de ser una manifestación relgiosa de primer orden y Católica.

Por esa última palabra ( Católica ) lanzo una cuestión también: ¿Qué pasaría si resulta que el alcalde de Santisteban fuese Musulmán, o judío?.¿También tendría que acarrear con la tradición?.

Hoy por hoy y por más que nos pese a todos los santistebeños, esta tradición no es que esté avocada a desaparecer, pero como todo en este mundo, tiene que evolucionar...

Respeto tu opinion de que te parezca perfecto el bando aunque segun entiendo por lo que escribes me parece que no lo has leido, pero resulta que este ayuntamiento como este pueblo es especial y hace ya un monton muuuuuuuy grande de años el ayuntamiento hizo unos votos y se comprometio a organizar unas fiestas todos los años por pentecostes y a custodiar una imagen de la virgen plasmada en un cuadro los años que no hubiese mayordomia y por eso muchachito hay una union entre lo politico y lo catolico en este ayuntamiento para bien o para mal,Y TODO AQUELLA PERSONA QUE SE PRESENTE COMO CANDIDATO A LA ALCALDIA CONLLEVA LA POSIBILIDAD DE QUE SI NO HAY MAYORDOMIA SE TIENE QUE LLEVAR EL CUADRO A SU CASA y aqui entran catolicos, ateos, musulmanes, judios y todas aquellas personas que opten ala alcaldia y si no estan dispuestas pues nadie les obliga a presentarse y que se dediquen a coger aceituna o a ir a los pinos o a lo que les den la real de la gana. Tambien aprovecho para decir que al dia de hoy creo que aun no ha habido respuesta al escrito que se le envio al ayuntamiento y que iba respaldado con las firmas de casi todos los presentes en la reunion que se celebro en el salon parroquial dias atras

lo que dice el amigo serdan tambien es su opinion tan respetable como todas, pero le dire una cosa: yo soy natural de este pueblo, empadronado en él, mayor de edad y sin ningun impedimento para poder ser alcalde, como cualquier otra persona. pues bien, en mi pensamiento no esta el presentarme a unas elecciones municipales para ser alcalde, pero si por un casual alguna vez lo hiciera, y por h o por b yo llegara a ser alcalde, puede tener la mas absoluta seguridad de que por muchos votos que hiciera este ayuntamiento y por muchos años que haga... si algun año no hubiese mayordomia a mi casa no va el cuadro. un saludo

Lo que tengo seguro yo tambien es que nunca seras alcalde

eso casi con toda seguridad que no lo sere. pero si por un casual de la vida, o por H o por B como te dicho antes lo fuera, no tengas ninguna duda que seria como te he dicho.

Buenas tardes,al señor Exílio al norte le digo,que sus pensamientos son respetables,pero hay una cosita que no encaja;si la política no se puede mazclar con la religión,¿Por qué los políticos no trabajan ni en navidad ni en Semana Santa?se supone que son vacaciones ´basadas en una religión?
Quisiera saber que opinais de esto.

Mi opinión es la siguiente,el alcalde no quiere cuadro,me parece respetable,pues en el ayuntamiento una sala especial para que este allí este custodiado por los Santistebeños.Pero lo de apuntarse en la lista como que esta feo no?Seamos serios señores dirigentes, no os tomeis nuestra tradición a vuestra conveniencia.

¿Me puedes decir tú, serdán, o cualquier otro, que viene a decir ese bando?.

Entonces por la misma regla que planteas, ¿todo aquel que se presente a unas elecciones municipales se expone a que tenga que llevarse el cuadro de la Virgen a su casa?. No sé puede sesgar de esa manera, pues obligaríamos sólo a presentarse a unas elecciones a aquellos que estén de acuerdo con lo de llevarse el cuadro a su casa, y entonces tendríamos un ayuntamiento que más bien parecería una misa en Domingo...con todos mis respetos a quien vaya a misa.

Si la solución pasa por habilitar una sala en el ayuntamiento para acoger el cuadro, hágase, pues nadie (ni siquiera un alcalde) debería tener su casa abierta todo un año a esos eventos si no quiere realizarlo.

en definitiva no puedo hablar con propiedad pues no conozco ese bando, pero esa es mi oponión.

Esta claro que aqui hay muchas opiniones encontradas y como el cuadro pertenece al ayuntamiento y este es el pueblo yo propondria un referendum con la siguiente pregunta ¿ESTARIA OBLIGADO EL ALCALDE DE ESTE MUNICIPIO A ACOGER EL CUADRO EN SU CASA EL AÑO QUE NO HUBIESE MAYORDOMIA? asi la gente daria su opinion y valdria de referente para tener idea de por donde van nuestros pensamientos en respecto a nuestras tradiciones centenarias y segun el resultado habria o no que cambiar algunas cosas porque segun lo visto en este foro yo diria que mas del 80% esta deacuerdo con mi forma de pensar y ya se sabe que las mayorias siempre son las que ganan

Al dia de hoy sigue el mas profundo silencio por parte de nuestro ayuntamiento al escrito que se le mando y que fue firmado por muchos de los asistentes a la reunion de mayordomias. Esta visto que sus intenciones son de continuar con el bando que echaron por todo el pueblo, si no contestan yo creo que habria que ir pensando en otro tipo de actuaciones, aunque tambien creo que ellos mismos se estan echando tierra en los ojos pues cada dia que pasa su impopularidad va creciendo a pasos agigantados y creo que se vera reflejado en las proximas elecciones municipales

No se a qué tipo de actuaciones te refieres, pero la mejor actuación es que cuando llegue el lunes de las fiestas cojas la vara del medio y se acaban los problemas y luego en la campaña electoral ya tendrán tiempo los candidatos de turno de prometer que se van a llevar el cuadro a su casa, que van a ir a todas las procesiones, misas y fiestas de guardar. Igual tambien deberían anunciar que van a permitir que pongan una templo budista y que van a visitar de vez en cuando la iglesia evangélica, al fin y al cabo todos vivimos en este pueblo y tenemos los mismos derechos. La campaña electoral puede ser graciosa y diferente a los demás pueblos. ¡¡¡Nos comprometemos a llevarnos el cuadro a nuestra casa!!!; lo demás no importa... Saludos

Si te hubieras leido todos mis mensajes te habrias dado cuenta de que eso que tu dices"COJES LA VARA DE EL MEDIO" ya lo hice hace años asi que creo que hay que dejar que otras personas que no lo han disfrutado lo hagan, y solo deseo que les vaya tan bien como me fue a mi, pero bueno ese no es el tema, la cosa va con nuestro señor alcalde y sus concejales que por lo visto no estan ninguno por la labor de cumplir con sus obligaciones que ademas de intentar que nuestro pueblo suba y se cree empleo y bienestar tambien conlleva el voto que se hizo hace ya 7 siglos, un saludo

la solucion no esta en que cojan siempre los mismos el cuadro, ni sean los mismo siempre los comprometidos con el pueblo, (no hay mas que ver como esta el pueblo) al igual que no esta en que el ayuntamiento se adapte a todas las religiones del mundo, pero si en respetar una tradicion que cuando empezó tenia la caridad por encima de todo, y que estaba basada en el cristianismo, no en todas las tonterias, que a muchos desde hace unos años, se les pasa por la cabeza.

Ayer hubo una nueva reunion, de todos los firmantes de la anterior reunion(aunque hubo alguien que no firmo y tambien asistio a la reunion sin ser invitada)para informar de que el ayuntamiento tras leer el escrito mandado por dichos firmantes sigue sin bajarse del burro y le importa tres pepinos lo que mucha gente de Santisteban opina con la decision tomada por el alcalde de no llevarse el cuadro a su casa en caso de que ningun santistebeño lo hiciera. En esta reunion se propuso que ya que el alcalde no queria pues que delegara en algun concejal que quisiera tenerlo, ahora resulta que de los cinco concejales restantes del psoe nadie quiere tener ese honor y en esa reunion se informo por parte del señor Ramon padilla concejal del p.a.que una concejala de su grupo se habia prestado a tener el cuadro en su casa, pero la contestacion del señor alcalde habia sido negativa alegando que un concejal de la oposicion no puede tener el cuadro.Juzgen ustedes mismos la respuesta por parte del grupo del psoe. Tambien se informo que NADIE se ha apuntado a esa famosa lista para llevarse el cuadro a su casa como querian los del psoe y tambien de que habia habido conversaciones con la directiva de la cofradia de la virgen para que fuera alguno de ellos quien se lo llevara a su casa pero que tampoco habian llegado a nada en concreto, es decir todo conjeturas sin comprosimo firme de nadie de dicha junta, asi que a 14 dias vista para la nueva toma del cuadro no hay quien sepa nada de lo que puede ocurrir si por desgracia el cuadro no es cogido por nadie y no se si pensaran en improvisar si se diera tal circunstancia o de aqui a que llegue ese dia pensaran en algo. Mi opinion personal es que si este grupo de gobierno me ha decepcionado, tanto o mas lo ha echo la directiva de la cofradia de la virgen por no dar una respuesta clara y contundente respecto al tema en cuestion, creo que si siguen las cosas asi a una tradicion que data de hace muchos siglos le quedan tres dianas como se suele decir cuando algo esta acabado

A mi me duele lo que se está haciendo con el cuadro,quienes hemos disfrutado de ese honor es para nosotros algo fuera de lugar.El alcalde elegido democráticamente, es el único que debe guardar como representante de todo el pueblo de Santisteban , esa tradición ,por que el cuadro no es una cosa que unos quieran y otros no ,es en lo único que todo Santistebeño está unido y EL como nustro representante es el que tiene que con uñas y dientes hacer todo lo posible para que siga adelante.MI opinión personal respecto a la cofradia, es un tema que no es de su competencia el cuadro pertenece al pueblo y es el pueblo el que debe manifestarse.Seguro que Maria Santisima del Collado lo solucionará todo vereis como si.Saludos

pero sera posible que se este devatiendo que si esto que si aquello pero lo unico de verdad que tiene esto es que este señor alcalde por llamarlo de alguna manera lo unico que hace es tirar balones fuera. que si a los concejales que si a los otros que lo que tiene que hacer es ser responsables con SANTISTEBAN y obien dimitir o acatar las normas y tradiciones que tiene este pueblo que parece que no es el suyo, TEN CORAJE O SOLO TIENES PARA COBRAR A FINAL DE MES

Creo que por fin, se puede hablar de sensatez y tranquilidad.
El Alcalde nos ha pasado hoy una comunicación a los Concejales, para que comuniquemos si estamos dispuestos a aceptar la Delegación y tener el Cuadro en representación suya. Y os aseguro que sí habrá quien ofrezca aceptar la Delegación.
Enhorabuena a este Pueblo, que, cuando quiere, sabe imponerse y triunfar. Así ha sido durante siglos y parece que seguirá siendo

Me alegro muchisimo que eso haya ocurrido y aunque para mi no es la mejor solucion si es la mas posible ante la rotunda negativa de nuestro alcalde espero y deseo que esto no tenga que suceder porque alguna familia se lo haya llevadoa su casa para formar mayordomia pero porlo menos ya hay algo por si acaso.....

Bueno, parece que al final se han bajado de su borrico y han entrado en razón, porque el lunes de fiestas se podría haber liado una bien gorda en el caso de que nadie hubiera cogido el cuadro.
Y si serdan74, no es la mejor solución, pero como bien dices, mas vale así.
saludos!

Bueno no esta nada mal el parche que han puesto comparado con el roto que querian hacer. Al final como decis han reculado un poco, no se si sera por el sentido común, por la presión o porque el año que viene hay elecciones.
En fin que paseis y pesemos todos un feliz Pascuamayo
Un saludo

Menudo trasiego esta mañana de concejales por el ayuntamiento todos de dos en dos por que será será.......

Que pena que a la VIRGEN se le trate con parches

Tienes razón Antonio que se la trate con parches, pero peor es que se la quiera meter en una sala del ayuntamiento sin el calor de una familia y ese calorcito que ofrece una familia,el decirle adios por las mañanas cuando te vas a trabajar y buenas noches cuando te acuestas.Eso el que no lo ha vivido no lo puede entender.Saludos

Perdonad mi incultura pero ...la tradición de la Mayordomia como la conocemos ahora era exactamente igual hace 778 años? Alcalde incluido?
Me lo expliquen, es que soy muy inculta.

Claro y el miércoles se empezaba con los cabezudos, los toros eran en la plaza que para eso la hicieron y las casetas estaban entre la calle de las escuelas y el centro de salud, ah! no eso no, esas estaban en la calle jardines

Hablo en serio , la tradicion de que se llevara el alcalde el cuadro en caso de vacío se hacia hace 778 años o 500 años? Me gustaria saber el verdadero origen y sentido de esta tradición.Que segun me han dicho es la caridad.
Me parece mas penoso que se haya perdido ese sentido de la caridad mas que lo del alcalde.

El cuadro pertenece al pueblo, por lo que va a su casa cuando nadie lo coje, porque es el Excmo. la represtación de la Villa, ya que sus conciudadanos lo han votado democraticamente, desde cuando no te puedo decir habria que mirar en los archivos del Ayuntamiento, he estado mirando por internet haber cuando empieza a funcionar en España la figura del Alcade mas o menos como lo conocemos hoy y no he encontrado nada.

Un saludo

Pues seria interesante que investigaramos sobre el origen y evolucion de la tradicion porque solo el conocimiento es el camino hacia el respeto y al enriquecimiento de un pueblo.
Y...por cierto, si los defensores y retractores de alcalde si alcalde no se molestaran en indagar y estudiar o preguntar a los que saben todo seria mas coherente.
Un salido verde oliva y gracias por contestar.

Respondo a "otra santistebeña", a lo del trasiego y porqué será...
¡Muy aguda tu observación!. Pues resulta que a la noche teníamos Pleno,-algo que habitualmente pasa desapercibido al personal-, uno de los puntos era la aprobación del Plan Local de Emergencia contra Incendios Forestales. Este proyecto tiene su importancia y la noche anterior, en la Comisión, habíamos dejado pendiente el asunto para examinarlo antes del Pleno. El público que esperaba, pudo ver que lo repasábamos en la antesala. Por cierto, se presentaron y se aceptaron a este Plan, modificaciones muy importantes que creo van a ser útiles. En mi modesta opinión, la oposición hizo bien su trabajo y el equipo de gobierno supo estar a la altura.
También es cierto que, se aprovechó la visita para presentar en Registro los ofrecimientos para aceptar la delegación para la custodia del Cuadro. Creo que, si este último punto se lleva bien, no es ningún parche, sino una solución lógica y razonable, que cumple los Estatutos, las Normas y la costumbre y por tanto no puede considerarse "parche", sino que asegura la continuidad en la Tradición.
En los libros de ´nuestro ilustre historiador Joaquín Mercado, pueden encontrarse datos sobre los primeros Alcaldes y sus funciones, y la custodia del Pendón de la Villa, acompañado del Estandarte de la Patrona y que posteriormente se invierte dando el protagonismo al Cuadro. Perdonad que no me extienda mucho en detalles para no cansar.
Un saludo a todos y muy felices fiestas

Hola Ramón, una duda que me queda sobre todo esto. ¿Los ofrecimientos presentados en registro son de Concejales, o de ciudadanos santistebeños que se han apuntado?.

Saludos

Hasta donde yo sé, ningún ciudadano particular se había apuntado.
El día 10, recibimos, los Concejales una comunicación con registro de salida, firmada por el Sr. Alcalde, en la que se nos decía que se comunicase la decisión de quien estuviese dispuesto, por Delegación del Alcalde, a recibir y custodiar el Cuadro en su domicilio.
Aunque el Registro es público, no he mirado si hay otros ofrecimientos, pero sí sé que, Estrella, como ya en su día hizo verbalmente, firmó y registró el escrito con el ofrecimiento y que, Santiago Ramiro y Eva, también registraron un escrito con su ofrecimiento; hago constar que de este escrito tengo conocimiento porque así lo manifestaron en el Pleno, que por supuesto es público. En el mismo Pleno, el Alcalde manifestó, que, a su debido tiempo, comunicará su decisión definitiva al respecto, aunque una cosa queda clara, si el Alcalde ha optado por delegar en un Concejal, según lo establecido en la legislación, cualquier otra posibilidad queda, definitivamente descartada

Gracias por contestar (como siempre) Ramón.

Saludos!

No se si me han informado mal o bien, no puedo comprobarlo, pero me han dicho que todos los concejales del PSOE se han ofrecido, "solamente" Estrella por el P.A. y una conjunta por el P.P., qué van a poner el cuadro en la sede?, lo normal es que lo pidan por concejal no por partido, es mi opinión.

Me temo que, al final, los que fuimos acusados de "hacer política" con este asunto, somos los únicos que no hemos hecho política y que hemos sido sinceros desde el principio al fin.
El tiempo, no sé si pondrá a cada cual en su sitio, pero si permitirá que las cosas se vean con claridad.
Felices fiestas a todos

Haber si me queda claro que todavía no me he enterado, que mas da quien se apunte si es el alcalde quien decide en quien delega, pues digo yo que delegara en uno de sus concejales antes que en otro.

Y entonces seguimos haciendo política, esto es un lío, espero que tenga que ir a casa de ningún político por lista de espera sino porque lo coja y que con el rollo este no se use luego para la campaña electoral, pero como dice Ramón el tiempo dará la razón

Un saludo y felices fiestas a todos

Yo si que tengo un lío,hoy por razones que no vienen a cuento escuchando una conversación ecian que los concejales que se han apuntado se van a llevar a la virgen a su casa pero para Hacerle mayordomia y para echarle mas leña al fuego el la revista de la cofradia dice el Señor alcalde en su escrito."Me gustaria que la Mayordomia no se utilizase con intereses políticos para desgastar al gobierno de turno,se quien sea......." y la concejala de cultura en su escrito en esta misma revista dice,"que conste que esto lo digo porque es algo público ".nuestra Virgen del Collado,espera que cada año alguna casa la ampare,ya sea con mayordomia o sin ella, la virgen no pide,fiestas,no pide ostentaciones,no pide que se la engalane y destaque cada año por encima de otras mayordomias......Ella no entiende ,ni de politica,nii de colores,ni de banderas,ni de clases solo entiende de fe.En fín que yo si que no se que entender, porque no son ellos en dar largas a este tema ...a mi que me lo expliquen!!!!

Esto es lo que yo te puedo explicar, bajo mi punto de vista
En los libros de fiestas y cuadernos de eventos escriben Alcalde, concejales y demás, estos son políticos o politicuchos (depende del caso) y lo único que hacen es política en estos escritos, ya que saben que llegan a mucha gente, y ya sabéis como es la política y "has lo que digo pero no lo que yo hago", creo que el refrán era así mas o menos. Pues eso que alguien la ampare pero nosotros no.

Se fastidió el invento, las cosas no salieron como estaba previsto y ahora cada cual lo explica como puede.
Esto es to...esto es to... esto es todo amigos!

Ramon el caso es que no entiendo muy bien o que quieres decir, me gustaria por favor que si tuvieras la amabilidad de decirlo un poquito mas claro te lo agradeceria, gracias de ante mano,

No tienes nada que agradecer
Entiendo que es mi obligación informar y mi deber hacerlo con precisión y exactitud
Pero cuento con un "handicab". Cualquier cosa que yo digo se tiende a interpretar en clave política,en el sentido especulativo de la palabra, (afortunadamente no por todos), mientras, quienes están de veras llegando a "bailar en la cuerda floja", a costa de jugar su baza política, me acusan a mí
No quiero "echar leña al fuego" en estos días. Creo que al final las cosas han quedado razonablemente garantizadas y aseguradas y, si alguien tiene interés, le contaré, con detalle, como han sucedido las cosas, pero, hoy No..., otro día, y si es en privado, mejor, creo que los políticos, y yo voluntariamente estoy incluído en este epígrafe, como servidores de la Sociedad, estamos obligados a atemperar los ánimos, en lugar de encresparlos.
De nuevo un saludo y Felices Fiestas a todos

Muchas gracias, Ramon.Como politico eres extraordinario, como conocedor y sabio del entorno donde te mueves, cojonudo, pero es el aspecto de tu persona, l q cada vez mas hace q veamos en ella la gran calidad humana q tienes y q sepamos entenderla o no, forma parte gran medida de lo q otras terceras personas hayan querido decir y hacer de ti, con la diferencia de q todo estos perdieron su personalidad, y tu sigues siendo firme en todas tus interpretacioes,bien para mejor o peor, pero lo importante es estar ahi, dar la cara, no mentir nunca y hacer las cosas lo mejor q se pueda, pero siempre con la conciencia tranquila, q es lo q mas vale en este mundo, y creo q a fecha de hoy tu la tienes.

Por todo esto, te quiero dar fuerzas para q sigas adelante con tus propositos, esperando q sean positivos por y para nuestra villa, la cual,se q sientes admiracion desde pequeño, aunque la politica en ocasiones juegue malas pasadas.

Sin mas, y esperando q tengas unas fiestas extraordinarias, recibe un cordial saludo, para ti y los tuyos. UN SALUDO, RAMON...

Toda la culpa la tiene la cofradia de la Virgen que no coge el toro por los cuernos. El cuadro a Santa Maria. Lo que esta haciendo el señor alcalde a mi se me caeria la cara de verguenza.

ya van quedando menos horas... a ver que pasa esta tarde!!
esperemos que el pueblo responda bien y haya mayordomia de nuevo!

parece que la Virgen no se ha quedado sin casa este año!!! enhorabuena a esas familias que han dado la cara para que nuestra tradición prospere y crezca cada año mas!

VIVA LA NUEVA MAYORDOMIA!!

Nueva Mayordomía:
Mayordomos: José Atienza Martínez y Rosario Rosado Vela
Compadres: Luis Martínez Armijo Y su esposa,(disculpad pero no me acuerdo de sus datos. Tiempo habrá de completarlos) y Germán Cerón Gonzalez y Marise. (tampoco recuerdo en este momento sus apellidos). Pido humildemente perdón, pero al no ser nacidas en el Pueblo, me cuesta más situarme).
Mucho ánimo y mis mejores de deseos y que tengan la seguridad de que su valentía y decisión va a contar con el epoyo del Pueblo

Felicidades al pueblo de Santisteban y a la nueva Mayordomía ante todo.
Quiero dar mi opinion a cerca de los hechos acontecidos ayer y es desde mi mas profundo respeto hacia las tradiciones de cualquier pueblo en cualquier lugar del mundo.
La Mayordomía a pesar de que esté vinculada a una imagen religiosa y a unos actos tambíén religiosos, a una cofradía , etc etc... es sin duda fruto del sentir de un pueblo , único protagonista por encima de las creencias religiosas.
Quiero destacar que el pueblo es el unico guardian de sus costumbres, el unico que puede cambiarlas, el unico que puede elegir a sus representantes y que , por consiguiente vigila sus tradiciones. Y que tiene el poder para modificarlas a través de la elección de quién lo representa.
No olvidemos eso.
Ademas el sentimiento que nos embarga en dias como ayer es mas ancestral y primitivo que la propia Iglesia y que algunos pueden seguir o no pero experimentan al margen de esta.
Un saludo a todos y enhorabuena!

Enhorabuena a la nueva Mayordomía, sé que la Virgen está en buenas manos, gente que ya ha pasao por esa experiencia y que por lo visto otra gente no quiere pasar.

Providencia Granados Bermudez y Luis Martinez Armijo son los compadres

cada vez estoy mas convecida que la VIRGEN elige donde va y este año, como el alcalde no la queria en su casa ,se ha quedado en la de enfrente y no para fastidiarlo si no para demostrarle ,el amor que ella tiene por todos sus hijos



VIVA LA MAYORDOMIA Y VIVA POR MUCHOS AÑOS

Que razon que tienes ,pero es triste que todos los años vengan a ser mas o menos los mismos que cojan el cuadro siendo tan grande como es santisteban.¿Que pasa que solo tienen devocion unos pocos?
La virgen ni exige ni pide tanto , es lo que cada uno quiera hacer o quiera representar.
Enhorabueno a Mayordomos y Compadres.Que tengan mucha suerte!aunque ellos directamente o indirectamente ya saben de que va esto

Se que esto no va en consonancia con todo lo dicho ,pero, si que es una pena que Jose Manuel Morante ,pase a la historia de Santisteban del Puerto por haber sido el alcalde que más polemica a creado en torno a nuestra tradición, una pena.

la mejor frase dicha en la tarde de ayer fue cuando Luis el compadre, animaba a sus acompañantes a levantar el cuadro mientras gritaba:
VIVA LA MAYORDOMIA QUE ES LO QUE EL PUEBLO QUIERE!!!
todo esto estando en frente del alcalde, la carita que se le quedó... y de la pitada que se libró!!

enhorabuena a esa nueva mayordomia!!!!

yo quiero dar mi enhorabuena al alcalde, por ser el primer alcalde en crear esta "polemica" ole tus coj....

Hola, hice alguna grabación aunque los vídeos están demasiado movidos. En un par de dias (antes, si es posible) estarán disponibles en Santisteban EU.

De lo que se ha librado el Alcalde y la Comitiva entera!!!Por lo que me han comentado la gente los ponía de chupa tintas para arriba...y digo yo, porque el Alcalde cogió el varal si luego, de no haberlo cogido nadie, no lo quería para él??Ya sé que todo esto está en las ordenanzas, igual que están otras muchas cosas que el "Señor" quería incumplir!

Este tema seguirá dando mucho que hablar supongo, en el fondo es algo muy arraigado en nuestro pueblo y con siglos de tradición, el alcalde siendo un cargo político, el pueblo decidirá, pero todo esto, el cargar todo el peso de esta crisis de fé, sobre la cabeza del alcalde me parece injusto, y una manera de lavar la conciencia de quién se siente tan devoto, porque el problema no es que el alcalde no quiera el cuadro, y todos esos devotos donde están, tantos hermanos de la virgen, tanta gente derramando lágrimas por la calle, la culpa es de todos los que somos santistebeños, todos tenemos, seguramente nuestras razones para no cogerlo, pues entonces, a quién corresponda, siéntense, y hablen de como reconducir esta tradición, pasen a la historia por ser los que acabaron con este circo en lo que se está convirtiendo esta tradición, saquen de ella la política, porque para colmo, igual, hasta esta situción tan patética del cuadro en la plaza, hay gente que le divierte, porque cuando se mezcla la política, todo cabe.

Los primeros que no sacan el cuadro de la política son ellos, así lo demuestran con sus actos...Jovencito el Alcalde pero ha venio dando guerra!!

Para la gente que tanto se lo piensa lo de coger el cuadro, vaya un ejemplo de lo sucedido este año, unas personas que anteriormente ya lo han tenido han demostrado su fervor y amor hacia nuestra virgen, una prueba de que no hay tantos problemas ni es tan dificil tener la virgen en la casa de cada uno, hay muchos matrimonios jovenes con fuerza lo que creo que les falta un poco de ganas o el miedo al que pasara, pero a las pruebas me remito y que vayan tomando nota para años venideros que no hay que tener casa tan grande ni tener la faltiquera muy llena, pues el pueblo sabe responder a quien acoge en su casa a la virgen. VIVA LA NUEVA MAYORDOMIA Y QUE LA VIRGEN LES ILUMINE EN ESTA NUEVA ANDADURA. ¡ENHORABUENA VALIENTES!

"En definitiva, somos un grupo de santistebeños/as que queremos a nuestro pueblo, con sus costumbres y tradiciones, también creemos en sus posibilidades de futuro y estamos dispuestos/as a luchar por ellas."

Página 3, párrafo 3º del Programa Electoral presentado por el PSOE, equipo de gobierno actual a las elecciones de Mayo 2007

Por favor no hables de Programas Electorales cuando hables de las tradiciones del pueblo. Te lo agradecería.

Muy acertado como siempre Ramon , yo apostillo creo que viene a colacion la siguiente cita; Las palabras ponen alas a la libertad , cuida que no te arrepientas de su vuelo .
Ahora mil gracias , a la persona que ha tenido a bien ponernos ese momento magico del nacimiento de la mayordomia del proximo año, no he tenido la suerte de vivirlo en directo pero me ha hecho estar ahi vamos que no he podido contener la emocion se agolpan y de que forma ¡¡caramba¡¡ un tropel de recuerdos, que es imposible controlar sobre todo de los mios que ya no estan.Y las vueltas de nuestra patrona en la plaza yo he vivido algunas y son tristisimas, quiera Dios que esa bendita tradicion no se pierda por ningun motivo, pues el crematistico y el politico son de lo mas pueriles , ilusion fervor y humildad creo que son pllares para tener a la virgen, pero a los humanos nos gusta complicarnos la vida . Enhorabuena y animo a la flamante mayordomia.
Saludos

Más bien son otros los que en los Programas Electorales hablan de tradiciones ¿no? Ramón sólo está citando lo que en su día otros escribieron. Porque hablar se puede, ¿verdad? Cada uno que saque sus propias conclusiones.

Gracias

PERDONA PSALIDO ...YO HE DICHO QUE NO SE PUEDE HABLAR?
YO NO DIGO MAS QUE MI OPINIÓN A CERCA DE LO QUE LEO Y ME GUSTA QUE ME CONTESTEN LOS ALUDIDOS NO INTERMEDIARIOS, AL IGUAL QUE NO ME GUSTA CONTESTAR A MI POR NADIE.
ADEMAS CREAR POLEMICA A CERCA DE LA MAYORDOMIA ES LABOR DE UNOS POCOS EN ESTE PUEBLO QUE PARECE QUE NO TIENEN COSAS MAS IMPORTANTES EN LAS QUE TRABAJAR.

No era mi intención que nadie se enfadara, creo que esto es un foro donde todos participamos, leyendo, escribiendo, comentando lo que otros escriben... vamos, lo que estamos haciendo tú y yo ahora mismo. No contesto por Ramón faltaría más , sería una situación graciosa que él necesitara algún portavoz.

No se si tus mayúsculas son accidentales o reflejan cierta acritud. En fin, creo que no tiene la mayor importancia, de verdad. Está claro que hay gente que crea polémica sobre la Mayordomía, y no precisamente sólo los del partido que gobierna. En mi ánimo tampoco está alimentar desaforadas e irracionales pasiones que nos perjudican a todos como pueblo.

Pero tampoco se pueden negar que los hechos ocurridos recientemente, desde el punto de vista de la esencia de la tradición, que es el Voto del Cabildo del 1233 y la Caridad, son una aberración ininteligible a no ser que apelemos al desconocimiento de lo que es y supone la Mayordomía. Aún así, cualquier medida o reforma, puede ser discutida y respetable. Pero el procedimiento, los bandos con recetas adhoc que luego nadie seabe en lo que quedan, esa manera atropellada y torpe, casi a hurtadillas de hacer las cosas, es lo que no tiene ninguna justificación.

Viene bien recordar lo que se dice y comparar con lo que se hace, especialmente en lo que se refiere a este asunto primordial de nuestro pueblo. Que lo haga un político pues... pienso que es su obligación.

En fin, gracias a Dios hay Mayordomía que es lo importante. Esta tarde espero tener listos los vídeos de la procesión del Sábado, la del Lunes, la Toma del Cuadro y la llegada de éste a la casa de la Mayordomía. Los podreis ver en www.santisteban.eu aunque ya están la mayoría en youtube (usuario revoker). Creo que es un documento con el que todos los santistebeños que no hayan podido asistir sin duda disfrutarán y hasta sentirán la emoción que nos embarga con el repique de las campanas.

Abrazos!

por favor, quisiera que me respondieras a la siguiente pregunta: ¿tú también presentaste tu solicitud para llevarte el cuadro a tu casa?

Bién, te contesto en minúsculas si te agrada mas.
Solo destacar que es un placer hablar con alguien culto.
Y lo del Cabildo de 1233 no lo di en la facultad, lo siento.
Besos

pero tú, ¿has presentado solicitud para llevartelo a tu casa? insisto

Bueno, son maneras de referirnos a las cosas. Con firmeza no te puedo decir si en el 1232 o 1233 había Cabildo o este tipo de institución es de creación posterior, ni si el voto del supuesto se hizo ese año, ni si la delegación en el pueblo (germen de la mayordomía) de hacer fiestas en honor de la recién encontrada patrona fue al siguiente y ni las formas en que esto ocurrió.

No creo que lo sepa nadie, pero son maneras de hablar , convencionalismos a los que llegamos para entendernos referirnos a los hechos que asumimos que ocurrieron. Desde luego muy descaminados no iremos, que alguien me corrija si me equivoco pero yo diría que todo esto se sabe por una referencia en los libros capitulares del siglo XV y posiblemente en algún libro de cuentas de la Santa María también coetáneo a éstos.

Prometo hacer por enterarme.

Besos también

PD. Ya he conseguido poner la procesión del sábado en www.santistebane.eu, a ver si esta tarde/noche hago lo mismo con la toma del cuadro.

Ramón, una pregunta directa. ¿Si usted hubiera sido el alcalde, se habría llevado el cuadro de la Virgen a su casa, o habría delegado en un concejal?
Gracias.

Seguro que si se lo habria llevao , por que el fue mayordomo y el sabe lo que se siente!!

Bien, a una pregunta directa, una respuesta directa:
Sí, en los 11 años en que fuí Alcalde, tenía muy claro que el año que no hubiera Mayordomía, llevaría el Cuadro a mi casa. De hecho, cuando salimos de Santa María, en el año 1987, ya había avisado de que fueran preparando las cosas porque pensaba que iba allí. En el camino, como he contado muchas veces Agapito hizo otra propuesta y lo decidimos sobre la marcha.
Pienso que las Tradiciones son la base diferencial y la esencia propia de un Pueblo y que hay que mantenerlas. ¿A alguien se le ocurriría pensar en cambiar el Rocío, los Sanfermines, la Romería de la Virgen de la Cabeza o la Estrella?. Pues igual
Yo siempre he reconocido que soy cristiano, pero respeto la libertad de culto y la posibilidad de que alguien no sea creyente, por lo que, cuando surgió esta polémica, desde principio a fin, dije que la solución es que el Alcalde delegue, como la Ley establece, aquellas funciones que no quiere o no puede atender, en un Teniente de Alcalde, o como también está previsto, como delegaciones especiales, en un Concejal, aunque no sea teniente de alcalde, pero nada fuera de esto, y yo creo que eso no es tan difícil y no hay que cambiar nada.
Alguien ha preguntado, aunque no sé si era a mí, si yo había presentado la solicitud al Alcalde para llevar el Cuadro a mi casa...por si acaso, también respondo a eso sin ningún problema, yo no he presentado en este caso mi solicitud, ya que la primera persona que se ofreció fué Estrella, por lo tanto, cuando se nos comunicó por escrito, ella dijo que mantenía su propuesta, y así se hizo constar en el escrito correspondiente, por lo que no tenía sentido competir con ella, además, si se trataba de evitar los "tintes políticos", creo que tenía menos "carga política" el que lo tuviera ella, que el que fuera yo. Teniendo en cuenta además que su casa, a este respecto está mejor situada que la mía, al vivir yo fuera del pueblo. En cualquier caso, parece que esta opción no ha sido considerada por el Alcalde, ya que ni siquiera ha respondido.
Pido disculpas a quien se sienta ofendido o molesto por mis opiniones, intento siempre ser moderado y no ser ofensivo, pero no se si siempre lo consigo. En cualquier caso yo no puedo cambiar el color del cristal con que cada quien me mire y cuando expongo mi opinión siempre lo hago con la mayor claridad y precisión de la que soy capaz en ese momento

Hola Psalido , gracias por fin alguien que quiere investigar el tema de una forma seria.
Yo por mi cuenta lo hare también porque estoy cansada de ver como se le dan patadas a la historia y todos lo ven correcto y tan felices. No me parece serio.
Saludicos.

osea entiendo que si te lo llevas tú es tinte político, pero si se lo lleva tu concejala no es tinte político, estás de caxondeo o me tomas por tonta?
en ambos lados se trataría de tinte político.

Estimada Rocio, por lo que yo entiendo, que no se si es lo mismo que explica Ramon, no es lo mismo que se lleve el cuadro el maximo representante de la Oposición ya sea Ramon o Eva, aprovechandose de que el Excmo. no queria llevarse a su casa, que se lo lleve un concejal con menos peso politico. Yo de quien hablais si se lo hubiera llevado no tengo ni idea quien es. De todas formas tendriamos que ver tambien quien serian los compadres, si ciudadanos de a pie o concejales del partido.
En fin gracias a Dios y Maria Santisima tenemos MAYORDOMIA, que es lo que importa, y espero que el año que viene en los progamas electorales de cada partido, o grupo expongan lo que quieren hacer con el cuadro. Aunque si es del Pueblo, y el Pueblo es soberano, pues que se someta a Referedum y se quitan de lios.

Buenas Tardes,

Si como Ud comentó un día sólo está en este foro para exponer las cosas e informar, por que en la conversación nº 5303275 del día 13 de Mayo de 2010 a las 13:53 no dice toda la verdad, o la deja a medias????

¿podría decir los nombres de todos los concejales que han firmado ese escrito?, pues por lo que sé también hay concejales del PSOE que se inscribieron en ese documento (si no fueron todos...), y en esa conversación sólo comentó los nombres de dos concejales del PP y uno del PA.

Es decir, LOS HECHOS TAL Y COMO SON HAY QUE DECIRLOS ENTEROS Y NO A MEDIAS, como me ha dado la impresión en este caso.

Si no estoy en lo cierto corríjame por favor.

Un saludo.

segun tengo entendido yo, los concejales que se apuntaron en la lista, del PSOE, lo hicieron despues de que se apuntaran los del PP y el PA, cuando vieron que podian coger votos y hacer politica con este tema, porque al final todo se queda en politica.

Si no estoy mal informado, la Ley establece que el alcalde puede delegar.
Y si el alcalde por "x" problema no quiere o no puede tener el cuadro y delega, ¿qué problema hay? no me lo explico, ¿ese es el problema más gordo del pueblo?
Pues yo espero que el año que viene en los programas electores se digan verdaderas medidas para reducir la deuda pública, mejorar el pueblo y satisfacer a los ciudadanos. Y NO que van hacer con el cuadro porque la cosa es muy sencilla y simple.

con deuda pública y demás, te van hacer lo que les de la gana, con el cuadro ya has visto la que se ha liado. Sino coge el programa del partido que manda ahora, (como si hubiera mandado otro) y haber lo que a cumplido de su programa de hace 3 años.

Ya sabes prometer prometer.... hasta meter
Un saludo

Solo se apunto la del PA y es mentira que los del PSOE lo hicieran despues. jajajajajajaja de donde te sacas eso?

es lo que yo tenia entendido, que cuando vieron que estrella se habia apuntado lo habian hecho los demas tambien, para quedar bien, pero yo eso no lo sé seguro

"Con el cuadro ya has visto la que se ha liado".

¿Qué se ha liado? ¿Ha pasado algo que no sea legal?
Repito que la Ley establece que el alcalde puede delegar el cuadro.
Cuando la Ley diga lo contrario y no se cumpla entonces es cuando se debería de "liar" pero mientras tanto un mínimo de respeto a la persona que ejerza sea quien sea, ya que toma medidas legales.

"...estás de caxondeo o me tomas por tonta?"...
Sinceramente Rocio, el tema me parece muy serio y en serio me lo he tomado siempre y por supuesto no es mi costumbre "tomar por tonto a nadie". Yo me creo en serio que sí es distinto, pero respeto a quien no lo vea así.

A, exilio al norte,: "...no dice toda la verdad o la deja a medias...". He dicho lo que yo sabía, que era, que Estrella presentó su solicitud y lo hizo ante mí y sabía que Santiago Ramiro y Eva habían presentado también solicitud porque lo dijeron expresamente en el Pleno. Eso es lo que sé al respecto y nada más, por lo que nada puedo añadir.

En cuanto al planteamiento de quién serían los compadres, quiero aclarar que, si no hay Mayordomía, no hay compadres. El Cuadro quedaría depositado en un domicilio que haría las veces de casa del Alcalde y los traslados y las responsabilidades, corresponderían al Alcalde, (o persona en quien delegue) y a los tenientes de alcalde. A mí me parece bastante simple, aunque quiza desde fuera no se vea tan claro.
Repito lo que digo siempre, mi información (como mi persona) podrá gustar o no, podrá despertar simpatías o antipatías, pero siempre procuro, y en este caso con mucho mas cuidado informar con la mayor precisión y exactitud sobre lo que sé o entiendo y pido disculpas a quien se ofenda o se moleste, pues no es mi intención

ya esta bien, de seguir con la misma historia , el cuadro y la virgen no son muñecos de feria. cuando el señor alcalde se presento en las listas de su partido sea cual fuese sabia de nuestra tradicion,y sino ke se hubiese informado. porque para ir a comer y beber y estar en todos los actos de la mayordomia gratis eso si ¡que bonito¡ cuanta hipocresia¡

verde oliva, primero el máximo representante del pp es Ramiro no Eva,y tienen el mismo peso político el cabeza de lista qe el ultimo.

claro sobre todo tu, para tener la alcaldía,si tu hubieras sido el alcalde NO TE HUBIERAS LLEVADO EL CUADRO A TU CASA, YA LO VIMOS EL AÑO QE SE LO LLEVO AGAPITO,y nada de historias de qe tu qerias llevártelo¡eso tendríamos qe preguntárselo a Agapito.Si ahora tu escusa hubiera sido qe tu casa esta muy lejos, o qe la gente iba a decir qe se llevan a la virgen a un cortijo, o cosas parecidas, porqe imaginación no te falta.

De verdad qe esto es engañoso, todos y cada uno qe va en una lista en unas elecciones, van representando a un partido político, a unos ideales,y todos y cada unos de ellos tiene el mismo peso político, ya vallas el primero o el ultimo,o lo qe qieres decir es qe tu concejales no importan y tu si, dime eso como se come?.
No nunca te llevaras el cuadro a tu casa, nunca ni como alcalde ni como mayordomo,y el 90% del ciudadanos lo sabemos, tu qieres aprovecharte de esta situación, ni mas ni menos.gracias.

totalmente mentira,y lo puedes comprobar en el registro del Ayuntamiento, y también puedes ver qe del PA solo lo echo Estrella.

F.lis, pues antes de hablar infórmate qe es muy fácil hablar sin saber.

LA DIGNIDAD DE UN "NO CREYENTE"

Despues de los últimos acontecimientos que todos hemos vivido en nuestro pueblo , entorno a la Mayordomía , a que el alcalde no quiera llevarse el Cuadro , a que se hable de "derechos fundamentales" de "libertad religiosa" y un sin fin de teorias que has estado estos días en boca de todos, quiero desde aquí mostrar mi reconocimiento a un persona que en su día supo ejercer con dignidad su cargo y que dió una lección de coherencia y respeto a las tradiciones y por supuesto de amor a su pueblo.

Su nombre, Pedro Soriano, anterior alcalde del PSOE.

Pocas personas han tenido circunstancias mas dificiles que el y su familia en su etapa de alcalde de nuestro pueblo , es conocido por todos su condición de "no creyente", pero en su día supo estar a la altura de las circunstancias.

Las circunstancias personales por las que atravesó Pedro , hacen ridícula cualquier alegación a los consabidos "derechos fundamentales", a las "circunstancias personales" y a cualquier otro motivo de la índole que fuere.

Todo el mundo comprendía y disculpaba Pedro ( ¿ Sus compañeros de partido que ahora tanto defienden "los derechos" del actual alcalde fueron sensibles en su momento a las circunstancias de Pedro? es una pregunta que me hago) pero él dando una lección de coherencia y dignidad se llevo el Cuadro a su casa , siendo "no creyente", en unos momentos personales incalificables desde el punto de vista humano, para él y los suyos, y cumpliendo con con el compromiso que se adquiere al aceptar el cargo de alcalde de Santisteban.

Tuvo en su casa a la Virgen con todo el respeto, el participaria o no del culto ( no lo sé) pero permitió que el pueblo lo hiciera y ni una sola tarde se dejó de abrir su casa para que el pueblo rezara o visitara a la Virgen.

Despues de lo que hemos vivido estos días solo me queda darte las gracias, como santistebeño, como cristiano y como demócrata, ante el ejemplo que en su día distes todo lo ocurrido estos días con alcaldes, concejales, "políticos varios" y hermanos mayores me parece PATÉTICO.

Muchas gracias Pedro.

Me adhiero hasta la última coma con tu escrito "El lejio".

Pedro puede sentirse orgulloso de su calidad humana y su compromiso con el pueblo, en esta y en otras circustancias. Pero esa sencillez inherente al hombre bueno sin duda le hará quitarle importancia.

Muchas gracias Pedro.

Me sumo al reconocimiento de la calidad humana y politica a Pedro. Tuve la suerte de empezar con él y noto su ausencia todos los dias.
Un beso Pedro.

Pienso Mía que no debe de estar reñido el dedicarse a politica y ser buena persona , lo que pasó es que cuando te ves acorralado por gente interesada y mala no te queda otra que...o pierdes tu dignidad y renuncias a tus principios o te vas como hizo Pedro.
Eso si , admirable en todo momento como tuvo el cuadro en su casa y como estuvo a la altura de las circunstancias él y su mujer.
Un beso a todos/as

Políticos buenos y honrados no le interesa a los de arriba y menos en un pueblo de unos 5000 habitantes. Eso es lo que yo creo que paso

Tanto hablar en este foro de que si cuadro si o cuadro no cuando teniamos el mejor ejemplo dado por una buena persona y me siento enojado por no haberla sacado a relucir y tener que leerla de manos de otra persona que ha tenido a bien recordar lo que para muchos ya estaba olvidado pero que demostro que llevaba su cargo con todas las consecuencias que eso acarreaba, y si, el se vio acorralado por gente de su propio partido y prefirio dimitir a hacer lo que otras personas le dictaran como si de una marioneta se tratara, mis mayores deseos vayan hacia esta persona que demostro su calidad humana el poco tiempo que estuvo gobernando

Bueno, vamos por partes:

Primero: Una cosa es la religión, otra la política, y otra la tradición. La religión y la política jamás deben mezclarse porque, qué sentido tiene? Hay sitios donde sí está mezclada (irán, marruecos), y en mi humilde opinión no me gustaría mucho vivir en esos países. La religión y la tradición van de la mano, pueden compaginar perfectamente, y queda la política y la tradición, y aquí algunas veces pueden llevarse bien, otras mal. Pero volviendo al tema, ¿qué carajo tiene que ver la política con la religión? Yo creo que el ayuntamiento debe apoyar todo tipo de tradición mientras no haga daño a nadie. Una cosa es el cuadro y otra cosa es el alcalde (de cualquier partido), que bastante tiene con sus cosas como para tener que tener el dichoso cuadro en su casa. Eso no es apoyar, es comerse un marronazo. El pobre Pedro (que es un tío grande para mí) se lo comió enteriquitico, y ahí se vio lo falsos y los pocos bemoles que tuvo el pueblo que, a pesar de las cosas tan increíblemente chungas que le pasaron, le dejaron llevárselo a su casa. ¿Tú te crees que a esa familia le hacía gracia que estuvieran todos los días entrando y saliendo gente de su casa, con las cosas que tenían en lo alto? Seamos sinceros. Se lo tiene que llevar a su casa por qué, porque lo ponía en un Cabildo en 1322 o cuando fuera? Me pregunto qué sería de nosotros si tuvieramos las mismas leyes que en aquella época.

Segundo: Leo este hilo y siento vergüenza ajena. Todos machacando al alcaldecillo, metiéndole una caña increíble, porque si nadie cogía el cuadro este año él dijo que no se lo llevaría a su casa. PERO QUÉ ESTÁIS HABLANDO? ¿¿¿ES QUE VOSOTROS NO SOIS NADIE??? VOSOTROS, QUE TANTO LLORAIS PORQUE LA VIRGEN ÉSTA VUESTRA NO IBA A TENER CASA, NO SÉ QUÉ, QUE SE IBA A QUEDAR DEBAJO DE UN PUENTE, QUE MENOS MAL QUE YA DUERME BAJO TECHO... VAYA TELA. ¿¿¿¿POR QUÉ NO LA COGÍSTEIS NINGUNO DE VOSOTROS EN SANTA MARÍA???? ME PARECE SURREAL HASTA PUNTOS EXTREMOS, PERO ¿¿POR QUÉ NO LA COGEIS ALGUNO DE VOSOTROS EN VEZ DE ESTAR MACHACANDO AL ALCALDECILLO?? ESTAMOS HABLANDO DE LA VIRGEN, O SEA, EN TÉRMINOS CRISTIANOS, ¿QUÉ LE GUSTA MÁS A LA VIRGEN, QUE SE MACHAQUE A UN SER HUMANO O QUE ALGUIEN, EN VEZ DE ESTAR ECHANDO MIERDA ENCIMA DE OTRA PERSONA, SIMPLEMENTE SE PRESENTE EN SANTA MARÍA Y CUANDO EMPIECEN CON EL SALVE ESE PEGUE UN SALTO Y LA AGARRE, Y ASÍ, APARTE DE NO MACHACAR A NADIE, LE DA UNA CASA A ELLA? Pensad por un momento qué preferiría vuestra virgen. Los únicos que podrían recriminarle algo al alcalde (y casi ni tampoco) son los que ya han tenido el cuadro y han aflojado los billetes, ellos sí que tienen derecho a reclamar que la tradición continúe. Y también podrían decirle algo los que viven fuera del pueblo y les gusta que cuando vienen poder verla. Pero también habría que preguntarles que si vivieran en el pueblo ¿la cogerían? Vamos a querer pensar que sí...

Tercero: La idea de que el cuadro no fuera a casa del alcalde en caso de que nadie del pueblo quisiera cogerlo no nació en la mente del alcaldecillo. La idea nació ANTES DE QUE ÉL FUERA ALCALDE. Él no fue el inventor. QUE QUEDE CLARO. La idea nació desde arriba, porque creo que nadie ve que las decisiones importantes no son suyas. Él es una marioneta, y sus hilos los mueven el Dios Pliego y el Arcángel José, creo que eso está claro. Él hace lo que le dicen, simplemente. De todas formas, aplaudo esta idea, el alcalde tiene que preocuparse de cosas más importantes que de tener que tener el cuadro en su casa.

Cuarto: En mi humilde opinión Ramón Padilla se merece cuatro años como alcalde, creo que su equipo algo podría mejorar el último ejercicio socialista baladre, la pega que le veo es que él utiliza este foro para hacer oposición pura y dura, y casi todos, absolutamente casi todos los textos que publica aquí son pura y pura demagogia. Me da un poco de cosa que con todos los años que lleva él en el circo de la política, y todo lo que dice es demagogia. Pura y pura demagogia, en la máxima expresión de la palabra. Aun así, me reitero en mi opinión de que le concedería cuatro años con su nueva chaqueta.

Quinto: En este hilo, ¿se habla sólamente del cuadro o más bien todo tiene una segunda lectura política? Si es lo segundo, me callo...

Suscribo tu opinión Pedrolopezarmijo, excepto en que Ramón Padilla merezca cuatro años como Alcalde. No veo su merecimiento por ningún sitio salvo como tú bien dices, en utilizar la demagogia de forma barata. Lo de su nuevo cambio de chaqueta es imprescindible para pensar en la opción de que busca la revancha y creo que el revanchismo en política no deja en muy buen lugar a los ciudadanos. Ya sabes, hablo de dimes y diretes y nunca trabajar por Santisteban y sus ciudadanos.

Buenas tardes.pedro en parte tengo que darte la razon en lo que as espuesto , en este foro.porque pedro supo estar a la altura de las circunstancias .pero tengo que decirte que para los que vivimos fuera de nuestro pueblo,nos parece todo lo que se esta hablando y especulando vergonzoso .Pienso que Santisteban y nuestra PATRONA se merecen algo mejor. Y QUE COONSTE QUE ME SIENTO MUY ORGULLOSA DE SER SANTISTEBEÑA Un saluddo para todos los santistebeños que como yo viven fuera

Suscribo la opinion de Pedro en cuanto a la cogida del cuadro y a la alusión, muy acertada del superdios Pliego jajajajajajaja. Pero no me parece bién que Padilla vuelva a la palestra de la política, hay que dejar que entre savia nueva de una vez, cosa que no deja tampoco que entre el superPliego pero que es muy saludable en todos los ámbitos y vamos a dejar ya a los politicos pasados de rosca que den la oportunidad a los más jovenes de que demuestren que Santisteban tiene algo mas que dinosaurios.

Buenas tardes , despues de mucho tiempo sin pasar por este foro tan apreciado,he tenido que dedicar un buen rato para leer, todo lo aqui expuesto. Bien pues tengo que decir que el video de la cogida del CUADRO , habla por si solo, he visto reflejado en el lo que significa ser un santistebeño, y me ha emocionado mucho. y digo: que cuatro politicos del tres al cuarto no tienen ningun derecho , a manipular esta tradicion tan grande. Y pienso: que la factura que se les debe de pasar en las proximas elecciones , no debe pasar desapercibida.

me gustaria que explicaras que tipo de manipulacion se ha hecho de esta tradicion por favor.

Es envidia???. Ramon esta haciendo politica aqui.claro y alli y en todos los lados.por que hablar es hacer politica de muchas maneras pero claro algunos os molesta que ramon hable. da igual con la chaqueta que valla antes iba con el hacha a los pinos,y ahora, antes de estrellarse iba con la orca pa echarle a las vacas,hoy no se donde anda pero admiro que siga hablandoy espero que hable por muchos años por que por mucho dinosaurio que sea segun alguno, hace decadas abrio tiempos de esperanza de ilusion, y hoy vuelve a hecerlo espero que la sabia nueva que deje el dia de mañana no sea lo mismo de sucia que la que dejo en tiempos pasados
que es demagogia por que siempre lo oigo de los unos y los otros con o sin razon es una palabra corrupta como la situacion politica en general, por que se utiliza en beneficio propio,cuando a cada una le interese
luis los cambios son buenos,hombre mejor que estos seguro.

No hombre no, los cambios no siempren son buenos. En este caso he dicho y sigo diciendo que las revanchas no son buenas en política porque estarían enfrentándose más tiempo que trabajando por los ciudadanos. Debería entrar alguien joven, sin viejas rencillas y virgen en ataques políticos, que tienda la mano a todos los grupos políticos y no pierda el tiempo en discutir con unos y otros. Solamente digo eso, lo que piensen los demás lo respeto.

Cierto amigo, nunca fueron buenas las revanchas, que me dice usted de nuestro presidente nac

y esto que tiene que ver con el nuevo bando sobre la mayordomia?

Estoy de acuerdo contigo Luis. saludos

Perdonar, ahora continuo y espero que me comprendais este escrito nada tiene que ver con la mayordomia pero al mismo tiempo esto esta derivado en varias opiniones todas muy respètables, en escritos anteriores comentan que tenia que entrar savia nueva en la politica local , pues las rencillas no son buenas consejeras y estarian todo el tiempo en el tu mas y no trabajarian por los vecinos , ahora yo pregunto nuestro presidente nacional, no ha hecho otra cosa nada mas que enrredar con el recuerdo de una guerra nefasta, que seguramente los que ahora vivimos por suerte nadie ha padecido ese horror , pues el señor como si este pais no tuviese asuntos muy serios pendientes ha estado en su mundo irreal y aqui cada cual contando la historia de lo que ha oido,y cada cual lo cuenta segun le dicen sea quien fuese siempre con objetividad , y venga ha encender odios ya se le escapo a nuestro presi en una entrevista , por aquello de los micros cerrados, y dijo muy complaciente que habia que meter presion y a fe que lo consigue cada vez estamos mas enemistados , divide y venceras . Saludos y especialmente a Ramon animo pues tiene cintura politica muchisima educacion y coherencia, virtudes muy preciadas en estos tiempos tan convulsos .
P. D. Perdon si alguien se a enojado desde luego no era mi intencion solamente es una humilde opinion

No me he referido ni a un partido politico ni a otro simplemente desvelo mi opinion sobre la revancha politica. Ah, lo de encender odios y lo de los micros cerrados se lo podemos colgar en la frente a mas de uno, por tanto ya me vas dando la razon. ¿Ramón? Mas de lo mismo y contando con que la unica solucion para que gobierne (siendo realistas) es haciendo un pacto ¿con quien? o IU o el PP. Eso es lo que tenemos los santistebeños y sigo pensando que alguien joven y virgen tendria mas posibilidades y seguro que irian mejor las cosas. Creo que los esperimentos raros salan por los aires y solo es mi opinion.