Santisteban del Puerto - Jaen

Buenos días a tod@s l@s forer@as.
En los últimos días, se aborda un asunto de intendencia para todos los Ayuntamientos de España en general y para el nuestro en particular.
Una vez más tras la excusa de la austeridad, el Gobierno del PP, lanza un ataque frontal contra el municipalismo, intentando resquebrajar así, la democracia.
El Ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, con el respaldo de su partido, pretende aprobar una Reforma de la Administración Local, con la que dejaría a 91 municipios de los 97 existentes en la provincia de Jaén, sin Ayuntamientos. Resulta curioso, como un grupo de malhechores que, cobran sobresueldos y que aprueban de la forma más descarada y con la mayor desfachatez del mundo, leyes que le traigan el beneficio personal (amnistía fiscal), se atrevan a intentar ahorrar donde menos se despilfarra, poniendo entre dicho la labor que desarrollan el 99% de los Alcaldes/as.
La deuda de los Ayuntamientos de España, supone el 4% del total, de la deuda que tiene contraída la Administración Pública, y la mitad de este 4%, es perteneciente solamente del Consistorio madrileño, curiosamente gobernado por el PP. ¿Qué es lo que pretenden con esta reforma, que paguen las consecuencias de despilfarro, los que han tenido unas cuentas saneadas dejándose la piel para ello?
En los 97 municipios de la provincia de Jaén, hay actualmente 1.127 concejales/as, de los cuales solamente 200 tienen dedicación exclusiva y cobran nominalmente, por cierto en Santisteban tenemos 3 en esta situación.
Esta reforma servirá para dejar abandonados a su suerte a más de 360.000 vecinos/as en nuestra provincia, además esta medida abocará a un despido masivo de trabajadores/as, que actualmente están contratados para prestar algún servicio en su pueblo. Con la medida que el Gobierno pretende adoptar, serían transferidos a las Diputaciones la gran mayoría de servicios que en la actualidad, prestan los Ayuntamientos menores de 20.000 habitantes. Lo que cargaría a las Diputaciones de competencias y conllevaría a la privatización de dichos servicios.
Pero ante esta situación ¿cual es el posicionamiento de nuestros gobernantes locales?
Por un lado tenemos al Sr. Alcalde, Juan Diego Requena, el cual, debe decidir entre:
1-Defender los intereses de sus vecinos y vecinas, oponiéndose así a su partido.
2-Defender la postura que mantiene el PP, que le mantenga fuerte dentro de su partido en Jaén. Aunque apoyar dicha medida, significaría renunciar a casi 20.000€ anuales, debido que estaría obligado a reducirse el sueldo en esta cantidad.
Pero claro que, la verdadera papeleta la tiene el Sr. Ramón Padilla; este hombre que representa a un partido que fue el menos votado en Santisteban, a pesar de sus hazañas y triquiñuelas para intentar convencer al mayor número de personas y que carece de poder institucional en otras Administraciones, además de representar una ideología falta de argumentos, que a lo único que se dedica, es a venderse al mejor postor, para obtener el beneficio personal en cada una de las circunstancias.
Así las cosas, probablemente nuestro 1º Teniente de Alcalde, esté esperando a ver cual va a ser el posicionamiento de sus socios de Gobierno Local, para no contradecirlos y así, preservar lo verdaderamente importante para él. "EL SUELDO".
Aunque también es conveniente explicar que, mediante la aprobación de la Reforma de la Administración Local, el Sr. Padilla, tendría complicaciones para mantener íntegramente su salario, debido a que la misma, contempla limitación de concejales/as con dedicación exclusiva en los Ayuntamientos, en concreto solamente un 18% de los ediles que conforman las Corporaciones Locales, podrían obtener retribución nominal de los Consistorios. Con la adopción de esta reforma, en nuestro municipio, no se alcanzaría 2 liberaciones completas, por lo que se anularía la posibilidad de mantener 3, como existen en la actualidad.

Después de mi humilde opinión, llevada a cabo desde la más absoluta cordialidad y frágil información en lo que a estos asuntos concierne, espero que, cualquiera de nuestros gobernantes locales (Juan Diego, Ramón Padilla, Matías, etc,.), nos puedan hacer una más extensa exposición, con respecto a este tema, así como cual es su posicionamiento, ante este asunto.

UN SALUDO.

Comenzare diciendo que como tú estoy totalmente en contra de esta pretendida reforma que aparte de solo nos traería problemas a todos los ciudadanos solo serviria para que empresas privadas se aprovecharan una vez mas de servicios de primera necesidad a los que todos tenemos derecho. Dicho esto tengo que puntualizar que en tu escrito una vez mas se ataca a Ramon Padilla y la verdad creo que solo has puesto el post con esa sola intención. Siempre estais bombardeando de que tenemos tres concejales liberados cuando todos sabemos que no es verdad.¿ desde cuando un alcalde es un concejal liberado? y respecto a Matias aunque esta cobrando un sueldo, lo hace por su trabajo al igual que antes habia otras dos personas que desarrollando el mismo trabajo tambien lo cobraban,pero parece que eso no cuenta y es que teneis la memoria muy corta.

estoy completamente seguro de qe ramon estara mas a favor de esta ley que los socialistas, por que? muy sencillo cuando ramon volvio a la politica todos los concejales cobraban mas de 500 euros mensuales simplemente por que sus nombres aparecia en una lista y no digamos enchufados directamente en empresas publicas. gradualmente se fueron reduciendo, no quiero pensar que por dar el minimo de liquidez al grupo "enemigo", hasta eldia de hoy que los concejales no cobran nada, es justo que cobren los concejales por no hacer nada? por cuatro reuniones al año en las que ni si quiera opinan?,pues eso repercute en ahorro para todos, repercute en que quien quiera politica y servir al ciudadano se plantee voluntario y no como hasta hace muy poco. que ser politico es ser poderoso.

politica voluntaria vocacional, y no profesional como muchos inutiles que aqui ponen sus huevos y no consienten que nadie hable, fijense un pueblo en la mancha con 700 habitantes cobraba el alcalde mas de 50 mil euros, todas esas cosas amigos hay que legislarlas y ustedes socialistas cuando gobernaron no tubieron la valentia para controlar esas injusticias. de que sirve ahora lamentarse?

conste que pienso que jd gana muy mucho, conste que pienso que lo que gana ramon es muy justo, incluso diria que poco para su funcion, pero en fin algunos piden que dimita y se valla. claro tal vez BALLESTEROS sea la solucion para santisteban como rubalcaba para ESPAÑA.

en fin no enfadaros. es una opinion.

LAMENTABLE. No se puede hacer más el ridículo y decir tantas sandeces por segundo con el único fin de defender a su líder. Esta es la imagen que da y la opinión que tiene este personaje sobre el sentido de la democracia y el municipalismo ¿Como si un simple concejal se ganase la vida con la política? Tu desfachatez alcanza límites insospechados, con una frase tan sumamente despectiva como "¿por cuatro reuniones que tienen al año en las que ni siquiera opinan?" Esta es el tipo de "calaña", de la que presume el PA de Santisteban, que no creen, y parece ser que nunca han creído, en nuestra democracia como sistema que garantiza la equidad y el buen funcionamiento de los servicios prestados a la sociedad. Esta es la doble vara de medir, que tienen este tipo de personas, las cuales les encanta predicar, pero con el ejemplo que lo haga otro. Desprecias la labor del concejal, la cual su labor resumes a cuatro plenos locos anuales, sin tener en cuenta, el esfuerzo que supone la preparación de cada punto del pleno para intentar servir al pueblo de la mejor manera posible y defender los intereses del mismo, así como los de sus votantes los cuales lo han puesto donde estaba. Para ti no deberían de cobrar nada, pero en cambio tu Líder, Ramón Padilla, cuando se encontraba en la oposición, si que cobraba asignación como concejal y asignación como grupo político, y supongo que en ese momento no te parecería que no hiciese "nada", en cambio ahora, la única manera que tienes de justificar la supresión de las asignaciones a concejales y grupos es diciendo que no sirven para nada, cuando la cruda realidad, es que de ese dinero que correspondía a los que "no hacen nada", son los que le sirven tanto a Juan Diego, como a Ramón, como a Matías, para cobrar lo que cobran del Ayuntamiento, que cabe recordar que la cifra anual entre los tres alcanza la friolera de 135.000 euros, cuando no hace falta ser ningún lumbreras para darse cuenta de que la situación social y de empleo en nuestro pueblo en breve puede llegar a ser crítica. ¿Ese es el ahorro para todos?
¿Política Voluntaria Vocacional? ¿Te refieres a la de Ramón? jaja Esa sí que es buena, anda recuerdale a todos los foreros porque volvió al ayuntamiento, diles como a Ramón no le falta nómina gracias a su engaño masivo al pueblo de Santisteban, anda y diles también quien fue quien permitió que Juan Diego este ganando 3.500..enga anda no seas y dilo...
"Lo que Gana JD no es justo, lo que gana Ramón es muy justo" "Los Socialistas tenían que haber legislado para que los alcaldes no tuviesen sueldos desorbitados, pero Ramón mediante un pacto permite uno en nuestro pueblo" "El Senado debería de desaparecer, pero presento a mi hija de Senadora a ver que pilla", y podría tirarme media noche contando eufemismos e incongruencias de las que usáis en el PA, pero uno a estas horas va teniendo sueño. Aún así, estoy totalmente convencido de que Ramón estará en contra de esta reforma, ya que en caso de su pronta aplicación, les supondrá un problema dentro del ayuntamiento, ya que no se podrían a mantener 3 liberados como lo hay actualmente, además de que a pesar de todo, creo que algún mínimo de decencia política debe tener como para ser capaz de posicionarse en contra de esta injusta medida.
Y no se ni si Ballesteros tendrá la solución o dejará de tenerla, lo que si es cierto es que ese muchacho no está en el Ayto, y de momento no tenemos que pedirle explicaciones por nada, en cambio hay otros que deberían de darlas, y están mas cómodos desde un sillón haciéndose las víctimas y yendo cada mes al banco a ver si le han ingresao la nómina. Basta ya de demagogia!

Sin soluciòn, lo de Séneca no tiene remedio, p àrece ser que es degenerativo, vamos que cada dia es más tonto. Por cierto, no ha dicho ní puú sobre la corruppción y los sobres, y es que los parasitos son como son.