San Juan del Puerto - Huelva

me puede explicar alguien q ha pasado en el pleno?

El de hoy? he escuchado algo del dinero extra mensual que debemos de pagar todos los Sanjuaneros por tener a tanta gente que quieren cobrar sin hacer nada, pero ya me enteraré bien.

Por favor puedes explicarme esto que acabas de decir,por que concejales hay los mismos 13,entonces ¿En que varia la situación?

"Por tener a tanta gente que quieren cobrar sin hacer nada". ¿Podrías ceñirte a lo que sucede y no a lo esperas que suceda?

Pipe mañana cuando me informe te lo cuento, pero si tú ya estas informado puedes informarme de lo que ha pasado.

¿No lo han puesto en la radio ni en Multivisión?

tanto lo han pedido ,que ahora ya ni les interesa

No, no estoy informado. Por eso te pido que, tú que sí lo estás sobre los plenos, te ajustes a contar lo que pasa y no lo que deseas. Eso era todo.

Vamos a ver...., te he dicho que cuando me informe te lo cuento, es decir que no estoy informado, pero al igual que tú tengo fuentes que me informarán de lo que ha pasado porque yo no he podido ir, que me hubiera gustado la verdad,lo que deseo yo es que no me saquen ni un euro para que alguien pueda cobrar un sueldo por ser concejal, pero eso es imposible que suceda, pero al menos que no me quiten ni un euro más de lo que me quitan ya.

Lo primero que puedo informar es que allí ni estaba radio san juan ni multivisión (que raro, eh? ) y no estaban porque no interesa que estén, porque en el pleno de investidura bien que estaba multivisión para que Manolo pueda tener su DVD de recuerdo.

Sin embargo, ya no ha interesado más que esté, ya que en el siguiente pleno Norberto dejaba un cargo que habia jurado o prometido (que ya no me acuerdo..) cumplir menos de una semana antes..y eso no interesa que se vea en todas las casa del pueblo, porque entre otras cosas quita credibilidad a esta gente..

Y ayer, pues tampoco estaba. Y no estaba porque tampoco interesaba. Y no interesaba porque entre otras cosas habia que aprobar el sueldo del alcalde y los 2 primero tenientes de alcalde. Y según Felipe Prieto (al que nadie corrigió en el pleno, por lo que se presupone que es verdad), las cuentas quedan de la siguiente manera:

La legislatura anterior (redondeando, q no me he quedado de cabeza con los céntimos) los sueldos eran:

Alcalde: 52 mil euros anuales.
Teniente Alcalde: 29 mil euros
2º Teniente Alcalde: 29 mil euros.

Y la actual (con la oposición del grupo socialista) ha aprobado lo siguiente:

Alcalde: 45 mil euros anuales.
Teniente alcalde: 32 mil euros.
2º Teniente alcalde: 30 mil euros.

De aquí se desprendería en un principio que Manolo se baja el sueldo respecto al que tenía Felipe. Y también que Duarte SE LO SUBE respecto al teniente alcalde anterior.

Pero la cosa no es así del todo, ya que Felipe explicó, que a los sueldos de esta corporación nueva hay que sumrle las aportaciones a la Seguridad Social, cosa que antes no era así, por lo que el sueldo a Manolo se va a alrededor de 57 mil €, 5 mil mas que lo que nos costaba Felipe, y en total el de los 3 nuevos se va a 142.450 €, 10.763 € MÁS QUE LO QUE NOS COSTABA ANTES!!!

Y la respuesta de Manolo fue que con su gestión se ahorraría el dinero de otro lado... Pero eso A MI, Y A MUCHOS NO NOS VALE.

Ya que si puede ahorrar dinero de otro lado, ME PARECE PERFECTO!, pero si también lo puede ahorrar de aquí.. POR QUÉ NO LO HACE????

QUÉ NOS GUSTA TRINCAR CUANDO LLEGAMOS AL PODER... =(

Los 52.000 euros que ganaba Felipe tenían incorporados la seguridad social,es una pregunta para NOMBREOCUPADO,que parece estar bien informado.
De nada sirve que la oposición no apoye estos presupuestos cuando ellos hace poco tampoco se bajaron los sueldos,hay que predicar con el ejemplo.

leetelo despasito veras como te enteras,pr q esta muy bien explicao

Me lo he leído muy muy despacito,yo quería que me lo aseguraran,por que no es eso lo que pensaba,de acuerdo.

Te lo voy a explicar yo, nos va a costar más de 10.000 euros más.

Todas estas cifras que se manejan me parecen una burrada de dinero...

Este es el pacto PA-PP, yo aparento que me bajo ocultando datos, nosotros nos subimos más de lo que ganaban los sociatas y al final a los sanjuaneros nos cuesta 10.000 € más esta gente para no hacer nada, pues levan casi un mes y proporcionalmente los sueldos de los tres son 11.000€ y lo que han hecho es figurar en las fiestas.
Ahora tambien tengo que decir que es muy legítimo, ya que para eso se ha votado y han pactado. Lo que no creo que esto sea muy del agrado de sus votantes

Como dije en su dia después de las elecciones, al no haber obtenido mayoría el PA, la única opción de Manolo para cumplir su "yo, haré lo mejor para el pueblo" era el no aliarse con nadie, y votar en cada pleno lo q de verdad fuera lo mejor, ya fuera una propuesta del PP o del PSOE.

Pero de haber hecho eso q pasaría..? Pues entre otras cosas q estas cantidades que a pipe le parecen excesivas no entrarían en su cartera..

¿De verdad aún piensa alguien que Manolo pactó pensando en lo mejor para el pueblo?

Yo veo otro pacto.. CARTERA-SILLÓN. xD

Pues va a ser NOMBREOCUPADO que tienes toda la razón del mundo, que el chucho para mirar por su pueblo no tenía que haber hecho pacto con nadie y en los plenos actuar fiel a su conciencia. Pero esto último es lo que ha hecho, ha sido fiel a su conciencia y esta le pedía ALCALDIA-ALCALDIA-ALCALDIA-ALCALDIA....PASTA-PASTA-PASTA-PASTA..... que no es lo mismo que pactar

Alguien piensa que en nuestro pueblo gobierna el PA con el pacto PP?, pues yo estoy seguro de que no es así, Manolo solo tiene lo que quería que es ser alcalde, ya tiene su sueldo de alcalde, la silla y el bastón, pero ni tiene voz ni voto, solo es un figurante, y su poder es su firma que es la que los que verdaderamente gobiernan necesitan para que se lleve a cabo sus propuestas, pero sean las que sean el Sr. alcalde las firmará, ese es el verdadero pacto, pero lo que Manolo no sabe es que el punto de mira de todo lo que pase será él, las quejas serán para él y los del PP tienen sus espaldas cubiertas y gobiernan sin riesgos, Manolo solo eres el escudo que los protege.

...y van llegando los perros de presa.
....el Sr.Nieves ha hecho su aparición.
Tendremos relevo del Sr. secretario-interventor de nuestro ilustrisimo ayuntamiento?.

Apañado va Manolo con estos,....espero que no se lo trajinen porque lo van a dejar de m ierda hasta las cejas.

Ufff menudo elemento, con este si que hay para escribir un libro, lo malo que mucha gente de aquí no lo conoce pero si es cierto eso Manolo lo va a conocer muy de cerca, pero quien lo ha recomendado? jajajaja, ya están los del PP empezando a gobernar ahora, ahora, ahora si, pero que le lleve el C.V. y no me refiero al de la formación académica.

El Sr. Nieves ha sido asesor de Juan José Volante en Moguer, con un sueldazo y tiene delito como han dejado Moguer. Si lo cuelan en San Juan apaga y vámonos.

Donde pone la mano Ana la pone este elemento

seguro que es el proximo secretario de San Juan.

se le da muy bien cuadrar las cuenta de tesoreria y los presupuestos

Rogelio19, estas un poco equivocado, el Sr. Nieves no ha sido jamas asesor del Sr. Volante, ni ha estado asesorando al Ayuntamiento de Moguer de ninguna manera, y aun menos con un "sueldazo", creo que has metido la pata y es justo que si yo no llevo razon, digas cantidades y cuando fue ese asesoramiento y de que manera, porque es mentira.
El Sr. Nieves no le hace falta asesorar al Ayuntamiento de San Juan para nada, tiene un gran despacho de abogados, muy bien montado y con mucho prestigio y te lo digo porque hace poco tiempo, nos llevo a mi y a mi familia un pleito bastante gordo y que dabamos por perdido y lo ganamos, con una gran defensa, en Huelva y en Granada y del que yo y mi familia le quedamos muy agradecido. Y como yo hay otras familias en San Juan, ya que a nosotros nos lo recomendo una familia de aqui. Nosotros no conociamos al Sr. Nieves para nada, y ahora somos no solo clientes, sino buenos amigos. Y si viniera al Ayuntamiento de San Juan para asesorarlos quizas salieramos ganando todos los que aquí vivimos.
Por cierto el ayuntamiento de San Juan, el Sr. Prieto metió un abogado, un tal don Manuel, que nadie sabe de donde vino y como fué contratado, ¿quizas a dedo, por el Sr. Prieto?. Ay, ay que tenemos poca memoria.

Es cierto, tengo que ofrecer mis dispculpas porque no fue Nieves el empleado en Moguer, sino José Carlos Hernández Cansino, ex Alcalde de Punta Umbria. Lo he confundido y pido perdón si se ha ofendido.

De todas formas, después de todo lo que formó con el sector crítico Tartessos hace unos años, si también Nieves se doblega a la actual dirección provincial del PP habrá perdido toda su credibilidad y honestidad, como ya lo han hecho Ana Báñez y Duarte. Ahí si que hay poca memoria.

Me alegro de que rectifiques, pero cuando se habla sin estar seguro y nadie te corrige esto sigue ahí y es hacer daño gratuito a las personas y a su profesión, porque detrás de tu comentario muchos se apuntaron al carro de la critica facil y sin argumentos.
Creo que la democracia pasa por respetar la libertad de una persona, y se fortalece cuando las personas ejercen libremente su libertad de expresión y de opinión. Hojala todos ejercieramos libremente las posibilidades que nos da la democracia, pero por desgracia no es así, nos encasillan en un movimiento o en una ideologia y de ahi no te puedes mover porque sino te tachan de chaquetero o pierdes credibilidad. Yo, perdona que te diga Rogelio19, he votado siempre a quien he creido conveniente y no ha sido siempre al mismo partido, y lo hago porque me siento libre para hacerlo, pero claro no soy una persona conocida como lo puede ser Ana Bañez, que todo lo que haga o incluso lo que no hace, es analizado. Yo con esta señora no he tomado nunca un café, pero si he hablado con ella, ya que somos del mismo pueblo y hace tiempo ella ayudó a una tia mia, le consiguió la pensión, como a muchas otras personas de nuestro pueblo que cobran pensiones gracias a ella, pero a lo que vamos, esta señora para muchos jovenes como yo debe ser un referente, en un momento dado se sintió defraudada por los dirigentes provinciales de su partido y lo dijo publicamente y criticó todo aquello que en su partido no le gustaba y por eso montó el sector critico, y pidió democracia interna en los partidos y lo sé porque estando yo aun en la universidad se organizó una conferencia donde se invitó a Don Manuel Pimentel y ella vino con el y al vernos algunos sanjuaneros se acercó a nosotros y nos presentó al que fué Ministro de Trabajo presentandonos como paisanos de ella, lo cual nos agradó, en esa conferencia se habló de la falta de democracia interna de los partidos, y sobre todo de la necesidad de hacer listas abiertas en las elecciones municipales y generales, como son las del Senado y esto me gustó mucho y me dió otra visión de lo que es la democracia y la libertad de expresión y de votar. Pimentel dijo una frase que no se me olvida, "ejercer de ciudadanos", esa es la libertad y yo entiendo que esa señora, ejerció libremente de ciudadana publica para criticar a su partido y a las democracias internas de todos los partidos politico, no olvidemos a Rosa Diez, que se fué del PSOE y su credibilidad la está demostrando día a día y los ciudadanos cada vez creemos más en su proyecto.
Mi hermano pequeño es amigo del hijo mayor de Ana Bañéz y por él se muchas cosas que vivieron en su casa y que nunca salió a la luz, de las amenazas y la presión que sufrió para que no hablara, pero ella lo hizo y estando en la cresta de la hola politica, se tiró al precipio por principios. He hablado muchas veces con otros de mi edad del tema de esta señora y la mayoria hemos llegado a la conclusión que hay que tener dos ovarios para hacer lo que ella hizo. Los dirigentes del PP provincial con los que ella se peleo ya no están y me consta, por personas muy cercana a ella, que la Señora Teofila, cuando estuvo en San Juan habló con ella del pasado y le pidió mirar para adelante, y me imagino que eso es lo que ella estará haciendo, mirar para adelante.
Porque ha vuelto, no lo sé, ni siquiera sé si ha vuelto, porque ella no iba en la lista, aunque a muchos sanjuaneros, socialistas y no socialistas, nos hubiera gustado que ella hubiera encabezado la lista del PP, creo que ha sido generosa, ayudando a su partido,a sus migos en San Juan y a su prima Fatima a sacer para adelante el PP en San Juan.
No me gustan las personas que no crean en la democracia, en la Universidad, me hablaron mucho de este termino, como ya he dicho antes, y nos hablaron de ser libres para votar, esa es la fuerza del ciudadano su voto, poder cambiar con el lo que no me gusta y dar oportunidad a otros, que si no me gustan, volver a cambiar.
Los partidos son entes de puertas abiertas o por lo menos deben serlo, para entrar y salir en función de lo que mas te guste en cada momento.
¿No es eso democracia?, ¿No es esto libertad?, o ¿tengo que ser fiel a un partido concreto aunque me roben?, entonces, ¿para que quiero la democracia?.
Posiblemente yo tenga menos memoria historica, porque creo que soy mas joven que tú; pero mi padre ha sido siempre una persona interesada en el mundo politico de San Juan, desgraciadamente ya no tiene muchas capacidades fisica para ello y me cuenta muchas cosas de esos tiempos y no todo es como se cuenta en la calle, se viveron muchos momentos complicados en nuestro pueblo, en la transición, en los primeros años de democracía cuando no se tenía mucha idea de como llevar para adelante un Ayuntamiento Democratico, en los que las mujeres todavía estaban mal vistas en estos quehaceres y sin embargo, dice mi padre, que Ana entró como Concejal muy joven y lucho mucho, a veces con mas aciertos que otra, pero luchadora, muy echada para adelante, cuando nadie cobraba en el Ayuntamiento, ni los partidos, ni los concejales, ahora cobra todo el mundo. Mi padre no era de la misma ideologia que Ana pero se que la admira y la quiere, y ella igual a él.
No suelo escribir mucho en el foro, ni entrar porque no tengo tiempo, pero a veces escucho comentarios en la calle y entro para ver y en este caso responder u opinar.
Gracias Rogelio19 por leer todo lo que te cuento.

El caso de Rosa Díez es paradigmático: criticó todo lo que no gustaba del PSOE y si que tuvo dos ovarios para seguir adelante con su alternativa, fundando un partido político alternativo. Pimentel también lo hizo. Pero Ana Báñez no, no ha sido consecuente con sus pensamientos y sus ideales. Sus críticas no solo iban dirigidas a la dirección del PP provincial, sino también a todo el partido y por eso buscó refugio en Pimentel. Hay un refrán sabio para explicarlo: arrimarse al sol que más calienta, eso es lo que ha hecho ella, y como su alternativa fracasó en vez de luchar se quitó de enmedio para volver al redil. No fue consecuente con su palabra. Y no digo que no sea válida, en otras ocasiones ya he dicho que la admiré cuando fue capaz de enfrentarse al todopoderoso partido. Pero me ha defraudado, como persona y como política, ella y todos los que un día se cambiaron la chaqueta porque convenía, como el exalcalde de Trigueros, que del PSOE pasó al PA para volver al PSOE y ganarse un cargo en la Junta. O como Leocadio, que no se sabía ni qué ideología tenía con tanto cambio de partido. Ana no debió ser tan querida cuando nunca ganó las elecciones y más cuando, en coalición con Leocadio y siendo ella la que de verdad trabajaba, perdió votos y concejales en las siguientes elecciones. El cambio lo dió ella, pero no pactando con el PSOE, sino absteniéndose como castigo a Leocadio. Luego las volvería a perder con el GIHU. Así que no debe ser tan querida.

Trabajó como secretario en San Juan?

felipe fué a cazar y el oso se lo comió,que se joda

Troll

jodete tu . a ver si vas a caer en la trampa que esta puesta

Poned,poned muchos cepos pero en la plaza del yunta ,vereis que solo cazais "gambuzinos"

Déjalo ya, ara6.

buen consejo a tu amiga pipe , que es la que va a caer en la trampa

Realmente no sé si es mi amiga, sanjuanero1. Ya que no tengo ni idea de quién es, jajaja.

A una tia tuya Ana Bañez le consiguió la pensión y el Sr Nieves tu abogado, para que seguir leyendo?

¿A quién te refieres? ¿Es a mí?

A NGM78

democracia listas abiertas en los partidos votar cada 4 años libertad de expresion sistema electoral proporcional
eso es la democracia?
eso solo es la falsa democracia que nos han vendido
democracia es cada hombre un voto sitema unipersonal a doble vuelta y ademas separacion de poderes
en españa solo tenemos una PARTITOCRACIA que significa que dos partidos estatales y dos sindicatos estatales rigen y marcan el futuro de españa

a ver si despertamos

si,si emperatriz

te doi toda la razon no despertamos y asi nos va del PESOE AL PP y no ahi mas cuando gana el uno es por que le damos nuestro voto de castigo al otro.....somos tonto

Hay otras alternativas.